Новости Оренбург, Новотроицк, Орск, Бузулук Оренбургской области, новости Оренбуржья, Оренбург новости

Спецслужбы отчитались о ликвидации одного из лидеров чеченского подполья, араба по имени Муханнад, который считался главным представителем «Аль-Каиды» на Северном Кавказе. Авторитет погибшего был столь велик, что предводитель боевиков Доку Умаров обвинял его в попытке захвата власти в «имарате Кавказ».

Гибель одного из главных арабских эмиссаров в среде чеченского подполья, «амира Муханнада» (он также известен как Моганнед, Моханнад или Абу Анас), в ночь на пятницу подтвердили представители Национального антитеррористического комитета. Первым о его ликвидации заявил в ночь с четверга на пятницу глава Чечни Рамзан Кадыров, который сообщил, что Муханнад был убит в перестрелке под поселком Автуры Шалинского района республики.

НАК называет другое место: «Силами республиканского МВД в четверг в лесу восточнее селения Сержень-Юрт Шалинского района Чечни при проведении разведывательно-поисковых мероприятий была обнаружена группа вооруженных бандитов численностью до шести человек. Преступники оказали вооруженное сопротивление, трое из обнаруженных бандитов были нейтрализованы. Жертв и пострадавших среди сотрудников правоохранительных органов нет».

Сайт чеченских исламистов «Кавказ-центр» не подтверждает гибели Муханнада, ссылаясь на обстоятельства спецоперации, о которой говорил Кадыров. «В четверг в селе Автуры не была слышна какая-либо стрельба, — отмечают авторы сайта. — Сообщается лишь о том, что три бронированных «Урала» с вооруженными кафирами проехали через село в сторону леса». «Официальных сообщений от командования моджахедов о шахаде (мученической смерти. — «Газета.Ru») амира Муханнада пока не поступало», — сообщают боевики.

О самом Муханнаде известно немного. Российские спецслужбы не сообщают никаких подробностей его биографии. Предположительно, ему около 30 лет, родом он то ли из Саудовской Аравии, то ли из ОАЭ. У него большой опыт: по сообщению представителя НАК Николая Синцова, которого цитирует ИТАР-ТАСС, Муханнад прибыл в Чечню в 1999 году после «джихадов» в Боснии, Косово, на Филиппинах и в Афганистане.

«После нейтрализации ФСБ России Хаттаба в 2002 году, его преемников – Абу аль-Валида в 2004 году, Абу-Хафса (аль-Урдани) в 2005 году» он стал «фактически главным гарантом и координатором поступления финансовых средств на деятельность террористического бандподполья из-за рубежа», утверждает НАК. После гибели Абу-Хафса Муханнад официально стал четвертым амиром арабских моджахедов в Чечне, что позволило спецслужбам назвать его «эмиссаром «Аль-Каиды».

В феврале 2008 года российские СМИ уже хоронили Муханнада. По версии телеканала «Россия», он был застрелен в ходе «денежной разборки между боевиками», НТВ утверждало, что арабский боевик погиб от пуль ингушских милиционеров. Умарову пришлось опровергать эти сообщения, но вскоре и сам Муханнад заявил о себе. На протяжении всего лета 2008 года при поддержке отряда Асламбека Вадалова он провел несколько рейдов против российских военнослужащих и местной милиции в районах Беноя, Дарго и Урус-Мартана. «Практически все теракты с использованием террористов-смертников, совершенные за последние годы на территории Российской Федерации, подготовлены при его непосредственном участии», — отметили также в НАКе.

Муханнад считался одним из главных конкурентов лидера чеченского подполья Доку Умарова. «Наряду с Доку Умаровым Моганнед был самой известной фигурой среди бандитов, воспринимался как непререкаемый религиозный авторитет и как влиятельный «полевой командир», — говорится в сообщении НАКа. Поэтому «последние годы Моганнед являлся конкурентом Умарова в руководстве бандподпольем».

Летом прошлого года в стане боевиков наметился раскол: амиры «чеченского сектора имарата Кавказ» Асламбек Вадалов, Хусейн Гакаев и Тархан Газиев объявили, что более не признают над собой власти Умарова. К ним присоединился и Муханнад. В сентябре Умаров обнародовал пространное обращение к мусульманским религиозным деятелям и ученым, в котором назвал виновником «фитны» (распри. — «Газета.Ru») «арабского добровольца» Муханнада. Умаров обвинил его в выступлениях против создания «имарата Кавказ» и саботаже действующей модели руководства подпольем. Муханнад вошел в альтернативный маджилис, образованный амирами-раскольниками, сказано в обращении. Фитна была преодолена через посредничество богословов, причем одним из условий стал уход Муханнада с поста амира, о чем он якобы и заявил на одной из видеозаписей, распространяемых террористами в интернете.

Неизвестной остается и судьба самого Умарова, несколько ближайших сподвижников которого были опознаны среди убитых в ходе спецоперации 28 марта 2011 года в разгромленном лагере боевиков в Сунженском районе. Кадыров призывает исходить из того, что лидера «имарата Кавказ» уже нет в живых, однако документального подтверждения тому, что он был ликвидирован вместе с женой, врачом и ближайшим помощником, так и не было обнародовано.
Продолжить чтение статьи: Спецслужбы объявили об убийстве главаря арабских моджахедов в Чечне Муханнада

По ночам прекратятся заморозки, а днем потеплеет до +15º С. К следующим выходным в столице начнутся дожди. В пятницу на погоде в городе скажется близость проходящего по северо-востоку Центральной России атмосферного фронта: из-за него увеличится облачность и возрастет вероятность кратковременных дождей. Днем потеплеет до +12…+14º С, ночной юго-западный ветер сменится северо-западным 3—8 м/с. Атмосферное давление будет слабо расти, превысит норму и составит 751 мм рт. ст. В предстоящие выходные погода стабилизируется и потеплеет до нормы. Прекратятся ночные заморозки. Днем время от времени будет дуть северо-западный ветер, принося с собой порции холодного воздуха. В субботу возрастет влияние восточной периферии антициклона, пришедшего в столичный регион из Европы.

Облачность и вероятность дождей уменьшится, температура немного повысится: ночью в субботу ожидается +3…+5º С, днем потеплеет до +14…+16º С. В воскресенье влияние на погоду в Москве и области будет оказывать очередная фронтальная волна, которая придет на Поволжье с акватории Баренцева моря и затронет северные и восточные районы столичного региона. Ночь будет сухая и теплая с температурой около +5º С, днем местами пройдет кратковременный дождь (наиболее вероятны осадки на севере и востоке), подует северо-западный ветер, а температура не превысит +12…+14º С. Атмосферное давление ни в субботу, ни в воскресенье существенно не изменится: оно по-прежнему будет выше нормы на уровне 750—754 мм рт. ст.

На предстоящей неделе Москва и Подмосковье окажутся на границе европейского антициклона, по северо-восточной периферии которого будет скользить размытый малоактивный атмосферный фронт. В понедельник, вторник и среду возможны небольшие кратковременные дожди. Температура в Москве ночью будет держаться на уровне +2…+4º С, в Подмосковье 0…+5º С. Днем потеплеет до +15º С.

Ветер, предсказывают синоптики, будет преимущественно западный и северо-западный, не сильнее 2—5 м/с. Атмосферное давление 751—753 мм рт. ст. По предварительным среднесрочным расчетам метеорологов, погода поменяется только в пятницу. С севера в столичный регион придет холодный атмосферный фронт, прохождение которого будет сопровождаться дождем и понижением температуры. В пятницу днем ожидается +10…+15º С, в субботу и воскресенье похолодает до +8…+13º С. По ночам в Москве будет около ноля, возможны слабые заморозки.
Продолжить чтение статьи: Наступившая в Москве весна будет теплой, но ветреной

Спустя два дня после того, как новый начальник московского метрополитена Иван Беседин обещал избавить подземку от торговцев, милиция задержала начальницу станции «Кивевская-кольцевая». По данным следствия, она за плату позволяла вести в метрополитене несанкционированную торговлю. Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-секретаря УБЭП Ирину Волк, оперативники управления по борьбе с экономическими преступлениями (УБЭП) ГУВД Москвы в минувший четверг задержали начальницу станции «Киевская-кольцевая», которая подозревается в вымогательстве.

По данным следствия, женщина, имя которой не сообщают, за мзду предоставляла места торговцам газетами, цветами и фруктами на относящейся к станции территории. Коммерсанты, поясняют в УБЭПе, не имели права вести торговлю в метро но, например, чтобы торговать книгами и газетами, нужно было заплатить шесть тысяч рублей. Та же такса была установлена и за торговлю фруктами при входе на станцию. По словам оперативников, сотрудницу метро задержали с поличным, когда один из предпринимателей передавал ей деньги за «аренду».

Сейчас сотрудники УБЭП готовятся предъявить начальнице «Киевской-кольцевой» официальные обвинения. В пресс-службе Московского метрополитена «Газете.Ru» заявили, что о задержании им известно, но комментировать эту информацию отказались.

О том, что в столичной подземке – не без участия должностных лиц – ведется незаконная торговля, еще в начале февраля этого года заявила Генпрокуратура, когда со своей должности уходил начальник метро Дмитрий Гаев. Сейчас в отношении него расследуется уголовное дело о незаконном получении 112 млн рублей за патент на систему автоматизированного контроля билетов.Пришедший на смену Гаеву Иван Беседин в минувшую среду заявил, что к концу 2011 года в метро будет покончено с несанкционированной торговлей.

«В рамках развития московского метро мы при взаимодействии с правоохранительными органами должны повысить комфорт проезда пассажиров, убрав оттуда бомжей и попрошаек, должна быть прекращена нерегламентированная торговля. Должен быть наведен порядок», – заявил Беседин. Во время своего выступления он добавил, что это «задача ближайших дней», поэтому не исключено, что визита сотрудников столичного ГУВД стоит ждать и руководителям других станции метро
Продолжить чтение статьи: Начальник московского метрополитена Иван Беседин обещал избавить подземку от торговцев

На фоне конфликта между акционерами ТНК-ВР «Роснефть» и «ЛУКойл» умудрились договориться о совместной работе. Госкомпания допустит корпорацию Вагита Алекперова к шельфовым месторождениям. Холдинги уже ведут совместную работу в Каспийском и Азовском морях. Не исключено, что «Роснефть» привлечет «ЛУКойл» и к более масштабным проектам. Глава «Роснефти» Эдуард Худайнатов и президент «ЛУКойла» Вагит Алекперов в присутствии вице-премьера Игоря Сечина подписали соглашение о долгосрочном сотрудничестве. Документ не исключает участие «ЛУКойла» в разработке северного шельфа. Сейчас доступ к ресурсам Арктики имеют только госкомпании или совместные предприятия под контролем государственных концернов.

«Очевидно, что в сложившихся налоговых условиях, при имеющихся ограничениях инфраструктуры и растущей доле трудноизвлекаемых запасов нам необходимо расширять наше сотрудничество, объединять усилия для повышения рентабельности проектов», – прокомментировал Худайнатов. Алекперов же заявил, что рассчитывает на долгосрочное сотрудничество с «Роснефтью», так как оно «поможет получить доступ к новым значительным запасам на территории России».

Документ предусматривает расширение совместной деятельности в Ненецком АО («Роснефть» разрабатывает там Наульское и Лаганское месторождения общими запасами около 200 млн тонн, а «ЛУКойл» работает в Тимано-Печорской нефтеносной провинции, охватывающей территории НАО и Республики Коми, и владеет в регионе 29 скважинами). Кроме того, в НАО находятся месторождения им. Требса и Титова, к разработке которых «Башнефть», владеющая лицензией, недавно пригласила «ЛУКойл». «Роснефть» и «ЛУКойл» в НАО будут совместно проводить поисково-разведочные работы, а также объединят логистику.

«Роснефть» интересует инфраструктура «ЛУКойла» в регионе, – комментирует аналитик ИК «Метрополь» Наталья Поскребышева. – У «ЛУКойла» есть свободные мощности, в частности нефтепровод, соединяющий Южно-Хыльчуюское месторождение с терминалом Варандей, недозагружен (номинальная мощность трубы составляет 12 млн тонн в год, но в прошлом году по нефтепроводу было прокачано лишь 7,5 млн тонн – «Газета.Ru»)».

Помимо этого компании договорились о совместном маркетинге природного и попутного нефтяного газа с месторождений Большехетской и Ванкорской зоны, а также о взаимных поставках на перерабатывающие и сбытовые мощности друг друга сжиженных газов, нефтепродуктов и продуктов нефтехимии.

Согласована и договоренность компаний о совместной работе на шельфовых участках, принадлежащих «Роснефти». Предполагается как проведение геологоразведки, так и разработка уже открытых месторождений. «Роснефть» уже ведет добычу нефти на шельфе Сахалина, владеет лицензиями на три участка в Карском море с предполагаемыми общими запасами в 5 млрд тонн нефти и 10 трлн кубов газа (именно к их разработке компания хочет пригласить британскую ВР), а также на ряд проектов в Черном, Азовском и Каспийском морях.

На последних двух «Роснефть» и «ЛУКойл» уже ведут шельфовые работы: компания «Приазовнефть» разрабатывает месторождение Новое на Азове, а «Каспийская нефтяная компания» работает на скважине Укатная на севере Каспия. Компании не уточняют, за счет какого именно шельфа они намерены расширять свое сотрудничество, однако Игорь Сечин отметил, что компании будут работать там, где это будет наиболее эффективно.

«Роснефть» подписала соглашение с «ЛУКойлом» на фоне слухов о возможном срыве сделки по формированию стратегического альянса с британской ВР, который предполагал совместную работу российской и британской компаний на шельфе Карского моря. Ранее «Роснефть» и ВР договорились о создании шельфового СП и обмене акциями – 5% ВР на 9,5% «Роснефти». Но сделку заблокировали российские партнеры BP по совместному предприятию ТНК-ВР – инвестиционный консорциум AAR. Инвесторы, ссылаясь на акционерное соглашение ТНК-ВР, утверждают, что британский концерн имеет право на реализацию нефтегазовых проектов в России и СНГ только в рамках ТНК-ВР. Перспективы альянса ВР и «Роснефти» сейчас оценивает Стокгольмский арбитраж.

«Роснефть» не может ждать, пока BP разберется с юридическим беспорядком в отношениях с AAR, не удивлен Луис Саенц из лондонского офиса Otkritie Securities. Но в числе потенциальных партнеров российской госкомпании в шельфовых проектах аналитик называет зарубежные Exxon Mobil и Royal Dutch Shell.

В арктическом СП с госкомпанией готова участвовать и ТНК-ВР. Но ранее «Роснефть» объясняла целесообразность привлечения именно британской ВР к разработке арктического шельфа отсутствием опыта и технологий у российских компаний. «Вряд ли «Роснефть» пригласит «ЛУКойл» к разработке арктического шельфа, – полагает Поскребышева. – Если сделка с ВР все же сорвется, «Роснефть», скорее, пригласит одну из зарубежных компаний». «Роснефть» уже планирует шельфовые проекты с Chevron и ExxonMobil, правда пока только на Черном море. О своей заинтересованности в сотрудничестве с «Роснефтью» заявляла и Royal Dutch Shell.

По мнению Поскребышевой, «Роснефть» будет работать с «ЛУКойлом» на Каспии: госкомпании необходим богатый опыт «ЛУКойла». Помимо уже существующего СП с «Роснефтью», «ЛУКойл» ведет на шельфе Каспийского моря разработку месторождения имени Юрия Корчагина (извлекаемые запасы оцениваются в 28,8 млн тонн нефти и 63,3 млрд кубов газа)
Продолжить чтение статьи: «ЛУКойл» будет участвовать в шельфовых проектах «Роснефти»

Президент Франции Николя Саркози согласился посетить город Бенгази - главный оплот ливийских повстанцев. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом заявил глава Переходного национального совета Мустафа Абдель Джалиль. Он сам передал приглашение французскому президенту в среду днем, а заявление о согласии президента с «таким визитом» было сделано поздно вечером на встрече с журналистами. «Президент согласился прибыть в Бенгази, но никакой даты пока не определено», - сказал Абдель Джалиль, отметив, что подготовка к этому визиту уже началась.

На переговорах в Елисейском дворце речь шла в основном о решениях, которые способствовали бы защите гражданского населения, сказал глава ПНС. «Мы предоставляем французскому президенту полную свободу в принятии необходимых мер любыми средствами, - отметил он. - Но мы не обращались специально с просьбой о проведении наземной операции».

В то же время Абдель Джалиль считает, что для доставки гуманитарной помощи в осажденный армией Каддафи город Мисурата в 200 км к востоку от Триполи «необходимо принять меры для защиты гуманитарных конвоев». «В настоящее время снабжение этого города осуществляется с моря, - сказал он. - Однако если порт будет разрушен, то Мисурата будет окружена и начнется ее осада».
Продолжить чтение статьи: Саркози согласился посетить город Бенгази

Начиная с будущего года, школьники будут сдавать ЕГЭ на базовом и на профильном уровнях – в зависимости от уровня подготовки и выбранного профессионального направления. В этом году, говорят эксперты, серьезных изменений в процедуре сдачи ЕГЭ по математике не будет. В целом, по словам разработчиков тестов, выпускники плохо справляются с решением практических задач и вообще плохо считают без калькулятора.

С 2012 года ЕГЭ по математике будет сдаваться на двух уровнях – базовом и профильном. Также не исключена возможность введения двухуровневого ЕГЭ и по русскому языку. Об этом сообщили в четверг на круглом столе, в котором участвовали представители разработчиков контрольно-измерительных материалов (КИМ) по математике, Федерального института педагогических измерений (ФИПИ), Российской академии образования (РАО) и администраций школ.

«Пока что один и тот же экзамен должен сдавать выпускник, который собирается на мехмат МГУ, и тот, кто выбрал гуманитарный профиль. Но для разных уровней нужны задачи с разными правилами игры, и все это понимают. Одна из задач – создание профильного уровня. По планам, с будущего года он должен быть введен», – сообщил председатель научно-методического совета по математике, член-корреспондент РАН, академик РАО Алексей Семенов.

Протестируют новую схему уже в этом году. «В этом году часть регионов уже сдает экзамен по перспективной модели, в которой заложены базовый и профильный уровень», – пояснил руководитель федеральной комиссии разработчиков КИМ ЕГЭ по математике 2011-2012 годов Иван Ященко.

Кроме того, разработчики ЕГЭ в ближайшем будущем планируют использовать при сдаче госэкзамена компьютеров. Пока речь идет о ЕГЭ по информатике, но не исключено, что пользоваться компьютером в ближайшем будущем разрешат и при сдаче Единого госэкзамена по другим дисциплинам. «Мы прорабатываем этот вопрос», – сказал директор Федерального института педагогических измерений Андрей Ершов. По его словам, начать применение компьютеров при сдаче ЕГЭ планируется с 2013 года, и до этого времени специалисты должны убедиться, что все регионы будут технически готовы к подобным нововведениям.

В целом же, как подчеркнули участники дискуссии, никаких значительных изменений в процедуре и порядке сдачи ЕГЭ по математике в этом году не произойдет, хотя небольшие корректировки по сравнению с предыдущим годом все же есть.

«В этом году расширился класс прототипов задания, в первую очередь, по геометрии. Упрощены задания С1: если в 2010 году полная задача была на систему уравнений, то теперь там осталось одно уравнение. Задача С5 – теперь одна из более сложных, на систему уравнений. Кроме того, мы постарались чуть-чуть разгрузить арифметический компонент: числа будут покороче», – пояснил суть изменений Ященко.

Говоря об анализе результатов ЕГЭ по математике прошлого года, эксперты сообщили, что хуже всего выпускники справляются с решением практических задач. «Выпускники не могут выяснить: сколько стоит билет с 50% скидкой или какое наибольшее количество сырков по 7 рублей можно купить на 60 рублей», – рассказал глава комиссии разработчиков КИМ ЕГЭ по математике. Причиной, по его мнению, является неумение старшеклассников прочитать условия задачи и правильно их понять и интерпретировать. 25% ошибок, говорит он, были связаны именно с неправильной трактовкой условий.

«Это повод задуматься о том, что существенная часть математического образования – это в некотором смысле профанация, когда ребенку, не владеющему азами, «втюхивали» якобы математический анализ и изображали процесс обучения, а потом изображали экзамен», – добавил Ященко.

Кроме того, много ошибок сдающие ЕГЭ допускают при арифметических вычислениях с отрицательными числами: примерно 20%. «Многие выпускники элементарно не умеют считать без калькулятора, – сетует академик Семенов. – Мы наблюдаем проблемы начальной школы – с 1 по 6 класс. Важно, чтобы дети умели считать – в уме или на бумажке, как угодно. Понятно, что калькулятор в конце концов придет на экзамен, но это произойдет не сейчас».

По словам Ященко, условно можно поделить выпускников на «сильных» и «слабых» и для каждой группы требуется совершенно разная стратегия подготовки.

Для тех, кому не особенно хорошо давалась в школе математика, самый неправильный подход – в последний месяц перед экзаменом бессистемно решать «тренировочные» варианты. «Нужно заниматься более целевым образом, и совершенствовать то, что хоть как-то получается. Лучше поднять процент выполнения понятной задачи с 70 до 90, чем какой-то другой с нуля до 20», – советует он. Сильным выпускникам подойдет совершенно противоположная стратегия: нужно наоборот ликвидировать существующие пробелы.

«Не нужно спешить, времени очень много. Количество заданий, по сравнению с 2009 годом существенно сокращено: тогда их было 26, а сейчас осталось 18», – напомнил Семенов. По его мнению, надо тратить время на проверку: умение находить ошибки – это важный навык выпускника: «Важно не потерять балл на той задаче, которую ты уже решил».

Участники круглого стола еще раз напомнили, что тестовые задачи выложены в открытом доступе на сайтах ФИПИ и Официальном информационном портале единого государственного экзамена – но предупредили, что это лишь прототипы, и на реальных экзаменах числа в задачах и примерах будут изменены.
Продолжить чтение статьи: ЕГЭ по математике можно будет сдать на базовом и профильном уровнях

Гражданские активисты блокируют снос здания Веерного депо в Москве. Работы ведутся на законных основаниях, а само здание мешает прокладке нового участка пути, объясняют в ОАО РЖД. В поддержку защитников старой Москвы выступил департамент культурного наследия столицы и депутаты Мосгордумы. Столичный градоначальник сохраняет нейтралитет. В пятницу «Архнадзор» собирается пикетировать мэрию. В четверг защитники старой Москвы предприняли очередную попытку остановить начавшийся на прошлой неделе снос здания Веерного паровозного депо Октябрьской железной дороги, расположенного в нескольких сотнях метров от Ленинградского вокзала по ходу поездов.

Активисты общественного движения «Архнадзор», поддерживаемые депутатами фракции КПРФ Мосгордумы, заблокировали работу строителей, расширявших брешь, проделанную экскаватором в стене здания. Участники акции требуют наложить мораторий на все работы до получения выводов прокуратуры, осуществляющей проверку законности сноса здания. По мнению «Архнадзора», здание является «выявленным историческим архитектурным объектом», заявленным на статус памятника и постановку на государственную охрану, а также расположено на территории охранной зоны, где любые работы должны быть согласованы с департаментом культурного наследия.

Построенное в 1891–1892 годах, Веерное депо Ленинградского вокзала в Москве считается типичным образцом промышленной архитектуры конца XIX века и, как подчеркивают в «Архнадзоре», является уникальным объектом (ближайший его аналог можно найти только в Санкт-Петербурге). Руководство ОАО РЖД решило снести часть депо, чтобы освободить пространство для прокладки нового железнодорожного пути. На что «Архнадзор» ответил ежедневными пикетами возле главного офиса компании.

Как рассказал «Газете.Ru» начальник депо Вадим Куруленко, два здания, в которых в настоящее время расположены офисы управления Московского отделения дороги и само локомотивное депо, остаются на месте. Сносится изолированное здание, стоящее на том месте, через которое должна пройти дорога. «Раньше это строение входило в общий комплекс, но лет 15 тому назад было продано в частные руки, – рассказал Куруленко. – Сначала здесь располагалась частная слесарная мастерская, потом здание вообще оказалось заброшенным. И сейчас оно выкуплено в целях освобождения участка».

В пресс-службе РЖД заявили, что снос проводится законно, так как здание не является памятником культуры, а проект строительства четвертого главного пути на участке Москва – Крюково, в рамках которого ведутся работы по демонтажу части Веерного депо, одобрен Главгосэкспертизой. Кроме того, депо находится на балансе железной дороги и на федеральной земле, поэтому никаких согласований с городскими органами охраны памятников не требуется.

«У нас есть все разрешительные документы, – заявил «Газете.Ru» руководитель пресс-службы ОАО РЖД Дмитрий Перцев. – Поэтому мы будем продолжать работу. А если прокуратура выдаст какое-то предписание, тогда и будем на него реагировать». Между тем, по мнению координатора «Архнадзора» Дмитрия Лисицина, снаружи здание и так уже превращено в руины, и, если продолжится демонтаж внутри депо (разворотное кольцо, стойла), бороться уже будет не за что.

По словам активиста, инцидент с депо поднял на поверхность еще более глубинную проблему – «самозваную экстерриториальность» частной компании. Он заявил, что экстерриториальностью в Москве обладают только посольства иностранных государств, которые тем не менее строго соблюдают столичное законодательство. «Следуя логике РЖД, балансодержатели могут устанавливать собственную градостроительную политику – от такого подхода может пострадать множество исторических зданий, – говорит Лисицын. – И Веерное депо не первый прецедент. В городе Окуловка РЖД снесло здание вокзала – единственный памятник в этом городе». Кроме того, по мнению «Архнадзора», РЖД «бросает открытый вызов городским властям», проигнорировав требование департамента по культурному наследию столицы о прекращении сноса.

В ходе переговоров с руководством департамента имущества ОАО РЖД руководство Москомнаследия напомнило, что Веерное депо хоть и не является памятником архитектуры, но находится на территории объединенной охранной зоны. И по закону все, что происходит на этой территории, должно согласовываться с департаментом. То есть, прежде чем приступать к сносу, необходимо было в установленном порядке вынести вопрос на заседание специальной комиссии Москомнаследия и дождаться получения разрешения на проведение работ. Снос здания незаконен, подтвердили «Газете.Ru» в пресс-службе департамента.

«Вопрос о разборке строения по адресу Комсомольская площадь, владение 3/36 (Веерное депо Николаевской железной дороги) на заседание данной комиссии не выносился. Разрешение на снос данного строения департаментом культурного наследия города Москвы не выдавалось. В соответствии с действующим законодательством Москомнаследием направлен запрос в прокуратуру города Москвы с целью проверки законности факта проведения работ по демонтажу указанного здания», – говорится в официальном заявлении пресс-службы. На более высоком уровне судьба Веерного депо не обсуждалась. Хотя такая возможность была.

В понедельник мэр Москвы Сергей Собянин и президент ОАО РЖД Владимир Якунин подписали протоколы о намерениях. Стороны договорились продолжить сотрудничество, в частности передать РЖД территории, непосредственно прилегающие к вокзалам; создать новую схему пассажирских пригородных перевозок, выработать инвестиционные проекты по улучшению движения по вылетным железнодорожным магистралям и малому железнодорожному кольцу Москвы.

Вопрос о Веерном депо на этой встрече не обсуждался, подтвердил Перцев. По словам пресс-секретаря РЖД, он вообще не видит связи между подписанными серьезными документами и историей с депо. Никаких разногласий между руководством города и компанией нет, уверен он, а «ложку дегтя в бочку с медом» пытаются добавить сами задающие подобные вопросы СМИ. В пресс-службе столичного градоначальника ситуацию не комментируют. В пятницу активисты «Архнадзора» начинают пикетировать мэрию. «Мы хотим узнать, почему правительство Москвы столь благосклонно относится к нарушению законов города», – сказал Лисицин.
Продолжить чтение статьи: Активисты блокируют снос исторического здания Веерного депо в Москве

Посол Ливии в России Амер аль-Араби Гариб считает, что выходом из кризиса должны стать переговоры и к ним должна подключиться Россия. Более месяца не выступавший публично дипломат в четверг встретился с членами Российского союза писателей и учеными-арабистами, а после рассказал «Газете.Ru» как воюет Муамар Каддафи и возможна ли в стране смена власти.

— Уже месяц идет кампания западной коалиции в Ливии. Вы уже сделали какие-то выводы?

— Гражданская война идет, но народ Ливии победит. Кто воюет за правду, тот всегда побеждает. Но ясно, что события, которые происходят сейчас в Ливии, — это настоящий запланированный заговор враждебных сил, изначально были не мирные выступления. А сейчас этим бандитам поставляют оружие, и это нарушение резолюции Совбеза ООН.

— Остались ли у войск Каддафи еще ресурсы?

— Все есть. Люди есть, оружие есть, и дух народа есть. Народа, который будет бороться за своего лидера, за свою страну.

— Франция настаивает на наземной операции, какие могут быть последствия?

— Это уже объявление войны Ливии. Раньше армейские воинские части не включались, были только части спецподразделений. А в этом случае включится вся армия и весь народ. Видимо, наземная операция и была целью всей кампании — захватить Ливию, ее богатства. Но единственным разумным решением сейчас может быть диалог. И я уверен, что Россия может сыграть большую роль в решении кризиса.

— Вы хотите сказать, что не вся армия сейчас задействована?

— Нет, конечно! Если бы направили всю армию, то все эти восточные районы были бы давно взяты и очищены от бунтовщиков.

— Есть у вас информация по потерям среди мирных жителей?

— Да, я не могу назвать точно. Но это десятки и сотни людей во многих городах. Гибнут в результате авианалетов. Каддафи на днях сказал, что он не исключает того, что может отойти от власти... Если народ ему скажет, что нужны выборы, и он проиграет эти выборы, то уйдет.

— В этом случае у него есть реальные политические конкуренты?

— Нет, реальных конкурентов нет. Но нужно в первую очередь сохранить страну, прекратить стрельбу, боевые действия. Чтобы потом нормально обсудить внутренние вопросы и решить эту проблему.

— Как вы думаете, операция затянется?

— Затянется, пока народ Ливии не победит.

— Это недели, месяцы или годы?

— Не знаю. Мы будем стоять.
Продолжить чтение статьи: Посол Ливии в России Амер аль-Араби Гариб

Такие поправки в закон о сельхозстраховании подготовил Минсельхоз. Страховка превратится в налог, сетуют крестьяне: ведь потери редко достигают таких масштабов. Страховщикам законопроект тоже не нравится: риски слишком велики. Минсельхоз подготовил поправки ко второму чтению законопроекта об аграрном страховании с господдержкой, которые серьезно меняют концепцию документа, сообщил в среду на «круглом столе» в Госдуме замминистра сельского хозяйства Сергей Королев. «Разработчики после долгой дискуссии остановились на варианте признания страховым событием для селян 40-процентный недобор урожая.

Если потери хозяйств окажутся меньше этого уровня, издержки лягут на них», – сказал Королев. При этом убытки будут рассчитываться не от фактических, а от планируемых потерь: законопроект вводит понятие сельскохозяйственного планирования. Законопроект также расширяет перечень отраслей агропромышленного комплекса, где будет оказываться господдержка при страховании. Помимо посевов в список войдут многолетние культуры и животноводство. Будет страховаться риск вынужденного забоя поголовья скота. Однако пока в документе не говорится об уровне, при котором для животноводов будет наступать страховой случай.

Активнее внедрять в стране страхование от сельскохозяйственных рисков в августе прошлого года потребовал президент Дмитрий Медведев Пожары и засуха летом 2010 года погубили в России посевы на 13 млн га, 17% от общей посевной площади в стране, пострадали 22 тысячи хозяйств. Ущерб российского аграрно-промышленного комплекса от засухи превысил 39 млрд рублей. Поддержку хозяйствам пришлось оказывать государству. «Несмотря на то, что государство дает субсидии на оформление необходимых документов, у нас застрахована только пятая часть посевов», – посетовал президент.

К зиме Минсельхоз подготовил законопроект «О сельскохозяйственном страховании, осуществляемом с государственной поддержкой». Согласно ему, сельскохозяйственные культуры и насаждения защищаются от засухи, суховея, заморозков, вымерзания, градобития, пыльных и песчаных бурь и от других рисков. Животноводы, приобретя полисы аграрного страхования, защищают свое поголовье от инфекционных заболеваний, стихийных бедствий и даже от перебоев в подаче электроэнергии.

Государство берет на себя оплату половины стоимости страхового полиса. Полис будет вступать в силу после того, как свои 50-процентов уплатило аграрное хозяйство. При этом Минсельхоз предупредил, что не купив такого полиса, сельхозпроизводитель не сможет рассчитывать на другие виды господдержки: помощи на закупку семян, ГСМ, льгот по кредитам.

Это делает страхование фактически обязательным для аграриев, отмечают эксперты. «Хотя ни одной стране мира, которая добилась успехов в сельском хозяйстве, нет обязательного страхования», – говорит гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько. А франшиза в размере 40% лишает страхование вообще всякого смысла.

«За последние годы подавляющее большинство хозяйств на территории не сталкивались с недобором урожая на уровне 40%. Это означает, что для крестьянских хозяйств данный закон не актуален и будет восприниматься ими как налог», – заявил на «круглом столе» председатель объединения крестьянских хозяйств Иркутской области Дмитрий Худаков. А в регионах с высоким уровнем рисков страховщики будут взвинчивать и без того немалые ставки по страхованию, опасается он.

Сейчас тарифы на страхование от сельхозрисков составляют от 3% до 10% от стоимости будущего урожая. Для сравнения: тариф при страховании имущества предприятий составляет 0,1–0,5%. Такую разницу страховщики объясняют высоким риском гибели урожая, а также низкой культурой производства в хозяйствах. По оценкам экспертов, при страховании с господдержкой ставки могут подняться до 6–7%.

«Губительным для страховщика новый законопроект не будет, – успокаивает руководитель направления сельскохозяйственного страхования ОАО «АльфаСтрахование» Евгений Храбсков. – Страховщик просто не будет участвовать в таком страховании». По его мнению, необходимо «определить актуальные риски для каждого региона и сельскохозяйственной культуры, чтобы исключить из страхового покрытия необоснованную финансовую нагрузку»
Продолжить чтение статьи: Сельхозпроизводители не смогут рассчитывать на возмещение потерь, если погибло менее 40% посевов

Российский эколог Дмитрий Лисицын, глава организации «Экологическая вахта Сахалина», получил в этом году «зеленую нобелевку» — самую престижную в области экологии премию Фонда Голдмана. Лисицын рассказал «Газете.Ru» как боролся с российской «Роснефтью» и иностранной Exxon, сотрудничал с ЕБРР, организовывал на Сахалине митинг протеста, и объяснил, почему местные власти не интересуются экологией.

— Дмитрий, поздравляю с получением премии. Как вы считаете, за что фонд присудил ее именно вам?

— Фонд Голдмана традиционно присуждает эту премию за конкретные достижения в деле охраны природы. У нашей организации их немало, но лично для меня главная гордость — создание заказника «Восточный». Это последний нетронутый уголок дикой природы на Сахалине, бассейн двух достаточно крупных нерестовых рек, где обитают редкие животные, рыбачат бурые медведи, там можно увидеть массовый ход лосося на нерест, не стесненный никакими сетями. Уже 15 лет нам удается охранять его от вырубки леса, строительства дорог, браконьеров и коммерческих рыбаков. Но для фонда Голдмана главным была наша работа по повышению стандартов нефтегазовой промышленности на Сахалине.

— О каких стандартах идет речь?

— В 2001 году в результате длительной активной общественной кампании нам удалось добиться введения так называемого полного стандарта нулевого сброса буровых отходов для проекта «Сахалин-1». При бурении скважин образуется большое количество токсичных отходов — до полутора тысяч тонн на одну скважину. Раньше работающие на шельфе (то есть в море) компании сбрасывали их в море. Мы стали добиваться, чтобы они использовали так называемую технологию реинджекшн — закачки буровых отходов под землю. Мы поехали на Аляску и собрали доказательства, что все иностранные компании, которые работают у нас на Сахалине, — Shell, BP, Exxon — в американских водах закачивают отходы под землю. В 1999 году мы убедили госэкпертизу дать отрицательное заключение на проект Exxon, которая хотела бурить скважину, сбрасывая отходы в море.

Компания не смогла начать работы и полностью потеряла буровой сезон, что стоило ей десятки миллионов долларов. Это был поворотный момент. После этого Exxon объявила, что переходит на стандарты нулевого сброса, и пробурила эту же скважину уже с использованием технологии реинджекшен. Вслед за ней эти стандарты нехотя, упираясь, но приняли Shell и ВР. Сейчас у нас даже в голову никому не придет сбрасывать отходы в море. Хотя ситуация, конечно, может измениться.

— А с проектом «Сахалин-2» боролись?

— Здесь самое большое достижение — изменение маршрута трубопровода, который в 2004 году компания «Сахалинская Энергия» хотела построить через пастбище серых китов, их кормовую зону. Мы обратились напрямую к инвесторам — Европейскому банку реконструкции и развития (ЕБРР), он встал на нашу сторону. Чтобы получить кредит, компании пришлось изменить маршрут, это решение стоило ей $300 млн.

— Деятельность ЕБРР последний раз широко обсуждалась в связи со строительством трассы Москва — Санкт-Петербург. Как вы можете оценить сотрудничество с этим банком?

— Ну, я думаю, что, если бы не обращения экологов, банк давал бы положительные заключения на опасные проекты. Так, только после наших протестов и обращений ЕБРР выдвинул «Сахалинской Энергии» — оператору проекта «Сахалин-2» — еще одно условие предоставления кредита: разработать план развития коренных народов. В итоге он вышел очень удачный, действует до сих пор. На его реализацию компания ежегодно выделяет $300 тыс. После наших обращений на места эрозии рек от строительства трубопровода «Сахалина-2» ЕБРР отправлял своих специалистов, которые подтверждали факты нарушений. Банк требовал, чтобы компания разработала и план по ликвидации эрозии. У ЕБРР в этом смысле жесткие правила: это международный госбанк, и он чувствует ответственность перед налогоплательщиками из разных стран, за чьи деньги существует. За все годы работы с ЕБРР (более 10 лет) у меня осталось большое уважение к его сотрудникам. Международная общественная организация Bankwatch Network организовывала нам встречи с руководством банка. И на них и совет директоров, и президент банка слушали наши отчеты о нарушениях на «Сахалине-2», возможность финансирования которого банк в это время рассматривал (в итоге в 2007 году ЕБРР отказал проекту в финансировании. — «Газета.Ru»).

— Есть ли разница между отношением к экологии у иностранных компаний и российских?

— Вопрос сложный. Нас часто спрашивают, изменилось ли что-то, когда на Сахалин пришел «Газпром». Я бы не сказал, чтобы что-то изменилось к худшему, что-то даже стало лучше. А вот работа «Роснефти» по всем параметрам ниже деятельности Exxon или Shell. Болезненный для Сахалина момент — деятельность «Роснефти» на береговых скважинах. Фиксируются постоянные нефтяные разливы, а у компании нет на них даже плана реагирования. Это грубейшее нарушение всех российских и международных стандартов. Серьезного сдвига в работе компании удалось достичь лишь один раз, в 2002 году. «Роснефть» создала на одном из нефтепромыслов нефтеловушку — отгородила низину дамбой, и из-за постоянных утечек с месторождения получилось нефтяное озеро площадью 10 га. Из-за испарений нефти в соседнем с ней поселке стало просто нечем дышать. У «Роснефти» жители выиграли все суды, компания должна была переселить истцов, но решение не исполняла. Мы писали жалобы, инициировали проверки прокуратуры, привлекли к кампании тогда еще независимое НТВ. В итоге «Роснефть» очистила озеро за год, хотя до нашего вмешательства оно десятилетиями отравляло все вокруг.

— То есть на гражданскую и общественную активность реагируют и российские, и иностранные компании?

— «Роснефть» реагировала по-разному. Сначала они называли нас шпионами, заказывали статьи и клеймили «агентами Запада». Но это выглядело глупо, потому что тут же рядом с ними мы очень жестко критиковали и западные нефтяные компании. Но у людей, которые работают здесь, на нефтепромыслах Сахалина, есть совесть. Когда разворачиваешь их лицом к нарушениям, то у многих она просыпается, такие примеры есть. Иностранцы — они улыбаются, они вежливые, они всегда за природу, но относятся к ней по большей части равнодушно.

Что касается гражданской активности, то наши компании обращают внимание на вещи, которых раньше не было, — митинги, демонстрации. Но, чтобы у нас люди вышли на улицу, нужен очень большой раздражитель. —Я знаю, что в конце марта вам удалось все же организовать в Южно-Сахалинске митинг, на который пришло более тысячи человек.

— Да, это беспрецедентное количество для Сахалина. Но людей действительно задела проблема — решение властей начать промышленный вылов лосося в реках. А для сахалинца лосось — это святыня. Акцию мы организовывали вместе с клубом рыболовов-любителей, несколькими ассоциациями рыбопромышленников, нас поддержали коренные народы. По прямому указанию правительства области большая часть СМИ была для нас закрыта, но нам удалось информировать население. Февраль — март — период, когда люди активно занимаются подледным ловом: тысячи машин стоят в одном месте и до десяти тысяч людей сидят на льду. Наши активисты под дворник на лобовое стекло каждой машины положили листовку. Рыбаки на свои деньги сняли ролик о митинге, его показывали на одном из телеканалов. Кроме того, у нас все-таки осталось несколько независимых СМИ.

— Насколько сложно организовать экологическому движению уличную акцию протеста в регионе?

— На самом деле очень сложно. Власти всегда имеют эффективные рычаги противодействия. Например, приносишь заявку на проведения митинга, а на следующий день тебе звонят из мэрии и говорят, что на это же самое место в этот же день за 10 минут до тебя заявку подало движение «Наши». Или отказываются, потому что из-за митинга придется перекрывать движение, или вызывают в УВД и запугивают экстремизмом. Так было с автолюбителями, которые проводили митинг против повышения пошлины на японские иномарки. Мы год назад митинговали против строительства в рекреационной зоне Ледового дворца. Это был безумный коррупционный проект. Ледовый дворец на Сахалине стоил дороже, чем построенный для Олимпиады в Ванкувере, и средства на него полностью выделялись из областного бюджета. Нас перед митингом вызывали в администрацию области и тоже всячески пугали. Тем не менее мы этот митинг провели.

— Можно сказать, что жители Дальнего Востока сейчас стали более активны в общественном плане?

— В плане экологии на Сахалине особенная ситуация. Жизнь сахалинца очень сильно связана с природой, поэтому, когда ей начинает что-то угрожать, людей это мотивирует к активности. Но мешает огромное неверие в то, что можно что-то изменить. Правда, сейчас это отношение меняется, люди понемногу начинают верить в свои силы. Да и многие уже просто устают терпеть беспредел со стороны властей.

— Как еще можно сейчас бороться за экологию?

— К сожалению, митинг — один из немногих действенных способов. Мы предпочли бы действовать более цивилизованными и менее конфликтными методами, например, судебные исками. Но успехи в судах уже в прошлом.

Степень независимости судов катастрофически падает, в последнее время они трактуют решения исключительно в пользу экологически грязного бизнеса и властей. Кроме того, экологическое законодательство резко ухудшилось: ликвидирован такой серьезнейший институт, как государственная экологическая экспертиза. Ее фактически оставили только для шельфовых проектов и применяют при создании особо охраняемой природной территории. Если вы задумаете создать заповедник, то потребуется государственная экологическая экспертиза, чтобы доказать, что он безопасен для природы. А если захотите построить АЭС, то такую экспертизу проводить не придется.

— Вам приходилось заниматься экологическими проблемами, связанными с атомной энергетикой?

— Экологическому активисту работать с ядерными проблемами неизмеримо опасней — это показывает опыт наших коллег. Слава богу, мы взаимодействовали с ядерной промышленностью немного, просто потому что у нас эти проблемы не стоят. Была одна, но мы ее успешно решили. В 2000-х годах Курчатовский институт собирался строить на Курильских островах ядерный могильник. Сама идея строительства могильника на вулканическом острове — полный бред. Проект лоббировали депутаты и академики из Москвы. Наш губернатор долго хранил молчание, уходил от прямого ответа журналистам. Но тогда политическая конкуренция была эффективным рычагом воздействия. Мы собрали петицию с тысячами подписей и передали ему на приеме в администрации. Губернатору пришлось высказаться против проекта. Тогда ему было важно, что о нем думает население: оно его избирало. Теперь губернатору важно, что о нем думает Кремль.

— Расскажите о планах вашей организации на будущее?

— Сейчас одна из самых активных программ касается лосося: экологизация рыболовной отрасли и борьба с браконьерством, с «крышеванием» этого бизнеса властными структурами. Еще мы ведем научные проекты, посвященные изучению сахалинского бурого медведя. Продолжаем мониторить ситуацию на нефтепроводах и нефтепромыслах «Роснефти». На премию в $150 тысяч мы решим очень острый для нас вопрос — купим машину и гараж, который будет и складом для лодок и лодочных моторов. Все, что останется, пойдет на проектные исследования.
Продолжить чтение статьи: Интервью с лауреатом экологической премии Фонда Голдмана сахалинским экологом Дмитрием Лисицыным