Замруководителя думской фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков предложил комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов назначить проведение проверки материалов Следственного комитета о его якобы участии в управлении бизнесом. Выступая сегодня на заседании комиссии, которая рассматривает его дело, Гудков заверил коллег, что «никакой конкретно предпринимательской деятельности» им «не осуществлялось». Он пояснил, что в 2009 году по совету юристов заключил договор и, «как по форме, так и по сути реальное управление всеми акциями и долями осуществляла (его) супруга». При этом парламентарий отметил, что, с точки зрения закона, передача акций необходима только в случае возникновения конфликта интересов.

Между тем, Гудков считает, что существующее законодательство о статусе депутатов и сенаторов содержит некоторые противоречия. Так, по его словам, парламентариям действительно запрещено участвовать в органах управления коммерческих предприятий. Однако, закон не запрещает им владеть акциями и долями, а в таких случаях они «автоматически входят в высший орган управления — совет акционеров».

«У меня есть предложение, которое, я думаю, устроит всех членов комиссии — принять решение о проведении проверки тех фактов, которые поступили (из СК и Генпрокуратуры). Я даже настаиваю на проведении проверки, она должна с точки зрения практики разобраться — что такое акции, что такое прибыль, дивиденды и так далее», — обратился Гудков к членам комиссии. По его мнению, по результатам проверки можно было бы инициировать совершенствование законодательства, «чтобы таких коллизий (в дальнейшем) не происходило». Между тем мнения членов комиссии на этот счет разделились.

«Давайте, согласно положению о комиссии, проведем проверку, тем более что сам Гудков тоже за», — поддержал инициативу член комиссии, зампред комитета по конституционному законодательству Дмитрий Вяткин («Единая Россия»). А другой представитель фракции единороссов Борис Резник считает поспешным обращения СК и Генпрокуратуры в связи с «делом Гудкова». «Эта неоправданно громкая история выявила много противоречий в нашем законодательстве», — сказал он. По мнению Резника, необходимо четко прописать, что именно депутат должен делать со своими акциями, другой собственностью.

Он считает, что многим в Госдуме можно было бы привести эти вопросы в соответствие с требованиями. «Вот один наш коллега недавно купил крупный фармацевтический бизнес на Украине. Почему он зарабатывает здесь, а вкладывает (средства) там?», — привел пример парламентарий. «Что касается обращения (СК) — проявляется с первых строк, что есть поспешность. Они только ведут проверку доследственную в порядке статей 144 — 145, проверка не окончена, а они пишут уже обращение. А Генпрокуратура — ни много ни мало — пишет тут же, чтобы лишили статуса (депутата) нашего коллегу», — сказал депутат.

Между тем, касаясь изложенных фактов, он отметил, что обращение Гудкова в прокуратуру по поводу законности проверки ЧОП «Пантан», действительно может трактоваться как «конфликт интересов». «Морально вы, я считаю, не имели права», — обратился Резник к Гудкову. С учетом того, что «дело Гудкова» «получило колоссальную огласку», Резник выступил за проведение думской проверки. Между тем представитель «Справедливой России» Татьяна Москалькова и депутат от КПРФ Владимир Поздняков выступили против проверки. «Позиция фракции КПРФ — против выборочной проверки того или иного депутата, за комплексный подход», — заявил, в частности, представитель коммунистов.

Согласно положению о комиссии, в ее полномочия входит проведение проверки информации из ежегодных деклараций народных избранников и членов их семей, а также соблюдения законодательных ограничений и запретов для них. Члены комиссии могут направлять запросы в следственные органы на предмет имеющихся у них сведений финансово-имущественного характера о депутате. Инициаторами таких разбирательств могут выступать не только профильные ведомства — налоговые и правоохранительные органы, но и зарегистрированные политические партии и общественные объединения, а также СМИ.

Для этого они должны направить соответствующее обращение на имя спикера Госдумы. Специально оговаривается, что информация анонимного характера к сведению принята быть не может. Информация о представлении депутатом заведомо недостоверных или неполных сведений о доходах и имуществе, выявленных комиссией, подлежит опубликованию в печатном издании Федерального Собрания РФ («Парламентской газете») и размещению на официальном сайте Госдумы. Поводом для рассмотрения «дела Гудкова» стали направленные в августе Следственным комитетом РФ в Госдуму материалы о том, что Гудков в сентябре 2008 года приобрел доли в компании «Коломенский строитель», владеющей рынком в Подмосковье, и о том, что депутат является получателем дохода от ООО «Рошан».

Таким образом, по оценке следственных органов, Гудков нарушил положения Конституции РФ и федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы», в соответствии с которыми парламентарий не вправе заниматься предпринимательской или другой оплачиваемой деятельностью, а также не вправе состоять членом органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации. В начале сентября СК РФ прислал в Думу новые материалы о Гудкове, на этот раз изобличая депутата в управлении частным охранным предприятием «Агентство безопасности «Пантан» через контролируемые им коммерческие организации. Кроме того, в комитете утверждают, что Гудков оказывал покровительство этому ЧОПу.

В свою очередь, в конце августа генпрокурор России Юрий Чайка направил письмо на имя спикера Госдумы Сергея Нарышкина «О нарушении депутатом Гудковым Г.В. условий осуществления полномочий, а также этических норм». В этом документе говорится, что Генпрокуратура, рассмотрев материалы Следственного комитета, согласилась с его выводами и предлагает рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий Гудкова. Все обвинения в свой адрес Геннадий Гудков отрицает. В комментариях журналистам он неоднократно связывал сложившуюся вокруг него ситуацию со своей политической деятельностью, в том числе с участием в протестных акциях.
Продолжить чтение статьи: Гудков предложил комиссии Госдумы проверить факты, изложенные в материалах СК о его бизнесе

В Госдуме сегодня стартует осенняя сессия – депутаты возвращаются на Охотный ряд после летних каникул. Первую рабочую неделю они посвятят работе в комитетах, пленарные заседания начнутся уже со следующей недели. Осенняя сессия – вторая для парламентариев 6-го созыва – обещает быть весьма насыщенной. Им предстоит принять главный финансовый документ страны – федеральный бюджет, продолжить работу над законопроектами о гособоронзаказе и Федеральной контрактной системе, которая должна прийти на смену системе госзакупок, рассмотреть вопросы, касающиеся политической реформы. Так, уже на 4 сентября намечено заседание профильного комитета по конституционному законодательству и госстроительству, на котором должен быть решен вопрос о создании согласительной комиссии по закону о введении в России одного единого дня голосования – во второе воскресенье сентября.

Он был отклонен Советом Федерации на последнем заседании весенней сессии по причин депутаты возвращаются на Охотный ряд после летних каникулам юридико-технического характера. Парламентарии также намерены развить начатую в прошлую сессию корректировку законодательства, связанного с вопросами работы Интернета. Как сообщил ранее вице-спикер Госдумы, замсекретаря Генсовета «Единой России» Сергей Железняк, планируется рассмотреть поправки, позволяющие наказывать за противоправные действия в сети анонимных пользователей. «Попытки скрыться за «никами» не могут являться препятствием для осуществления расследования преступления и осуществления правосудия», — заявил он, пояснив, что «будут обсуждаться изменения как в административное, так и в уголовное законодательство».

Безусловно, одним из центральных вопросов нынешней сессии станет обсуждение проекта нового базового закона об образовании. Документ был внесен в Госдуму правительством в начале августа, он призван заменить два базовых закона — «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», которые были приняты в 1992 и 1996 годах соответственно. Председатель нижней палаты Сергей Нарышкин ранее заявил, что его рассмотрение начнется уже в сентябре, однако не стал прогнозировать, когда он может быть принят. Как пояснил спикер, «при всей важности концепции законопроекта, отдельные его идеи и формулировки требуют очень существенной доработки».

Первое его обсуждение состоится в ближайший вторник на расширенном заседании думского комитета по образованию. Впоследствии, по словам Нарышкина, документ будет рассматриваться в экспертном совете при председателе Госдумы, будут проведены парламентские слушания. Депутатам также предстоит продолжить работу, начатую их предшественниками, и решить судьбу законопроектов, внесенных в палату еще в предыдущих созывах. О необходимости ускорить их рассмотрение Сергей Нарышкин заявил на последнем заседании весенней сессии 13 июля. Отметив, что зачастую в адрес Госдумы раздаются упреки в том, что «на ее «полках» помногу лет лежат важные для страны законопроекты», он заявил о необходимости провести их инвентаризацию.

Позже соответствующее указание было дано профильным комитетам, а комитету по регламенту поручено подготовить предложения о проведении дополнительных заседаний для рассмотрения этих законопроектов, а также о внесении изменений в регламент нижней палаты «в части установления оптимальной процедуры» их обсуждения. Как пообещал глава профильного комитета Ильдар Габдрахманов, механизм решения этих задач будет предложен уже в самом начале осенней сессии. Впрочем, над предложениями по изменению думского регламента работает не только профильный комитет. Оппозиционные фракции также заявили о работе над поправками в этот внутренний документ, касающимися функционирования Совета Думы, определяющего повестку ее пленарных заседаний.

В частности, как пояснил депутат от «Справедливой России» Александр Агеев, предполагается наделить правом решающего голоса лишь спикера и руководителей фракций, тем самым лишив его вице-спикеров, наибольшее число которых состоит во фракции «Единая Россия». «Для парламентского большинства является нормой откладывать инициативы оппозиции в долгий ящик. Наши законопроекты ставят в конец повестки дня, несмотря на актуальность, а многие рубят уже на корню, используя для этого как раз полномочия Совета», — посетовал Агеев, поясняя необходимость вносить изменения в регламент.

Можно предположить, что стартующий сезон не уступит по накалу политических баталий предыдущей сессии, изобиловавшей разного рода демаршами оппозиции, вроде «итальянской забастовки» и выходами фракций в полном составе из зала заседаний. Уже на одном из первых пленарных заседаний может быть поставлена точка в одном из наиболее громких скандалов последних месяцев, связанных с именем замруководителями фракции «Справедливая Россия» Геннадия Гудкова. 1 сентября он сообщил, что в нижнюю палату поступило обращение Генпрокурора Юрия Чайки о лишении его депутатского мандата на основании материалов Следственного комитета, в которых говорится о ведении им предпринимательской деятельности, что не совместимо с парламентским статусом. Сам Гудков называет происходящее «охотой на ведьм» и «внесудебной расправой», связывая это со своей политической деятельностью, в том числе участиями в протестных акциях.

Между тем ориентировочно 6 сентября должно состояться заседание думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов, на котором будут обсуждаться материалы СК. Сам Гудков полагает, что на «пленарке» 12 сентября Госдума проголосует за лишение его полномочий, ведь для этого достаточно простого большинства голосов, которое есть у «Единой России». Сам оппозиционер разослал письма 50 депутатам- единороссам, кого «хорошо знает, уважает за профессиональные, личные качества», с просьбой не голосовать за изгнание его с Охотного ряда.

Однако руководитель фракции парламентского большинства Андрей Воробьев уже заявил, что единороссы в решении вопросов руководствуются «буквой закона, а не частными обращениями». «Дружба дружбой, а служба службой… Закон для всех един», — прокомментировал, в свою очередь, обращение Гудкова вице-спикер Госдумы, секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов. Между тем справороссы, в свою очередь, начали публиковать материалы, якобы свидетельствующие о предпринимательской деятельности депутатов-единороссов. Председатель профильной комиссии Владимир Васильев уже дал понять, что при выполнении ряда условий эти данные также могут стать предметом изучения комиссии.
Продолжить чтение статьи: Госдума начинает осеннюю сессию

При председателе Госдумы будет создан новый общественный совет — по взаимодействию со СМИ. Об этом сообщил сегодня спикер нижней палаты парламента Сергей Нарышкин. «Мы не должны забывать о средствах массовой информации, без которых трудно представить общественный диалог», — подчеркнул он, выступая на заседании экспертного совета при председателе Госдумы. «Поэтому по моей инициативе будет создан новый совет при председателе Госдумы — совет по взаимодействию со СМИ», — сказал Нарышкин. Он также отметил, что сегодня «особенно важно находиться в диалоге и пытаться генерировать новые общие подходы». Среди приоритетных задач работы Госдумы на предстоящую осеннюю сессию Нарышкин выделил большую открытость парламента, инвентаризацию накопившихся законопроектов, а также мониторинг реализации принятых законов на практике.

«К 20-летию Госдумы мы обязаны очень многое сделать: это и большая открытость парламента, и избавление от балласта в профессиональной работе, и инвентаризация почти полутора тысяч законопроектов, которые долгие годы лежат на парламентских полках, — пояснил он. — Это и действенный контроль за тем, как на практике применяются уже принятые законы».
Продолжить чтение статьи: В Думе будет создан новый общественный совет — по взаимодействию со СМИ

Следственный комитет России направил в Генпрокуратуру и Госдуму материалы о несоблюдении депутатом Геннадием Гудковым установленных законом ограничений для депутата. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин. По его словам, речь идет о приобретении депутатом в сентябре 2008 года доли в компании «Коломенский строитель», владеющей рынком в Подмосковье, и о том, что депутат является получателем дохода от ООО «Рошан». «В ходе доследственной проверки получены данные о том, что Геннадий Гудков, будучи депутатом Госдумы и занимая должность заместителя председателя комитета, т.е. государственную должность РФ, в сентябре 2008 года по договору дарения приобрел долю в уставном капитале ООО «Коломенский строитель». После этого депутат подписал со своей супругой учредительный договор и внес в его уставной капитал денежные средства в размере своей доли (65,72 проц), — отметил Маркин.

— Затем на собрании участников Гудков утвердил устав общества в новой редакции и, продолжая оставаться фактически и юридически участником и членом органа управления, руководил и руководит компанией, принимает решения о назначении директоров, о распределении прибыли, формировании уставного капитала и совершает другие действия в интересах этого юридического лица». Кроме того, по данным, полученным из ЦИК России и Федеральной налоговой службы, с 25 декабря 2008 года по настоящее время Гудков является единственным участником ООО «Рошан», его высшего органа управления и получателем дохода от хозяйственной деятельности.

«Исходя из полученных данных, следствие полагает, что депутатом Госдумы Гудковым нарушены положения Конституции РФ и федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы», в соответствии с которыми депутат Государственной Думы не вправе заниматься предпринимательской или другой оплачиваемой деятельностью, а также не вправе состоять членом органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации», — отметил представитель СК. «По результатам доследственной проверки будет принято процессуальное решение», — добавил он.

«Однако уже сегодня сведения о несоблюдении Гудковым ограничений, запретов и обязанностей, установленных Конституцией и законами РФ, полученные в ходе процессуальной проверки, направлены Следственным комитетом РФ в адрес генерального прокурора РФ и председателя Государственной Думы для принятия решений в рамках своей компетенции», — сообщил Маркин.

По его словам, Главным следственным управлением СК РФ продолжается процессуальная проверка по фактам незаконного участия депутата в предпринимательской деятельности, то есть по признакам преступления, предусмотренного ст. 289 УК РФ «Незаконное участие в предпринимательской деятельности», предусматривает штраф до 300 тыс рублей, лишение права заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет, обязательные работы или даже лишение свободы на срок до 2 лет. Доследственная проверка была начата по поступившему в СК в конце июня заявлению гражданина Болгарии Ивайло Зартова, просившего проверить законность участия депутата Госдумы Геннадия Гудкова в предпринимательской деятельности, в том числе в компаниях, зарегистрированных в Болгарии и Гибралтаре.
Продолжить чтение статьи: Проверка незаконного участия депутата Гудкова в предпринимательской деятельности

Госдума ратифицировала соглашение о присоединении России к ВТО. Документ приняли простым большинством голосов. «За» высказались 238 парламентариев. Началось пленарное заседание с минуты молчания в память о погибших на Кубани. Понятно, что начаться это заседание могло только с минуты молчания, и понятно, что сразу после, хоть этого и не было в повестке, посыпался град заявлений и мнений о кубанской трагедии. «Царь бы сказал – повесить на главной площади! Немедленно соорудить виселицу и повесить. Вот так бы заработали все 2000 администраций», — считает руководитель фракции ЛДПР в Госдуме РФ Владимир Жириновский. «Вот у меня тут справочка есть... Исполнение федерального бюджета. По данным Федерального казначейства, на 1 мая было 32 процента, а по водным хозяйствам аж 13, по многим позициям, по трем – оно было нулевым», — заявляет коммунист Виктор Коломейцев, член комитета Госдумы по бюджету и налогам.

«Фракция «Справедливая Россия» обращается к президенту РФ Путину с предложением отрешить от должности главу администрации Краснодарского края Александра Николаевича Ткачева за ненадлежащее исполнение своих обязанностей», — сообщил руководитель думской фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов. «Суровая правда жизни заключается в том, что ни один из представителей «Справедливой России» не был не только в Крымском районе, но и на территории Краснодарского края. Поэтому для того, чтобы что-то требовать и разбираться, нужно быть в центре событий, знать, чувствовать и разбираться, что произошло», — заявил в ответ Андрей Воробьёв, руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме.

В центре событий, по словам единороссов, в ту ночь был их однопартиец — депутат Госдумы от Краснодарского края. «Дождь шел такой в 2 часа ночи, вот метр — и уже не было видно ничего. Дождем назвать это очень сложно – это просто стояла стена воды. Водохранилище Неберджаевское — оно даже скомпенсировало этот поток. И никто, я вас уверяю как очевидец, никакие шлюзы не открывал. И не нужно нервировать население», — заметил единоросс Иван Демченко, член комитета Госдумы по регламенту.

Для помощи пострадавшим депутаты создали межфракционную группу: 21 парламентарий отправляется в Краснодарский край. Оставшиеся обсуждают важнейший вопрос повестки: ратификацию договора о вступлении России в ВТО. Рассмотрение в парламенте — завершающий этап настоящей эпопеи по присоединению к организации, но и он оказался непростым. «Мы будем действительно сырьевым придатком мира, мы будем поставлять только энергоресурсы и наша промышленность будет неконкурентоспособной», считает Сергей Миронов. Напротив здания Госдумы, из окон гостиницы «Москва» кто-то разбрасывал листовки и развернул огромный баннер с текстом о том, что ВТО якобы угрожает России. О том же говорили и депутаты от КПРФ, собравшиеся с плакатами у стен парламента. Они назвали это встречей с избирателями, хотя, конечно, очевидно — это была акция протеста.

«Тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч русских людей окажутся на улице. Что главное для государство: экономика или люди? Я слабо понимаю в экономике, у меня другая профессия, но я люблю наш народ», — заявил представитель фракции КПРФ Владимир Бортко, заместитель председателя Госдумы по культуре. «Никаких негативных социальных последствий от присоединения к ВТО не будет, население выиграет от присоединения, просто в силу того, что возрастет конкуренция. И цены если не снизятся на многие товары, то, по крайней мере, их рост замедлится», — заверил депутатов министр экономического развития РФ Андрей Белоусов.

«Если мы и дальше хотим зависеть от цен на нефть, если мы и дальше хотим оставаться в своеобразной изоляции и консервировать свою отсталость, то нам в ВТО вступать не нужно», — убежден единоросс Игорь Руденский, председатель думского комитета по экономической политике,/инновационному развитию и предпринимательству.. В правительстве признают – в первые несколько лет потери бюджета от вступления в ВТО могут составить до полутриллиона рублей, но это те жертвы, на которые, по мнению министров, нужно пойти для успеха в дальнейшем.

«В экономике и в торговле вы сегодня совершаете революцию. Праздник, наверное, будет, банкет. Пожалуйста, приглашайте, мы придем. Мне бутерброд с черной икрой, Решульскому — с красной, Миронову — с селедкой», — как всегда в своем амплуа Владимир Жириновский. ЛДПР, впрочем, как и другие оппозиционные фракции, голосует против ратификации. Но «за» – «Единая Россия». Российский парламент ратифицировал договор о вступлении в ВТО буквально в последний момент. Если бы обсуждение вопроса затянулось, то все процедуры по присоединению к организации пришлось бы начинать заново. А они длились 17 лет.
Продолжить чтение статьи: Российский парламент ратифицировал договор о вступлении в ВТО

На 448 избирательных участках проходят сегодня досрочные выборы мэра второго по величине города Сибири - Омска. В голосовании имеют право принять участие около 900 тыс избирателей. На пост главы городского самоуправления претендуют семь кандидатов. Это Вячеслав Двораковский («Единая Россия»), Виктор Жарков (КПРФ), Ян Зелинский (ЛДПР), Ирина Оверина («Справедливая Россия»), Александр Коротков («Яблоко»), а также самовыдвиженцы Сергей Масленников и Игорь Антропов. Ход голосования транслируется на специальном веб-сайте горизбиркома. Досрочные выборы проводятся в связи с тем, что предыдущий мэр Омска Виктор Шрейдер ушел в отставку, избравшись 4 декабря 2011 года депутатом Госдумы.

Как сообщила председатель городской избирательной комиссии Тамара Повеляйкина, голосование в основном проходит спокойно. Однако, по ее словам, уже отмечены факты некорректного поведения наблюдателей, прибывших в Омск из Москвы.
Продолжить чтение статьи: В Омске сегодня досрочные выборы мэра

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин сегодня с возмущением опроверг информацию о якобы имевшей место истории с его автомобильным кортежем, не пропустившим машину «скорой помощи». «У меня нет привычки обсуждать фальшивки», - заявил он сегодня журналистам. При этом спикер подверг сомнению «моральное качество и профессионализм» тех журналистов, которые решились опубликовать эту информацию. «Не хочу обсуждать моральные качества и профессионализм тех журналистов, а также мотивацию, которая толкает их на фабрикацию таких фальшивок», - подчеркнул он. В заключение Нарышкин предупредил о репутационном вреде для самих СМИ вследствие таких ситуаций. «Главные репутационные издержки лежат теперь на тех изданиях, которые публикуют такие вещи», - заметил председатель Госдумы.

Между тем в четверг ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти распространило сообщение, что в инциденте с машиной «скорой помощи» в Ленобласти участвовал кортеж бывшего губернатора региона Валерия Сердюкова. При этом служебная проверка обнаружила, «что решение о назначении сопровождения автомобилями ДПС принималось неуполномоченным должностным лицом, в настоящее время решается вопрос о привлечении его к строгой ответственности». Однако сам экс-глава Ленобласти информацию об инциденте также опроверг.
Продолжить чтение статьи: История с кортежем Нарышкина оказалась «фальшивкой» - он там не ехал!

5 июня в Москве к зданию Госдумы вышли активисты оппозиции, в том числе представители партии «Яблоко» и незарегистрированной партии «Другая Россия», всего около 40 человек. Они собрались, чтобы выразить протест по поводу законопроекта, ужесточающего санкции за нарушения на митингах, который сегодня должны принять депутаты. Несколько активистов попытались заблокировать вход в Госдуму при помощи велосипедных цепей и были задержаны полицией. После этого сотрудники полиции проводили выборочные задержания тех протестующих, которые начинали выкрикивать лозунги или разворачивать плакаты. Среди задержанных оказался лидер «Яблока» Сергей Митрохин.

По словам очевидцев, всего в автозаки увели около 30 человек. Оставшихся оппозиционеров около 10 утра полиция оттеснила от здания Госдумы. В 11:00 ожидается санкционированный митинг оппозиции на Театральной площади.
Продолжить чтение статьи: Акция протеста против законопроекта у здания Думы

Проект закона о резком повышении штрафов за нарушения на митингах будет рассмотрен Госдумой во втором, и очевидно, в третьем чтении 5 июня. Об этом сегодня сообщил по итогам заседания Совета Госдумы спикер палаты Сергей Нарышкин. Он уточнил, что обсуждение законопроекта назначено на фиксированное время - на 16:00. «С этим согласились все фракции Госдумы, а технические особенности регламента говорят о том, что 16:00 самое удобное время для обсуждения», - отметил спикер. Нарышкин также сказал, что к проекту, который первоначально предлагал увеличение санкций вплоть до 1,5 млн рублей за нарушения на митингах, поступило большое количество поправок - более 400.

«Главной целью этого проекта закона является повышение безопасности наших граждан», - заключил он.
Продолжить чтение статьи: Закон о резком повышении штрафов за нарушения на митингах рассмотрят 5 июня

Лихачей на дороге предлагают штрафовать на 5 тысяч рублей. К агрессивной езде будет причисляться, например, частое перестроение из одного ряда в другой. «Во многих европейских странах и Америке есть статья за агрессивное вождение автомобиля, опасную езду. Это так называемые «шашечки», когда водители мотаются туда-сюда с одной полосы на другую, неоднократно резко тормозят после резкого ускорения или приближаются на небезопасное расстояние (практически вплотную) к впереди идущему автомобилю. Обычно водители, практикующие агрессивный метод вождения, таким маневром требуют уступить себе дорогу, иногда прибегая к использованию дальнего света фар», - рассказал инициатор идеи депутат Госдумы от ЛДПР Ярослав Нилов.

Соответствующий законопроект уже внесен в Госдуму. К агрессивной езде предлагается причислять частое перестроение с одной полосы на другую или отсутствие дистанции с идущим впереди автомобилем с призывом уступить дорогу. За такое действия на дорогах общего пользование могут ввести штраф в размере от 2500 до 5000 рублей, отметил Нилов. По его словам, такое поведение на дороге способствует созданию аварийных ситуаций и возникновению угрозы безопасности остальных участников дорожного движения. В Америке за такие действия предусмотрен арест, добавил депутат.

Опрошенные агентством эксперты отмечают, что идея неплохая, но российский менталитет и отсутствие администрирования может помешать принятию такого закона. «Это очень сложно администрировать. Здесь должны быть критерии. Французский полицейский, например, может наказывать водителя за любое действие, которое, по мнению полицейского, представляет угрозу или ухудшает дорожную безопасность.

Он сам определяет критерии опасности и безопасности. Притом, что наши сотрудники ГАИ зачастую не самые объективные люди, и как они будут администрировать этот стиль езды, сказать сложно. Идея хорошая, но пока абсолютно не администрируемая», - заявил первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству, лидер движения автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков.

По его словам, в западной практике есть понятие «опасная езда», и это является наказуемым деянием. «На западе могут в суд подать, если вы придерживаетесь такого стиля езды, в нашем правовом поле таких понятий нет, и, во-вторых, здесь надо определенную ментальность иметь, понимание, потому что, к сожалению, очень многие участники дорожного движения у нас ездят безответственно, не думая о своих соседях на дороге», - добавил Лысаков.

В нашей же стране введение в законодательную практику такого нарушения может превратиться в бардак на дороге. «Общее понятие ввести агрессивное вождение, опасное вождение - это делать надо, необходимо, но надо четко определить критерии, иначе будет вольное толкование правоприменителями, и мы получим из хорошей задумки проблемы, в том числе, и для законопослушных водителей. Не имея четких критериев, он (инспектор ДПС) может каждого второго (наказывать), даже того, кто не создает аварийную ситуацию», - подчеркнул депутат.
Продолжить чтение статьи: Депутаты предлагают ввести в России новый штраф за агрессивную езду