Накануне в Орске на проспекте Ленина инспекторы ГИБДД совместно с членами Общественного Совета при УМВД России по городу Орску провели ночной рейд по выявлению пьяных водителей. Как отмечают инспекторы, большинство нетрезвых автомобилистов «встречается» около 4-6 часов утра, причем нередко они ведут себя агрессивно и отказываются от освидетельствования. Прогнозы сотрудников ДПС оказались верны. В первые часы рейда ничего особенного не произошло, у большинства водителей все было в порядке, за исключением молодого орчанина, которому пришлось прямо на месте снимать тонировку с передних боковых стекол: Однако дальше – больше. Инспекторы остановили автомобиль: было подозрение, что мужчина находился в состоянии опьянения.

Кроме того, он постоянно разговаривал по телефону, пытаясь с кем-то «договориться», чтобы его отпустили. Однако это ему не удалось и мужчина был доставлен в отдел полиции. Как оказалось, он уже был не так давно лишен прав на управление автомобилем.

Не обошлось без скандала. Полицейские услышали скрежет тормозов — это резко остановился Daewoo Matiz. Рядом с ним затормозили еще несколько «легковушек». В итоге парни стали выяснять отношения прямо на проезжей части в присутствии сотрудников ДПС. Конечно, скандал не остался без внимания. Полицейские сопроводили «горячих ребят» в участок. Как уверяют инспекторы, раз на раз не приходится: нечасто ночные рейды проходят довольно спокойно.

Комментарий члена Общественного совета при УМВД России по городу Орску:
— У многих водителей отсутствует культура общения с сотрудниками полиции и ГИБДД. Этот рейд тому подтверждение, – отметил Денис Давыдов. – Уважения нет. Привить его можно либо воспитанием, либо ужесточением наказания за неповиновение представителям закона. Денис Давыдов подчеркнул, что в ходе этого рейда никому из водителей не удалось «договориться» с сотрудниками ГИБДД о «смягчении наказания».

Справка: 1 сентября 2013 года вступил в силу закон, усиливающий ответственность за пьянство за рулем и отменяющий «нулевое промилле». Теперь в России установлено допустимое содержание алкоголя в крови водителей. Состоянием опьянения должно считаться наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,16 и более миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха.

Кроме этого, закон увеличивает штрафы за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Впервые уличенному в вождении в состоянии опьянения автомобилисту будет грозить штраф в 30 тысяч рублей и лишение прав от полутора до двух лет. Повторное нетрезвое вождение обойдется уже в 50 тысяч с лишением водительских прав до трех лет. Тем, кто будет пойман в нетрезвом виде и без прав, грозит административный арест на срок от 10 до 15 суток.
Продолжить чтение статьи: «Договориться» с сотрудниками ГИБДД о «смягчении наказания» не получится (ВИДЕО)

Известный в Орске спортсмен-тяжелоатлет и инженер Александр Давыдов стал монахом, сообщает пресс-служба Орской епархии. Столь ответственный шаг в своей жизни орчанин совершил накануне Пасхи. Именно такая традиция: принимать постриг в канун этого светлого праздника существует в Троице-Сергиевой лавре, крупнейшем духовном центре русского Православия. Отметим, что священный обряд пострига в монахи был совершен впервые за всю истории Орской епархии. Службу проводил епископ Орский и Гайский Ириней. При постриге в мантию послушнику Александру было наречено имя Филарет (в честь святого праведного Филарета Милостивого). Справка: Монах Филарет (Давыдов) родился в Орске 16 сентября 1955 года. Окончил машиностроительный техникум. Был известным в городе спортсменом – выполнил норматив мастера спорта по тяжелой атлетике.

Учился в политехническом институте. Работал инженером на ЮУМЗе. Создал один из первых в городе кооперативов, затем несколько лет занимался нефтяным бизнесом. Был попечителем Андреевского мужского монастыря в поселке Андреевка Оренбургской области.

Являлся благодетелем в восстановлении Спасо-Преображенского храма Орска и строительстве учебного корпуса для православной гимназии. Внес существенный вклад в организацию женской общины в поселке Херсон Гайского района. Неоднократно совершал поездки на Афон. Награжден орденами Русской Православной Церкви преподобного Сергия Радонежского III и II степеней.
Продолжить чтение статьи: Известный в Орске спортсмен-тяжелоатлет и инженер Александр Давыдов стал монахом

Список запрещенных сайтов Интернета будет закрытым. В российском парламенте проходят заседания рабочей группы по вопросам безопасного Интернета. Дополнения к закону «О защите детей от противоправной информации» вызвали серьезные дискуссии. Решено, что список сайтов, содержащих детскую порнографию, пропаганду суицида и наркотиков, будет закрытым, чтобы лишний раз их не рекламировать, а за чиновниками, которые будут его вести, установят контроль. С подробностями — корреспондент «Вестей ФМ» Алексей Чесноков. Блокировать доступ к сайтам начнут уже с 1 ноября. В черный список попадут страницы, содержащие детскую порнографию, пропаганду суицидов и наркотиков. Таким образом парламентарии хотят оградить детей от вредной информации в Интернете. В Минкомсвязи сообщили, что реестр будет закрытым. Экспертное сообщество посчитало, что иначе это будет не борьба с противоправными сайтами, а, наоборот, их реклама.

В законе отмечается: если сайт попадает в реестр, его администрация уведомляется об этом немедленно. А все посетители ресурса увидят непривычную для себя заставку, сообщающую, почему доступ на сайт закрыт. Специальная технология позволит также выявить и лиц, интересующихся такой информацией, сообщает руководитель рабочей группы, вице-спикер Государственной думы единоросс Сергей Железняк.

«Будет выдаваться определенный код ошибки, который как раз будет говорить о том, что этот ресурс заблокирован в связи с нарушением российского законодательства, — поясняет депутат. — Таким образом, у нас ещё будет возможность анализировать, кто пытается заходить на эти ресурсы, на эти сайты». Вокруг реестра запрещенных сайтов много споров. В частности, долго обсуждалось, кто же все-таки его должен вести. Пока решено, что неправомерным контентом в Интернете займется Роскомнадзор. При этом планируется создать еще и группу общественного контроля, которая будет следить за решениями о признании той или иной информации вредной для детей.

Заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации журфака МГУ Иван Засурский считает, что реестр все-таки должна вести негосударственная структура. «Мне кажется, реестр должен находиться в руках тех людей, у которых в руках находится доменное пространство. А именно: у координационного центра домена .rf и .ru. Потому что это позволит вести реестр сайтов и доменов одновременно, более оперативно действовать и позволит сделать хоть какую-то экспертную прокладку между госорганами и этим реестром без жесткой сцепки», — говорит Засурский.

Закон дает ровно сутки заблокированному ресурсу, чтобы удалить и очистить спорную страницу. Если он этого не делает, доступ к контенту ограничивается, и в этом случае отключается уже не одна страница, а весь портал целиком. У владельцев сайтов, хостинг- и интернет-провайдеров есть право обжаловать решение Роскомнадзора в течение трех месяцев.

Если они докажут, что страница заблокирована безосновательно и это нанесло им экономический ущерб, государство его возместит. Исполнительный директор Лиги безопасного Интернета Денис Давыдов не исключает, что некоторых распространителей вредной информации поймать будет не так-то просто. Тем более что есть технологии, позволяющие уйти и от ответственности, и от блокировки. «Блокировки избежать нельзя. Но её (при наличии определенных способностей), действительно, можно обойти», — считает Давыдов.

Закон «О защите детей от противоправной информации», в рамках которого должен быть создан черный список сайтов, был принят депутатами Государственной думы в июле. На документ обрушилось много критики. Некоторые эксперты считают, что он допускает практически мгновенное закрытие таких популярных ресурсов, как Wikipedia и «ВКонтакте». Основной претензией являлось то, что веб-портал может быть закрыт без вынесения соответствующего судебного решения, а просто по запросу Роскомнадзора. Впрочем, Денис Давыдов считает, социальные сети уже научились самостоятельно чистить свои страницы от незаконных роликов.

«Во всех этих крупных социальных сетях есть возможность пожаловаться на контент со стороны пользователей. Все пользовательские соглашения как раз и предусматривают реакцию администрации социальных сетей на распространение такого контента, — поясняет Давыдов. — Все социальные сети реагируют. Вот мы видим это на примере «ВКонтакте», «Одноклассников» или «Моего мира».

Сколько сайтов рискует оказаться вне закона с 1 ноября, подсчитать достаточно сложно. Возможно, специально к этому времени многие очистят свои ресурсы от вредной информации. По данным Лиги безопасного Интернета с начала этого года с их помощью уже удалось заблокировать порядка 7 тысяч страниц пользоватетелй соцсетей, содержащих детскую порнографию.
Продолжить чтение статьи: Сколько сайтов рискует оказаться вне закона с 1 ноября?

Независимое исследование предсказывает второй тур президентских выборов. Электоральный рейтинг Владимира Путина меньше 50%, но в случае второго тура его победа будет однозначной, выяснили независимые социологи из проекта «Открытое мнение». Исключение из расчетов отказавшихся голосовать и неопределившихся дает Путину победу в первом туре. Явка на выборах может превысить 80%, точно не пойдут голосовать только 6% россиян. Наблюдать за президентскими выборами готовы чуть меньше половины граждан, две трети приветствуют работу наблюдателей. Безоговорочной победы премьера Владимира Путина в первом туре президентских выборов можно не ждать, свидетельствуют результаты первого исследования общественного мнения, проведенного инициативной группой российских социологов в рамках проекта «Открытое мнение», предложенного в середине декабря главой исследовательской группы ЦИРКОН Игорем Задориным.

К проекту подключились ряд региональных групп, например, проект «7/89», а в качестве информационного спонсора – Агентство социальной информации. Итоги исследования во вторник днем будут представлены в Общественной палате. Результаты этого исследования, проведенного 10–19 февраля, заметно отличаются от данных государственного «Всероссийского центра изучения общественного мнения» (ВЦИОМ), опросившего россиян 11–12 февраля.

В середине февраля за Путина изъявили желание проголосовать 48% россиян, при этом только 4% граждан уверенно заявляли, что не будут участвовать в выборах, выяснили социологи из «Открытого мнения». По версии ВЦИОМа, электоральный рейтинг Путина тогда составлял 55%, это дало социологам основание прогнозировать уверенную победу фаворита гонки в первом туре с результатом в 58,6% голосов. Результаты проекта «Открытое мнение» вновь ставят победу Путина в первом туре под вопрос.

Ближайший преследователь Путина по всем данным – лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Однако проект «Открытое мнение» дает ему меньший процент голосов, чем ВЦИОМ, – 6% против 9%. Почти вровень с Зюгановым, свидетельствуют результаты «Открытого мнения», идут лидер ЛДПР Владимир Жириновский и самовыдвиженец Михаил Прохоров – у них по 5%. ВЦИОМ фиксирует за обоими бóльшую поддержку – за Жириновского, по этим данным, проголосовали бы 8%, за Прохорова – 6%. Аутсайдером гонки как официальные, так и независимые социологи считают лидера партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова. «Открытое мнение» дает ему всего 2% голосов, ВЦИОМ – 5%.

Самые преданные поклонники Путина – женщины (53%), а также люди старше 55 лет с уровнем образования средним и ниже, выяснили независимые социологи. Меньше всего за действующего премьер-министра голосуют молодые и образованные избиратели. В категориях «18–34 года» и «избиратели с высшим образованием» за него готовы голосовать 42% и 40% соответственно.

За Зюганова активнее других голосуют мужчины (8%) и люди старше 55 лет (10%). Сторонники Жириновского среди 18–34-летних (9%) , при этом политика почти не выбирают граждане старше 55 лет (1%). Прохоров находит отклик у молодой аудитории 18–34 лет (7%) и людей с высшим образованием (9%). Основная аудитория Миронова – среди россиян пенсионного и предпенсионного возраста и граждан с высшим образованием (по 3%).

Мнение почти трети опрошенных социологам выяснить не удалось: 19% затруднились назвать своего кандидата на выборах, еще 10% отказались отвечать на вопрос о планируемом голосовании. При этом твердо уверены в своем выборе кандидата уже 78% респондентов (больше всего – 88% – люди старше 55 лет). 19% не исключают изменения выбора, еще 1% совершенно не уверен в своих предпочтениях.

Выбывание из гонки кого-либо из кандидатов наибольшую прибавку принесет Зюганову, за него в таком случае готовы голосовать 12% граждан. 11% и 10% лишившихся «своего» кандидата респондентов отдадут предпочтение Миронову и Прохорову соответственно. Путин и Жириновский в меньшей степени могут рассчитывать на чужой электорат – лишь по 7% опрошенных заявили, что готовы проголосовать за них, если их кандидат сойдет с гонки.

Сильнее всего исчезновение кого-либо из кандидатов ударит по явке: не намерены голосовать в таком случае 28% респондентов. Четверть опрошенных с кандидатом второго выбора не определились. Лидер антирейтинга – Жириновский: ни при каких условиях за него не будет голосовать 51% опрошенных. У Путина таких противников меньше всего – 11%. По 28% и 30% опрошенных не выберут Зюганова и Прохорова. Кандидатура Миронова неприемлема для 19% граждан.

Во втором туре президентских выборов – в него не верит только 2% россиян – однозначно победит Путин, говорит исследование. В таком случае за премьера проголосуют 54% россиян (меньше всего люди с высшим образованием – 46%). За любого соперника Путина готовы голосовать 8%, за Зюганова – 4%, за Жириновского и Прохорова – по 3%, за Миронова – 2%.

Не раскрыли своих планов на второй тур выборов 17% респондентов.

Явка на президентских выборах может превысить 80%: 66% россиян сказали социологам, что точно пойдут на выборы 4 марта, 18% говорят, что, скорее всего, пойдут, 4% колеблются. Не намерены участвовать в голосовании в общей сложности 10% россиян – 6% заверили, что точно не пойдут на выборы, еще 4%, скорее всего, не пойдут. Почти две трети россиян – 63% – положительно относятся к деятельности наблюдателей на выборах. 10% заявляют об отрицательном отношении к наблюдению. 43% говорят, что согласились бы сами наблюдать за выборами, если бы им предложили, а 51% – отказались. Меньше всего желающих быть наблюдателями среди людей старше 55 лет (56% отказов), больше всего желающих наблюдать – среди 35–54-летних (47%).

Респондентов также попросили поделиться своими оценками прошедших думских выборов. В большое число нарушений на выборах 4 декабря верят 14% респондентов «Открытого мнения», 10% считают, что нарушений было мало. 45% полагают, что нарушений не было. Это совпадает с уровнем доверия новой Государственной думе – 44%. О недоверии парламенту заявили 32% опрошенных. За партию «Единая Россия», согласно «Открытому мнению», проголосовали 32% россиян. Это соответствует подсчетам математиков, вычислявшим уровень фальсификаций на выборах, но совсем не совпадает с официальными данными, согласно которым ЕР набрала почти 50% голосов.

Почти две трети граждан – 62% – исключают для себя возможность участия в акциях протеста, 59% граждан сказали, что никогда не сталкиваются с ситуациями, вызывающими желание протестовать. Пятая часть (19%) опрошенных признались, что сталкиваются с такими ситуациями редко, еще 16% – часто. Возможности участвовать в акциях протеста для себя не исключает 31% россиян.

Представленный электоральный рейтинг кандидатов в президенты – это распределение ответов на вопросы в процентах от всех опрошенных, говорит участник проекта, доцент Высшей школы экономики Сергей Давыдов. Для составления прогноза необходимы аналитические процедуры, которые еще не проводились. Если отбросить всех отказавшихся от участия в выборах и не ответивших на вопрос, и перераспределить ответы, то «на глаз» видно, что возможна победа Путина в первом туре. «Надо понимать, что на выборах производится расчет относительно числа людей, которые приняли участие в голосовании», – напоминает Давыдов. Для составления более точного прогноза необходимо учитывать вероятность участия в выборах, точность определения с выбором и т.д.

«Открытое мнение» – первый опыт полностью открытого исследования, где нет «методических недоговоренностей», как в других соцопросах, говорит Давыдов. Электоральная тематика была выбрана как наиболее привлекательная для общественности, но она могла быть и другой, обращает внимание участник проекта. На странице проекта в Facebook зарегистрированы 216 участников, однако большинство были наблюдателями, активно работали 20-30 человек.

Все эксперты трудились на общественных началах и финансировали исследование сами, в частности, из их средств оплачивалась работа интервьюеров, которые непосредственно беседовали с респондентами, говорит Давыдов. На самом масштабном этапе проекта были задействованы 150 интервьюеров, работавших в пяти колл-центрах. В проекте не было ни государственных, ни корпоративных денег, заверил Давыдов. О будущем проекта еще предстоит думать, «рефлексии» на эту тему еще не было, говорит собеседник. Репрезентативный опрос россиян, имеющих мобильный или стационарный телефон, был проведен 10–19 февраля 2012 методом телефонного интервью. В опросе участвовали 3358 человек из 82 регионов. Статистическая погрешность исследования – 2,6%.
Продолжить чтение статьи: Электоральный рейтинг Владимира Путина меньше 50%

Под завалами на месте взрыва в котельной в Нальчике обнаружено тело ребенка. Об этом сообщил начальник пресс-службы Северо-Кавказского регионального центра МЧС Кантемир Давыдов. «На вид ему 4-5 лет», - сказал он. Таким образом, число погибших при взрыве увеличилось до трех человек. Ранее были извлечены тела мужчины и женщины. «Разбор завалов на месте происшествия продолжается», - сказал Давыдов. Взрыв в котельной на Прохладненском шоссе, которая питает многоквартирные дома, произошел сегодня днем.

Одна женщина была спасена из-под завалов, ее госпитализировали. Не исключено, что под завалами еще могут находиться люди.
Продолжить чтение статьи: Взрыв в котельной в Нальчике