Московские власти пока не планируют вносить изменения в 54-й федеральный закон «О митингах». Об этом сегодня сообщил заместитель столичного мэра Александр Горбенко. По его словам, «на данный момент мэром Москвы не дано команды вносить поправки в 54-й закон о митингах». «То, что двое суток в СМИ крутится такая информация, вызвано раздражением населения в связи с проведением митингов», - отметил Горбенко. «У нас больше проблем с исполнением уже имеющегося закона, так как некоторые организаторы нарушали не только этот закон, в том числе нарушали и общественный порядок, - продолжил заммэра. – Нам хотя бы надо научиться соблюдать этот закон, а потом думать над поправками». При этом Горбенко считает, что инициатива об изменении закона «О митингах» должна исходить от Мосгордумы.

В то же время заммэра отметил, что если в будущем поправки в 54-й федеральный закон будут вноситься, то «в спокойном режиме». «В первую очередь, это волеизъявление горожан, а не желание чиновников выжить из центра людей протестных настроений. Это глупость. Мы за последние полгода повода так думать не давали никому», - сказал он. Горбенко напомнил, что власти Москвы всегда находили компромисс с оппозицией в вопросах проведения митингов.

Ранее ряд СМИ со ссылкой на высокопоставленный источник в правительстве Москвы сообщили, что городские власти рассматривают вопрос внесения изменений в 54-й федеральный закон в связи с его несовершенством. Поводом послужила попавшая в прессу докладная записка заммэра Москвы по вопросам ЖКХ и благоустройства Петра Бирюкова, адресованная Сергею Собянину. В ней, в частности, говорилось о сложностях, с которыми сталкиваются коммунальщики при проведения митингов. Комментируя это, Горбенко подчеркнул, что «никаких угрожающих цифр и фактов» это докладная в себе не несет. «Есть сложности для коммунальных служб города, но они не выходят за рамки разумного и не носят критического характера», - подчеркнул он.
Продолжить чтение статьи: Вносить изменения в федеральный закон «О митингах» власти не планируют

Новые правила технического осмотра автомобилей могут не вступить в силу с 1 января следующего года, как то было задумано. Чиновники не успевают к сроку подготовить 22 подзаконных акта, необходимых для запуска нового ТО. В результате у правительства есть два выхода: продлевать мораторий, который начал действовать в текущем году, либо оставить все как есть и потом разбираться с множеством несоответствий в законодательстве, сообщают «Ведомости» со ссылкой на представителя страхового рынка.

Напомним, что со следующего года на рынок ТО выходят страховщики. Сама процедура будет проводиться как на государственных пунктах ТО, так и у частных компаний, так называемых операторов ТО. Их аккредитацией будет заниматься Российский союз автостраховщиков. По словам источника, «Гознак не успеет напечатать талоны, техцентры не смогут их выдавать, а у страховщиков остановится бизнес с полисами ОСАГО».

Представитель одной из страховых компаний также отмечает, что за пару месяцев до вступления закона в силу, нет ясности, как новая процедура будет работать. Чиновник из Минэкономразвития заявил, что откладывать вступление закона в силу не планируется. Большая часть необходимых документов уже подготовлена: они либо уже выпущены, либо находятся на рассмотрении правительства. Еще три находится в Минюсте и еще столько поступят туда в ближайшее время.

По его словам, единственная задержка происходит с процессом создания единой базы, которую будут наполнять операторы ТО информацией о каждой проведенной процедуре. Страховщики будут пользоваться ей для проверки наличия ТО при выдаче полисов ОСАГО. «Но программа для работы базы уже разрабатывается, и скоро ее распространят среди участников рынка», - заявил чиновник. Регистрация в базе займет несколько дней.

Еще один документ, которого все ждут, - правила проведения техосмотра – в настоящее время находится в стадии подготовки правительством. По словам источника, он будет опубликован в ближайшее время. Представитель РСА также заявил, что все документы будут подготовлены в срок.
Продолжить чтение статьи: Новый техосмотр не успевают подготовить

О беззаконии, сговоре и коррупции правоохранительных органов Тверской области: По ложному доносу (заявление подано через месяц после событий!) в отношении моего мужа Зуева Александра Михайловича, подполковника в отставке, возбуждено уголовное дело по угрозе убийства в г.Старица Тверской обл. Ранее по этому же заявлению, после проверок, Пролетарская прокуратура г.Твери отказала в возбуждении дела! Дознаватели (сменилось трое) постоянно меняют место события – то в фойе суда, то у здания суда. Дочь заявительницы лжесвидетельствует в пользу матери (не в первый раз, в 2009 г.привлекалась по 129 ст.) - есть документы, которые игнорируют дознаватели. Есть свидетели в пользу мужа - его адвокат и 3 судебных пристава. Заявительница уже привлекалась за ложный донос, на очной ставке давала невнятные показания, мол – не помнит.

Какие ещё нужны факты и доводы, чтобы признать дело абсурдным? Однако, дознание длилось 6 м-цев! За такую работу, наверно, сотрудники переаттестованы! В тюрьму запрятать не получается, «упечем» в «психушку». На каком основании под давлением (либо с нами на экспертизу, либо - сопротивление сотрудникам полиции!) адекватному и невиновному человеку была проведена двумя(!) врачами психиатрическая экспертиза («контролирует вопросы и ситуацию»), но тем не менее вынесено решение о проведении стационарной экспертизы? Из «психушки» муж не выйдет – такова цель.

Это старые методы КГБ! Дочь заявительницы (работает в администрации Губернатора) вышла замуж за начальника ФСБ по Тверской обл.генерала Морева К.А. Отсюда, видимо, и методы. Поэтому - разъезжает заявительница по инстанциям на служебном автомобиле генерала, ведет себя нагло, по-хозяйски. Поэтому нарушается Закон. Поэтому не отвечает на обращения начальник УМВД по Тверской области. Поэтому Прокуратура не находит никаких нарушений. Мужа запугивали сотрудники ФСБ. Процветает система коррупции, вседозволенности, административного нажима, когда следствие становится марионеточным (все действия дирижируются по телефону, постоянные «выбегания» из кабинета для консультаций), суды – заказными, а прокуратура не служит букве Закона, а прикрывает все безобразия! Для неприкасаемых не существует Закона! Они, как бандиты, живут «по понятиям».

У нас что, совсем не осталось порядочных людей в правоохранительных органах? Ни один не сказал – нет, я в этой подлости не участвую! Меня и мужа, который официально находился в отпуске (дознавателям это было известно), но был объявлен в розыск, «пасли» сотрудники уголовного розыска Твери, сопровождали меня по всему городу на машинах, ходили следом «топтуны» (солидный эскорт!), задержали на улице и препроводили на досмотр квартиры! Это ж сколько усилий, ресурсов было затрачено! Нашли бандита по 119 ст.! Весь уголовный розыск столько времени «на ушах» стоял!

Криминогенная обстановка в области благополучная? Полиции больше заняться некем? Мне стыдно за такие органы МВД. По завершении отпуска, муж со своим адвокатом приехали 22 августа 2011 года в Старицкое ОВД для ознакомления с результатами амбулаторной экспертизы. Адвокату препятствовали в ознакомлении 2 недели!!! Тут же было «организовано» судебное заседание! Адвокат не готов. Следствие вообще не в «теме» – только получили документы из дознания. Прокурор представил материалы обвинительного характера. Материалы, подтверждающие невиновность мужа – отсутствуют. Тем не менее, суд состоялся! Решение, как заказывали, – стационарная экспертиза.

У Достоевского есть замечательное определение. «Преступление – это состояние сознания, позволяющее преступить черту совести». Эти должностные лица, без стыда и совести - ПРЕСТУПНИКИ. Генерал Морев не должен быть запятнанным (об этом ему надо было думать раньше и проверять человека, с кем связываешь свою жизнь). Поэтому в дерьме вся тверская правоохранительная система, вставшая на защиту его интересов!!! Сплошная уголовщина и криминал Попрание всех Законов, на страже которых должны стоять!!!

Стыд и позор таким генералам!!! Стыд и позор органам МВД, прокуратуре и судам, обслуживающим генерала!!! Мне противно, когда на высоких должностях в моем Государстве стоят беспринципные, непорядочные, нечистоплотные люди, которые ради своих целей готовы идти по трупам. Чтобы ни случилось с моим НЕВИНОВНЫМ мужем – убьют его в тюрьме или уничтожат в «психушке» - родственники и друзья доведут дело до справедливого разбирательства вплоть до страсбургского суда. Тогда имя генерала Морева все равно зазвучит, а творящиеся произвол и беззаконие вылезут наружу.

Будет ли дан в этом случае карт-бланш на уничтожение всей нашей семьи? Я реально опасаюсь за свою жизнь и жизнь моих родных. Говорю честно, открыто, называя вещи своими именами, потому что защищаю Ж И З Н Ь мужа!! Каждое слово подкреплено документами. Убедительно прошу Вас предать огласке факты вопиющего беззакония в Твери. Этим Вы спасете моего мужа, невиновного и порядочного человека, золотого мужика! Все обращения в высшие правоохранительные органы возвращаются в район. Ответы получаем от лиц, на которых и жалуемся. Это просто издевательство!!! С надеждой на Ваше участие и помощь.
Продолжить чтение статьи: Имя генерала Морева все равно зазвучит, а творящиеся произвол и беззаконие вылезут наружу

Российские учащиеся будут получать право на отсрочку от армии в зависимости от выбранной профессии, список которых определит правительство. Такой законопроект внесли в Госдуму депутаты-единороссы. В четверг на рассмотрение Госдумы был внесен законопроект, предполагающий изменение порядка отсрочек от военной службы для учащихся. В списке его непосредственных разработчиков депутаты-единороссы: председатель думского комитета по образованию Григорий Балыхин, глава комитета по обороне Виктор Заварзин и депутаты Михаил Бабич, Юрий Савенко, Игорь Пузанов и Николай Булаев. Исполнителем по законопроекту является комитет Госдумы по обороне, а соисполнителем — комитет по образованию.

Депутаты предлагают внести поправки в ч. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Законопроект касается школьников, учащихся специальных учебных заведений, студентов вузов и тех, кто получает послевузовское профессиональное образование и готовится к защите ученой степени (во всех случаях речь идет только об очной форме обучения). Учащимся планируется предоставлять право на отсрочку от службы вплоть до послевузовского уровня образования. Но только в том случае, если обучение будет непрерывным и по одному профилю.

Срок действия каждой отсрочки будет истекать 1 октября в год окончания гражданином очередного этапа обучения, то есть в первый день осеннего призыва. Завершившие послевузовское образование граждане, готовящиеся к получению ученой степени, также получат отсрочку — максимум на год. Таким образом, говорят авторы проекта закона, они дадут гражданам возможность учиться, не прерываясь на армию. Право на отсрочку от службы, если проект закона будет принят, получат студенты всех учебных заведений независимо от наличия государственной аккредитации, отмечают авторы законопроекта.

«Право на отсрочку теперь будут иметь не только студенты аккредитованных вузов, но и те, кто учится в неаккредитованных учебных заведениях. У нас много новых востребованных высокотехнологичных специальностей, по которым нужны специалисты, а они часто не имеют отсрочки, потому что по правилам вуз получает аккредитацию только после первого выпуска, то есть в течение 4—6 лет. Законопроект это требование снимает», — пояснил председатель комитета по образованию Григорий Балыхин.

Впрочем, на отсрочку смогут претендовать далеко не все учащиеся: тем же законопроектом вводится норма, по которой российское правительство будет разрабатывать перечень специальностей, на которые и будет распространяться право отсрочки от службы в армии. По словам Балыхина, этот перечень будет формироваться «с учетом потребностей российской экономики и государства», но при этом будет учитываться потребность армии в призывниках.

Предполагается, что список будет утверждаться отдельно правительством и постоянно пересматриваться и обновляться. Как часто правительство будет утверждать список, пока непонятно: законопроект не определяет временные рамки подзаконного акта. Получить комментарии пресс-службы правительства пока не удалось. Сами депутаты предположений, какие именно специальности могут попасть в список после принятия документа, не делают.

Вне зависимости от специальности отсрочка будет предоставляться лишь обучающимся в учебном военном центре при вузе. В случае если Госдума одобрит проект, закон вступит в силу 1 января 2012 года. Как говорится в документе, учащиеся, получившие отсрочку до этого момента (то есть по старому закону), будут пользоваться ею «до истечения срока действия или до исчезновения оснований».

Получить комментарии авторов проекта закона из профильного комитета по обороне пока не удалось. Заварзин в четверг был недоступен для комментариев. Бабич не захотел обсуждать документ. Другие члены комитета говорят, что «идея понятна и вызывает симпатию». «Во-первых, это даст возможность и стимул молодым людям для получения образования, а во-вторых, насытит российскую экономику необходимыми кадрами. Но, с другой стороны, никто не отменял всеобщую воинскую обязанность, и родину защищать кто-то должен. Прежде чем принять решение по этому законопроекту, надо как следует взвесить все «за» и «против» и понять, сколько молодых людей затронут преобразования и как это будет соотноситься с интересами наших вооруженных сил», — сказал зампред комитета по обороне Госдумы Игорь Баринов.

Минобороны и Минобрнауки вечером в четверг также оказались недоступны для комментариев. «Если предложение разработчиков законопроекта сводится к тому, что правительство должно составлять подзаконные акты и что-то менять, то такие поправки никак не защищают интересы призывников», — заявила председатель Союза солдатских матерей России, член президиума Общественного совета при Минобороны Валентина Мельникова.

«Должна быть единая и понятная система, четко объясняющая, кто имеет право на отсрочку, а кто — нет. Даже теперешняя статья 24 закона, часть 2, составлена очень запутанно и настолько по-идиотски, что нельзя разобраться, кто конкретно имеет право получить бронь, — объясняет Мельникова свою позицию. — Есть такое исторически сложившееся четкое правило: закон не должен иметь пустого пространства, в котором исполнительная власть может вписывать, что ей в голову взбредет, тем более что в России любая пустота тут же заполняется мздоимством». В вузах же считают, что непрерывное образование — «это правильно», и ничего не имеют против составленных правительством списков.

«То, что дают возможность закончить образование, — это правильно. Страна от этого не пострадает, а, наоборот, приобретет хороших специалистов, — заявил проректор ГУ-ВШЭ Григорий Кантарович. — Закон в настоящее время такой, что студенты новых инновационных направлений и специальностей в вузах, которые еще не успели получить аккредитации, попадают под призыв в течение первого года. Если сейчас это удастся поменять, это будет правильно. Список специальностей — это тоже актуальный подход. Но, на мой взгляд, надо законодательно прописать не только то, что человек закончил, но и по какой специальности он будет работать дальше, а это в законе отразить непросто».
Продолжить чтение статьи: Госдума изменяет правила отсрочек от армии для учащихся