В отношении автора статьи «Истерия по-пугачевски» Романа Юшкова возбудили уголовное дело о призывах к экстремизму. Об этом сообщается на сайте прокуратуры по Пермскому краю. Дело возбуждено по второй части 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации). Признаки экстремизма прокуратура обнаружила в «публичных утверждениях автора, сопряженных с подстрекательством к выселению чеченцев, поджогам их домов и ряд других высказываний и суждений». Статья Юшкова, который является членом пермского регионального правозащитного центра, вышла 19 июля 2013 года на страницах краевой газеты «Звезда».

В тексте Юшков скептически отзывается о народных выступлениях в Пугачеве, считая их недостаточной мерой, а также называет местную администрацию «недалекой и трусливой». «Ситуация бы изменилась, если бы в Пугачеве толпа не надувала щеки и не грозила поджечь то самое кафе «Халяль», а реально бы его сожгла вместе с обитателями. А заодно и все чеченские дома в Пугачеве», — пишет автор.

Волнения в Пугачеве начались 7 июля 2013 года, после похорон демобилизованного десантника Руслана Маржанова, который был убит в драке с приезжими из Чечни. В убийстве Маржанова обвинили четырех человек: 16-летнего Али Назирова, 21-летнего Хидира Назирова, 25-летнего Хамзата Назирова и 28-летнего Руслана Хайдаева. Изначально предполагаемым убийцей Маржанова считался только Али Назиров.

Жители Пугачева, вышедшие на улицы и несколько раз перекрывшие трассу Волгоград-Самара, потребовали выселить из города всех чеченцев. Они также пытались устроить погромы в районах, где проживают чеченцы, а также нападали на принадлежащие выходцам с Кавказа кафе.
Продолжить чтение статьи: На автора статьи «Истерия по-пугачевски» Романа Юшкова возбудили уголовное дело

Полицейские месяц прочесывали округу и всю область, а Руслан Аманкулов спокойно отсиживался у них под носом в центре города Оренбурга на улице Кима, 8 и не покидал область. По официальной информации, Руслана Аманкулова задержали в квартире вечером во вторник. Однако, как стало известно, Аманкулов был задержан утром 27 мая личной охраной Чернова. И только вечером его передали в руки полиции. Сначала мы пытались получить информацию в пресс-службе УМВД России по Оренбургской области. Но получили сухой ответ: — Преступник задержан, кто руководил операцией не знаем. Аманкулова вернули в СИЗО, – сухо сообщил начальник пресс-службы УМВД области Алексей Овсянников.

Краткость, как говорится, сестра таланта. Ближе к обеду 28 мая пресс-служба УМВД России по Оренбургской области разослала пресс-релиз о задержании и видео. На ролике видно, что в отделении полиции ведут в наручниках Аманкулова. Как нам стало известно, это было постановочная сцена с раннего записанного задержания другого лица. А в это время начальник УМВД России по Оренбургской области генерал Ефрем Романов благодарит сотрудников, которые участвовали в задержании беглеца. Вопрос, а кто же эти сотрудники, остается открытым до сих пор.

Также нам стало известно, что после побега, Аманкулов неоднократно звонил на сотовые телефоны супруге Чернова и самому бизнесмену. Преступник требовал заплатить за их спокойствие. Сумму просил внушительную. Ни много ни мало – 20 миллионов рублей. В городе эту новость обсуждают бурно: шума беглец наделал много. До сих пор оренбуржцы помнят многочасовые пробки на дорогах. В Ленинском суде готовятся возобновить дело. Только теперь к статьям за убийство при отягчающих обстоятельствах, похищение и вымогательство, а также незаконный оборот оружия прибавится срок за побег.
Продолжить чтение статьи: Руслан Аманкулов был задержан охраной бизнесмена Чернова в центре Оренбурга

Украинские националисты не пускают темнокожую певицу на «Евровидение». На Украине отборочный тур «Евровидения» обернулся политическим скандалом. Партия «Свобода» выступила против темнокожей победительницы конкурса певицы Гаэтаны. Националисты считают, что она не может представлять Украину: вдруг в Европе подумают, что Украина — это где-нибудь в Африке. Английский текст, темнокожая исполнительница и подтанцовка в комбинезонах то ли космонавтов, то ли космополитов. С первого взгляда и не поймешь, что это украинский финал отбора на «Евровидение», который выиграла экзотическая певица Гаэтана. Ее мать украинка, а отец из Конго. Однако радость победы была омрачена.

Что ни год — то скандал. Ни один из трех последних отборочных туров «Евровидения», которые на Украине проводит Первый национальный телеканал, не обходился без ЧП. Но если раньше организаторов и участников обвиняли в подтасовке результатов голосования, в использовании чужих песен, то в этом году скандал приобрел политический характер. Радикальные националисты из партии «Свобода» заявили, что певица Гаэтана страну представлять не может — не тот цвет кожи.

Для «свободовцев» Гаэтана — певица хорошая, но «не представляет украинскую культуру». Самое главное — раса не та. Член политсовета «Свободы» Юрий Сиротюк боится, что, увидев певицу на сцене, европейцы подумают, что Украина — это где-то в Африке. «У нас есть свои предпочтения, мы имеем свою программу защиты украинцев, свое видение развития своего пространства. К сожалению, при нынешнем руководстве вы не увидите настоящего украинского исполнителя на Первом национальном», — утверждает член политсовета ВО «Свобода» Юрий Сиротюк.

Власть отреагировала на заявления «свободовца» жестко: и в парламентской фракции «Партии регионов», и в администрации президента их назвали откровенно расистскими. Оппозиционеры тоже не остались в стороне: Виталий Кличко постарался объяснить «Свободе», что такое «украинскость». «У тех, кто начинает спекулировать на национальном вопросе, нет будущего. А Гаэтана — большая украинка, чем те, кто бегает в вышиванках и считает себя настоящим украинцем», — заявил лидер партии «УДАР» Виталий Кличко.

В украинском шоу-бизнесе расистская выходка националиста вызвала настоящий шок. Здесь принято оценивать людей не по цвету кожи, а по уровню таланта. Поэтому и на эстраде, и в телеэфире украиноговорящий темнокожий исполнитель или ведущий — не редкость. На пресс-конференции в поддержку Гаэтаны победительница «Евровидения-2004» Руслана назвала ее настоящим украинским голосом. «Я настолько люблю эту певицу, что буду поддерживать ее до самой последней секунды «Евровидения», — заявила Руслана.

Вице-президент Первого национального Валид Арфуш, которому тоже досталось от свободовца Сиротюка за неукраинские корни, уже готовит иск в суд и уверен: партия тоже должна ответить за расистскую выходку своего члена. «Партия не делает другого заявления и не объясняет позицию партии, значит, партия согласна с этим. Я однозначно думаю, что партию «Свобода» нельзя допускать на парламентские выборы», — уверен Арфуш. Сама Гаэтана считает себя украинкой и гордится своими корнями. Она расстроена и переполнена эмоциями, в разговоре с журналистами то и дело переходит с украинского на русский.

«Я сначала немного всплакнула, а потом стала получать письма от своих друзей со всего мира — Англия, Германия, Австрия, Швеция. И я поняла, что не могу сделать вид, что просто ничего не заметила, что ничего не произошло», — говорит певица. И хотя на «Евровидении» Гаэтана исполнит песню на английском языке, для нашего канала она спела так, как запомнила ее с детства.
Продолжить чтение статьи: На Украине отборочный тур «Евровидения» обернулся политическим скандалом

Солдат-срочник Руслан Айдерханов, сбежавший из части и повесившийся в лесу в Свердловской области, мог быть изнасилован. Таковы результаты повторной экспертизы после эксгумации тела, заявляет независимый эксперт. По его словам, при проведении первичной экспертизы этот факт пытались скрыть. Следователи утверждают: о сексуальном насилии в отношении солдата в экспертизе нет ни слова. В пятницу стали известны результаты повторной экспертизы тела рядового Руслана Айдерханова, найденного в начале сентября повешенным в лесу в Свердловской области. Директор НИИ судебной экспертизы «Стэлс» Александр Власов сообщил «Интерфаксу», что экспертиза подтвердила факт сексуального насилия над военнослужащим.

«Есть основания полагать, что был факт сексуального насилия над Айдерхановым, – заявил эксперт. – К тому же, есть основания считать, что этот факт был понятен еще на момент осмотра трупа и первичного вскрытия. Но была попытка это скрыть». В беседе с «Газетой.Ru» Власов отметил что, скорее всего, Айдерханов повесился сам. Уроженец Челябинской области проходил службу в военной части №55062 Еланского гарнизона Свердловской области. В регионе эта часть пользуется дурной славой из-за частых ЧП. В начале службы Руслана Айдерханова все устраивало, он созванивался с родственниками, присылал письма. Правда, психологи после изучения писем срочника пришли к выводу, что через месяц после начала службы (в этот момент он прислал родным второе письмо) у Айдерханова начались некие проблемы.

В ночь на 31 августа в дом Айдерхановых в селе Арасланово пришли военные и сообщили, что солдат сбежал из воинской части. 2 сентября родственники приехали в часть, где командиры рассказали им, что никаких оснований для побега у Айдерханова не было. А 3 сентября родственникам сообщили, что его нашли в лесу, неподалеку от части, повесившимся на дереве. «Нам сказали, что на теле Руслана нет ни царапины. Но когда открыли гроб, мы ужаснулись. А уж когда раздели его, так вообще», – вспоминает тетя Айдерханова Гамиля Гильманова.

Как утверждали родственники, у солдата было обезображено лицо, разбита голова, выбиты зубы, переломаны ноги, в правом боку родные обнаружили у него ножевое ранение. На теле были ожоги, кровоподтеки и ссадины, утверждали близкие солдата. Семья Айдерханова обратилась с заявлением в следственные органы. Кроме того, родственники солдата написали письмо министру обороны Анатолию Сердюкову. Правозащитники отправили аналогичное обращение к президенту России Дмитрию Медведеву.

После проверки было возбуждено дело по ст.110 УК (доведение до самоубийства). При этом следователи заявляли, что смерть солдата не стала следствием насильственных действий, а повреждения он получил, когда вешался – ударился об дерево. Родственники Айдерханова настояли на эксгумации тела для проведения повторной экспертизы. Эксгумация несколько раз переносилась. 27 октября работы на кладбище тоже чуть не отложили: военные не смогли договориться с могильщиками, которые должны были выкопать гроб – те требовали деньги вперед. Но в итоге гроб откопали и тело доставили в морг Нязепетровска.

«Нам и раньше намекали, что возможно было изнасилование. Но мы не верили. Просто не могли в такое поверить, – заявила «Газете.Ru» Гамиля Айдерханова. – Сегодня мы от новостей отходим. Потом будем решать, что делать дальше». К настоящему моменту к борьбе подключились соседи семьи покончившего с собой солдата. В письме к министру обороны Сердюкову жители Шемахинского сельского поселения Нязепетровского района, откуда был призван Айдерханов, заявили, что отказываются отправлять сыновей в армию в осенний призыв до тех пор, пока не будут наказаны виновные в гибели солдата.

Глава челябинской правозащитной организации «Школа призывника» Валерия Приходкина рассказала «Газете.Ru» что в итоге ни один местный житель в армию призван не был. «Родители мне сказали, что их ребятам не дают отсрочки по учебе, – сказал она. – Военкомат заявил, что отсрочки положены только тем, что получает высшее образование, а пэтэушникам – нет. Я вела переговоры с военкоматом, обошлось без официальных уведомлений, и сотрудникам военкомата разъяснили, что отсрочки положены всем учащимся. Поэтому никто не был призван».

Приходкина добавила, что первая экспертиза вызвала у родителей сомнение. «Осмотр тела был произведен частично, – сказала она. – Как раз то, что следовало осмотреть, осмотрено не было». Результаты второй экспертизы правозащитница комментировать не стала, сославшись на то, что пока она не видела документ. В военном следственном управлении Следственного комитета России «Газете.Ru» заявили, что данных о сексуальном насилии над Айдерхановым в экспертизе нет.

«Мы получили материалы экспертизы только вчера, – сказал собеседник. – При ознакомлении с ними мы не нашли информации о том, что он был подвергнут сексуальному насилию. В заключении экспертов этого нет. В экспертизе говорится о других повреждениях физического характера. По результатам рассмотрения экспертизы будет принято соответствующее процессуальное решение». Собеседник добавил, что экспертизу помимо Власова, проводило еще несколько государственных экспертов. И все их подписи, включая подпись Власова, стоят в документе.

В фонде «Право матери», в который ежегодно обращается несколько тысяч семей погибших солдат, приводят данные 2010 года: о доведении до самоубийства речь идет в 28% смертных случаев. 21% родителей сообщают о смерти детей из-за каких-либо имевшихся у них заболеваний. О несчастных случаях рассказывают 33%. Об убийстве идет речь в 7%. Около 4% родителей сообщают о гибели солдат при исполнении служебных обязанностей и 2% – в боевых действиях. При этом 5% родителей не знают официальную версию гибели сыновей на момент обращения к правозащитникам.

В связи с тем, что «самоубийство» является одной из самых распространенных официальных причин гибели военнослужащих, в фонде вывели классификацию таких случаев. «К первой категории относится реальное самоубийство, – отмечает пресс-секретарь фонда Анна Каширцева. – Ко второй доведение до самоубийства. И, наконец, убийство закамуфлированное под самоубийство. В нашей практике мы сталкивались со всеми категориями». По ее словам, когда случай имеет отношение к первой категории, то возникают вопросы к призывной комиссии: почему никто не заметил, что человеку с подобным складом психики нельзя доверять оружие. В практике у фонда была история с москвичом, который наложил на себя руки в армии. Выяснилось, что до призыва у него было несколько попыток самоубийства.

Однако он очень хотел служить, и в военкомате у него потребовали расписку в том, что он несуицидный. Призывник подписал, но в армии предпринял очередную попытку суицида, и она оказалась успешной. «Такой человек просто не должен был попасть на военную службу, ведь психически неуравновешенный человек способен причинить вред не только себе, но и окружающим. В нашей практике есть такие истории: в октябре 2011 года фонд «Право матери» осудил компенсацию морального вреда за гибель Андрея Галанова, которого расстрелял призванный на военные сборы дважды судимый Руслан Якупов, страдающий параноидальной формой шизофрении», – сказала Каширцева.

Наиболее распространенной правозащитники считают категорию «доведение до самоубийства». «Часто семье говорят, что ребенок покончил с собой, приводят надуманные основания, например, несчастная любовь, хотя у него вообще не было девушки, – рассказывает пресс-секретарь фонда. – В нашей практике такие дела, как правило, проходят успешно: если родители вовремя сообщили о случившемся, добились проведения независимой экспертизы, следователи возбуждают уголовное дело и виновные отправляются за решетку». К этой категории, в частности, фонд относит дело солдата, проходившего военную службу в Бурятии (фамилия его не разглашается), который повесился 30 января 2011 года. Его сослуживец Раян Кусюкбаев был осужден за «неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия».

В период с 8 по 29 января, согласно материалам дела, Кусюкбаев в присутствии других сослуживцев унижал честь и достоинство солдата, оскорблял и применял к нему насилие. 29 января 2011 года Кусюкбаев сменил зеленую бляху на поясном ремне солдата на белую очищенную (то есть, как объясняют правозащитники, ритуально «опустил» его). На следующий день Дмитрий был обнаружен в петле. Суд признал Кусюкбаева виновным в «доведении».

«По последней категории, случаи, когда самоубийство маскирует умышленное убийство хуже всего раскрываются военными следователями. – отмечает Каширцева. К этой группе фонд относит дело Ивана Крашенинникова. В 2005 году он был призван в армию и проходил службу в Тоцкой дивизии. 11 декабря 2006 года он был обнаружен мертвым в подвальном помещении казармы в петле из поясного ремня. Родители не поверили в версию о его самоубийстве. Когда они вскрыли гроб, то увидели повреждения на теле сына.

В итоге двое сержантов оказались на скамье подсудимых. Обвиняемые получили условные сроки за применение неуставных отношений к Ивану Крашенинникову, а не за его гибель. Суд не принял во внимание мнения трех независимых судебно-медицинских экспертов о том, что смерть Крашенинникова – насильственная. Фонд «Право матери» такое судебное следствие не устроило. В данное время правозащитники обратились с жалобой в Европейский суд по правам человека.
Продолжить чтение статьи: Стали известны результаты повторной экспертизы тела рядового Руслана Айдерханова

Опера Глинки «Руслан и Людмила» откроет сегодня парад премьер на исторической сцене Большого театра. Поставил спектакль молодой, но уже очень известный режиссер Дмитрий Черняков. Не случайно, именно ему было поручено поставить праздничный гала-концерт, которым всего несколько дней назад ознаменовалось триумфальное возвращение прославленной труппы ГАБТа на возрожденные после 6-летней реконструкции легендарные подмостки. Премьера - «событие очень значимое, от него во многом зависит дальнейшая творческая жизнь в обновленных стенах», считает режиссер. Он говорит, что и «Руслана и Людмилу выбрал потому, что у этой оперы Глинки оптимистичный финал». Но Черняков не был бы Черняковым, если бы в хрестоматийное произведение не заложил дополнительную интригу.

Не зря же спектакль готовился в тайне от широкой общественности. Присутствие публики было запрещено даже на генеральной репетиции, состоявшейся в минувший понедельник. Понятно, что повышенная «секретность» всегда разжигает интерес, что наглядно продемонстрировал пресс-брифинг, предшествовавший прогону «Руслана и Людмилы». Прежде всего журналисты хотели подтвердить или опровергнуть слухи, уже вовсю окутавшие еще не показанную постановку, которая, как ожидается, будет весьма смелой и далекой от сказочных стереотипов.

«Говорят, в вашем спектакле есть тайский массаж и другие эротичные сцены, так что водить детей на эту оперу не стоит?» - таким был первый вопрос, заданный Чернякову. Тот же спокойно ответил, что «спектакль действительно будет современным по теме». «Я всегда на это ориентируюсь, но никогда не рассчитываю на скандал», - заявил Черняков, напомнив о своей нашумевшей постановке «Евгения Онегина», которая, по словам режиссера, «тоже не делалась как скандал». «Это не мой стиль, не моя чашка чая», - заверил он.

«Что же касается «Руслана и Людмилы», то мы ставили эту оперу не как волшебную сказку, а как историю любви реальных людей, - пояснил Черняков. - Думаю, что в этом многоуровневом произведении Глинки на пушкинский сюжет каждый зритель найдет для себя что-то свое. А вот стоит ли идти с детьми, это решать родителям. Но я бы не советовал. И отнюдь не из пуританских или ханжеских соображений. Просто дети не все поймут, хотя и много знают о любви». Кстати, вспоминая о собственном детстве, Черняков заметил, что первым спектаклем, который он увидел, был «Евгений Онегин» в Большом театре. «Было это 28 лет назад», - с улыбкой добавил Черняков. Вернувшись же к «Руслану и Людмиле», он признался, что на сегодняшний день это самый масштабный проект, который он сделал в своей жизни, - и по продолжительности спектакля, и по объему декораций (Черняков является также сценографом постановки), и по количеству исполнителей.

Как это сейчас принято в международной практике, исполнительский состав в «Руслане и Людмиле» - интернациональный. В спектакле заняты певцы из США, Болгарии, Литвы. Целый ряд артистов приглашен из других российских театров. К примеру, в партии Руслана выступит солист Мариинки Михаил Петренко. А Людмилу споет Альбина Шагимуратова - молодая певица, уже уверенно заявившая о себе на мировой сцене. Большой театр, конечно, также будет представлен яркими именами. Достаточно сказать, что партию Наины «в очередь» будут исполнять две «прекрасные Елены» - Елена Заремба и Елена Образцова.

За музыкальную часть «Руслана и Людмилы» отвечает всемирно известный дирижер Владимир Юровский. Это его дебют в Большом. Как рассказал на пресс-брифинге маэстро, речь не идет об аутентичной постановке, поэтому в оркестре нет исторических инструментов. «Мы имеем дело с современным прочтением, но все сделано строго по партитуре», - особо подчеркнул Юровский. Стоит напомнить, что первая премьера «Руслана и Людмилы» состоялась в Большом театре 9 декабря 1846 года. С тех пор она ставилась здесь не менее десяти раз, не считая возобновлений. В целом же за минувшие 165 лет эта опера Глинки прошла в Большом семьсот девяносто восемь раз, в разные годы в ней блистали Шаляпин, Собинов, Нежданова, Барсова, Рейзен, Пирогов, Лемешев, Руденко, Нестеренко, Синявская и многие другие.

Нынешняя постановка призвана явить новых звезд и новый взгляд на нестареющую классику. Как воспримут современные зрители «Руслана и Людмилу», станет ясно уже сегодня вечером. А на подходе - следующая премьера, уже балетная. «Спящая красавица» в постановке Юрия Григоровича предстанет перед публикой 18 ноября.
Продолжить чтение статьи: Опера Глинки «Руслан и Людмила» на исторической сцене Большого театра