Следственный комитет России предъявил окончательные обвинения пяти обвиняемым в убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской. Как сообщил адвокат одного из обвиняемых Джабраила Махмудова Мурад Мусаев, его подзащитный просит о рассмотрении дела судом присяжных. «Конечно, мы будем просить суд присяжных, потому, что если его не просить, то можно не сомневаться в обвинительном приговоре», — сказал он. Защитник пояснил, что, согласно закону, подсудимому не в праве отказать в ходатайстве о рассмотрении дела судом присяжных. Также Мусаев уточнил, что соответствующее ходатайство заявляется после ознакомления с материалами дела. По словам адвоката, защита приступит к ознакомлению с материалами дела как только следствие предоставит им эту возможность.

Братья Рустам, Ибрагим и Джабраил Махмудовы, Сергей Хаджикурбанов и Лом-Али Гайтукаев обвиняются в п.п. «б, ж, з» ч.2 ст.105 («убийство»), ч.3 ст.222 УК РФ («Незаконный оборот оружия»). По версии следствия, ранее осужденный на 15 лет по обвинению в организации покушения на предпринимателя в Киеве Гайтукаев являлся организатором преступления. Именно он создал в 2006 году организованную группу, в которую вошли другие обвиняемые, а также сотрудник милиции Дмитрий Павлюченков. Они тщательно планировали убийство журналистки, приобретали оружие, согласовывали свои действия друг с другом. Сергей Хаджикурбанов осуществлял контроль за всеми действиями группы.

«Получив от Павлюченкова информацию о месте жительства потерпевшей, 7 октября 2006 года братья Махмудовы расположились на пути ее следования. Увидев потерпевшую за рулем автомобиля, Ибрагим Махмудов сообщил об этом своему брату Джабраилу, а тот в свою очередь Рустаму, который вошел в подъезд дома, где проживала Политковская и стал дожидаться ее прибытия, — отметил ранее представитель СК Владимир Маркин. — Когда журналистка вошла в лифт, Рустам Махмудов произвел в нее несколько выстрелов из пистолета. Орудие преступления было оставлено на месте происшествия После этого обвиняемые скрылись». Данное уголовное дело выделено в отдельное производство. Расследование в отношении заказчика преступления и других не установленных лиц продолжается.

Ранее было завершено расследование в отношении Дмитрия Павлюченкова, заключившего досудебное соглашение со следствием. Дело об убийстве Анны Политковской уже слушалось в суде. Но 19 февраля 2009 года коллегия присяжных в Московском окружном военном суде единогласно оправдала братьев Ибрагима и Джабраила Махмудовых (Рустам Махмудов, которого следствие считает непосредственным исполнителем убийства, был задержан позднее), сочтя, что следствию не удалось доказать их причастность к совершению преступления. Они были отпущены из зала суда. 26 июня 2009 года Военная коллегия Верховного суда РФ отменила оправдательный приговор и вскоре дело было возвращено на доследование.
Продолжить чтение статьи: Предъявлены окончательные обвинения пяти обвиняемым в убийстве Анны Политковской

Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин удивлен назначением экс-главы МВД по Татарстану Асгата Сафарова и.о. заместителя премьер- министра республики. «Я удивлен, потому что человек был отправлен в отставку в связи с очень серьезными проблемами в его ведомстве. Должность вице-премьера - это, во всяком случае, формальное повышение. Мне непонятно, каким образом люди продвигаются по службе таким образом и при таких обстоятельствах», - сказал Лукин в беседе. Бывший глава МВД республики Татарстан, уволенный по собственному желанию после скандала в отделе полиции «Дальний» назначен исполняющим обязанности заместителя премьер-министра республики. Указ о назначении Сафарова подписал президент Татарстана Рустам Минниханов.

Вопрос об утверждении экс-министра в новой должности будет решен в ходе ближайшей сессии Государственного совета Татарстана. Об этом сообщили в пресс-службе главы республики. Асгат Сафаров возглавлял МВД Татарстана с 1998 года. После скандала в отделе полиции «Дальний» УВД Казани в марте 2012-го года, когда от жестоких пыток умер задержанный Сергей Назаров, а затем был выявлен ряд аналогичных преступлений, приказом главы МВД РФ Рашида Нургалиева Сафарову был объявлен выговор. В апреле генерал-лейтенант Сафаров подал в отставку с министерского поста.
Продолжить чтение статьи: Экс-глава МВД по Татарстану получил повышение в виде назначения на пост вице-премьера

В Общественной палате подвели итоги первого года новой градостроительной политики Москвы. Концепция, которую утвердили в апреле 2011 года, рассчитана на пять лет. Особое внимание уделено исторической части города. Большая Ордынка, дом 42, усадьба купцов Феоктистовых. Координатор движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин сравнивает то, что видит сейчас, с тем, что здесь было год назад: «Флигель замоскворецкого купеческого дома в один этаж с полуциркульным чердачным окном, с тремя окошками по фасаду. Сейчас выстроено что-то, которое больше, чем главный усадебный дом. Это нелепость! Нам говорили, что оно будет в четыре раза больше, но на глаз, по-моему, в десять. Дом не был памятником, но порядок градостроительной деятельности, декларированный новым мэром Москвы, предполагал, что застройщик, даже если он снес здание, получает на выходе такие же объемы и габариты, какие были перед сносом».

Новая градостроительная политика Москвы рождалась под натиском тяжелой техники. В апреле прошлого года был разрушен фасад доходного дома архитектора Федора Кольбе на Большой Якиманке. Это стало началом настоящей градостроительной революции. Москомнаследие аннулировало все ранее выданные разрешения на снос домов в историческом центре города, а московское правительство утвердило новую концепцию городского строительства.

«И вот тут было сказано несколько важных вещей о том, что градостроительный регламент теперь выдается от лица города на деньги города, а не на деньги заказчика, что он утверждается и заказывается органом охраны памятников, а не органом архитектуры, то есть, Москомнаследием, а не Москомархитектурой», — пояснил Рустам Рахматуллин.

Градостроительная политика Москвы не распространяется на памятники архитектуры. На их территории нельзя ни ломать, ни строить, это запрещено федеральным законом «Об объектах культурного наследия». Но как показывает практика, даже охранный статус не является гарантией неприкосновенности. Сейчас в разгаре реконструкция «Детского мира». Это памятник регионального значения, но предмет охраны — только стены, по сути, фасад здания. А интерьеры застройщик имеет право переделывать так, как захочет.

Стадион «Динамо" тоже был памятником — до декабря прошлого года. Сейчас заветный статус только у четверти спортивного комплекса, а все остальное – «достопримечательное место», где можно вести строительство. Это значит, что экскаваторы на территории стадиона теперь работают легально. Координатор движения «Архнадзор» рассказал: «Правительство Москвы попыталось сделать вид, что штучный охранный статус стадиона «Динамо» растворяется и поглощается большим статусом достопримечательного места. Это манипуляция! А дальше три четверти стадиона были снесены по градостроительному регламенту».

На ВДНХ пока ничего не сносят, но вот-вот начнется реконструкция, и инвестор не отрицает, что некоторые постройки исчезнут. Рустам Рахматуллин пояснил: «Хозяева этой территории прямо говорят, что они пытаются поменять статус «памятника» на статус «достопримечательного места». Для чего это делается, никто не скрывает: чтобы на периферийной части ВДНХ вести новое коммерческое строительство, а вовсе не реставрацию исторических павильонов».

Строить будут и в районе Волхонки. К 2018 году Музей имени Пушкина превратится в целый музейный квартал, в который войдут несколько усадеб-памятников архитектуры. Сейчас проект реконструкции выставлен на обсуждение общественности. Запланировано строительство и в охранной зоне тоже, против чего выступает «Архнадзор». Изменить проект в корне не надеются – слишком поздно: уже выделены деньги и начались работы. Защитники исторического облика Москвы уверены, что обсуждать с экспертами градостроительные планы необходимо на более ранних стадиях. Для этого они предлагают создать специальный городской орган – «Общественный совет при мэре по культурному наследию».
Продолжить чтение статьи: Исторический облик Москвы под угрозой