Новый космический аппарат под условным названием «Фобос-Грунт-2», аналогичный тому, который потерпел аварию в ноябре прошлого года, предполагается отправить к спутнику Марса в 2018 году. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции директор Института космических исследований (ИКИ) РАН академик Лев Зеленый. По его словам, академия вышла с предложением о запуске этого аппарата именно в 2018 году по нескольким причинам. Во-первых, в 2018 году будет наблюдаться «очень хорошее противостояние Земли и Марса» (кратчайшее расстояние между двумя планетами), кроме того, к тому времени, по прогнозам специалистов, значительно улучшатся возможности отечественной промышленности. Миссию к естественному спутнику Красной планеты - Фобосу - предполагается упростить.

Упрощение, по словам Зеленого, выразится в том, что «будет сохранена система управления разгонного блока «Фрегат», зарекомендовавшая себя как очень надежная (в первом аппарате «Фобос-Грунт» система управления была на самом аппарате). Помимо этого, на космический аппарат будут установлены более простые посадочные аппараты для исследования Луны, которые к тому времени предполагается отработать на проектах исследования спутника Земли. Часть приборов для исследования Марса, которые были установлены на первом «Фобосе», по мнению академика, можно будет разместить на аппаратах Европейского космического агентства, что также упростит и удешевит вторую миссию к спутнику Марса.

Стоимость второго «Фобоса», по мнению Зеленого, будет составлять «чуть более половины предыдущих затрат», поскольку для первого аппарата уже была создана инфраструктура. Точную стоимость проекта академик называть не стал. «Я не экономист, и потом миллиард рублей сегодня - это не миллиард рублей завтра», - пояснил он. По оценке специалистов, стоимость потерпевшего аварию аппарата «Фобос-Грунт» составила 5 млрд руб.

«Мы чувствовали, что «Фобос-Грунт» не готов к полету (в 2011 году), но ставить вопрос о переносе было невозможно, - признал Зеленый. - В 2013 году (следующее окно) аппарат не мог долететь до Марса, а к 2016 году все системы устареют».

Зеленый пояснил, почему запуск второго аппарата к Фобосу РАН предлагает осуществить не ранее 2018 года. Следующее «окно» для старта открывается в 2013 году, но оно очень плохое (большое расстояние между Землей и Марсом, аппарат может не долететь), к тому же два года - «недостаточный срок, чтобы повторить такой проект». В 2016 году будет хорошее «окно», но в этот год запланированы лунные проекты, поэтому у государства и промышленности не хватит ни сил, ни средств для реализации нескольких крупных миссий, считает Зеленый.

Автоматическая межпланетная станция «Фобос-Грунт» была запущена на низкую околоземную орбиту 9 ноября 2011 года. Она должна была выйти на орбиту Марса и параллельно с дистанционными исследованиями планеты высадить на ее спутник Фобос посадочный модуль, а затем с пробой грунта возвратиться на Землю. Однако после запуска аппарат не смог выйти на траекторию перелета к Красной планете из-за отказа маршевого двигателя и остался на околоземной орбите.

15 января обломки станции упали на Землю. По данным Минобороны РФ, падение несгоревших фрагментов «Фобос- Грунта» произошло в Тихом океане, в 1250 км западнее острова Веллингтон (Чили). Как заявил 31 января глава Федерального космического агентства Владимир Поповкин, авария произошла из-за воздействия тяжелых заряженных веществ космоса на, возможно, контрафактные микросхемы станции.
Продолжить чтение статьи: Космический аппарат «Фобос-Грунт-2» предполагается отправить к спутнику Марса в 2018 году

Аэропорт Сочи из-за снегопада сегодня с 11:30 мск перестал принимать самолеты. Как сообщили корр. ИТАР-ТАСС в компании «Базэл Аэро», видимость в районе взлетно-посадочной полосы сочинского аэродрома снизилась до 200 метров. «Задерживаются рейсы компаний «Ютэйр» и «Аэрофлот» - в Москву, а также рейсы в Ташкент компании «Хаво йуллари» и в Ереван компании «Донавиа», - уточнили в пресс-службе «Базэл Аэро». Сегодня ночью - также из-за снегопада - в аэропорту Сочи не смогли приземлиться три рейса. Самолет компании «Ютэйр», следовавший из московского Внуково, приземлился на запасной аэродром в Краснодаре, а рейсы из Ташкента и также из Внуково - в аэропорту Минеральные воды.

В ближайшие часы аэропорт Сочи будет работать по фактической погоде.
Продолжить чтение статьи: В Сочи из-за снегопада аэропорт перестал принимать самолеты

Кудрин ожидает, что курс евро будет падать еще полтора года. Бывший вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин считает, что в ближайшие полтора года курс евро будет снижаться. «По моему мнению, в ближайшие полтора года на фоне сохранения волатильности евро будет снижаться», – написал Aleksei_Kudrin в своем микроблоге Twitter. Ранее бывший глава Минфина заявлял, что валютный кризис в еврозоне практически уже начался и «одна-две-три страны» выйдут из валютного союза, – в этом Кудрин уверен, по его словам, на 90%. Он говорил, что наиболее критическая ситуация по долгам сложилась у Греции, Ирландии и Португалии. Кроме того, в зоне высокого риска в ближайшем будущем могут оказаться Испания и Италия.

Кудрин также ожидает, что рост мировой экономики в 2012 году будет ниже прогнозируемых 3,3% из-за второй волны кризиса, эпицентр которого придется на зону евро, поскольку долговой кризис в первую очередь существенно ухудшит ее перспективы и перспективы всего Евросоюза.
Продолжить чтение статьи: В ближайшие полтора года курс евро будет снижаться

Избирательные участки в Хабаровске оснастили «электронными глазами». В преддверии выборов президента по стране продолжается установка веб-камер на избирательных участках. С их помощью любой желающий сможет через Интернет наблюдать за ходом голосования. Первое такое устройство разместили в Хабаровском крае. Заглянуть на избирательный участок номер 35 в Хабаровске теперь можно будет, пройдя по ссылке в Интернете. В этих коробках так называемый ПАК - программно-аппаратный комплекс. Он состоит из двух видеокамер, источника бесперебойного питания, соединительных шнуров и компьютера. Комплект оборудования стоит 30 тысяч рублей и монтируется за считанные минуты.

«Видеоизображение будет выводиться на специальный монитор», - показывает Виталий Рыбак, заместитель технического директора по эксплуатации хабаровского филиала ОАО «Ростелеком». 4 марта миниатюрные веб-камеры станут таким же атрибутом избирательных участков как урна или кабинка для голосования. Одна камера покажет, как избирательная комиссия выдает бюллетени и работает со списками, другой «электронный глаз» нацелен на урну. Так будет на всех участках за исключением закрытых и передвижных, к которым относятся больницы, морские суда и тюрьмы.

«Нами подготовлен 701 комплект видеооборудования для участков. Это практически вся география Хабаровского края. Мы можем сказать, что практически 100 процентов будет охват», - рассказывает директор хабаровского филиала ОАО «Ростелеком» Евгений Торгашин. Специальный антивандальный шкаф - электронное сердце участка. Пока настраивают оборудование, он открыт. Затем его опечатают, а ключи получат только дежурный инженер и председатель участка. Видеотрансляция президентских выборов пройдет в соответствии с распоряжением Владимира Путина.

«Все должно быть прозрачно, все должно быть законно. Это самое важное. Я думаю, что часть жалоб на фальсификацию отойдет», - уверен председатель избирательной комиссии Хабаровского края Виктор Цырфа. Чтобы увидеть работу избирательного участка и голосование в режиме онлайн, нужно будет пройти регистрацию на интернет-ресурсе и заранее выбрать, какой именно участок вас интересует. Следить за событиями на любом участке не получится. Это сделано для того, чтобы заранее распределить потоки пользователей и не допустить, чтобы система зависла.

Но далеко не все будут транслировать в прямом эфире. Например, подсчет голосов на Дальнем Востоке покажут в записи и только после 9 вечера по Москве. В столице могут увидеть толщину стопок за кандидатов, а, как известно, тайну голосования до закрытия участков по всей стране разглашать нельзя. Не будет видно и конкретных лиц избирателей, а также крупно их бюллетеней, опять же в рамках соблюдения закона о персональных данных.

Каналы связи будут работать и после выборов. Отдаленные поселки, многие из которых практически отрезаны от мира, получат возможность оперативной связи с большой землей.
Продолжить чтение статьи: Вебкамеры уже разместили в Хабаровском крае

Авто без доверенности: полиса ОСАГО будет достаточно. Доверенность на машину фактически стала формальностью. Однако соответствующего закона, отменяющего ее необходимость, пока не принято. Как скоро отменят доверенность на управление автомобилем? И произойдет ли это вообще? На вопросы «Утра России» ответил заместитель главного редактора журнала «За рулем» Игорь Моржаретто. Он заметил, что с появлением электронных баз от доверенностей во всем мире отказались. «В Европе уже лет 15-20 как ее нет», - уточнил эксперт. По его словам, если сотрудник полиции там остановил машину, он проверяет по базе, не числится ли машина в угоне. Если ее там нет, значит, водитель получил ключи добровольно по согласию владельца, рассказал Игорь Моржаретто.

В случае если происходит авария вина будет возложена на водителя машины, даже если он не является ее владельцем, добавил эксперт. В этом случае все покрывает страховка. «Если человек вписан в договор полиса ОСАГО, ему доверенность тем более не нужна», - считает заместитель главного редактора журнала «За рулем». Он также напомнил, что есть полисы без ограничения числа доверенных лиц.

Тем не менее, в России доверенность пока остается. Однако Игорь Моржаретто выразил надежду, что изменения в законодательство об отмене доверенности, будут внесены в ближайшее время. «Доверенность давно пора вычеркнуть из списка документов, которые нужно с собой возить», - резюмировал эксперт.
Продолжить чтение статьи: Закона, отменяющего доверенность, пока не принято

Горожане протестуют против программы переселения, при которой жилье выделяется «метр в метр», а не исходя из социальной нормы 18 метров на человека, как это было раньше. В случае невыполнения требований «переселенцы» обещают инициировать процедуру отзыва и переизбрания изменивших либеральный закон депутатов Мосгордумы. В субботу в центре столицы митинговали москвичи, недовольные жилищной политикой города. Возле памятника Героям революции у метро «Улица 1905 года» собралось около тысячи жителей пятиэтажек, предназначенных под снос. Организатор акции – неформальное объединение «Московские переселенцы». Горожане потребовали вернуться к существовавшей в городе 15 лет практике, при которой новое жилье при переселении предоставлялось строго по социальной норме – не менее 18 кв. метров на человека.

Митингующие пришли на площадь с плакатами: «Мы против переселения по-собянински», «Не поедем в собянинки», «Мы против выселения за МКАД».

Напомним, после принятия год назад (26 января 2011 года) изменений в городской закон «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве», попадающие в программы переселения москвичи потеряли возможность улучшать свои жилищные условия при переезде. Теперь при переселении им предоставляется жилье, равнозначное по площади тому, что пошло под снос, и право дальше дожидаться расширения в зависимости от даты постановки на учет. При этом жилье переселенцам предоставляется не только «метр в метр», но и не обязательно в домах-новостройках, а там, где будут подобраны соответствующие площади.

«Жителям столицы хорошо известна Московская программа по сносу и переселению из пятиэтажек, но далеко не всем известно, что творится с начала весны 2011 года! – заявил председатель оргкомитета «Московских переселенцев» Павел Кушаков. – Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы выселяет из муниципальных квартир очередников и неочердников, стариков, детей и даже инвалидов по принципу равноценности – «из клетки в клетку», в соответствии с первым предложением части 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ. При этом полностью игнорируется второе предложение данной статьи требования законодательства Москвы и РФ в целом, о предоставлении жилых помещений по нормам предоставления».

Как считают участники митинга, столичные власти бессовестно обманули переселенцев, фактически обещая им улучшение жилищных условий без постановки на очередь.

«Когда москвичи, в том числе многодетные и малообеспеченные семьи, обращались в департамент жилищной политики с просьбой поставить их на учет нуждающихся, им говорили, что это лишнее, вас прекрасно переселят без всякой очереди. В итоге люди потеряли многие годы, которые могли бы быть сейчас зачтены, как проведенные в очереди. А суды, пользуясь правовой беспомощностью далеко не самых богатых москвичей, мечтавших долгие десятилетия хоть как-то улучшить жилищные условия, «штампуют» сейчас решения о выселении», – говорит Кушаков.

Более того, переселенцы опасаются, что, приводя и дальше городской закон в соответствие с федеральным Жилищным кодексом, московские власти станут переселять людей «в черте населенного пункта», то есть на новых, присоединяемых областных территориях. А понятие «равнозначности» жилья заменится на «равноценность», когда учитываться будет не метраж, а стоимость квартиры.

«Мы выступаем против переселения из «коммуналки в коммуналку», против выселения за МКАД, против введения процедуры принудительного выкупа квартир у собственников по равноценной стоимости и принудительного лишения москвичей статуса малоимущих и снятия с очереди на улучшение без предоставления положенных жилых помещений. И выражаем недоверие депутатам Московской городской думы и намерены инициировать процедуру отзыва и переизбрания действующих «народных избранников», – говорится в резолюции митинга.

Выступивший на митинге лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин заявил, что принятие подобных законов связано с тем, что «основной инстинкт московских властей (существовавший при Юрии Лужкове и лишь усилившийся при новом градоначальнике) – это расчистка земли для коммерческого строительства, пусть даже путем выдавливания москвичей из Москвы». После слов Митрохина о том, что «назначенец никогда не будет защищать интересы горожан, отдавая приоритет тем, кто его назначил», участники акции начали скандировать: «Даешь выборы мэра!»

Депутат Госдумы Олег Смолин сообщил на митинге, что фракция КПРФ в Мосгордуме подготовила законопроект, возвращающий жилищное законодательство города к его первоначальному варианту, и коммунисты федерального парламента будут оказывать всяческое содействие для его принятия.

Обсуждая год назад скандальный законопроект, депутаты Мосгордумы прекрасно понимали, к чему это может привести.

«Это же будет грандиозная конфликтная ситуация, – говорил депутат Михаил Москвин-Тарханов. – Когда мы предлагали улучшение условий, люди соглашались на переезд. Но если мы предложим им переехать и ждать этих улучшений дальше, только на новом месте, они начнут строить баррикады… Только представьте, как ОМОН будет вытаскивать людей из их квартир, сколько будет судов и где вообще будут все наши инвестпроекты».

Депутат напомнил, как в середине 90-х годов горожан пытались переселять, не считаясь с их интересами, и «шла борьба, сопровождавшаяся правовыми и неправовыми делами». «Мы ведь все это уже проходили, а если уже забыли – можно поднять многочисленные тома судебных дел, – увещевал коллег Москвин-Тарханов. – В результате мы стали закладывать при переселении коэффициент 1,2–1,5, предлагать возможности расширения для очередников, покупки нескольких лишних метров по себестоимости для всех желающих. И только тогда процесс пошел. Скупой платит дважды. И часто наступает на те же самые грабли. И мы сейчас будем голосовать за знакомство новой власти со старыми граблями». В итоге депутаты проголосовали «за» такое знакомство

И сейчас, когда закон уже вызвал бурю протестов среди москвичей, а жители отведенных под снос домов объединяются в интернет-сообществах и проводят акции протеста, в Мосгордуме доказывают его справедливость. Как заявил спикер городского парламента Владимир Платонов, изменения в закон «были вызваны протестом прокуратуры, усмотревшей в действовавших нормах ущемление прав очередников: жители попадавших под снос домов улучшали свои жилищные условия раньше и фактически за счет тех очередников, что дольше стояли на учете, но проживали в домах несносимых серий».

Плюс к этому, объяснил Платонов, возникала дополнительная нагрузка на город при строительстве нового жилья. «Сейчас в этом плане все равны. Получая новую квартиру, нуждающиеся в улучшении жилищных условий граждане не снимаются с очереди. При этом, объективно, эти условия все равно улучшаются: например, двухкомнатная квартира, в современной новостройке больше и качественней, чем построенная в 50-х годах. А инвестиционная нагрузка на город меньше», – отметил спикер.

В унисон с председателем Мосгордумы рассуждает и руководитель городского департамента жилищной политики и жилищного фонда Николай Федосеев. «Все квартиры, которые мы в данном случае сэкономим на переселении, пойдут либо на расселение других пятиэтажек, либо на обеспечение очередников по месту жительства, – объяснял ранее чиновник в прессе. – Значит, кому-то придется ждать своей квартиры уже не двадцать лет, а меньше. Понятно, кто-то рассчитывал улучшить свои жилищные условия за счет бюджета. Действительно, раньше была такая возможность. Теперь ее нет. Обидно? С другой стороны, почему город должен людям, которые не состоят на жилищном учете, за счет бюджета, то есть за счет налогоплательщиков, за счет городских социальных программ, за счет очередников улучшать жилищные условия?»

Эксперты, наоборот, считают, что активно разгружавшаяся в связи с переселением очередь опять застопорится.

«Эти поправки запирают программу сноса пятиэтажек, жители которых и так неохотно соглашаются на затратный во всех отношениях переезд, – считает сопредседатель движения «Жилищная солидарность» Дмитрий Катаев, также принимавший участие в субботнем митинге. – А если людей будут расселять так, чтобы не дай бог не увеличить жилплощадь, или заставят доплачивать за «лишние» метры, они будут упираться еще сильнее. С какой стати они должны менять обжитую квартиру и привычную среду обитания, мучиться с переездом? Это все закончится уличным протестом».

По мнению Катаева, прокуратуре стоило бы обратить внимание на тот факт, что в городе не существует программ по переселению граждан, и люди никогда не знают, где они окажутся в результате реконструкции их микрорайонов. «Вот где гнездятся настоящие нарушения, – считает он. – Зато есть так называемая программа по замене некомфортного жилья. Хорошо бы, чтобы прокуратура объяснила, что такое комфортность и кто ее должен определять: гражданин, которому комфортно в его квартире, или чиновник, которому понадобилась земля под домом – и он решил «облагодетельствовать» его жильцов».

По словам председателя комитета Госдумы РФ по жилищной политике и ЖКХ Галины Хованской, в федеральный парламент идет поток жалоб от москвичей-переселенцев, и эти жалобы правомерны. «Изначально московское городское жилищное законодательство было лучше федерального, и «приведя его в соответствие» с Жилищным кодексом РФ, депутаты грубо нар 55 статью Конституции, которая не позволяет законодателю ухудшать положение граждан», – считает Хованская. По ее мнению, этот факт дает основание бороться за восстановление справедливости в отношении московских переселенцев, тем более, что уже есть прецедент, когда человек получил квартиру по нормам предоставления, дойдя до Верховного суда.
Продолжить чтение статьи: В Москве вышли на митинг жители отведенных под снос пятиэтажек

Приговоренный к смертной казни за взрыв в минском метрополитене 25-летний Дмитрий Коновалов отказался подавать прошение о помиловании. Об этом сообщил сегодня журналистам генеральный прокурор Республики Беларусь Александр Конюк, передает ИТАР-ТАСС. Осужденный «отказался от подачи прошения о помиловании и признал приговор в отношении себя законным», сказал он. При этом генпрокурор отметил, что Коновалову дважды напоминали, что тот имеет право на подачу прошения о помиловании. Конюк также сообщил, что второй осужденный по делу о взрыве и также приговоренный к исключительной мере наказания Владислав Ковалев воспользовался своим правом и подал на имя президента прошение о помиловании.

В ближайшее время в комиссию по помилованию при президенте страны будет передано заключение генеральной прокуратуры. Взрыв на станции метро «Октябрьская» минского метрополитена прогремел 11 апреля 2011 года. В результате этого теракта 15 человек погибли и более 150 получили ранения, в том числе тяжелые.
Продолжить чтение статьи: Приговоренный к смерти за теракт в минском метро отказался от прошения о помиловании

Повышение пенсионного возраста в России: мнения разошлись. Глава постоянного представительства Международного валютного фонда в России Одд Пер Брекк считает, что пенсионные расходы в нашей стране находятся на очень высоком уровне. По его мнению, чтобы сдержать эти расходы, придется повышать пенсионный возраст Владимир Путин предвидел дискуссию. Кроме того, как передает «Финмаркет», представитель МВФ считает необходимым уравнять пенсионный возраст для мужчин и женщин. С ним согласен бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин: решать проблему повышения пенсионного возраста нужно уже в ближайшие годы. По мнению Кудрина, стоит подумать и об отмене раннего выхода на пенсию.

На Гайдаровском форуме «Россия и мир: 2012-2020» Кудрин заявил, что в ближайшие десятилетия в стране очень остро встанет демографическая проблема и, как следствие, возникнет дефицит пенсионной системы. По его словам, уже в 2011 году из бюджета на погашение дефицита пенсионной системы было дополнительно выделено 875 миллиардов рублей субсидий, а к 2014 году эта цифра превысит 1,3 триллиона рублей.

Ранее сообщалось, что дискуссию о поднятии пенсионного возраста предвидит и премьер-министр РФ Владимир Путин. В ходе программы «Разговор с Владимиром Путиным» премьер отметил, что в стране сохраняются риски экономических потрясений. Они связаны с ростом безработицы и инфляции. «Придется дискутировать не о том, как повысить пенсии, а о том, насколько поднять пенсионный возраст», – отметил он.

Хотя несколько раньше - в ноябре прошлого года - в ходе встречи с пенсионерами и ветеранами, на которой премьер присутствовал вместе с президентом РФ Дмитрием Медведевым, речь шла о том, что повышения пенсионного возраста не планируется. Более того, президент обещал, что в законодательстве будет усилена защита тех, кто работает на грани пенсионного возраста – ведь их работодатели зачастую просто выставляют на улицу.

Европа - против , но пенсионный возраст там все-таки повышают. Владимир Путин напомнил, что в последнее время в ряде европейских страны пенсионный возраст подняли до 60-65 лет (в нашей стране мужчины могут выходить на пенсию в 60 лет, женщины - в 55). В Великобритании это 65 и 60 лет, соответственно. К 2020 году срок выхода на пенсию для госслужащих там увеличат до 66 лет. Причем, это касается и мужчин, и женщин.

В Германии в этом смысле равноправие: на пенсию все выходят в 65 лет. С этого года, правда, начинается программа по его увеличению до 67 лет. В Греции планируется уже в следующем году повысить возраст выхода на пенсию с 53 до 65 лет. пенсионная реформа в Ирландии увеличивает этот возраст с 65 до 68 лет, а также вводит предельный возраст выхода на пенсию – 70 лет. Во Франции пенсионерами становятся в 60 лет, однако к 2018 году это будет уже 62 года, а к 2030 году – 67 лет. пенсионная реформа в США предполагает повышение этого возраста с 65 до 67 лет в период с 2000 до 2027 года.

Впрочем, пенсионные реформы, как правило, популярностью не пользуются. В декабре прошлого года Бельгию охватили забастовки – там госслужащие протестовали против мер, ограничивающих возможность досрочного выхода на пенсию. К ним присоединились и железнодорожники. Против пенсионной реформы бастовали в декабре и в Греции – там не работали все государственные учреждения. К забастовке присоединились работники морского транспорта и представители СМИ. Еще раньше, в конце ноября, по тому же поводу бастовали в Великобритании – тогда на работу не вышли порядка 2 миллионов человек. Словом, Европа от повышения пенсионного возраста не в восторге.

«Работать, чтобы выжить»

В России такая мера, пожалуй, тоже популярной не будет. Когда один из кандидатов в президенты РФ - бизнесмен Михаил Прохоров - предложил увеличить пенсионный возраст до 60 лет, это вызвало бурную дискуссию, в том числе, и в блогосфере. Вот, например, блогер Юрий Гавриков считает, что ситуация в Европе и в России сильно отличается, чтобы принимать проводить у нас пенсионную реформу на европейский манер: «В Европе это связано в большей степени с увеличением продолжительности жизни и с улучшением здравоохранения, что увеличивает пенсионную нагрузку на бюджет.

В нашей же стране о серьезных сдвигах в этой сфере пока говорить не приходится… Сегодня большинство пенсионеров и так работают, не имея возможности жить на пенсию. В будущем им придется работать, чтобы выжить. К тому же, часть людей просто не доживет до пенсии, учитывая среднюю продолжительности жизни в России, особенно для мужчин».

Читательница Вестей.Ru Зинаида Овчинникова уверена, что если и повышать пенсионный возраст в России по западному образцу, то европейским стандартам надо соответствовать во всем: «И уровень жизни наших пенсионеров и инвалидов, как и рабочих людей, должен соответствовать уровню жизни европейца. А то ведь я, инвалид третьей группы, получаю пенсию 4,5 тысяч рублей, а за квартиру вынуждена платить около четырех тысяч. Бесплатные лекарства не помогают. Покупаю дорогие на свои деньги. Хорошо еще муж есть и дети. А как живут остальные?»

Человек мог бы сам решать, когда выходить на пенсию

Впрочем, министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова еще в конце прошлого года успокоила россиян: никаких решений по поводу увеличения пенсионного возраста пока не готовится, хотя вопрос обсуждается. И все же предложения по этой теме вносятся, поэтому не обсуждать их нельзя. «Думаю, мы к этому придем. Но любая социальная система имеет разумный переходный период: нельзя объявить гражданину, что завтра у него повышается пенсионный возраст Как правило, это период в 5 лет. Все страны, которые принимали такое решение, принимали это как долгосрочную программу с очень умеренными шагами», – заключила она.

А в октябре минувшего года, перед выборами в Госдуму РФ, партия «Единая Россия» опубликовала свою программу, в которой вообще предлагалось дать гражданам возможность выбирать время выхода на пенсию. Тогда заместитель секретаря президиума генсовета партии Андрей Исаев назвал эту инициативу разумной и заявил, что она будет обсуждаться с общественностью, профсоюзами и работодателями.

«Данное предложение разумно и заслуживает серьезной проработки. Сейчас раздаются призывы повысить пенсионный возраст Наверное, я еще раз подтвержу позицию нашей партии: мы выступаем категорически против повышения пенсионного возраста», - заявил тогда Исаев. По его мнению, стоило бы дать возможность гражданину после определенного возраста самому решать, когда ему уходить на пенсию. Чем позднее он прекратит работать, тем более высокий уровень пенсионного обеспечения у него будет.
Продолжить чтение статьи: В России придется повышать пенсионный возраст

Дума не стала включать в повестку заседания 27 января вопрос отставки Чурова. Совет Думы не стал включать в повестку пленарного заседания 27 января проект заявления палаты с требованием отставки главы ЦИК Владимира Чурова. Об этом сегодня сообщил журналистам лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов после заседания Совета, передает ИТАР-ТАСС. По словам Миронова, «на Совете Думы хотели вернуть проект постановления авторам, но они добились, чтобы его не вернули». «Однако завтра в повестку он включаться не будет, и данный вопрос (когда и в каком виде будет обсуждаться) будет рассматриваться завтра после «Правительственного часа», - сообщил Миронов.

При этом лидер справороссов добавил, что допускает, что «какой-то вариант может быть рассмотрен, но «Единая Россия» выхолостит из него все предложения оппозиции». Накануне профильный думский комитет по конституционному законодательству и госстроительству счел неконституционным требование оппозиции в специальном заявлении вынести недоверие Чурову. «Комитет полагает, что данный проект заявления не соответствует Конституции РФ, федеральным законам», - говорится в заключении на этот документ. В нем содержится предложение Совету Думы «возвратить проект постановления его инициаторам для приведения в соответствие с законодательством РФ».

Думские фракции - КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» - внесли во вторник в Госдуму проект постановления о недоверии главе Центризбиркома РФ Владимиру Чурову. Авторы проекта резолюции требуют, чтобы Чуров сложил полномочия члена ЦИК. Они также настаивают на том, чтобы до президентских выборов были заново сформированы избирательные комиссии всех уровней по принципу партийного представительства.

Ранее думская оппозиция не раз требовала отставки Чурова. Глава ЦИК РФ приглашен в Госдуму на «Правительственный час» 27 января, который будет посвящен декабрьским выборам. Принять в нем участие приглашены также руководитель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, министр внутренних дел Рашид Нургалиев и генпрокурор Юрий Чайка.
Продолжить чтение статьи: «Единая Россия» оттягивает сроки рассмотрения отставки Чурова

Михаил Задорнов, президент — председатель правления ВТБ-24, рассказал «Газете.Ru» о рекордах 2011 года и рисках 2012-го. Внешние рынки закрыты для российских банков, а ЦБ и Минфину не хватает координации в управлении ликвидностью, считает банкир. Чего вы ждете от мировой экономики в этом году? Рецессия еврозоны и США — это реальная угроза? Европейская экономика вошла в рецессию в четвертом квартале 2011 года. Периферийные страны — Греция, Португалия, Ирландия — уже с отрицательным экономическим ростом. В крупнейших экономиках Европы — Германии и Франции — мы можем ожидать в 2012 году нулевого роста. Это наиболее вероятный сценарий развития событий. При более негативном — отрицательный рост. Для европейской экономики рецессия в перовой половине года очень вероятна.

Американская экономика, напротив, показала в четвертом квартале рост на 3,2—3,3%. И, по прогнозам американских аналитиков, рост в первом квартале продолжится на уровне 2,5%. Годовой рост — около 2%. Американская экономика в противовес Европе будет развиваться динамично. Основные факторы — рост потребления домашних хозяйств, поддержанный дополнительными налоговыми льготами. Мы видим дно на рынке недвижимости США, и по определенным регионам уже началось оживление.

Инфляция остается умеренной и под контролем. Это позволяет Федеральной резервной системе делать шаги по поддержанию спроса мерами монетарной политики. Сильное влияние на американскую экономику могут оказать более глубокая европейская рецессия и замедление роста экономики Китая. У США существенная доля экспорта в структуре ВВП. Но пока мы видим, что евро дешевеет, а доллар укрепляется. Эта тенденция продлится год или полтора.

По курсам мы в ВТБ-24 ориентируемся на корзину валют. В своих прогнозах мы не видим существенного ослабления рубля. Рубль в данной ситуации будет устойчив, если не произойдет существенного снижения цен на нефть. Мы ориентируемся на $95—98 за 1 баррель. Не представляет ли угрозу для доллара постоянно увеличивающийся порог госдолга США?

Не представляет. Он, конечно, велик, но не столь значителен, как в Японии, где порог внутреннего долга превысил 250% ВВП. Для страны, которая обладает резервной валютой № 1, порог госдолга даже в 100% ВВП не является критичным. Вопрос в том, как будет нынешняя и будущая администрация в среднесрочной перспективе бороться с проблемами улучшения соотношения дефицита к ВВП, замедления или даже остановки приращения американского госдолга.

Теряет ли актуальность принцип too вig to fail для банковских институтов?

Он не может потерять актуальность. Во-первых, все мы — основные европейские страны, Россия, Китай (с точки зрения смены руководства Компартии Китая), США, Франция, Германия — находимся в электоральном периоде. Никто из ответственных политиков не может допустить банкротства финансового учреждения с миллионами клиентов, и не только банковского, но и страхового, например. Политические последствия этого события будут очень чувствительны для любой администрации в этих странах.

И второе: все взвешивают расходы на санацию и на банкротство. В России порог по компенсации вкладов достаточно велик — 700 тысяч рублей. Но в ряде европейских стран он достигает 100 тысяч евро, в некоторых больше. Любой минфин считает издержки на выплаты компенсаций. Это прагматичный расчет, который заставляет идти на спасение финансовых институтов.

С другой стороны, история и кризиса 2007—2009 годов и последние события показывают, что даже крупнейшие банки не могут рассчитывать на 100-процентный вариант спасения. Правительства в крупных государствах в известном смысле исчерпали возможность использовать деньги налогоплательщиков для спасения финансовых институтов, и более жесткая политика в той или иной стране, безусловно, будет. Кто-то из неплатежеспособных финансовых институтов — не только банков, но и страховых компаний — обанкротится. Очевидно, что программа спасения будет распространяться не на все крупные финансовые институты.

Может ли решение S&P о снижении рейтингов 9 стран еврозоны спровоцировать резкое углубление европейского кризиса?

Не может. Это только один из шагов в цепочке развития событий. Напротив, я бы сказал, что сегодня аналитики более спокойно смотрят на ситуацию в Европе, чем полтора месяца назад.

Многие банкиры признаются, что не замечают существенного оживления экономики России и ждут сложностей в 2012 году: вы разделяете пессимизм?

Кредитование в российской банковской системе в 2011 году выросло более чем на 27%. И в последние несколько месяцев стало очевидным, что доходы российских банков за этот год станут наилучшими за всю историю. Но глобальная нестабильность вызывает осторожный подход к прогнозам на 2012 год. Потому что Россия — экспортная, сырьевая страна, очень зависимая от динамики мировых цен. А динамика цен — это производная от темпов роста или, наоборот, замедления мировой экономики. Такая закономерность заставляет нас быть осторожными. Это не пессимизм, это вопрос понимания нестабильности мировой экономики. Мы более осторожно относились к планированию 2012 года, чем в 2011 году. Но, тем не менее, и расчеты Минэкономики, и расчеты группы ВТБ предусматривают при любом сценарии рост российской экономики и рост банковского сектора, а не снижение, как было в 2009 году.

Чего вы ждете от российского банковского сектора в этом году?

2011 год был годом посткризисного восстановления. Оно касалось и ипотечного рынка, и большого прироста продаж автомобилей — рост около 25% по отношению к 2010 году. Теперь эффект отложенного спроса исчерпан. В 2012 году рост будет органическим, он будет намного медленнее роста 2011 года. Если розничное кредитование выросло на 35%, то в этом году более 20% мы не ожидаем. Мы ждем роста стоимости риска в банковском секторе. Такой рост, как в прошлом году, не может не сопровождаться определенным ухудшением ситуации с рисками. Следовательно, финансовый результат в целом по системе, если речь идет об отдаче на капитал, не может быть столь же удачным, как в прошлом году.

Банкам потребуется дополнительный капитал. Запас капитала был во многом использован в 2010—2011 годах, что связано с бурным ростом. А дополнительную прибыль заработали далеко не все. Соответственно, капитал нужен для приведения в порядок объемов бизнеса и капитальной базы и для того, чтобы закрыть растущие риски и выполнить требования регулятора. С октября прошлого года Центральный банк по нескольким направлениями ужесточил требования. Покрытие по ряду активов, например, валютные кредиты, кредиты, выданные офшорным, связанным компаниям, будет взвешиваться не по 100%, а по 150%.

Это стимул к слияниям?

Это стимул к более осторожной политике и меньшим объемам кредитования. Надо также понимать, что Центробанк в отличие от правительства ориентирует банки на более медленные темпы роста кредитования. Хочет того правительство или нет, но ЦБ ведет такую политику. Банки должны больше зарабатывать, соответственно, создавать больше резервов и быть менее агрессивными в росте кредитования.

Безусловно, эти требования заставляют избавляться от непрофильных активов, меньше кредитовать связанные стороны. Но в целом ЦБ менее последовательно и менее активно ведет политику по консолидации сектора. Практика последних лет показывает: с рынка уходят единицы и слабейшие. Можно было бы более быстро действовать и по введению МСФО, по ужесточению требований к аудиторам, по совершенствованию надзора.

Действия регуляторов — правительства и Центробанка — противоречивы?

Это деликатный вопрос. У нас есть стратегия развития российского банковского сектора до 2015 года, подготовленная Центробанком и Минфином, утвержденная правительством — основными регуляторами. Документ, в принципе, расставляет правильные ориентиры. Недостаток стратегии в том, что она не содержит четкого плана действий и ответственных исполнителей. Тем не менее сама стратегия на качественном уровне неплохая.

Основная проблема в секторе — это не нормы, а правоприменительная практика. Мы видим, что надзор со стороны ЦБ, скорость и качество внедрения тех или иных изменений требуют совершенствования. Российские банки все больше конкурируют с западными и все чаще за пределами России. Нам хотелось бы, чтобы регуляторы заботились об издержках сектора и вместе с нами работали над сокращением ненужных бумаг и требований. Бизнес понимает, где реально нужны эти издержки, а где нет.

Прежде всего требуется внести изменения в федеральный закон об архивном деле. Банки хранят огромное количество информации на бумажных носителях. Мы должны хранить массу дел, распечатанные документы на протяжении трех-пяти лет. Для ВТБ-24 с нашими 14 миллионами клиентских досье и 8 миллионами активных клиентов это колоссальные затраты на документооборот. Издержки составляют миллионы долларов.

Второй момент. В России не решен вопрос об электронной цифровой подписи. Потом закон о персональных данных. Ни одна организация его не выполнит, если будет строго следовать этому закону. В чем-то он излишне детализирован и требует того, что невозможно реализовать. А где-то базовые требования по защите клиентской информации элементарно не соблюдаются.

Но закон еще не применяют.

Как говорил классик, строгость законов в России компенсируется легкостью их неисполнения. Но надо понимать, что сокращение ненужных издержек и требований в конечном счете ведет к удешевлению для потребителя услуги, например кредита. И, соответственно, всех трансакционных издержек в экономике.

Рост рисков в 2012 году возвращает банки в период margin calls?

Если не будет резкого падения рынков, связанного с неуправляемым кризисом в Европе, то нет. Margin calls, как я знаю от коллег из «ВТБ Капитала», даже в период августа — сентября 2011 года сработали у небольшого числа клиентов и закрылись дополнительными бумагами или денежными вливаниями. То есть ситуация сейчас не напоминает ситуацию августа 2008 года. Связано это еще и с тем, что риск-менеджмент банков за это время существенно продвинулся.

Насколько остро в этом году у российских банков будут стоять проблема с ликвидностью?

Остро. Потому что ситуация с ликвидностью вновь испытала резкий поворот. Российская экономика долгие годы жила с отрицательной стоимостью денег — они стоили меньше, чем инфляция. Сейчас деньги вновь стоят выше, чем инфляция. Индекс потребительских цен, по официальной статистике, составил 6,1% по итогам 2011 года, а стоимость денег в ноябре — декабре на межбанке превышала этот показатель, доходя до 6,5%, а по некоторым инструментам — до 7%. Внешние рынки закрыты для российских банков и корпораций. Они ищут ликвидность внутри страны.

При высоком спросе на кредиты нужда в ликвидности заметно увеличивается, а притока пассивов, как год назад, нет. Не имеют дополнительных денег и предприятия: в последние месяцы мы наблюдали сокращение средств на счетах юридических лиц. Граждане по-прежнему несли деньги в банки, но не так активно, как в 2010 году. Если в 2010 году рост депозитов населения и остатков на текущих счетах был 32%, то в 2011 году, до декабря, это было 12,5%, в декабре — максимум 7% прироста. Так что в целом 20-процентный рост депозитного портфеля. Почти на 40% ниже, чем в 2010 году.

С чем это связано? Меньше доверия к банкам?

В первую очередь рост реальных доходов населения был не таким, как в 2010 году. Он был относительно невелик и непропорционально распределен по различным слоям населения. Во-вторых, люди активно занимали и тратили деньги. Мы наблюдали рост не только розничного кредитования, но и увеличение розничного товарооборота. Особенно в августе — сентябре, потом прирост стал уменьшаться. Иными словами, при первых новостях о кризисе в Европе люди предпочли потратить часть накопленных денег. Наконец, государство свело бюджет с профицитом.

Это означает, что ЦБ не печатал деньги для финансирования дефицита, а, напротив, вместе с Минфином изымал их из экономики через заимствования, через накопления излишков на счетах Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Дополнительных источников пассивов было немного. Я думаю, так будет и в 2012 году. Ситуация не очень хороша для экономического роста. Но, когда деньги стоят дороже инфляции, это говорит о том, что экономика здорова.

Есть ли необходимость в дополнительных вливаниях денег в систему? Например, беззалоговые аукционы ЦБ?

Центробанку, правительству и крупнейшим игрокам надо договориться о едином понимании политики рефинансирования. ЦБ не рассматривает себя как банк-кредитор последней инстанции. Он считает, что должен рефинансировать систему, только когда пришел кризис. Но постепенно монетарные власти должны прийти к пониманию, что задача по управлению экономическим ростом, стоимостью денег через процентные ставки заключается в том, чтобы на определенных условиях постоянно предоставлять системе ликвидность, не рассматривая те же самые беззалоговые аукционы как антикризисную меру. Это мера нормальная и естественная, вопрос лишь о ставке и сроках кредитования. ЦБ должен становиться кредитором последней инстанции, и любой банк должен понимать, при каких условиях, на какой срок он может привлечь у ЦБ деньги. И не обязательно под залоги.

Банки поднимают ставки по вкладам. Насколько такая политика оправдана? До каких уровней могут вырасти ставки?

Тенденция была сформирована в последние месяцы прошлого года. Связано это с доступом к ликвидности. Растут ставки на межбанке, по депозитам для юридических лиц, где тенденция еще более выражена. Что касается предела текущего роста — мы для себя закладывали 1—1,5%, от конца года. Но нужно понимать, что одновременно неизбежно будет повышение кредитных ставок. Пока в аналогичном размере этого не произошло. Размеры ставок зависят от конкуренции. За прошлый год стоимость пассивов снизилась на 1,5%.

Мы будем следовать рыночной тенденции. У ВТБ-24 есть преимущество: объем депозитов населения составляет 800 млрд рублей, кредитный портфель населения плюс малый бизнес — 700 млрд рублей. Таким образом, у нас имеется большая естественным образом сформированная подушка ликвидности. Мы являемся розничным банком, а в России население чаще размещает деньги на депозиты, чем кредитуется. Поэтому мы себя чувствуем спокойно при любом развитии ситуации.

Как вы относитесь к праву Центробанка ограничивать ставки по депозитам?

Позитивно. ЦБ по целому ряду причин должен иметь такую возможность. Она позволяет снижать риски безрассудной политики менеджмента и собственников целого ряда банков.

Госбанки наряду с мелкими частными банками платят 0,1% со всех вкладов в фонд страхования. При этом не учитывается устойчивость банка. Может, имеет смысл дифференцированно подходить к решению вопроса?

Дифференцировать очень сложно. Адекватных формул я не видел. Необходимо идти другим путем — существенным образом снизить до 0,08% или 0,07% ставку отчисления в фонд АСВ. Я исхожу из того, что в среднем в Европе ставка отчисления — 0,04—0,05%. Нигде нет таких ставок отчислений, как в России. Поэтому ставка должна быть снижена, и одновременно после президентских выборов нужно ужесточить подход к выплатам страховых сумм.

Сейчас АСВ закрывает все накопленные по вкладу проценты. А человек должен что-то терять. Он сознательно идет на размещение депозита в банке с очевидным риском. Это риск потерять проценты. Мы с коллегами из АСВ эту и другие идеи дифференциации обсуждаем.

Насколько 2012 год будет перспективным для ВТБ-24? На какие показатели вы ориентируетесь?

В прошлом году мы ввели около 80 новых точек продаж по всей стране (значительная часть во втором полугодии) и в этом квартале открываем еще 10—12 допофисов. Сеть по числу офисов продаж в прошлом году была расширена на 15%. ВТБ-24 не снижает темпов роста, собираемся расти в полтора раза быстрее рынка по основным показателям. В целом планы по приросту не ниже, чем в 2011 году. Собираемся увеличить прибыль. Я пока не говорю о перспективах интеграции с Транскредитбанком, которые в основном будут реализовываться не в 2012-м, а в 2013 году.

Этап слияний-поглощений для ВТБ-24 закончен? Вам достаточно розничных активов, которые сейчас есть: Транскредитбанк, Банк Москвы?

Нельзя никогда ни от чего зарекаться. Что касается Транскредитбанка, то 1 февраля у нас уже будет детальный план интеграции. Основные вехи ясны. В конце 2013 года будет юридическое объединение, корпоративный бизнес уже в конце 2012 года перейдет в ВТБ. Для нас это один из ключевых проектов на следующие два года, потому что удачных примеров слияний на российском банковском рынке немного. В основном все они в группе ВТБ. Например, ГУТА-банк, ВТБ-СЗ.

А розничная сеть Банка Москвы?

Остается за Банком Москвы. Он концентрируется на 10—15 регионах. Банк Москвы остается самостоятельным, но конкурировать с ВТБ-24 он не будет. В рамках группы у нас сформированы глобальные бизнес-линии — корпоративный и розничный бизнес. Я отвечаю за глобальную бизнес-линию в рознице — в Казахстане, на Украине, за розницу Банка Москвы, ТКБ. Через глобальную бизнес-линию мы снимаем вопросы конкуренции. Во-первых, гармонизирована продуктовая линейка.

Второе: нет конкуренции ставок. При равном сроке, объеме вклада ставка примерно одинакова. Нет ценовой конкуренции. Третий фактор: при формировании собственной сети уже на протяжении двух лет ВТБ-24 не строил свои офисы в тех местах, где расположены точки ТКБ и БМ. Поэтому нет конкуренции и с точки зрения расположения офисов, логистики.

Вы так долго прорабатывали сделку по покупке Банка Москвы?
Мы не исключали этого для себя и заранее готовились.

А строите ли вы сейчас офисы рядом с офисами «Русского стандарта» и Хоум-Кредит-банка?
Мы не смотрим в своих планах развития на офисы этих уважаемых учреждений.

Эта тема закрыта?
Сейчас не смотрим.

Есть ли у вас офисы рядом с банком «Возрождение»?
Вполне возможно. Но банк «Возрождение» в основном работает в Московском регионе.

Банк Москвы будет ориентироваться на менее обеспеченных клиентов, а ВТБ-24 — на клиентов с более высоким уровнем достатка?
Так традиционно и было. У нас более высокое проникновение в сегменте клиентов с более высоким доходом и private banking. Но и у нас есть массовый сегмент. В Банке Москвы тоже есть private banking.

Для каждого клиентского сегмента ставка не является единой как по кредитам, так и по депозитам. Потому что у БМ, так же как и у нас, есть привилегированные клиенты, а у нас есть продукты для массового сегмента. До какого-то момента у нас по всей стране ставки были едиными, а сейчас мы имеем 6—7 региональных групп, где ставки отличаются от московских. И в столице ставки по депозитам всегда ниже, чем в регионах. Поэтому важно, чтобы не просто абстрактно была одна и та же ставка, а чтобы в одних и тех же регионах, для одного и того же клиента ставка была сопоставима.

В прошлом году вы запустили вклады в юанях. Планируются ли новые продукты в нетрадиционных для российских банков валютах? Не планируются ли сложно структурируемые продукты?

Мы уже ввели такие продукты. Банк сейчас двигается не от продуктового подхода, а работает по клиентским сегментам. У нас есть private banking, который дает ВТБ-24 порядка 18—19% всех пассивов. Это клиенты, которые держат в банке от полумиллиона долларов или от 15 млн рублей в различных инструментах.

Ставки сильно отличаются от непремиального сегмента?

— Они выше. Такого уровня ставок достаточно для того, чтобы выбирать private banking. Затем есть следующий сегмент — привилегированные и состоятельные клиенты, которым предлагаются комплексные продукты. Если мы говорим о вкладах в юанях, то со 100 тысячами рублей его не открыть. Собственно, как и брокерское обслуживание. ВТБ-24 уже предлагает новые структурированные продукты: мы продали несколько видов нот, где человек не теряет свои вложения — может потерять не более 3—5% от первоначальных вложений. При благоприятном развитии рынков он серьезно зарабатывает. Эти инструменты структурированы с помощью «ВТБ Капитала», инвестбанков-партнеров, привязаны к нескольким видам активов, среди которых продовольственные товары, нефть, золото. В конце прошлого года мы начали активно их продавать, но клиентам определенных категорий. Клиент с большими средствами лучше подготовлен.

Люди готовы рисковать?

Не скажу, что в последний год они были готовы сильно рисковать. Даже квалифицированный инвестор следует за рынком, который в прошлом году показал существенный минус. Тем не менее мы свои планы по комиссионным доходам на фондовом рынке выполнили — зафиксировали очень большой прирост вложений в металлические счета и продажи золотых монет. Эти два продукта были весьма востребованы клиентами в 2011 году. Думаю, то же самое будет и в этом.

Вы видите изменения в инвестиционном климате России? Кроме нефти иностранных инвесторов может что-то привлечь?

Пока заметных изменений не видно. Именно с недостатками инвестклимата связан большой отток капитала из России. Не емкий и российский фондовый рынок. Требуются многократно обсужденные институциональные, законодательные изменения. Требуется отсутствие сбоев на бирже ММВБ-РТС.

Вопрос с пострадавшими клиентами в ходе сбоя решен? Вы будете судиться с биржей?

У нас всего три-четыре клиентские претензии на минимальные суммы, но мы уже сделали запрос. Хотим, чтобы биржа все компенсировала. Пока клиенты свои деньги не получили, мы ведем с биржей переговоры. Но репутационные последствия для ММВБ-РТС и в целом для российского рынка больше, чем конкретные клиентские претензии. Так долго обсуждать, готовиться, заниматься слиянием и допустить несколько сбоев за пару месяцев совершенно недопустимо.

В наступившем году причины для оттока капитала сохраняются?

Вокруг оттока капитала масса непрофессиональных суждений. Например, если вы берете 300 000 рублей накоплений и меняете их на чуть меньше $10 тысяч, то по платежному балансу это отток капитала. Вы сокращаете рублевые активы, увеличиваете валютные.
А что было в четвертом квартале? Новых внешних заимствований не было, а были платежи по долгу, чистое погашение долга — соответственно, отток капитала. Нужно внимательно разбираться в статистике: если сравнить статистику таможни и ЦБ, то значительная часть этого оттока была псевдооттоком.

Что касается инвестиционного климата, то в России очень мало реальных объектов для инвестирования со стороны широких слоев граждан. Несмотря на все разговоры про международный финансовый центр, как было зарегистрировано 800 тысяч инвесторов — физических лиц на ММВБ 5—6 дет назад, так и остается. Не растет ни число инвесторов, ни инструментов длинных денег, не работает пенсионная реформа в части накопительной системы. Это вопрос не только политической воли, это вопрос кропотливой работы по созданию финансовой инфраструктуры в России. Путь, который многие страны уже прошли — например, те же наши казахские соседи, Россия проходит очень медленно.

Обеспокоены ли вы кадровыми перестановками в Минфине в период электорального цикла и возможными масштабными изменениями в рамках «большого правительства» после выборов?

Уход Кудрина был крайне несвоевременным. Во-первых, с точки зрения нескоординированности действий ЦБ и Минфина в кризисной ситуации. Во-вторых, с точки зрения окончания политического цикла и начала нового. В принципе, у нас нет серьезных оснований жаловаться на регулятор с точки зрения управления ликвидностью.

Но в то же время ЦБ и Минфину не хватает координации по политике управления ликвидностью в банковской системе. По Бюджетному кодексу с 1 февраля Минфин полностью уходит с рынка, а на пике ведомство размещало более триллиона рублей. А ЦБ пока не объяснял, как, в какие сроки он заместит этот триллион. Нет четкой картины, а она необходима. Хотелось бы, чтобы Минфин и ЦБ скоординировали денежную политику. Они должны рынкам объяснить, как эта политика будет строиться.

Общественные протесты после выборов в Госдуму стали стрессом для рынка?

Нет, не стали. Каких-то серьезных изменений в сложившихся к декабрю тенденциях мы в ВТБ-24 не почувствовали. Но на прошлой неделе агентство Fitch снизило прогноз по российскому рейтингу из-за политических рисков. Сами по себе эти митинги или протесты никак не сказались на поведении клиентов. Не уменьшился спрос, но и больше депозитов не стали привлекать. На российских президентских выборах стало меньше определенности для внешних наблюдателей. Ну или, скажем, пришло осознание того, что не все так однозначно в России.

В то же время серьезных рисков, если смотреть на ситуацию глазами инвестора, в настоящее время нет. Для западных инвесторов это более сложное понимание российской действительности. Но возьмем развивающиеся рынки в первые две недели 2012 года: Россия чувствует себя по притоку капитала лучше, чем Бразилия и Индия, и чуть хуже, чем Китай. По движению капитала не видно, чтобы рынки переоценили российскую ситуацию.

Инвесторы восприняли митинги позитивно? Правая оппозиция понятная, с четкими ориентирами?

Я не вижу какого-то негативного влияния более сложной политической жизни России на финансовую и банковскую систему. Может, даже это влияние, наоборот, позитивное.
Продолжить чтение статьи: Михаил Задорнов рассказал о глобальном кризисе