Сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России по Оренбургской области выявлен факт получения взятки. По данным следствия, в период с сентября 2010 года по сентябрь 2011 года 54-летний начальник отдела строительства администрации МО «Абдулинский район», находясь в городе Абдулино, путем перечисления на банковскую карточку, а также наличным расчетом, лично получил от директора строительной коммерческой организации взятку в виде денег в сумме около 300 000 рублей, за совершение действий, входящих его служебные полномочия, в рамках осуществления технического надзора за строительством многоквартирного дома № 15 Б по улице Комарова в городе Абдулино, в интересах директора коммерческой организации.

Сотрудниками отдела по борьбе с преступлениями коррупционной направленности Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Оренбургской области и следователями регионального Следственного управления Следственного комитета России успешно проведены совместные мероприятия по фиксации факта получения взятки и задержании чиновника.

Абдулинским межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области по данному факту возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки, т.е. получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия (бездействия), совершенное в крупном размере). Органами предварительного следствия решается вопрос об избрании меры пресечения задержанному. Проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.
Продолжить чтение статьи: Чиновник администрации МО «Абдулинский район» получил взятку в сумме 300 000 рублей

МВД России подало в суд исковое заявление о защите деловой репутации. Ответчиком является Плясовских Александр, доктор технических наук, который в феврале 2012 г. направил Путину В.В. обращение. В обращении выражалась обеспокоенность о высочайшем уровне наркомании в России, предложены меры для ликвидации коррупции в полиции, которая является важнейшим фактором широкого распространения наркомании. Суть гражданского иска МВД России заключается в следующем. В обращении к Путину В.В. (копия обращения была направлена Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу) были такие слова: «Осуществление правопорядка в России возложено на полицейских, большинство из которых являются преступниками, потому что большинство полицейских берут взятки, а это является преступлением».

МВД указывает в иске, что это «не соответствует действительности», и просит суд обязать Плясовских Александра «направить в адрес Путина В.В. и Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла письма с указанием того, что сведения о фактах коррупции в полиции, изложенные в обращении…, не соответствуют действительности». Между тем сведения о высочайшем уровне коррупции в полиции соответствуют действительности и отражены в заявлениях официальных органов и в СМИ.

В соответствии с оценкой Следственного комитета России, самой коррумпированной сферой государства являются правоохранительные органы. По данным опросов общественного мнения, свыше 80% россиян стойко убеждены, что милиция у них в городе коррумпирована, 40% уверены, что она связана с криминалом. Согласно данным исследования Минэкономразвития, проведенного в 2011 году, абсолютным лидером по динамике развития коррупционного рынка стала милиция: общая сумма взяток, полученных сотрудниками органов внутренних дел с 2005 года, увеличилась почти в 13 раз, с 1,265 млрд до 16,211 млрд рублей.

Таким образом, проблема коррупции в милиции с 2005 года к настоящему времени ухудшилась в 13 раз! Таким образом, в обращении к Путину В.В. были выражены общеизвестные факты, общеизвестное стойкое убеждение 80% россиян о том, что полиция в целом является коррумпированной структурой. Очередное заседание Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, в котором будет рассматриваться дело, состоится 20 декабря 2012 года. Следует отметить, что ответчик является автором простых мер мгновенного, безболезненного и полного уничтожения коррупции в полиции, приведенных ниже.

Как просто, безболезненно и мгновенно решить проблему коррупции в полиции: Общая идея состоит в том, чтобы сделать коррупцию очень НЕВЫГОДНОЙ. И сделать это можно моментально, на законодательном уровне, приняв следующие простые меры:

1. За взятку полицейский должен быть наказан огромным штрафом, порядка нескольких миллионов рублей или больше, с конфискацией имущества, отработкой штрафа в местах лишения свободы, лишением надбавок к пенсии, льгот, пожизненным лишением званий, наград и т.п. Сегодня в нашем Уголовной кодексе есть замечательная статья о кратном штрафе за взятку, которую нужно применять в обязательном порядке ко всем полицейским без каких-либо исключений. Необходимо только ограничить наказание снизу: минимальных штраф за минимальную взятку должен быть не менее нескольких миллионов рублей.

2. Разрешить провокацию взятки. То есть службы внутренней безопасности, частные детективы под видом нарушителей дорожного движения, нарушителей закона должны предлагать полицейским взятки.

3. Платить вознаграждение от 1 миллиона рублей тем людям, которые помогут выявить взяточника-полицейского. Вознаграждение должно выплачиваться из штрафа, наложенного на взяточника. Для того чтобы у кого-то не возникло искушение фальсифицировать коррупционные дела полицейских, необходима еще одна мера:

4. За фальсификацию уголовных дел необходимо наказывать удвоенным наказанием, которое предусмотрено за якобы совершенное преступление. Так, если фальсифицированное преступление предусматривает штраф 5 миллионов рублей, то за фальсификацию уголовного дела необходимо наказывать 10 миллионами рублей штрафа. Это общие идеи, которые нужно облечь в форму соответствующих законопроектов.

Общая формула уничтожения коррупции в полиции: большое вознаграждение за поимку коррупционера из его собственного кармана и провокация взятки. Как только будут приняты эти меры, полицейские СРАЗУ ЖЕ перестанут брать взятки. Потому что это станет невыгодно. Большой штраф, провокация взятки и солидное вознаграждение за раскрытие взяточника сразу же сделают взятку невыгодным занятием, сразу же приведут к уничтожению коррупции в полиции.

Принятие на законодательном уровне предлагаемых мер приведет к мгновенному снижению уровня коррупции в полиции в сотни раз. Уже на следующий день после принятия закона трудно будет найти полицейского, который согласится брать взятку. Обратите внимание на то, что принятие предлагаемых мер приведет к безболезненному снижению уровня коррупции: без массовых уголовных дел и посадок коррупционеров. Принятие этих мер приведет к тому, что взяточничество станет невыгодным и опасным занятием, поэтому полицейские сразу же перестанут брать взятки.

В Грузии, которая раньше была одной из самых коррумпированных стран бывшего СССР, удалось практически полностью уничтожить коррупцию в полиции. Но сделано это было достаточно болезненно: личный состав полиции был полностью заменен, многие полицейские сидят, и еще долго будут сидеть в тюрьме. Принятие предлагаемых мер не требует уголовных дел и посадок полицейских-взяточников для устрашения других. Эти меры сделают взятку настолько невыгодной, что взятки просто не будут брать.

В качестве иллюстрации того, что наказание может сделать невыгодным уголовное преступление, приведем следующий пример. В Узбекистане за кражу автомобиля дают 15 лет тюрьмы. И автомобили там вообще не крадут! Преступникам это просто невыгодно: связанные с кражей вероятные потери кратно превышают доход от угона автомобиля. Точно также предлагаемые меры приведут к тому, что положения о взятке применять будет просто не к кому: полиция перестанет брать взятки. Перестанет мгновенно и безболезненно.
Продолжить чтение статьи: МВД России инициировало суд за предложения об уменьшении коррупции в её рядах

Следственные органы предъявили обвинение заместителю декана по учебной работе факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Михаилу Башаратьяну и заведующему кафедрой философии и политологии Академии труда и социальных отношений Виктору Барису, задержанным при получении взятки в 1 млн рублей. Как сообщил официальный представитель Следственного комитета (СК) РФ Владимир Маркин, им инкриминируются п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ — «Получение взятки в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору». «По версии следствия, в октябре обвиняемые потребовали от молодого человека взятку в размере 30 тыс евро за поступление в аспирантуру Академии труда и социальных отношений, благоприятное обучение там, написание кандидатской диссертации и ее дальнейшую защиту в МГУ им. М.В. Ломоносова, — рассказал Маркн. — Об этих требованиях молодой человек сообщил в правоохранительные органы и все дальнейшие мероприятия проходили под контролем сотрудников полиции».

«Определив порядок оплаты, один из обвиняемых принял вступительные экзамены по политологии и философии у молодого человека, не обладавшего знаниями для сдачи этих дисциплин. 30 октября в рамках ранее достигнутых договоренностей подозреваемые получили в качестве взятки денежные средства в сумме 1 млн рублей. При этом они были задержаны», — сообщил представитель СК. Накануне по ходатайству следствия суд избрал в отношении Башаратьяна меру пресечения в виде ареста. Сегодня планируется рассмотрение судом аналогичного ходатайства в отношении Виктора Бариса, сказал Маркин. Расследование уголовного дела продолжается.
Продолжить чтение статьи: При получении взятки в 1 млн рублей задержаны два преподавателя МГУ

Верховный суд России сегодня признал законным приговор бывшему начальнику Главного военно-медицинского управления Минобороны РФ Александру Белевитину и его заместителю Алексею Никитину, осужденным по делу о коррупции при закупке медицинских томографов. «Приговор Московского окружного военного суда в отношении Белевитина и Никитина оставить без изменения, а кассационную жалобу защиты и представление прокуратуры без удовлетворения», — говорится в постановлении суда. По мнению представителя Главной военной прокуратуры, приговор Московского окружного военного суда является не объективным, а «выводы суда не соответствуют фактическим материалам дела». Он указал также, что суд неправильно переквалифицировал обвинение Белевитину и Никитину и несправедливо назначил наказание. Эти же доводы поддержал и представитель Генеральной прокуратуры РФ.

Кроме того, на незаконности приговора настаивало и Министерство обороны РФ, которое считает, что суд первой инстанции «несправедливо оставил без удовлетворения их иск об ущербе в 51 млн рублей». В свою очередь сам Белевитин также просил отменить приговор и прекратить его уголовное дело. Единственный, кто посчитал приговор законным и обоснованным, это заместитель Белевитина Алексей Никитин. «Я полностью раскаялся и сейчас прилагаю все усилия для возмещения ущерба государству», — сказал он в суде. Согласно закону, сегодня приговор вступил в силу.

Ранее Московский окружной военный суд признал Александра Белевитина виновным в получении крупной взятки при закупке томографов и приговорил к 8 годам заключения, а также штрафу и конфискации имущества на сумму полученных взяток. По обвинению в незаконном хранении оружия он был оправдан. Заместитель Белевитина Алексей Никитин, для которого обвинение требовало наказания в виде 7,5 лет лишения свободы и штрафа в 300 тыс рублей, был приговорен лишь к штрафу в 1,7 млн рублей и освобожден в зале суда. До этого Никитин частично возместил причиненный ущерб на сумму 700 тыс рублей, которые будут учтены в счет назначенного штрафа.

Обоим подсудимым в течении 3 лет после отбытия наказания запрещено заниматься распорядительной и административно-хозяйственной деятельностью. По данным следствия, за содействие в заключении госконтрактов на поставку для Минобороны магнитно- резонансного и мультисрезового рентгеновского томографа Белевитин и Никитин получили от представителей двух коммерческих организаций взятки в размере 180 тыс евро (около 7 млн рублей). По оценкам экспертов, в рамках заключенных контрактов общей стоимостью свыше 187 млн рублей цена была завышена почти на 51,5 млн рублей.
Продолжить чтение статьи: Приговор бывшему главвоенврачу Белевитину, осужденному на 8 лет оставлен в силе

Бывший главвоеврач Минобороны РФ может выйти на свободу. Верховный суд России рассмотрит вопрос об отмене приговора бывшему начальнику Главного военно-медицинского управления Министерства обороны России Александру Белевитину, ранее осужденному за получение крупной взятки при закупке томографов. Соответствующая жалоба была подана защитой обвиняемого, отменить приговор просит и прокуратура. Как сообщалось, в июле этого года Московский окружной военный суд признал Александра Белевитина виновным в получении крупной взятки при закупке томографов и приговорил его к восьми годам заключения, а также штрафу и конфискации имущества на сумму полученных взяток. Вместе с тем, суд переквалифицировал обвинение Белевитину на более мягкое: из обвинения была исключена формулировка «получение взятки по предварительному сговору группой лиц», и обвинение было переквалифицировано с части 4 статьи 290 УК РФ на часть 5 статьи 290 УК РФ — «Получение взятки в крупном размере», которая предусматривает более мягкое наказание.

Кроме того, обвинение было переквалифицировано с части 3 на часть 1 статьи 285 УК РФ — «Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства». Также Александр Белевитин был оправдан по статье «Незаконное хранение оружия».

Заместитель Белевитина Алексей Никитин, для которого обвинение требовало наказания в виде 7,5 года лишения свободы и штрафа в 300 тысяч рублей, был приговорен лишь к штрафу в 1,7 миллиона рублей и освобожден в зале суда. Ранее Никитин частично возместил причиненный ущерб на сумму 700 тысяч рублей, которые будут учтены в счет назначенного штрафа, так что ему остается выплатить один миллион рублей.

В соответствии с приговором, Алесей Никитин был оправдан по части 3 статьи 285 УК РФ -«Злоупотребление должностными полномочиями», так как на момент совершения преступления официально не занимал должность заместителя начальника Главного военно-медицинского управления Министерства обороны России и, следовательно, не являлся должностным лицом. Также ему было переквалифицировано обвинение с получения взятки в крупном размере на пособничество в получении взятки. Обоим подсудимым в течение трех лет после отбытия наказания запрещено заниматься распорядительной и административно-хозяйственной деятельностью. Вместе с тем, суд не стал лишать их государственных наград и научных званий.

По данным следствия, за содействие в заключении госконтрактов на поставку для Министерства обороны России магнитно-резонансного и мультисрезового рентгеновского компьютерного томографа Александр Белевитин и его заместитель Алексей Никитин получили от представителей двух коммерческих организаций взятки в размере 180 тысяч евро (около 7 миллионов рублей). По оценкам экспертов, в рамках заключенных контрактов общей стоимостью свыше 187 миллионов рублей цена была завышена почти на 51,5 миллиона рублей.

Расследование, длившееся 13 месяцев, было завершено в январе 2012 года. Алексей Никитин и его адвокаты практически полностью завершили ознакомление с 53 томами уголовного дела за два месяца. В то же время, Александр Белевитин умышленно затягивал ознакомление с материалами дела, прочитывая в день по 20-30 страниц. Когда стало ясно, что процесс ознакомления может затянуться на восемь месяцев, по инициативе следствия суд ограничил ему срок ознакомления с делом. На момент завершения следствия Алексей Никитин полностью признал свою вину, Александр Белевитин настаивал на своей невиновности. При оглашении приговора судья отметил, что своими действиями бывший начальник Главного военно-медицинского управления Министерства обороны России дискредитировал свое звание генерал-майора.
Продолжить чтение статьи: Бывший главвоеврач Минобороны РФ Александр Белевитин может выйти на свободу

В отношении министра спорта и туризма Камчатского края, обвиняемого в мошенничестве, возбуждено еще одно уголовное дело — о получении взятки в крупном размере. Об этом сообщил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин. «В отношении министра спорта и туризма Камчатского края Виктора Кравченко расследуется уголовное дело по статье «Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору». В ходе расследования этого дела в отношении Кравченко возбуждено второе уголовное дело. Он подозревается в получении взятки в особо крупном размере», — сказал Маркин. По версии следствия, в декабре 2011 года Кравченко, «зная о нарушении коммерческим предприятием условий государственного контракта на поставку горнолыжного инвентаря, за неприменение штрафных санкций к этому предприятию за нарушение сроков поставки получил взятку в размере 2 млн рублей».
Продолжить чтение статьи: Министр спорта и туризма Камчатского края Кравченко получил взятку в размере 2 млн рублей

Скандал вокруг сельского учителя из Тверской области Ильи Фарбера. Его приговорили к восьми годам колонии строгого режима за взятку. Деревни Мошенка, что в 30 километрах от города Осташков в Тверской области, нет даже на карте. Сюда не ходят автобусы, зато журналисты в последнее время приезжают регулярно. «Что снимать? Я сейчас вам о клубе все расскажу. Я директор клуба», — возмущается женщина. На этом посту Елена Фокина сменила Илью Фарбера, которого арестовали за взятку. Елена Ивановна говорит, что к уголовной ответственности его следовало привлечь еще раньше — за нанесение телесных повреждений. «Он ударил меня по рукам — шишка даже осталась. Конечно, я его привлекла. Я написала на него в милицию. Он в сентябре попросил прощения. Я его простила. Сказала: Илья Исаакович, тебе деньги на адвокатов понадобятся», — говорит Фокина.

Тогда, в сентябре 2011 года, Илья Фарбер уже сидел в СИЗО в Твери по обвинению в получении взятки. Виновным себя не признал. Утверждает: ему просто вернули долг. На ремонт сельского клуба из госбюджета было выделено 2,5 миллиона рублей. Но подрядчик, который выиграл тендер, к работам не приступал, деньги не тратил. Тогда директор клуба сам нанял строителей, купил материалы на первое время, вложив свои кровные 132 тысячи рублей. Получить их обратно не надеялся, но Юрий Горохов, директор компании-подрядчика, неожиданно сам позвонил. Предложил рассчитаться. Впрочем, у него другая версия тех событий.

«До этого присутствовала взятка в 300 тысяч рублей. После передачи 300 тысяч рублей господин Фарбер вошел во вкус и захотел еще денег. Он обозначил очередную сумму. Я ему заявил, что я этих денег платить не буду. «Куда ты денешься», — сказал он. И вот это меня допекло. Я обратился в ФСБ. И за ним установили контроль. Его стали прослушивать. В Следственном комитете — более четырех часов диктофонных записей», — рассказал Горохов. На основании этих записей и высчитывал сумму взятки прокурор Павел Верещагин. В качестве доказательства на суде он представлял аудиозапись, на которой слышен шелест, похожий на хруст денежных купюр. Он насчитал 30 «хрустов» по пять тысяч. Получается 150 тысяч рублей.

Как можно по хрусту определить номинал купюры, недоумевает адвокат Ильи Фарбера Иван Моисеев. Он считает, что доказательства неубедительные и нарушений в ходе процесса было немало. Однако присяжных – на том, чтобы именно они выносили вердикт, настоял сам обвиняемый – это не смутило. Восемь из двенадцати сказали: Фарбер виновен. Приговор – 8 лет в колонии строгого режима и штраф 3 миллиона 200 тысяч рублей.

Для сравнения: в Сахалинской области за взятку в 130 тысяч рублей руководитель регионального казначейства получил три года условно и штраф — 4 миллиона; в Москве за взятку в 1,5 миллиона преподавателя университета приговорили к трем годам условно. Тот же срок — у смоленского налогового инспектора за вымогательство 600 тысяч рублей. «В связи с последними поправками о гуманизации законодательства в этой части, конечно, стоило ограничиться штрафом. Допустим, даже кратным. Я думаю, что изыскали бы эти денежные средства для того, чтобы заплатить штраф. Ему очень тяжело находиться в условиях лишения свободы. У него больная спина», — заявил Иван Моисеев.

Два года назад Илья попал в аварию — у него компрессионный перелом двух позвонков, рассказывает его отец Исаак Анатольевич. Он теперь воспитывает среднего сына Ильи — восьмилетнего Савву. Пенсии в 8,5 тысячи, конечно, не хватает, но тяжелее другое – Савва все время спрашивает про папу. В Мошенке о приговоре узнали из газет. Местный житель Юрий Николаевич говорит: раз дали Фарберу 8 лет – значит, заслужил. В деревне говорят: пока Фарбер не появился, было спокойно. А он приехал, стал устанавливать свои правила, и начались конфликты. «Человек решил переехать в деревню. А в Тулу со своими самоварами ездят? Не ездят. А зачем он притащил свой самовар в деревню?» — спрашивают местные жители.

Впрочем, дети, которым Фарбер в школе преподавал рисование, музыку и литературу, про него ничего плохого не говорят. «Преподавал хорошо. Добрый человек», — отмечают они. Илья Фарбер, как он сам говорит, хотел привлечь в деревню туристов, превратить ее в просветительский центр Тверской области. Вот только жителей не спросил, нужна ли им такая культурная революция.
Продолжить чтение статьи: Сельского учителя ИЗО Илью Фарбера приговорили к восьми годам за взятку

Начальник Следственного отдела полиции Гагаринского района Москвы и его заместитель задержаны при получении взятки, сообщили журналистам в пятницу в пресс-службе ГУ МВД России по Москве. Сумма взятки составила 90 тысяч евро. «Сотрудники Управления собственной безопасности ГУ МВД России по Москве совместно с коллегами из Управления ФСБ по Москве и Московской области задержали начальника Следственного отдела ОМВД Гагаринского района Москвы и его заместителя при получении 90 тысяч евро», — сказал сотрудник пресс-службы. Он пояснил, что денежные средства задержанные получили за обещание условного наказания подсудимому, проходящему по уголовному делу, возбужденному по ст. 159 ч. 4, а это мошенничество в особо крупном размере.

«Материалы проверки переданы в территориальное подразделение Следственного комитета для принятия процессуального решения. Вышеуказанные сотрудники уволены из органов внутренних дел, их непосредственные руководители привлечены к строгой дисциплинарной ответственности», — подчеркнул представитель главка.
Продолжить чтение статьи: Начальник Следственного отдела полиции Гагаринского района Москвы пойман на взятке

Завершено расследование в отношении фигуранта дела об игорном бизнесе в Подмосковье — экс-прокурора Одинцово Романа Нищименко. Главное следственное управление Следственного комитета РФ завершило расследование в отношении еще одного фигуранта громкого дела о «крышевании» нелегального игорного бизнеса в Подмосковье. Как сообщили сегодня в СК России, завершено расследование дела в отношении бывшего Одинцовского прокурора Московской области Романа Нищименко. «По версии следствия, Нищименко получил взятки в виде денег и выгод имущественного характера на сумму более 4 млн рублей за общее покровительство игорной деятельности предпринимателя Ивана Назарова и представляемых им лиц в городе Одинцово», — сообщили в СК.

«Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело направлено в Генеральную прокуратуру РФ для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу», — добавили в Следственном комитете. Роману Нищименко предъявлено обвинение по ч.4 ст.290 УК РФ — «Получение взяток». Она грозит штрафом в размере от 30- до 6-кратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере 30-кратной суммы взятки.
Продолжить чтение статьи: Роману Нищименко грозит штраф в размере до 120 млн руб

Глава сельского поселения Клементьевское Можайского района Подмосковья Николай Соболев задержан по подозрению в получении взятки в 1,2 млн рублей. Об этом сегодня сообщили в Следственном комитете России. По версии следствия, в июле к Соболеву обратился местный житель по вопросу изменения вида разрешенного использования двух участков – с земли сельскохозяйственного назначения на землю под дачное строительство. «За решение данного вопроса Соболев потребовал взятку в размере 1,2 млн рублей. Заявитель обратился в полицию и последующие встречи с главой поселения проходили под контролем оперативных сотрудников. 2 августа Соболев был задержан в своем автомобиле при получении оговоренной суммы взятки», — сказали в СК.

В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере». «Сегодня следствие будет ходатайствовать об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу», — отметили в ведомстве.
Продолжить чтение статьи: Глава сельского поселения Подмосковья задержан за получение взятки в 1,2 млн рублей