Футболисты ЦСКА заслуженно победили «Спартак» в столичном дерби в рамках 35-го тура чемпионата России. Об этом заявил главный тренер армейской команды Леонид Слуцкий по окончании матча, в котором его подопечные выиграли со счетом 2:1 (1:0). «Провели хороший, качественный поединок. Счет не отражает того количества голевых моментов, которые были. Если бы забили в тех многочисленных моментах, концовка была бы менее нервной. Заслуженно выиграли», - прокомментировал встречу Слуцкий. Он также поздравил футболистов с блестящей игрой и поблагодарил болельщиков за поддержку.

На вопрос о физической форме спортсменов Слуцкий ответил, что футболисты уже «вкатились» в сезон - это была уже пятая игра ЦСКА в новом году. «Запредельный уровень мотивации сыграл положительную роль в плане физической готовности. На «Спартак» настраиваться не надо. «Реал» - это был «Реал» (перед сегодняшним матчей ЦСКА встречался с мадридской командой и уступил 1:4; прим. корр.). Мы были несколько огорчены, но это была веха в истории клуба. Это была Лига чемпионов. Сегодня против «Спартака» особого настроя не приходилось применять», - подчеркнул наставник.

Что касается японского полузащитника Кейсуке Хонды, который игру пропускал, Слуцкий пояснил, что его травма оказалась более серьезной, чем предполагали. «Пока он занимается индивидуально, наблюдаем каждый день. Не знаю, сможет ли сыграть в следующем туре с «Локомотивом», - добавил он.

Столичное дерби пропускал голкипер Игорь Акинфеев, который продолжает восстанавливаться после тяжелой травмы, полученной как раз в матче со «Спартаком» в августе прошлого года. В отсутствии основного вратаря место в воротах занял Сергей Чепчугов, который сегодня не раз выручил свою команду. На вопрос одного из журналистов, что ждет Чепчугова по возвращении в строй Акинфеева, Слуцкий ответил: «Главное, чтобы выздоровел Игорь как можно быстрее, а там посмотрим».

Тренер «Спартака» Валерий Карпин на послематчевой пресс- конференции был менее многословен. «При равной игре пропустили гол на контратаке, это было как раз то, о чем мы говорили, чего нельзя было делать. До второго гола играли неплохо, но после него замены не усилили нашу игру, поэтому получился такой тайм», - сказал наставник, отметив, что действия защитников «тут ни при чем». «Больше виноваты замены, которые не помогли. Полузащитники не возвращались в оборону, хотя футболисты вышли свежие», - объяснил он.

При этом Карпин также заметил, что дело не в физическом состоянии игроков. «Физически в трех матчах никому не уступали. Что касается действий де Зеува и Ари, они играли неплохо, пока были на поле, делали то, что должны были делать», - заключил он. В следующем туре ЦСКА 24 марта сыграет с «Локомотивом», «Спартак» 25 марта встретится с «Динамо».
Продолжить чтение статьи: ЦСКА заслуженно победили «Спартак»

Сотрудники полиции обнаружили в подъезде одного из жилых домов в Черни Тульской области трехлетнюю девочку, брошенную матерью, сообщил руководитель пресс-службы областного УМВД Андрей Ярцев. По его словам, спустя некоторое время была обнаружена в алкогольном состоянии мать девочки, которая так и не смогла вразумительно объяснить полицейским свой поступок. «Жизни и здоровью ничего не угрожает. Девочка находится в районной больнице, а пьяная мать 1981 года рождения — в отделе полиции», — сказал Ярцев. Решается вопрос о лишении женщины родительских прав.
Продолжить чтение статьи: Пьяная мать бросила ребенка в подъезде под Тулой

Еще одну сеть подпольных казино раскрыли в Подмосковье. Преступная группа действовала в Ленинском районе Подмосковья начиная с ноября прошлого года. Были организованы игровые клубы и букмекерские конторы, приносившие немалый доход. По данным Следственного комитета России, при обысках были изъяты игровое оборудование, а также деньги в размере более 33 миллионов рублей. Уголовное дело возбуждено в отношении пяти подозреваемых. В феврале 2011 года было возбуждено дело в связи с обнаружением другой сети подпольных казино в 15 городах Московской области. По оперативным данным, она приносила доход до 10 миллионов долларов в месяц.

Дело получило широкий общественный резонанс. Выяснилось, что незаконному бизнесу оказывали поддержку региональные прокуроры. В том числе в этом обвиняется бывший первый заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко. Сейчас он находится под арестом в Польше, которая рассматривает вопрос о его экстрадиции.
Продолжить чтение статьи: В Московской области вновь раскрыта сеть подпольных казино

Госдума подготовит заявление в связи с шествием «Ваффен СС» в Риге. Председатель Госдумы Сергей Нарышкин поручил подготовить проект заявления Госдумы в связи с сегодняшним шествием ветеранов легиона «Ваффен СС» в Риге. Об этом он заявил сегодня в конце пленарного заседания нижней палаты. Глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции единоросс Ирина Яровая обратила внимание, что «сегодня в Риге проходит шествие сторонников бывших легионеров «Ваффен СС». «Полагаю, что данное действие оскорбляет всех ветеранов Великой Отечественной войны и память всех, кто погиб в годы Второй мировой войны», - подчеркнула она. «Безусловно, данное действие направлено и на реабилитацию нацизма, - продолжила депутат.

- Полагаю, что в данной ситуации мы не можем оставлять этот вопрос без внимания». «Я предлагаю нашему профильному комитету по международным делам обратиться в МИД России с просьбой затребовать информацию, какие меры, адекватные этому вызову, сегодня принимаются от имени нашей страны», - заключила Яровая.

В ответ Нарышкин согласился, что «вопрос, действительно, важный, но комитет имеет возможность запросить соответствующую информацию». «Но, поскольку вопрос важный, лучше было бы профильному комитету подготовить проект заявления Госдумы по этому вопросу», - сказал он. После того, как возражений не последовало, спикер подтвердил, что поручение профильному комитету дано.

Ранее сегодня более 1 тыс ветеранов латышского легиона «Ваффен СС» и их молодых сторонников-радикалов с государственными флагами и цветами в руках устроили сегодня шествие к памятнику Свободы в центре латвийской столицы, чтобы почтить память легионеров. У главного монумента страны их встретили местные русскоязычные антифашисты. Среди участников шествия было много депутатов сейма (парламента) Латвии от оппозиционного националистического объединения «Отечеству и свободе» ДННЛ - «Все для Латвии!»

16 марта в Латвии неофициально считается днем памяти латышского легиона «Ваффен СС». Каждый год в этот день в Риге радикально настроенные организации проводят свои мероприятия. Рижская дума ранее отклонила все заявки на проведение любых мероприятий 16 марта, чтобы предотвратить возможность провокаций, которые могут привести к массовым беспорядкам. Однако Административный районный накануне отменил этот запрет столичной думы.

Две латышские дивизии «Ваффен СС» были созданы в 1943 году. После отделения Латвии от СССР в течение нескольких лет 16 марта был официальной памятной датой. Но после того, как шествие эсэсовцев по центру города вызвало крайне резкую реакцию как в России, так и на Западе, было принято решение исключить его из списка памятных дат.
Продолжить чтение статьи: 16 марта в Латвии неофициально считается днем памяти латышского легиона «Ваффен СС»

Один из претендентов на пост президента Южной Осетии, бывший представитель президента в парламенте Тарзан Кокойты отказался от участия в выборах. Соответствующее заявление Кокойты, сообщила журналистам председатель ЦИК Белла Плиева, «поступило в ЦИК Южной Осетии сегодня и принято к сведению». Таким образом, на высшую государственную должность РЮО на сегодняшний день претендует семь человек. Один из кандидатов, бывший глава КГБ Южной Осетии уже прошел регистрацию в Центризбиркоме. В настоящее время ЦИК рассматривает вопрос регистрации или отказа в регистрации остальных кандидатур, выдвинутых инициативными группами.

Окончательный список зарегистрированных кандидатов, допущенных к участию в выборах главы государства, ЦИК обнародует 29 февраля.
Продолжить чтение статьи: 25 марта выборы президента Южной Осетии

Московские дошкольники уже с понедельника смогут питаться по новому меню, сообщил «Интерфаксу» в субботу официальный представитель департамента образования Москвы Александр Гаврилов. Как сообщалось ранее, новое меню в детских садах было введено с 1 января 2012 года. Оно было разработано НИИ питания РАМН и согласовано с управлением Роспотребнадзора по Москве. Однако некоторые позиции нового меню вызвали недовольство родителей. Департамент образования Москвы позднее выступил с инициативой скоординировать работу по изучению этого вопроса. 14 февраля в департаменте прошла встреча с участием родителей, представителей департамента, разработчиков меню, общественности и контролирующих организаций. Все участники получили возможность высказать свои позиции.

В департаменте образования были обобщены полученные предложения от родителей и по согласованию с экспертами департамент направил обращение в Роспотребнадзор с предложением меню для детских садов скорректировать. А.Гаврилов сообщил, что в субботу в московском департаменте образования прошло открытое родительское собрание, посвященное вопросам питания в детских садах. Он отметил, что на собрание были приглашены помимо родителей разработчики, представители Роспотребнадзора, общественных организаций и детские диетологи.

«На собрании было обнародовано письмо Роспотребнадзора, который согласился с предложениями родителей и экспертов. Ведомство дало согласие на внесение в рацион питания изменений по тем аспектам, которые наиболее волновали родителей», - подчеркнул А.Гаврилов. В частности, по его словам, отменены излишне витаминизированные блюда, апельсиновый и ананасовый соки, цитрусовые, которые, по мнению, родителей, вызывали аллергические реакции у детей.

Наряду с этим увеличено присутствие в меню блюд из мяса, птицы и рыбы, пропорционально сокращено использование колбасных изделий. По словам А.Гаврилова, вызывавшие многочисленные вопросы полуфабрикаты, такие как вареники с фруктовой начинкой, заменены на оладьи, которые будут готовиться непосредственно в детских садах. Также, по его словам, в детские завтраки возвращены бутерброды с маслом и сыром.

«Детские сады имеют возможность уже с 20 февраля вводить корректировки в заказ продуктов, с поставщиками данный вопрос согласован», - отметил представитель департамента образования. Теперь, по его словам, соответствующие шаги должны предпринять администрации детских садов. «Департамент образования будет и в дальнейшем держать на контроле вопрос питания столичных дошкольников и готов выступать координатором между всеми заинтересованными сторонами», - подчеркнул А.Гаврилов.
Продолжить чтение статьи: Детей в детских садах Москвы будут кормить по скорректированному меню

Путин очень здорово и правильно делает, что организует такие мероприятия, как субботний митинг на Поклонной горе. Больше таких митингов – прямой путь к его отстранению от власти. Кроме шуток: я лично знаю многих людей, работающих в разного рода привластных энергетических компаниях, которых силком и угрозами сгоняли в субботу на Поклонную гору. Представляя себе масштаб принудительного своза на митинг сотрудников разнообразных компаний – осколков бывшего РАО ЕЭС, нахожу смешной дискуссию о том, были ли на Поклонной реальные сторонники Путина. Вовсе не смешно – для Путина, разумеется, – здесь другое обстоятельство.

Трудно даже представить себе масштаб ненависти к персоне нацлидера, проснувшейся в субботу в тысячах скромных административных работников, обычно политически нейтральных, которых оторвали от семейных дел и, прибегая к гнусным угрозам и давлению, заставили часами стоять на морозе и слушать шевченковско-кургинянскую ахинею.

Ни секунды не сомневаюсь, что субботний митинг на Поклонной горе породил многие тысячи совершенно новых и очень рассерженных противников Путина, которые теперь никогда за него не проголосуют, не забудут и не простят. Собственно, это не новая история – когда уходящие диктаторы, пытаясь доказать, что они еще о-го-го, силком сгоняют подневольных людей на митинги в свою поддержку, которые потом оборачиваются против них же самих. Самая памятная история из этой серии – митинг 21 декабря 1989 года в Бухаресте, собранный Николае Чаушеску по такой же схеме. Тот митинг закончился его свержением.

У Путина запас прочности сегодня, разумеется, выше, чем у Чаушеску в декабре 1989-го. Но сама логика развития событий шансов ему не оставляет: то море людей, которое собралось в субботу на Поклонной горе, воевать за Путина не пойдет. Рядовые сотрудники привластных структур – вовсе не самые счастливые на свете люди, им приходится много пахать, а зарплаты в последнее время росли вовсе не так, как в тучные годы. А тут еще им пихают в уши разнообразную ересь про то, что Америка – «глобальная империя зла» и стоит за протестами против нечестных выборов в России (уж кто как ни работники госструктур, непосредственно задействованные в масштабных фальсификациях 4 декабря, лучше других знают про реальное положение вещей).

Подобная риторика с больших трибун – это удел бесноватых мулл в отсталых азиатских странах. Субботние митинги не оставили сомнений, где была политическая Азия, а где Европа: для Поклонной горы даже ведущего подобрали соответствующего, публично мечтающего о том, чтобы в Россию завозили побольше азиатского населения.

Но обольщаться не стоит. Хотя шествие по Якиманке и митинг на Болотной доказали, что Россия была и остается европейской страной, жители которой прекрасно помнят о том, что такое человеческое достоинство, ощущение эйфории, похоже, окончательно улетучилось. Среди моря разнообразных и весьма креативных антипутинских плакатов не было ни одного с вопросом «Что дальше?», но сам этот вопрос буквально висел в воздухе. Отсутствие ясного политического продолжения – главная проблема нынешнего протеста. Про это много было сказано раньше, но в субботу это стало очевидным со всей четкостью.

Люди спрашивали друг друга – ну и что теперь, мы так и будем раз в несколько недель ходить на митинги, слушать выступления известных писателей, политиков и журналистов, и расходиться? В эйфории после декабрьского митинга на проспекте Сахарова оптимисты обещали: в следующий раз выведем на улицу миллион и будем стоять, пока власть не уйдет. Увы, так не получается. О том, что протест рискует выдохнуться, стали говорить уже открыто. Безусловно, такие проблемы – следствие плохой работы политиков. Именно их задача – подхватить уличную протестную энергию и трансформировать ее во вполне практические политические изменения. Как сделать так, чтобы у протестов появилась такая сильная политическая составляющая?

Во-первых, конечно, нужно что-то делать с оргкомитетом митингов за честные выборы. Царящий там редкостный кавардак и производимые на свет странные решения уже вышли за все мыслимые рамки здравого смысла. Последняя капля в этом плане – откуда-то появившаяся дата следующего митинга, 26 февраля, абсолютно бессмысленная с политической точки зрения. (Я уже молчу о том, как оргкомитетчики представляли себе реализацию своей первоначальной идеи – шестикилометрового шествия от «Парка культуры» до Манежной – на субботнем морозе.) Нужен более компактный и дееспособный оргкомитет, избавленный от одиозных фигур и в большей степени нацеленный на качественный результат, чем на многочасовые обсуждения каких-то второстепенных организационных деталей в прямом эфире. От оргкомитета требуется меньше пиариться и больше работать.

Во-вторых, нужна политическая программа. Сейчас необходимо, прежде всего, сосредоточиться на предстоящих 4 марта выборах – готовить наблюдателей, готовиться максимально защитить протестные голоса от фальсификаций. Хотя Путин и собрался нарисовать себе победу в первом туре, даже если так и будет (что совершенно неочевидно – вспомните ноябрьский спор о том, получит ли «Единая Россия» больше или меньше 50% на выборах в Госдуму), эта нарисованная «победа» будет очевидно неубедительной. Но таковой ее нельзя объявлять заранее: нужно делегировать тысячи людей на избирательные участки и добыть реальные доказательства нечестности выборов.

Дальнейшие протесты должны строиться по простой схеме: если выборы будут сфальсифицированы, то избранным президентом Путина мы не признаем и требуем как минимум проведения досрочных честных парламентских выборов и приведения к власти коалиционного правительства, сформированного парламентским большинством.

Уйдет сам Путин или нет – большой вопрос. Пока у него серьезный запас прочности, и протестной энергии для того, чтобы добиться его отставки в буквальном смысле слова, явно не хватает. Отсюда третья задача: оргкомитет протестных действий должен отдельно заняться пропагандой и рекламой уличных акций с целью кардинально повысить их массовость. Мы видим, что действующие средства агитации достигли своего потолка, условных «ста тысяч». Есть идеи, как расширить аудиторию. Над этим надо работать.

Ну и, в-четвертых, никакие уступки не будут возможными без серьезного переговорного процесса. Пока что попытки организовать такой процесс выглядели забавно: встретились в кафе Кудрин, Рыжков и Гудков, констатировали, что никто с ними переговоры вести не собирается, и разошлись. Так не пойдет: нужно подобрать грамотных переговорщиков, наделить их соответствующими полномочиями, определить, с кем вести диалог во власти (там есть с кем разговаривать), сформулировать краткий и четкий набор требований и обратиться с ними официально, а не ходить кулуарными тропами. Тогда обязаны будут дать ответ.

Требования эти должны носить, прежде всего, политический характер и касаться главного – вопроса передачи власти. Досрочные выборы, коалиционное правительство, уход Путина – все. Путину выгодно, что требования протестующих множественны и размыты, люди хотят всего и сразу. Нужно бить точно в цель – понимая, что только смена власти позволит гарантированно освободить политзаключенных, отменить цензуру и так далее. Вот этот главный вопрос – вопрос о власти – нужно и решать.

В субботу в Москве – а до этого в регионах – Путин показал, что никаких реальных тысяч сторонников у него нет и запутинские митинги можно собирать только ценой огромного административного напряжения. По доброй воле люди за него митинговать не выходят. Это хороший признак. Но теперь важно не растерять позитивную энергию людского протеста и добиться с ее помощью реальных политических изменений.
Продолжить чтение статьи: Больше таких митингов – прямой путь к отстранению от власти Путина

СКР: ролики о нарушениях на выборах были смонтированы. Следственный комитет РФ установил признаки монтажа во многих роликах, на которых якобы были запечатлены нарушения в ходе выборов в Госдуму. «В рамках процессуальных проверок о нарушениях, связанных с проведением избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы шестого созыва, в Следственном комитете РФ исследованы и изучены видеоматериалы, размещенные в сети интернет, в которых якобы зафиксированы нарушения на избирательных участках. В рамках этих проверок получены экспертные заключения специалистов-криминалистов МВД России о том, что большинство видеосюжетов имеют элементы монтажа», - сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин.

«В частности, такие видеосюжеты были записаны в Московской, Кемеровской, Свердловской, Тюменской и Тульской областях, Красноярском крае, Чувашской Республике и Республике Северная Осетия-Алания, а также в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и в Москве», - отметил он. «Но самое примечательное, что все видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США, в штате Калифорния. В связи с этим в Следственном комитете принимаются меры к установлению авторов и заказчиков этих видеосюжетов», - добавил Маркин, передал ИТАР-ТАСС.

27 января в ходе «Правительственного часа» в Госдуме председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин сообщил, что в распоряжении его ведомства находятся около 100 видеороликов о нарушениях на думских выборах. Отвечая на вопрос одного из депутатов о фальшивых видеороликах по нарушениям на прошедших выборах, распространенных в интернете, он сказал: «Это очень актуальный вопрос, ролики существуют, в нашем распоряжении около 100 роликов». «Сейчас исследования проводят частично наши специалисты, частично эксперты МВД. Мы обязательно эти исследования завершим и отдельно доложим о результатах», - заверил глава СКР.
Продолжить чтение статьи: Следственный комитет РФ установил, что ролики о нарушениях на выборах видеомонтаж

Прохоров о дебатах с Путиным: к нему только один вопрос – не хватит ли 12 лет находиться у власти? Миллиардер Михаил Прохоров, баллотирующийся в президенты, заявил, что у него нет вопросов к его сопернику Владимиру Путину, которые он мог бы задать во время дебатов. Так он ответил на вопрос об отказе Путина участвовать в дебатах. Прохоров также посетовал на закон, который позволяет премьеру Путину публиковать предвыборные статьи в газетах и не оплачивать их из своего избирательного фонда. «Единственный вопрос, который меня интересует: я бы спросил у Путина, не хватит ли ему 12 лет находиться у власти. По-моему, пора уступать дорогу молодым. Вот этот вопрос, который я бы точно задал», – сказал Прохоров в онлайн-интервью «Газете.Ru»

Прохоров считает, что у премьера Путина есть преимущество, так как он может постоянно перемещаться по стране и проводить такие мероприятия, как комиссия по инновациям в Тихвине или совещание по животноводству в Тамбове, намеченное на вторник, которые СМИ показывают как предвыборные встречи. Так он ответил на вопрос о статьях премьера. ЦИК во вторник заявил, что предвыборные статьи Путина не противоречат закону о выборах.

«Мы находимся не в равном положении, потому что любая моя поездка начиная с 4-го числа ограничена избирательным фондом. Я уже потратил 67 миллионов рублей на сбор подписей, поэтому у меня осталось, вот посчитайте, 400 миллионов минус 67. Поэтому у меня по деньгам не получится путешествовать по стране. И поэтому здесь, конечно, у Путина есть преимущество», – пояснил кандидат.

«Закон в данном случае очень мутный, и нет однозначного толкования, а я специально этим вопросом интересовался – нужно уходить премьеру в отпуск или не нужно. Зацепки есть, чтобы не уходить. Но, если мы хотим честной конкуренции, я считаю, что Путин должен уйти в отпуск и, соответственно, быть в более или менее равных условиях со всеми нами», – добавил он.
Продолжить чтение статьи: Прохоров: я бы спросил у Путина, не хватит ли ему 12 лет находиться у власти

Союз грузин России поддержал идеи Путина по борьбе с мигрантами: таксисты двух слов связать не могут. Инициативы премьер-министра России Владимира Путина в области миграционной политики соответствуют практике признанных европейских демократий, заявил президент Союза грузин в России Михаил Хубутия, вступив таким образом в противоречие с позицией официального Тбилиси. «Чтобы в Лондоне, допустим, устроиться, скажем, таксистом, ...нужно не только город знать, нужно историю знать и язык. А порой, ей-богу, мягко говоря, неприятно, когда таксистом работает человек, который пару слов между собой связать не может. Это неправильно, ни в какой стране такого нет», – цитирует Хубутия РИА «Новости».

Он также отметил, что Путин взялся за тему миграции после многократных консультаций со специалистами, а значит, разговоры о том, что премьер «авторитарно принял решение», не состоятельны. «Я лично с ним разговаривал по этому поводу, и, разумеется, он ссылается на то, когда обсуждает национальный вопрос, что, в первую очередь, нужно уважать и чтить русскую культуру, потому что мы все-таки живем в России. Поднимать, популяризировать русскую культуру и после этого уже с уважением относиться к разным культурам тех народов, которые проживают на территории Российской Федерации. Вот это он старается делать от всей души», – сказал глава Союза грузин в России.

В понедельник в «Независимой газете» вышла статья премьера. Путин потребовал ужесточить наказания для приезжих. В этой публикации глава российского правительства развил мысль об экзамене по русскому языку для мигрантов, предложив дополнить его списком из 100 книг, который обязан прочитать каждый приезжий. Национальный вопрос стал частью повестки дня российской власти еще в прошлом году после погрома на Манежной площади. Путин неоднократно заявлял, что приезжие должны уважать местное население и соблюдать не только законы, но и обычаи.

В четверг премьер-министр предложил запретить въезд в Россию на пять-десять лет тем мигрантам, которые были выдворены из России за нарушение миграционного законодательства. Путин также распорядился ввести уголовную ответственность для тех, кто прописывает мигрантов.

Хубутия также выразил несогласие с недавними критическими высказываниями председателя парламента Грузии Давида Бакрадзе по поводу путинских инициатив. «То, что спикеры наших соседних государств там комментируют, это их право. Им, конечно, хочется видеть, скажем так, слабую Россию. И в первую очередь они делают все для того, чтобы именно национальный вопрос был подорван, потому что Россия – многонациональная страна», – отметил Хубутия.
Продолжить чтение статьи: Таксисты - гастарбайтеры по-русски двух слов связать не могут