В Нижнем Новгороде в одном из коммерческих банков в пятницу задержан мужчина, который пытался снять со счета более 61,3 миллиона рублей по чужому паспорту. Об этом сообщили в пресс-службе областного ГУ МВД. В полицию обратились сотрудники службы безопасности банка, в чей офис пришел клиент, желающий закрыть счет и получить наличными крупную сумму денег. Внешне он выглядел солидно, держался уверенно и спокойно, терпеливо ждал получения наличности, рассказали в главке. Однако некоторые тонкости его поведения вызвали подозрение. Сотрудники полиции задержали мужчину в кассе после того, как он подписал все бумаги на получение денег.

Существуют веские доказательства того, что предъявленный им паспорт принадлежит другому человеку. Возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере.
Продолжить чтение статьи: Более 61,3 миллиона рублей по чужому паспорту

3 мая в Вене открылось одно из самых уютных кафе в мире — «Cafe Neko». Основные блюда заведения это домашняя выпечка и легкие обеды. Интерьер простой и не яркий, рассчитан ресторан примерно на 50 человек. Мало бы кто обратил внимание на это небольшое кафе, если бы не одно «но». Главная достопримечательность «Cafe Neko» — пять кошек из местного приюта. Создатели ресторана, Александр Туэр и его жена Такако Исимицу, взяли идею у токийского кафе «Neko», где посетители могут арендовать кошку на определенное время и за определенную сумму денег. Создатели «Cafe Neko» хотели, чтобы кошки гуляли сами по себе, как им и полагается. На протяжении трех лет они вели переговоры с местными властями по всем вопросам санитарии.

И вот, пять пушистых комочков Соня, Томас, Мориц, Лука и Момо могут наконец-то гулять и спать на столах, стульях, на полу, а также рядом с кухней. Посетители могут играть с ними, гладить их и просто любоваться милыми животными абсолютно бесплатно.
Продолжить чтение статьи: Первое кафе с кошками в Вене

Британская газета The Sunday Times опубликовала список самых богатых в мире спортсменов. Возглавил его американский гольфист Тайгер Вудс — его состояние оценили в 870 миллионов долларов. Второе и третье место в списке получили автогонщик Михаэль Шумахер (825 миллионов долларов) и баскетболист Майкл Джордан (515 миллионов долларов) соответственно. Самой богатой спортсменкой стала российская теннисистка Мария Шарапова, ее состояние журнал оценил в 90 миллионов долларов. Большая часть денег появилась у Шараповой благодаря рекламным контрактам, отмечает издание. Среди ныне играющих и завершивших карьеру теннисисток по размерам призовых, завоеванных на корте, Шарапова заняла лишь десятое место с почти 19 миллионами долларов.
Продолжить чтение статьи: Самая богатая спортсменка в мире

Полицейский, уволившийся со службы за несколько дней до задержания, обвиняется в крупном мошенничестве и получении взяток в Архангельской области, сообщает в пятницу пресс-служба регионального СУСК. По версии следствия, сотрудник полиции в августе 2011 года получил от предпринимателя 50 тысяч рублей за прекращение проверки его финансово-хозяйственной деятельности и скрыл необходимый документ, предназначенный для служебного пользования. При получении денег он был задержан оперативными сотрудниками. «Кроме того, в ходе расследования установлено, что с апреля 2010 года по январь 2011 года обвиняемый, используя доверительные отношения с тремя предпринимателями, заключил договоры займа на общую сумму более 6 миллионов рублей, не намереваясь исполнять обязательства, связанные с условиями передачи денег.

Полученные деньги полицейский использовал по своему усмотрению», - говорится в релизе. Следствие обвиняет бывшего полицейского в мошенничество в крупном размере и получении взятки. Санкции статей предусматривают максимальное наказание - лишение свободы на семь лет. В ходе допросов обвиняемый вину не признал, от дачи показаний отказался, добавляет пресс-служба.
Продолжить чтение статьи: Архангельский экс-полицейский обвиняется в крупном мошенничестве и получении взяток

Власти Индии аннулировали лицензии трех неправительственных организаций (НПО), которые организовали выступления в южном штате Тамилнад против строительства и введения в строй первой очереди атомной электростанции «Куданкулам» - ныне главного объекта российско-индийского технического сотрудничества. Участники акций называют себя довольно аморфно. Дескать, они вообще «противники атомной энергетики», а их манифестации против АЭС «Куданкулам» в принципе могли быть вызваны строительством любой другой атомной электростанции в Индии. Так, по крайней мере, декларируют эти люди, которые в сентябре 2011 года затормозили пуск АЭС «Куданкулам» на два месяца. В середине октября протесты возобновились, и демонстранты перекрыли ведущую к станции дорогу, заблокировав подходы к объекту инженерам и строителям. Проблема с вводом в строй этой станции, таким образом, осложнилась еще больше. Как сообщил на днях в интервью корр. ИТАР-ТАСС Александру Антипину посол России в Индии Александр Кадакин, прозрачность протестов против строительства и запуска этой атомной станции с самого начала вызывала сомнения у российской стороны.

«Подозрения в том, что за протестами стоят иностранные компании, у меня возникли еще тогда, когда манифестации только начались. Дело в том, что в течение шести месяцев после аварии на АЭС «Фукусима-1» местные жители не проявляли никаких признаков недовольства строительством АЭС «Куданкулам» и, тем более, не высказывали никаких опасений. Вдруг спустя шесть месяцев произошел взрыв антиядерных настроений, - отметил посол. - Именно тогда мы задались вопросом, откуда нашлись средства на то, чтобы люди протестовали, жили в палатках и так далее. Все это стоило больших денег. Было ясно, что это не спонтанное проявление недовольства».

Протестовавших привозили на место манифестаций в арендованных автобусах, их обеспечивали водой и пищей, для них строили навесы от солнца. Все это стоит солидных денег, которых не было у деревенских жителей, составляющих значительную часть демонстрантов. Происходящее было хорошо заметно и правительству Индии. Тем не менее, вначале оно попыталось уговорить прекратить акции протеста, однако после очевидного нежелания организаторов выступлений снять фактическую осаду АЭС стало очевидно, что от уговоров властям надо переходить к другим шагам. Ими стал отзыв лицензий у трех НПО, о которых в минувшую пятницу заявил индийский премьер Манмохан Сингх в интервью американскому журналу «Сайенс».

«Атомная энергетика (Индии) попала в затруднительное положение из-за того, что неправительственные организации, в основном, как мне кажется, из США не могут в полной мере оценить рост потребностей нашей страны в производстве электроэнергии, - отметил он по итогам расследования, проведенного министерством внутренних дел Индии. - Протесты под руководством местных неправительственных организаций уже застопорили ввод в эксплуатацию двух энергоблоков мощностью тысяча мегаватт каждый на АЭС «Куданкулам». Чуть позднее с аналогичным заявлением выступил госминистр в офисе премьер-министра В.Нараянасами. По его словам, в ходе следствия, касающегося финансирования трёх запрещенных НПО, выяснилось, что они получали средства из США и стран Скандинавии.

На состоявшихся в Нью-Дели российско-индийских межмидовских консультациях индийская сторона выразила заинтересованность в развитии дальнейшего сотрудничества с Россией в области атомной энергетики в соответствии с дорожной картой, которая предусматривает серийное строительство ядерных энергоблоков числом до 14-16 единиц. Также власти Индии обещали скоро назвать еще одну площадку в стране, на которой будет строиться атомная электростанция при российском техническом содействии. Что касается запуска АЭС «Куданкулам», то это долгожданное событие, как сообщила Корпорация по атомной энергии Индии, может состояться в течение ближайших шести- восьми недель.
Продолжить чтение статьи: Сотрудничество Индии с Россией в атомной энергетике

Страны G20 не торопятся помогать Европе в борьбе с кризисом – таков главный итог встречи министров финансов «двадцатки» в Мехико. Объем МВФ может быть увеличен до $1 трлн только после того, как еврозона договорится об увеличении до такой же величины своего стабфонда. Европа должна реализовать дополнительные антикризисные меры, чтобы избежать распространения долговых проблем, только после этого G20 сможет принять решение о выделении дополнительных денег Международному валютному фонду (МВФ), говорится в итоговом коммюнике по итогам встречи министров финансов и глав центробанков стран «большой двадцатки» в Мехико.

Главная из мер – увеличение фонда ESM – европейского механизма стабильности: министры финансов крупнейших экономик заявили, что это решение будет «существенным», чтобы неевропейские страны согласились увеличить МВФ. Накануне встречи G20 некоторые из европейских политиков заявляли, что ESM может быть увеличен до 750 млрд евро (почти $1 трлн), а МВФ – до $1 трлн. Члены МВФ, включая США и Великобританию, не согласны на одновременное увеличение средств обоих фондов.

«Существует широкое согласие, что МВФ не может заменить отсутствие сильных мер в Европе, что МВФ не может двигаться в отсутствие ясных планов в самой Европе», – заявил министр финансов США Тимоти Гайтнер. «Пока мы не увидим их (европейских. – «Газета.Ru») денег, я не думаю, что вы увидите какие-либо деньги от остального мира», – цитирует Bloomberg министра финансов Великобритании Джорджа Осборна. Великобританию и США поддерживают Япония, Бразилия и Россия.

Но против увеличения ESM выступает Германия. По словам министра финансов ФРГ Вольфганга Шойбле, это может создать препятствия для продолжения реформ в таких странах как Италия и Испания. «Нет никакого экономического смысла в принятии мер, которые бы нейтрализовали риск изменения процентных ставок в еврозоне, в бесконечном вливании денег в стабилизационные фонды, в запуске ЕЦБ печатного станка», – цитирует Financial Times министра финансов ФРГ. Накануне встречи G20 Шойбле заявил, что договоренности по предоставлению Греции помощи в 130 млрд евро, достигнутые на прошлой неделе, показывают, что «Европа сделала свою домашнюю работу». Тем не менее, позиция Германии может смягчиться: за увеличение ESM высказались Нидерланды и Финляндия, которые традиционно выступали на стороне Германии.

«Важно, чтобы в ближайшие недели, в течение марта, европейские страны провели детальные переговоры по поводу антикризисных мер», – заявил глава ЦБ Мексики Агустин Карстенс. На основании подготовленного материала министры финансов G20 смогут принять решение об увеличении объема МВФ уже на следующей встрече в апреле в Вашингтоне.

«Увеличение ресурсов фонда по щелчку пальцев не делается, тут требуются постепенные действия», – согласилась директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард, добавив, что речь может идти о дополнительных $500 млрд, чтобы предотвратить «дальнейшие потрясения» в мировой экономике. В кулуарах G20 обсуждалось, что Китай может внести в МВФ около $100 млрд, Япония – около $50 млрд.

«Для того, чтобы убедить инвесторов, что заражение находится под контролем, необходимо больше средств. Конечно, давление на Германию и на другие страны растет. Думаю, что в итоге они согласятся, хотя может произойти еще один кризис до того, как это произойдет», – приводит Bloomberg слова управляющего Standard Life Investments Эндрю Милигана. «На самом деле Европе не нужны деньги извне. Ей нужны собственные политики, особенно в Германии, которые могут проявить лидерские качества», – возражает председатель управляющей компании Goldman Sachs Джим О'Нейлл.
Продолжить чтение статьи: Страны G20 не торопятся помогать Европе в борьбе с кризисом

Уголовное дело по статьям «покушение на мошенничество с использованием служебного положения» возбуждено в отношении сотрудника отдела контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту Шереметьево УФМС России по Московской области. Как сообщил подполковник юстиции Павел Селиверстов, начальник московского межрайонного следственного отдела на воздушном и водном транспорте Следственного комитета России (СКР), в минувший понедельник примерно в 12.25 мск сотрудник УФМС, находясь у здания аэропорта Шереметьево, получил от гражданина Молдавии под видом взятки 50 тысяч рублей. Деньги подозреваемый, по словам Селиверстова, получил «за не проведение контрольных мероприятий в отношении иностранца и группы представляемых им лиц, желающих работать на территории аэропорта».

«Сразу после получения денег инспектор был задержан сотрудниками правоохранительных органов», – отметил он. По его словам, около полуночи 14 февраля было возбуждено уголовное дело. Так как полномочиями принимать решения инспектор не обладает, действия сотрудника УФМС квалифицированы как «мошенничество», а не «получение взятки». По словам руководителя следственного отдела, в ближайшее время следствие обратиться в суд с ходатайством об аресте задержанного.
Продолжить чтение статьи: При получении взятки от иностранца задержан сотрудник УФМС

Михаил Задорнов, президент — председатель правления ВТБ-24, рассказал «Газете.Ru» о рекордах 2011 года и рисках 2012-го. Внешние рынки закрыты для российских банков, а ЦБ и Минфину не хватает координации в управлении ликвидностью, считает банкир. Чего вы ждете от мировой экономики в этом году? Рецессия еврозоны и США — это реальная угроза? Европейская экономика вошла в рецессию в четвертом квартале 2011 года. Периферийные страны — Греция, Португалия, Ирландия — уже с отрицательным экономическим ростом. В крупнейших экономиках Европы — Германии и Франции — мы можем ожидать в 2012 году нулевого роста. Это наиболее вероятный сценарий развития событий. При более негативном — отрицательный рост. Для европейской экономики рецессия в перовой половине года очень вероятна.

Американская экономика, напротив, показала в четвертом квартале рост на 3,2—3,3%. И, по прогнозам американских аналитиков, рост в первом квартале продолжится на уровне 2,5%. Годовой рост — около 2%. Американская экономика в противовес Европе будет развиваться динамично. Основные факторы — рост потребления домашних хозяйств, поддержанный дополнительными налоговыми льготами. Мы видим дно на рынке недвижимости США, и по определенным регионам уже началось оживление.

Инфляция остается умеренной и под контролем. Это позволяет Федеральной резервной системе делать шаги по поддержанию спроса мерами монетарной политики. Сильное влияние на американскую экономику могут оказать более глубокая европейская рецессия и замедление роста экономики Китая. У США существенная доля экспорта в структуре ВВП. Но пока мы видим, что евро дешевеет, а доллар укрепляется. Эта тенденция продлится год или полтора.

По курсам мы в ВТБ-24 ориентируемся на корзину валют. В своих прогнозах мы не видим существенного ослабления рубля. Рубль в данной ситуации будет устойчив, если не произойдет существенного снижения цен на нефть. Мы ориентируемся на $95—98 за 1 баррель. Не представляет ли угрозу для доллара постоянно увеличивающийся порог госдолга США?

Не представляет. Он, конечно, велик, но не столь значителен, как в Японии, где порог внутреннего долга превысил 250% ВВП. Для страны, которая обладает резервной валютой № 1, порог госдолга даже в 100% ВВП не является критичным. Вопрос в том, как будет нынешняя и будущая администрация в среднесрочной перспективе бороться с проблемами улучшения соотношения дефицита к ВВП, замедления или даже остановки приращения американского госдолга.

Теряет ли актуальность принцип too вig to fail для банковских институтов?

Он не может потерять актуальность. Во-первых, все мы — основные европейские страны, Россия, Китай (с точки зрения смены руководства Компартии Китая), США, Франция, Германия — находимся в электоральном периоде. Никто из ответственных политиков не может допустить банкротства финансового учреждения с миллионами клиентов, и не только банковского, но и страхового, например. Политические последствия этого события будут очень чувствительны для любой администрации в этих странах.

И второе: все взвешивают расходы на санацию и на банкротство. В России порог по компенсации вкладов достаточно велик — 700 тысяч рублей. Но в ряде европейских стран он достигает 100 тысяч евро, в некоторых больше. Любой минфин считает издержки на выплаты компенсаций. Это прагматичный расчет, который заставляет идти на спасение финансовых институтов.

С другой стороны, история и кризиса 2007—2009 годов и последние события показывают, что даже крупнейшие банки не могут рассчитывать на 100-процентный вариант спасения. Правительства в крупных государствах в известном смысле исчерпали возможность использовать деньги налогоплательщиков для спасения финансовых институтов, и более жесткая политика в той или иной стране, безусловно, будет. Кто-то из неплатежеспособных финансовых институтов — не только банков, но и страховых компаний — обанкротится. Очевидно, что программа спасения будет распространяться не на все крупные финансовые институты.

Может ли решение S&P о снижении рейтингов 9 стран еврозоны спровоцировать резкое углубление европейского кризиса?

Не может. Это только один из шагов в цепочке развития событий. Напротив, я бы сказал, что сегодня аналитики более спокойно смотрят на ситуацию в Европе, чем полтора месяца назад.

Многие банкиры признаются, что не замечают существенного оживления экономики России и ждут сложностей в 2012 году: вы разделяете пессимизм?

Кредитование в российской банковской системе в 2011 году выросло более чем на 27%. И в последние несколько месяцев стало очевидным, что доходы российских банков за этот год станут наилучшими за всю историю. Но глобальная нестабильность вызывает осторожный подход к прогнозам на 2012 год. Потому что Россия — экспортная, сырьевая страна, очень зависимая от динамики мировых цен. А динамика цен — это производная от темпов роста или, наоборот, замедления мировой экономики. Такая закономерность заставляет нас быть осторожными. Это не пессимизм, это вопрос понимания нестабильности мировой экономики. Мы более осторожно относились к планированию 2012 года, чем в 2011 году. Но, тем не менее, и расчеты Минэкономики, и расчеты группы ВТБ предусматривают при любом сценарии рост российской экономики и рост банковского сектора, а не снижение, как было в 2009 году.

Чего вы ждете от российского банковского сектора в этом году?

2011 год был годом посткризисного восстановления. Оно касалось и ипотечного рынка, и большого прироста продаж автомобилей — рост около 25% по отношению к 2010 году. Теперь эффект отложенного спроса исчерпан. В 2012 году рост будет органическим, он будет намного медленнее роста 2011 года. Если розничное кредитование выросло на 35%, то в этом году более 20% мы не ожидаем. Мы ждем роста стоимости риска в банковском секторе. Такой рост, как в прошлом году, не может не сопровождаться определенным ухудшением ситуации с рисками. Следовательно, финансовый результат в целом по системе, если речь идет об отдаче на капитал, не может быть столь же удачным, как в прошлом году.

Банкам потребуется дополнительный капитал. Запас капитала был во многом использован в 2010—2011 годах, что связано с бурным ростом. А дополнительную прибыль заработали далеко не все. Соответственно, капитал нужен для приведения в порядок объемов бизнеса и капитальной базы и для того, чтобы закрыть растущие риски и выполнить требования регулятора. С октября прошлого года Центральный банк по нескольким направлениями ужесточил требования. Покрытие по ряду активов, например, валютные кредиты, кредиты, выданные офшорным, связанным компаниям, будет взвешиваться не по 100%, а по 150%.

Это стимул к слияниям?

Это стимул к более осторожной политике и меньшим объемам кредитования. Надо также понимать, что Центробанк в отличие от правительства ориентирует банки на более медленные темпы роста кредитования. Хочет того правительство или нет, но ЦБ ведет такую политику. Банки должны больше зарабатывать, соответственно, создавать больше резервов и быть менее агрессивными в росте кредитования.

Безусловно, эти требования заставляют избавляться от непрофильных активов, меньше кредитовать связанные стороны. Но в целом ЦБ менее последовательно и менее активно ведет политику по консолидации сектора. Практика последних лет показывает: с рынка уходят единицы и слабейшие. Можно было бы более быстро действовать и по введению МСФО, по ужесточению требований к аудиторам, по совершенствованию надзора.

Действия регуляторов — правительства и Центробанка — противоречивы?

Это деликатный вопрос. У нас есть стратегия развития российского банковского сектора до 2015 года, подготовленная Центробанком и Минфином, утвержденная правительством — основными регуляторами. Документ, в принципе, расставляет правильные ориентиры. Недостаток стратегии в том, что она не содержит четкого плана действий и ответственных исполнителей. Тем не менее сама стратегия на качественном уровне неплохая.

Основная проблема в секторе — это не нормы, а правоприменительная практика. Мы видим, что надзор со стороны ЦБ, скорость и качество внедрения тех или иных изменений требуют совершенствования. Российские банки все больше конкурируют с западными и все чаще за пределами России. Нам хотелось бы, чтобы регуляторы заботились об издержках сектора и вместе с нами работали над сокращением ненужных бумаг и требований. Бизнес понимает, где реально нужны эти издержки, а где нет.

Прежде всего требуется внести изменения в федеральный закон об архивном деле. Банки хранят огромное количество информации на бумажных носителях. Мы должны хранить массу дел, распечатанные документы на протяжении трех-пяти лет. Для ВТБ-24 с нашими 14 миллионами клиентских досье и 8 миллионами активных клиентов это колоссальные затраты на документооборот. Издержки составляют миллионы долларов.

Второй момент. В России не решен вопрос об электронной цифровой подписи. Потом закон о персональных данных. Ни одна организация его не выполнит, если будет строго следовать этому закону. В чем-то он излишне детализирован и требует того, что невозможно реализовать. А где-то базовые требования по защите клиентской информации элементарно не соблюдаются.

Но закон еще не применяют.

Как говорил классик, строгость законов в России компенсируется легкостью их неисполнения. Но надо понимать, что сокращение ненужных издержек и требований в конечном счете ведет к удешевлению для потребителя услуги, например кредита. И, соответственно, всех трансакционных издержек в экономике.

Рост рисков в 2012 году возвращает банки в период margin calls?

Если не будет резкого падения рынков, связанного с неуправляемым кризисом в Европе, то нет. Margin calls, как я знаю от коллег из «ВТБ Капитала», даже в период августа — сентября 2011 года сработали у небольшого числа клиентов и закрылись дополнительными бумагами или денежными вливаниями. То есть ситуация сейчас не напоминает ситуацию августа 2008 года. Связано это еще и с тем, что риск-менеджмент банков за это время существенно продвинулся.

Насколько остро в этом году у российских банков будут стоять проблема с ликвидностью?

Остро. Потому что ситуация с ликвидностью вновь испытала резкий поворот. Российская экономика долгие годы жила с отрицательной стоимостью денег — они стоили меньше, чем инфляция. Сейчас деньги вновь стоят выше, чем инфляция. Индекс потребительских цен, по официальной статистике, составил 6,1% по итогам 2011 года, а стоимость денег в ноябре — декабре на межбанке превышала этот показатель, доходя до 6,5%, а по некоторым инструментам — до 7%. Внешние рынки закрыты для российских банков и корпораций. Они ищут ликвидность внутри страны.

При высоком спросе на кредиты нужда в ликвидности заметно увеличивается, а притока пассивов, как год назад, нет. Не имеют дополнительных денег и предприятия: в последние месяцы мы наблюдали сокращение средств на счетах юридических лиц. Граждане по-прежнему несли деньги в банки, но не так активно, как в 2010 году. Если в 2010 году рост депозитов населения и остатков на текущих счетах был 32%, то в 2011 году, до декабря, это было 12,5%, в декабре — максимум 7% прироста. Так что в целом 20-процентный рост депозитного портфеля. Почти на 40% ниже, чем в 2010 году.

С чем это связано? Меньше доверия к банкам?

В первую очередь рост реальных доходов населения был не таким, как в 2010 году. Он был относительно невелик и непропорционально распределен по различным слоям населения. Во-вторых, люди активно занимали и тратили деньги. Мы наблюдали рост не только розничного кредитования, но и увеличение розничного товарооборота. Особенно в августе — сентябре, потом прирост стал уменьшаться. Иными словами, при первых новостях о кризисе в Европе люди предпочли потратить часть накопленных денег. Наконец, государство свело бюджет с профицитом.

Это означает, что ЦБ не печатал деньги для финансирования дефицита, а, напротив, вместе с Минфином изымал их из экономики через заимствования, через накопления излишков на счетах Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Дополнительных источников пассивов было немного. Я думаю, так будет и в 2012 году. Ситуация не очень хороша для экономического роста. Но, когда деньги стоят дороже инфляции, это говорит о том, что экономика здорова.

Есть ли необходимость в дополнительных вливаниях денег в систему? Например, беззалоговые аукционы ЦБ?

Центробанку, правительству и крупнейшим игрокам надо договориться о едином понимании политики рефинансирования. ЦБ не рассматривает себя как банк-кредитор последней инстанции. Он считает, что должен рефинансировать систему, только когда пришел кризис. Но постепенно монетарные власти должны прийти к пониманию, что задача по управлению экономическим ростом, стоимостью денег через процентные ставки заключается в том, чтобы на определенных условиях постоянно предоставлять системе ликвидность, не рассматривая те же самые беззалоговые аукционы как антикризисную меру. Это мера нормальная и естественная, вопрос лишь о ставке и сроках кредитования. ЦБ должен становиться кредитором последней инстанции, и любой банк должен понимать, при каких условиях, на какой срок он может привлечь у ЦБ деньги. И не обязательно под залоги.

Банки поднимают ставки по вкладам. Насколько такая политика оправдана? До каких уровней могут вырасти ставки?

Тенденция была сформирована в последние месяцы прошлого года. Связано это с доступом к ликвидности. Растут ставки на межбанке, по депозитам для юридических лиц, где тенденция еще более выражена. Что касается предела текущего роста — мы для себя закладывали 1—1,5%, от конца года. Но нужно понимать, что одновременно неизбежно будет повышение кредитных ставок. Пока в аналогичном размере этого не произошло. Размеры ставок зависят от конкуренции. За прошлый год стоимость пассивов снизилась на 1,5%.

Мы будем следовать рыночной тенденции. У ВТБ-24 есть преимущество: объем депозитов населения составляет 800 млрд рублей, кредитный портфель населения плюс малый бизнес — 700 млрд рублей. Таким образом, у нас имеется большая естественным образом сформированная подушка ликвидности. Мы являемся розничным банком, а в России население чаще размещает деньги на депозиты, чем кредитуется. Поэтому мы себя чувствуем спокойно при любом развитии ситуации.

Как вы относитесь к праву Центробанка ограничивать ставки по депозитам?

Позитивно. ЦБ по целому ряду причин должен иметь такую возможность. Она позволяет снижать риски безрассудной политики менеджмента и собственников целого ряда банков.

Госбанки наряду с мелкими частными банками платят 0,1% со всех вкладов в фонд страхования. При этом не учитывается устойчивость банка. Может, имеет смысл дифференцированно подходить к решению вопроса?

Дифференцировать очень сложно. Адекватных формул я не видел. Необходимо идти другим путем — существенным образом снизить до 0,08% или 0,07% ставку отчисления в фонд АСВ. Я исхожу из того, что в среднем в Европе ставка отчисления — 0,04—0,05%. Нигде нет таких ставок отчислений, как в России. Поэтому ставка должна быть снижена, и одновременно после президентских выборов нужно ужесточить подход к выплатам страховых сумм.

Сейчас АСВ закрывает все накопленные по вкладу проценты. А человек должен что-то терять. Он сознательно идет на размещение депозита в банке с очевидным риском. Это риск потерять проценты. Мы с коллегами из АСВ эту и другие идеи дифференциации обсуждаем.

Насколько 2012 год будет перспективным для ВТБ-24? На какие показатели вы ориентируетесь?

В прошлом году мы ввели около 80 новых точек продаж по всей стране (значительная часть во втором полугодии) и в этом квартале открываем еще 10—12 допофисов. Сеть по числу офисов продаж в прошлом году была расширена на 15%. ВТБ-24 не снижает темпов роста, собираемся расти в полтора раза быстрее рынка по основным показателям. В целом планы по приросту не ниже, чем в 2011 году. Собираемся увеличить прибыль. Я пока не говорю о перспективах интеграции с Транскредитбанком, которые в основном будут реализовываться не в 2012-м, а в 2013 году.

Этап слияний-поглощений для ВТБ-24 закончен? Вам достаточно розничных активов, которые сейчас есть: Транскредитбанк, Банк Москвы?

Нельзя никогда ни от чего зарекаться. Что касается Транскредитбанка, то 1 февраля у нас уже будет детальный план интеграции. Основные вехи ясны. В конце 2013 года будет юридическое объединение, корпоративный бизнес уже в конце 2012 года перейдет в ВТБ. Для нас это один из ключевых проектов на следующие два года, потому что удачных примеров слияний на российском банковском рынке немного. В основном все они в группе ВТБ. Например, ГУТА-банк, ВТБ-СЗ.

А розничная сеть Банка Москвы?

Остается за Банком Москвы. Он концентрируется на 10—15 регионах. Банк Москвы остается самостоятельным, но конкурировать с ВТБ-24 он не будет. В рамках группы у нас сформированы глобальные бизнес-линии — корпоративный и розничный бизнес. Я отвечаю за глобальную бизнес-линию в рознице — в Казахстане, на Украине, за розницу Банка Москвы, ТКБ. Через глобальную бизнес-линию мы снимаем вопросы конкуренции. Во-первых, гармонизирована продуктовая линейка.

Второе: нет конкуренции ставок. При равном сроке, объеме вклада ставка примерно одинакова. Нет ценовой конкуренции. Третий фактор: при формировании собственной сети уже на протяжении двух лет ВТБ-24 не строил свои офисы в тех местах, где расположены точки ТКБ и БМ. Поэтому нет конкуренции и с точки зрения расположения офисов, логистики.

Вы так долго прорабатывали сделку по покупке Банка Москвы?
Мы не исключали этого для себя и заранее готовились.

А строите ли вы сейчас офисы рядом с офисами «Русского стандарта» и Хоум-Кредит-банка?
Мы не смотрим в своих планах развития на офисы этих уважаемых учреждений.

Эта тема закрыта?
Сейчас не смотрим.

Есть ли у вас офисы рядом с банком «Возрождение»?
Вполне возможно. Но банк «Возрождение» в основном работает в Московском регионе.

Банк Москвы будет ориентироваться на менее обеспеченных клиентов, а ВТБ-24 — на клиентов с более высоким уровнем достатка?
Так традиционно и было. У нас более высокое проникновение в сегменте клиентов с более высоким доходом и private banking. Но и у нас есть массовый сегмент. В Банке Москвы тоже есть private banking.

Для каждого клиентского сегмента ставка не является единой как по кредитам, так и по депозитам. Потому что у БМ, так же как и у нас, есть привилегированные клиенты, а у нас есть продукты для массового сегмента. До какого-то момента у нас по всей стране ставки были едиными, а сейчас мы имеем 6—7 региональных групп, где ставки отличаются от московских. И в столице ставки по депозитам всегда ниже, чем в регионах. Поэтому важно, чтобы не просто абстрактно была одна и та же ставка, а чтобы в одних и тех же регионах, для одного и того же клиента ставка была сопоставима.

В прошлом году вы запустили вклады в юанях. Планируются ли новые продукты в нетрадиционных для российских банков валютах? Не планируются ли сложно структурируемые продукты?

Мы уже ввели такие продукты. Банк сейчас двигается не от продуктового подхода, а работает по клиентским сегментам. У нас есть private banking, который дает ВТБ-24 порядка 18—19% всех пассивов. Это клиенты, которые держат в банке от полумиллиона долларов или от 15 млн рублей в различных инструментах.

Ставки сильно отличаются от непремиального сегмента?

— Они выше. Такого уровня ставок достаточно для того, чтобы выбирать private banking. Затем есть следующий сегмент — привилегированные и состоятельные клиенты, которым предлагаются комплексные продукты. Если мы говорим о вкладах в юанях, то со 100 тысячами рублей его не открыть. Собственно, как и брокерское обслуживание. ВТБ-24 уже предлагает новые структурированные продукты: мы продали несколько видов нот, где человек не теряет свои вложения — может потерять не более 3—5% от первоначальных вложений. При благоприятном развитии рынков он серьезно зарабатывает. Эти инструменты структурированы с помощью «ВТБ Капитала», инвестбанков-партнеров, привязаны к нескольким видам активов, среди которых продовольственные товары, нефть, золото. В конце прошлого года мы начали активно их продавать, но клиентам определенных категорий. Клиент с большими средствами лучше подготовлен.

Люди готовы рисковать?

Не скажу, что в последний год они были готовы сильно рисковать. Даже квалифицированный инвестор следует за рынком, который в прошлом году показал существенный минус. Тем не менее мы свои планы по комиссионным доходам на фондовом рынке выполнили — зафиксировали очень большой прирост вложений в металлические счета и продажи золотых монет. Эти два продукта были весьма востребованы клиентами в 2011 году. Думаю, то же самое будет и в этом.

Вы видите изменения в инвестиционном климате России? Кроме нефти иностранных инвесторов может что-то привлечь?

Пока заметных изменений не видно. Именно с недостатками инвестклимата связан большой отток капитала из России. Не емкий и российский фондовый рынок. Требуются многократно обсужденные институциональные, законодательные изменения. Требуется отсутствие сбоев на бирже ММВБ-РТС.

Вопрос с пострадавшими клиентами в ходе сбоя решен? Вы будете судиться с биржей?

У нас всего три-четыре клиентские претензии на минимальные суммы, но мы уже сделали запрос. Хотим, чтобы биржа все компенсировала. Пока клиенты свои деньги не получили, мы ведем с биржей переговоры. Но репутационные последствия для ММВБ-РТС и в целом для российского рынка больше, чем конкретные клиентские претензии. Так долго обсуждать, готовиться, заниматься слиянием и допустить несколько сбоев за пару месяцев совершенно недопустимо.

В наступившем году причины для оттока капитала сохраняются?

Вокруг оттока капитала масса непрофессиональных суждений. Например, если вы берете 300 000 рублей накоплений и меняете их на чуть меньше $10 тысяч, то по платежному балансу это отток капитала. Вы сокращаете рублевые активы, увеличиваете валютные.
А что было в четвертом квартале? Новых внешних заимствований не было, а были платежи по долгу, чистое погашение долга — соответственно, отток капитала. Нужно внимательно разбираться в статистике: если сравнить статистику таможни и ЦБ, то значительная часть этого оттока была псевдооттоком.

Что касается инвестиционного климата, то в России очень мало реальных объектов для инвестирования со стороны широких слоев граждан. Несмотря на все разговоры про международный финансовый центр, как было зарегистрировано 800 тысяч инвесторов — физических лиц на ММВБ 5—6 дет назад, так и остается. Не растет ни число инвесторов, ни инструментов длинных денег, не работает пенсионная реформа в части накопительной системы. Это вопрос не только политической воли, это вопрос кропотливой работы по созданию финансовой инфраструктуры в России. Путь, который многие страны уже прошли — например, те же наши казахские соседи, Россия проходит очень медленно.

Обеспокоены ли вы кадровыми перестановками в Минфине в период электорального цикла и возможными масштабными изменениями в рамках «большого правительства» после выборов?

Уход Кудрина был крайне несвоевременным. Во-первых, с точки зрения нескоординированности действий ЦБ и Минфина в кризисной ситуации. Во-вторых, с точки зрения окончания политического цикла и начала нового. В принципе, у нас нет серьезных оснований жаловаться на регулятор с точки зрения управления ликвидностью.

Но в то же время ЦБ и Минфину не хватает координации по политике управления ликвидностью в банковской системе. По Бюджетному кодексу с 1 февраля Минфин полностью уходит с рынка, а на пике ведомство размещало более триллиона рублей. А ЦБ пока не объяснял, как, в какие сроки он заместит этот триллион. Нет четкой картины, а она необходима. Хотелось бы, чтобы Минфин и ЦБ скоординировали денежную политику. Они должны рынкам объяснить, как эта политика будет строиться.

Общественные протесты после выборов в Госдуму стали стрессом для рынка?

Нет, не стали. Каких-то серьезных изменений в сложившихся к декабрю тенденциях мы в ВТБ-24 не почувствовали. Но на прошлой неделе агентство Fitch снизило прогноз по российскому рейтингу из-за политических рисков. Сами по себе эти митинги или протесты никак не сказались на поведении клиентов. Не уменьшился спрос, но и больше депозитов не стали привлекать. На российских президентских выборах стало меньше определенности для внешних наблюдателей. Ну или, скажем, пришло осознание того, что не все так однозначно в России.

В то же время серьезных рисков, если смотреть на ситуацию глазами инвестора, в настоящее время нет. Для западных инвесторов это более сложное понимание российской действительности. Но возьмем развивающиеся рынки в первые две недели 2012 года: Россия чувствует себя по притоку капитала лучше, чем Бразилия и Индия, и чуть хуже, чем Китай. По движению капитала не видно, чтобы рынки переоценили российскую ситуацию.

Инвесторы восприняли митинги позитивно? Правая оппозиция понятная, с четкими ориентирами?

Я не вижу какого-то негативного влияния более сложной политической жизни России на финансовую и банковскую систему. Может, даже это влияние, наоборот, позитивное.
Продолжить чтение статьи: Михаил Задорнов рассказал о глобальном кризисе

Банк России опять начал выпуск 10-рублевых банкнот. Ранее в Центральном банке заявляли, что намерены прекратить печатать такие купюры и в обращении постепенно заменить их монетами. «В четвертом квартале мы опять начали печать бумажных 10 рублей, поскольку банки стали жаловаться на дефицит монет. Пока будем допечатывать банкноты», - сказал собеседник ИТАР-ТАСС, первый зампредседателя Банка России Георгий Лунтовский. При этом он не уточнил объемы эмиссии денег.

Решение Центробанка отказаться от выпуска бумажных «десяток» связано с тем, что банкноты наименьшего номинала очень быстро изнашиваются, и замена их на более долговечные монеты позволила бы за 10 лет сэкономить около 18 млрд рублей. Новые монеты были введены в обращение в октябре 2009 года, и, вероятнее всего, осели в копилках россиян.
Продолжить чтение статьи: Опять начали печать бумажные 10 рублевые банкноты

Силиконовый скандал во Франции: министерство здравоохранения страны настаивает на том, чтобы все женщины, получившие бракованные силиконовые импланты груди, срочно обратились к своим хирургам для их удаления. Оказалось, что фирма-производитель протезов использовала технический силикон вместо медицинского. Жертвами аферы стали 30 тысяч женщин. Теперь обманутые пациентки столкнулись с реальной угрозой рака и требуют от правительства денег на повторные операции. Подробности рассказала корреспондент радиостанции «Вести ФМ» Регина Севостьянова.

Тысячи женщин провели акцию протеста у министерства здравоохранения Франции, требуя денег на операции по удалению бракованных силиконовых имплантов. Компания Poly Implant Prothese считалась лидером в области европейской пластической хирургии. Однако вред от ее продукции уже доказан. Французское министерство здравоохранения настаивает на удалении имплантов. Вопрос только в том, кто за это заплатит. Министр по делам бюджета Валери Пекресс ответа на этот вопрос дать не смогла. «Учитывая риск заболеть раком, все женщины, которым были вживлены импланты этой фирмы, обязаны обратиться к хирургам. Необходимо выявить всех тех, кто находится в опасности, до возникновеия чрезвычайной ситуации. Вопрос о том, кто будет за это платить, находится в стадии обсуждения», - сказала она.

Министерство здравоохранения настаивает на прямой связи имплантов из технического силикона с развитием раковых заболеваний у восьми пациенток. В пяти подтвержденных случаях это был рак молочной железы. Также в конце ноября этого года в Марселе от лейкемии умерла 54-летняя женщина из числа клиенток Poly Implant Prothese. Родные погибшей даже подали в суд Марселя на производителя протезов, но прямой связи доказано не было. Тем не менее, именно в Марселе было подано больше всего жалоб на импланты - около двух тыяч. И только 523 клиентки смогли сами оплатить операции по извлечению протезов.

Силиконовый скандал разразился в 2010 году, когда афера была раскрыта. Для производства имплантов Poly Implant Prothese использовала не медицинский, а технический силикон, который обычно применяется в производстве электронной техники. Опасность заключается в том, что оболочка импланта может в любой момент лопнуть, и силикон протекает в организм, вызывая тяжелые осложнения вплоть до раковых опухолей.

Президент Национального института рака Агнес Базын заявила, что организация настаивает на рассмотрении операций по удалению имплантов страховыми случаями. Соответственно, они должны быть оплачены государством. «Мы считаем, что операции необходимы, - подчеркнула Агнес. - В данной ситуации речь идет о профилактике рака, а не о вопросах эстетики». Провинившаяся компания уже обратилась к правительству Франции с просьбой финансовой помощи в проведении повторных операций. Ситуация осложняется тем, что помимо удаления старых имплантов пациентки требуют вживления новых - качественных. Стоимость каждой операции составит около 10 тысяч евро. В правительстве пока дают скептические прогнозы на исход слушания, тем не менее, вопрос будет обсуждаться в ближайшую пятницу, 23 декабря.
Продолжить чтение статьи: Тысячи женщин во Франции требуют денег на операции по удалению бракованных силиконовых имплантов