Бывшему главе свердловского Пенсионного фонда дали 10 лет колонии. Свердловский областной суд во вторник вынес приговор главе свердловского отделения Пенсионного фонда РФ Сергею Дубинкину, обвиняемому в коррупции и превышении должностных полномочий. Как передает ИТАР-ТАСС, чиновник приговорен к 10 годам колонии строгого режима и штрафу в 1 млн рублей. Проходившая по данному делу экс-председатель правления банка «ВЕФК-Урал» Ольга Чечушкова, обвиняемая в должностных злоупотреблениях, отделалась штрафом в 800 тысяч рублей. Адвокат обвиняемого Евгений Витман сообщил журналистам, что по просьбе своего клиента намерен обжаловать приговор.

«Мы ждали всего чего угодно, но этот приговор - непомерный», - сказал защитник. Он также добавил, что суд исключил из обвинения факт получения взятки от бизнесмена Павла Федулева и получения взяток через кредитную карточку кипрского банка. Ольга Чечушкова также не исключает, что предпримет попытку обжаловать договор. «Да, я передавала деньги Дубинкину, но те махинации, в которых меня обвиняют, я не совершала», - заявила она.

Главу отделения Пенсионного фонда задержали 19 ноября 2009 года в екатеринбургском аэропорту «Кольцово» при попытке вылететь в Москву. Сергею Дубинкину было предъявлено обвинение по ч.3 ст.286 (Превышение должностных полномочий), ч.2 ст.201 через ч.5 ст.33 (Пособничество в злоупотреблении полномочиями) и нескольким эпизодам ч.4 ст.290 (Получение взятки должностным лицом в крупном размере) УК РФ.

По данным следствия, он в обход федерального законодательства хранил деньги, предназначенные для выплаты пенсий и социальных пособий, в коммерческом банке «ВЕФК-Урал», с счетов которого они впоследствии пропали. Пенсии все же были выплачены своевременно из специального резерва. Дубинкина также подозревали в содействии экс-председателю правления банка «Вефк-Урал» Ольге Чечушковой. По версии следствия, он предоставлял ей условия для кредитования юридических лиц в ее интересах и вопреки интересам банка.

Кроме того, по данным следствия, в 1997-1998 гг. Дубинкин, являясь управляющим отделения ПФР по Свердловской области, получил взятку в размере 50 тысяч долларов от бизнесмена Павла Федулева, которому он оказал содействие в проведении зачета по погашению задолженности одного из заводов Первоуральска по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Также Сергея Дубинкина обвиняли в том, что с января 2007 по октябрь 2008 года он ежемесячно получал от руководителей ОАО «Банк Вефк» взятки в размере, эквивалентном 20-30 тысяч долларов. Общая сумма нелегального дохода составила примерно 14 миллионов рублей. По версии следствия, чиновник принимал деньги за размещение бюджетных средств на счете в указанном коммерческом банке, что нарушало требование ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Кроме того, деньги передавались за непринятие мер по открытию счета аналогичного предназначения в расчетно-кассовом учреждении ГУ Банка России по Свердловской области.

В аналогичных отношениях экс-глава Пенсионного фонда состоял с руководством одного московского коммерческого банка в 2005-2006 г.г., общая сумма полученных взяток в этот период составила около 10 миллионов рублей. Во время следствия Дубинкин по-прежнему числился руководителем свердловского отделения Пенсионного фонда. Его обязанности исполняла его заместитель Татьяна Опалева.
Продолжить чтение статьи: Сергею Дубинкину дали 10 лет колонии строгого режима

Куйбышевский районный суд Петербурга приговорил бывшего милиционера Вадима Бойко, которого журналисты и блогеры окрестили «жемчужным прапорщиком», к трем с половиной годам лишения свободы условно, передает корреспондент РИА «Новости». В Петербурге 31 июля 2010 года прошло два несанкционированных митинга, после которых в интернете появился видеоролик, где видно, как один из милиционеров с браслетом из жемчуга на руке обзывает участников акции «хорьками» и бьет одного из них дубинкой по голове. Спустя несколько дней было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий сотрудниками милиции, а Бойко явился в следственные органы с повинной.

В конце сентября этого года суд постановил назначить амбулаторно психиатрическую экспертизу в отношении Бойко, которая признала его вменяемым. Сам обвиняемый свою вину не признал. Он считает, что процесс «сфабрикован» для того, чтобы полиция боялась задерживать правонарушителей. В середине декабря во время заседания прокурор потребовал для Бойко четыре года колонии общего режима.
Продолжить чтение статьи: «Жемчужный прапорщик» получил условный срок

В Тихоокеанском военном суде завершены слушания дела об аварии на АПЛ «Нерпа», в результате которой погибли 20 человек. Как сообщили в секретариате суда, сегодня ожидается выступление председателя суда и затем присяжные удалятся для вынесения вердикта. 8 ноября 2008 года на АПЛ, еще не принятой в состав ВМФ России, во время заводских ходовых испытаний в Японском море произошло несанкционированное включение автоматизированной системы пожаротушения. В результате 20 человек погибли, еще 21 - получил отравления различной степени тяжести. В июне этого года Тихоокеанский военный суд в закрытом режиме с участием коллегии присяжных начал рассмотрение этого дела по существу. На скамье подсудимых командир АПЛ гвардии капитан 1-го ранга Дмитрий Лаврентьев и трюмный машинист этой же лодки старшина 2-й статьи Гробов. Следствие считает, что именно их действия привели к возникновению аварийной ситуации.

Лаврентьева обвиняют в «превышении должностных полномочий, повлекшее причинение смерти по неосторожности двум и более лица». Гробова обвиняют по статьям УК РФ «причинение по неосторожности смерти двум и более лицам вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей» и «причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей». В коллегию присяжных вошли 12 постоянных членов и шесть запасных. В числе заседателей двое мужчин, остальные женщины.
Продолжить чтение статьи: Завершены слушания дела об аварии на АПЛ «Нерпа»

Владивостокский гарнизонный суд в пятницу признал майора запаса Игоря Матвеева виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия к военнослужащим и приговорил его к четырем годам лишения свободы с лишением звания, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. В скандальном видеообращении, выложенном в интернете, Матвеев утверждал, что военнослужащих в его части кормили собачьими консервами, там процветала коррупция, а на территории жили китайские гастарбайтеры. В этих нарушениях майор Матвеев обвинил, прежде всего, полковника Валентина Султанбекова - командира части, дислоцированной во Владивостоке.

Последние два месяца во Владивостокском военном гарнизонном суде шли слушания по уголовному делу в отношении Матвеева. Его обвиняли в избиении прапорщика в присутствии двух свидетелей-офицеров, а также избиении еще одного военнослужащего. В соответствии с собранными доказательствами, военный суд принял решение признать майора запаса Игоря Матвеева виновным по третьей части статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия). По приговору суда он осужден на четыре года лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, Матвеев лишен воинского звания майора.

Свое решение о реальном сроке заключения судья обосновал тем, что у Матвеева уже есть две судимости, одна из которых не погашена. Из зала суда Матвеева вывели в наручниках. Ранее сообщалось, что суд Советского района Владивостока отказал в удовлетворении иска о защите чести и достоинства, поступившего от командования воинской части во Владивостоке, которое считало, что Матвеев своим видеообращением опорочил ее репутацию. Командование другой части внутренних войск - из села Черниговка Приморского края - подало аналогичный иск с требованием выплатить миллион рублей, однако впоследствии отозвало его.
Продолжить чтение статьи: Майор Матвеев приговорен к 4 годам колонии за избиение военнослужащих

Президентский совет по правам человека пришел к выводу о том, что следователи несут вину за смерть юриста фона Hermitage Capital Сергея Магнитского, так как не освободили тяжело больного человека из СИЗО. Правозащитники предполагают, что следователи могли быть заинтересованы в том, чтобы Магнитский не оказался на свободе и не выступил с новыми разоблачениями. Накануне на заседании совета правозащитники передали президенту Дмитрию Медведеву предварительное заключение своей рабочей группы по делу Магнитского. После заседания они не комментировали то, как Медведев отреагировал на их доклад. Позже стенограмма появилась на сайте Кремля. «Люди не должны в тюрьме умирать, если они болеют, они должны оттуда выходить, лечиться, а потом их судьбу должен определять суд, – признал Медведев.

В среду отчет правозащитников был опубликован на сайте совета. В начале отчета правозащитники напоминают, что «следствие не обнаружило никаких свидетельств вины должностных лиц, и более того, каких-либо материалов, подтверждающих обращения Сергея Магнитского с жалобами на непредоставление медицинской помощи и оказание на него давления». Главное нарушение со стороны следствия правозащитники видят в том, что его дело вели следователи, которых Сергей Магнитский «обвинил в причастности к незаконному возврату налоговых поступлений». Этот тезис еще накануне огласил один из участников совета после заседания.

«Более того, они сами участвовали в расследовании хищения бюджетных средств, возбужденном следственным комитетом МВД по тому же заявлению Магнитского, – пришли к выводу правозащитники. – Привлечение сотрудников МВД и следственного комитета МВД Кузнецова, Карпова, Толчинского, Кречетова, Дроганова к расследованию дела в отношении Магнитского создало ситуацию безусловного конфликта интересов, что противоречит требованиям закона».

«Ходатайства Магнитского об их отводе отклонялись следователем Сильченко О. Ф., его непосредственным руководителем Виноградовой Н. В. и руководством следственного комитета МВД. Отказ от устранения данного конфликта интересов может свидетельствовать либо о халатности, либо об определенной заинтересованности руководителей расследования», – сделали вывод правозащитники. Далее речь идет о том, что в изоляции Магнитского могли быть заинтересованы и крупные чиновники, которых тот обвинял в махинациях с бюджетными средствами.

«На данный момент все еще не проверены факты, изложенные в материалах, переданных компанией Hermitage Capital, в которых идет речь о явных правонарушениях и личной материальной заинтересованности сотрудников правоохранительных органов и представителей судейского сообщества, имевших отношение к делу Сергея Магнитского», – говорится далее в промежуточном отчете. При этом фамилии этих чиновников правозащитники не упоминают.

«Не проводится проверка заявлений о внезапном и значительном увеличении в период после 2008 года размеров доходов и имущества некоторых из этих должностных лиц», – докладывают они. Следующая часть отчета посвящена роли медиков в судьбе Магнитского. В ней снова идет речь о следователе Сильченко, который вместе с начальником СИЗО «Матросская Тишина» принял решение перевести Магнитского в СИЗО «Бутырка» «за неделю до проведения его плановых медицинского обследования и операции в больнице СИЗО «Матросская Тишина».

«Обоснованием перевода явилась якобы необходимость проведения ремонта, который так до смерти Магнитского и не начался, – сказано в отчете. – Это можно расценивать как умышленное ухудшение условий содержания Магнитского и воспрепятствование оказанию ему медицинской помощи». «Необходимая медицинская помощь не обеспечивалась Сергею Магнитскому и сотрудниками СИЗО «Бутырка». Осмотр врачом вопреки установленному правилу состоялся через месяц после поступления туда Магнитского», – согласны правозащитники с выводами Следственного комитета. Накануне встречи Медведева с правозащитниками следствие вновь обвинило врачей в смерти Магнитского.

«Лекарства, переданные матерью Магнитского, не принимались или вообще передавались в другую камеру. Эти и многие другие факты, выявленные в результате общественного расследования, позволяют сделать вывод не только о халатности сотрудников медчасти СИЗО «Бутырка», но и о преступном неоказании помощи заключенному, – заявили правозащитники. – В больнице врач А. В. Гаусс вместо принятия оперативных мер, расценив поведение больного как неадекватное (так как Магнитский заявлял, что его хотят убить), вызвала психиатрическую бригаду и бригаду усиления со спецсредствами в составе восьми человек, которые, применив наручники, отвели Магнитского в бокс.

Бригада «скорой медицинской помощи» не была допущена к больному, что не помешало врачу Гаусс дать ложную информацию о том, что Магнитскому проводились реанимационные мероприятия сотрудниками «скорой помощи», ими не подтвержденные. В результате перед гибелью Магнитский был полностью лишен медицинской помощи». Далее в отчете сказано, что решение о заключении Магнитского под стражу «не было основано на доказанных обстоятельствах», а «в постановлении суда о заключении под стражу Магнитского вывод о невозможности применения иной меры пресечения вообще никак не мотивирован». В последней главе отчета речь идет о бездействии прокуратуры.
Продолжить чтение статьи: Следователи были заинтересованы чтобы Магнитский не вышел на свободу