Мэрия Токио намерена снять ограничения на приготовление ядовитой рыбы фугу после 60 лет строгого регулирования и лицензирования этого продукта. До сих пор желающие научиться приготовлению этого деликатеса должны были в течение двух лет быть подмастерьями у опытного повара, после чего сдать письменный и практический экзамены, плата за которые составляла до $220. Самое важное в процессе обучения - научиться отделять съедобные части рыбы от органов, заполненных смертельным ядом тетродотоксином. Рыба популярна у любителей острых ощущений, так как небольшое количество сохранившегося в блюде яда вызывает легкую эйфорию. С октября 2012 г. ресторанам больше не понадобится специальная лицензия, чтобы подавать властям рыбу фугу, сообщает корреспондент BBC из Японии.

Любое заведение будет вправе предложить посетителям этот деликатес, если оно покупает рыбу уже разделанной, то есть с удаленными ядовитыми частями. При этом производители, занимающиеся разделкой рыбы, по-прежнему должны будут проходить обучение и покупать лицензии. Согласно официальным данным 23 человека погибли в Японии с 2000 г., отведав это блюдо, в том числе российские граждане.
Продолжить чтение статьи: В ресторанах Японии будут подавать рыбу фугу

Наставник сборной России Зинэтула Билялетдинов после победы над Италией, подводя итоги группового этапа, отметил, что он увидел на турнире в сборной именно команду и сказал, что не будет разочарован, если в соперники по плей-офф россиянам попадут чехи. «Мы сыграли так, как должны были сыграть. Большого напряжения не было, но ребята, тем не менее, добились положительного результата», – отметил после матча Зинэтула Билялетдинов.

Решение выпустить вратаря Бирюкова – спонтанное или планировавшееся?
Мы об этом говорили. По плану у нас так и должно было быть.

Прокомментируйте переход Дацюка в звено к Кетову и Кокареву. Это подготовка Павла к игре с Овечкиным и Малкиным?
Возможно.

Они будут готовы играть в четвертьфинале?
Завтра они должны прилететь. Думаю, что смогут.

Кто-то из тренерского штаба сборной следит за соперниками в другой группе?
Кажется, я уже отвечал на этот вопрос. Да, мы следим.

Норвегия открылась с неожиданной стороны в матче с немцами?
Норвежцы играли хорошо, с самого начала. Непонятно, почему такой спад был у немцев, но норвежцы держали свою игру, интересная команда.

Есть предпочтения, с кем играть в четвертьфинале – с Норвегией или Чехией?
Это плей-офф, кто попадёт, тот попадёт. Я не думаю, что если мы будем играть с Норвегией, это будет лёгкая игра. Я не выбираю соперника. Оцените результаты группового этапа.
Не всё у нас, конечно, получалось, но, во всяком случае, команда прошла этот период достаточно стабильно, ровно и добилась положительного результата.

Игроки уже друг к другу притёрлись. Не боитесь, что Овечкин и Сёмин внесут дисбаланс?
Мысли какие-то есть, но надо будет пообщаться, постараться, чтобы этого не было.

Не было уверенности, что и этим составом вы бы добились многого на этом турнире?
Как сказать. Вначале мысли разные были, в команде все сработали здорово, это действительно была команда. Ребята добросовестно работали, трудились, старались понять, что от них требуется, выигрывали. Желание у всех было огромное. Я на сегодняшний день доволен ребятами, их отношением…

Чтобы уместить вашингтонцев, придётся как-то менять нынешнее четвёртое звено?
Я считаю, что эти ребята своё дело сделали, и сделали достаточно хорошее, нужное дело. Изменения будут, пробный вариант, так скажем. Мы можем заявить и одного дополнительного игрока.

Возможно, что Кузнецов окажется в четвёртом звене?
С чего вы взяли? Это Дацюк окажется в четвёртом звене (смеётся).

Жердев вас на этом турнире не разочаровал?
Коля немножко в тени. Он старается, но пока не получается того, что он мог бы сделать. Это игрок, который может забивать, может обыграть один в один. Пока не получается.

Будете разочарованы, если Чехия умышленно проиграет Германии?
Я эти мысли всегда отгоняю, я не сторонник таких расчетов. Это спорт, и если кто-то этим занимает, это может сыграть с ним злую шутку.

Кто в четвертьфинале будет в воротах?
У нас есть два дня, мы подумаем и решим.

Как будете готовиться эти два дня? Будет ли какой-то выезд в город?
Да, мы планируем… Я думаю, мы должны немножко отдохнуть. Возможно, мы куда-нибудь и выедем.

Получается, будет только одна тренировка, чтобы посмотреть в деле Овечкина и Сёмина…
Если завтра удастся, и они успеют приехать, то покатаются без команды. Мы на них посмотрим. А послезавтра уже общая тренировка.

Калинин пошёл на выздоровление?
Пока нет. «Я очень горд за свою команду, она играли неплохо, в настоящий итальянский хоккей, – отметил наставник «скуадры адзурры» Рик Корнаккья. – Но против нас играла Россия, у них великолепная команда, остаётся пожелать им удачи и всего хорошего».

Ваша команда вылетает из топ-дивизиона. Разочарованы таким результатом, тем более, что до последнего у вас были шансы остаться, но Латвия проиграла датчанам?
Как тренер, я несу ответственность, за всё, что происходит в команде. Но тем и хороша эта игра, что она на льду, а не на бумаге. Конечно, мы надеялись, что Дания не побьёт Латвию, но так произошло. Конечно, я очень разочарован, но это игра. Здесь не играют законы рынка, бизнеса.
Продолжить чтение статьи: Cборная России одержала уверенную победу над итальянцами

Следственный комитет России будет ходатайствовать перед руководством страны о награждении 12-летнего подростка, который погиб, спасая жизнь 9-летнего мальчика в Татарстане. Трагедия произошла 5 мая в Набережных Челнах. В фонтан на бульваре Энтузиастов упал 9-летний Андрей Чурбанов. Пытаясь ему помочь, в воду бросился находившийся поблизости 12-летний Данил Садыков. В этот момент обоих ударило разрядом электрического тока. Из бассейна детей вытащили проходившие мимо сотрудники патрульно-постовой службы полиции. В результате поражения током Садыков скончался в больнице скорой медицинской помощи. Второй ребенок с отеком головного мозга был доставлен в реанимационное отделение. В настоящее время его состояние улучшилось, он переведен в неврологическое отделение детской больницы.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). «На месте были выявлены нарушения, допущенные при монтаже электрооборудования. В ходе расследования будут установлены все должностные лица, в том числе контролирующих органов, которые должны отвечать за строительство и ввод фонтана в эксплуатацию», — сообщил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин.

«Это уже не первый пример самоотверженности российских детей, который вызывает глубочайшее уважение. Самому молодому Герою России Жене Табакову было всего 7 лет, когда он ценой собственной жизни защитил свою старшую сестру от насильника. Важно сохранить в памяти поколений такие примеры мужества и героизма детей. Поэтому Александр Бастрыкин будет ходатайствовать перед руководством страны о награждении Данила Садыкова государственной наградой посмертно», — заключил представитель ведомства.
Продолжить чтение статьи: 12-летний подросток погиб, спасая жизнь 9-летнего мальчика в Татарстане

Депутаты горсовета Львова на внеочередной сессии, которую они провели сегодня вечером у памятника жертвам политических репрессий, отклонили протест прокурора и вновь запретили поднимать 9 мая красный флаг Победы. За это решение проголосовали 68 депутатов из 90 действующих, которые представляют националистическую организацию «Свобода». «Депутаты пытаются обхитрить сами себя, нарушая один за другим законы Украины», - сказал заместитель председателя Всеукраинского антифашистского комитета Александр Калынюк. По его словам, нарушены законы «О местном самоуправлении», «Об увековечивании Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», статьи Конституции. «Они решили также запретить праздновать день Победы, возложить цветы на мемориалах советских воинов, поскольку туда рвутся украинские националисты. Но мы тверды, ведь за нами правда, и мы будем чествовать наших героев, помянем погибших», - уверил Калынюк.

Руководитель областного управления МВД пообещал привлечь к охране порядка до полутора тысяч милиционеров, чтобы «старики могли спокойно отпраздновать светлый праздник Победы». Власти Украины обязаны предотвратить повторение событий 9 мая 2011 года во Львове, когда националисты не позволили ветеранам возложить памятные венки, растаптывали цветы и срывали с пожилых людей ордена. Такое мнение сегодня высказал журналистам первый зампред думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками, координатор «Единой России» по патриотическому воспитанию молодежи Дмитрий Саблин.

«Украина не единственная страна, где действуют радикальные группировки, в том числе, националистического фашистского толка, - сказал депутат. - Это, действительно, большая проблема, решение которой может быть обеспеченно только системным подходом и комплексом мер». «Прежде всего, власти не должны демонстрировать пассивность в ответ на беспорядки, подобные прошлогодним, и угрозу их повторения, - считает Саблин. - День Победы - государственный праздник в украинском официальном календаре, и любые призывы к его осквернению, тем более насильственным акциям должны наказываться».

По мнению первого зампреда думского комитета, «организации, устраивающие глумление над памятью героев и избиения стариков, должны нести неотвратимое наказание за подобные действия и провокации к ним своих сторонников». «Представители силовых структур должны обеспечивать правопорядок в рамках проведения торжественных мероприятий и категорически не допускать омерзительных выходок с нападением на ветеранов, - продолжил депутат. - Иначе создается впечатление либо полного бессилия украинских властей в борьбе с такими явлениями, либо молчаливого потакания им, что совершенно недопустимо в стране, не понаслышке знающей об ужасах фашизма».

Кроме того, убежден Саблин, «крайне необходимы профилактические меры, в первую очередь, активный диалог с молодежью, которую, к сожалению, радикальные организации любят «накачивать» агрессивной пропагандой и настраивать чуть ли не против собственных дедов, которые отстояли свободу их родного города». «Ненависть очень часто базируется на незнании, культурном невежестве и отсутствии патриотического воспитания, - констатировал парламентарий. - Поэтому нельзя допустить, чтобы в головах юношей и девушек образовывался вакуум, который так легко заполнить националистической идеологией».

Как передает из Львова, 7 мая председатель областного совета, член радикальной националистической организации «Свобода» Алексей Кайда выдал распоряжение «на подведомственной территории ввести запрет на использование 9 мая символики СССР, коммунистической и нацистской». Кайда запретил вывешивать красные флаги на зданиях государственных, коммунальных и других форм собственности. Прокуратура Тернопольской области сочла это решение незаконным и внесла соответствующий протест. Антифашистский комитет Украины обратился к президенту Виктору Януковичу с призывом «навести порядок в западноукраинских областях и достойно отпраздновать День Победы».
Продолжить чтение статьи: Во Львове не дали ветеранам отпраздновать День Победы

В канун Дня Победы о восточной политике гитлеровской Германии и попытках немецких ученых создать урановую бомбу во время войны рассказывает профессор МГУ, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой, главный научный сотрудник Государственного астрономического института им. Штернберга Московского государственного университета им. Ломоносова (ГАИШ МГУ) Юрий Ефремов. У нынешнего молодого поколения имеются сомнения в оправданности нашей долгой памяти о войне – и даже в том, зачем вообще была нужна в ней победа. «Зачем вообще нужна была победа в этой войне?» «Если бы мы её проиграли, рынок пришёл бы к нам ещё тогда и мы бы давно уже были развитой европейской страной». «Если бы мы сразу сдались немцам, сохранились бы наши люди и наши города в целости и сохранности.

Не было бы никакой разрухи». «В ту войну русские солдаты защищали завоевания революции, которая теперь признана сбоем цивилизации. Так что же они защищали и зачем?» Это одна из подборок соответствующих высказываний некоторой (к счастью, все же не бо́льшей) части современных старшеклассников. Надо ли говорить, что они заблуждаются. Всем доступны давно опубликованные документы, рассказывающие страшную правду про планы гитлеровского руководства. Возможно, падение уровня образования в нашей стране не позволило этим молодым людям узнать, что, если бы мы войну проиграли, наша страна исчезла бы с географической карты, а ее население было бы обречено на медленное умирание от голода и непосильной работы на германских хозяев.

Новые документы и подробности военных лет появляются в публичном доступе и в наше время. Так, план «Ост», о котором пойдет речь ниже, был найден в федеральном архиве Германии в конце 1980-х годов, а полностью переведен в цифровую форму и опубликован в конце 2009 года. Сравнительно недавно стали известны детали того, как Германия пыталась создать урановую бомбу во время войны, о чем также будет рассказано в этом тексте.

Начало войны

Б. Н. Журавлев, один из работников советского посольства в Берлине 1941 года, в конце 1980-х годов ведал иностранными делами в нашем институте. Именно он запер двери посольства СССР в Берлине утром 22 июня 1941 г. По случаю очередного юбилея Победы Б. Н. Журавлёв рассказал в редактировавшейся тогда мною стенгазете ГАИШ, что 15 июня 1941 г. в картографическом магазине Берлина офицерам раздавали карты СССР, а в витрине магазина была вывешена карта, на которой Украина, Белоруссия, Прибалтика, республика Немцев Поволжья и Кавказ были отделены от других территорий яркими красными линиями. В статье Б. Н. Журавлёва говорилось также, что в четверг, 19 июня, он получил «совершенно достоверные сведения о начале наступления немецких войск – 3 ч. 15 м. 22 июня. Телеграмма немедленно была отправлена в Москву»…

Как известно, приказ о готовности к бою был отдан из Москвы лишь в ночь на 22 июня и не до всех частей успел дойти. Понятно, кто именно три дня не решался отдать приказ. Мотивы этого катастрофического промедления всё же неясны: человек, прочитавший «Майн Кампф» (об этом будет чуть ниже), не мог не понимать, что никакого повода для агрессии Гитлеру не было нужно.

В конце июня 1941 г. я простился с отцом, который появился дома в зеленой гимнастерке с тремя красными кубиками в петлицах – и ушел надолго... А через два месяца я сидел у окна на боковой полке в поезде, отправляющемся из Москвы на восток. Вдруг я увидел в окно, что поезд медленно тронулся, а мамы в вагоне всё ещё не было. На других полках лежали сплошь перебинтованные бойцы, и они успокаивали меня – это тронулся не наш, а поезд на соседних путях. Так в четыре года отроду я наглядно познал относительность движения...

«Цель восточной политики»

Зверское обращение с советскими военнопленными («В этой войне обращение с врагом в соответствии с нормами человечности и международного права недопустимо», – директива фельдмаршала Кейтеля от 8 июля 1941 г.) было только прелюдией к освоению «восточного пространства». В сентябре 1942 г. рейхсфюрер СС Гиммлер, сообщив высшим руководителям СС, что в будущем году завоевание России завершится, объяснил им, как надлежит обращаться с русскими: «Принципиальная линия для нас абсолютно ясна – этому народу не надо давать культуру». Он следовал указаниям Гитлера, данным еще в сентябре 1941 г.: «Если русские, украинцы, киргизы и т. д. научатся читать и писать, то нам это может только повредить. Было бы разумнее установить в каждой деревне громкоговоритель, чтобы таким путем информировать людей о новостях...

Преподавание географии должно ограничиваться сведениями типа: столица империи – Берлин. И пусть никому не приходит в голову передавать покоренным народам по радио сведения из их прежней истории. Передавать следует музыку и еще раз музыку! Ибо веселая музыка способствует прилежной работе. Главная миссия этих народов – обслуживать нас экономически. Цель восточной политики – создание территории для расселения ста миллионов представителей германской расы».

В инструкциях «Экономического штаба Ост» от 2 мая 1941 г. и от 23 мая 1941 г., где речь шла о выколачивании продовольствия из оккупированных областей, говорилось: «Несомненно, десятки миллионов людей погибнут от голода, если мы изымем из этой страны то, что нам необходимо. Многие миллионы людей станут излишни на этой территории – они должны будут умереть или переселиться в Сибирь» [1].

Генеральный план «Ост»

Детально разработанная программа экономического и политического освоения «восточного пространства» для нужд тысячелетнего рейха известна как «Генеральный план «Ост» – Generalplan Ost – Rechtliche, wirtschaftliche und räumliche Grundlagen des Ostaufbaus (Генеральный план Восток – правовые, экономические и территориальные основы преобразования восточных областей). Первый вариант плана его составитель, оберфюрер СС, он же профессор Берлинского университета д-р Конрад Мейер направил рейхсфюреру СС Гиммлеру уже 14 июля 1941 г. (рис. 1).

Этот вариант плана и комментарии к нему были известны уже во время Нюрнбергского процесса 1946 г. Это не помешало профессору Мейеру спокойно жить на свободе (он умер в 1972 году). 28 мая 1942 года Гиммлеру был направлен второй вариант Генерального плана Ост, и 12 июня рейхсфюрер СС сообщил свои комментарии к нему (рис. 2). Перевод этого текста можно посмотреть здесь.

Итак, «цель восточной политики – создание территории для расселения ста миллионов представителей германской расы». По генеральному плану «Ост» Сибирь была предназначена для 20–24 миллионов поляков, т. е. почти для всех поляков. Белорусы и литовцы, столь же «расово неполноценные», как и поляки, также подлежали выселению. Территория «генерал-губернаторства» (остатки Польши), рейхскомиссариата Остляндия и Крыма (вместе с нижним Приднепровьем, которое немцы называли «областью готов», Gotengau) должны были стать районами немецкой колонизации (заштриховано на карте, рис. 3).

В «Замечаниях и предложениях по генеральному плану «Ост» рейхсфюрера войск СС», подписанных 27 апреля 1942 г. Э. Ветцелем – начальником отдела колонизации 1-го главного политического управления «восточного министерства», которое возглавлял Розенберг [2] – отмечалось, что к этим районам должны быть отнесены еще и Ингерманландия (Новгородская, Псковская и Ленинградская области) и Приднепровье. Галиция также должна была стать частью Великогерманского рейха, – за это на самом деле и воевал батальон СС «Галичина». (Возможно, бандеровцы начинали это понимать, сражаясь иногда на два фронта.) А вот латышам и эстонцам готовилась другая судьба, выселять их не собирались.

Взрослым мужам Прибалтики следовало бы знать, что их народам готовил Гитлер с помощью «национальных» частей СС. Рейхскомисариат «Остляндия» – это те части Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии и Ленинградской области, которые подлежали германизации. Для центральной России было создано управление рейсхкомиссариата «Московия», которое, к несчастью для наших юных ценителей рыночной экономики, так и не смогло переехать в Москву. Для Прибалтики планировалось вот что: «Необходимо будет обеспечить отток значительных слоев интеллигенции, особенно латышской, в центральные русские области, а затем приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян, ...чтобы через одно или два поколения присоединить эту страну, уже полностью онемеченную, к коренным землям Германии» [3].

Но, как мы видели, такие темпы не устраивали рейхсфюрера СС. «Двадцатилетний план должен включать полное онемечивание Эстонии и Латвии... Мы должны осуществить это по возможности в течение 20 лет. Я лично убежден, что это вполне можно сделать». Вот за что сражались ветераны латышских и эстонских частей СС.

Они-то думали, что сражаются против сталинской оккупации, а на самом деле – за небытие не только своих стран, но и своих народов, за их полное исчезновение «за исторически короткие сроки». Прибалтийские воины СС этого не знали – но как могут не знать этого современные политики? Какая судьба лучше – добраться до Сибири и постараться там выжить, сохранив язык и культуру (полякам и белорусам) – или остаться в родных местах в относительном благополучии (эстонцам и латышам), но за двадцать лет (а хотя бы и за пятьдесят) исчезнуть как нация с лица земли, превратившись в немцев?

Но вот русских было слишком много, всех не переселишь. Поэтому, продолжал тот же д-р Ветцель, «важно, чтобы на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного, полуевропейского, типа. Эта масса расово неполноценных, тупых людей нуждается, как свидетельствует вековая история этих областей, в руководстве... Есть много путей подрыва биологической силы народа... Следует ...не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными младенцами и профилактическим мерам против детских болезней. Следует сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям» [4].

Колонизация жизненного пространства

Наша земля вплоть до линии Архангельск – Астрахань предназначалась для колонизации представителями «высшей расы». Изволите ли видеть, немцы ведь «народ без земли», без «жизненного пространства»... Национал-социалисты считали, что территория Германии слишком мала, чтобы обеспечить продовольствием своё население. Необходимость завоевать lebensraum, без которого не прокормиться, возможно, служила моральным оправданием и для многих немцев-ненацистов… Ведь необходимость расширения «жизненного пространства» объяснялась тем, что население Германии быстро растет, а земли на Востоке всё равно пустуют.

Это и есть первая главная мысль библии нацизма – книги «Майн Кампф», cочиненной в благоустроенной тюрьме бывшим ефрейтором А. Гитлером при помощи Р. Гесса в 1925 г. (Вторая мысль менее оригинальна – «во всём виноваты евреи».)

Знакомство с этой книгой обнаруживают начитанность, скорописание (множество повторений) и ненависть автора не только к евреям, но и (в меньшей степени) к русским, полякам и французам – соседям, стеснившим Vaterland со всех сторон. В книге говорится о необходимости завоевания новых земель, которые можно было бы заселить немцами, утверждается, что это можно сделать «в общем и целом, только за счет России», и пропагандируется необходимость уничтожить стремление Франции к гегемонии в Европе. То есть уже в 1925 г. всё было предначертано: надо ослабить Францию и завоевать Россию.

В 1932 г. русский перевод этой книги был сделан Карлом Радеком и издан ограниченным тиражом, но вполне возможно, что Сталин прочел его и раньше. Во всяком случае, он, конечно, знал о планах нацистов и до этого. Не исключено, что известные его слова (в 1931 г. он сказал: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут») навеяны чтением «Майн Кампф». Ваш покорный слуга не испытывает ни малейшей симпатии к этому человеку, но сверхбыстрая индустриализация, проводившаяся столь дорогой ценой, была необходима для возможности отпора Гитлеру. (Впрочем, всё равно невозможно понять, почему 90% членов Военного совета при наркоме обороны, заседавшего в июне 1937 года – уже после ареста Тухачевского и его товарищей – закончили свои жизни в 1938 году…).

Отвечая на вопрос Черчилля, прилетавшего в августе 1942 г. в Москву, Сталин сказал, что он знал, что войны не избежать, но надеялся оттянуть ее на год. Есть историки, которые считают, что эта надежда объясняет некоторые решения Сталина в июне 1941 г.

«Инновации» побыстрее

«Народ, забывающий свою историю, рискует, что она повторится» – говорит известное изречение. Германия эти уроки извлекла – точнее, нынешнее поколение германских людей. Сильная армия ей больше не нужна, и в объединенной Европе Германия – самая процветающая страна. Много меньшая, чем в 1925 году, территория Германии в изобилии обеспечивает продовольствием население, много большее, чем тогда, – и в первую очередь, благодаря успехам сельскохозяйственной науки.

Но плоды науки медленно зреют, а их семена порождает фундаментальная наука – та самая, финансирование которой, по мнению некоторых наших парламентариев, равносильно отапливанию атмосферы, – им нужны так называемые «инновации».

Фюреру тоже были нужны инновации. Он требовал получать практический, полезный для вооружений результат не позже чем через четыре месяца. Не исключено, что это требование спасло мировую цивилизацию. Ведь именно в Германии впервые была осознана возможность цепной ядерной реакции в изотопе урана и начались первые в мире исследования ее осуществимости в военных целях. Велись они, однако, разрозненно и неинтенсивно [5].

Среди германских физиков-ядерщиков авторитетнейшим был Вернер Гейзенберг, который летом 1939 г. был в США, но отклонил предложение остаться там. На вопрос рейхсминистра вооружений Шпеера, заданный в мае 1942 г. – можно ли создать ядерную бомбу, – Гейзенберг ответил, что «не ранее чем через два года, и то при условии, что им окажут должную поддержку» – [6] (см. А. Шпеер. «Воспоминания»). Однако дальше Шпеер пишет: «Осенью 1942 г. я еще раз спросил физиков-ядерщиков о возможных сроках создания атомной бомбы и, узнав, что потребуется три-четыре года, приказал прекратить все работы в этом направлении. Ведь тогда война или закончится, или ее исход будет уже окончательно предрешен».

Положение Гейзенберга было крайне трудным: любовь к фатерлянду, к ядерной физике и гуманность невозможно было соединить, и позднее он говорил, что был рад тому, что ход войны освободил его от выбора.

Есть подробные описания истории попыток создания урановой бомбы в Германии. Еще 24 апреля 1939 г. в высшие военные инстанции рейха поступило письмо от профессора Гамбургского университета П. Хартека и его сотрудника доктора В. Грота, в котором указывалось на возможность создания нового вида сверхэффективного взрывчатого вещества. В нем говорилось, что страна, которая первой сумеет овладеть достижениями ядерной физики, приобретет абсолютное превосходство.

Как известно, для эффективного расщепления ядра урана нужно попасть в него медленными нейтронами – для чего нужен их источник и замедлители нейтронов. Ими могут служить углероды (графит, парафин) и тяжелый водород (дейтерий), входящий в состав тяжелой воды. Американцы в своих реакторах применяли только графит, как более дешевый и доступный. Немецкие ученые (Гейзенберг и др.) также сначала планировали использование графита (Германия располагала весьма большими запасами этого материала), но позже целиком перешли на тяжелую воду. Это решение оказалось роковым. Считается, что главная причина отказа немецких ученых от графита – ошибка профессора В. Боте при исследовании свойств электрографита фирмы «Сименс».

Еще в 1940 г. он нашел, что длина пробега нейтрона в графите оказалась почти в 2 раза меньше, чем ожидаемые 70 см, и сделал вывод о том, что «машина с углеродом невозможна». Однако графит, исследованный Боте, не был «чистейшим», а был загрязнен бором, что вскоре установил профессор Физического института Гиссенского университета доктор В. Ханле. Результаты опытов Боте и Ханле были изложены ими в апреле и июне 1940 г. в соответствующих отчетах; они браковали не графит вообще, а только графит, загрязненный бором. Ни Боте, ни другие ученые не скрывали своего заключения. Их отчеты были известны военным руководителям и заказчикам уранового проекта, которые имели полную возможность проверить, действительно ли промышленность не может выпускать более чистый графит.

Но ничего подобного сделано не было. Непосредственную ответственность за выполнение работ по урановому проекту в то время несло управление армейского вооружения, в котором группу ядерной физики возглавлял доктор К. Дибнер. Однако он в своих воспоминаниях совершенно не касается исследований графита... Так или иначе, все усилия были сосредоточены на создании запасов тяжелой воды, вывозимой из Норвегии (чему мешали налеты английской авиации и рейды коммандос), и не было создано единой структуры, ответственной за немецкий урановый проект.

Собственно, как такового его и не было, а были лишь разрозненные усилия десятка хороших физиков. В апреле 1945 г. в южной Баварии Гейзенберг получил нарастание числа нейтронов в урановом котле с тяжелой водой (и графитом на дне его). Если бы в его распоряжении были запасы тяжелой воды и урана, которые неподалеку были у Дибнера, можно было бы рассчитывать и на возникновение цепной – самоподдерживающейся – реакции. Впрочем, еще в серии опытов, проведенных в августе–сентябре 1941 г. в Лейпциге, Гейзенберг, Вайцзеккер и Дёпель добились размножения нейтронов, что служило доказательством протекавшей в массе урана цепной реакции. Эта реакция еще не была самоподдерживающейся, но опытное подтверждение реальности цепной реакции стало фактом. Давая позже оценку Лейпцигскому опыту, Гейзенберг писал: «В сентябре 1941 г. перед нами открылся путь – он вел нас к атомной бомбе».
Продолжить чтение статьи: Зачем вообще нужна была победа в этой войне

На пленарном заседании Государственная Дума рассмотрит в третьем — заключительном — чтении президентский законопроект о прямых выборах губернаторов. Согласно тексту документа, высшее должностное лицо субъекта РФ избирается гражданами на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Кандидаты на пост губернатора выдвигаются политическими партиями и в порядке самовыдвижения. При этом партии не обязаны выдвигать только своих членов, они могут предложить на этот пост и беспартийного. Президент России может изъявить желание проконсультироваться с партией, выдвинувшей кандидата, или с самовыдвиженцем. Ходе работы над проектом закона такую процедуру стали называть «президентским фильтром».

Есть еще один «фильтр» – муниципальный: желающего стать кандидатом на пост губернатора должны поддержать от пяти до десяти процентов депутатов муниципальных собраний. Точная цифра будет прописана в законе субъекта РФ. Местные парламентарии смогут голосовать, точнее, поставить нотариально заверенную подпись только за одного кандидата. Предполагается, что в результате такой процедуры к выборам будут допущены люди, хорошо владеющие проблематикой своего региона.

Самовыдвиженцам придется также собирать подписи населения — от 0,5 до двух процентов, точное их число субъекты РФ определят в местных законах. При этом л законопроектом предусмотрена лишь возможность процесса самовыдвижения, при этом окончательно этот вопрос должен решаться в каждом субъекте, то есть, закон региона может и не предусматривать самовыдвижения.

Победителем на выборах станет кандидат, набравший 50 процентов голосов плюс один голос, в противном случае будет объявлен второй тур выборов, в котором примут участие те из кандидатов, кто занял первое и второе место в предыдущем. Законопроект предусматривает и предельный срок пребывания губернатора у власти — не более пяти лет и не более двух сроков подряд. Будущий руководитель региона должен быть не моложе 30 лет и не иметь судимостей за тяжкие или особо тяжкие преступления.

В ходе пленарного заседания депутаты Госдумы намерены также завершить работу над законопроектом, освобождающим политические партии от необходимости собирать подписи для участия в выборах. Данная инициатива, как и предыдущая, входит в так называемый «президентский пакет» законопроектов о реформе политической системы Российской Федерации. После ее вступления в силу при проведении любых выборов, кроме президентских, партии будут освобождены от обязанности собирать подписи избирателей в свою поддержку. Эту процедуру придется проходить только самовыдвиженцам.

Общественные объединения, обладающие статусом избирательного объединения на выборах в органы местного самоуправления должны будут по- прежнему собирать подписи в поддержку своих кандидатов. Согласно законопроекту, на выборах президента России сохраняется требование о сборе подписей партиями, не представленными в Государственной Думе или в одной трети парламентов субъектов Российской Федерации, однако число подписей, которые они должны собрать, сокращено с двух миллионов до 100 тысяч. Для самовыдвиженцев на выборах президента России число подписей уменьшается с двух миллионов до 300 тысяч.
Продолжить чтение статьи: Президентский законопроект о прямых выборах губернаторов

Госдума приняла во втором чтении поправки в закон о такси, которые позволяют использовать легальным таксистам арендованные машины. В настоящее время закон разрешает эксплуатировать машины на праве собственности или лизинга. «Другими словами, мы возвращаем возможность работать на арендованном транспорте», - прокомментировал первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков, передает агентство «Прайм». Еще одно изменение – поправки устанавливают на федеральном уровне исчерпывающий перечень документов, которые должны предоставлять предприниматели для получения разрешения для работы на такси. Ранее этот перечень устанавливали регионы.

Пока что количество документов определяется на региональном уровне. «Устанавливается 5 документов, а не 15, не 20, не 30 документов, как это делали некоторые субъекты РФ», - добавил Лысаков. Проект также разрешает подавать заявки на получение разрешения на работу на такси в режиме онлайн через портал госуслуг.

Еще одна проблема, которая учитывается в поправках, - использование таксометра. В настоящее время закон обязывает устанавливать счетчики во все машины. Однако в небольших городах стоимость проезда может быть фиксированной, а не зависеть от времени. Для некоторых таксистов установка таксометра – пустая трата денег. Согласно поправкам, счетчики должны будут устанавливаться только в крупных городах, где стоимость поездки на такси зависит от времени и расстояния. «В тех населенных пунктах, небольших российских городах, где такси работают по фиксированным ценам, они будут продолжать работать по этим ценам в соответствии с правилами перевозки, утвержденными правительством РФ», - пояснил Лысаков.

Кроме того, поправки приостанавливают до 1 июля 2012 года действие положения КоАП об ответственности за перевозку пассажиров и багажа водителем, не имеющего при себе соответствующего разрешения на осуществление деятельности. «Мы должны дать время субъектам РФ привести свое законодательство в соответствие с федеральным, и у нас есть несколько субъектов РФ, которые не принимали вообще свой закон, и там даже нет уполномоченных органов, которые вправе выдавать эти разрешения. Разрешения получили только 10% от всего объема, то есть чуть более 100 тысяч человек, хотя по нашим подсчетам их не менее 1,5 миллиона», - отметил чиновник.

До следующего года приостанавливается норма о покраске машин такси в единый цвет. «В связи с необходимостью серьезных экономических затрат перевозчиков на перекраску транспортных средств до 1 января 2013 года приостановлено действие нормы, регулирующей цвет кузова легкового такси как способа его идентификации по отношению к другим транспортным средствам. Мы вводим в наших поправках понятие «цветовых гамм», что подразумевает, что в том случае, если субъект РФ пойдет на введение цвета, введение не менее двух цветов», - сказал Лысаков.

В настоящее время решение о едином цвете для такси отдано на откуп региональным правительствам. Соответствующие законы, которые уже были приняты в четырех регионах страны, будут аннулированы.
Продолжить чтение статьи: Приняты поправки в закон о такси

В Волгограде возбуждено уголовное дело по факту гибели девочки, упавшей из окна больницы и разбившейся насмерть. Об этом сегодня сообщила старший помощник руководителя Следственного управления СК России по Волгоградской области Наталия Куницкая. «ЧП произошло вечером в воскресенье в детской клинической больнице номер 8. Из окна третьего этажа выпала 12-летняя пациентка. От полученных травм девочка скончалась на месте происшествия», - сказала Куницкая. По данным следствия, девочка поступила в кардиоревматологическое отделение больницы 31 марта этого года с заболеванием суставов. 8 апреля вечером, когда все уже должны были спать, она играла в палате со своими сверстниками. Девочка залезла на подоконник и облокотилась на москитную сетку, которая не выдержала ее веса.

Дело возбуждено по статье «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей» УК РФ. Следствие устанавливает все обстоятельства случившегося. В ходе расследования будет дана правовая оценка действиям должностных лиц больницы, ответственных за безопасность детей в период прохождения ими лечения.
Продолжить чтение статьи: 12-летняя пациентка упала из окна больницы и разбилась насмерть

Об этом сообщил на встрече с премьер- министром РФ Владимиром Путиным глава Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов. «В целом я хотел бы сказать, что, исходя из трехлетнего бюджета, до 2014 года у нас предстоит еще повысить пенсии на 30 проц, а социальные – почти на 40 проц, - заметил он. - И они достигнут, если говорить о трудовых пенсиях по старости, 12 тыс рублей в среднем, а социальные – 7,2». «При этом я хотел бы сказать, что средства в бюджет заложены, бюджет сбалансирован и страховые взносы мы собираем в полном объеме», - сказал Дроздов. По его словам, с 1 августа ПФР проводит перерасчет пенсий для 12 млн работающих пенсионеров, и с 1 июля начинает назначение и выплату накопительной части по новому закону.

«На накопительную часть пенсии будут иметь право порядка 4 млн наших граждан, - пояснил Дроздов. - То есть, кто перевел свои деньги в НПФ (негосударственный пенсионный фонд), должны написать заявления в НПФ, а те, кто остался в Пенсионном фонде, должны будут после 1 июля прийти в Пенсионный фонд, написать заявление, и в течение короткого времени им будут выплачены эти средства». «Причем если назначенная накопительная пенсия меньше 5 проц общей пенсии, то эти средства выплачиваются единовременно», - добавил он.

«Если говорить о страховых взносах, то по итогам 2011 года мы перевыполнили план почти на 3 проц, и предварительные итоги первого квартала говорят о том, что мы почти на 5 проц идем с опережением графика и на 7 проц по сравнению с прошлым годом, - отметил глава ПФР. - Таким образом, по текущему году у нас есть полная уверенность, что мы выполним план, все пенсии будут выплачивать без сбоев и в полном объеме».
Продолжить чтение статьи: До 2014 года пенсии повысятся на 30 проц

С 2013 года в 53 регионах планируется ввести пособие на третьего и последующих детей. Оно будет выплачиваться ежемесячно в течение первых трех лет жизни малыша. Но эта программа будет адресная – то есть, семьи с высоким и средним достатком такой помощи не получат. Каким будет это пособие и поспособствует ли оно росту рождаемости, ведущие «Утра России» поинтересовались у директора департамента организации социальной защиты населения Минздравсоцразвития РФ Ольги Самариной. По ее словам, третий и последующие дети появляются в тех семьях, которые уже имели установку к большому количеству детей. «Мы только создаем условия к тому, чтобы эти репродуктивные установки были реализованы, – сказала Самарина. – Мы предлагаем установить пособие в размере прожиточного минимума ребенка – в среднем, это 7 тысяч рублей».

По мнению эксперта, это пособие должно выплачиваться не только малообеспеченным семьям, где ежемесячный доход меньше прожиточного минимума. Выплаты должны начисляться исходя из среднего дохода семьи. «Давайте возьмем любой регион, где прожиточный минимум составляет 6 тысяч рублей. То есть, у папы минимум должна быть зарплата 30 тысяч. А если эта зарплата составит 31 тысячу? Тогда, если мы будем исходить из прожиточного минимума, эта тысяча не позволит получать пособие», – пояснила Самарина.

Эти ежемесячные выплаты должны добавиться к уже существующим инструментам стимулирования рождаемости. Это, в первую очередь, федеральный материнский капитал. В ряде субъектов РФ есть также и дополнительный материнский капитал – его выплачивают из региональных бюджетов. Ольга Самарина отметила, что стимулируя рост населения страны государство должно быть к этому готово: нужны новые детские сады и школы. «Я надеюсь, что Министерство образования понимает, что рождение детей – это дополнительная нагрузка на дошкольные образовательные учреждения», – отметила она.
Продолжить чтение статьи: Ежемесячное пособие будут выплачивать многодетным родителям