В Оренбурге проводится работа по наполняемости бюджета города. В 2012 году администрацией города было проведено 106 заседаний рабочей группы по вопросам снижения задолженности по платежам в бюджет и оплате труда. В условиях дефицитности бюджета города администрацией г. Оренбурга на постоянной основе проводится работа по наполняемости бюджета города. Одним из реальных резервов роста доходов бюджета является погашение недоимки. Обеспечение поступления доходов в бюджет города носит постоянный и непрерывный характер.

Администрацией города и администрациями округов совместно со специалистами финансового управления, с правоохранительными и налоговыми органами при участии депутатов Оренбургского городского Совета в 2012 году было подготовлено и проведено 106 заседаний рабочей группы по вопросам снижения задолженности по платежам в бюджет и оплате труда.

В результате проведенной работы погашена задолженность по налогам в бюджет города в сумме 56,0 млн. рублей, по заработной плате в сумме 17,3 млн. рублей. Проигнорировали приглашение на заседание рабочей группы следующие должники, имеющие наиболее крупную задолженность в бюджет города:

— Глазунова Юлия Александровна
— Есипов Владимир Николаевич
— Лимаренко Сергей Викторович
— ООО проектно-конструкторское бюро «Инженерные системы»
— ООО «ВИННИНГ»
— Оренбургское региональное отделение Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России»
— ООО «Удача»
— Коровин Эдуард Станиславович
— ООО «БИС-автоцентр»
— Суходолец Николай Сергеевич
— ООО «ТКС»
— Ильина Ирина Рашидовна
— ООО «Тандер»

1 марта 2013 года состоялось очередное заседание межведомственной рабочей группы по рассмотрению вопросов уплаты налогов в бюджет города и оплаты труда. В ходе подготовки и проведения заседания погашена задолженность по налогам в бюджет города Оренбурга в сумме 1,6 млн. рублей. На заседание были приглашены 33 руководителя предприятий-недоимщиков, предпринимателя и физических лица.
Продолжить чтение статьи: Должники, имеющие наиболее крупную задолженность в бюджет Оренбурга

В Госдуме сегодня стартует осенняя сессия – депутаты возвращаются на Охотный ряд после летних каникул. Первую рабочую неделю они посвятят работе в комитетах, пленарные заседания начнутся уже со следующей недели. Осенняя сессия – вторая для парламентариев 6-го созыва – обещает быть весьма насыщенной. Им предстоит принять главный финансовый документ страны – федеральный бюджет, продолжить работу над законопроектами о гособоронзаказе и Федеральной контрактной системе, которая должна прийти на смену системе госзакупок, рассмотреть вопросы, касающиеся политической реформы. Так, уже на 4 сентября намечено заседание профильного комитета по конституционному законодательству и госстроительству, на котором должен быть решен вопрос о создании согласительной комиссии по закону о введении в России одного единого дня голосования – во второе воскресенье сентября.

Он был отклонен Советом Федерации на последнем заседании весенней сессии по причин депутаты возвращаются на Охотный ряд после летних каникулам юридико-технического характера. Парламентарии также намерены развить начатую в прошлую сессию корректировку законодательства, связанного с вопросами работы Интернета. Как сообщил ранее вице-спикер Госдумы, замсекретаря Генсовета «Единой России» Сергей Железняк, планируется рассмотреть поправки, позволяющие наказывать за противоправные действия в сети анонимных пользователей. «Попытки скрыться за «никами» не могут являться препятствием для осуществления расследования преступления и осуществления правосудия», — заявил он, пояснив, что «будут обсуждаться изменения как в административное, так и в уголовное законодательство».

Безусловно, одним из центральных вопросов нынешней сессии станет обсуждение проекта нового базового закона об образовании. Документ был внесен в Госдуму правительством в начале августа, он призван заменить два базовых закона — «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», которые были приняты в 1992 и 1996 годах соответственно. Председатель нижней палаты Сергей Нарышкин ранее заявил, что его рассмотрение начнется уже в сентябре, однако не стал прогнозировать, когда он может быть принят. Как пояснил спикер, «при всей важности концепции законопроекта, отдельные его идеи и формулировки требуют очень существенной доработки».

Первое его обсуждение состоится в ближайший вторник на расширенном заседании думского комитета по образованию. Впоследствии, по словам Нарышкина, документ будет рассматриваться в экспертном совете при председателе Госдумы, будут проведены парламентские слушания. Депутатам также предстоит продолжить работу, начатую их предшественниками, и решить судьбу законопроектов, внесенных в палату еще в предыдущих созывах. О необходимости ускорить их рассмотрение Сергей Нарышкин заявил на последнем заседании весенней сессии 13 июля. Отметив, что зачастую в адрес Госдумы раздаются упреки в том, что «на ее «полках» помногу лет лежат важные для страны законопроекты», он заявил о необходимости провести их инвентаризацию.

Позже соответствующее указание было дано профильным комитетам, а комитету по регламенту поручено подготовить предложения о проведении дополнительных заседаний для рассмотрения этих законопроектов, а также о внесении изменений в регламент нижней палаты «в части установления оптимальной процедуры» их обсуждения. Как пообещал глава профильного комитета Ильдар Габдрахманов, механизм решения этих задач будет предложен уже в самом начале осенней сессии. Впрочем, над предложениями по изменению думского регламента работает не только профильный комитет. Оппозиционные фракции также заявили о работе над поправками в этот внутренний документ, касающимися функционирования Совета Думы, определяющего повестку ее пленарных заседаний.

В частности, как пояснил депутат от «Справедливой России» Александр Агеев, предполагается наделить правом решающего голоса лишь спикера и руководителей фракций, тем самым лишив его вице-спикеров, наибольшее число которых состоит во фракции «Единая Россия». «Для парламентского большинства является нормой откладывать инициативы оппозиции в долгий ящик. Наши законопроекты ставят в конец повестки дня, несмотря на актуальность, а многие рубят уже на корню, используя для этого как раз полномочия Совета», — посетовал Агеев, поясняя необходимость вносить изменения в регламент.

Можно предположить, что стартующий сезон не уступит по накалу политических баталий предыдущей сессии, изобиловавшей разного рода демаршами оппозиции, вроде «итальянской забастовки» и выходами фракций в полном составе из зала заседаний. Уже на одном из первых пленарных заседаний может быть поставлена точка в одном из наиболее громких скандалов последних месяцев, связанных с именем замруководителями фракции «Справедливая Россия» Геннадия Гудкова. 1 сентября он сообщил, что в нижнюю палату поступило обращение Генпрокурора Юрия Чайки о лишении его депутатского мандата на основании материалов Следственного комитета, в которых говорится о ведении им предпринимательской деятельности, что не совместимо с парламентским статусом. Сам Гудков называет происходящее «охотой на ведьм» и «внесудебной расправой», связывая это со своей политической деятельностью, в том числе участиями в протестных акциях.

Между тем ориентировочно 6 сентября должно состояться заседание думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов, на котором будут обсуждаться материалы СК. Сам Гудков полагает, что на «пленарке» 12 сентября Госдума проголосует за лишение его полномочий, ведь для этого достаточно простого большинства голосов, которое есть у «Единой России». Сам оппозиционер разослал письма 50 депутатам- единороссам, кого «хорошо знает, уважает за профессиональные, личные качества», с просьбой не голосовать за изгнание его с Охотного ряда.

Однако руководитель фракции парламентского большинства Андрей Воробьев уже заявил, что единороссы в решении вопросов руководствуются «буквой закона, а не частными обращениями». «Дружба дружбой, а служба службой… Закон для всех един», — прокомментировал, в свою очередь, обращение Гудкова вице-спикер Госдумы, секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов. Между тем справороссы, в свою очередь, начали публиковать материалы, якобы свидетельствующие о предпринимательской деятельности депутатов-единороссов. Председатель профильной комиссии Владимир Васильев уже дал понять, что при выполнении ряда условий эти данные также могут стать предметом изучения комиссии.
Продолжить чтение статьи: Госдума начинает осеннюю сессию

В Фокинском районном суде Брянска сегодня с последним словом выступила 20-летняя Ирина Добржанская, которая в октябре 2011 года сбила на машине 29-летнюю Анну Сивакову и ее 3-летнюю дочь Соню. Малышка скончалась на месте, ее мать госпитализировали с тяжелыми травмами. Видеозапись происшествия была размещена в интернете и показана в СМИ, она вызвала всплеск возмущения среди жителей Брянска и всей России. Девушка попросила прощения у потерпевшей стороны. «Я полностью осознаю свою ответственность за случившееся, потому что я управляла автомобилем», - сказала она. Однако само происшествие, приведшее к гибели ребенка и серьезному травмированию ее матери, Добржанская считает несчастным случаем.

Обвиняемая попросила суд назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, чтобы она имела возможность помогать семье погибшей Сони. Как ожидается, суд начнет оглашение приговора по этому громкому делу в 12:00 мск. Не исключено, что прессу в зал заседаний не допустят. В ходе прений сторон прокурор просила приговорить Ирину Добржанскую к 4 годам лишения свободы в колонии-поселении. В рамках гражданского иска обвинение требовало взыскать в пользу потерпевших 3 млн рублей - 2 млн в качестве возмещения морального вреда и 1 млн рублей - в качестве возмещения вреда здоровью.

По словам прокурора, вина Добржанской была доказана на процессе полностью как показаниями свидетелей, так и автотехническими экспертизами и следственным экспериментом. Причиной ДТП считает обвинение, стала преступная небрежность водительницы, которая ехала по городу с превышением допустимой скорости. При этом следствие установило, что девушка управляла автомобилем без доверенности и не имела документов на транспортное средство. Номерные знаки машины были украдены с другого автомобиля.

В свою очередь, адвокаты Добржанской просили суд вынести оправдательный приговор. Согласно их доводам, совершению ДТП способствовал ряд обстоятельств, в частности, отсутствие одного из дорожных знаков и дорожной разметки, указывающих на наличие пешеходного перехода. С точки зрения защиты, обвинению не удалось собрать достаточных доказательств вины, а следственные действия, включая экспертизы и следственный эксперимент, были проведены с нарушением законодательства.

Трагедия произошла 7 октября 2011 года на Московском проспекте областного центра. 20-летняя Добржанская, находившаяся за рулем «Фольксвагена», сбила переходивших дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе Анну Сивакову и ее дочь Соню. Девочка погибла сразу же, ее мать госпитализировали с тяжелыми травмами. На месте трагедии прошли несанкционированные акции с требованием наказать виновницу ДТП Сама девушка, находившаяся в подавленном состоянии из-за произошедшего, пыталась совершить самоубийство.

С учетом широкого общественного резонанса, расследование дела было передано Следственному управлению СК РФ по Брянской области. В начале декабря дело было направлено в суд. Хотя процесс был открытым, пресса и зрители в зал заседаний не допускались.
Продолжить чтение статьи: Ирина Добржанская считает ДТП несчастным случаем

В столичном суде прорвало трубу с горячей водой и обрушился потолок. Прорыв горячей воды произошел в здании Измайловского районного суда на востоке Москвы, сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах. «Во вторник днем произошел прорыв трубы горячего водоснабжения на улице Фридриха Энгельса, д. 32, где располагаются помещения Измайловского райсуда Москвы», - сказал собеседник агентства. Он добавил, что прорыв находится на втором этаже здания, при этом горячая вода проникла в межэтажные перекрытия, в результате чего на площади 10 кв. метров обрушился подвесной потолок в кабинете судьи и зале заседаний.

«В момент инцидента в суде был обеденный перерыв, в связи с чем ни в одном из кабинетов людей не было, пострадавших нет», - сказал собеседник агентства. На место прибыли оперативные службы города для ликвидации последствий аварии
Продолжить чтение статьи: В здании Измайловского районного суда в Москве прорыв горячей воды: пострадавших нет

Сегодня днем в Фокинском районном суде Брянска начинается судебный процесс над местной жительницей Ириной Добржанской, сбившей на пешеходном переходе женщину с ребенком. «Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу», — говорится в официальном сообщении СУ СК РФ. Ирина Добржанская обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека). Дело будет рассматривать судья Фокинского райсуда Василий Бочаров. Первое заседание назначено на 14:00 по местному времени.

Как сообщила помощник судьи Екатерина Фильчакова, вопрос о том, будет ли процесс проходить в открытом или закрытом режиме, решит суд. При этом она заметила, что в Фокинском районном суде очень маленький зал заседаний, и туда в первую очередь будут допускаться участники процесса. Помощник судьи не смогла сказать, сколько заседаний потребуется для рассмотрения дела и когда ожидается вынесение приговора. К предстоящему рассмотрению в суде дела о резонансном ДТП готовится и полиция.

Руководитель пресс-службы управления МВД России по Брянской области Светлана Кокотова заявила, что «будут приниматься меры по обеспечению правопорядка и в пределах полномочий полиции — нормальных условий для проведения судебного заседания». Инцидент произошел на Московском проспекте в областном центре 7 октября 2011 года. 20-летняя Ирина Добржанская, управляя автомобилем «Фольксваген», сбила переходивших проезжую часть 29-летнюю Анну Сивакову и ее трехлетнюю дочь Соню. Малышка скончалась на месте, а ее мать была госпитализирована с тяжелыми травмами.

Видеозапись ДТП была размещена в Интернете и продемонстрирована по телевидению, вызвав всплеск возмущения. На месте трагедии прошли несанкционированные акции с требованием наказать виновницу, участники которых перекрыли движение транспорта по Московскому проспекту. С учетом широкого общественного резонанса расследование ДТП было поручено Следственному управлению СК России по Брянской области. В начале декабря прошлого года дело было направлено в суд.
Продолжить чтение статьи: В Брянске начинается судебный процесс над Ириной Добржанской