Следственный комитет России предъявил окончательные обвинения пяти обвиняемым в убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской. Как сообщил адвокат одного из обвиняемых Джабраила Махмудова Мурад Мусаев, его подзащитный просит о рассмотрении дела судом присяжных. «Конечно, мы будем просить суд присяжных, потому, что если его не просить, то можно не сомневаться в обвинительном приговоре», — сказал он. Защитник пояснил, что, согласно закону, подсудимому не в праве отказать в ходатайстве о рассмотрении дела судом присяжных. Также Мусаев уточнил, что соответствующее ходатайство заявляется после ознакомления с материалами дела. По словам адвоката, защита приступит к ознакомлению с материалами дела как только следствие предоставит им эту возможность.

Братья Рустам, Ибрагим и Джабраил Махмудовы, Сергей Хаджикурбанов и Лом-Али Гайтукаев обвиняются в п.п. «б, ж, з» ч.2 ст.105 («убийство»), ч.3 ст.222 УК РФ («Незаконный оборот оружия»). По версии следствия, ранее осужденный на 15 лет по обвинению в организации покушения на предпринимателя в Киеве Гайтукаев являлся организатором преступления. Именно он создал в 2006 году организованную группу, в которую вошли другие обвиняемые, а также сотрудник милиции Дмитрий Павлюченков. Они тщательно планировали убийство журналистки, приобретали оружие, согласовывали свои действия друг с другом. Сергей Хаджикурбанов осуществлял контроль за всеми действиями группы.

«Получив от Павлюченкова информацию о месте жительства потерпевшей, 7 октября 2006 года братья Махмудовы расположились на пути ее следования. Увидев потерпевшую за рулем автомобиля, Ибрагим Махмудов сообщил об этом своему брату Джабраилу, а тот в свою очередь Рустаму, который вошел в подъезд дома, где проживала Политковская и стал дожидаться ее прибытия, — отметил ранее представитель СК Владимир Маркин. — Когда журналистка вошла в лифт, Рустам Махмудов произвел в нее несколько выстрелов из пистолета. Орудие преступления было оставлено на месте происшествия После этого обвиняемые скрылись». Данное уголовное дело выделено в отдельное производство. Расследование в отношении заказчика преступления и других не установленных лиц продолжается.

Ранее было завершено расследование в отношении Дмитрия Павлюченкова, заключившего досудебное соглашение со следствием. Дело об убийстве Анны Политковской уже слушалось в суде. Но 19 февраля 2009 года коллегия присяжных в Московском окружном военном суде единогласно оправдала братьев Ибрагима и Джабраила Махмудовых (Рустам Махмудов, которого следствие считает непосредственным исполнителем убийства, был задержан позднее), сочтя, что следствию не удалось доказать их причастность к совершению преступления. Они были отпущены из зала суда. 26 июня 2009 года Военная коллегия Верховного суда РФ отменила оправдательный приговор и вскоре дело было возвращено на доследование.
Продолжить чтение статьи: Предъявлены окончательные обвинения пяти обвиняемым в убийстве Анны Политковской

В отношении экс-судьи из Казани Эдуарда Солдатова, который, будучи пьяным за рулем, насмерть задавил 23-летнего пешехода, прекращено уголовное дело. Об этом просили родители погибшего, которым посоветовал так поступить имам. Солдатов раскаялся, извинился и заплатил потерпевшим полтора миллиона рублей. В среду, 26 октября, Ново-Савиновский районный суд Казани закрыл уголовное дело в отношении федерального судьи Эдуарда Солдатова, который обвинялся в том, что, находясь за рулем своего автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, превысил скорость и насмерть сбил 23-летнего Марата Гайнутдинова. С ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон выступили сами родители погибшего юноши. По их словам, Солдатов выплатил им полтора миллиона рублей в счет компенсации морального и материального вреда.

Адвокат подсудимого Василя Максудова признала, что Солдатов стал изгоем общества и «нет ему прощения». Также она добавила, что потерпевшие, очень верующие люди, ходили в мечеть, где имам посоветовал им простить виновника ДТП Судья Шамиль Сунгатуллин, который вел процесс, с аргументами потерпевших и стороны защиты согласился. «Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Солдатова, – заявил судья. – Ранее он не судим, положительно характеризуется, совершил преступление впервые, деяние относится к категории средней тяжести». Кроме того, судья снял арест, наложенный на имущество экс-судьи. Солдатову вернули его катер и автомобиль Kia Sorento, за рулем которого он сбил пешехода.

авария произошла поздно вечером 6 июня 2010 года в центре Казани. Судья Солдатов, управляя автомобилем Kia Sorento, сбил Марата Гайнутдинова, переходившего проезжую часть в неположенном месте. От удара пешехода подбросило вверх, а затем машина еще 10 метров протащила тело по проезжей части. От полученных травм Гайнутдинов скончался на месте. Результаты медосвидетельствования показали, что Солдатов управлял автомобилем в состоянии сильного алкогольного опьянения. В моче судьи алкоголь составил 3,9 грамма на литр, а в крови – 2,71 грамма на литр, что значительно превышает допустимую норму. Происшествие с участием федерального судьи получило широкое освещение в интернет-СМИ.

Друзья и родственники погибшего пешехода, а также местные правозащитники провели пикет около здания Верховного суда Татарстана с требованием наказать судью. В результате под давлением общественности Солдатов написал заявление об увольнении по собственному желанию. 18 июня 2010 года коллегия судей Татарстана лишила его судейского статуса — Солдатов стал судьей в отставке. Затем глава СКП Бастрыкин направил в Верховный суд республики представление о возбуждении уголовного дела в отношении Солдатова. 19 января коллегия судей дала на это свое согласие. В итоге в отношении Солдатова было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 264 УК «ДТП, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Максимальное наказание по этой статье – 7 лет лишения свободы. Эдуард Солдатов полностью признал свою вину и раскаялся, поэтому дело рассматривалось в особом порядке.

Только государственный обвинитель настаивал на рассмотрении уголовного дела, поскольку подсудимый в нетрезвом состоянии совершил преступление, приведшее к тяжким последствиям. Прокуратура будет вносить кассационное представление в Верховный суд Татарстана. Между тем Эдуарда Солдатова так и не лишили водительских прав. В рамках уголовного дела этот вопрос не рассматривался, а после ДТП удостоверение у него не забрали в связи с особым судейским статусом.

Правозащитники, которые оказывали юридическую поддержку родственникам погибшего юноши и придали событию максимальную огласку, сдержанно комментируют решение суда. «Это был выбор самих родителей, – комментирует исход дела руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов. – Видимо, они посчитали, что денежными выплатами Солдатов загладил вину перед ними за гибель сына. Удручает одно: по сути, Солдатов не понес никакой ответственности за свое деяние, а значит, принцип неотвратимости наказания не был реализован».
Продолжить чтение статьи: Эдуарда Солдатова так и не лишили водительских прав

Квалификационная коллегия судей Московской области досрочно прекратила полномочия федерального судьи Щелковского городского суда Валерия Саса, который фигурирует в уголовном деле о ДТП с двумя погибшими. Сас был отправлен в отставку в виде дисциплинарного наказания по обращению председателя областного Совета судей, прошение об отставке самого Саса было оставлено без удовлетворения, сообщает региональная квалификационная коллегия судей. ДТП с участием Саса произошло на мосту через Волгу в Ульяновске 22 января 2011 года. Иномарка под управлением судьи совершила лобовое столкновение с отечественным автомобилем, в котором находились четверо местных жителей. 23-летний водитель ВАЗ-21124 скончался на месте, а одна из его пассажирок, также 23 лет, умерла в больнице.

Первое сообщение об аварии появилось на сайте местной ГИБДД: в нем говорилось о том, что иномарка выехала на встречную полосу в зоне действия знака «обгон запрещен». Кроме того, судья отказался от медицинского освидетельствования, а свидетели утверждали, что от него исходил запах спиртного. Сас со своей стороны утверждал, что это погибший водитель ВАЗа выехал на его полосу. Следственное управление региона пока не считает судью подозреваемым, отмечая, что «установить обстоятельства происшествия с помощью записи с видеокамер, установленных на мосту не представляется возможным, поскольку некоторые камеры не функционировали».

По сведениям издания «Город Ульяновск», Сас опубликовал в одной из ульяновских газет извинения перед родственниками погибших и предложил им материальную помощь. авария с участием федерального судьи вызвала в городе большой резонанс. В связи с этим депутаты Госдумы от Ульяновской области потребовали провести тщательное расследование ДТП.
Продолжить чтение статьи: ДТП с участием Саса произошло на мосту через Волгу в Ульяновске