Чиновница получила 5 лет за торговлю землями Бородинского поля. Можайский городской суд приговорил к 5 годам лишения свободы экс-главу поселения Бородинское Майю Склюеву по делу о незаконном выделении участков под дачное строительство на Бородинском поле. Она признана виновной в превышении должностных полномочий и мошенничестве с использованием служебного положения. Суд установил ее вину по четырем эпизодам, назначив также штраф в 500 тысяч рублей. Между тем Склюева своей вины не признала, заявив, что действовала в рамках закона. Тем не менее, суд счел ее вину полностью доказанной материалами следствия. Проходящие по делу мать и супруг Склюевой осуждены на 1 и 2 года лишения свободы условно соответственно. Риелтор Александр Грицкевич приговорен к 3 годам условно и штрафу в 300 тысяч рублей. По данным следствия, Склюева подделала свидетельства о регистрации собственности на четыре участка, оформив их на своих ближайших родственников: мать — Раису Гавву и мужа — Сергея Склюева.

Им также было предъявлено обвинение в мошенничестве. Четвертым фигурантом дела стал риелтор Грицкевич. По данным следствия, в результате действий Склюевой были незаконно получены четыре участка у Старого Села стоимостью более 10 миллионов рублей. Кроме того, глава поселения незаконно приняла решение об изменении вида использования десяти участков, в результате 38 гектаров земли были переведены под дачное строительство. Как отметили в Следственном комитете России, «если бы не своевременное вмешательство и жесткая реакция СК, то через пару-тройку лет, может быть, лет через пять, все Бородинское поле было бы закатано в асфальт дорог и стоянок». По инициативе ведомства около 50 участков, на которых незаконно велось дачное строительство, были арестованы, строительство приостановлено, а результаты следствия позволили через суд добиться решения о сносе незаконных построек.

«В рамках расследования проведены уникальные по своему предмету исследования землеустроительная и историко-культурная экспертизы. Их результаты подтвердили границы заповедника, действующий особый режим их содержания, установив искажение исторического ландшафта и незаконность строительства, к которым привели действия Склюевой», — добавили в СК.

Чтобы доказать незаконное выделение участков, следователи проверили более ста хозяйственных книг, где на протяжении многих лет фиксировались данные о жителях Можайского района, владеющих земельными участками. В результате был установлен факт внесения в них людей, которые якобы владели участками в 1993 году. «Почерковедческая экспертиза подтвердила, что обвиняемая сфальсифицировала подписи главы Бородинского сельсовета в свидетельствах о праве собственности на указанные участки. Наряду с этим, в рамках расследования следствие обнаружило еще более 100 аналогичных фактов хищения. Их расследование выделено в отдельное производство и будет продолжаться вне зависимости от сегодняшнего судебного процесса», — сообщили в Следственном комитете.
Продолжить чтение статьи: Майю Склюеву приговорили к 5-ти годам лишения свободы

Трагедия в Ростовской области: двухлетнюю девочку загрызла собака. Сообщается, что эксперты Следственного комитета не нашли у собаки признаков бешенства. Подробнее об этом ЧП рассказал корреспондент Ярослав Лукашев. Сначала сообщали, что девочку загрыз сенбернар. Однако по последним данным это была крупная дворняга, которая сидела на цепи и охраняла двор. Недавно завершилась экспертиза, в результате которой у собаки не обнаружено ни признаков бешенства, ни признаков агрессивного поведения. Говорят, что эта собака никогда не отличалась агрессивностью.

Возбуждено уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности». Но пока в Следственном комитете не могут с уверенностью сказать, кто станет главным подозреваемым, кому будет предъявлено обвинение. Вины хозяина с точки зрения Следственного комитета нет, потому что собака была изолирована от общества – она охраняла территорию, на которую зашла двухлетняя девочка.
Продолжить чтение статьи: В Ростовской области двухлетнюю девочку загрызла собака

СКР: ролики о нарушениях на выборах были смонтированы. Следственный комитет РФ установил признаки монтажа во многих роликах, на которых якобы были запечатлены нарушения в ходе выборов в Госдуму. «В рамках процессуальных проверок о нарушениях, связанных с проведением избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы шестого созыва, в Следственном комитете РФ исследованы и изучены видеоматериалы, размещенные в сети интернет, в которых якобы зафиксированы нарушения на избирательных участках. В рамках этих проверок получены экспертные заключения специалистов-криминалистов МВД России о том, что большинство видеосюжетов имеют элементы монтажа», - сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин.

«В частности, такие видеосюжеты были записаны в Московской, Кемеровской, Свердловской, Тюменской и Тульской областях, Красноярском крае, Чувашской Республике и Республике Северная Осетия-Алания, а также в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и в Москве», - отметил он. «Но самое примечательное, что все видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США, в штате Калифорния. В связи с этим в Следственном комитете принимаются меры к установлению авторов и заказчиков этих видеосюжетов», - добавил Маркин, передал ИТАР-ТАСС.

27 января в ходе «Правительственного часа» в Госдуме председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин сообщил, что в распоряжении его ведомства находятся около 100 видеороликов о нарушениях на думских выборах. Отвечая на вопрос одного из депутатов о фальшивых видеороликах по нарушениям на прошедших выборах, распространенных в интернете, он сказал: «Это очень актуальный вопрос, ролики существуют, в нашем распоряжении около 100 роликов». «Сейчас исследования проводят частично наши специалисты, частично эксперты МВД. Мы обязательно эти исследования завершим и отдельно доложим о результатах», - заверил глава СКР.
Продолжить чтение статьи: Следственный комитет РФ установил, что ролики о нарушениях на выборах видеомонтаж

В Ленинградской области сотрудники полиции, проверяя показания женщины, по ее словам потерпевшей в ДТП выявили факт падения самолета. Об этом сообщили сегодня в Следственном комитете России, передает ИТАР-ТАСС. 22 ноября в Волосовскую районную больницу с ушибами обратилась жительница деревни Бегуницы. С ее слов, она попала в ДТП двигаясь в автомобиле на автодороге Петербург - Нарва. «Но в ходе проверки ее показаний выяснилось, что 22 ноября потерпел крушение одномоторный двухместный частный самолет, предположительно чешского производства, летевший с аэродромной площадки аэроклуба «Гауда» в поселке Сельцо», - отметили в Следственном комитете.

Самолет при падении получил незначительные повреждения, а пассажирка и пилот самостоятельно обратились за помощью в больницу. По данному факту Северо-Западным следственным управлением на транспорте СК РФ проводится доследственная проверка. Уже установлены и опрошены очевидцы происшествия Сегодня следователи и криминалисты повторно осмотрят самолет и место происшествия
Продолжить чтение статьи: По словам потерпевшей в ДТП, выявили факт падения самолета

Координатором отношений между предпринимателем Иваном Назаровым, которого подозревают в организации нелегального казино в Подмосковье, и представителями прокуратуры выступали люди Артема Чайки, сына генерального прокурора России Юрия Чайки — показания свидетеля. Свидетель выступал в суде под вымышленной фамилией Николаев. Показания Николаева были оглашены в ходе слушаний по вопросу постановления об отмене очередного дела в отношении Назарова. Жалобу на постановление подал глава Серпуховского района Московской области Александр Шестун, который заявлял, что Назаров требовал у него 2 миллиона долларов за прекращение проверки работы чиновника. Назаров, возможно, действовал в интересах первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко.

Показания свидетеля Николаева были зачитаны по настоянию прокуратуры. Свидетель, в частности, рассказал, что между Назаровым и органами областной прокуратуры действительно существовали коррупционные связи, а также сделал заявление, что к ним были причастны «люди Артема Чайки». Шестун, в свою очередь, отметил, что сотрудники Мособлпрокуратуры неоднократно упоминали в разговорах с ним имя сына генпрокурора. Тот факт, что в материалах дела о покровительстве игорному бизнесу в Подмосковье упоминается Артем Чайка, подтвердили в Следственном комитете России.

В то же время официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева заявила, что «бред анонимных заявителей» вряд ли достоин комментариев со стороны ведомства. Решение о возбуждении дела в отношении Назарова по этому эпизоду было принято в связи с тем, что предприниматель, по мнению Мособлпрокуратуры, «добровольно и окончательно отказался от приготовления к совершению преступления». В то же время сам факт того, что Назаров требовал два миллиона, считается подтвержденным.

Шестун утверждает, что Назаров отказался от своих преступных намерений только в связи с тем, что глава Серпуховского района попал пол госзащиту по делу о вымогательстве у него пяти миллионов рублей сотрудником Генпрокуратуры Сергеем Абросимовым. Из-за этого Назаров и его окружение «не могли продолжать свои преступные действия», — заявил Шестун. Дело о покушении на мошенничество в отношении Назарова было заведено в СКР 22 марта, однако спустя день его закрыла прокуратура. Оно стало одним из многих дел в рамках расследования игорного бизнеса в Подмосковье, которое было закрыто прокурорами вскоре после его заведения в Следственном комитете.

По данным СКР, к функционированию игорного бизнеса причастны несколько сотрудником органов прокуратуры. Так, Игнатенко и прокурор Московской области Александр Мохов были временно отстранены от занимаемых должностей, но после проведения внутренней проверки Генпрокуратура не нашла оснований для подозрений в их адрес, и прокуроры вернулись на работу. Между тем по данным СМИ они будут отправлены в отставку или переведены на другие должности.
Продолжить чтение статьи: Сына генерального прокурора России Юрия Чайки связали с делом о нелегальных казино