В научном архиве Русского географического общества в Санкт-Петербургенайден уникальный рукописный якутско-русский словарь 1877 года, составленный Прокопием Порядиным, сообщили в пресс-центре министерства культуры Якутии. После семилетних поисков в этом архиве обнаружил его замдиректора института Олонхо (якутского героического эпоса) Афанасий Мигалкин. Этот первый словарь якута Прокопия Порядина, получившего образование в Казани, содержит более семи с половиной тысяч слов. Порядин в 1877 году закончил работу над словарем в Санкт-Петербурге, передал его в Императорское Русское географическое общество и стал его членом.

Уникальность находки заключается в том, что словарь написан в произношении, которое существовало в середине XIX века, и составлен «гнездовым» способом: слово и производные от него. Он представляет очень большой интерес для лингвистов, так как в нем встречаются слова, имеющие отличные от слов современного якутского языка и порой противоположные им значения. По словам Мигалкина, словарь, состоящий из 187 рукописных страниц, находится в хорошем состоянии. Обсуждалась возможность его переиздания. Это не первая находка, свидетельствующая о давних связях Якутии и Санкт-Петербурга. Весной этого года в Пушкинском Доме были обнаружены уникальные записи исполнения Олонхо 1901 года.
Продолжить чтение статьи: В Санкт-Петербурге найден уникальный рукописный якутско-русский словарь 1877 года

Бывший губернатор штата Массачусетс Митт Ромни, обеспечивший себе выдвижение в качестве кандидата в президенты США от Республиканской партии, в случае победы на ноябрьских выборах будет готов применить военную силу, чтобы не допустить появления у Ирана ядерного оружия. С таким предупреждением в адрес Тегерана он выступил в интервью телекомпании CBS, которое было продемонстрировано в эфире в воскресенье, 17 июня. «Могу заверить: если я стану президентом, то у иранцев не будет никакого сомнения в моей готовности предпринять в случае необходимости военные действия, чтобы не допустить их превращения в ядерную угрозу миру», - заявил Ромни.

При этом Ромни, который будет официально утвержден соперником демократа Барака Обамы на общенациональном съезде Республиканской партии в конце августа в Тампе (штат Флорида, подчеркнул, что, с его точки зрения, ему не нужно будет обращаться к Конгрессу США за санкцией на использование военной силы против Ирана в случае прихода в Белый дом.

«Я не считаю, что нам необходимо одобрение военных полномочий или отдельное разрешение на применение военной силы, если я стану президентом. Президент в настоящее время обладает такими полномочиями», - сказал Ромни. В свою очередь президент Израиля Шимон Перес в опубликованном в воскресенье интервью газете The Washington Post выразил мнение, что Иран пытается расколоть международное сообщество, которое добивается прояснения направленности ядерной программы Тегерана.

«По моей собственной оценке, иранцы начинают чувствовать воздействие экономических санкций. Тем не менее, глубоко в сердце они считают, что смогут расколоть лагерь, который знает: появление у Ирана атомной бомбы - опасно. Поэтому они (т.е. иранцы) едут на переговоры (с постоянной пятеркой Совета Безопасности ООН и Германией), но (в реальности) не ведут переговоры», - утверждал Перес.

На его взгляд, Иран «хочет стать гегемоном на Ближнем Востоке в эпоху, которая отказалась от империализма». Иранцы должны быть убеждены в том, что угроза применения против них военной силы - «это не просто тактический ход», полагает израильский лидер.
Продолжить чтение статьи: Если Митт Ромни станет президентом США - начнётся война с Ираном

Скандально прославившуюся еще на выпуске оперу Бенджамина Бриттена «Сон в летнюю ночь» показал зрителям Московский академический музыкальный театр имени Станиславского и Немировича-Данченко (МАМТ). Его генеральный директор Владимир Урин, не исключая возможного всплеска страстей заявил, что «сорвать спектакль и устроить протестную акцию не получилось». Урин напомнил, что история скандала началась с письма, которое, как выяснилось впоследствии, оказалось анонимным. Некто «Хасанова» осведомляла широкую общественность о том, что в готовящемся спектакле «Сон в летнюю ночь» пропагандируются педофилия, наркомания, алкоголизм и другие пороки. А ведь в опере занят детский хор, и его участники видят на сцене всю эту грязь. Письмо, написанное якобы от имени родителей юных хористов, было направлено главе синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Всеволоду Чаплину, а также получило огласку в некоторых СМИ.

«Однако ни у кого из ребят нашего детского хора нет и не было мамы с фамилией «Хасанова», - заверил генеральный директор МАМТ. - Более того, учитывая непростой характер постановки Кристофера Олдена, мы до начала репетиций показали родителям юных хористов видеозапись английской версии спектакля. После просмотра пятеро родителей запретили своим детям участие в этой опере. Остальные, а их около сорока, дали нам письменное согласие». Но скандал тем не менее погасить не удалось. К делу подключился уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов, который обратился к министру культуры Владимиру Мединскому с просьбой проверить информацию о «развратных» сценах в постановке оперы по комедии Шекспира «Сон в летнюю ночь».

Далее события развивались следующим образом. Родители задействованных в опере хористов назвали письмо, на которое ссылается Астахов, «отвратительной фальшивкой». А министр культуры, в свою очередь, ответил Астахову, что не видит необходимости вмешиваться в ситуацию вокруг постановки, так как театр имени Станиславского и Немировича-Данченко не входит в число учреждений федерального ведения, а родители сами дали согласие на участие своих детей в спектакле.

Что же касается запрета спектакля, то это, как известно, можно сделать только по решению суда. Так что премьера «Сна в летнюю ночь» состоиялась. Правда, как значилось на афише, посещение спектакля не рекомендовано детям до 14 лет. К месту будет добавить, что «Сон в летнюю ночь» - это совместный проект МАМТ и Английской национальной оперы. Премьера спектакля состоялась в Лондоне в 2011 году. И вот теперь постановку увидели в России. По лицензии Театр Станиславского и Немировича-Данченко получает право эксплуатации спектакля на полтора года, всего может быть сыграно 10-12 представлений.
Продолжить чтение статьи: В Москве представили оперу Бенджамина Бриттена «Сон в летнюю ночь»

Мария Шарапова обыграла итальянку Сару Эррани в финале Открытого чемпионата Франции по теннису (Roland Garros). Встреча завершилась со счетом 6:3, 6:2. 25-летняя россиянка стала десятой в истории женского тенниса, кому удалось выиграть за карьеру все четыре турнира серии «Большого шлема» — Wimbledon (2004), US Open (2006), Australian Open (2008) и, наконец, Roland Garros (2012).

Еще до финала Шарапова вернула себе звание первой ракетки мира (первое место в рейтинге), которое носила в 2005 году.
Продолжить чтение статьи: Мария Шарапова выиграла Roland Garros

Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга призвали Госдуму отклонить проект федерального закона, который перекладывает оплату капитального ремонта домов на жильцов. Соответствующее постановление парламентарии города на Неве приняли сегодня. Речь идет о проекте федерального закона о внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты, который был внесен в Госдуму весной этого года. По мнению автора проекта постановления, депутата Григория Явлинского, проект федерального закона является «антиконституционным и подразумевает грубое нарушение прав граждан, которое дополнительно усугубит социальное неравенство». По его подсчетам, после вступления в силу поправок в федеральное законодательство квартплата возрастет на 15-20 проц.

В постановлении отмечено, что на фоне общего роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги возложение бремени оплаты капремонта домов на жильцов является «наглядным выражением антисоциальной направленности мышления руководителей, отвечающих за эту сферу». Петербургские парламентарии отметили в документе, что в регионах, где сейчас реализуются пилотные проекты по созданию региональных фондов капремонта (Татарстан, Свердловская область), сборы с граждан «содержат все признаки налогового платежа, а злоупотребления при расходовании этих средств носят массовый характер».

Явлинский также напомнил, что почти 10 лет назад по настоянию депутатов Заксобрания Петербурга Валентина Матвиенко, будучи губернатором, вынуждена была отменить распоряжение своего предшественника Владимира Яковлева, которое вводило «подобный эксперимент» в городе на Неве.
Продолжить чтение статьи: Оплату капитального ремонта домов хотели переложить на жильцов

Лидер Сербской прогрессивной партии Томислав Николич выиграл второй тур президентских выборов в Сербии, победив действующего президента Бориса Тадича — пишет местная газета «Правда». Победивший кандидат набрал 50,21% голосов, его соперник — 46,77%. Николич, бывший сторонник националистов, позиционирует себя в качестве консерватора и построил свою предвыборную программу на обещаниях более интенсивного сотрудничества с Россией и Евросоюзом. Он уже трижды баллотировался в президенты Сербии ранее — в 2003, 2004 и 2008 годах. Новому президенту будет непросто сформировать коалиционное правительство, которое устроило бы как его, так и парламент: на прошедших непосредственно перед президентскими парламентских выборах большинство получила коалиция партий, поддерживающая проигравшего кандидата.

По мнению сербских экспертов, Николичу удалось победить не столько за счет собственной популярности, сколько за счет недовольства действующим президентом.
Продолжить чтение статьи: Томислав Николич выбран президентом Сербии

Сегодня в Баку завершился первый этап репетиций полуфиналистов. Все делегации прибыли и опробовали свои номера на новой сцене зала Crystall Hall, в котором, к слову сказать, еще частично продолжаются работы по благоустройству. После фееричной победы дуэта из Азербайджана — Ell энд Nikki, невероятные силы и средства были брошены на подготовку к проведению конкурса в столице республики — Баку. За 9 месяцев с нуля был возведен спортивно-концертный комплекс на 25 000 человек, пресс-центр на 1 500 журналистов, а так же выполнен огромный объем работ по благоустройству. «Евровидение» стало толчком для начала кардинального изменения облика столицы, город продолжает строится.

Артисты начали прибывать в Баку уже с 12 числа, чтобы в свою очередь подготовиться к выступлению на красочной сцене Crystall Hall и внести последние коррективы в шоу, которое они представят в первом и втором полуфиналах — 22 и 24 мая соответственно. Сегодня завершились первые репетиции. Фаворитами среди журналистов и фанатов конкурса являются российские Бурановские Бабушки и певица Лорин из Швеции. Любимец девушек, безусловно, норвежец Туджи. Он вышел на сцену в последний день первого этапа репетиций и буквально дымился на сцене от энергетики.
Продолжить чтение статьи: Международный конкурс песни «Евровидение-2012» первый этап репетиций полуфиналистов

Президенту Греции не удалось договориться о формировании коалиционного правительства. Об этом сообщил в воскресенье вечером лидер Демократических левых Фотис Кувелис после встречи с главой греческого государства. «К сожалению, на данный момент невозможно создать всепартийное правительство, - сказал Кувелис. - Демократические левые сделали все, чтобы найти решение, которое отражало бы желание граждан выйти из обязательств по меморандуму (с ЕС и МВФ по мерам жесткой экономии в обмен на кредиты) и одновременно проводить политику, которая обеспечит сохранение места Греции в еврозоне».

Антонис Самарас, глава первой по численности в парламенте Греции правоцентристской партии Новая демократия, также заявил в воскресенье, что встреча лидеров трех ведущих парламентских партий под эгидой президента Греции Каролоса Папульяса не дала результата. Самарас подчеркнул, что он «предпринял все возможные попытки для формирования правительства, однако Коалиция радикальных левых сил (СИРИЗА) не слушает наказа греческого народа и не соглашается не только на образование жизнеспособного кабинета, но и даже на то, чтобы, не входя в его состав, воздержаться в парламенте при голосовании о вотуме доверия правительству, которое приступит к повторным переговорам по меморандуму (с ЕС и МВФ о мерах жесткой экономии)».

Сам Самарас считает, что лидерам парламентских партий нужно постараться договориться о «жизнеспособном правительстве по крайней мере до выборов в Европарламент» в 2014 году. По его мнению, для создания правительства есть три условия - «оно должно обеспечить пребывание страны в Европейском союзе, провести повторные переговоры (с кредиторами) об изменении реализуемой экономической политики, и, наконец, такой кабинет должна поддержать Коалиция радикальных левых сил». В свою очередь лидер СИРИЗА Алексис Ципрас вновь заявил, что «красной линией», за которую не перейдут левые радикалы, является «сокращение зарплат и пенсий, ликвидация коллективных трудовых соглашений, принятие новых жестких мер в июне, приватизация и увольнения в госсекторе».

После встречи с лидерами трех ведущих парламентских партий - Самарасом, Ципрасом и главой Всегреческого социалистического движения (ПАСОК) Эвангелосом Венизелосом президент Греции побеседовал «тет-а-тет» с председателем правой партии Независимые греки Паносом Камменосом, генсеком Компартии Греции Алекой Папаригой, генеральным секретарем ультраправой партии «Хриси авги» («Золотая заря») Николаосом Михалолиакосом и председателем Демократических левых Фотисом Кувелисом. Пока пресс-служба президента Греции никак не прокомментировала итоги переговоров. Однако, местное телевидение со ссылкой на информацию из Президентского дворца сообщило, что усилия главы государства сегодня будут продолжены.

Если попытка президента Греции убедить лидеров партий сформировать правительство национального единства так и не увенчается успехом, то в течение 30 дней должны будут состояться новые парламентские выборы. Предварительной датой их проведения уже называется 10 или 17 июня.
Продолжить чтение статьи: Президенту Греции Каролосу Папульяса не удалось договориться о формировании правительства

На Всемирной выставке ЭКСПО-2012, которая откроется в 12 мая в южнокорейском портовом городе Ёсу, Россия продемонстрирует целый ряд инновационных разработок - и перспективных, и тех, что уже реализованы. В частности, будет показана модель атомного ледокола нового поколения, не имеющего аналогов в мире. Посетители российского павильона смогут увидеть модель плавучей АЭС, а также узнать, как работает современная система безопасности при авариях на атомных станциях. Примечательно, что эти системы безопасности представлены исключительно российскими разработками, которые на данный момент являются одними из самых передовых в мировой атомной энергетике. Несомненно, всеобщее внимание привлекут российские глубоководные аппараты «Мир», один из которых погружался на дно океана для съемок фильма Джеймса Кэмерона «Титаник».

Экспозиция напомнит также о том, что именно российским ученым удалось пробурить многокилометровую толщу льда и отобрать пробы из реликтового озера Восток в Антарктиде. Все мероприятия ЭКСПО-2012 представляют собой международные форумы, симпозиумы и конференции, главная тема которых в этом году - «Живой океан и прибрежная зона: разнообразие ресурсов и их рациональное использование».

В частности, в рамках российского павильона пройдут конференции «Безопасное освоение ресурсов морской Арктики в условиях меняющегося климата» и «Оперативная океанология в России сегодня: основные достижения и перспективы», организованные Научно-исследовательским институтом Арктики и Антарктики (ААНИИ) и Гидрометцентром России. Однако одним из главных мероприятий для нашей страны станет День России, который пройдет 20 июня.

На выставке Россия намерена заявить о себе как о высокотехнологичном государстве, находящемся на инновационном пути развития. «Мы рассматриваем участие России в этом мировом смотре как очень важное внешнеполитическое мероприятие, которое при этом имеет огромное значение для всей страны в целом. Ведь тема ЭКСПО-2012 - изучение и защита Мирового океана, сохранение и рациональное использование его ресурсов - крайне актуальна для России», - подчеркнул глава оргкомитета российской экспозиции исполняющий обязанности министра промышленности и торговли Денис Мантуров.

Примечательно, что ЭКСПО-2012 проводится в год, когда истекает срок действия протокола Киото. Мир вновь окажется на распутье: вновь надо будет определять судьбу сосуществования экологии и человечества. Таким образом, как подчеркивают организаторы экспозиции, «Жизнь океана и побережья» станет темой-ориентиром для международного сообщества, чтобы настоящие и будущие поколения могли наслаждаться устойчивым развитием, которое будет достигнуто посредством гармоничного освоения и охраны окружающей среды.
Продолжить чтение статьи: На ЭКСПО-2012 Россия продемонстрирует модель нового атомного ледокола

В канун Дня Победы о восточной политике гитлеровской Германии и попытках немецких ученых создать урановую бомбу во время войны рассказывает профессор МГУ, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой, главный научный сотрудник Государственного астрономического института им. Штернберга Московского государственного университета им. Ломоносова (ГАИШ МГУ) Юрий Ефремов. У нынешнего молодого поколения имеются сомнения в оправданности нашей долгой памяти о войне – и даже в том, зачем вообще была нужна в ней победа. «Зачем вообще нужна была победа в этой войне?» «Если бы мы её проиграли, рынок пришёл бы к нам ещё тогда и мы бы давно уже были развитой европейской страной». «Если бы мы сразу сдались немцам, сохранились бы наши люди и наши города в целости и сохранности.

Не было бы никакой разрухи». «В ту войну русские солдаты защищали завоевания революции, которая теперь признана сбоем цивилизации. Так что же они защищали и зачем?» Это одна из подборок соответствующих высказываний некоторой (к счастью, все же не бо́льшей) части современных старшеклассников. Надо ли говорить, что они заблуждаются. Всем доступны давно опубликованные документы, рассказывающие страшную правду про планы гитлеровского руководства. Возможно, падение уровня образования в нашей стране не позволило этим молодым людям узнать, что, если бы мы войну проиграли, наша страна исчезла бы с географической карты, а ее население было бы обречено на медленное умирание от голода и непосильной работы на германских хозяев.

Новые документы и подробности военных лет появляются в публичном доступе и в наше время. Так, план «Ост», о котором пойдет речь ниже, был найден в федеральном архиве Германии в конце 1980-х годов, а полностью переведен в цифровую форму и опубликован в конце 2009 года. Сравнительно недавно стали известны детали того, как Германия пыталась создать урановую бомбу во время войны, о чем также будет рассказано в этом тексте.

Начало войны

Б. Н. Журавлев, один из работников советского посольства в Берлине 1941 года, в конце 1980-х годов ведал иностранными делами в нашем институте. Именно он запер двери посольства СССР в Берлине утром 22 июня 1941 г. По случаю очередного юбилея Победы Б. Н. Журавлёв рассказал в редактировавшейся тогда мною стенгазете ГАИШ, что 15 июня 1941 г. в картографическом магазине Берлина офицерам раздавали карты СССР, а в витрине магазина была вывешена карта, на которой Украина, Белоруссия, Прибалтика, республика Немцев Поволжья и Кавказ были отделены от других территорий яркими красными линиями. В статье Б. Н. Журавлёва говорилось также, что в четверг, 19 июня, он получил «совершенно достоверные сведения о начале наступления немецких войск – 3 ч. 15 м. 22 июня. Телеграмма немедленно была отправлена в Москву»…

Как известно, приказ о готовности к бою был отдан из Москвы лишь в ночь на 22 июня и не до всех частей успел дойти. Понятно, кто именно три дня не решался отдать приказ. Мотивы этого катастрофического промедления всё же неясны: человек, прочитавший «Майн Кампф» (об этом будет чуть ниже), не мог не понимать, что никакого повода для агрессии Гитлеру не было нужно.

В конце июня 1941 г. я простился с отцом, который появился дома в зеленой гимнастерке с тремя красными кубиками в петлицах – и ушел надолго... А через два месяца я сидел у окна на боковой полке в поезде, отправляющемся из Москвы на восток. Вдруг я увидел в окно, что поезд медленно тронулся, а мамы в вагоне всё ещё не было. На других полках лежали сплошь перебинтованные бойцы, и они успокаивали меня – это тронулся не наш, а поезд на соседних путях. Так в четыре года отроду я наглядно познал относительность движения...

«Цель восточной политики»

Зверское обращение с советскими военнопленными («В этой войне обращение с врагом в соответствии с нормами человечности и международного права недопустимо», – директива фельдмаршала Кейтеля от 8 июля 1941 г.) было только прелюдией к освоению «восточного пространства». В сентябре 1942 г. рейхсфюрер СС Гиммлер, сообщив высшим руководителям СС, что в будущем году завоевание России завершится, объяснил им, как надлежит обращаться с русскими: «Принципиальная линия для нас абсолютно ясна – этому народу не надо давать культуру». Он следовал указаниям Гитлера, данным еще в сентябре 1941 г.: «Если русские, украинцы, киргизы и т. д. научатся читать и писать, то нам это может только повредить. Было бы разумнее установить в каждой деревне громкоговоритель, чтобы таким путем информировать людей о новостях...

Преподавание географии должно ограничиваться сведениями типа: столица империи – Берлин. И пусть никому не приходит в голову передавать покоренным народам по радио сведения из их прежней истории. Передавать следует музыку и еще раз музыку! Ибо веселая музыка способствует прилежной работе. Главная миссия этих народов – обслуживать нас экономически. Цель восточной политики – создание территории для расселения ста миллионов представителей германской расы».

В инструкциях «Экономического штаба Ост» от 2 мая 1941 г. и от 23 мая 1941 г., где речь шла о выколачивании продовольствия из оккупированных областей, говорилось: «Несомненно, десятки миллионов людей погибнут от голода, если мы изымем из этой страны то, что нам необходимо. Многие миллионы людей станут излишни на этой территории – они должны будут умереть или переселиться в Сибирь» [1].

Генеральный план «Ост»

Детально разработанная программа экономического и политического освоения «восточного пространства» для нужд тысячелетнего рейха известна как «Генеральный план «Ост» – Generalplan Ost – Rechtliche, wirtschaftliche und räumliche Grundlagen des Ostaufbaus (Генеральный план Восток – правовые, экономические и территориальные основы преобразования восточных областей). Первый вариант плана его составитель, оберфюрер СС, он же профессор Берлинского университета д-р Конрад Мейер направил рейхсфюреру СС Гиммлеру уже 14 июля 1941 г. (рис. 1).

Этот вариант плана и комментарии к нему были известны уже во время Нюрнбергского процесса 1946 г. Это не помешало профессору Мейеру спокойно жить на свободе (он умер в 1972 году). 28 мая 1942 года Гиммлеру был направлен второй вариант Генерального плана Ост, и 12 июня рейхсфюрер СС сообщил свои комментарии к нему (рис. 2). Перевод этого текста можно посмотреть здесь.

Итак, «цель восточной политики – создание территории для расселения ста миллионов представителей германской расы». По генеральному плану «Ост» Сибирь была предназначена для 20–24 миллионов поляков, т. е. почти для всех поляков. Белорусы и литовцы, столь же «расово неполноценные», как и поляки, также подлежали выселению. Территория «генерал-губернаторства» (остатки Польши), рейхскомиссариата Остляндия и Крыма (вместе с нижним Приднепровьем, которое немцы называли «областью готов», Gotengau) должны были стать районами немецкой колонизации (заштриховано на карте, рис. 3).

В «Замечаниях и предложениях по генеральному плану «Ост» рейхсфюрера войск СС», подписанных 27 апреля 1942 г. Э. Ветцелем – начальником отдела колонизации 1-го главного политического управления «восточного министерства», которое возглавлял Розенберг [2] – отмечалось, что к этим районам должны быть отнесены еще и Ингерманландия (Новгородская, Псковская и Ленинградская области) и Приднепровье. Галиция также должна была стать частью Великогерманского рейха, – за это на самом деле и воевал батальон СС «Галичина». (Возможно, бандеровцы начинали это понимать, сражаясь иногда на два фронта.) А вот латышам и эстонцам готовилась другая судьба, выселять их не собирались.

Взрослым мужам Прибалтики следовало бы знать, что их народам готовил Гитлер с помощью «национальных» частей СС. Рейхскомисариат «Остляндия» – это те части Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии и Ленинградской области, которые подлежали германизации. Для центральной России было создано управление рейсхкомиссариата «Московия», которое, к несчастью для наших юных ценителей рыночной экономики, так и не смогло переехать в Москву. Для Прибалтики планировалось вот что: «Необходимо будет обеспечить отток значительных слоев интеллигенции, особенно латышской, в центральные русские области, а затем приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян, ...чтобы через одно или два поколения присоединить эту страну, уже полностью онемеченную, к коренным землям Германии» [3].

Но, как мы видели, такие темпы не устраивали рейхсфюрера СС. «Двадцатилетний план должен включать полное онемечивание Эстонии и Латвии... Мы должны осуществить это по возможности в течение 20 лет. Я лично убежден, что это вполне можно сделать». Вот за что сражались ветераны латышских и эстонских частей СС.

Они-то думали, что сражаются против сталинской оккупации, а на самом деле – за небытие не только своих стран, но и своих народов, за их полное исчезновение «за исторически короткие сроки». Прибалтийские воины СС этого не знали – но как могут не знать этого современные политики? Какая судьба лучше – добраться до Сибири и постараться там выжить, сохранив язык и культуру (полякам и белорусам) – или остаться в родных местах в относительном благополучии (эстонцам и латышам), но за двадцать лет (а хотя бы и за пятьдесят) исчезнуть как нация с лица земли, превратившись в немцев?

Но вот русских было слишком много, всех не переселишь. Поэтому, продолжал тот же д-р Ветцель, «важно, чтобы на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного, полуевропейского, типа. Эта масса расово неполноценных, тупых людей нуждается, как свидетельствует вековая история этих областей, в руководстве... Есть много путей подрыва биологической силы народа... Следует ...не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными младенцами и профилактическим мерам против детских болезней. Следует сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям» [4].

Колонизация жизненного пространства

Наша земля вплоть до линии Архангельск – Астрахань предназначалась для колонизации представителями «высшей расы». Изволите ли видеть, немцы ведь «народ без земли», без «жизненного пространства»... Национал-социалисты считали, что территория Германии слишком мала, чтобы обеспечить продовольствием своё население. Необходимость завоевать lebensraum, без которого не прокормиться, возможно, служила моральным оправданием и для многих немцев-ненацистов… Ведь необходимость расширения «жизненного пространства» объяснялась тем, что население Германии быстро растет, а земли на Востоке всё равно пустуют.

Это и есть первая главная мысль библии нацизма – книги «Майн Кампф», cочиненной в благоустроенной тюрьме бывшим ефрейтором А. Гитлером при помощи Р. Гесса в 1925 г. (Вторая мысль менее оригинальна – «во всём виноваты евреи».)

Знакомство с этой книгой обнаруживают начитанность, скорописание (множество повторений) и ненависть автора не только к евреям, но и (в меньшей степени) к русским, полякам и французам – соседям, стеснившим Vaterland со всех сторон. В книге говорится о необходимости завоевания новых земель, которые можно было бы заселить немцами, утверждается, что это можно сделать «в общем и целом, только за счет России», и пропагандируется необходимость уничтожить стремление Франции к гегемонии в Европе. То есть уже в 1925 г. всё было предначертано: надо ослабить Францию и завоевать Россию.

В 1932 г. русский перевод этой книги был сделан Карлом Радеком и издан ограниченным тиражом, но вполне возможно, что Сталин прочел его и раньше. Во всяком случае, он, конечно, знал о планах нацистов и до этого. Не исключено, что известные его слова (в 1931 г. он сказал: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут») навеяны чтением «Майн Кампф». Ваш покорный слуга не испытывает ни малейшей симпатии к этому человеку, но сверхбыстрая индустриализация, проводившаяся столь дорогой ценой, была необходима для возможности отпора Гитлеру. (Впрочем, всё равно невозможно понять, почему 90% членов Военного совета при наркоме обороны, заседавшего в июне 1937 года – уже после ареста Тухачевского и его товарищей – закончили свои жизни в 1938 году…).

Отвечая на вопрос Черчилля, прилетавшего в августе 1942 г. в Москву, Сталин сказал, что он знал, что войны не избежать, но надеялся оттянуть ее на год. Есть историки, которые считают, что эта надежда объясняет некоторые решения Сталина в июне 1941 г.

«Инновации» побыстрее

«Народ, забывающий свою историю, рискует, что она повторится» – говорит известное изречение. Германия эти уроки извлекла – точнее, нынешнее поколение германских людей. Сильная армия ей больше не нужна, и в объединенной Европе Германия – самая процветающая страна. Много меньшая, чем в 1925 году, территория Германии в изобилии обеспечивает продовольствием население, много большее, чем тогда, – и в первую очередь, благодаря успехам сельскохозяйственной науки.

Но плоды науки медленно зреют, а их семена порождает фундаментальная наука – та самая, финансирование которой, по мнению некоторых наших парламентариев, равносильно отапливанию атмосферы, – им нужны так называемые «инновации».

Фюреру тоже были нужны инновации. Он требовал получать практический, полезный для вооружений результат не позже чем через четыре месяца. Не исключено, что это требование спасло мировую цивилизацию. Ведь именно в Германии впервые была осознана возможность цепной ядерной реакции в изотопе урана и начались первые в мире исследования ее осуществимости в военных целях. Велись они, однако, разрозненно и неинтенсивно [5].

Среди германских физиков-ядерщиков авторитетнейшим был Вернер Гейзенберг, который летом 1939 г. был в США, но отклонил предложение остаться там. На вопрос рейхсминистра вооружений Шпеера, заданный в мае 1942 г. – можно ли создать ядерную бомбу, – Гейзенберг ответил, что «не ранее чем через два года, и то при условии, что им окажут должную поддержку» – [6] (см. А. Шпеер. «Воспоминания»). Однако дальше Шпеер пишет: «Осенью 1942 г. я еще раз спросил физиков-ядерщиков о возможных сроках создания атомной бомбы и, узнав, что потребуется три-четыре года, приказал прекратить все работы в этом направлении. Ведь тогда война или закончится, или ее исход будет уже окончательно предрешен».

Положение Гейзенберга было крайне трудным: любовь к фатерлянду, к ядерной физике и гуманность невозможно было соединить, и позднее он говорил, что был рад тому, что ход войны освободил его от выбора.

Есть подробные описания истории попыток создания урановой бомбы в Германии. Еще 24 апреля 1939 г. в высшие военные инстанции рейха поступило письмо от профессора Гамбургского университета П. Хартека и его сотрудника доктора В. Грота, в котором указывалось на возможность создания нового вида сверхэффективного взрывчатого вещества. В нем говорилось, что страна, которая первой сумеет овладеть достижениями ядерной физики, приобретет абсолютное превосходство.

Как известно, для эффективного расщепления ядра урана нужно попасть в него медленными нейтронами – для чего нужен их источник и замедлители нейтронов. Ими могут служить углероды (графит, парафин) и тяжелый водород (дейтерий), входящий в состав тяжелой воды. Американцы в своих реакторах применяли только графит, как более дешевый и доступный. Немецкие ученые (Гейзенберг и др.) также сначала планировали использование графита (Германия располагала весьма большими запасами этого материала), но позже целиком перешли на тяжелую воду. Это решение оказалось роковым. Считается, что главная причина отказа немецких ученых от графита – ошибка профессора В. Боте при исследовании свойств электрографита фирмы «Сименс».

Еще в 1940 г. он нашел, что длина пробега нейтрона в графите оказалась почти в 2 раза меньше, чем ожидаемые 70 см, и сделал вывод о том, что «машина с углеродом невозможна». Однако графит, исследованный Боте, не был «чистейшим», а был загрязнен бором, что вскоре установил профессор Физического института Гиссенского университета доктор В. Ханле. Результаты опытов Боте и Ханле были изложены ими в апреле и июне 1940 г. в соответствующих отчетах; они браковали не графит вообще, а только графит, загрязненный бором. Ни Боте, ни другие ученые не скрывали своего заключения. Их отчеты были известны военным руководителям и заказчикам уранового проекта, которые имели полную возможность проверить, действительно ли промышленность не может выпускать более чистый графит.

Но ничего подобного сделано не было. Непосредственную ответственность за выполнение работ по урановому проекту в то время несло управление армейского вооружения, в котором группу ядерной физики возглавлял доктор К. Дибнер. Однако он в своих воспоминаниях совершенно не касается исследований графита... Так или иначе, все усилия были сосредоточены на создании запасов тяжелой воды, вывозимой из Норвегии (чему мешали налеты английской авиации и рейды коммандос), и не было создано единой структуры, ответственной за немецкий урановый проект.

Собственно, как такового его и не было, а были лишь разрозненные усилия десятка хороших физиков. В апреле 1945 г. в южной Баварии Гейзенберг получил нарастание числа нейтронов в урановом котле с тяжелой водой (и графитом на дне его). Если бы в его распоряжении были запасы тяжелой воды и урана, которые неподалеку были у Дибнера, можно было бы рассчитывать и на возникновение цепной – самоподдерживающейся – реакции. Впрочем, еще в серии опытов, проведенных в августе–сентябре 1941 г. в Лейпциге, Гейзенберг, Вайцзеккер и Дёпель добились размножения нейтронов, что служило доказательством протекавшей в массе урана цепной реакции. Эта реакция еще не была самоподдерживающейся, но опытное подтверждение реальности цепной реакции стало фактом. Давая позже оценку Лейпцигскому опыту, Гейзенберг писал: «В сентябре 1941 г. перед нами открылся путь – он вел нас к атомной бомбе».
Продолжить чтение статьи: Зачем вообще нужна была победа в этой войне