Защита Юлии Пятковой, которую на тротуаре в Иркутске сбила Анна Шавенкова, оспорит решение Верховного суда (ВС) РФ, который в ноябре отказал в пересмотре приговора последней, сообщил РИА Новости в пятницу адвокат пострадавшей Виктор Григоров. автомобиль Toyota Corolla, за рулем которого была Шавенкова, в декабре 2009 года на большой скорости вылетел на тротуар в Иркутске и сбил Юлию и Елену Пятковых. Елена впоследствии скончалась, Юлия стала инвалидом. Это дело вызвало огромный общественный резонанс после того, как была обнародована видеозапись с места ДТП На записи видно, что водитель вместо оказания помощи пострадавшим осматривает поврежденную машину. Пострадавшей стороной по делу была признана Юлия Пяткова и ее семья.

Суд первой инстанции приговорил Шавенкову к трем годам колонии-поселении. Так как у нее есть один ребенок, родившийся в 2010 году, суд после первого рассмотрения дела отсрочил ей исполнение приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста. Однако облсуд отменил это решение и вернул дело на новое рассмотрение в Кировский райсуд. В марте 2011 года он приговорил Шавенкову к 2,5 годам лишения свободы с 14-летней отсрочкой исполнения. После этого семья Пятковых обжаловала этот приговор в порядке кассации, но суд в мае оставил наказание в силе.

После этого защита Пятковых подала надзорную жалобу в областной суд, но тот в июне вынес постановление об отказе в возбуждении надзорного производства в связи с отсутствием оснований. Наконец, Верховный суд РФ в ноябре отказал в удовлетворении надзорной жалобы, в которой адвокат Григоров просил отменить решение мартовское решение Кировского райсуда. «Мы получили текст решения Верховного суда. Будем его оспаривать в президиуме суда», - сказал РИА Новости Григоров.

По его словам, защита пострадавшей стороны в надзорной жалобе выдвигала 12 аргументов, которые могли бы стать основанием для пересмотра дела. Однако ВС РФ в итоге дал оценку только двум из них. Один из них - участие в деле матери Анны Шавенковой - Людмилы. Она ранее перечислили в адрес пострадавшей стороны 300 тысяч рублей в качестве компенсации.

«Но в документах не сказано, что эта помощь была от Анны Шавенковой. Не сказано, что именно от матери. Просто от Шавенковой Л.И. А суд это трактовал как помощь от осужденной, которая была классифицирована как смягчающее обстоятельство», - сказал Григоров. По его словам, суд также дал свой ответ по тому, что Анна Шавенкова ранее несколько раз нарушала правила дорожного движения. «Все суды говорят о том, что Шавенкова имеет погашенную административную ответственность. Но никто не дал оценку тому, что она нарушала правила», - пояснил Григоров.
Продолжить чтение статьи: Решение Верховного суда РФ по приговору Шавенковой будет оспорено