Один из самых дорогостоящих актеров планеты, продюсер и певец Уилл Смит посетил Москву, чтобы представить новый фильм со своим участием – «Люди в черном-3», а заодно встретился с корреспондентом журнала «Эхо планеты» Викторией Политовой. Последние четыре года Смит не радовал поклонников новыми ролями. Вместо этого он занимался продюсированием. «Фильм «Карате-пацан» стоил мне много крови, ведь это не просто очередная лента, спродюсированная мной, а первое серьёзное кино, в котором снялся мой сын. С дочерью мы занимались её музыкальной карьерой, жена тоже работала на съёмках, а я стал вот таким домашним опекуном нашей семьи и консультантом-вдохновителем».

Семья Смита состоит из творческих людей. Его жена тоже актриса, сын и дочь мечтают о славе и уже делают весьма успешные шаги на пути к ней. «Пока они выбрали сцену и кино, но нельзя с уверенностью сказать, что это их окончательный выбор. Их никто не останавливает, ни в чём не ограничивает, мы с женой лишь помогаем им. В этом, наверное, и есть тот самый секрет успеха».

Уилл Смит производит впечатление веселого и доброжелательного человека, каким он является и на самом деле. «Позитив — мой лучший витамин от превратностей жизни. Вначале я никогда не думаю о том, что что-то пойдёт не так, не получится. Позитивное мышление реально работает даже в самых печальных ситуациях, поверьте».
Продолжить чтение статьи: Уилл Смит представил в Москве новый фильм со своим участием «Люди в черном-3»

Мой скромный вклад в развенчивание мифов оценки эффективности инвестиционных проектов. Читая чужие бизнес-планы или общаясь с банковскими экспертами, меня гложет тоска по тем временам, когда никто еще толком не знал, что такое дисконтирование денежных потоков, компаудирование процентов или, к примеру, как учитывать премию за риск. Что это такое и как считать правильно, сейчас тоже никто толком не знает, но вера уже принята. Написаны сотни учебников и миллионы экспертных мнений. Еще тысячу лет назад никто не знал, почему с неба идет дождь и гремит гром. Просто ставили на капище деревянного истукана, называли его Богом грома и дождя, и молились себе. А зачем вдаваться в какие-то детали? Истукан есть, потому что есть гром. Гром есть потому, что есть истукан. Что еще непонятно?

На инвестиционно-финансовом рынке сейчас есть такие же истуканы, а принятые методы оценки эффективности бизнес-планов считаются истиной в последней инстанции. При этом очень мало кто пытается вникать в детали и что-то объяснять. Не потому, что не знают или не хотят, а потому, что как только до бизнес сообщества дойдет смысл всех этих финансовых показателей эффективности инвестиций, все кредитно-инвестиционные механизмы придется разворачивать на 180 градусов.

Рисковая премия для коэффициента дисконтирования (применимо к постсоветским странам). Кто-нибудь пытался привести алгоритм расчета этой самой премии, так, что бы он был четкий, ясный и краткий как, скажем, хайку? Нет. Никто не пытался. В инвестиционном менеджменте имеет место явный перекос. Или в сторону математиков, или в сторону маркетологов.

Практически каждому руководителю приходилось принимать решения, подразумевающие начало реализации нового инвестиционного проекта, расширение действующего бизнеса или замену амортизированных основных средств. Как правило, всегда возникает потребность в привлечении внешнего заемного финансирования. Мы начинаем планомерно окучивать банки, инвесторов, кредитных и инвестиционных посредников и прочую публику.

Что есть основными критериями оценки инвестиционных проектов?
Экономическая эффективность, финансовая состоятельность, маркетинговая и технологическая составляющая, профессиональный опыт инициатора проекта, наличие команды и кадрового ресурса, ну и так далее. В свое время мне пришлось вдоволь побегать по кредитным комитетам банков (и не только украинских) с бизнес-планами своих инвестиционных проектов.

Характерно то, что практически в каждом таком финансовом институте выставлялись собственные требования к инвестиционной документации и основным финансовым показателям эффективности. В результате все это так достало, что в финансовой модели каждого бизнес-плана я стал рассчитывать абсолютно все известные в мире коэффициенты и показатели. Благо, это совсем не сложно. В основном, формулы на уровне средней школы (умножить, поделить).

Отсюда, к слову, и появились стандарты бизнес планирования BFM Group. Уж, лучше больше, чем меньше. Для всех желающих – таблицы и показатели на любой вкус. Все мы знаем, откуда растут ноги у всех этих банковских стандартов оценки бизнеса. Ново устроенным выпускникам финансовых ВУЗов хочется повыпендриваться перед своим начальством. В инвестиционном банкинге, извращенно принимающем американские тенденции корпоративных стандартов, присутствует такое явление как «commitment» с вечным цейтнотом персонала.

А поскольку основной задачей является нагнуть клиента на дополнительные платные услуги, то и выдумываются несусветные и зачастую достаточно маразматические требования к бизнес-планам. Ну и национальный менталитет немалую роль играет. У нас ведь как? Каждый суслик в поле – агроном.

Простой пример.
Существует такой показатель как Коэффициент текущей ликвидности (Current Ratio, CR). Это отношение оборотных активов к краткосрочным обязательствам. Полезный показатель, на основании которого можно оперативно оценивать, может ли предприятие в своей хозяйственной деятельности оперативно гасить короткие долги. Если известна сбытовая политика (предоплаты, отсрочки), условия по закупкам сырья и пользование банковскими овердрафтами, то рассчитать довольно легко.

Но к чему тогда требовать у клиента расчет коэффициентов абсолютной ликвидности (Cash ratio) или быстрой ликвидности (Quick Ratio)? То же самое, но вид сбоку, и с учетом предположения о том, что компания вовремя не сможет вернуть дебиторскую задолженность. Это короткие деньги, и отображать их в бизнес-плане, у которого масштаб расчетов на 10 лет вперед, абсолютно нет смысла. Но банкиры часто требуют. Зачем требуют – не знают толком и сами. В общем – абсурд.

Ну, хватит о высоких материях и левых коэффициентах.
Есть нам всем привычные показатели, о которых наверняка знают все, кто хоть однажды сталкивался с вопросом разработки бизнес-плана или ходил в банк за кредитом.

Это:

• Чистый приведенный доход – NPV (Net Present Value)
  
• Срок окупаемости инвестиций - PP или PB (Pay-Back Period)
  
• Внутренняя норма доходности –IRR (Internal Rate of Return)
  
• Средняя норма рентабельности – ARR (Average rate of return)
  
• Модифицированная внутренняя норма доходности – MIRR (Modified Internal Rate of Return)
  
• Индекс рентабельности – PI (Profitability Index)

Все формулы и определения описаны на сотнях сайтов, их учат студенты в университетах, на них ориентируются все финансисты. Казалось бы – аксиомы, не подлежащие даже обсуждению.

На самом деле – ни фига подобного.
Для того, что бы было понятно, следует максимально просто объяснить, что такое коэффициент дисконтирования. Он там дальше будет постоянно фигурировать. На самом деле ничего сложного. Ставка дисконтирования - это норма доходности на вложенный капитал, которую ожидает инвестор. Другими словами, это сравнительная ставка ожидаемого дохода, на который рассчитывает инвестор, вкладывая деньги. К слову, он ведь попросту может разместить их и на банковском депозите на определенный период.

Есть два варианта определения ставки дисконтирования, за которые теоретики от экономики уж которое десятилетие бьют копья (а по ходу защищают очередные научные степени и заставляют студентов учить свой псевдо экономический бред).

1. Глобальный вариант расчета коэффициента дисконтирования.
Для начала берется модель оценки рисков проекта CAPM. Вроде как модель принятия решений в координатах «риск-доход» по ценным бумагам, и определяется по формуле:
Ra = Rf + Q(Rm - Rf);

где:
Ra – требуемая доходность акции (актива) A;
Rf – безрисковая ставка доходности;
Rm – рыночный уровень доходности;
Q - коэффициент, отражающий корреляцию актива и рынка (цены и индекса).

Но здесь начинается цирк.
На самом деле никто толком не знает, что понимать под безрисковой ставкой, что такое рыночный уровень доходности, какой масштаб принимать для расчета, может ли быть эта модель линейной (особенно в нашей стране) и насколько корректен коэффициент корреляции Q. Умничающим на эту тему теоретикам советую пожать руку и больше в эту контору не возвращаться. Теория и практика таки разные вещи. Теоретикам лишь бы поговорить, а вам надо работать.

Ну, если инвестор уж требует, как говорится, любой каприз за его деньги. Пусть только данные свои дает. В таком случае ставка дисконтирования определяется как средневзвешенная стоимость капитала (weighted average cost of capital — WACC), которая учитывает стоимость собственного (акционерного) капитала и стоимость заемных средств.

WACC= Rа(E/V) + Rd(Z/V)(1 — TP),
Rа – мы уже выяснили, что это из области ненаучной фантастики.
E — рыночная стоимость собственного капитала (акционерного капитала). Рассчитывается как умножение общего количества обыкновенных акций компании на цену одной акции;
Z — рыночная стоимость привлеченного капитала. Чаще всего определяется по бухгалтерской отчетности как общая сумма займов предприятия.
V = E + Z — суммарная рыночная стоимость займов предприятия и ее собственного капитала;
Rd — стоимость привлечения заемного капитала (проценты по кредиту). Здесь не стоит забывать о том, что кредитная нагрузка относится на затраты и уменьшает налоговую нагрузку (очень распространенная ошибка)
TP — ставка налога на прибыль.

2. Кумулятивный метод расчета ставки дисконтирования
Вариант более адекватный, и определяется формулой:
D = E + I + R,
где D — ставка дисконтирования (номинальная);
E — минимальная альтернативная доходность (к примеру, депозит);
I — процент инфляции;
R — рисковая премия

Рисковая премия
– это отдельная песня. Как ее надо считать, не знает никто. С таким же успехом и я мог бы опубликовать какие-то свои таблицы, а через полгода они вошли бы в анналы финансового анализа. В банках привыкли брать за основу ставку рефинансирования Центрального банка. По этому вопросу очень люблю издеваться над банковскими аналитиками, хотя ответа и сам не знаю. И никто не знает. Спросите у вашего финансового директора о методике расчета рисковых премий для ставки дисконтирования – услышите набор бессмысленных фраз.

Суммируются проценты рисков.
По теории, снова возвращаемся к модели CARM. Расчет рисковой премии до сих пор толком не понимают даже на Уолл-стрит и называют это феноменом премии за риск. Чем выше процент, тем выше несклонность к риску. Привязывая эти коэффициенты к акциям котирующихся компаний, обанкротились уже многие брокеры. Значит, лучше об этой схеме забыть.

Премия за отраслевые риски.
Ну, с этим просто. Это наднациональный риск, связанный с волатильностью денежных потоков в разных отраслях экономики.

Премии, связанные с риском некачественного корпоративного управления
(наличие конфликтов между акционерами, прозрачность деятельности, соблюдение баланса интересов). В общем, показатель носит виртуальную величину. Инвестору виднее, что там у него творится.

Страновой риск: публикует Standard Poor"s. Это риск неадекватного поведения официальных властей по отношению к бизнесу.

Премия за не ликвидность акций.
Снова-таки проблема инвестора. На самом деле стоит забыть о будущей капитализации и представить, что почем купил, потом и продаешь. В общем, если совсем по уму, то все это хитрым образом переводится в проценты и суммируется. Но как писал выше – как делать это правильно – не знает никто. Будем считать, что со ставкой дисконтирования разобрались. Правда, осталась куча невыясненных вопросов?

Ответов на эти вопросы попросту не существует. Хватает теоретиков от экономики, пытающихся подать свое видение как единственно правильное. На самом деле это только личный PR. Они получают научные степени, они устраиваются к нам на работу, они оценивают наши инвестиционные проекты.
Им одно название – «офисный планктон».

Это они, превратно толкуя нормы IFRS (МСФО), пытаются дисконтировать кредитные проекты. Мол, если кредитная ставка ниже рыночной, то надо дисконтировать. А зачем? Банку не надо (он и так дает деньги в рост). Заемщику – тем более. Показать банку, что он кроме кредитования предлагаемого проекта больше не заработает? В общем, бред сивой кобылы.

Возвращаясь к основным финансовым показателям. Все они есть во всех учебниках и вроде как являются аксиомой для всех. Руководствуясь этими показателями, все привыкли оценивать как проекты, так и действующий бизнес. Вроде как непреложная истина, а на деле полная, абсолютно оторванная от практики ерунда.

Чистый дисконтированный приведенный доход NPV (Net Present Value) или ЧДД.

Самый знаменитый показатель, описывающийся в денежном выражении. Это показатель, представляющий собой сумму дисконтированных значений потока чистой прибыли, приведённых к сегодняшнему дню. То есть, NPV - это разница между всеми денежными доходами и затратами, приведенными к текущему моменту времени (моменту оценки инвестиционного проекта). Это те деньги, которые ожидает получить инвестор от проекта, после того, как чистая прибыль окупит его первоначальные вложения.

У него достаточно простая формула:

Суммируем всю операционную прибыль по месяцам расчета проекта с учетом D- дисконтирования, отнимаем CF0 – (вложенные средства) и получаем свой гешефт. Если NPV > 0, то проект должен быть прибыльным. Если NPV < 0, то не стоит и браться. Но все это по учебникам и тому, что вбито в голову в виде безусловных рефлексов банковским клеркам.

На первый взгляд все красиво, но есть, как говорится, нюансы. Нюанс первый.
Вложенное внешнее финансирование(CF0). Если говорить о start-up проектах, в которых один раз построили, запустили и благополучно себе работаем, то, как бы с NPV все нормально. А будет ли приведенный доход корректным в том случае, если через какое-то время с начала эксплуатации объекта подразумевается финансирование на строительство второй очереди объекта? Очень часто инвестиционные проекты подразумевают стадийную реализацию. Отвечаю. NPV не будет корректным.

Нюанс второй. NPV не в состоянии корректно учитывать риски проекта. Дело в том, что если попытаться все же заложить какую-то премию за риск в коэффициенте дисконтирования (D), то она будет влиять как на отрицательные, так и положительные финансовые потоки. В результате, NPV может принимать самые неожиданные значения. Чтобы не приводить здесь табличные примеры, попробую объяснить результат. При разно вариантных сценариях, имеющих идентичные исходные данные, при повышенной рисковой премии NPV может принять с учетом других факторов вроде нормальное положительное значение.

А если взять, и ради спортивного интереса из расчета вообще убрать рисковую премию, оставив все остальное, с удивлением обнаружим, что NPV получился отрицательным.

Нюанс третий.
Без привязки к дисконтированному периоду окупаемости, в NPV отпадает всякий смысл. Скажем, по кредитным проектам, банк интересует исключительно факт того, что бы накапливаемая прибыль могла покрывать проценты и тело по кредиту до того момента, когда заемщик не погасит всю задолженность.
Если по правилам кредитора, длительность кредитов не может превышать, скажем, 5 лет, а расчет периода окупаемости проекта – 5,5 лет, значит не судьба (технический вопрос пере кредитования мы не рассматриваем, ибо кредитора это на этапе принятия решений это не интересует).

Нюанс четвертый.
Скажем, 10 лет проекта – достаточно длительный срок. За это время может и шах умереть, и ишак сдохнуть, и инфляция выйти за пределы прогнозных значений, и рыночная среда поменяться. Учитывать же изначально вероятную кончину ишака в расчете рисковой премии - ее величину не потянет ни один проект.

Внутренняя норма рентабельности (Internal Rate of Return, IRR)

Еще один показатель, который все воспринимают как аксиому. Это подобранное методом научного тыка значение ставки дисконтирования, при которой чистый дисконтированный доход (NPV) равен нулю. Другими словами это показатель отражает безубыточную норму рентабельности проекта.

Финансовый смысл внутренней нормы рентабельности заключается в том, что инвестиционные проекты могут быть эффективными в том случае, если уровень рентабельности не ниже текущего значения показателя стоимости капитала. Если IRR выходит больше средней стоимости капитала с учетом премии за риск, то проект может быть осуществим. Значение IRR может трактоваться как нижний уровень рентабельности инвестиционных затрат.

Метод расчета IRR. Для расчета IRR с помощью таблиц дисконтирования выбираются два значения коэффициента дисконтирования D1 1, то проект эффективный.

Период окупаемости, в том числе и дисконтированный (PB, DPB)
Ну, думаю, все и так понятно. Его можно воспринимать как барьерный период, с которого начинает накапливаться NPV. Рассчитывается с момента первой инвестиционной траты. Сам по себе может быть важен для инвестора исключительно для понимания того, в течении какого времени вложенные средства могут быть выведены в полном объеме. По кредитным проектам, длительность выплат тела и процентов по кредиту не может превышать период окупаемости проекта.

Вообще, хочется думать, что инвестиционный рынок потихоньку преодолевает детскую болезнь роста.
Если раньше эффективность инвестиционных проектов оценивалась исходя из показателей положительного денежного потока, высоких норм рентабельности, приведенного чистого дохода и периода окупаемости, то сейчас любой проект необходимо оценивать исходя из капитализации активов, возможности эффективного выхода, возможности последующей диверсификации (вслед за изменениями рынка), анализа чувствительности к различным негативным факторам и многого другого.

Комплексный подход к оценке проектов требует и нового подхода к финансовым расчетам показателей эффективности. В том числе и внятного метода обоснования премий за рыночный, страновой, управленческий риск. Любой инвестор прекрасно понимает, что каждый инвестиционный проект имеет свою уникальность. Если инвестиционная идея после беглого просмотра не отправляется в корзину из-за явной неадекватности инициатора, она имеет право на жизнь. А значит, требует особого подхода к оценке не только финансовых показателей, но и ряда факторов, которые подбираются индивидуально для каждого бизнес-плана.

Что же касается финансового анализа и привычных показателей эффективности, вроде NPV или IRR, то остаются вопросы не только к их целесообразности вообще, но и к инвестиционным и кредитным экспертам, их использующим для того, что бы решать – пущать или не пущать деньги в бизнес.
Продолжить чтение статьи: Танцы с бубнами вокруг оценки эффективности проектов

Восстановление греческой экономики может произойти уже через два года. Такое мнение выразил сегодня член правления Европейского центрального банка (ЕЦБ) Йорг Асмуссен в интервью газете «Рейнише пост». «Я ожидаю, что, при условии реализации антикризисной программы, экономика начнет демонстрировать позитивный рост с 2014 года», - отметил эксперт. По его мнению, в настоящее время усилия должны быть сосредоточены на удержании Греции в еврозоне и постепенном возвращении страны с 2015 года на финансовые рынки. «Расходы в случае выхода Греции из валютного союза будут неисчислимыми», - подчеркнул Асмуссен.

Бывший статс-секретарь в министерстве финансов ФРГ, Асмуссен сообщил, что ЕЦБ намерен прекратить проведение выгодной для банков еврозоны кредитной политики. «Важно, что ЕЦБ лишь временно прибегает к чрезвычайным мерам, и никто не должен думать, что мы и в третий раз проведем операцию по рефинансированию, подобную осуществленным ранее», - особо указал он. В декабре прошлого года и в конце февраля нынешнего ЕЦБ предоставил европейским банкам кредитов на общую сумму в триллион евро в рамках трехлетних аукционов с целью недопущения кредитного и банковского кризиса.
Продолжить чтение статьи: Уже через два года произойдет восстановление греческой экономики

Пожар вспыхнул на борту круизного судна Azamara Quest. Среди пассажиров - несколько граждан РФ. Возгорание, возникшее на пассажирском лайнере, повредило двигатель судна, в результате чего Azamara Quest легло в дрейф к югу от столицы Манила. На борту лайнера, вышедшего из порта в четверг, числятся 590 пассажиров и 411 членов экипажа. По последним данным, на борту судна находятся 2 русских туристов, являющихся клиентами туристического агентства «Ланта-тур». Их имена уточняются в посольстве России на Филиппинах. Во время тушения пожара 5 работников судна пострадали, отравившись ядовитыми клубами дыма. Один член экипажа серьезно ранен и нуждается в медицинской помощи.

Никто из туристов не пострадал, - заявил прессе оператор судна. На данный момент судно, принадлежащее норвежско-американской компании Royal Caribbean Cruises, дрейфует в 140 километрах от кораллового рифа Тубботаха. По словам официальных представителей круизной компании, работники судна восстановили систему кондиционирования и водопровода. Причины возгорания устанавливаются береговой охраной, отправившей к Azamara Quest 2 катера и патрульный корабль. Судно было построено в 2000 году и совершило свой первый рейс 24 октября 2007 года.
Продолжить чтение статьи: У берегов Филиппин загорелся и лег в дрейф круизный лайнер Azamara Quest

Финансовая пирамида Сергея Мавроди «МММ-2011» активно развивается в Белоруссии. Обещание 50% в месяц оказалось крайне привлекательным на фоне белорусской инфляции. Правоохранительные органы республики деятельности пирамиды не препятствуют. Центральный офис «МММ-2011» в Минске расположился в торговом центре «Московско-Венский» в самом центре, на проспекте Независимости. Официальное название офиса – «Консультационный пункт «МММ-2011» (звено «МММ-курс в Беларуси»)». На белорусском сайте проекта – предупреждение «Внимание! Финансовая пирамида. Гарантий нет. Высокий риск». И тут же – предложение получать 50% дохода в месяц в валюте.

Пирамида активно рекламируется. На форумах, социальных сетях и досках объявлений в интернете – множество сообщений «Помогу зарегистрироваться в МММ-2011 в Минске». Реклама в Сети дополняется листовками на подъездах и столбах, а также в местных газетах бесплатных объявлений. Отдельным жанром стали статьи, разъясняющие, что «МММ-2011» просто отдаёт гражданам ту прибыль, которую от них утаивают алчные банкиры. Также проводятся «обучающие семинары» – «Секрет богатых и проклятие бедных», «Способы активного участия в жизни МММ-2011», «МММ-2011 как стиль жизни».

Побывать в самом офисе «МММ-2011» так и не удалось, несмотря на заявленный график работы «с 10 до 19». Пришлось созваниваться и встречаться с консультантами, указанными на сайте – Геннадием и Сергеем. По их словам, проект «МММ-2011» в Белоруссии – это неофициальная и никак государством не зарегистрированная касса взаимопомощи, которая дает возможность обрести основной либо дополнительный источник доходов. Консультанты заверяют, что в новом проекте Мавроди участвует уже 15 млн человек: «У нас уже есть и госчиновники, и сотрудники фискальных органов, и милиционеры, и банкиры».

Офисы структуры также есть в Новополоцке, Орше, Гомеле и Гродно. В Гомеле местные консультанты «МММ-2011» заявляют об особых льготах (30% вместо 20% стандартных) для пострадавших от катастрофы в Чернобыле. Власти деятельности пирамиды не препятствуют. «Я вообще не уверена, что это входит в нашу компетенцию. Если там мошенничество, то это уже другая сфера. Если человек стал жертвой, он может обратиться к нам, и наши юристы подскажут ему, как действовать», – ответила сотрудница Комитета государственного контроля Белоруссии на вопрос о законности пирамиды. «Мы ничего не можем делать, пока нет потерпевших, пока нет официально зарегистрированных жалоб, заявлений от людей потерявших деньги. Но к нам пока никто не обращался», – ответили спустя неделю на запрос в Главном управлении по борьбе с экономическими преступлениями МВД Белоруссии.

«Представители «МММ» в любом случае должны быть зарегистрированы государством. Даже если просто физическое лицо консультирует по финансовым вопросам – значит, у него должна быть лицензия аудитора, которую выдает Министерство финансов. Вообще же, если даётся консультация по финансовым вопросам, то это должен быть субъект хозяйственной деятельности», – не видят ничего криминального в деятельности Мавроди и в Министерстве по налогам и сборам. В Национальном банке Белоруссии об «МММ-2011» разговаривать вообще отказались.

«Похоже, в госструктурах никто не знает, как себя вести с «МММ-2011», что это вообще такое, какой у него статус, – говорит частный финансовый консультант Лев Шинкевич. – Единственное, за что белорусское государство могло бы прищучить местных «мавродиевцев» быстро и эффективно – это незаконная предпринимательская деятельность. Но они её не ведут и постоянно это подчёркивают. А доказать обратное трудно даже в белорусском суде. Реально все сделки между участниками «МММ-курс в Беларуси» совершаются между частными лицами, и без бумаг здась пjчти невозможно что-то кому-то предъявить. Скорее всего, никто из спецслужб и связываться с этой мутью не хочет».

Пирамида в Белоруссии начала активно возводиться спустя полгода после открытого видеобращения Мавроди персонально к Александру Лукашенко. Глава «МММ» посоветовал белорусскому президенту отказаться от «стандартных» экономических механизмов. «Дайте мне карт-бланш, возможность открыть сеть пунктов «МММ» в Белоруссии. Я за месяц-два остановлю инфляцию и падение курса белорусского рубля. И неважно, пирамида это или нет. Моральные критерии, применимые в обычной жизни, здесь неприменимы», – пояснил Мавроди. Инфляция в Белоруссии в 2011 году достигла 109%.
Продолжить чтение статьи: В Белоруссии активно развивается пирамида Сергея Мавроди

В здании магазина на окраине города обрушилась кровля на площади около тысячи квадратных метров. Пожар возник в магазине «К-Раута» на улице Маршала Говорова в северной столице около 2 часов ночи. Огонь распространился на 1,5 тысячи квадратных метров, обрушилась крыша, - сообщили в МЧС Петербурга. - Пожару был присвоен 3 номер сложности. В данный момент пожар локализован. В результате ЧП никто не пострадал. По словам представителей пожарной службы, из-за сильного пламени практически полностью прогорела и обрушилась кровля здания. В ближайшее время эксперты должны установить причину возгорания, однако по предварительным данным, ЧП могло произойти из-за короткого замыкания.
Продолжить чтение статьи: Пожар в гипермаркете «К-Раута», в результате прогорела и обрушилась кровля здания

На обочине дороги в Краснодаре взорвалась бомба, пострадавших нет. «Взрыв произошел в частном секторе на улице Филатова, безоболочное взрывное устройство сработало примерно в 9.00 по московскому времени»,- сообщил ИТАР-ТАСС начальник пресс-службы ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю Игорь Желябин. На месте происшествия работает следственно-оперативная группа. Уже известно, что взрывное устройство было установлено в ветках растущей на обочине дороги ели. Сила взрыва была небольшой, никто не пострадал. «Следственным отделом по городу Краснодару СК РФ по Краснодарскому краю проводится доследственная проверка», - сообщил старший помощник руководителя следственного управления Иван Сенгеров.

По последним данным, взрыв неустановленного устройства в Краснодаре произошел возле домовладения одного из федеральных судей города. Сила взрыва была небольшой. Никто не пострадал. Как сообщил ИТАР-ТАСС старший помощник руководителя следственного управления по Краснодарскому краю Иван Сенгеров, взрывное устройство было установлено в ветках растущей на обочине дороги ели. Взрыв произошел в момент, когда судья, направляясь на работу, вышел из двора своего дома и садился в служебный автомобиль

В результате детонации причинены лишь небольшие повреждения автомобилю и расположенному рядом зданию ресторана, а также оторваны ветки ели. По данному факту следственным отделом по городу Краснодару СК РФ по краю проводится доследственная проверка, по ее окончании будет принято процессуальное решение. На месте взрыва продолжает работу следователь, выясняются всех обстоятельства случившегося, устанавливаются мощность и конструкция взрывного устройства.
Продолжить чтение статьи: В Краснодаре сегодня сработало взрывное устройство

Один человек погиб при столкновении в Казани пассажирского автобуса и легкового автомобиля Chevrolet Lacetti. Сообщение о ДТП на улице Восстания поступило сегодня в 11:00 по московскому времени, сообщил оперативный дежурный ГИБДД МВД РФ по Татарстану. По предварительным данным, водитель легкового автомобиля совершал неправильный разворот на дороге, и автобус маршрута №10 врезался ему в бок. «В результате столкновения погиб водитель Chevrolet Lacetti, больше никто не пострадал», - сообщил «Интерфаксу» дежурный полицейский. Обстоятельства ДТП и степень вины каждого из водителей уточняются, после этого будет принято процессуальное решение.
Продолжить чтение статьи: В Казани пассажирский автобус столкнулся с легковушкой

«Молотов-коктейль» для партии власти. Московские радикальные анархисты, прославившиеся поджогами полицейских машин и ОВД, переключились на офисы «Единой России»: в столице атаковано уже три ее филиала. Сами леворадикалы заявили, что в ближайшее время намерены сосредоточиться именно на такого рода объектах. Бутылки с зажигательной смесью полетели в окна офиса «Единой России» в доме № 98А на шоссе Энтузиастов в ночь на четверг. Ответственность за нападение взяли на себя радикальные московские анархисты, известные по серии нападений на ОВД и другие объекты. Активисты «Черного блока» согласились дать первое развернутое интервью.

На своем сайте активисты так называемого «Черного блока» сообщают, что «офис расположен в нежилом строении, поэтому наш поджог ничем не угрожал жизни и здоровью мирных жителей». Там же выложен и видеоролик нападения. На нем под песню «Мы верим в тебя, единая Россия» группа людей в черном бьет окна в одноэтажном здании, на котором висит вывеска с символикой партии власти, а затем швыряет внутрь несколько бутылок. Несколько секунд на экране ничего не видно из-за озарившей двор вспышки. Затем камера показывает, как огонь распространяется внутри офиса.

В опубликованном ниже заявлении анархисты обращаются к тем, кто ходил на многотысячный митинг на Болотной площади 10 декабря, а теперь собирается на проспект Сахарова 24-го. «Собирается ли власть выполнять требования, выдвинутые десятого числа? Нет, и даже никаких намеков на это», – пишут леворадикалы. Не кажутся им надежными и оппозиционеры, призывающие выходить на митинги: «Может ли получиться так, что, например, президент Навальный (или Лимонов, или Прохоров, или какой угодно ещё) вдруг разгонит всю проворовавшуюся бюрократию и станет править, исходя из интересов народа?

В это очень трудно поверить». Единственным выходом активисты «Черного блока» видят атаки на органы власти, забастовки и стачки, которые должны продолжаться до тех пор, пока централизованной власти в России не станет. Это уже третий случай нападения на офис «Единой России», ответственность за который берут на себя столичные леворадикалы.

В ночь на 13 декабря были выбиты стекла в офисе «Единой России» в Новогиреево, а 16 декабря в отделении по району Донской. При этом на сайте анархистов уже больше недели висит список адресов филиалов партии власти во всех столичных округах. На вопрос, означает ли это, что в ближайшее время они собираются сосредоточиться на атаках именно на такие объекты, анархисты ответили довольно обтекаемо. «Какой-то принципиальной смены курса сейчас нет, просто в данный момент «Единая Россия» – такой естественный аккумулятор народной нелюбви», – объяснили представители «Черного блока».

В столичной полиции пока предпочитают не комментировать данные инциденты. «Информация об атаке на офис «Единой России», которая появилась в СМИ, сейчас проверяется», – сказали в Главном управлении МВД по Москве. Источник «Интерфакса» в правоохранительных органах, в свою очередь, заявил, что зданию был причинен незначительный ущерб. «В указанном здании действительно располагается один из региональных офисов «Единой России», однако кроме него там арендуют помещения еще несколько организаций, включая совет ветеранов.

Именно в его окно попали хулиганы бутылкой с зажигательной смесью», – добавил собеседник агентства. Впрочем, подтвердить эту информацию официально пока не удалось: ни в одной из организаций, находящихся в доме № 98А, в пятницу утром к телефону никто не подходил.

Напомним, что ранее леворадикалы предпочитали атаковать объекты, принадлежащие МВД. Самой громкой их акцией стало нападение на пост ДПС на 22-м километре МКАД. Тогда у здания взорвалась самодельная бомба, которая, впрочем, не нанесла никакого ущерба. Спустя несколько месяцев полицейские рапортовали о задержании группы леворадикалов, подозреваемых в причастности к нападениям на ОВД, но в итоге их пришлось отпустить за недостаточностью улик, и больше ни о каких задержанных слышно не было. Сами участники «Черного блока» подтверждают, что пока никто из их соратников задержан не был.
Продолжить чтение статьи: Московские анархисты переключились на офисы «Единой России»

По некоторым данным, со следующего года может прекратиться чеканка монет достоинством в 1 и 5 копеек. Действительно, не пора ли вывести мелочь из оборота? Ведь чаще всего она лежит в карманах мертвым грузом. А производство одной копейки обходится в 50 раз дороже ее номинальной стоимости. О судьбе мелочи в эфире «Утра России» рассуждал экономист Сергей Алексашенко. Эксперт пояснил, что изымать копейки из оборота никто не будет. «У нас по закону рубль состоит из 100 копеек, и есть монеты в 1,5, 10 копеек, их все магазины, банки и прочие учреждения обязаны принимать, потому что таков закон и его пока никто не отменял», – сказал он.

Тем не менее, сами люди уже зачастую отказываются от мелочи – оставляют ее в супермаркетах, когда получают сдачу, и в банках при совершении платежей. И это неспроста, пояснил Алексашенко: «У нас копейка появилась, точнее, восстановилась, в 1998 году. С этого года цены выросли, по официальной статистике, в 6-7 раз. А на бытовом уровне – можно говорить, что в 10 раз. Необходимость в копейке отпала». Сейчас, по его словам, разменной монетой в России являются, скорее, 10 рублей.

По мнению эксперта, закон об изъятии мелких денег из оборота вряд ли удастся провести в Госдуме. Аргументы у его противников тоже весомые: округление цен всегда происходит в пользу округляющего, оно приведет к повышению инфляции. А между тем, с подобной проблемой сталкиваются многие страны. «Но их не перестают чеканить, потому что видимо есть спрос. Центральный банк выдает деньги коммерческим банкам, и они продолжают заказывать. Центральный банк никогда не будет штамповать монеты, если на них нет спроса со стороны банков», – отметил Алексашенко.

Что же делать с горстями мелочи, которые оттягивают карманы и мешаются в сумке? Их можно пожертвовать на что-нибудь – во многих магазинах благотворительные организации ставят специальные боксы для этого. Мелкие деньги также можно отнести в банк и обменять – там обязаны их принять, пересчитать, и никакую комиссию с вас при этом брать не должны, подчеркнул эксперт. «Это деньги, это законные средства платежа. Об их отмене речи нет», – заключил Алексашенко.
Продолжить чтение статьи: Исчезнет ли мелочь достоинством в 1 и 5 копеек из оборота