Подозреваемому в передаче секретных документов «Викиликс» официально предъявлены обвинения. Американскому военнослужащему Брэдли Мэннингу, подозреваемому в передаче организации «Викиликс» секретных документов правительства США, в четверг были официально предъявлены обвинения по 22 пунктам. В их числе - кража государственной собственности, публикация в интернете разведывательной информации, а также «оказание помощи врагу», которое по американским законам предусматривает смертную казнь. Однако ранее военные прокуроры заявили, что будут добиваться для 24-летнего рядового первого класса (соответствует званию ефрейтора в российской армии) пожизненного тюремного заключения.

На заседании, которое военный судья, полковник Денис Линд проводила в четверг на базе Форт-Мид в штате Мэриленд, Мэннинг отказался признать себя виновным. Брэдли Мэннинг, служивший в подразделении армейской разведки США в Ираке, был арестован в мае 2010 года на одной из американских военных баз в Кувейте. Два месяца назад на предварительных слушаниях по его делу, обвинение представило свидетельства того, что он сознательно передал основателю и главному идейному вдохновителю «Викиликс» Джулиану Ассанджу «сотни тысяч файлов» с секретными документами Пентагона и госдепартамента.

Многие из них появились затем в интернете или были переданы для публикации различным газетам и журналам. Специалисты назвали это «крупнейшей в истории утечкой» американских правительственных секретов. В начале февраля командование военного округа Вашингтона приняло решение о том, что судить Мэннинга будет военный трибунал. Дата суда пока не назначена.
Продолжить чтение статьи: Американскому военнослужащему Брэдли Мэннингу предъявлены обвинения

Скандал на карнавале: участник конкурса самбы порвал конверт с решением жюри. Подведение итогов карнавала в бразильском Сан-Паулу едва не обернулось массовыми беспорядками. Перед объявлением победителей один из участников школы самбы «Империо да Каза Верди» перепрыгнул через ограждение, подбежал к жюри и, выхватив конверт с оценками судей, разорвал его в клочки. После этого кто-то, поджег одну из передвижных карнавальных платформ-декораций. В итоге в дело пришлось вмешаться полиции. Главные злоумышленники были задержаны, пожар потушен, передает ИТАР-ТАСС. Теперь хулигану, разорвавшему конверт с решением жюри, грозит тюремное заключение, ему уже предъявлены уголовные обвинения.

Победителем карнавала стала школа самбы «Мосидади Алегри», которая избрала темой своего выступления жизнь и творчество знаменитого бразильского писателя Жоржи Амаду. Столь высокий накал страстей на карнавале объясняется тем, что по итогам конкурса две школы, занявшие последние места, выбывают из высшей лиги. «Империо да Каза Верди» как раз и должна будет покинуть эту высшую лигу.
Продолжить чтение статьи: Скандал на карнавале едва не обернулся массовыми беспорядками

Британец Дерек Чисора может лишиться боксерской лицензии после скандала, произошедшего во время пресс-конференции с другим известнейшим британским боксером экс-чемпионом мира Дэвидом Хэем, организованной по итогам состоявшегося 18 февраля матча на первенство мира по версии Всемирного боксерского совета (ВБС) в супертяжелом весе, в котором Чисора проиграл по очкам украинцу Виталию Кличко. Спортсмены устроили драку, в результате чего тренер Чисоры Адам Бут получил травму головы. Немецкая полиция задержала Чисору, но позже отпустила. Задержанный боксер фактически был признан невиновным в создавшейся конфликтной ситуации с Хэем, хотя поначалу пресса сообщала, что против него могут быть выдвинуты обвинения в совершении побоев и угрозе убийства.

Хэя полиция Германии также намерена допросить, однако следов его пока так и не обнаружила. Британский совет по контролю за боксом начал расследование этого инцидента. Санкции в отношении Чисоры могут быть самыми жесткими, вплоть до пожизненного лишения боксерской лицензии и отстранения от всех соревнований под эгидой Всемирной боксерской ассоциации (ВБА).
Продолжить чтение статьи: Дерек Чисора на пресс-конференции подрался с Дэвидом Хэем

Латвия отвергает обвинения Лаврова по проблеме русского языка: обсуждать с Россией это не будем. Латвийский МИД отвергает обвинения в адрес Риги со стороны министра иностранных дел России Сергея Лаврова по проблеме русского языка, считая его упреки необоснованными, заявил представитель внешнеполитического ведомства республики Янис Силис. Он отметил, что государственный язык является внутренним делом латвийского государства и его граждан. «Вопрос прав нацменьшинств, в том числе по отношению к использованию различных языков, в латвийском государстве определяется конституцией и другими правовыми актами в соответствии с международными обязательствами Латвии. Государственный язык – не вопрос, который Латвия будет обсуждать с Россией или другими странами», – цитирует Силиса «Интерфакс».

Лавров в среду заявил, что люди, инициировавшие проведение в Латвии референдум по статусу русского языка, хотят добиться справедливости. «Предсказать результат референдума я не берусь, но здесь важно то, что люди хотят быть услышанными. Они хотят, чтобы их право разговаривать, думать, воспитывать детей на своем родном языке уважалось», – сказал министр на пресс-конференции, посвященной итогам 2011 года. «Это абсолютно европейская ценность, и здесь вполне могут быть задействованы правовые возможности в том, что касается Евросоюза в целом», – подчеркнул он.

В начале января центральная избирательная комиссия Латвии решила провести 18 февраля референдум по поправкам к основному закону страны, предусматривающим введение в Латвии второго государственного языка – русского. С инициативой о введении второго государственного языка выступило общество «Родной язык», которое возглавляют Владимир Линдерман, Евгений Осипов и Александр Гапоненко. За поправки проголосовал также мэр Риги и лидер «Центра согласия» Нил Ушаков.
Продолжить чтение статьи: Латвийский МИД отвергает обвинения Лаврова по проблеме русского языка

Египетская прокуратура потребовала приговорить к смертной казни бывшего президента страны Хосни Мубарака и других подсудимых, проходящих по делу о злоупотреблении служебным положением, в числе которых два сына экс-главы государства, а также бывший министр внутренних дел, сообщает Reuters. «Обвинение требует максимального наказания для Мубарака и остальных обвиняемых – смертной казни через повешение», – заявил представитель прокуратуры Мустафа Хатер во время заседания суда в четверг. Мубараку предъявлены обвинения в убийстве протестующих во время антиправительственных демонстраций в Каире в феврале прошлого года. В четверг суд отложил судебное разбирательство до 9 января.

Во вторник сторона обвинения начала представлять в суде доводы в пользу своей версии о причастности Мубарака и других подсудимых к гибели более 800 человек при разгоне недавних массовых антиправительственных выступлений, положивших конец прежнему режиму. Главный обвинитель Мустафа Сулейман обвинил подсудимого в тирании в период его 30-летнего нахождения у власти.
Продолжить чтение статьи: Прокуратура Египта требует приговорить Хосни Мубарака к смертной казни через повешение

Прокурор потребовал приговорить к пяти годам лишения свободы вице-губернатора Новосибирской области Виктора Гергерта, обвиняемого в нецелевом использовании 36 миллионов рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Выступая в пятницу на прениях сторон в суде по делу, прокурор Денис Кислицын заявил, что считает доказанной вину вице-губернатора. Прокурор также потребовал лишить Гергерта должности.

Гергерт ранее отвергал обвинения в нецелевом использовании бюджетных средств. По его словам, 36 миллионов рублей выделялись из бюджета для компенсации части затрат сельхозпроизводителям за покупку комбайнов, и это делалось в рамках государственной поддержки сферы агропромышленного комплекса. Выслушавший речь прокурора вице-губернатор выглядел растерянным. «Знаю, что они (правоохранительные органы) продолжают свою линию. Совершенно игнорируют нормы морали», - заявил он журналистам после окончания заседания. Гергерт неоднократно утверждал, что не нарушал закон и надеется, что суд во всем разберется и вынесет оправдательный приговор.

Адвокат чиновника Геннадий Шишебаров считает, что срок наказания, который потребовал прокурор, - «способ психологического воздействия на судью». «Если бы прокурор потребовал условный срок, это бы говорило о слабости их (обвинения) позиции. Это распространенная практика, когда просят больше, а дают меньше (имеется в виду срок наказания)», - сказал Шишебаров. По его словам, защита подсудимого выступит в прениях 22 ноября и будет добиваться снятия всех обвинений с вице-губернатора.

Вице-губернатору было предъявлено обвинение по части 4 статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата), части 2 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), части 2 статьи 285.1 УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств) и части 2 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Санкции статей предусматривают до десяти лет лишения свободы. В ходе прений прокурор просил переквалифицировать обвинение по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) на статью 293 УК РФ (халатность) и освободить Гергерта от ответственности по этому пункту в связи с истечением двухлетнего срока давности по этой статье.

Обвинение по статье 160 УК РФ (присвоение или растрата) прокурор потребовал исключить из обвинения, сославшись на то, что действия вице-губернатора попадают под предъявленные Гергерту части статьей 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Судебный процесс по делу Гергерта продолжается с ноября 2010 года. Мера пресечения в отношении вице-губернатора не избиралась. Он, как прежде, исполняет свои обязанности.

Следователи регионального СКР, в частности, обвиняют Гергерта в том, что он в 2006 году израсходовал средства «на цели, которые не были определены бюджетом». Это обвинение связано с тем, что вице-губернатор поставил комбайны в районы области для уборки хлеба сельхозпроизводителям на условиях лизинга. Следователи посчитали, что средства областного бюджета могли быть использованы только в случае приобретения сельхозтехники в собственность местными предприятиями, занимающимися уборкой хлеба, тогда как техника была предоставлена в аренду.

Следствие также утверждает, что Гергерт, принимая решение о перечислении из областного бюджета 36 миллионов рублей и имея сведения о том, что 18 товаропроизводителям сельхозтехника не поступила или поступила не в полном объеме, перечислил на их счета деньги.

Помимо этого, следствие обвиняет чиновника в том, что он в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2010 года» незаконно выделил субсидии в размере 700 тысяч рублей на строительство жилья в Колывани. Как посчитали следователи, граждане не отвечали предусмотренным требованиям для включения их в список получателей субсидий, поскольку рабочий поселок Колывань, согласно действующему законодательству, имеет статус городского поселения и не располагается в сельской местности.
Продолжить чтение статьи: Прокурор потребовал приговорить Виктора Гергерта к пяти годам

Россиянин Виктор Бут виновен в попытке продажи оружия колумбийским террористам и сговоре с целью убийства простых американцев — к такому выводу пришла коллегия присяжных. Заседатели совещались два дня и пришли к единому мнению. По каждому из пунктов обвинения Буту грозит пожизненный срок. Жюри присяжных Федерального суда Нью-Йорка в среду вынесло вердикт по делу россиянина Виктора Бута, обвиняемого в попытке продажи оружия террористической группировке «Революционные вооруженные силы Колумбии» (FARC), сообщает агентство Reuters.

Коллегия заседателей удалилась на вынесение решения еще накануне, но не успела его принять: обсуждение доводов обвинения и защиты затянулось на целый судебный день, и в итоге председательствующая в процессе судья Шира Шейндлин объявила перерыв. В среду заседатели вновь собрались в зале на 15-м этаже суда, где совещались больше трех часов. В итоге по всем четырем пунктам обвинения, предъявленным 44-летнему россиянину, присяжные вынесли вердикт: «Да, виновен».

Бут обвинялся в сговоре с целью убийства простых американцев, сговоре с целью убийства должностных лиц США; сговоре с целью продажи ракет в обход санкций ООН и поддержке терроризма посредством сотрудничества с колумбийской повстанческой группировкой FARC. По каждому из этих обвинений федеральным законодательством Соединенных Штатов предусмотрено наказание от 25 лет лишения свободы до пожизненного заключения. Мнение жюри присяжных было единогласным: по американским законам, заседатели не принимают решений голосованием, а если в деле появляются неразрешимые сомнения, коллегию могут распустить, а процесс начать заново.

Бут был арестован в марте 2008 года в Бангкоке после встречи с двумя агентами DEA (департамент по борьбе с наркотиками США), которые представились боевиками FARC и хотели купить у него оружие. Прокурор, допросивший в суде агентов спецслужб и предполагаемого сообщника Бута Эндрю Смуляна, заявил в прениях, что «обвинению удалось доказать виновность Бута по всем пунктам». По словам прокурора, Бут и его подельник Смулян прекрасно знали, чем занимается FARC и что из проданного им оружия ее боевики будут убивать американских пилотов, находящихся в Колумбии. Это, сказал гособвинитель, следует из записей переговоров, которые Бут вел с агентами американских спецслужб, представлявшихся членами FARC в одном из отелей Бангкока. Тогда россиянин сказал, что у него с группировкой «один общий враг — гринго». «Это моя борьба», — добавил Бут.

Адвокат российского предпринимателя Альберт Даян утверждал, что Бут никогда не собирался убивать американцев и помогать FARC оружием. Единственной целью поездки предпринимателя в Бангкок в 2008 году, утверждал Даян, была продажа самолетов. «Все доказательства прокуроров являются не более чем спекуляцией, — заявил он. — Ясно одно: мой клиент не привез на встречу с «покупателями» в Бангкоке ничего, кроме двух брошюр с описанием самолетов. При этом никаких спецификаций оружия, цен и прочих базовых деталей, которые могли бы служить доказательствами сделки, при нем не было, а следовательно, не было и самой сделки».

Что касается бесед о ненависти к американцам, уверял присяжных адвокат, то Бут вынужден был «играть такую роль», чтобы расположить к себе потенциальных покупателей самолетов. Показания делового партнера и подельника Бута Смуляна адвокат также раскритиковал, обвинив спецслужбы США в давлении на 70-летнего подозреваемого. По версии защиты Бута, Смулян согласился давать показания против своего давнего знакомого в обмен на смягчение наказания. Сам Бут в суде заявил, что не признает вину ни по одному из пунктов.

На подачу апелляции на вердикт присяжных у Бута и его адвокатов есть время до 2 декабря. Приговор по делу россиянина судья Шейндлин вынесет 8 февраля, сообщает РИА «Новости». «Дело было непростое. Это была настоящая битва, и она еще не закончена, мы будем продолжать ее всеми законными способами», — подтвердил свое намерение обжаловать решение коллегии адвокат Бута Кеннет Каплан. Прокурор пока не прокомментировал вердикт.
Продолжить чтение статьи: Виктора Бута признали виновным по всем пунктам

Проходящий по одному делу вместе с российским предпринимателем Виктором Бутом британский гражданин Эндрю Смульян во вторник предстал перед судом присяжных федерального суда Нью-Йорка в качестве свидетеля обвинения, сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда.Американская прокуратура обвиняет Бута и Смульяна, арестованных в 2008 году в Таиланде, в сговоре с целью убийства американцев и официальных представителей США, попытке приобретения и продажи ракет и поддержке терроризма через сотрудничество с колумбийской группировкой «Революционные вооруженные силы Колумбии».

Бут все эти обвинения отрицает, в то время как Смульян признал свою вину по всем четырем пунктам и начал сотрудничать со следствием, давая показания против россиянина. Третий фигурант - Михаил Белозерский, находившийся на переговорах в бангкокском отеле «Софитель» - был также задержан, однако вскоре отпущен и депортирован из Таиланда на родину в Россию. В первый день опрос Смульяна начался около 16 часов вечера и продлился менее часа. Он рассказал о том, как познакомился с Бутом в 1997 году в ЮАР, где оба занимались авиаперевозками, а затем по приглашению российского предпринимателя встретились в Дубае на специализированной выставке военной техники и вооружения.

«Там обвиняемый познакомил меня с Руссосом Руссо, Питером Мирчевым и Михаилом Калашниковым (известным российским изобретателем автомата АК)», - сказал Смульян. Семидесятилетний обвиняемый не скрывает, что пошел на сотрудничество со следствием в надежде, что в соответствии с американской процедурой ему дадут срок заключения меньше минимального по официальному обращению прокуратуры. Он отметил, что ему, как и Буту, грозит от 25 лет до пожизненного заключения.

Смульян, уроженец Великобритании, в детском возрасте был вывезен родителями в ЮАР, где бросив колледж занимался бизнесом, в том числе продажей вооружения, одновременно работая осведомителем на военную разведку этой страны. На процесс крепкий седовласый мужчина пришел в костюме поверх синей тюремной робы и в синих тапочках. Как и Виктор Бут, он содержится в той же тюрьме предварительного заключения на Манхэттене, соединенной проходом со зданием суда. Российский предприниматель ходит на судебные заседания в костюме, белой рубашке и галстуке.

Смульян считается одним из ключевых свидетелей обвинения, поскольку в отличие от других участников сговора не являлся осведомителем Департамента по борьбе с наркотиками, спланировавшего вовлечение Бута в секретную операцию «Непримиримый», его арест и депортацию в США.
Продолжить чтение статьи: Обвиняемый по делу Бута начал давать показания в суде Нью-Йорка

Бруклинский суд приговорил иммигранта из России Дмитрия Яковлева к 30 годам тюрьмы за махинации с личными данными убитых и пропавших людей. По данным прокуроров, после исчезновения украинской переводчицы Ирины Малежек в 2007 году, Яковлев с супругой использовал кредитные карты пропавшей женщины для оплаты покупок в магазинах. Защитник, в свою очередь, утверждал, что обвинения построены на «инсинуациях и спекуляциях». Юлия Яковлева выдавала себя за пропавшую, пытаясь получить деньги от банков, выдавших пластиковые карты. Тело переводчицы до сих пор не обнаружено.

Кроме того, прокуроры заявили, что Яковлев убил и расчленил своего соседа, иммигранта Виктора Алексеева, чье расчлененное тело было обнаружено в 2005 году. Его также обвиняли в причастности к исчезновению в 2003 году отставного нью-йоркского полицейского. Причастность Яковлева к убийству не была доказана. Его супруга ранее признала себя виновной в использовании краденой банковской карты, в связи с чем ей не грозят, согласно законодательству США, обвинения в убийстве. Она осуждена на два года тюрьмы.
Продолжить чтение статьи: Иммигрант из России Дмитрий Яковлев приговорён к 30 годам тюрьмы

Обвинение заручилось новыми свидетельствами за неделю до возобновления слушаний в Нью-Йорке по делу экс-главы МВФ Доминика Стросс-Кана. Еще две женщины готовы дать показания против Стросс-Кана помимо горничной отеля Sofitel Нафиссату Диалло. Одна из женщин утверждает, что, как и горничная нью-йоркского отеля, подверглась в одной из гостиниц насилию со стороны Стросс-Кана. «Другая является уроженкой Африки - это все, что я могу пока сказать», - заявил адвокат Нафиссату Диалло Кеннет Томпсон. Адвокат Диалло дал понять, что не намерен опираться на заявления 32-летней французской журналистки и писательницы Тристан Банон, которая выдвинула во Франции аналогичные обвинения в попытке изнасилования против Стросс-Кана.

Важным элементом предстоящих 23 августа слушаний станут результаты медицинского освидетельствования, которое прошла Диалло непосредственно после происшествия в гостинице 14 мая этого года. В протоколе зафиксировано, что женщина была доставлена в больницу на скорой помощи в сопровождении полицейского. В медицинском освидетельствовании записано, что женщина пожаловалась на боли в левом плече и в районе половых органов. Документ содержит и следующее заключение: «Диагноз: нападение. Причина травм: изнасилование». При этом защита Доминика Стросс-Кана настаивает на том, что результаты медицинского освидетельствования напрямую не подтверждают версию горничной об изнасиловании.

Адвокаты экс-главы МВФ настаивают, что травмы, которая получила горничная отеля, могли быть результатом сексуального контакта по обоюдному согласию. От уголовного дела сторона обвинения уже перешла к гражданскому иску: горничная требует от ответчика денежной компенсации за причиненный ей моральный ущерб. Такой поворот, по мнению наблюдателей, может говорить о недостаточной доказательной базе. Адвокат Нафиссату Диалло отметил, что у него не было другого выбора: если уголовное обвинение будет снято, то Стросс-Кан вернется во Францию, и в таком случае начать гражданское дело будет уже невозможно.
Продолжить чтение статьи: Против Стросс-Кана готовы свидетельствовать еще две женщины