Адвокат бывшего командующего армией боснийских сербов Ратко Младича Бранко Лукич полагает, что под постоянным видеоконтролем зале суда должен быть не только его подзащитный, но и публика на галерее. Его заявление, сделанное в четверг, стало ответом на решение Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии (МТБЮ) об осуществлении постоянного видеонаблюдения за бывшим командующим в зале суда. Такое распоряжение подписал в среду председательствующий на процессе по делу Младича судья Альфонс Ори. Как указывается в документе, это сделано для того, чтобы пресечь возможные контакты экс-командующего с публикой на галерее, где обычно присутствуют родственники жертв.

Так, по словам очевидцев, в ходе одного из заседаний Младич якобы установил зрительный контакт с родственницами убитых в Сребренице мусульман и сделал угрожающий жест, проведя рукой по горлу. Однако судья Ори этого не видел, а камера не зафиксировала, поэтому Младич не понес никакого наказания за предполагаемый проступок. По мнению Лукича, «если Младича будут снимать по причине того, что он якобы контактировал с публикой, тогда было бы справедливо, чтобы снимали и публику, которая контактирует с ним, чтобы было видно, кто кого и как провоцирует». В целом он счел решение трибунала странным.

«Это дополнительное давление на генерала, у которого и так очень плохое здоровье», — заявил он, подчеркнув, что данное решение делает невозможным консультации обвиняемого со своим адвокатом в зале суда в ходе слушаний и во время перерывов. «Судебной палате следовало бы заниматься какими- то более важными делами, чтобы обеспечить нормальную работу защиты и защитить нас от постоянных опозданий с предоставлением документов стороной обвинения вместо того, чтобы заниматься периферийными вопросами, которые не существенны для хода процесса», — полагает адвокат.

В настоящее время слушания в МТБЮ не проводятся в связи с летними каникулами. Заседания по делу Младича возобновятся 21 августа выступлением свидетеля — бывшего репортера британского телеканала «Скай ньюз» Эрнаута ван Линдена, который в ходе боснийской войны работал на Балканах. Обвинительный акт против Младича насчитывает 11 пунктов. 70-летнему экс-командующему предъявлено обвинение в геноциде, нарушении законов и обычаев войны, преступлениях против человечности, предположительно совершенных в 1992-1995 годах в Боснии и Герцеговине (БиГ). Главным пунктом обвинения являются события в Сребренице в июле 1995 года. Тогда в этом мусульманском анклаве БиГ силами боснийских сербов были убиты около 8 тыс человек, что было признано международным правосудием фактом геноцида.
Продолжить чтение статьи: Публика на галерее в зале суда должна быть под видеоконтролем

США продолжают поддерживать план преодоления кризиса в Сирии, выработанный спецпредставителем ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннаном, но считают, что теперь пришла пора гораздо более жестко добиваться его выполнения правительством Башара Асада. Об этом заявил сегодня на регулярном брифинге для журналистов заместитель начальника пресс-службы госдепартамента США Марк Тонер. По его словам, американские власти убеждены в том, что «план Аннана - это хороший план». С точки зрения Вашингтона, этот план содержит «базовые принципы урегулирования в Сирии», отметил официальный представитель внешнеполитического ведомства США.

«Проблема, - продолжал он, - заключается в его выполнении». «План сам по себе хорош, нам просто необходимо добиться соблюдения (его положений)», - подчеркнул американский дипломат. В связи с этим, подтвердил он, США и настаивают на том, чтобы Россия и Китай оказали «правильный объем давления на Асада». По мнению США, россиянам следует «использовать свое влияние», чтобы убедить нынешнего президента Сирии в том, что «единственный путь вперед - это политический переход» к новой власти в Дамаске, повторил Тонер.

Как он отметил, в том числе добиваться согласия России двигаться таким курсом едет в Москву один из старших американских дипломатов, занимающихся Сирией, Фред Хоф. Кроме того, провести «в ближайшем будущем» новые консультации по ситуации в Сирии рассчитывает с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым госсекретарь США Хиллари Клинтон, добавил Тонер.

Далее он фактически выступил в защиту тех оппозиционных сил Сирии, которые отказываются вести диалог о нормализации обстановки в стране с правительством Асада. «Разумеется, не вызывает удивления, что оппозиция не расположена к тому, чтобы сесть за стол переговоров с человеком, который чинит против нее... такое насилие», - полагает представитель госдепартамента США. Он утверждал, что «основная ответственность за то, чтобы продвинуть процесс вперед, лежит исключительно на Асаде».

Ранее сегодня Хиллари Клинтон, выступая в Стамбуле, потребовала от Башара Асада «передать власть и покинуть Сирию». В соответствии с позицией США, в Сирии должно быть сформировано «посредством переговоров переходное представительное правительство», пояснила шеф американской дипломатии. Затем, как она уточнила, в Сирии, согласно предложениям Вашингтона, будет какой-то «переходный этап, который должен привести к созданию демократического, представительного правительства, включающего все категории населения». При этом в Сирии должен быть обеспечен «гражданский контроль над армией и силами безопасности, уважение закона, равенство перед ним всех сирийцев, независимо от их происхождения», сказала Клинтон.

По ее свидетельству, она поручила Хофу «обсудить необходимость политического перехода (в Сирии) с российским правительством». «Мы настроены решительно», - подчеркнула госсекретарь США. Как она полагает, «мы должны послать ясный сигнал другим странам, которые еще не работают с нами или даже активно поддерживают режим Асада, относительно того, что будущего у такого курса нет».
Продолжить чтение статьи: США продолжают поддерживать «план Кофи Аннана»

Прокуратура завела уголовное дело за пост в блоге о митинге 5 марта. Прокуратура завела уголовное дело против независимого журналиста Аркадия Бабченко за запись в блоге о возможной тактике оппозиции на митингах после президентских выборов. Правозащитники называют дело прецедентом в противостоянии власти и оппозиции о допустимых методах политической борьбы. Прокуратура завела уголовное дело на независимого журналиста, бывшего корреспондента «Новой газеты» Аркадия Бабченко, по статье «Призыв к массовым беспорядкам». В вину Бабченко ставится запись в блоге о возможной тактике оппозиции на митинге 5 марта 2012 года.

Поводом к возбуждению дела стал запрос, который подали депутат Госдумы от «Единой России» Илья Костунов и брат главы Росмолодежи, член Общественной палаты Борис Якеменко. Костунов ранее направил в правоохранительные органы несколько запросов об актикоррупционных проектах оппозиционера Алексея Навального. «Прокуратурой города рассмотрено ваше (Бориса Якеменко) обращение о проведении прокурорской проверки по факту опубликования в сети интернет-материала под названием «Пара мыслей о тактике в марте», — говорится в скане документа, который выложил сам Якеменко в своем блоге.

Прокуратура сообщила, что возбудила дело по части 3 статьи 212, максимальное наказание по которой — три года лишения свободы. Делом занимается отдел прокуратуры по борьбе с экстремизмом, который намерен в ходе расследования проверить, не содержится ли в этой записи «признаков составов иных преступлений, уточнялось в ответе.

Экс-военкор «Новой газеты» 27 февраля написал в своем блоге о возможных действиях оппозиции во время уличных акций 5 марта. В качестве возможного сценария он называет несанкционированную акцию в районе Лубянской площади или любой другой площади в центре Москвы и размещение там палаточного лагеря. Для прорыва полицейского кордона Бабченко предлагал использовать снегоуборочную машину, а также «закупить несколько сотен шлемов и щитов для занятия и удержания плацдарма уже на самой площади».

Сам Бабченко узнал о том, что против него заведено уголовное дело, но это не стало для него неожиданностью. «В нашей стране, если на порядочного человека не заведено уголовного дела, это в какой-то степени моветон. Уже давно известно, что в России любого человека могут посадить. Якобы содержащиеся в моем посте «призывы к массовым беспорядкам» — это попросту ложь. А поведение Якеменко походит на обычное доносительство», — сказал Бабченко.

Уголовное преследование независимого журналиста за запись в блоге может стать новой точкой противостояния властей и оппозиции, уверен глава правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков. «Дело станет прецедентом, определяющим всю дальнейшую общественно-политическую ситуацию в стране. Это сигнал всем протестующим: с ленточками можете ходить сколько угодно, но, если рыпнетесь, увидите настоящий оскал власти», — полагает юрист. По его словам, оппозиции придется доказывать права на более решительные действия.

«Я прогнозирую большую битву лингвистов. С одной стороны, будут эксперты со стороны полиции, с другой — академические лингвисты», — полагает Чиков и добавляет, что «Агора» готова защищать Бабченко. Решение прокуратуры о возбуждении против Бабченко уголовного дела за запись в блоге стало первым делом против блогера-журналиста, но далеко не первым делом против блогеров в России.

Самым известным было дело блогера из Сыктывкара Саввы Терентьева, который в своем ЖЖ написал о возможности «сжигать неверных ментов». В итоге он был признан виновным по ст. 282 УК за разжигание ненависти к сотрудникам правоохранительных органов и приговорен к году заключения условно. Реальный срок за запись в блоге получил Ирек Муртазин, бывший пресс-секретарь президента Татарстана Минтемира Шаймиева, который сообщил о смерти Шаймиева.

Муртазин был признан виновным по обвинению в клевете и разжигании ненависти к социальной группе и приговорен к одному году и 9 месяцам колонии-поселении. На минувшей неделе организация «Репортеры без границ» в своем ежегодном отчете дала России статус «страны под наблюдением», из-за того что, по ее мнению, российские власти периодически нарушают права блогеров на свободу высказываний в сети.
Продолжить чтение статьи: Уже давно известно, что в России любого человека могут посадить

Премьер-министр России Владимир Путин подписал постановление о переносе выходных дней на майские праздники. Теперь россияне будут отдыхать с 6 по 9 мая, проведя день инаугурации вновь избранного президента «на огородах», а суббота, 5 мая, на которую оппозиция намечала масштабную акцию протеста, будет обычным рабочим днем. Постановление премьера идет вразрез с законодательством. Согласно статье 112 Трудового кодекса, перенос выходных дней допускается только «при условии официального опубликования указанных актов не позднее чем за два месяца до календарной даты устанавливаемого выходного дня». Аналитики полагают, что решение о переносе праздников обусловлено именно желанием несколько сбить протестную волну и снизить политические риски.

Активисты оппозиции, тем не менее, не собираются отказываться от своих планов и намерены провести акцию протеста в другой день «Если 5 мая сделают рабочим днем, это даже хорошо: акцию передвигаем на 6, накануне инаугурации», - написал в своем блоге в Twitter член политсовета движения «Солидарность» Олег Козловский.

«Пуганая ворона»

5 мая в Москве предполагалось провести так называемый «марш миллионов» - шествие, в котором, по замыслу организаторов, должны были принять участие оппозиционеры не только из столицы, но и из соседних регионов. Акция была приурочена к предстоящей 7 мая церемонии инаугурации Владимира Путина, победившего в первом туре президентских выборов 4 марта и набравшего, по официальным данным, более 64% голосов. Несмотря на столь значительную поддержку избирателей, будущий президент предпочел, чтобы сам день, когда пройдет инаугурация, они провели за городом.

«Имея в виду, что многие люди высказывают заинтересованность в том, чтобы в это время было больше выходных дней, чтобы можно было поехать на участки, на огороды, предлагается перенести выходной день», - сказал Путин. Однако аналитики отмечают, что на этот раз постановление о переносе выходных дней было принято всего за полтора месяца, чего раньше не происходило, так как это противоречит Трудовому кодексу.

«Трудно отделаться от мысли, что это было сделано в связи с планируемой акцией протеста», - утверждает политолог Дмитрий Орешкин. «При этом на месте властей я бы не переоценивал масштаб предстоящего шествия - в начале мая люди в любом случае разъедутся на картошку. Но власть у нас, видимо, ворона пуганая - она и куста боится», - полагает эксперт.

Не дать испортить праздник

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов, в свою очередь, считает, что дни перед инаугурацией действительно являются периодом политических рисков, и «власть будет чувствовать себя спокойней, если народ разъедется на дачи». «Май - гораздо более благоприятное время, чтобы ставить палатки», - отметил Ремизов, однако выразил уверенность в том, что никаких серьезных последствий у «марша миллионов» не будет - в независимости от того, пройдет он в рабочий или выходной день, 5 или 6 мая. По его мнению, протестное движение в России после президентских выборов выдохлось.

«У оппозиции не хватает тонуса и веры в то, что можно что-то изменить с результатами выборов», - полагает эксперт. «Серьезного ничего не произойдет. Худшее, чем рискует власть - это возможность какого-то силового инцидента. Не хочется, чтобы праздник испортили. Ведь все мировые лидеры уже признали результаты выборов, поздравили Путина с победой», - считает Ремизов.

Предсказуемый результат?

Результаты президентских выборов не стали для россиян неожиданностью, об этом свидетельствуют последние данные опроса ВЦИОМ. 92% респондентов назвали их «вполне ожидаемыми». Удивление избирателей вызвали в основном высокий результат Михаила Прохорова (32% опрошенных) и то, что Владимир Путин победил в первом туре (29% респондентов). При этом отсутствие второго тура стала неожиданностью в первую очередь для людей, голосовавших за Михаила Прохорова и Геннадия Зюганова.

«Зюганов упорно говорил своим избирателям, что второй тур неизбежен», - объясняет Михаил Ремизов. При этом Дмитрий Орешкин обращает внимание на то, что, судя по результатам выборов, наибольшую поддержку - около 90% - Владимир Путин получил именно в тех регионах и республиках, где он «без двух полков ФСО не появляется».

«Эта поддержка нарисованная, и власть об этом знает, - полагает эксперт. - Можно собирать митинги в поддержку действующей власти, но увидеться с живым избирателем Путин не может себе позволить, потому что его освищут». «А поскольку результат дутый, то и поддерживать его приходится дутыми методами. В частности, собирая массовые акции в свою поддержку, как на Манежной площади, и сдвигая праздники», - резюмирует политолог.
Продолжить чтение статьи: Перенос выходных дней в майские праздники