Полицейские Бугуруслана задержали мужчину, который хранил патроны образца 1908 года. Отделом дознания ОП№2 МОМВД России «Бугурусланский» (с.Северное) в отношении 48-летнего жителя п.Савельевка Северного района возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.222 УК РФ «Незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов». 20.03.2013 года мужчина один дома распивал спиртные напитки, после того как закончилось спиртное, он решил сходить в магазин в соседнее село. Но по дороге шатающегося из стороны в сторону мужчину остановили сотрудники полиции. В ходе личного досмотра в кармане куртки полицейские обнаружили четыре патрона.

Мужчина рассказал, что месяцем ранее он случайно нашел эти патроны спрятанными в дупле бревна, когда распиливал старый заброшенный сарай на дрова недалеко от своего дома. Кому раньше принадлежал построенный в послевоенное время сарай никто в деревне не знает. Обнаруженные патроны данный гражданин носил с собой, в надежде обменять кому-нибудь их на спиртное, а то, что они являются боевыми даже не догадывался.

Боеприпасы у мужчины были изъяты в присутствии понятых и переданы на исследование, которое в последствие показало, что четыре боевых патрона калибра 7,62Ч54 мм пригодны для стрельбы и являются военными патронами отечественного производства образца 1908 года, служат боеприпасами к следующим военным образцам огнестрельного оружия: станковому пулемету Горюнова, пулемету Калашникова, ротному пулемету образца 1946 года, винтовкам образца 1891/1930 г.г., карабинам образцов 1938 г. и другим автоматическим оружиям, которые были изготовлены заводским способом в 30-х годах в г. Фрунзе (Бишкек) на «Машиностроительном заводе им. Ленина».
Продолжить чтение статьи: У 48-летнего жителя п.Савельевка изъяты боевые патроны образца 1908 года

Чиновники МВД предлагают отменить процедуру ознакомления обвиняемых с материалами дела по окончании расследования, расширить круг следственных действий до возбуждения уголовного дела и отказаться от уже привычного института понятых. О плюсах нововведений в программе «Утро России» рассказал начальник управления по расследованию организованной преступной деятельности Следственного департамента МВД России, полковник юстиции Павел Лапшов.

Говоря об отмене института понятых, он заявил, что это никак не скажется на участниках судебного делопроизводства. По его мнению, институт понятых давно себя исчерпал. «Задуманный много лет назад как общественный контроль над деятельностью правоохранительных органов, в современных условиях он часто не срабатывает», - отметил Лапшов.

Он также напомнил, что вместо понятых предполагается использовать видеорегистрацию следственных действий. Павел Лапшов убежден, что видео сработает лучше понятых. «Практика предыдущих лет показывает, что и при понятых могут совершаться какие-то недобросовестные поступки. Поэтому можно сделать вывод, что их наличие не влияет на процесс», - подчеркнул следователь.

Некоторые эксперты используют аргумент, что понятые могут еще раз дать свои показания. На это у Павла Лапшова нашелся контраргумент. «К сожалению, у нас дела часто расследуются длительное время. Сначала их расследуют правоохранительные органы, потом дело передается в суд, и в суде оно иногда занимает годы. Допустим через год или два понятого вызывают в суд и просят рассказать, что происходило. Максимум, что он сможет вспомнить, что он был там, что при нем что-то изъяли, но подробно ответить на вопросы, а кто там присутствовал, а кто что говорил, а подписывался ли протокол, а разъяснялись ли права и множество других уточняющих вопросов вызовут справедливые затруднения», - констатировал следователь.

Павел Лапшов также разъяснил, почему следователи не хотят, чтобы обвиняемые знакомились с материалами дела после расследования. «Мы сейчас активно сотрудничаем с Европейским судом по правам человека. А там мы сплошь и рядом проигрываем», - признался следователь. Чтобы объяснить причину этого, Павел Лапшов предложил рассмотреть такую ситуацию: «В Европейский суд обращается гражданин Российской Федерации, подает на свою страну жалобу, говоря, что его судили 4 года, а в итоге дали пять лет. Он заявляет, что все это время содержался в жутких условиях следственного изолятора, его отправляли в колонию. И Европейский суд выносит решение – неразумные сроки проведения расследования в отношении этого лица».

Но если разобраться поподробнее, мы увидим, что два года из тех четырех, что прошли, обвиняемый ознакомлялся с материалами дела, поясняет следователь. А потом была судебная стадия. В итоге само расследование занимало всего год, резюмировал Лапшов, доказывая необходимость предлагаемого нововведения. Как сообщил начальник управления по расследованию организованной преступной деятельности Следственного департамента МВД России, законопроект должен быть готов к декабрю этого года. Потом его внесут на рассмотрение в Госдуму. В следующем году он должен заработать, подытожил Павел Лапшов.
Продолжить чтение статьи: Чиновники МВД предлагают отменить процедуру ознакомления обвиняемых с материалами дела