Мосгорсуд сегодня приступает к рассмотрению уголовного дела об убийстве бывшего полковника Юрия Буданова. Как ожидается в суде состоятся предварительные слушания, которые пройдут в закрытом режиме. В ходе заседания подсудимый намерен заявить ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных. Согласно закону, суд не может отказать обвиняемому в данном требовании. Таким образом, сегодня суд назначит дату отбора присяжных заседателей. В совершении преступления обвиняется 40-летний уроженец Чеченской Республики Юсуп Темерханов. Ему инкриминируется «убийство по мотиву ненависти и вражды в отношении социальной группы» и «незаконное приобретении, хранении и ношение огнестрельного оружия».

Как сообщил ранее адвокат Мурад Мусаев, его подзащитный не признает свою вину. В ходе предварительного следствия Темирханов отказался отвечать на вопросы следователей, давать показания он намерен только в суде. По данным следствия, 10 июня 2011 года Темерханов восемь раз выстрелил из пистолета в Буданова, когда тот выходил из нотариальной конторы на Комсомольском проспекте Москвы. От полученных ранений экс-полковник погиб на месте.

Юрий Буданов — бывший командир 160-гвардейского танкового полка, принимавшего участие в проведении контртеррористической операции на территории Чеченской Республики, был осужден за убийство местной жительницы в 2000 году. Как полагает обвинение, мотивом убийства стала месть Темерханова за смерть отца, убитого в том же году неустановленными военнослужащими. «Своей жертвой обвиняемый избрал Буданова, так как судебный процесс в отношении него получил широкий общественный резонанс», — сказали в прокуратуре. Уголовное дело в отношении двух предполагаемых пособников Темерханова выделено в отдельное производство.
Продолжить чтение статьи: Начинается судебный процесс по делу об убийстве экс-полковника Юрия Буданова

Следственный комитет России предъявил окончательные обвинения пяти обвиняемым в убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской. Как сообщил адвокат одного из обвиняемых Джабраила Махмудова Мурад Мусаев, его подзащитный просит о рассмотрении дела судом присяжных. «Конечно, мы будем просить суд присяжных, потому, что если его не просить, то можно не сомневаться в обвинительном приговоре», — сказал он. Защитник пояснил, что, согласно закону, подсудимому не в праве отказать в ходатайстве о рассмотрении дела судом присяжных. Также Мусаев уточнил, что соответствующее ходатайство заявляется после ознакомления с материалами дела. По словам адвоката, защита приступит к ознакомлению с материалами дела как только следствие предоставит им эту возможность.

Братья Рустам, Ибрагим и Джабраил Махмудовы, Сергей Хаджикурбанов и Лом-Али Гайтукаев обвиняются в п.п. «б, ж, з» ч.2 ст.105 («убийство»), ч.3 ст.222 УК РФ («Незаконный оборот оружия»). По версии следствия, ранее осужденный на 15 лет по обвинению в организации покушения на предпринимателя в Киеве Гайтукаев являлся организатором преступления. Именно он создал в 2006 году организованную группу, в которую вошли другие обвиняемые, а также сотрудник милиции Дмитрий Павлюченков. Они тщательно планировали убийство журналистки, приобретали оружие, согласовывали свои действия друг с другом. Сергей Хаджикурбанов осуществлял контроль за всеми действиями группы.

«Получив от Павлюченкова информацию о месте жительства потерпевшей, 7 октября 2006 года братья Махмудовы расположились на пути ее следования. Увидев потерпевшую за рулем автомобиля, Ибрагим Махмудов сообщил об этом своему брату Джабраилу, а тот в свою очередь Рустаму, который вошел в подъезд дома, где проживала Политковская и стал дожидаться ее прибытия, — отметил ранее представитель СК Владимир Маркин. — Когда журналистка вошла в лифт, Рустам Махмудов произвел в нее несколько выстрелов из пистолета. Орудие преступления было оставлено на месте происшествия После этого обвиняемые скрылись». Данное уголовное дело выделено в отдельное производство. Расследование в отношении заказчика преступления и других не установленных лиц продолжается.

Ранее было завершено расследование в отношении Дмитрия Павлюченкова, заключившего досудебное соглашение со следствием. Дело об убийстве Анны Политковской уже слушалось в суде. Но 19 февраля 2009 года коллегия присяжных в Московском окружном военном суде единогласно оправдала братьев Ибрагима и Джабраила Махмудовых (Рустам Махмудов, которого следствие считает непосредственным исполнителем убийства, был задержан позднее), сочтя, что следствию не удалось доказать их причастность к совершению преступления. Они были отпущены из зала суда. 26 июня 2009 года Военная коллегия Верховного суда РФ отменила оправдательный приговор и вскоре дело было возвращено на доследование.
Продолжить чтение статьи: Предъявлены окончательные обвинения пяти обвиняемым в убийстве Анны Политковской

Федеральный суд Сан-Хосе штат Калифорния рассмотрит иск «Эппл» (Apple) о введении запрета на продажи смартфонов компании «Самсунг» (Samsung) на территории США 6 декабря. Об этом в среду сообщили в секретариате суда. Компания «Эппл», выигравшая судебный процесс у южнокорейского гиганта, добивается введения запрета на продажи восьми моделей смартфонов «Самсунг». Речь, как сообщили в корпорации, идет о предыдущих моделях линии «Гэлэкси» (Galaxy). По словам эксперта в области IT-технологий Марка Ньюмана, прибыль южнокорейской компании в этой связи может сократиться на 1,4 проц в год. Среди телефонов, которые могут оказаться под запретом, — «Гэлэкси», «Гэлэкси С-2 Эпик 4-Джи» (Galaxy S3 Epic 4G), «Гэлэкси С 4-Джи» (Galaxy S 4G), «Гэлэкси С-2 Ти-Мобайл» (Galaxy S3 T-Mobile), «Гэлэкси С Шоукейс» (Galaxy S Showcase), «Гэлэкси С-2 Эй-Ти-энд-Ти» (Galaxy S2 AT&T), «Дройд Чардж» (Droid Charge).

В минувшую пятницу суд присяжных в Федеральном суде Сан-Хосе штат Калифорния признал компанию «Самсунг» виновной в нарушении шести патентов своего главного конкурента — «Эппл». Суд обязал «Самсунг» выплатить компенсацию в размере 1,05 млрд долларов. Вердикт был вынесен после 22 часов обсуждений. Членам жюри присяжных, кроме заслушивания показаний сторон, было предложено собственноручно разобрать устройства, а также изучить их дизайн. В итоге «Самсунг» обязали заплатить штраф за нарушения в производстве смартфонов, однако планшетные устройства этой компании не были признаны заимствованными.

Ранее «Эппл» обвинила южнокорейскую компанию в краже технологий и в копировании аппарата «Айфон» и других устройств и потребовала компенсации в размере 2,5 млрд долларов. Адвокаты южнокорейского гиганта не спешат опускать руки и намерены в самое ближайшее время обжаловать решение суда. В среду в сети Интернет появилась новость о том, что «Самсунг» якобы выплатил гигантский штраф пятицентовыми монетами, отправив в штаб-квартру «Эппл» в Купертино 30 грузовиков с монетами. Специалисты Кремниевой долины в этой связи заметили, что «новость» получилась смешной, но не соответствующей действительности.
Продолжить чтение статьи: Введение запрета на продажи смартфонов Samsung в США

Мосгорсуд приговорил сегодня к 15 годам лишения свободы 50-летнего Владимира Голбана - организатора убийства в Москве в 2002 году губернатора Магаданской области Валентина Цветкова. С учетом ранее совершенных преступлений окончательное наказание назначено в виде пожизненного заключения. Второй подсудимый - 42-летний Сергей Филиппенко проведет в колонии строгого режима 8 лет. Ранее коллегия присяжных вынесла обоим обвинительный вердикт, признав достаточными доказательства их причастности к организации убийства Цветкова. По версии следствия, в августе 2002 года Голбан, получив заказ на убийство Цветкова за вознаграждение в сумме порядка 100 тыс долларов США, создал организованную преступную группу, в состав которой вошел Филиппенко и другие лица.

18 октября 2002 года у здания на Новом Арбате, где располагалось представительство Магаданской области при правительстве РФ, убийца выстрелил из пистолета в затылок Цветкову. Затем он скрылся в переулке, ведущем на Арбат и сел в поджидавшую его машину. В феврале прошлого года Мосгорсуд также на основании вердикта присяжных приговорил к 19 годам соучастников этого убийства Мартина Бабакехяна и Артура Анисимова.

Александр Захаров, который следил за Цветковым и координировал действия исполнителей, а также двоюродный брат Бабакехяна Масис Ахунц были осуждены на 17 и 13,6 лет лишения свободы в колонии строгого режима. В июне прошлого года Верховный суд России подтвердил приговор, незначительно снизив срок наказания двум подсудимым. После убийства Бабакехян и Захаров по поддельным документам скрывались в Испании, но в 2006-2007 годах были экстрадированы в Россию. Большинство участников преступной группы скрылись от следствия и позднее были найдены убитыми.

В их числе и непосредственные исполнители покушения. Следствие так и не озвучило окончательной версии причин убийства - ранее выдвигались версии о конфликте при дележе квот на вылов морепродуктов или при возвращении в бюджет кредита на поддержку золотодобывающей отрасли, выданного в 1995 году. Голбан уже отбывает пожизненное заключение за ранее совершенное преступления.
Продолжить чтение статьи: Организатор убийства губернатора Цветкова остаток жизни проведет в тюрьме

Коллегия присяжных признала Конрада Мюррея виновными в непредумышленном убийстве певца Майкла Джексона, у которого Мюррей был личным врачом, сообщает Los Angeles Times. Приговор обвинительный вердикт был оглашен в Лос-Анджелисе после того, как коллегия присяжных из семи мужчин и пяти женщин закончила совещание, длившееся около девяти часов. Теперь 58-летнему кардиологу Мюррею грозит до четырех лет заключения в тюрьме штата Калифорния.

Согласно выводам следствия, врач прописал Джексону чрезмерную дозу препарата пропофол, который в сочетании с успокоительными и другими препаратами стал причиной смерти музыканта. Мюррей заявлял, что лекарства, которые он выписывал, не могли стать причиной смерти. Джексон умер 25 июня 2009 года в возрасте 50 лет от передозировки обезболивающих препаратов.
Продолжить чтение статьи: Врач Конрад Мюррей признан виновным в убийстве Майкла Джексона

Россиянин Виктор Бут виновен в попытке продажи оружия колумбийским террористам и сговоре с целью убийства простых американцев — к такому выводу пришла коллегия присяжных. Заседатели совещались два дня и пришли к единому мнению. По каждому из пунктов обвинения Буту грозит пожизненный срок. Жюри присяжных Федерального суда Нью-Йорка в среду вынесло вердикт по делу россиянина Виктора Бута, обвиняемого в попытке продажи оружия террористической группировке «Революционные вооруженные силы Колумбии» (FARC), сообщает агентство Reuters.

Коллегия заседателей удалилась на вынесение решения еще накануне, но не успела его принять: обсуждение доводов обвинения и защиты затянулось на целый судебный день, и в итоге председательствующая в процессе судья Шира Шейндлин объявила перерыв. В среду заседатели вновь собрались в зале на 15-м этаже суда, где совещались больше трех часов. В итоге по всем четырем пунктам обвинения, предъявленным 44-летнему россиянину, присяжные вынесли вердикт: «Да, виновен».

Бут обвинялся в сговоре с целью убийства простых американцев, сговоре с целью убийства должностных лиц США; сговоре с целью продажи ракет в обход санкций ООН и поддержке терроризма посредством сотрудничества с колумбийской повстанческой группировкой FARC. По каждому из этих обвинений федеральным законодательством Соединенных Штатов предусмотрено наказание от 25 лет лишения свободы до пожизненного заключения. Мнение жюри присяжных было единогласным: по американским законам, заседатели не принимают решений голосованием, а если в деле появляются неразрешимые сомнения, коллегию могут распустить, а процесс начать заново.

Бут был арестован в марте 2008 года в Бангкоке после встречи с двумя агентами DEA (департамент по борьбе с наркотиками США), которые представились боевиками FARC и хотели купить у него оружие. Прокурор, допросивший в суде агентов спецслужб и предполагаемого сообщника Бута Эндрю Смуляна, заявил в прениях, что «обвинению удалось доказать виновность Бута по всем пунктам». По словам прокурора, Бут и его подельник Смулян прекрасно знали, чем занимается FARC и что из проданного им оружия ее боевики будут убивать американских пилотов, находящихся в Колумбии. Это, сказал гособвинитель, следует из записей переговоров, которые Бут вел с агентами американских спецслужб, представлявшихся членами FARC в одном из отелей Бангкока. Тогда россиянин сказал, что у него с группировкой «один общий враг — гринго». «Это моя борьба», — добавил Бут.

Адвокат российского предпринимателя Альберт Даян утверждал, что Бут никогда не собирался убивать американцев и помогать FARC оружием. Единственной целью поездки предпринимателя в Бангкок в 2008 году, утверждал Даян, была продажа самолетов. «Все доказательства прокуроров являются не более чем спекуляцией, — заявил он. — Ясно одно: мой клиент не привез на встречу с «покупателями» в Бангкоке ничего, кроме двух брошюр с описанием самолетов. При этом никаких спецификаций оружия, цен и прочих базовых деталей, которые могли бы служить доказательствами сделки, при нем не было, а следовательно, не было и самой сделки».

Что касается бесед о ненависти к американцам, уверял присяжных адвокат, то Бут вынужден был «играть такую роль», чтобы расположить к себе потенциальных покупателей самолетов. Показания делового партнера и подельника Бута Смуляна адвокат также раскритиковал, обвинив спецслужбы США в давлении на 70-летнего подозреваемого. По версии защиты Бута, Смулян согласился давать показания против своего давнего знакомого в обмен на смягчение наказания. Сам Бут в суде заявил, что не признает вину ни по одному из пунктов.

На подачу апелляции на вердикт присяжных у Бута и его адвокатов есть время до 2 декабря. Приговор по делу россиянина судья Шейндлин вынесет 8 февраля, сообщает РИА «Новости». «Дело было непростое. Это была настоящая битва, и она еще не закончена, мы будем продолжать ее всеми законными способами», — подтвердил свое намерение обжаловать решение коллегии адвокат Бута Кеннет Каплан. Прокурор пока не прокомментировал вердикт.
Продолжить чтение статьи: Виктора Бута признали виновным по всем пунктам

В окружном суде Нью-Йорка обвинитель и адвокат бизнесмена Виктора Бута выступили с финальными речами. Во вторник присяжные удалятся на вынесение вердикта. Шира Шейндлин, председательствующая в процессе по делу россиянина Виктора Бута, обвиняемого в США в торговле оружием, который проходит в окружном суде Нью-Йорка, должна была обратиться к жюри с напутственным словом еще в понедельник, но из-за финальных реплик прокуратуры и адвокатов предпринимателя эту процедуру пришлось перенести. На предшествующем заседании защита и гособвинение выступили со своими последними обращениями к жюри. Прокурор Анджан Сахни, обращаясь к коллегии, заявил, что, по его мнению, «обвинению удалось доказать виновность Бута по всем пунктам»: сговоре с целью убийства граждан США, нарушении эмбарго ООН на торговлю с террористическими организациями, нелегальной торговле оружием.

Сахни напомнил, что Революционные вооруженные силы Колумбии (FARC), которым Бут собирался поставлять вооружения, считается террористической организацией. По словам прокурора, Бут и его понельник Эндрю Смулян прекрасно знали о том, чем занимается FARC, и что из проданного им оружия ее боевики будут убивать американских пилотов, находящихся в Колумбии.

Это, сказал гособвинитель, следует из записей переговоров, которые Бут вел с агентами американских спецслужб, представлявшихся членами FARC в одном из отелей Бангкока. Тогда россиянин сказал, что у него с группировкой «один общий враг – гринго». «Это моя борьба», – добавил Бут. Доводы россиянина о том, что торговать оружием он не собирался, а лишь планировал продать несколько грузовых самолетов, Сахни назвал несостоятельными. «Если он всего лишь хотел продать самолеты, то зачем ему понадобились конспиративные меры, в том числе введение кодовых обозначений?», – поинтересовался прокурор. После этого слово перешло стороне защиты. Адвокат Бута Альберт Даян выступал перед жюри больше трех часов, из-за чего те и не смогли уйти на вердикт в понедельник.

По словам адвоката, Бут никогда не собирался убивать американцев и помогать FARC оружием. Единственной целью поездки предпринимателя в Бангкок в 2008 году, утверждал Даян, была продажа самолетов. «Все доказательства прокуроров являются не более чем спекуляцией, – заявил он. – Ясно одно: мой клиент не привез на встречу с «покупателями» в Бангкоке ничего, кроме двух брошюр с описанием самолетов. При этом никаких спецификаций оружия, цен и прочих базовых деталей, которые могли бы служить доказательствами сделки, при нем не было, а, следовательно, не было и самой сделки».

Что касается бесед о ненависти к американцам, уверял присяжных адвокат, то Бут вынужден был «играть такую роль», чтобы расположить к себе потенциальных покупателей самолетов. Показания одного из главных свидетелей обвинения Эндрю Смуляна Даян также подверг критике. «Он пошел на сделку с прокуратурой и должен был говорить «правду» в обмен на смягчение наказания», – сказал адвокат. Теперь коллегия присяжных после напутственного слова судьи предстоит удалиться в совещательную комнату. Там они решат – виновен Бут или нет. В случае обвинительного вердикта, россиянину грозит от 25 лет лишения свободы до пожизненного срока.
Продолжить чтение статьи: Присяжные удаляются на вынесение вердикта Виктору Буту

Аслан Черкесов виновен в убийстве болельщика «Спартака» Егора Свиридова — к такому решению после шестичасового совещания пришла коллегия присяжных. Остальные участники драки на Кронштадтском бульваре тоже не заслужили ни оправдания, ни снисхождения. По мнению адвокатов, на решение коллегии повлияли запутанные вопросы, а не доказательства. В четверг в Мосгорсуде присяжные вынесли вердикт по делу об убийстве фаната «Спартака» Егора Свиридова. Это должно было произойти еще в среду. Перед коллегией было поставлено 29 вопросов, главный из них — было ли убийство болельщика умышленным или нет.

Остальные вопросы, составленные председательствующим Андреем Расновским, касались факта преступления, степени его тяжести, а также доказанности участия в нем каждого из подсудимых. Однако формулировки опросного листа не понравились подсудимым, которые попросили Расновского переписать их. В итоге около 15.00 председательствующий, выдав присяжным новый вариант опросника, обратился к ним с напутственным словом, и те ушли в совещательную комнату. Проведя там больше шести часов, члены коллегии вынесли решение: Аслан Черкесов виновен в умышленном убийстве и не заслуживает снисхождения.

Уроженца Нальчика Черкесова следствие считало непосредственным убийцей Свиридова — ему было предъявлено обвинение в убийстве из хулиганских побуждений и хулиганстве. Мнения присяжных о его виновности разделились: за три часа в совещательной комнате коллегия к единому выводу не пришла, и пришлось перейти к голосованию. В итоге большинство присяжных — восемь из двенадцати — решили: виновен, четверо намеревались оправдать Черкесова. При этом 10 из 12 заседателей посчитали, что подсудимый не заслуживает снисхождения.

На процессе Черкесов утверждал, что действовал в рамках самообороны. Прокуратура и потерпевшие настаивали, что это было немотивированное нападение. Вместе с Черкесовым на скамье подсудимых находились пятеро уроженцев Дагестана: Акай Акаев, Артур Арсибиев, Нариман Исмаилов, Хасан Ибрагимов и Рамазан Утарбиев. Им инкриминировалось хулиганство и умышленное причинение легкого вреда здоровью. Эти преступления присяжные также сочли доказанными.

По данным следствия, 6 декабря 2010 года обвиняемые вместе выпивали в кафе недалеко от станции метро «Водный стадион». Выйдя после полуночи на улицу, на автобусной остановке они столкнулись с компанией молодых людей — Егором Свиридовым и его друзьями Денисом Петроченко, Сергеем Гаспаряном, Дмитрием Корнаковым и Дмитрием Филатовым. Как рассказывали на допросах пострадавшие футбольные болельщики, тем вечером они провожали Свиридова на выездной матч «Спартака» и отмечали это в одном из соседних кафе. Исмаилов, говорилось в обвинительном заключении, подошел к Петроченко и спросил, все ли у него в порядке. Получив утвердительный ответ, Исмаилов ударил его в лицо, а затем к нему подключились и остальные подсудимые. Черкесов в это время стрелял из травматического пистолета. В общей сложности, он произвел 12 выстрелов. С расстояния меньше метра он выстрелил Свиридову в голову и живот. Как позднее установили судмедэксперты, эти выстрелы стали для болельщика смертельными — с земли он больше не поднялся. Убегая с места происшествия Черкесов сорвал с Филатова сумку, которую, не найдя в ней ничего особо ценного, позднее выбросил в кустах.

убийство Свиридова вызвало большой резонанс в среде футбольных фанатов, среди которых многие придерживаются националистических взглядов. Уже 11 декабря несколько тысяч радикально настроенных болельщиков, скандируя националистические лозунги, вышли на Манежную площадь, где устроили драку с ОМОНом, а также избивали всех попадавшимся им на пути «неславян». После беспорядки распространились по другим районам столицы, в некоторых произошли убийства на националистической почве. Правда, по итогам расследования беспорядков на Манежной площади задержаны были лишь пять человек — активисты «Другой России» Игорь Березюк, Кирилл Унчук и Руслан Хубаев, а также Леонид Панин и Александр Козевин. Процесс по их уголовному делу, возбужденному по ч. 3 ст. 212 (призывы к массовым беспорядкам), ч. 2 ст. 213 (хулиганство), ч. 1 ст. 282 (возбуждение ненависти или вражды), ч. 2 ст. 318 (применение насилия к представителю власти) Уголовного кодекса сейчас проходит в Тверском райсуде Москвы.

Что касается обвиняемых по делу об убийстве Свиридова, то они на протяжении всех слушаний в Мосгорсуде настаивали, что действовали в порядке самозащиты. Якобы агрессивно настроенные друзья Свиридова, также являвшиеся активными болельщиками «Спартака», начали отпускать в их адрес расистские ругательства и сами спровоцировали драку. Тем не менее присяжные сочли, что зачинщиками были как раз Черкесов и компания. Главного обвиняемого, признанного виновным в убийстве, также сочли грабителем: по мнению 11 заседателей из 12, он действительно сорвал сумку с потерпевшего Филатова. Акаева, Арсибиева, Исмаилова и Утарбиева посчитали виновными 10 заседателей, двое голосовали за их невиновность. Что касается Ибрагимова, то за вердикт «виновен» проголосовали девять членов коллегии, трое решили, что он должен быть оправдан.

Подсудимые выслушали вердикт спокойно, не выдав эмоций. Адвокаты уверены, что приговор судьи будет обвинительным, и уже готовы его обжаловать. «В процессе было допущено множество нарушений», — говорили защитники, покидая Мосгорсуд поздно вечером в четверг. В частности, по словам адвокатов, вопросы, поставленные перед присяжными, были сформулированы слишком сложно и запутанно, и «далеко не все замечания защиты были учтены». Теперь, после вынесения вердикта, представители гособвинения и адвокаты, а также сами подсудимые примут участие в его обсуждении. Во время этой процедуры прокуратура сообщит, каких сроков, по ее мнению, заслуживают обвиняемые, а затем судья Расновский удалится для вынесения приговора.
Продолжить чтение статьи: Аслан Черкесов виновен в убийстве болельщика «Спартака» Егора Свиридова

В Тихоокеанском военном суде завершены слушания дела об аварии на АПЛ «Нерпа», в результате которой погибли 20 человек. Как сообщили в секретариате суда, сегодня ожидается выступление председателя суда и затем присяжные удалятся для вынесения вердикта. 8 ноября 2008 года на АПЛ, еще не принятой в состав ВМФ России, во время заводских ходовых испытаний в Японском море произошло несанкционированное включение автоматизированной системы пожаротушения. В результате 20 человек погибли, еще 21 - получил отравления различной степени тяжести. В июне этого года Тихоокеанский военный суд в закрытом режиме с участием коллегии присяжных начал рассмотрение этого дела по существу. На скамье подсудимых командир АПЛ гвардии капитан 1-го ранга Дмитрий Лаврентьев и трюмный машинист этой же лодки старшина 2-й статьи Гробов. Следствие считает, что именно их действия привели к возникновению аварийной ситуации.

Лаврентьева обвиняют в «превышении должностных полномочий, повлекшее причинение смерти по неосторожности двум и более лица». Гробова обвиняют по статьям УК РФ «причинение по неосторожности смерти двум и более лицам вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей» и «причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей». В коллегию присяжных вошли 12 постоянных членов и шесть запасных. В числе заседателей двое мужчин, остальные женщины.
Продолжить чтение статьи: Завершены слушания дела об аварии на АПЛ «Нерпа»