В детдоме под Архангельском покончила с собой изъятая у родителей девочка. Эту информацию подтвердили в пресс-службе Уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова. 15-летняя девочка повесилась спустя два месяца после того, как ее вместе с двумя несовершеннолетними сестрами отобрали у родителей по инициативе органов опеки, передает ИТАР-ТАСС. «Мы разбираемся в этой ситуации. Уполномоченный по правам ребенка в Архангельской области выезжала в Североонежский детский дом. Конечно, суицид ребенка в детском учреждении - это серьезное ЧП, сейчас по этому факту работает прокуратура. Предстоит также выяснить правомерность изъятия детей из семьи», - со ссылкой на Павла Астахова передали в его пресс-службе.

По данным уполномоченного по правам человека, ежегодно в России выявляются более 90 тысяч детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. По данным Минобрнауки, примерно половину из них берут под опеку родственники, как правило бабушки и дедушки. Приблизительно 25 тысяч детей-сирот направляются в специализированные учреждения, около 4 тысяч усыновляются (из них треть - иностранцами), остальные попадают в опекунские и приемные семьи.
Продолжить чтение статьи: Девочка покончила с собой в Североонежском детском доме Архангельской области

Солдат-срочник Руслан Айдерханов, сбежавший из части и повесившийся в лесу в Свердловской области, мог быть изнасилован. Таковы результаты повторной экспертизы после эксгумации тела, заявляет независимый эксперт. По его словам, при проведении первичной экспертизы этот факт пытались скрыть. Следователи утверждают: о сексуальном насилии в отношении солдата в экспертизе нет ни слова. В пятницу стали известны результаты повторной экспертизы тела рядового Руслана Айдерханова, найденного в начале сентября повешенным в лесу в Свердловской области. Директор НИИ судебной экспертизы «Стэлс» Александр Власов сообщил «Интерфаксу», что экспертиза подтвердила факт сексуального насилия над военнослужащим.

«Есть основания полагать, что был факт сексуального насилия над Айдерхановым, – заявил эксперт. – К тому же, есть основания считать, что этот факт был понятен еще на момент осмотра трупа и первичного вскрытия. Но была попытка это скрыть». В беседе с «Газетой.Ru» Власов отметил что, скорее всего, Айдерханов повесился сам. Уроженец Челябинской области проходил службу в военной части №55062 Еланского гарнизона Свердловской области. В регионе эта часть пользуется дурной славой из-за частых ЧП. В начале службы Руслана Айдерханова все устраивало, он созванивался с родственниками, присылал письма. Правда, психологи после изучения писем срочника пришли к выводу, что через месяц после начала службы (в этот момент он прислал родным второе письмо) у Айдерханова начались некие проблемы.

В ночь на 31 августа в дом Айдерхановых в селе Арасланово пришли военные и сообщили, что солдат сбежал из воинской части. 2 сентября родственники приехали в часть, где командиры рассказали им, что никаких оснований для побега у Айдерханова не было. А 3 сентября родственникам сообщили, что его нашли в лесу, неподалеку от части, повесившимся на дереве. «Нам сказали, что на теле Руслана нет ни царапины. Но когда открыли гроб, мы ужаснулись. А уж когда раздели его, так вообще», – вспоминает тетя Айдерханова Гамиля Гильманова.

Как утверждали родственники, у солдата было обезображено лицо, разбита голова, выбиты зубы, переломаны ноги, в правом боку родные обнаружили у него ножевое ранение. На теле были ожоги, кровоподтеки и ссадины, утверждали близкие солдата. Семья Айдерханова обратилась с заявлением в следственные органы. Кроме того, родственники солдата написали письмо министру обороны Анатолию Сердюкову. Правозащитники отправили аналогичное обращение к президенту России Дмитрию Медведеву.

После проверки было возбуждено дело по ст.110 УК (доведение до самоубийства). При этом следователи заявляли, что смерть солдата не стала следствием насильственных действий, а повреждения он получил, когда вешался – ударился об дерево. Родственники Айдерханова настояли на эксгумации тела для проведения повторной экспертизы. Эксгумация несколько раз переносилась. 27 октября работы на кладбище тоже чуть не отложили: военные не смогли договориться с могильщиками, которые должны были выкопать гроб – те требовали деньги вперед. Но в итоге гроб откопали и тело доставили в морг Нязепетровска.

«Нам и раньше намекали, что возможно было изнасилование. Но мы не верили. Просто не могли в такое поверить, – заявила «Газете.Ru» Гамиля Айдерханова. – Сегодня мы от новостей отходим. Потом будем решать, что делать дальше». К настоящему моменту к борьбе подключились соседи семьи покончившего с собой солдата. В письме к министру обороны Сердюкову жители Шемахинского сельского поселения Нязепетровского района, откуда был призван Айдерханов, заявили, что отказываются отправлять сыновей в армию в осенний призыв до тех пор, пока не будут наказаны виновные в гибели солдата.

Глава челябинской правозащитной организации «Школа призывника» Валерия Приходкина рассказала «Газете.Ru» что в итоге ни один местный житель в армию призван не был. «Родители мне сказали, что их ребятам не дают отсрочки по учебе, – сказал она. – Военкомат заявил, что отсрочки положены только тем, что получает высшее образование, а пэтэушникам – нет. Я вела переговоры с военкоматом, обошлось без официальных уведомлений, и сотрудникам военкомата разъяснили, что отсрочки положены всем учащимся. Поэтому никто не был призван».

Приходкина добавила, что первая экспертиза вызвала у родителей сомнение. «Осмотр тела был произведен частично, – сказала она. – Как раз то, что следовало осмотреть, осмотрено не было». Результаты второй экспертизы правозащитница комментировать не стала, сославшись на то, что пока она не видела документ. В военном следственном управлении Следственного комитета России «Газете.Ru» заявили, что данных о сексуальном насилии над Айдерхановым в экспертизе нет.

«Мы получили материалы экспертизы только вчера, – сказал собеседник. – При ознакомлении с ними мы не нашли информации о том, что он был подвергнут сексуальному насилию. В заключении экспертов этого нет. В экспертизе говорится о других повреждениях физического характера. По результатам рассмотрения экспертизы будет принято соответствующее процессуальное решение». Собеседник добавил, что экспертизу помимо Власова, проводило еще несколько государственных экспертов. И все их подписи, включая подпись Власова, стоят в документе.

В фонде «Право матери», в который ежегодно обращается несколько тысяч семей погибших солдат, приводят данные 2010 года: о доведении до самоубийства речь идет в 28% смертных случаев. 21% родителей сообщают о смерти детей из-за каких-либо имевшихся у них заболеваний. О несчастных случаях рассказывают 33%. Об убийстве идет речь в 7%. Около 4% родителей сообщают о гибели солдат при исполнении служебных обязанностей и 2% – в боевых действиях. При этом 5% родителей не знают официальную версию гибели сыновей на момент обращения к правозащитникам.

В связи с тем, что «самоубийство» является одной из самых распространенных официальных причин гибели военнослужащих, в фонде вывели классификацию таких случаев. «К первой категории относится реальное самоубийство, – отмечает пресс-секретарь фонда Анна Каширцева. – Ко второй доведение до самоубийства. И, наконец, убийство закамуфлированное под самоубийство. В нашей практике мы сталкивались со всеми категориями». По ее словам, когда случай имеет отношение к первой категории, то возникают вопросы к призывной комиссии: почему никто не заметил, что человеку с подобным складом психики нельзя доверять оружие. В практике у фонда была история с москвичом, который наложил на себя руки в армии. Выяснилось, что до призыва у него было несколько попыток самоубийства.

Однако он очень хотел служить, и в военкомате у него потребовали расписку в том, что он несуицидный. Призывник подписал, но в армии предпринял очередную попытку суицида, и она оказалась успешной. «Такой человек просто не должен был попасть на военную службу, ведь психически неуравновешенный человек способен причинить вред не только себе, но и окружающим. В нашей практике есть такие истории: в октябре 2011 года фонд «Право матери» осудил компенсацию морального вреда за гибель Андрея Галанова, которого расстрелял призванный на военные сборы дважды судимый Руслан Якупов, страдающий параноидальной формой шизофрении», – сказала Каширцева.

Наиболее распространенной правозащитники считают категорию «доведение до самоубийства». «Часто семье говорят, что ребенок покончил с собой, приводят надуманные основания, например, несчастная любовь, хотя у него вообще не было девушки, – рассказывает пресс-секретарь фонда. – В нашей практике такие дела, как правило, проходят успешно: если родители вовремя сообщили о случившемся, добились проведения независимой экспертизы, следователи возбуждают уголовное дело и виновные отправляются за решетку». К этой категории, в частности, фонд относит дело солдата, проходившего военную службу в Бурятии (фамилия его не разглашается), который повесился 30 января 2011 года. Его сослуживец Раян Кусюкбаев был осужден за «неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия».

В период с 8 по 29 января, согласно материалам дела, Кусюкбаев в присутствии других сослуживцев унижал честь и достоинство солдата, оскорблял и применял к нему насилие. 29 января 2011 года Кусюкбаев сменил зеленую бляху на поясном ремне солдата на белую очищенную (то есть, как объясняют правозащитники, ритуально «опустил» его). На следующий день Дмитрий был обнаружен в петле. Суд признал Кусюкбаева виновным в «доведении».

«По последней категории, случаи, когда самоубийство маскирует умышленное убийство хуже всего раскрываются военными следователями. – отмечает Каширцева. К этой группе фонд относит дело Ивана Крашенинникова. В 2005 году он был призван в армию и проходил службу в Тоцкой дивизии. 11 декабря 2006 года он был обнаружен мертвым в подвальном помещении казармы в петле из поясного ремня. Родители не поверили в версию о его самоубийстве. Когда они вскрыли гроб, то увидели повреждения на теле сына.

В итоге двое сержантов оказались на скамье подсудимых. Обвиняемые получили условные сроки за применение неуставных отношений к Ивану Крашенинникову, а не за его гибель. Суд не принял во внимание мнения трех независимых судебно-медицинских экспертов о том, что смерть Крашенинникова – насильственная. Фонд «Право матери» такое судебное следствие не устроило. В данное время правозащитники обратились с жалобой в Европейский суд по правам человека.
Продолжить чтение статьи: Стали известны результаты повторной экспертизы тела рядового Руслана Айдерханова

В Москве заработала система электронной записи в школы на следующий учебный год. Однако часть из бросившихся определять своих детей в первый класс родителей выяснили, что, хотя для столичных первоклассников теперь должно быть выделено место в ближайшей школе, их дома ни к одному учебному заведению не прикреплены. В школах говорят, что некоторые учебные заведения не берут всех подряд и не были внесены в электронный реестр, потому что по-прежнему остались в привилегированном положении. Родители собираются писать коллективные жалобы. Директоры ждут разъяснений от руководства. В четверг на портале государственных услуг города Москвы стала доступна процедура электронной записи будущих первоклассников в школы.

Сообщения о возможности регистрации электронных заявлений для поступления в первый класс появились накануне на сайтах окружных управлений образования, также информация была выложена на сайтах некоторых школ. (Записать ребенка в школу, как указывалось там же, можно и при отсутствии доступа к интернету: в этом случае родителям посоветовали обратиться в окружные службы информационной поддержки своих округов, как и в случаях разрешения всевозможных споров и конфликтных ситуаций.)

Чтобы записать ребенка в школу в электронном режиме, от родителей требуется зарегистрироваться в системе, сообщив персональные данные — номер пенсионного удостоверения, паспортные данные, адреса по месту прописки и месту жительства, а также номер свидетельства о рождении ребенка. Для дальнейшей успешной регистрации система требует поставить галочку в «Согласии на обработку данных». «Под обработкой персональных данных я понимаю сбор, систематизацию, накопление, хранение (в открытой сети интернет), уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение и любые другие действия (операции) с персональными данными», — говорится в одном из пунктов соглашения.

Родители забеспокоились, обнаружив, что они должны дать разрешение на открытый доступ к своим персональным данным. «Это дикость какая-то. Почему для того, чтобы записать ребенка в первый класс, я должна свои персональные данные сделать достоянием общественности?» — заявила одна из матерей будущего первоклассника. Но недовольство системой регистрации мало кого остановило: система заработала в полночь, к утру заявления подали более 20 тысяч родителей, а мужчина, подававший электронное заявление о приеме его ребенка в школу около 14.00, сообщил, что у него уже больше 35 тыс. предшественников.

Электронная система предлагает две группы школ: система выдает «Образовательное учреждение территориального прикрепления» (это ближайшая школа, где для ребенка обязательно должно найтись место) и «Запись в дополнительные школы». Если родители хотят записать ребенка в «дополнительную школу», требуется указать причину, система предлагает четыре варианта: «Брат/сестра учатся в этой же школе»; «Предпочитаемая программа обучения»; «Место проживания отлично от места регистрации» и «Иное», где можно указать любую другую причину. Однако часть родителей так и не смогли зарегистрировать своих детей в учебных заведениях по месту жительства, поскольку система сообщила им, что «к данному адресу нет привязанных школ».

«В нашем территориальном управлении нам сказали, что наша школа не прикреплялась к системе и что она является школой городского подчинения, а что с такими школами будет и по какому принципу они будут принимать детей, пока что никому не известно. Но ведь они должны были нам предоставить какую-то альтернативу. А пока что ее нет», — сообщила одна из жительниц района близ Хорошевского шоссе, где сразу несколько домов оказались «без школы». В итоге многие родители, опасаясь, что дети останутся вообще без места, решают записать своих детей в раздел «Запись в дополнительные школы» и выбирают из списка школу поближе. Родители, которые сознательно выбирали раздел «Запись в другие школы», говорят, что тоже столкнулись с проблемой.

«Сейчас мне по почте прислали обновленный статус, и «желаемая школа», которую я сознательно выбирала и куда мы ходили на подготовительные курсы, там почему-то не указана. При этом сама система запрограммирована таким образом, что исправить в личном кабинете информацию нельзя и второй раз подать заявление тоже нельзя. Я позвонила в гимназию, но там мне сказали, что без электронной формы они просто не имеют права нас принять. Мы сейчас с родителями собираем информацию по всем подготовительным классам нашей гимназии, у кого возникли такие же проблемы, и поедем в окружную службу информационной поддержки по нашему округу подавать жалобы», — рассказала мать будущего первоклассника из Южного административного округа.

Руководители школ отмечают, что при запуске аналогичной системы по регистрации в дошкольные учреждения таких сбоев не наблюдалось, и списывают многие недочеты на то, что школы городского подчинения по-прежнему имеют право принимать детей в порядке «живой очереди» и поэтому электронная система их просто не выдает. «В группу дошкольников запись проходила точно так же, и проблем не было. Наоборот — конфликтов стало меньше и родителям проще. С записью в школы возникают проблемы из-за того, что в элитные заведения запись сохранилась в том же режиме. Система сбоит из-за того, что кто-то записывает в электронном режиме, а кто-то — нет. Надеюсь, что к апрелю ее отрегулируют, но все равно может возникнуть путаница с заявлениями от родителей. А школы до конца августа должны знать точное количество детей, которые к ним придут», — рассказала директор московской гимназии № 1521 Татьяна Воробьева.

К тому же директоры школ пока не знают, в каком порядке им принимать детей на свободные места: в утвержденных президентом поправках к закону вообще не прописан порядок приема в школы для детей, не проживающих на близлежащих территориях.

Ранее директор Департамента общего образования Минобрнауки Елена Низиенко сообщала, что ведомство готовит проект приказа о новом порядке приема детей в школы и в рамках этого документа намерено ввести новые сроки приема документов от родителей, а также уточнить порядок приема первоклассников, не проживающих вблизи школы, на места, оставшиеся свободными. Ожидается, что с 24 марта по 1 августа будут принимать заявления для детей, проживающих рядом, а с 1 августа будут приниматься заявления на оставшиеся свободными места. Также, согласно проекту приказа, для школ с углубленным изучением предметов муниципалитеты будут вправе сделать исключение: они смогут принимать детей не по территориальному принципу.

Однако пока проект приказа не появился на сайте Минобрнауки, хотя директоры московских школ надеются, что именно этот документ сможет исправить положение и внести ясность во многие вопросы. «Пока что ничего не понятно, хотя сегодня электронная запись уже работает и уже начались звонки от родителей с вопросами. Но у руководителей школ у самих еще много вопросов — к примеру, нужно ли родителям наряду с электронной заявкой писать бумажное заявление, до какого числа будет работать электронная запись, когда формировать классы и так далее.

Во вторник состоится семинар для школ, на котором обещали провести разъяснительную работу относительно нового порядка приема детей по этой электронной системе. Многие директоры школ ждут приказа из Минобрнауки, который должен установить какие-то четкие рамки», — сообщил «Газете.Ru» директор центра образования № 975 Александр Пименов. Что думают на этот счет чиновники от образования, запустившие проект электронной записи, пока непонятно. В столичном департаменте образования разъяснения относительно сложившейся ситуации в четверг получить не удалось: телефоны пресс-службы не отвечали.
Продолжить чтение статьи: Заработала система электронной записи в школы на следующий учебный год

Трое детей погибли сегодня ночью при пожаре в жилом доме в Красноярске. Информации о местонахождении их родителей пока нет. Об этом сообщила сотрудник пресс-службы краевого МЧС Наталья Шапошникова. По ее словам, сообщение о пожаре на улице Локомотивной, 51 в Октябрьском районе города поступило в 00:41 по местному времени. «К моменту прибытия пожарных через 7 минут деревянный одноэтажный дом был полностью охвачен огнем. Площадь возгорания составила 50 кв метров. Спасателям удалось потушить огонь за 50 минут. При разборе завалов они обнаружили тела двух мальчиков 2002 и 2007 годов рождения и девочки 2009 года рождения. По словам соседей, всего в доме проживали пять человек.

Информации о местонахождении родителей погибших детей пока нет», - пояснила она. По предварительным данным, причиной пожара стало неосторожное обращение с огнем. Однако точную причину трагедии назовет следствие.
Продолжить чтение статьи: В Красноярске сегодня ночью при пожаре погибли трое детей