Депутат Государственной Думы РФ Сергей Катасонов и фракция ЛДПР поддержали законопроект о расширении полномочий депутатов региональных парламентов. Об этом сообщает официальный сайт депутата. Законопроект был внесен Думой Астраханской области. Он направлен на законодательное установление права депутатов беспрепятственно посещать органы государственной власти, местного самоуправления, присутствовать на заседаниях их коллегиальных органов, а также беспрепятственно посещать организации независимо от форм собственности, полностью или частично финансируемые за счет средств бюджета, либо имеющие льготы по уплате налогов и сборов или имеющие в качестве учредителей органы государственной власти и (или) органы местного самоуправления.

Эти полномочия позволят всесторонне рассматривать обращения граждан, связанных, например, с жалобами на необоснованно завышенные тарифы на услуги организаций ЖКХ, организаций коммунального хозяйства, транспортных организаций, организаций, поставляющих бытовой газ и электроэнергию. На сегодняшний день региональные законодатели такими полномочиями не обладает.

Справка: Сергей Катасонов родился в Оренбурге. В 2004 году он избран депутатом Оренбургского городского Совета. С 2006 года по 2012 годы – депутат Законодательного Собрания Оренбургской области, руководитель фракции ЛДПР. 19 декабря 2012 года Сергей Катасонов стал депутатом Государственной Думы РФ от партии ЛДПР.
Продолжить чтение статьи: Сергей Катасонов от фракции ЛДПР за расширение полномочий депутатов

Казаки написали Губернатору открытое письмо: Уважаемый Юрий Александрович! Шарлыкское хуторское казачье общество представляет в Ваш адрес аналитическое письмо о российском казачестве и местном самоуправлении. Мы думаем, что оно Вас заинтересует как Члена Совета при Президенте РФ по делам казачества. Современное российское казачество заявило о себе в канун распада СССР, предчувствуя, что российский народ ждут годы лихолетья, социальная несправедливость, потеря суверенитета, исход населения из страны. С Россией это случается с регулярной последовательностью и сопровождается народным бедствием, имеющим свое название «Смутное Время». Нынешнее «Смутное Время» имеет свою особенность – «Местное самоуправление», наделенное обязанностями, но лишенное возможности их исполнять.

У местного самоуправления нет прав и ресурсов осуществлять производственно-хозяйственную деятельность на своей территории, основного условия самоуправления, основного объекта управления и основной функции органов МСУ. Во все времена на Руси самоуправление ассоциировалось с производственно-хозяйственной деятельностью, будь то крестьянская община, казачье общество, городское поселение. А что сейчас? Регистрация актов гражданского состояния, содержание свалок отходов жизнедеятельности населения и мест захоронения этого населения кладбищ, да еще проведение бесконечного числа культурно-массовых мероприятий по случаю и бес случая.

Не Вам перечислять все особенности нынешнего «Смутного Времени» и причины его появления и существования, но Вы не можете так же не знать, что народ не устраивает «Смута». Человеку требуется уверенность в завтрашнем дне, безопасность жизнедеятельности, его самого и его близких, стабильность и целостность Государства, которые реализуются там, где живет и трудится, где функционируют органы местного самоуправления. Являясь должностными лицами органов местного самоуправления, главы должны отвечать вызовам времени и обеспечить существования и жизнедеятельность населения конкретных территорий, руководствуясь общими принципами местного самоуправления, лежащих в основе социально-экономической политике Государства, самодостаточность территорий, как субъекта производственно-хозяйственной деятельности.

Никто не сомневается в том, что основной ресурс территории, это способность населения к самоорганизации в ведении производственно-хозяйственной деятельности на этой территории и в бережном отношении к природе. Руководство страны признало российское казачество как институт гражданского общества и наделило его правом нести « Государственную и иную службу российского казачества», имеющею специальную правоспособность – оказывать содействие органам государственной власти и местного самоуправления в исполнении их функций и задач. Оренбургские казаки считают, что основной функцией органов местного самоуправления является производственно-хозяйственная деятельностью через организацию труда населения муниципального образования.

Организационно-правовая форма казачьего общества, позволяет ему стать хозяйствующим субъектом социальной направленности муниципального образования, а именно войти в структуру органов местного самоуправления. Муниципальный служащий по закону имеет право быть членом казачьего общества и участвовать в деятельности казачьего общества, в том числе и производственной. 19 ноября 2012 года Вы встречались с казачьим активом. Основным выступлением казаков была необходимость установить взаимодействие органов местного самоуправления с казачьими обществами в решении вопросов, касающихся с социально-экономического развития территорий. Казаки предлагали максимально использовать казачий потенциал, их способность к самоорганизации органами местного самоуправления, приводили примеры эффективного сотрудничества.

Современный казак – это экономически состоявшейся и всесторонне развитый гражданин РФ, бросивший вызов «Смутному Времени». Казачество объединило в своих рядах наиболее организованную часть гражданского общества, способную консолидировать значительную часть населения России в достижении стабильности и целостности Государства. Казачий потенциал, представленный казачьим обществом, взаимодействуя с органами местного самоуправления в порядке, установленном законом, способен создавать наиболее эффективную форму самоуправления – казачье самоуправление. Такую форму самоуправления выбрало население юга России, наиболее развивающиеся территории России. Казачье самоуправление есть главный ресурс Оренбургской области в достижении самодостаточности муниципального образования – главное направление деятельности Оренбургского казачества.

Казачье самоуправление позволяет, в порядке исполнения государственной службы, привлечь государственные средства на муниципальные нужды и использовать потенциал гражданского общества минуя бюрократические рогатки. Казачье самоуправление исключает все коррупционные схемы и пользуется беспрекословным доверием населения. 15 сентября 2012 Президент РФ В.В. Путин утвердил Стратегию развития государственной политики РФ в отношении российского казачества до 2020 года.

Цель Стратегии:

1. Взаимодействие органов государственной власти и органов местного самоуправления с российским казачеством в целях формирования эффективного общественно-государственного партнерства, усиление его роли в решении государственных и муниципальных задач.

2. Создание экономических условий для привлечения членов казачьего общества к несению государственной и иной службы.

3. Совершенствование организации государственной и иной службы российского казачества. Реализация Стратегии требует совершенствования нормативно правовых актов, в том числе регулирующих местное самоуправление. Ассоциации муниципальных образований Оренбургской области необходимо срочно включится в процесс совершенствования правовых актов, для чего принять соответствующие решения, сформировать управленческую структуру, отвечающую за взаимодействие с оренбургским казачеством, разработать и принять мероприятия по реализации Стратегии.

Жители Оренбургской области должны не забывать, что Оренбургская область является казачьим краем и оренбуржцы связывают свое благополучие с возрождением казачества, наследниками которого они себя считают. Атаман Шарлыкского ХКО Союза Казаков России войсковой старшина В.В. Неретин
Продолжить чтение статьи: Главное направление деятельности Оренбургского казачества

При пожаре в частном доме в Новосибирской области погибли четверо. Пожар в частном доме на станции Мочище под Новосибирском случился в четверг, погибли четыре человека, в том числе двое детей, сообщает пресс-служба областного УМЧС. Пожар произошел в частном доме. Через четыре минуты после выезда, в 03.14 по местному времени, к месту прибыло первое пожарное подразделение. В это время дом горел открытым огнем, произошло обрушение кровли, - говорится в релизе. В доме пожарные обнаружили тела четырех человек: хозяйки дома 55 лет, женщины 30 лет и ее детей 13 лет и двух лет. Хозяин - мужчина 58 лет - в тяжелом состоянии госпитализирован в реанимацию ожогового центра. Причина пожара устанавливается.

«В связи с неудовлетворительным содержанием органом местного самоуправления источников наружного противопожарного водоснабжения (отсутствие давления в существующей водопроводной сети), в ходе тушения пожара подвоз воды осуществлялся от водонапорной башни на расстоянии порядка 2,5 километров, что затруднило тушение пожара», - отмечают в МЧС. Возбуждено административное расследование.
Продолжить чтение статьи: Пожар в частном доме в Новосибирске: четыре человека погибли

Мэр Москвы Сергей Собянин уверен, что столичные власти обязаны иметь прямую связь с горожанами. «Мы должны иметь прямую связь непосредственно с гражданами»,- сказал он сегодня в эфире программы «Неделя в городе» на телеканале «Россия-1». Мэр пояснил, что с этой целью открывается целая система - «колл-центры, порталы, опросы жителей» необходимые для того, чтобы «мы напрямую слышали и знали, о чем думают люди, как они формулируют проблемы, какие вопросы нерешенные есть в том или ином районе, как работает их поликлиника, как работает их школа, как работает конкретная управа». «Вся эта система обратной связи – непосредственной связи с жителями – и выстраивается для того, чтобы мы чувствовали город, понимали эти проблемы и принимали адекватные решения»,- заверил Собянин.

При этом, он назвал «своего рода каналом связи» и местное самоуправление. «Это тоже система контроля – и очень важная. Мы должны поддерживать депутатов местного самоуправления, лелеять их, давать им возможность высказывать свое мнение, доводить все проблемы»,- сказал градоначальник. В этой связи он напомнил, что «они (представители местного самоуправления) включены в общественные советы микрорайонов и районов, на которых обсуждаются самые животрепещущие проблемы: обустройство дворов, ремонты подъездов, благоустройство и так далее».
Продолжить чтение статьи: Столичные власти обязаны иметь прямую связь с горожанами

Конституционный суд встал на сторону муниципальных властей по вопросам ЖКХ. Администрация Читы жаловалась, что региональные власти назначают слишком низкие тарифы на энергию, не покрывающие расходы предприятий. В итоге миллионные убытки приходится возмещать муниципалитетам, которые низкие тарифы не назначали. Читинская администрация посчитала такую норму закона несправедливой. Конституционный суд с чиновниками согласился. Убытки энергетиков при слишком низких тарифах не должен компенсировать муниципалитет. Такое решение во вторник вынес Конституционный суд (КС). Не соответствующей Конституции России он признал п. 4 ч. 1 ст. 16 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В ней говорится, что к «вопросам местного значения городского округа» относится организация в нем «электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом». В КС обратилась администрация города Читы. В 2009 году Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края установила достаточно низкие тарифы по электроэнергии, «ниже экономически обоснованных». В итоге ФГУП «88-й центральный автомобильный ремонтный завод Минобороны», обеспечивающий энергией Читу, «понес миллионные убытки». Платежи населения просто не смогли погасить его собственные затраты на электричество для домов.

«Предприятие обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к городскому округу «город Чита» о взыскании недополученных сумм их городского бюджета», – сообщает пресс-служба КС. Суд иск удовлетворил, так как, по закону, межтарифную разницу обязан возмещать как раз муниципалитет, который предприятие и обеспечивает энергией. Администрация пыталась обжаловать решение в вышестоящих инстанциях, но везде суд становился на сторону истца. В жалобе в КС чиновники Читы указали, что ей приходится нести ответственность за решения краевых коллег.

«Оспариваемая норма ограничивает, по мнению заявителя, имущественную самостоятельность муниципалитетов, не учитывает разграничения полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления, что противоречит ст. 10, 12, 132 и 133 Конституции России», – указывалось в жалобе. Суд с мнением читинской администрации согласился: возмещать межтарифную разницу должны чиновники, установившие ее.

«Подобная же практика влечет за собой нарушение конституционной самостоятельности местного самоуправления по управлению муниципальной собственностью, формированию и исполнению местного бюджета, поскольку муниципалитет фактически принуждается (через межбюджетные отношения) к исполнению полномочий региональных органов государственной власти», – отмечает КС. Муниципалитет же может платить за разницу в тарифах только в случае, если сам будет эти тарифы устанавливать, в противном случае статья не соответствует Конституции.
Продолжить чтение статьи: Чита пожаловалась в Конституционный суд на тарифы ЖКХ