Глава муниципального образования и администрации Ташлинского района Владимир Сусликов и директор МУП «Ташлинское ЖКХ» Петр Мережко осуждены за мошенничество и превышение должностных полномочий. Следствие и суд установили, что Владимир Иванович и Петр Михайлович совершили мошенничество по предварительному сговору с использованием своего служебного положения при распоряжении бюджетными денежными средствами в размере более 400 000 рублей, которые были выделены бюджетом Оренбургской области на строительство спортивного комплекса в поселке Степной. Также глава администрации Ташлинского района при пособничестве Петра Мережко превысил свои служебные полномочия при распоряжении имуществом в виде 29 систем газопотребления учреждений (котельных).

Из которых 21, принадлежала муниципальным учреждениям МО «Ташлинский район» и 8 муниципальным образованиям Ташлинского района Оренбургской области. Общий размер ущерба составил более 20 миллионов рублей. Приговором суда Владимиру Сусликову назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, штраф – 10 тысяч рублей. Кроме того, он лишен права занимать руководящие должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных учреждениях в течение 3 лет.

Петр Мережко получил 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, лишение права занимать руководящие должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных учреждениях в течение 3 лет. Приговор в законную силу не вступил, сообщает старший помощник руководителя Следственного управления СК РФ Анжелика Линькова.
Продолжить чтение статьи: Глава Ташлинского района Владимир Сусликов уличен в мошенничестве

Мосгорсуд сегодня смягчил наказание двум осужденным по второму уголовному делу о беспорядках на Манежной площади столицы в декабре 2010 года. «Таким образом, было удовлетворено кассационное представление прокуратуры», — сообщили в суде. Согласно решению Мосгорсуда, Николаю Двойнякову, ранее осужденному на 2 года заключения, наказание снижено на 1 месяц до фактически отбытого им в СИЗО и в ближайшее время он выйдет на свободу. Второму фигуранту дела Виталию Васину, который был осужден к 3 годам лишения свободы условно, Мосгорсуд снизил срок наказания на 3 месяца. В отношении осужденных Григория Бильченко и Владимира Кирпичникова приговор оставлен без изменения, так он не оспаривался. 8 августа Тверской суд Москвы вынес приговор по второму делу о беспорядках на Манежной площади столицы.

Николай Двойняков был осужден на 2 года заключения, Владимир Кирпичников приговорен к 3 годам, Григорий Бильченко и Виталий Васин получили 2 и 3 года лишения свободы условно соответственно. При вынесении приговора судья сняла с подсудимых часть обвинений, некоторые переквалифицировала на более мягкие. Суд также учел, что все фигуранты частично признали вину и раскаялись.

По данным следствия, 11 декабря 2010 года Двойняков, Кирпичников, Бильченко и Васин совместно с другими лицами призывали к массовым беспорядкам в ходе мероприятий на Манежной площади, посвященных памяти погибшего в драке болельщика «Спартака» Егора Свиридова. Кроме того, указывало следствие, «они грубо нарушали общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с использованием в качестве оружия различных предметов». Это уже второй судебный процесс по делу о беспорядках на Манежной. В октябре прошлого года Тверской суд Москвы приговорил пять первых задержанных к лишению свободы на сроки от 2 до 5,5 лет, позднее Мосгорсуд смягчил приговор на несколько месяцев троим из них.

Беспорядки в центре Москвы 11 декабря 2010 года спровоцировала ситуация вокруг убийства несколькими днями ранее Егора Свиридова в ходе драки с уроженцами Северного Кавказа. На Манежной площади собрались до 5 тыс футбольных болельщиков и представителей неформальных объединений националистического толка, возмущенных тем, что подозреваемых в убийстве сначала выпустили под подписку о невыезде. Несанкционированный митинг перерос в столкновения с силами правопорядка.
Продолжить чтение статьи: Мосгорсуд сегодня смягчил наказание двум фигурантам по делу «На Манежной»

Чиновница получила 5 лет за торговлю землями Бородинского поля. Можайский городской суд приговорил к 5 годам лишения свободы экс-главу поселения Бородинское Майю Склюеву по делу о незаконном выделении участков под дачное строительство на Бородинском поле. Она признана виновной в превышении должностных полномочий и мошенничестве с использованием служебного положения. Суд установил ее вину по четырем эпизодам, назначив также штраф в 500 тысяч рублей. Между тем Склюева своей вины не признала, заявив, что действовала в рамках закона. Тем не менее, суд счел ее вину полностью доказанной материалами следствия. Проходящие по делу мать и супруг Склюевой осуждены на 1 и 2 года лишения свободы условно соответственно. Риелтор Александр Грицкевич приговорен к 3 годам условно и штрафу в 300 тысяч рублей. По данным следствия, Склюева подделала свидетельства о регистрации собственности на четыре участка, оформив их на своих ближайших родственников: мать — Раису Гавву и мужа — Сергея Склюева.

Им также было предъявлено обвинение в мошенничестве. Четвертым фигурантом дела стал риелтор Грицкевич. По данным следствия, в результате действий Склюевой были незаконно получены четыре участка у Старого Села стоимостью более 10 миллионов рублей. Кроме того, глава поселения незаконно приняла решение об изменении вида использования десяти участков, в результате 38 гектаров земли были переведены под дачное строительство. Как отметили в Следственном комитете России, «если бы не своевременное вмешательство и жесткая реакция СК, то через пару-тройку лет, может быть, лет через пять, все Бородинское поле было бы закатано в асфальт дорог и стоянок». По инициативе ведомства около 50 участков, на которых незаконно велось дачное строительство, были арестованы, строительство приостановлено, а результаты следствия позволили через суд добиться решения о сносе незаконных построек.

«В рамках расследования проведены уникальные по своему предмету исследования землеустроительная и историко-культурная экспертизы. Их результаты подтвердили границы заповедника, действующий особый режим их содержания, установив искажение исторического ландшафта и незаконность строительства, к которым привели действия Склюевой», — добавили в СК.

Чтобы доказать незаконное выделение участков, следователи проверили более ста хозяйственных книг, где на протяжении многих лет фиксировались данные о жителях Можайского района, владеющих земельными участками. В результате был установлен факт внесения в них людей, которые якобы владели участками в 1993 году. «Почерковедческая экспертиза подтвердила, что обвиняемая сфальсифицировала подписи главы Бородинского сельсовета в свидетельствах о праве собственности на указанные участки. Наряду с этим, в рамках расследования следствие обнаружило еще более 100 аналогичных фактов хищения. Их расследование выделено в отдельное производство и будет продолжаться вне зависимости от сегодняшнего судебного процесса», — сообщили в Следственном комитете.
Продолжить чтение статьи: Майю Склюеву приговорили к 5-ти годам лишения свободы

Скандал вокруг сельского учителя из Тверской области Ильи Фарбера. Его приговорили к восьми годам колонии строгого режима за взятку. Деревни Мошенка, что в 30 километрах от города Осташков в Тверской области, нет даже на карте. Сюда не ходят автобусы, зато журналисты в последнее время приезжают регулярно. «Что снимать? Я сейчас вам о клубе все расскажу. Я директор клуба», — возмущается женщина. На этом посту Елена Фокина сменила Илью Фарбера, которого арестовали за взятку. Елена Ивановна говорит, что к уголовной ответственности его следовало привлечь еще раньше — за нанесение телесных повреждений. «Он ударил меня по рукам — шишка даже осталась. Конечно, я его привлекла. Я написала на него в милицию. Он в сентябре попросил прощения. Я его простила. Сказала: Илья Исаакович, тебе деньги на адвокатов понадобятся», — говорит Фокина.

Тогда, в сентябре 2011 года, Илья Фарбер уже сидел в СИЗО в Твери по обвинению в получении взятки. Виновным себя не признал. Утверждает: ему просто вернули долг. На ремонт сельского клуба из госбюджета было выделено 2,5 миллиона рублей. Но подрядчик, который выиграл тендер, к работам не приступал, деньги не тратил. Тогда директор клуба сам нанял строителей, купил материалы на первое время, вложив свои кровные 132 тысячи рублей. Получить их обратно не надеялся, но Юрий Горохов, директор компании-подрядчика, неожиданно сам позвонил. Предложил рассчитаться. Впрочем, у него другая версия тех событий.

«До этого присутствовала взятка в 300 тысяч рублей. После передачи 300 тысяч рублей господин Фарбер вошел во вкус и захотел еще денег. Он обозначил очередную сумму. Я ему заявил, что я этих денег платить не буду. «Куда ты денешься», — сказал он. И вот это меня допекло. Я обратился в ФСБ. И за ним установили контроль. Его стали прослушивать. В Следственном комитете — более четырех часов диктофонных записей», — рассказал Горохов. На основании этих записей и высчитывал сумму взятки прокурор Павел Верещагин. В качестве доказательства на суде он представлял аудиозапись, на которой слышен шелест, похожий на хруст денежных купюр. Он насчитал 30 «хрустов» по пять тысяч. Получается 150 тысяч рублей.

Как можно по хрусту определить номинал купюры, недоумевает адвокат Ильи Фарбера Иван Моисеев. Он считает, что доказательства неубедительные и нарушений в ходе процесса было немало. Однако присяжных – на том, чтобы именно они выносили вердикт, настоял сам обвиняемый – это не смутило. Восемь из двенадцати сказали: Фарбер виновен. Приговор – 8 лет в колонии строгого режима и штраф 3 миллиона 200 тысяч рублей.

Для сравнения: в Сахалинской области за взятку в 130 тысяч рублей руководитель регионального казначейства получил три года условно и штраф — 4 миллиона; в Москве за взятку в 1,5 миллиона преподавателя университета приговорили к трем годам условно. Тот же срок — у смоленского налогового инспектора за вымогательство 600 тысяч рублей. «В связи с последними поправками о гуманизации законодательства в этой части, конечно, стоило ограничиться штрафом. Допустим, даже кратным. Я думаю, что изыскали бы эти денежные средства для того, чтобы заплатить штраф. Ему очень тяжело находиться в условиях лишения свободы. У него больная спина», — заявил Иван Моисеев.

Два года назад Илья попал в аварию — у него компрессионный перелом двух позвонков, рассказывает его отец Исаак Анатольевич. Он теперь воспитывает среднего сына Ильи — восьмилетнего Савву. Пенсии в 8,5 тысячи, конечно, не хватает, но тяжелее другое – Савва все время спрашивает про папу. В Мошенке о приговоре узнали из газет. Местный житель Юрий Николаевич говорит: раз дали Фарберу 8 лет – значит, заслужил. В деревне говорят: пока Фарбер не появился, было спокойно. А он приехал, стал устанавливать свои правила, и начались конфликты. «Человек решил переехать в деревню. А в Тулу со своими самоварами ездят? Не ездят. А зачем он притащил свой самовар в деревню?» — спрашивают местные жители.

Впрочем, дети, которым Фарбер в школе преподавал рисование, музыку и литературу, про него ничего плохого не говорят. «Преподавал хорошо. Добрый человек», — отмечают они. Илья Фарбер, как он сам говорит, хотел привлечь в деревню туристов, превратить ее в просветительский центр Тверской области. Вот только жителей не спросил, нужна ли им такая культурная революция.
Продолжить чтение статьи: Сельского учителя ИЗО Илью Фарбера приговорили к восьми годам за взятку

Польский суд вынес первые приговоры россиянам, задержанным в столице страны 12 июня - в день матча чемпионата Европы по футболу между сборными России и Польши. Заседания по фактам хулиганства, драк, нападений на полицейских и порчи имущества, проходят здесь в ускоренном режиме и продолжались накануне до позднего вечера. Первые вердикты россияне услышали в варшавском Окружном суде, который приговорил одного из задержанных к двум месяцам лишения свободы, а второго – к трем месяцам тюрьмы. По словам пресс-секретаря суда Войчеха Малека, «наказание осужденные будут отбывать на территории Польши».

В суде района Варшава-Прага сообщили также о решении по делу россиянина, обвиняемого в том, что он бросил во время матча петарду на футбольное поле. «Его признали невиновным», - сказал пресс-секретарь суда Марчин Лоховский. «Задержанный уже отпущен на свободу», - добавил он, сообщив, что другого болельщика-хулигана, выбежавшего на поле после завершения игры, приговорили к трем месяцам лишения свободы условно.

Небольшой группе россиян, тем временем, придется дольше других дожидаться приговора, так как вменяемые им преступления решили рассматривать в стандартном порядке. «Дело четырех россиян, участвовавших в провокациях, возвращено в прокуратуру с целью дополнения материалов следствия и проведения разбирательства в обычном режиме», - сказал Лоховский. «Для этих лиц суд постановил применить временный арест на срок 3 месяца», - отметил он.

Среди поляков приговоры вынесены уже 37 хулиганам. Некоторые из них также отправятся в тюрьму на несколько месяцев, многие - условно, а за более мелкие нарушения заплатят штраф. К нескольким месяцам лишения свободы польский суд приговорил еще двух испанцев. Во время беспорядков 12 июня полиция в Варшаве задержала 184 человека. В их числе - 156 поляков, 25 россиян, а также испанцы, венгр и алжирец. Ранения получили несколько десятков человек, в том числе 17 стражей порядка. Медицинская помощь потребовалась 25 россиянам.

Стычки хулиганов в польской столице начались во время марша российских болельщиков на Национальный стадион перед матчем. Фанаты организованной группой двигались через мост Понятовского к спортивной арене в окружении стражей порядка, которые ограждали их от польских болельщиков. На колонну пытались нападать прятавшие лицо хулиганы, провоцировавшие поклонников футбола. В целях безопасности при подходе к арене болельщиков двух команд отделяли друг от друга, запуская на стадион с разных входов. Полиция оперативно пресекала попытки завязать драку, используя резиновые пули, водометы и слезоточивый газ.

Во время матча хулиганы пытались прорваться в варшавскую фан-зону, где в это время смотрели игру несколько десятков тысяч человек. Они бросали в стражей порядка камни, бутылки и петарды. После финального свистка российских болельщиков попросили задержаться на трибунах на 15-20 минут и вывели со стадиона в сопровождении полиции. В городе в это время продолжались беспорядки, которые удалось прекратить около часа ночи.
Продолжить чтение статьи: Польский суд вынес первые приговоры российским болельщикам

В Индонезии продолжаются поиски обломков российского самолета Sukhoi SuperJet-100, врезавшегося в гору Салак во время снижения. Сегодня из ущелья глубиной более 500 метров были извлечены кабина и хвост воздушного судна. В хвосте SSJ-100 специалисты обнаружили «черные ящики», сообщает «Интерфакс». О нахождении бортовых «самописцев» спасатели узнали еще вчера, однако из-за наступления темноты не успели их достать. Медэксперты, по информации «Новых известий», тем временем продолжают работу по идентификации останков пассажиров с борта Sukhoi SuperJet-100. На данный момент им удалось условно опознать некоторых из них, в том числе и российских граждан. «На данный момент на месте трагедии вместе с индонезийскими специалистами работает бригада отечественных специалистов из Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздравсоцразвития России.

По результатам их работы были условно опознаны несколько погибших граждан РФ», — говорится в релизе. Ранее сообщалось, что два из 16 контейнеров с телами были доставлены в один из госпиталей восточной Джакарты. В понедельник в Индонезию прибыл специалист Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздравсоцразвития России, который примет участие в работах по молекулярно-генетической экспертизе совместно с индонезийскими коллегами.

Исполнительный директор бригады опознания жертв бедствий Антон Кастелан ранее сообщил, что для полного завершения опознания потребуется минимум три недели, так как именно столько составляет обычный срок проведения сравнительных анализов ДНК, но, исходя из предшествующего опыта, этот работы могут продолжаться до пяти месяцев. Самолет Sukhoi SuperJet-100, созданный ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация» Михаила Погосяна, разбился о гору Салак в Индонезии 1 мая во время демонстрационного полета. На борту самолета находилось 45 человек, в том числе восемь граждан России.
Продолжить чтение статьи: Продолжается работа по идентификации останков пассажиров с борта Sukhoi SuperJet-100

Суд Самары приговорил к четырем годам условно бывшую сотрудницу конного патруля Лидию Котову, которая пристегнула задержанного к своей лошади. Георгий Кутузов попал под копыта животного и через два месяца скончался от тяжелых травм. Родственники погибшего намерены обжаловать приговор. Промышленный суд Самары признал виновной в превышение должностных полномочий с применением спецсредств и с причинением тяжких последствий бывшую сотрудницу полка ППС Лидию Котову, чья лошадь в марте прошлого года затоптала самарского программиста Георгия Кутузова.

Котову приговорили к четырем годам лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. Кроме того, в течение трех лет она не сможет работать в полиции. Напомним, 11 марта 2010 года конный патруль задержал Кутузова у подъезда дома, где он жил. Проверив его документы, милиционеры (инцидент произошел еще до завершения реформы МВД) Лидия Котова и Татьяна Терехина предложили ему проследовать до ближайшего опорного пункта для медицинского освидетельствования: им показалось, что Кутузов был нетрезв. Получив отказ, они решили доставить его в участок силой.

Котова приковала Кутузова наручниками к стремени своей лошади. Когда они подошли к пешеходному переходу, мерин по кличке Зомби, испугавшись сигнала проезжавшего автомобиля, вырвался и понес. Кутузов упал, животное протащило его почти сотню метров, нанося удары копытами, пока не оборвался ремешок стремени, к которому был пристегнут программист. В тот же день Кутузов с многочленными травмами был доставлен в городскую больницу им. Н. А. Семашко. Медики зафиксировали у пострадавшего ушибы грудной клетки, головного мозга, правого плеча, а также вывих лучезапястного сустава правой руки. Через два месяца Кутузов скончался из-за кровоизлияния в мозг.

После того как история получила широкую огласку, дело возбудили в отношении самого Кутузова, сразу по двум статьям Уголовного кодекса – 318-й (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти) и 319-й (публичное оскорбление представителя власти). Обе сотрудницы полиции указали, что пострадавший напал на патруль, пытался стащить их с коней и даже повалил одну лошадь с наездницей на землю, поэтому применение наручников было оправданно.

В день похорон Кутузова следователь Промышленного следственного отдела Олег Трухман неожиданно признался, что уголовное дело в отношении бывшего депутата было сфальсифицировано. Оно основывалось на ложных показаниях Терехиной и Котовой, а также свидетелей – знакомых Котовой, которые вообще не были на месте происшествия и давали показания с ее слов. Дело в отношении Кутузова было прекращено.

Впрочем после заявления следователя Терехина и Котова на очных ставках продолжали отстаивать свою версию произошедшего. Сотрудниц конной полиции без особой огласки уволили из органов внутренних дел. В начале июля руководитель самарского управления Следственного комитета (СК) Виталий Горсткин официально завил, что его подчиненным так и не удалось обнаружить в действиях Терехиной и Котовой состава преступления. Произошедшее с Кутузовым он охарактеризовал как несчастный случай. Однако позже руководство СК отменило постановление самарского управления. В ведомстве пришли к выводу, что отрицательное решение о привлечении милиционеров к уголовной ответственности принято преждевременно. Между тем в качестве обвиняемой на суде предстала лишь Котова.

Ее напарница Терехина, которая была старшей по званию и могла пресечь действия подчиненной, проходила по делу свидетелем. Во время судебного следствия, которое длилось чуть меньше двух месяцев, Котова поначалу продолжала отрицать свою вину и настаивала, что погибший первым напал на нее и стащил с лошади. Но в дальнейшем на допросах она призналась, что придерживаться версии с нападением Кутузова на патруль и оскорблениями ей «посоветовало руководство». Правда называть имена «руководства» подсудимая отказалась. Также в суде она призналась, что пристегнула Кутузова наручниками к седлу для перестраховки: острой необходимости в этом у нее не было. Но, признав вину, большую ее часть Котова все же возложила на «правоохранительную систему, свою молодость и неопытность».

Гособвинитель Елена Чернова просила суд признать Лидию Котову виновной и запросила для нее четыре года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Представители потерпевшей стороны требовали взыскать с Котовой в пользу семьи погибшего 5 миллионов рублей компенсации. Прокурор попросила удовлетворить и это требование, правда частично: матери погибшего присудить 500 тысяч рублей, сестре 100 тысяч рублей, двоим детям Георгия Кутузова по 200 тысяч рублей. Выступая в прениях, мать погибшего Полина Кутузова согласилась с позицией государственного обвинителя.

Приговорив Котову к четырем года лишения свободы условно, суд также сократил и компенсацию: мать Кутузова получит 100 тысяч рублей, дети по 50 тысяч рублей, а его сестра 30 тысяч рублей. Свое решение судья Наталья Сотникова объяснила отсутствием судимости у кавалеристки, ее положительными характеристиками по месту бывшей работы, а также тем, что Котова еще до приговора частично выплатила компенсацию: она перевела на счет Полины Кутузовой 5 тысяч рублей.

Вынесенное судом решение Котова и ее адвокат комментировать отказались. Защита семьи Кутузова намерена обжаловать приговор. «Можно сказать, что Котова отделалась лишь легким испугом, – завил адвокат семьи Андрей Соколов. – Не уверен, будем ли мы требовать для нее реального срока заключения, но в части компенсации решение необходимо пересмотреть. Помимо этого постановление суда дает нам основания для того, чтобы к ответственности были привлечены и другие участники этого дела: сотрудники полиции и следственного комитета, фабриковавшие дело, вторая наездница. Также есть основания требовать расследования действий медперсонала больницы, куда был доставлен потерпевший, так как они не оказали ему квалифицированной медицинской помощи».
Продолжить чтение статьи: Котову приговорили к четырем годам лишения свободы условно

Златоустовский городской суд в понедельник вынес приговор в отношении 19-летнего кандидат в мастера спорта по боксу, который признан виновным в непреднамеренном убийстве человека, ему назначено наказание в виде одного года и четырех месяцев лишения свободы условно, сообщила РИА Новости консультант суда. По материалам дела, 19 мая текущего года между двумя компаниями молодых людей на аллее возле торгового комплекса «Лера» в городе Златоусте возникла ссора, переросшая в драку, в ходе которой боксер нанес удар кулаком в голову одного из парней. От удара потерпевший упал и ударился головой о тротуарную плитку. Пострадавший молодой человек был доставлен в больницу, где 24 мая скончался из-за закрытой черепно-мозговой травмы.

«По ходатайству подсудимого дело было рассмотрено в особом порядке, спортсмен полностью признал свою вину. Мера наказания - один год и четыре месяца условно с испытательным сроком один год», - сообщила собеседница агентства.
Продолжить чтение статьи: Челябинский боксер получил условный срок

Суд Парижа вынес приговор бывшему арт-директору модного дома «Кристиан Диор» Джону Гальяно. В прошлом году он стал героем скандала в одном из парижских кафе. Гальяно признавался в любви к Гитлеру, а женщине, сидевшей за соседним столиком, заявил, что таких, как она, нужно травить в газовой камере. Штраф 6 тысяч евро условно. Можно считать, что Гальяно легко отделался. А ведь мог заплатить в четыре раза больше и даже сесть в тюрьму на полгода. Модельер прессу не порадовал, на объявление приговора не явился.

«Господин Гальяно глубоко сожалеет о случившемся и полностью осознает, что был не прав. Он смотрит в будущее и надеется, что люди, уважающие его творчество, смогут скоро его простить. Он будет и дальше продолжать свое лечение», - заявил адвокат Орельен Амель. Гальяно виновен, его вина доказана; получается, что он антисемит и расист - именно это и утверждали потерпевшие, которые в конце февраля прошлого года в кафе «Ла Перль» вступили с модельером в словесную дискуссию. «Грязный азиат» - это самое приличное из того, что услышали от Гальяно в тот вечер мадам Жеральдина Блох и ее спутник Филипп.

Знаменитая запись, сделанная ими камерой мобильного телефона, стала не только хитом в Интернете, но и уликой. В ней Гальяно признается собеседникам, как он любит Гитлера. Некоторые, правда, уверены, что фраза вырвана из контекста, что уставшего и пьяного модельера довели. Но для суда мнения друзей кутюрье - не доказательство. И заслуги Гальяно, его роскошные коллекции вину не смягчили. Тем более сразу после Жерардины и Филиппа в суд поступил второй иск - в том же кафе в 2010 году стилист повздорил еще с одной женщиной.

«Нельзя сказать, что наказание слишком легкое, учитывая то, какой резонанс имело это дело во всем мире. Для Гальяно это настоящая казнь - он упал с небес на землю. И во всем этом виноват только он сам. Он потерял свой статус и свою работу», - заявил адвокат потерпевшей Ив Бедук. Еще перед прошлым заседанием Гальяно признался миру, как ему стыдно, и что в том, что натворил, виноват алкоголь и валиум, который он глотал, как конфеты. Он продолжит лечиться и будет следить за словами. 6 тысяч евро условно во Франции - устрашающая мера наказания. Если подобный случай повторится, деньги придется заплатить.

Впрочем, еще до приговора Гальяно объявил, что уже победил депрессию и готов снова заняться модой. Что это будет - новая собственная марка, новый проект? Тайна. Но от известных компаний он вряд ли дождется предложений. Модный дом «Диор», который, опасаясь испортить репутацию, уволил модельера сразу после скандала, уже подобрал ему замену. На пустующее с марта место творческого директора пригласят благонадежного и немногословного Марка Джэйкобса.
Продолжить чтение статьи: Штраф 6 тысяч евро условно такой приговор вынес суд Парижа Джону Гальяно

Защита бывшего руководителя «МЕНАТЕП» Платона Лебедева, которому Вельский районный суд Архангельской области отказал в условно- досрочном освобождении (УДО), обжаловала это решение в областной суд. Об этом сообщил его адвокат Константин Ривкин. «Только что мне стало известно, что адвокат, находящийся еще пока в Вельске, подал кассационную жалобу на постановление суда, отказавшего Лебедеву в УДО», - сказал он. В своей жалобе защита просит Архангельский областной суд отменить данное решение, признав его незаконным, и вернуть в Вельский городской суд для нового рассмотрения. 27 июля Вельский райсуд отказал в ходатайстве осужденного об УДО.

В постановлении судья пояснил, почему было принято такое решение: по итогам двухдневного заседания суд, заслушав все стороны, пришел к выводу, что «Лебедев в содеянном не раскаялся», в течение всего срока неоднократно допускал нарушения порядка, «ни разу не поощрялся, динамика его поведения не свидетельствует о том, что он не нуждается в заключении для дальнейшего исправления».

«Цель наказания не достигнута, в связи с чем условно- досрочное освобождение не целесообразно», - огласил судья. Прокуратура заявила, что не будет обжаловать это решение. 30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил бывшего руководителя «МЕНАТЕП» и экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского к 14 годам лишения свободы за хищение нефти и отмывание денежных средств. Подсудимые и их адвокаты обжаловали это решение. В результате 24 мая этого года Мосгорсуд смягчил им наказание на 1 год. Срок их пребывания в заключении истечет в 2016 году.
Продолжить чтение статьи: Защита Платона Лебедева обжаловала решение об отказе в УДО