На Поклонной горе прошел митинг под лозунгом «Честным выборам - ДА, оранжевым - НЕТ». По данным столичной полиции, организаторов акции могут привлечь к ответственности за превышение заявленного числа участников: их набралось 138 вместо заявленных 15 тысяч. Если бы это был не митинг, а шествие, то противники разного рода цветных революций, несомненно, двинулись бы от Поклонной горы несколькими колоннами: Патриоты России, Союз пенсионеров, Ветераны-афганцы. Но в субботу все они были в едином строю. Еще за два часа до начала митинга все подступы к Парку Победы были запружены народом. Люди стояли во всех прилегающих переулках и ждали своей очереди, чтобы пройти поближе к сцене. Те, кто приехал на метро, на выходе из подземки упирались в живую стену своих соратников.

Максим Шевченко, журналист, телеведущий: «Здесь собрались те, кто за Путина, есть те, кто против него. Здесь те, кто хочет, чтобы услышал наказ народа. Нам надоел произвол бюрократии, нам надоел произвол силовиков. Нам нужно демократическое развитие. Путин должен это развитие продолжить».

Евгений Тимонин, федеральный координатор проекта «Моя экология»: «Мы за то, чтобы отстоять нынешнее политическое развитие. Ведь те люди, которые пытаются раскачать здесь лодку, есть люди, которые высказывают свою гражданскую позицию, но есть те, кто активно сюда вливают и финансовые средства и направляют сюда политические ресурсы. Для того, чтобы качнуть этот корабль как можно шире, и он перевернулся. Но если такую большую, простите за сравнение, лодку, баржу, как Россия, перевернуть, то потом чтобы снова ее поставить на ноги, понадобятся десятки лет».

Тех, кто против такого исторического поворота, собралось более ста тридцати тысяч человек. Таковы данные, предоставленные Министерством внутренних дел. Масштаб события хорошо передает камера, установленная на вертолете. Все это пространство - от Центрального Музея Великой отечественной до Триумфальной арки - заполнено теми, кто поддерживает нынешний курс. На какое-то время было даже перекрыто движение по Кутузовскому проспекту.

Татьяна Тарасова, тренер по фигурному катанию: «Я верю в Путина, я знаю его, это умный человек, который ведет нашу страну по правильному пути. Я сегодня говорю смело, спокойно. Мы можем где угодно отдыхать. Мы можем где угодно учить своих детей. Мы можем спокойно передвигаться по всей планете. Мы можем, что угодно читать и что угодно смотреть. Я считаю, что это свобода».

Если бы не двадцатиградусный мороз, возможно митингующих было еще больше. Ну, а те, кто пришел на Поклонную, согревались чаем, который можно было приобрести в любой палатке. Все магазинчики и закусочные тоже были переполнены. Ну, а бойцам внутренних войск, охраняющих порядок за периметром, оставалось надеяться только на полушубки и валенки. Внутри же за спокойствием масс следили сами участники митинга. Впрочем, к политкорректности лозунгов повышенных требований они не предъявляли. Хитами стали рукописные плакаты про арабов, чей опыт россияне не хотели бы повторить, про белые тапки и пятую колонну Запада. Своеобразный теоретический диалог с оппонентами на Болотной.

Ольга Карасева, пенсионерка: «Они себя еще ничем не показали, ничего хорошего для страны не сделали. Как писатели и журналисты могут быть президентами? Чего они туда лезут? Все равно, что я, посудомойщица буду лезть в президенты». «Не стыдно за куском хлеба ходить в американское посольство? Меня это крайне возмутило. Сначала Аляску подарили, потом в Европе всю промышленность подняли и все равно они нас давят», - отметила участница митинга Галина Упенко. С другого конца Парка Победы, по сути, об этом же вещали ораторы.

Александр Дугин, лидер международного евразийского движения: «Сегодня, когда они вторглись в Афганистан, в Ирак, а на повестке дня - Сирия и Иран, они целят в Россию. Мы - последняя преграда на пути построения глобальной империи зла». Для десантников, которые, несмотря на мороз, пришли в голубых беретах, да впрочем, для всех военных, грядущие президентские выборы - это еще и выборы своего непосредственного и самого главного начальника - Верховного главнокомандующего.

Руководитель Союза десантников России Павел Поповских: «Мы должны встать плечо к плечу и защитить итоги выборов, которые пройдут 4 марта. И десантники будут выбирать Верховного главнокомандующего, который сможет выполнить государственную программу вооружения». У крылатой пехоты на Поклонной собралась внушительная группа поддержки из спортсменов-единоборцев. В перерыве между официальными соревнованиями они решили поучаствовать и в политике.

Павел Журавлев, исполнительный директор «Российского Союза боевых искусств»: «Сегодня в Москве проходит много соревнований, чемпионат России по самбо, чемпионат России по кудо, турнир по кикбоксингу, по карате. Но, тем не менее, ребята изъявили желание и решили поддержать участников митинга, потому что нам есть что терять. Большая поддержка, которую премьер-министр и президент оказывают развитию спорта, поддержки молодежных программ, нам очень нравится, и мы не хотели бы, чтобы мы куда-то начали отходить от этого проводимого курса».

Среди митингующих кое-где виднелись и флаги КПРФ, но подниматься на сцену коммунисты-прокламаторы не стали. От лево-патриотического фланга тех, кто за Путина, слово взял писатель Проханов.

Александр Проханов: «Слава России! Слава России! Слава России! Мы собрались здесь очень разные. Жизнь - наша общая резолюция, и все ее читали и поддержали. Мы будем по-разному видеть наше будущее. Но мы чувствуем оранжевую опасность. Они хотели продиктовать волю 140 миллионному народу, выведя несколько десятков тысяч людей на площади. Пусть они видят, сколько людей вышло против».

Мария Фомина: «Что ему досталось от Горбачева, от Ельцина? Что досталось? Ничего не досталось, одна разруха. Путин вывел страну. Мы будем за него голосовать, за Путина. И всех призываем дать ему шанс поднять страну». Про то, что случилось при Горбачеве, грозит снова повториться, говорили и ведущие митинга - Сергей Кургинян и Максим Шевченко: «Мы едины в том, что у нас есть. В 1991 году у нас отняли Советский Союз, Россию мы им не отдадим. Мы не позволим им ее развалить. Мы хотим напомнить про братьев, которые из-за Горбачева остались отрезанными от нас».

Те, кто пришел на Поклонную, повторения этого не хотят и готовы отстаивать свои интересы, и интересы страны. Михаил Леонтьев, журналист, телеведущий: «Никто этой оранжевой «болотной слизи» Россию не отдаст. И власть в России не отдаст. Мы их не боимся. Мы пришли сюда не потому, что мы боимся «болотных». А потому что мы не хотим гражданской войны. И поэтому мы вышли на улицы. Поэтому мы здесь. Мы вышли, и больше с этих улиц не уйдем. Нас больше». Особо стойкие демонстранты не желали расходиться и после двухчасового стояния на морозе, они могли еще долго наслаждать инструметальной музыкой со сцены.
Продолжить чтение статьи: Митинг на Поклонной горе собрал 138 000 участников

Тувинские врачи из-за морозов больше суток добирались к больному гепатитом ребенку, на их поиски даже отправлялись спасатели, сообщает в четверг региональное управление МЧС. По данным ведомства, медики выехали во вторник в поселок Качик, находящийся на границе с Монголией, чтобы оказать помощь ребенку, у которого было подозрение на гепатит. Спустя сутки стало известно, что врачи не добрались до пункта назначения. Спасатели отправились на их поиски. В среду врачи добрались до Качика. Как сообщил РИА Новости представитель регионального МЧС, автомобиль медиков сломался по дороге. Они оставили машину и пешком дошли до ближайшего поселка, чтобы не замерзнуть. Температура воздуха в среду достигала в Туве 50 градусов мороза. Каким образом врачи добрались до поселка Качик, неизвестно.

«Врачи сами пока не прокомментировали произошедшее, они только сказали, что были вынуждены свернуть с маршрута», - сказал представитель МЧС. Он не уточнил, какая степень тяжести болезни была у мальчика, к которому ехали медики, а также то, в каком он сейчас состоянии.
Продолжить чтение статьи: Врачи в Туве больше суток ехали к больному ребенку

В театре поставили пьесу, которую столичная публика уже успела позабыть. Вечером на сцене дадут водевиль «Лев Гурыч Синичкин» - некогда один из самых популярных спектаклей. Правда, нынешняя постановка отличается от оригинального текста Дмитрия Ленского. Действие водевиля перенесли во времена НЭПа, а вместо куплетов XIX века звучит джаз. Он достает из кармана раритетный кассетный диктофон. Запись пошла. У Олега Табакова он вместо блокнота - на генеральном прогоне спектакля «Лев Гурыч Синичкин» мастер наговаривает на пленку свои замечания. Постановку в «самом сложном легком жанре», как называют водевиль в «Табакерке», Олег Павлович доверил режиссеру Юрию Еремину. Задачу поставил так, чтобы спустя полтора столетия после премьеры спектакля зритель снова воскликнул: «Ах, водевиль, водевиль!»

«Я - человек легкомысленный и следую советам Грибоедова: «Водевиль - есть вещь, а прочее - все гиль!», - считает Олег Табаков. (Прим. ред. Цитата из «Горе от ума» А.С.Грибоедова, слова Репетилова, «гиль» - вздор, пустяк, ерунда).

История «золушки» Лизы: приехала из провинции вместе с отцом покорять театральную сцену, попалась на глаза режиссеру, в результате интриг заменила местную приму и прославилась. Такой закулисную жизнь начала XIX века изображал русский писатель и переводчик Дмитрий Ленский. Пьесу «Лев Гурыч Синичкин» в 1838 году он перевел с французского. Но не дословно, а под «русским соусом» - в диалогах зашифровал театральные скандалы того времени. Юрий Еремин незамысловатый сюжет сохранил, а героев из «господ» превратил в «товарищей».

«Мы играем водевиль немножко в другое время: условно говоря, во времена НЭПа, когда были уже частные театры, потому что не хотелось делать спектакль на приевшихся водевильных куплетах XIX века», - объясняет свой замысел режиссер Юрий Еремин. Это могли быть и не куплеты вовсе, а песни в стиле рэп, говорит поэт Юрий Энтин. Но не тут-то было: тексты сократили, а его «музыкальное хулиганство» - заставить персонажей в одной из сцен говорить речитативом - режиссер убрал перед последним прогоном. Слова на музыку Варламова, Вертинского и Цфасмана Энтин, говорит, писал, как к детским песням: чтобы смешно, задорно и правдиво.

«Пьесу перечитывал, потому что ее печатали в журнале «Крокодил», и там были немыслимо смешные стихи. И, конечно, я взялся за эту работу с большой радостью и не испугался что это мелодии, стихов-то нельзя было писать, а нужно было сделать так называемую подтекстовку», - рассказывает Юрий Энтин. Впрочем, брать любые ноты для «поющей труппы» «Табакерки» было несложно, другое дело - танцы. Михаил Хомяков, он играет главного героя - Льва Синичкина, говорит: таких па не выделывал давно. «Мне лет много и вес присутствует. Когда в тебе 37 кг, все равно танцевать-то легче, чем когда в тебе 110», - говорит Михаил Хомяков.

Кому вспомнить молодость, а кому сыграть саму себя. Актриса Нина Гусева, хотя интриг против театральных прим не плела, на большой сцене, как и ее героиня, - впервые: школу-студию МХАТ закончила меньше года назад. Замечаний об игре Нины Гусевой на диктофоне Олега Павловича не оказалось. Но и ее как дебютантку Табаков запомнить все-таки попросил.

- Ребята, ну опять приходится вспоминать Пушкина: искусство должно быть немного глуповатым.
Продолжить чтение статьи: Сегодня в знаменитой «Табакерке» - знаковая премьера

Московским такси выдадут желтые номерные знаки, чтобы их было проще отличить от «бомбил». Об этом заявил руководитель столичного Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов в интервью «Российской газете» в среду. Мэр Москвы Сергей Собянин решил навести порядок с работой такси: создать городской список официальных такси, ввести знак «Московское городское такси», а также создать для них особые городские стоянки. По закону с 1 сентября 2011 г. необходимо иметь разрешение на таксомоторные перевозки, власти столицы с 25 июля выдают разрешения на работу компаниям и частникам. «Совместно с ГИБДД рассматривается возможность введения желтых номеров для легальных такси, что пока не разрешено законодательством. Надеемся за год согласовать нововведение, чтобы москвичам было проще ориентироваться: «бомбила» перед ними или официальное такси», - отметил Ликсутов.

По его словам, разрешение на право осуществлять перевозки уже получили 12,8 тыс. таксистов, и власти Москвы надеются увеличить их количество в этом году вдвое. В 2011 г., по экспертным оценкам, в столице насчитывали около 40 тыс. незаконных такси.

«Согласен, что тарифы некоторых таксомоторных компаний завышены. Но у города нет права тарифного регулирования таксомоторных перевозок. Это дело рынка. Будет конкуренция, цены снизятся. Для этого нужно, чтобы на дорогах появилось 45-55 тыс. машин такси. Когда это произойдет? Сказать сложно. В этом году мы хотим удвоить количество официальных такси, всячески поддерживая их», - пояснил Ликсутов.

С этой целью в городе, в частности, создают стоянки возле станций метро и на улично-дорожной сети. Разрешение на работу такси выдает управление таксомоторных перевозок московского Департамента транспорта, срок действия разрешения - 5 лет. До 1 января 2013 г. разрешение выдают бесплатно. По новым требованиям автомобиль такси должен иметь на кузове «цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке», а на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.
Продолжить чтение статьи: Власти Москвы предлагают ввести желтые номерные знаки для законных такси

Останкинскому дворцу вернут былую роскошь. Памятник истории, культуры и деревянного зодчества находится в аварийном состоянии. На восстановление Останкинского дворца потратят более 2 миллиардов рублей. Паркет, штукатурка, обои здесь ценятся также как экспонаты - редкие статуи, картины, мебель. И то и другое подлинное. Пережило войны, революцию, морозные зимы - летний дворец никогда не отапливался, сейчас здесь 2 градуса мороза. Хранитель Елена Григорьева показывает нам гравюрную галерею. Она одна из немногих, куда еще пускают посетителей. Недавно здесь делали ремонт. «Реконструкции как таковой не было ни разу, всегда были ремонты», - объясняет Елена Григорьева, заведующая выставочным отделом Московского музея-усадьбы «Останкино».

С конца XIX века дворец ремонтировали частями, что породило массу парадоксов. Например, кабинет Александра II в отличном состоянии. Проводить экскурсии можно, но попасть сюда нельзя. Проход к кабинету дышит на ладан – стены трещат по швам, паркет провалился. Не из окна же, в конце концов, показывать. Вот и стоит уже несколько лет уникальный интерьер, отреставрированный для посетителей и от них же тщательно спрятанный. Для директора Геннадия Вдовина музей уже давно поле битвы.

«Из одной горячей точки в другую - так дальше жить невозможно», - жалуется Геннадий Вдовин, директор Московского музея-усадьбы «Останкино». Гром с ясного неба, дождь и еще массу интересных звуков и движений могут воспроизводить уникальные механизмы в театральном зале - жемчужине дворцового ансамбля. Летом здесь все еще проводят концерты. Когда-то гостей приводили сюда через Малиновую прихожую. Сейчас через отдельный вход. В Малиновом - срочная эвакуация.

Но страшнее всего в фондохранилищах. Чтобы спасти экспонаты от возможного обрушения потолка, а прецеденты уже были, музейщики строят специальные настилы. Осталось придумать, как защитить историческое наследие от обрушения стен. Впрочем, спасение уже близко. На реставрацию выделяют больше 2 миллиардов рублей.

«Нам хотелось сохранить уникальный памятник, чтобы эта была реставрация не новодельная, а чтобы мы увидели аутентичный XVIII век. Честно говоря, у нас таких памятников в такой сохранности не то что в Москве, в Европе можно пересчитать по пальцам одной руки», - говорит Геннадий Вдовин, директор Московского музея-усадьбы «Останкино». По примерным подсчетам восстановительные работы займут около четырех лет. Но музейщики попросили не закрывать усадьбу полностью.
Продолжить чтение статьи: В ноябре начнется реставрация Московского музея-усадьбы «Останкино»

Повышение пенсионного возраста в России: мнения разошлись. Глава постоянного представительства Международного валютного фонда в России Одд Пер Брекк считает, что пенсионные расходы в нашей стране находятся на очень высоком уровне. По его мнению, чтобы сдержать эти расходы, придется повышать пенсионный возраст Владимир Путин предвидел дискуссию. Кроме того, как передает «Финмаркет», представитель МВФ считает необходимым уравнять пенсионный возраст для мужчин и женщин. С ним согласен бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин: решать проблему повышения пенсионного возраста нужно уже в ближайшие годы. По мнению Кудрина, стоит подумать и об отмене раннего выхода на пенсию.

На Гайдаровском форуме «Россия и мир: 2012-2020» Кудрин заявил, что в ближайшие десятилетия в стране очень остро встанет демографическая проблема и, как следствие, возникнет дефицит пенсионной системы. По его словам, уже в 2011 году из бюджета на погашение дефицита пенсионной системы было дополнительно выделено 875 миллиардов рублей субсидий, а к 2014 году эта цифра превысит 1,3 триллиона рублей.

Ранее сообщалось, что дискуссию о поднятии пенсионного возраста предвидит и премьер-министр РФ Владимир Путин. В ходе программы «Разговор с Владимиром Путиным» премьер отметил, что в стране сохраняются риски экономических потрясений. Они связаны с ростом безработицы и инфляции. «Придется дискутировать не о том, как повысить пенсии, а о том, насколько поднять пенсионный возраст», – отметил он.

Хотя несколько раньше - в ноябре прошлого года - в ходе встречи с пенсионерами и ветеранами, на которой премьер присутствовал вместе с президентом РФ Дмитрием Медведевым, речь шла о том, что повышения пенсионного возраста не планируется. Более того, президент обещал, что в законодательстве будет усилена защита тех, кто работает на грани пенсионного возраста – ведь их работодатели зачастую просто выставляют на улицу.

Европа - против , но пенсионный возраст там все-таки повышают. Владимир Путин напомнил, что в последнее время в ряде европейских страны пенсионный возраст подняли до 60-65 лет (в нашей стране мужчины могут выходить на пенсию в 60 лет, женщины - в 55). В Великобритании это 65 и 60 лет, соответственно. К 2020 году срок выхода на пенсию для госслужащих там увеличат до 66 лет. Причем, это касается и мужчин, и женщин.

В Германии в этом смысле равноправие: на пенсию все выходят в 65 лет. С этого года, правда, начинается программа по его увеличению до 67 лет. В Греции планируется уже в следующем году повысить возраст выхода на пенсию с 53 до 65 лет. пенсионная реформа в Ирландии увеличивает этот возраст с 65 до 68 лет, а также вводит предельный возраст выхода на пенсию – 70 лет. Во Франции пенсионерами становятся в 60 лет, однако к 2018 году это будет уже 62 года, а к 2030 году – 67 лет. пенсионная реформа в США предполагает повышение этого возраста с 65 до 67 лет в период с 2000 до 2027 года.

Впрочем, пенсионные реформы, как правило, популярностью не пользуются. В декабре прошлого года Бельгию охватили забастовки – там госслужащие протестовали против мер, ограничивающих возможность досрочного выхода на пенсию. К ним присоединились и железнодорожники. Против пенсионной реформы бастовали в декабре и в Греции – там не работали все государственные учреждения. К забастовке присоединились работники морского транспорта и представители СМИ. Еще раньше, в конце ноября, по тому же поводу бастовали в Великобритании – тогда на работу не вышли порядка 2 миллионов человек. Словом, Европа от повышения пенсионного возраста не в восторге.

«Работать, чтобы выжить»

В России такая мера, пожалуй, тоже популярной не будет. Когда один из кандидатов в президенты РФ - бизнесмен Михаил Прохоров - предложил увеличить пенсионный возраст до 60 лет, это вызвало бурную дискуссию, в том числе, и в блогосфере. Вот, например, блогер Юрий Гавриков считает, что ситуация в Европе и в России сильно отличается, чтобы принимать проводить у нас пенсионную реформу на европейский манер: «В Европе это связано в большей степени с увеличением продолжительности жизни и с улучшением здравоохранения, что увеличивает пенсионную нагрузку на бюджет.

В нашей же стране о серьезных сдвигах в этой сфере пока говорить не приходится… Сегодня большинство пенсионеров и так работают, не имея возможности жить на пенсию. В будущем им придется работать, чтобы выжить. К тому же, часть людей просто не доживет до пенсии, учитывая среднюю продолжительности жизни в России, особенно для мужчин».

Читательница Вестей.Ru Зинаида Овчинникова уверена, что если и повышать пенсионный возраст в России по западному образцу, то европейским стандартам надо соответствовать во всем: «И уровень жизни наших пенсионеров и инвалидов, как и рабочих людей, должен соответствовать уровню жизни европейца. А то ведь я, инвалид третьей группы, получаю пенсию 4,5 тысяч рублей, а за квартиру вынуждена платить около четырех тысяч. Бесплатные лекарства не помогают. Покупаю дорогие на свои деньги. Хорошо еще муж есть и дети. А как живут остальные?»

Человек мог бы сам решать, когда выходить на пенсию

Впрочем, министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова еще в конце прошлого года успокоила россиян: никаких решений по поводу увеличения пенсионного возраста пока не готовится, хотя вопрос обсуждается. И все же предложения по этой теме вносятся, поэтому не обсуждать их нельзя. «Думаю, мы к этому придем. Но любая социальная система имеет разумный переходный период: нельзя объявить гражданину, что завтра у него повышается пенсионный возраст Как правило, это период в 5 лет. Все страны, которые принимали такое решение, принимали это как долгосрочную программу с очень умеренными шагами», – заключила она.

А в октябре минувшего года, перед выборами в Госдуму РФ, партия «Единая Россия» опубликовала свою программу, в которой вообще предлагалось дать гражданам возможность выбирать время выхода на пенсию. Тогда заместитель секретаря президиума генсовета партии Андрей Исаев назвал эту инициативу разумной и заявил, что она будет обсуждаться с общественностью, профсоюзами и работодателями.

«Данное предложение разумно и заслуживает серьезной проработки. Сейчас раздаются призывы повысить пенсионный возраст Наверное, я еще раз подтвержу позицию нашей партии: мы выступаем категорически против повышения пенсионного возраста», - заявил тогда Исаев. По его мнению, стоило бы дать возможность гражданину после определенного возраста самому решать, когда ему уходить на пенсию. Чем позднее он прекратит работать, тем более высокий уровень пенсионного обеспечения у него будет.
Продолжить чтение статьи: В России придется повышать пенсионный возраст

Дума не стала включать в повестку заседания 27 января вопрос отставки Чурова. Совет Думы не стал включать в повестку пленарного заседания 27 января проект заявления палаты с требованием отставки главы ЦИК Владимира Чурова. Об этом сегодня сообщил журналистам лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов после заседания Совета, передает ИТАР-ТАСС. По словам Миронова, «на Совете Думы хотели вернуть проект постановления авторам, но они добились, чтобы его не вернули». «Однако завтра в повестку он включаться не будет, и данный вопрос (когда и в каком виде будет обсуждаться) будет рассматриваться завтра после «Правительственного часа», - сообщил Миронов.

При этом лидер справороссов добавил, что допускает, что «какой-то вариант может быть рассмотрен, но «Единая Россия» выхолостит из него все предложения оппозиции». Накануне профильный думский комитет по конституционному законодательству и госстроительству счел неконституционным требование оппозиции в специальном заявлении вынести недоверие Чурову. «Комитет полагает, что данный проект заявления не соответствует Конституции РФ, федеральным законам», - говорится в заключении на этот документ. В нем содержится предложение Совету Думы «возвратить проект постановления его инициаторам для приведения в соответствие с законодательством РФ».

Думские фракции - КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» - внесли во вторник в Госдуму проект постановления о недоверии главе Центризбиркома РФ Владимиру Чурову. Авторы проекта резолюции требуют, чтобы Чуров сложил полномочия члена ЦИК. Они также настаивают на том, чтобы до президентских выборов были заново сформированы избирательные комиссии всех уровней по принципу партийного представительства.

Ранее думская оппозиция не раз требовала отставки Чурова. Глава ЦИК РФ приглашен в Госдуму на «Правительственный час» 27 января, который будет посвящен декабрьским выборам. Принять в нем участие приглашены также руководитель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, министр внутренних дел Рашид Нургалиев и генпрокурор Юрий Чайка.
Продолжить чтение статьи: «Единая Россия» оттягивает сроки рассмотрения отставки Чурова

Госдума отклонила в первом же чтении сразу два законопроекта, которые были предложены депутатами от ЛДПР. Первый должен был разрешить поворот направо на красный сигнал светофора, второй – запретить инспекторам ГИБДД снимать номера с машины в случае несоответствия тонировки стекол ГОСТу. Поворот на «красный» стал одним из наиболее резонансных проектов, предложенных за последнее время депутатами Госдумы. Большинство опросов показали, что водители в целом одобряют такие новшества. Однако, Госдума решила иначе, оставив существующий штраф за это нарушение в размере 1 000 рублей.

Как отметил один из авторов законопроекта, Сергей Иванов, депутаты не имеют достаточных полномочий, чтобы вовсе исключить этот пункт из правил дорожного движения, так как последние устанавливаются правительством страны, но могли бы отменить наказание за него. Таким образом, автовладельцы могли бы поворачивать направо под «красный», не опасаясь штрафа.

Отклонить проект, который рассматривался на пленарном заседании Госдумы в среду, 25 января, рекомендовал первый заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков. Чиновник считает, что обходить прямо запрет проезда в любом направлении на запрещающий сигнал светофора не стоит. В качестве аргумента Лысаков привел статистику по ДТП – каждая четвертая авария в стране – это наезд на пешехода, а 90% наездов на пешеходов происходит по вине водителя. «Около 8 тысяч в прошлом году погибло пешеходов. Мы хотим увеличить эту цифру?», - обратился Лысаков к собравшимся.

Второй проект предлагает «отменить запрет эксплуатации транспортных средств, на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств». Лысаков рекомендовал отклонить и его. Автор законопроекта, тот же Сергей Иванов, считает подобное наказание несоразмерным нарушению. «Я отношусь к тонировке отрицательно, но если людям нравятся - пускай пользуются. Мы за то, чтобы все было бы адекватно», - цитирует Иванова агентство «РИА Новости».

Более того, нарушают это правило, в первую очередь, чиновники, отметил Иванов. «Несоответствующее закону тонирование - это заведомое нарушение закона. Водитель знает, что нарушает закон, и, тем не менее, идет на это... Это (снятие номеров) не наказание, это не лишение водительского удостоверения. Это так называемая мера обеспечения.

Если водитель готов снять пленку - номера у него никто не снимет», - заявил Лысаков в ответ на предложение Иванова, обозначив как плюсы, так и минусы тонировки. В частности, «при аварии стекла не разлетаются, на пленке остаются, но сильно затонированные стекла ухудшают обзорность, особенно в темное время суток и являются причиной ДТП».
Продолжить чтение статьи: Госдума отклонила проект «поворот на красный»

Михаил Задорнов, президент — председатель правления ВТБ-24, рассказал «Газете.Ru» о рекордах 2011 года и рисках 2012-го. Внешние рынки закрыты для российских банков, а ЦБ и Минфину не хватает координации в управлении ликвидностью, считает банкир. Чего вы ждете от мировой экономики в этом году? Рецессия еврозоны и США — это реальная угроза? Европейская экономика вошла в рецессию в четвертом квартале 2011 года. Периферийные страны — Греция, Португалия, Ирландия — уже с отрицательным экономическим ростом. В крупнейших экономиках Европы — Германии и Франции — мы можем ожидать в 2012 году нулевого роста. Это наиболее вероятный сценарий развития событий. При более негативном — отрицательный рост. Для европейской экономики рецессия в перовой половине года очень вероятна.

Американская экономика, напротив, показала в четвертом квартале рост на 3,2—3,3%. И, по прогнозам американских аналитиков, рост в первом квартале продолжится на уровне 2,5%. Годовой рост — около 2%. Американская экономика в противовес Европе будет развиваться динамично. Основные факторы — рост потребления домашних хозяйств, поддержанный дополнительными налоговыми льготами. Мы видим дно на рынке недвижимости США, и по определенным регионам уже началось оживление.

Инфляция остается умеренной и под контролем. Это позволяет Федеральной резервной системе делать шаги по поддержанию спроса мерами монетарной политики. Сильное влияние на американскую экономику могут оказать более глубокая европейская рецессия и замедление роста экономики Китая. У США существенная доля экспорта в структуре ВВП. Но пока мы видим, что евро дешевеет, а доллар укрепляется. Эта тенденция продлится год или полтора.

По курсам мы в ВТБ-24 ориентируемся на корзину валют. В своих прогнозах мы не видим существенного ослабления рубля. Рубль в данной ситуации будет устойчив, если не произойдет существенного снижения цен на нефть. Мы ориентируемся на $95—98 за 1 баррель. Не представляет ли угрозу для доллара постоянно увеличивающийся порог госдолга США?

Не представляет. Он, конечно, велик, но не столь значителен, как в Японии, где порог внутреннего долга превысил 250% ВВП. Для страны, которая обладает резервной валютой № 1, порог госдолга даже в 100% ВВП не является критичным. Вопрос в том, как будет нынешняя и будущая администрация в среднесрочной перспективе бороться с проблемами улучшения соотношения дефицита к ВВП, замедления или даже остановки приращения американского госдолга.

Теряет ли актуальность принцип too вig to fail для банковских институтов?

Он не может потерять актуальность. Во-первых, все мы — основные европейские страны, Россия, Китай (с точки зрения смены руководства Компартии Китая), США, Франция, Германия — находимся в электоральном периоде. Никто из ответственных политиков не может допустить банкротства финансового учреждения с миллионами клиентов, и не только банковского, но и страхового, например. Политические последствия этого события будут очень чувствительны для любой администрации в этих странах.

И второе: все взвешивают расходы на санацию и на банкротство. В России порог по компенсации вкладов достаточно велик — 700 тысяч рублей. Но в ряде европейских стран он достигает 100 тысяч евро, в некоторых больше. Любой минфин считает издержки на выплаты компенсаций. Это прагматичный расчет, который заставляет идти на спасение финансовых институтов.

С другой стороны, история и кризиса 2007—2009 годов и последние события показывают, что даже крупнейшие банки не могут рассчитывать на 100-процентный вариант спасения. Правительства в крупных государствах в известном смысле исчерпали возможность использовать деньги налогоплательщиков для спасения финансовых институтов, и более жесткая политика в той или иной стране, безусловно, будет. Кто-то из неплатежеспособных финансовых институтов — не только банков, но и страховых компаний — обанкротится. Очевидно, что программа спасения будет распространяться не на все крупные финансовые институты.

Может ли решение S&P о снижении рейтингов 9 стран еврозоны спровоцировать резкое углубление европейского кризиса?

Не может. Это только один из шагов в цепочке развития событий. Напротив, я бы сказал, что сегодня аналитики более спокойно смотрят на ситуацию в Европе, чем полтора месяца назад.

Многие банкиры признаются, что не замечают существенного оживления экономики России и ждут сложностей в 2012 году: вы разделяете пессимизм?

Кредитование в российской банковской системе в 2011 году выросло более чем на 27%. И в последние несколько месяцев стало очевидным, что доходы российских банков за этот год станут наилучшими за всю историю. Но глобальная нестабильность вызывает осторожный подход к прогнозам на 2012 год. Потому что Россия — экспортная, сырьевая страна, очень зависимая от динамики мировых цен. А динамика цен — это производная от темпов роста или, наоборот, замедления мировой экономики. Такая закономерность заставляет нас быть осторожными. Это не пессимизм, это вопрос понимания нестабильности мировой экономики. Мы более осторожно относились к планированию 2012 года, чем в 2011 году. Но, тем не менее, и расчеты Минэкономики, и расчеты группы ВТБ предусматривают при любом сценарии рост российской экономики и рост банковского сектора, а не снижение, как было в 2009 году.

Чего вы ждете от российского банковского сектора в этом году?

2011 год был годом посткризисного восстановления. Оно касалось и ипотечного рынка, и большого прироста продаж автомобилей — рост около 25% по отношению к 2010 году. Теперь эффект отложенного спроса исчерпан. В 2012 году рост будет органическим, он будет намного медленнее роста 2011 года. Если розничное кредитование выросло на 35%, то в этом году более 20% мы не ожидаем. Мы ждем роста стоимости риска в банковском секторе. Такой рост, как в прошлом году, не может не сопровождаться определенным ухудшением ситуации с рисками. Следовательно, финансовый результат в целом по системе, если речь идет об отдаче на капитал, не может быть столь же удачным, как в прошлом году.

Банкам потребуется дополнительный капитал. Запас капитала был во многом использован в 2010—2011 годах, что связано с бурным ростом. А дополнительную прибыль заработали далеко не все. Соответственно, капитал нужен для приведения в порядок объемов бизнеса и капитальной базы и для того, чтобы закрыть растущие риски и выполнить требования регулятора. С октября прошлого года Центральный банк по нескольким направлениями ужесточил требования. Покрытие по ряду активов, например, валютные кредиты, кредиты, выданные офшорным, связанным компаниям, будет взвешиваться не по 100%, а по 150%.

Это стимул к слияниям?

Это стимул к более осторожной политике и меньшим объемам кредитования. Надо также понимать, что Центробанк в отличие от правительства ориентирует банки на более медленные темпы роста кредитования. Хочет того правительство или нет, но ЦБ ведет такую политику. Банки должны больше зарабатывать, соответственно, создавать больше резервов и быть менее агрессивными в росте кредитования.

Безусловно, эти требования заставляют избавляться от непрофильных активов, меньше кредитовать связанные стороны. Но в целом ЦБ менее последовательно и менее активно ведет политику по консолидации сектора. Практика последних лет показывает: с рынка уходят единицы и слабейшие. Можно было бы более быстро действовать и по введению МСФО, по ужесточению требований к аудиторам, по совершенствованию надзора.

Действия регуляторов — правительства и Центробанка — противоречивы?

Это деликатный вопрос. У нас есть стратегия развития российского банковского сектора до 2015 года, подготовленная Центробанком и Минфином, утвержденная правительством — основными регуляторами. Документ, в принципе, расставляет правильные ориентиры. Недостаток стратегии в том, что она не содержит четкого плана действий и ответственных исполнителей. Тем не менее сама стратегия на качественном уровне неплохая.

Основная проблема в секторе — это не нормы, а правоприменительная практика. Мы видим, что надзор со стороны ЦБ, скорость и качество внедрения тех или иных изменений требуют совершенствования. Российские банки все больше конкурируют с западными и все чаще за пределами России. Нам хотелось бы, чтобы регуляторы заботились об издержках сектора и вместе с нами работали над сокращением ненужных бумаг и требований. Бизнес понимает, где реально нужны эти издержки, а где нет.

Прежде всего требуется внести изменения в федеральный закон об архивном деле. Банки хранят огромное количество информации на бумажных носителях. Мы должны хранить массу дел, распечатанные документы на протяжении трех-пяти лет. Для ВТБ-24 с нашими 14 миллионами клиентских досье и 8 миллионами активных клиентов это колоссальные затраты на документооборот. Издержки составляют миллионы долларов.

Второй момент. В России не решен вопрос об электронной цифровой подписи. Потом закон о персональных данных. Ни одна организация его не выполнит, если будет строго следовать этому закону. В чем-то он излишне детализирован и требует того, что невозможно реализовать. А где-то базовые требования по защите клиентской информации элементарно не соблюдаются.

Но закон еще не применяют.

Как говорил классик, строгость законов в России компенсируется легкостью их неисполнения. Но надо понимать, что сокращение ненужных издержек и требований в конечном счете ведет к удешевлению для потребителя услуги, например кредита. И, соответственно, всех трансакционных издержек в экономике.

Рост рисков в 2012 году возвращает банки в период margin calls?

Если не будет резкого падения рынков, связанного с неуправляемым кризисом в Европе, то нет. Margin calls, как я знаю от коллег из «ВТБ Капитала», даже в период августа — сентября 2011 года сработали у небольшого числа клиентов и закрылись дополнительными бумагами или денежными вливаниями. То есть ситуация сейчас не напоминает ситуацию августа 2008 года. Связано это еще и с тем, что риск-менеджмент банков за это время существенно продвинулся.

Насколько остро в этом году у российских банков будут стоять проблема с ликвидностью?

Остро. Потому что ситуация с ликвидностью вновь испытала резкий поворот. Российская экономика долгие годы жила с отрицательной стоимостью денег — они стоили меньше, чем инфляция. Сейчас деньги вновь стоят выше, чем инфляция. Индекс потребительских цен, по официальной статистике, составил 6,1% по итогам 2011 года, а стоимость денег в ноябре — декабре на межбанке превышала этот показатель, доходя до 6,5%, а по некоторым инструментам — до 7%. Внешние рынки закрыты для российских банков и корпораций. Они ищут ликвидность внутри страны.

При высоком спросе на кредиты нужда в ликвидности заметно увеличивается, а притока пассивов, как год назад, нет. Не имеют дополнительных денег и предприятия: в последние месяцы мы наблюдали сокращение средств на счетах юридических лиц. Граждане по-прежнему несли деньги в банки, но не так активно, как в 2010 году. Если в 2010 году рост депозитов населения и остатков на текущих счетах был 32%, то в 2011 году, до декабря, это было 12,5%, в декабре — максимум 7% прироста. Так что в целом 20-процентный рост депозитного портфеля. Почти на 40% ниже, чем в 2010 году.

С чем это связано? Меньше доверия к банкам?

В первую очередь рост реальных доходов населения был не таким, как в 2010 году. Он был относительно невелик и непропорционально распределен по различным слоям населения. Во-вторых, люди активно занимали и тратили деньги. Мы наблюдали рост не только розничного кредитования, но и увеличение розничного товарооборота. Особенно в августе — сентябре, потом прирост стал уменьшаться. Иными словами, при первых новостях о кризисе в Европе люди предпочли потратить часть накопленных денег. Наконец, государство свело бюджет с профицитом.

Это означает, что ЦБ не печатал деньги для финансирования дефицита, а, напротив, вместе с Минфином изымал их из экономики через заимствования, через накопления излишков на счетах Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Дополнительных источников пассивов было немного. Я думаю, так будет и в 2012 году. Ситуация не очень хороша для экономического роста. Но, когда деньги стоят дороже инфляции, это говорит о том, что экономика здорова.

Есть ли необходимость в дополнительных вливаниях денег в систему? Например, беззалоговые аукционы ЦБ?

Центробанку, правительству и крупнейшим игрокам надо договориться о едином понимании политики рефинансирования. ЦБ не рассматривает себя как банк-кредитор последней инстанции. Он считает, что должен рефинансировать систему, только когда пришел кризис. Но постепенно монетарные власти должны прийти к пониманию, что задача по управлению экономическим ростом, стоимостью денег через процентные ставки заключается в том, чтобы на определенных условиях постоянно предоставлять системе ликвидность, не рассматривая те же самые беззалоговые аукционы как антикризисную меру. Это мера нормальная и естественная, вопрос лишь о ставке и сроках кредитования. ЦБ должен становиться кредитором последней инстанции, и любой банк должен понимать, при каких условиях, на какой срок он может привлечь у ЦБ деньги. И не обязательно под залоги.

Банки поднимают ставки по вкладам. Насколько такая политика оправдана? До каких уровней могут вырасти ставки?

Тенденция была сформирована в последние месяцы прошлого года. Связано это с доступом к ликвидности. Растут ставки на межбанке, по депозитам для юридических лиц, где тенденция еще более выражена. Что касается предела текущего роста — мы для себя закладывали 1—1,5%, от конца года. Но нужно понимать, что одновременно неизбежно будет повышение кредитных ставок. Пока в аналогичном размере этого не произошло. Размеры ставок зависят от конкуренции. За прошлый год стоимость пассивов снизилась на 1,5%.

Мы будем следовать рыночной тенденции. У ВТБ-24 есть преимущество: объем депозитов населения составляет 800 млрд рублей, кредитный портфель населения плюс малый бизнес — 700 млрд рублей. Таким образом, у нас имеется большая естественным образом сформированная подушка ликвидности. Мы являемся розничным банком, а в России население чаще размещает деньги на депозиты, чем кредитуется. Поэтому мы себя чувствуем спокойно при любом развитии ситуации.

Как вы относитесь к праву Центробанка ограничивать ставки по депозитам?

Позитивно. ЦБ по целому ряду причин должен иметь такую возможность. Она позволяет снижать риски безрассудной политики менеджмента и собственников целого ряда банков.

Госбанки наряду с мелкими частными банками платят 0,1% со всех вкладов в фонд страхования. При этом не учитывается устойчивость банка. Может, имеет смысл дифференцированно подходить к решению вопроса?

Дифференцировать очень сложно. Адекватных формул я не видел. Необходимо идти другим путем — существенным образом снизить до 0,08% или 0,07% ставку отчисления в фонд АСВ. Я исхожу из того, что в среднем в Европе ставка отчисления — 0,04—0,05%. Нигде нет таких ставок отчислений, как в России. Поэтому ставка должна быть снижена, и одновременно после президентских выборов нужно ужесточить подход к выплатам страховых сумм.

Сейчас АСВ закрывает все накопленные по вкладу проценты. А человек должен что-то терять. Он сознательно идет на размещение депозита в банке с очевидным риском. Это риск потерять проценты. Мы с коллегами из АСВ эту и другие идеи дифференциации обсуждаем.

Насколько 2012 год будет перспективным для ВТБ-24? На какие показатели вы ориентируетесь?

В прошлом году мы ввели около 80 новых точек продаж по всей стране (значительная часть во втором полугодии) и в этом квартале открываем еще 10—12 допофисов. Сеть по числу офисов продаж в прошлом году была расширена на 15%. ВТБ-24 не снижает темпов роста, собираемся расти в полтора раза быстрее рынка по основным показателям. В целом планы по приросту не ниже, чем в 2011 году. Собираемся увеличить прибыль. Я пока не говорю о перспективах интеграции с Транскредитбанком, которые в основном будут реализовываться не в 2012-м, а в 2013 году.

Этап слияний-поглощений для ВТБ-24 закончен? Вам достаточно розничных активов, которые сейчас есть: Транскредитбанк, Банк Москвы?

Нельзя никогда ни от чего зарекаться. Что касается Транскредитбанка, то 1 февраля у нас уже будет детальный план интеграции. Основные вехи ясны. В конце 2013 года будет юридическое объединение, корпоративный бизнес уже в конце 2012 года перейдет в ВТБ. Для нас это один из ключевых проектов на следующие два года, потому что удачных примеров слияний на российском банковском рынке немного. В основном все они в группе ВТБ. Например, ГУТА-банк, ВТБ-СЗ.

А розничная сеть Банка Москвы?

Остается за Банком Москвы. Он концентрируется на 10—15 регионах. Банк Москвы остается самостоятельным, но конкурировать с ВТБ-24 он не будет. В рамках группы у нас сформированы глобальные бизнес-линии — корпоративный и розничный бизнес. Я отвечаю за глобальную бизнес-линию в рознице — в Казахстане, на Украине, за розницу Банка Москвы, ТКБ. Через глобальную бизнес-линию мы снимаем вопросы конкуренции. Во-первых, гармонизирована продуктовая линейка.

Второе: нет конкуренции ставок. При равном сроке, объеме вклада ставка примерно одинакова. Нет ценовой конкуренции. Третий фактор: при формировании собственной сети уже на протяжении двух лет ВТБ-24 не строил свои офисы в тех местах, где расположены точки ТКБ и БМ. Поэтому нет конкуренции и с точки зрения расположения офисов, логистики.

Вы так долго прорабатывали сделку по покупке Банка Москвы?
Мы не исключали этого для себя и заранее готовились.

А строите ли вы сейчас офисы рядом с офисами «Русского стандарта» и Хоум-Кредит-банка?
Мы не смотрим в своих планах развития на офисы этих уважаемых учреждений.

Эта тема закрыта?
Сейчас не смотрим.

Есть ли у вас офисы рядом с банком «Возрождение»?
Вполне возможно. Но банк «Возрождение» в основном работает в Московском регионе.

Банк Москвы будет ориентироваться на менее обеспеченных клиентов, а ВТБ-24 — на клиентов с более высоким уровнем достатка?
Так традиционно и было. У нас более высокое проникновение в сегменте клиентов с более высоким доходом и private banking. Но и у нас есть массовый сегмент. В Банке Москвы тоже есть private banking.

Для каждого клиентского сегмента ставка не является единой как по кредитам, так и по депозитам. Потому что у БМ, так же как и у нас, есть привилегированные клиенты, а у нас есть продукты для массового сегмента. До какого-то момента у нас по всей стране ставки были едиными, а сейчас мы имеем 6—7 региональных групп, где ставки отличаются от московских. И в столице ставки по депозитам всегда ниже, чем в регионах. Поэтому важно, чтобы не просто абстрактно была одна и та же ставка, а чтобы в одних и тех же регионах, для одного и того же клиента ставка была сопоставима.

В прошлом году вы запустили вклады в юанях. Планируются ли новые продукты в нетрадиционных для российских банков валютах? Не планируются ли сложно структурируемые продукты?

Мы уже ввели такие продукты. Банк сейчас двигается не от продуктового подхода, а работает по клиентским сегментам. У нас есть private banking, который дает ВТБ-24 порядка 18—19% всех пассивов. Это клиенты, которые держат в банке от полумиллиона долларов или от 15 млн рублей в различных инструментах.

Ставки сильно отличаются от непремиального сегмента?

— Они выше. Такого уровня ставок достаточно для того, чтобы выбирать private banking. Затем есть следующий сегмент — привилегированные и состоятельные клиенты, которым предлагаются комплексные продукты. Если мы говорим о вкладах в юанях, то со 100 тысячами рублей его не открыть. Собственно, как и брокерское обслуживание. ВТБ-24 уже предлагает новые структурированные продукты: мы продали несколько видов нот, где человек не теряет свои вложения — может потерять не более 3—5% от первоначальных вложений. При благоприятном развитии рынков он серьезно зарабатывает. Эти инструменты структурированы с помощью «ВТБ Капитала», инвестбанков-партнеров, привязаны к нескольким видам активов, среди которых продовольственные товары, нефть, золото. В конце прошлого года мы начали активно их продавать, но клиентам определенных категорий. Клиент с большими средствами лучше подготовлен.

Люди готовы рисковать?

Не скажу, что в последний год они были готовы сильно рисковать. Даже квалифицированный инвестор следует за рынком, который в прошлом году показал существенный минус. Тем не менее мы свои планы по комиссионным доходам на фондовом рынке выполнили — зафиксировали очень большой прирост вложений в металлические счета и продажи золотых монет. Эти два продукта были весьма востребованы клиентами в 2011 году. Думаю, то же самое будет и в этом.

Вы видите изменения в инвестиционном климате России? Кроме нефти иностранных инвесторов может что-то привлечь?

Пока заметных изменений не видно. Именно с недостатками инвестклимата связан большой отток капитала из России. Не емкий и российский фондовый рынок. Требуются многократно обсужденные институциональные, законодательные изменения. Требуется отсутствие сбоев на бирже ММВБ-РТС.

Вопрос с пострадавшими клиентами в ходе сбоя решен? Вы будете судиться с биржей?

У нас всего три-четыре клиентские претензии на минимальные суммы, но мы уже сделали запрос. Хотим, чтобы биржа все компенсировала. Пока клиенты свои деньги не получили, мы ведем с биржей переговоры. Но репутационные последствия для ММВБ-РТС и в целом для российского рынка больше, чем конкретные клиентские претензии. Так долго обсуждать, готовиться, заниматься слиянием и допустить несколько сбоев за пару месяцев совершенно недопустимо.

В наступившем году причины для оттока капитала сохраняются?

Вокруг оттока капитала масса непрофессиональных суждений. Например, если вы берете 300 000 рублей накоплений и меняете их на чуть меньше $10 тысяч, то по платежному балансу это отток капитала. Вы сокращаете рублевые активы, увеличиваете валютные.
А что было в четвертом квартале? Новых внешних заимствований не было, а были платежи по долгу, чистое погашение долга — соответственно, отток капитала. Нужно внимательно разбираться в статистике: если сравнить статистику таможни и ЦБ, то значительная часть этого оттока была псевдооттоком.

Что касается инвестиционного климата, то в России очень мало реальных объектов для инвестирования со стороны широких слоев граждан. Несмотря на все разговоры про международный финансовый центр, как было зарегистрировано 800 тысяч инвесторов — физических лиц на ММВБ 5—6 дет назад, так и остается. Не растет ни число инвесторов, ни инструментов длинных денег, не работает пенсионная реформа в части накопительной системы. Это вопрос не только политической воли, это вопрос кропотливой работы по созданию финансовой инфраструктуры в России. Путь, который многие страны уже прошли — например, те же наши казахские соседи, Россия проходит очень медленно.

Обеспокоены ли вы кадровыми перестановками в Минфине в период электорального цикла и возможными масштабными изменениями в рамках «большого правительства» после выборов?

Уход Кудрина был крайне несвоевременным. Во-первых, с точки зрения нескоординированности действий ЦБ и Минфина в кризисной ситуации. Во-вторых, с точки зрения окончания политического цикла и начала нового. В принципе, у нас нет серьезных оснований жаловаться на регулятор с точки зрения управления ликвидностью.

Но в то же время ЦБ и Минфину не хватает координации по политике управления ликвидностью в банковской системе. По Бюджетному кодексу с 1 февраля Минфин полностью уходит с рынка, а на пике ведомство размещало более триллиона рублей. А ЦБ пока не объяснял, как, в какие сроки он заместит этот триллион. Нет четкой картины, а она необходима. Хотелось бы, чтобы Минфин и ЦБ скоординировали денежную политику. Они должны рынкам объяснить, как эта политика будет строиться.

Общественные протесты после выборов в Госдуму стали стрессом для рынка?

Нет, не стали. Каких-то серьезных изменений в сложившихся к декабрю тенденциях мы в ВТБ-24 не почувствовали. Но на прошлой неделе агентство Fitch снизило прогноз по российскому рейтингу из-за политических рисков. Сами по себе эти митинги или протесты никак не сказались на поведении клиентов. Не уменьшился спрос, но и больше депозитов не стали привлекать. На российских президентских выборах стало меньше определенности для внешних наблюдателей. Ну или, скажем, пришло осознание того, что не все так однозначно в России.

В то же время серьезных рисков, если смотреть на ситуацию глазами инвестора, в настоящее время нет. Для западных инвесторов это более сложное понимание российской действительности. Но возьмем развивающиеся рынки в первые две недели 2012 года: Россия чувствует себя по притоку капитала лучше, чем Бразилия и Индия, и чуть хуже, чем Китай. По движению капитала не видно, чтобы рынки переоценили российскую ситуацию.

Инвесторы восприняли митинги позитивно? Правая оппозиция понятная, с четкими ориентирами?

Я не вижу какого-то негативного влияния более сложной политической жизни России на финансовую и банковскую систему. Может, даже это влияние, наоборот, позитивное.
Продолжить чтение статьи: Михаил Задорнов рассказал о глобальном кризисе

Трагедия случилась после семейного ужина: отец детей впал в кому, состояние матери - беременной на 3-м месяце - врачам удалось стабилизировать. В Москве всю семью госпитализировали в больницу после ужина с сильнейшим отравлением. Спустя пять дней двое детей скончались, отец в критическом состоянии. Беременную мать погибших девочек отпустили из клиники под расписку для того, чтобы похоронить детишек. Какое именно вещество вызвало отравление всей семьи, медикам предстоит еще выяснить. Картина, которая предстала перед врачами, была шокирующей: 19 января в больницу госпитализировали 40-летнего Алексея Полякова, 38-летнюю Ксению Полякову, а также их дочерей - 5-летнюю Аню и 7-летнюю Лизу.

На момент госпитализации все находились в сознании, - рассказали медики. - Они рассказали, что симптомы легкого отравления появились после того, как они поели рыбу в консервах. Мы стали проверять на ботулизм - отравление палочкой, которая может содержаться в рыбе, колбасах и консервах. Но этот диагноз не подтвердился. Отцу семейства и двум девочкам становилось хуже буквально на глазах. Их вскоре поместили в реанимацию, 5-летняя Аня впала в кому. Все осложнялось тем, что из-за длительного пребывания яда в организме он очень сильно трансформировался и определить причину отравления для врачей стало практически невозможно.

Заключение экспертов оказалось неконкретным, очень поверхностным, - продолжает источник Life News. Звучит так: отравление продуктами питаниями или веществами, содержащимися в продуктах питания. Токсикологи проводили исследование на выявление солей тяжелых металлов, сделали газовую хроматографию. Но все бесполезно. Ничего не нашли. Проблема в том, что прошла биотрансформация яда, с того момента, как он попал в организм, яд очень сильно изменился. Вполне возможно, что медики так ничего и не найдут. Состояние Алексея Полякова тоже ухудшилось - его состояние врачи назвали как «мерцающее сознание»: У него нарушено сознание по типу энцефалопатии, - рассказывает источник.

Так же, как и у детей, наблюдались галюцинации и дезориентация. Хотя иногда он адекватно отвечал на вопросы. Инфекционисты проверяли их на наличие галюциногенов, но тоже не нашли ничего. Что касается исследования процессов в организме девочек и их отца, яд идет на поражение центральной нервной системы и срединных структур мозга. На пятый день после госпитализации обе девочки умерли. Их отец продолжает оставаться в реанимации.

Ксению, которая находится на 3-м месяце беременности, врачам удалось спасти. Он уже идет на поправку и, судя по показателям, жизнь еще неродившегося ребенка уже находится вне опасности. Несчастная женщина уговорила врачей отпустить ее под расписку на несколько дней для того, чтобы попрощаться и похоронить своих умерших дочерей. Тела девочек будут исследованы, чтобы более точно определить возбудитель отравления.

Токсикологи продолжают изучают анализы отца семьи, - продолжает источник. Все образцы отправили в лаборатории Департамента здравоохранения Москвы и в Склиф. Но пока результатов нет. По словам врачей, Ксения Полякова практиковала в семье лечение гомеопатическими препаратами. К тому же все в семье пили фильтрованную воду из неустановленного подземного источника. Точного диагноза на данный момент нет ни по одному из пациентов, - рассказывает источник. Беременную Ксению врачи отпустили с условием, что она будет временно жить в другом доме. В квартире Поляковых в Южном Бутове сейчас работает полиция и лаборатория МЧС.
Продолжить чтение статьи: Девочки 4 и 7 лет отравились насмерть после ужина