Российская экономика готова к кризису в случае его наступления, подтвердил сегодня президент РФ Владимир Путин на встрече с региональными омбудсменами. Уполномоченных по правам человека в российских регионах на встрече с президентом помимо социальных вопросов интересовали и экономические. Омбудсмен из Свердловской области Татьяна Мерзлякова поинтересовалась у президента, стоит ли ждать наступления кризиса в России. По словам президента, ситуация в мировой и европейской экономике очень сложная. И не только в европейской. «В Штатах, а это локомотив мировой экономики, все-таки ситуация внешне получше, но макроэкономические показатели, что очень важно для устойчивости экономики — они не лучше, чем в Европе. Там госдолг 104 процента», — добавил Путин. Кроме того, по его словам, финансовая система этой страны обременена ипотечными кредитами, выданными под гарантии государства.

«Все это вызывает определенную тревогу. Вот сейчас приходит информация, что в Китае темпы развития экономики немножко затормозились и упали, а Китай — один из крупнейших потребителей. Это, конечно, тревожные такие сигналы. Будем надеяться, что все эти озабоченности не выльются потом в полномасштабный кризис», — добавил Путин. «Нужно надеяться на лучшее, но готовиться к плохому», — сказал Путин. Президент напомнил, что в 2011 году правительство заблаговременно начало разрабатывать антикризисные меры на случай неблагоприятного развития ситуации в экономике.

«В первом полугодии правительство даже не раскассировало статьи расходов для того, чтобы соответствующим образом иметь возможность оперативно отреагировать на возможное неблагоприятное развитие ситуации в мировой экономике. Этого не потребовалось», — пояснил Путин. Он уточнил, что у правительства на этот случай предусмотрены определенные средства. «Мы договорились еще о достаточно приличной сумме зарезервировать на начало следующего года, которая будет предусмотрена в бюджете 2013 года как оперативный резерв правительства, чтобы эффективно и энергично реагировать на кризисные явления в экономике, если они будут», — заявил Путин.

Путин отметил, что в настоящее время российская экономика демонстрирует хорошее состояние. «Мы уверены в том, что если кризис возникнет, у нас есть то, чем мы могли бы ему эффективно противостоять», — сказал президент.
Продолжить чтение статьи: Российская экономика готова к кризису в случае его наступления

Игры-2012 в Лондоне принесут экономике Великобритании дополнительные 13 миллиардов фунтов стерлингов (20 млрд долларов) в ближайшие четыре года. Об этом стало известно из официально обнародованного сегодня здесь текста речи премьер-министра страны Дэвида Кэмерона. «Я уверен, что мы можем извлечь выгоду в размере более чем 13 млрд фунтов стерлингов для экономики Великобритании в течение следующих четырех лет благодаря Играм», - заявил глава британского правительства. Он также выразил надежду, что Олимпиада с лихвой окупит затраты на ее организацию. По словам министра, Соединенное Королевство готово к проведению «выдающихся» Олимпийских игр-2012.

«Игры будут колоссальными для экономики», - сказал Кэмерон. - «Нам не стоит рассматривать их как дорогостоящее удовольствие в трудные времена - именно из-за трудного времени мы должны «выжать» из них максимум для оказания поддержки рабочих мест и роста экономики». По оценкам британского правительства, приток людей в Соединенное Королевство увеличится на 4,5 млн человек после проведения Олимпийских игр.

Это будет способствовать дополнительному источнику дохода страны в размере более чем 2 млрд фунтов от туризма. В свою очередь банковская группа «Ллойдс» (Lloyds Banking Group) отмечает, что Игры в Лондоне могут принести экономике Великобритании 16,5 млрд фунтов стерлингов (26 млрд долларов).
Продолжить чтение статьи: Олимпийские игры в Лондоне принесут экономике Великобритании 20 млрд долларов

Россия будет идти своим путем, пока высокие цены на нефть и газ позволяют ей не думать о модернизации своей экономики. Просто поразительно, как, присутствуя на заседаниях G20, БРИКС, президент России Владимир Путин умудряется слышать лишь то, что хочет слышать. И заявлять для России цели, фактически перпендикулярные целям мирового сообщества. В следующем, 2013 году саммит G20 пройдет в Питере, и Путин, как президент России, фактически будет его хозяином. Поэтому важно, так ли он понимает процессы в мировой экономике, как и лидеры G20, так ли он видит цели или нет. Выясняется, что нет.

Вперед, в совок!

Почитав декларацию G20 и то, как комментирует Путин итоги заседания G20 в Питере, я почувствовал себя как лет 30 назад в Советском Союзе. В Питере от Путина мы слышим только то, как на Западе все плохо, долги и дисбалансы: «Мы видим, как многие принципиальные и очевидные шаги откладываются из-за политических, партийных, групповых противоречий, из-за текущей внутриполитической ситуации, из-за текущей политической повестки дня в ведущих экономиках мира, а полумеры только усугубляют ситуацию». У западных политиков не хватает ответственности, чтобы «предложить и реализовать долгосрочную стратегию развития».

В противовес этому «мы в России разработали целую программу масштабных преобразований, она получила широкую общественную поддержку. Её реализацию считаю главной задачей на посту президента Российской Федерации». У них там политические разногласия не дают осуществиться правильной политике, а у нас правильная политика осуществляется, потому что нет разногласий. Как это знакомо нам, рожденным в СССР... Это называется пропаганда и совершенно не соответствует реальности.

Оценка мировой экономики

У Путина есть для мировой экономики только одна краска и вся лексика алармистская: ситуация в глобальной экономике выглядит достаточно тревожной, дисбалансов и долгов накоплено очень много, подрывает уверенность бизнеса, нервозные настроения у инвесторов, дефицит решительных действий, нарастают риски в Европе, сползание в новую фазу рецессии, кризисные явления и т. д. Действительно ли все так плохо? Рискну ответить — нет.

В США макроэкономические показатели выглядят очень неплохо — ВВП растет, безработица сокращается, инфляция низкая. Да, дефицит бюджета огромен, но он финансируется чисто рыночным путем и под очень низкие ставки — то есть проблемы с его финансированием нет. Финансирование дефицита бюджета США происходит путем оттягивания денег со всех других рынков на рынок госдолга. Из акций и товарных фьючерсов — в облигации. Из Европы — в США. Чтобы обеспечить прибыльность инвестирования в очень низкодоходный американский рынок госдолга, происходит укрепление доллара, стагнация фондового рынка и падение сырьевых цен и... педалирование европейского кризиса в СМИ.

В Европе, напротив, явный экономический спад. Но очень небольшой. ВВП падает чуть-чуть, безработица не растет, инфляция в норме. Хорошая новость в том, что выход из этого мини-кризиса — дело времени. В принципе, можно считать, что европейский кризис позади — все решения приняты и готовность к действиям продемонстрирована. ЕЦБ готов профинансировать решение любых проблем еврозоны. Нужны деньги на создание резервов под греческие риски — пожалуйста. Нужны деньги испанским банкам — ЕЦБ предлагает их, не дожидаясь просьб со стороны испанского правительства. Еще на что-то? Да сколько угодно!

Никакого развала еврозоны не предвидится. Греческий вопрос решен настолько, насколько он вообще может быть решен. Острота проблемы снята. Еврозона абсолютно готова к любым действиям по Греции — от ее послушного поведения до отказа от евро. Ничто в Греции уже не является существенными рисками для еврозоны. Найдена новая жертва — Испания? ЕЦБ зальет проблему деньгами сразу, как только ее увидит.

В результате падает евро? Так это же только хорошо для роста экспорта и импортозамещения, т. е. для восстановления экономического роста и сокращения безработицы, для выхода из мини-кризиса. Существующая в мировой экономике ситуация находится в относительном равновесии и более или менее устраивает ключевые страны. Сегодняшняя ситуация – это фаза усиления США за счет ослабления Европы. После 2008 года эта фаза уже третья. Она сменяется фазой усиления Европы за счет США.

Эти повороты легко отследить по колебаниям доллар/евро. «Галсы» позволяют мировой экономике идти против ветра кризиса. Ничего необычного или особо тревожного в мировой экономике не происходит. Все вполне стандартно для последних 2–3 лет. Проблема ровно одна — экономический рост в развитых странах так и не восстанавливается. Но этого ожидать и не следует, прежде всего, по внеэкономическим причинам (демография и демократия), о чем я неоднократно писал («экономический переход»). В развитых странах заканчивается формирование «пенсионной» экономики и надолго, на десятилетия устанавливается режим медленного роста. Что же делать в этой экономической ситуации?

Цели экономической политики

Тут у G20 и Путина просто полное расхождение во мнениях. В декларации G20 (не только в Лос-Кабосе, но и на предыдущих заседаниях) четко сформулирована цель — «рост и работа». Даже принят отдельным документом специальный «Los Cabos Growth and Jobs Action Plan» – «Лос-Кабосский план действий по экономическому росту и обеспечению работой». Все остальное носит подчиненный характер.

У Путина этих целей в макроэкономической политике вообще нет. Какие есть? «Особым приоритетом для нас было и остаётся поддержание макроэкономической стабильности» и далее – снижение инфляции, достижение ненефтегазовой бездефицитности бюджета, минимальный госдолг... Экономический рост не выдвигается в цели вообще, присутствует просто как информация. Ситуация с безработицей видится как совершенно спокойная. И формулируется совершенно невнятный план по созданию и модернизации 25 млн рабочих мест за 8 лет (т. е. план должен быть выполнен уже другим президентом....).

Сколько рабочих мест будет при этом закрыто, не сообщается. Это сознательно неоперабельная задача, чисто политическая, которую никто выполнять и не собирается. От представления целей роста и работы как малосущественных вытекает и представление Путина о том, что для фундаментального решения экономических проблем глобальной экономики ей нужна всего лишь финансовая дисциплина — сокращение дефицитов бюджета и госдолгов. И что единственное, что мешает этого достичь, — это политические разногласия (т. е. демократия).

Представления лидеров G20 совершенно иные. Да, сокращение дефицитов и долгов, но только постольку, поскольку это будет поддерживать экономический рост. Что фактически означает очень медленно и осторожно. И вовсе не потому, что это политически неприемлемо, а потому, что это экономически целесообразно. Резкое сокращение бюджетного дефицита приведет только к резкому падению экономики. И решительность тут вовсе не благо, а благо — благоразумие и умеренность...

Тот, кто сидит на трубе с черным и голубым золотом и получает деньги, качая сырье, похоже, никогда не поймет реальные проблемы тех, кому надо эти деньги зарабатывать своим трудом. Но при этом будет считать себя вправе поучать и наставлять этих трудящихся бедолаг — конечно, ведь он сам так успешен! У него и экономический рост есть, и безработица маленькая, и бюджет бездефицитен, и госдолг мизерный. В Европе и за океаном все это даже и не снилось. А то, что народ наш живет раз в десять хуже, чем в Америке, — это так, неважная деталь...
Продолжить чтение статьи: Экономические цели России не совпадают с целями мирового сообщества

Россия введет ответные санкции в случае, если США будет принят закон Магнитского. Об этом заявил президент России Владимир Путин, отвечая на пресс-конференции по итогам «двадцатки». «Если закон будет принят, если будут введены ограничения на въезд в США для российских граждан, значит будут соответствующие ограничения на въезд в Россию для энного количества граждан США», - сказал он. «Если кто-то это сделает, значит это будет сделано, это не наш выбор», - добавил Путин. Президент РФ выразил недоумение по поводу увязки этого закона с возможной отменой поправки Джексона-Вэника. «Это разные вещи», - подчеркнул он. При этом Путин отметил, что эта поправка, особенно после присоединения России к ВТО, наибольший ущерб наносит самим Соединенным Штатам.

«Это во вред и экономике США, и всей мировой экономике, тем более после вступления России в ВТО», - сказал глава российского государства. «США сами заинтересованы в том, чтобы ее отменить», - добавил он. Сегодня стало известно, что сенатский комитет по иностранным делам Конгресса США должен проголосовать по так называемому «Акту Магнитского» через неделю. Председатель комитета сенатор-демократ Джон Керри объявил, что данный вопрос будет включен в повестку дня рабочего заседания, назначенного на 26 июня.

Голосование по законопроекту, предусматривающему санкции против российских чиновников, ожидалось во вторник. Однако, оно было перенесено, поскольку сенатор-демократ Джим Уэбб попросил отложить рассмотрение данного вопроса. Представитель этого законодателя Уилл Дженкинс заверил журналистов, что его шеф «поддерживает ту предпосылку, из которой исходит «Акт Магнитского». «Однако, Уэбба беспокоят некоторые формулировки в нынешнем проекте, и он попросил задержать его прохождение, чтобы более внимательно во всем разобраться», - уточнил пресс-секретарь Уэбба.
Продолжить чтение статьи: США сами заинтересованы в том, чтобы отменить закон Магнитского

Чиновники заявляют, что зарплаты увеличиваются, как и было договорено, но многие учителя все равно недовольны. Для того чтобы прояснить ситуацию, со следующей недели Счетная палата начнет проверки, а Минобрнауки откроет «горячую линию» для жалоб и предложений. В пятницу в Минобрнауки состоялось селекторное совещание, посвященное ходу реализации проекта по модернизации общего образования в регионах. В основном речь шла о повышении зарплат учителей и целевом расходовании средств, выделенных на это федеральным правительством. В зале совещаний собрались представители всех ведомств, так или иначе причастных к распределению денег: помимо представителей профильных департаментов Минобрнауки на совещании присутствовал замминистра финансов Александр Новак, аудитор Счетной палаты Сергей Агапцов, директор Департамента межбюджетных отношений Минфина Лариса Ерошкина, замдиректора департамента науки, высоких технологий и образования правительства Алексей Заклязменский и начальник инспекции по расходованию средств федерального бюджета на науку и образование Счетной палаты Анастасия Михайлова.

Поводом для совещания послужили многочисленные жалобы от учителей из разных регионов. В апреле 2011 года глава правительства Владимир Путин выступил с инициативой запустить проект модернизации региональных систем общего образования и повышения зарплаты учителям. Идея заключалась в том, что за счет федерального бюджета и региональных субсидий за два учебных года (2011—2012 и 2012—2013) школам будет передано 120 млрд рублей — эти средства пойдут на новое оборудование, закупку автобусов, развитие школьной инфраструктуры, комплектацию школьных библиотек, меры по энергосбережению, повышение квалификации и переподготовку учителей, а также на организацию дистанционного обучения школьников.

Высвобождаемые из регионального бюджета средства местные власти должны перенаправить на повышение учительских зарплат, чтобы поднять среднюю зарплаты учителей до уровня средней зарплаты по экономике в регионе (в сентябре все субъекты должны были поднять среднюю учительскую зарплату не менее чем на 30% от суммы последней). По словам главы Минобрнауки Андрея Фурсенко, деньги были переведены в регионы до 1 августа. Однако, судя по откликам с мест, в некоторых случаях до конечного адресата — то есть учителя — они так и не дошли. По сведениям Минфина, из 83 субъектов «порядка 30» не выполнили соглашения по предоставлению субсидий из федерального бюджета.

По словам замминистра финансов Александра Новака, большинство регионов недовыполнили свои обязательства всего на несколько процентов (например, вместо 30% повысили на 27%). Хуже ситуация была только в десяти субъектах: Тамбовской, Вологодской, Ростовской, Чувашской, Саратовской и Кемеровской областях, Северной Осетии, Пермском крае, Ямало-Ненецком и Чукотском автономных округах. Но обзвон регионов на селекторном совещании ничего не дал: чиновники хором клялись, что у них все хорошо и учительские зарплаты растут согласно намеченной стратегии.

Например, по словам представителей Владимирской области, на 1 октября учителя получили среднюю зарплату 14 767 рублей, что составляет 102% от средней зарплаты по экономике. В Пензенской области средняя зарплата учителя с 1 сентября составила 16 347 рублей, что тоже выше средней зарплаты по экономике в регионе. Представители региона подчеркнули, что за счет стимулирующих надбавок отдельные учителя получают зарплаты от 20 до 30 тысяч в месяц. Астраханская область отчиталась о том, что с 1 октября средняя учительская зарплата составила 14 280 руб., что равно 83,3% от средней по экономике в регионе. Псковские чиновники тоже отрапортовали о выполнении поручения: зарплата учителя на 1 октября там достигла средней зарплаты по экономике.

Из общей благостной картины выбилась лишь Курганская область. «Не дотянули до запланированных показателей — повысить на 30%, но до 1 ноября положение исправим», — бодро доложил Курган. «Первое ноября — это уже четвертый квартал, а у вас обязательства по третьему кварталу не выполнены. По нашим сведениям, у вас отставание существенное: два крупных муниципальных образования деньги по сентябрю еще не распределяли», — заметил Фурсенко. «Мы с ними пристально работаем, они уже соответствующие мероприятия проводят», — ответил представитель Курганской области. Эти оправдания Фурсенко не устроили. «Хотелось бы, чтобы виновные были наказаны, потому что нарушены обязательства, подписанные вашим губернатором. Это не мелкий сбой — это нарушение официальных документов», — заявил он.

В финале телефонных переговоров с регионами Фурсенко сообщил, что с понедельника (17 октября) в регионах начнутся проверки Счетной палаты под личным контролем ее председателя Сергея Степашина. Представитель Счетной палаты Сергей Агапцов уточнил, что срок проведения проверок запланирован «довольно большой» и что проверять Счетная палата собирается «всех». «Первый этап продлится до мая 2012 года. Будет задействовано большое количество объектов — региональные администрации, муниципальные образования, и планируем дойти до школ.

Основные вопросы, которые будут интересовать представителей Счетной палаты, — это реализация требований федерального законодательства, зарплата учителей, целевой характер использования средств, эффективность закупок — цена, качество, гарантийные сроки, гарантийное обслуживание, чтобы не получилось как с закупками медицинского оборудования, когда были сплошные уголовные дела. Наша задача — вскрыть объективную ситуацию», — отметил Агапцов. В Минобрнауки сообщили, что для контроля над ситуацией с 17 октября ведомство откроет «горячую линию». По словам директора Департамента регионального развития Минобрнауки Сергея Кравцова начиная со следующего понедельника каждый учитель сможет позвонить по телефону +8 (499) 152-67-61 и сообщить о проблемах, возникших с выплатой денег.

Несмотря на то что ситуация с распределением денег на этот календарный год еще до конца не прояснилась, в конце совещания министр попросил регионы подумать о том, как они будут выплачивать зарплату в будущем году. «Мы должны уже думать о 2012 годе, — напутствовал он. — Напоминаю, что речь идет не о том мы должны на какую-то сумму повысить зарплату, а о том, что средняя зарплата должна выйти на уровень средней по экономике». При этом министр озвучил критерии, на которые субъекты должны равняться: «Мы будем оценивать первый квартал 2012 года по третьему кварталу 2011 года по экономике. А первые сентябрьские зарплаты 2012 года должны отталкиваться от первого квартала 2012 года».
Продолжить чтение статьи: Регионы отчитались перед Минобрнауки о повышении зарплат учителям