Октябрьским районным судом Орска вынесен приговор 28-летней орчанке Татьяне, совершившей грабеж. Как было установлено, в начале марта 2013 года девушка, находясь в гостях, открыто похитила, вырвав из рук своей знакомой, сотовый телефон. После чего, дабы потерпевшая не смогла обратиться за помощью и вызвать полицию в ближайшее время, сдернула с последней шарф и берет, отбросив их подальше в сторону, и нанесла своей жертве один удар кулаком по лицу. С похищенным Татьяна с места преступления скрылась. Согласно заключению медицинской экспертизы, потерпевшей причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны губы, а также имущественный ущерб на сумму 600 рублей. Дело рассмотрено в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка – суд отнес к смягчающим обстоятельств, к отягчающим – рецидив преступлений, так как подсудимая ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован. Пресс-секретарь Октябрьского районного суда г. Орска Н. Качкаева.
Продолжить чтение статьи: Вынесен приговор 28-летней орчанке Татьяне, совершившей грабеж

Что будет построено на месте кинотеатра «Экран»? На этот счет в городе много слухов и домыслов. Мы переадресовали этот вопрос в городскую администрацию и вот какой ответ получили. «Кинотеатр «Экран» никогда не принадлежал городу и не состоял в реестре муниципальной собственности. Со времени своего пуска он принадлежал государственной структуре, которая называлась «Облкиновидео». Затем в 2005-2006 годах «Облкиновидео» продало «Экран» ООО «Уралфильм», дочерней структуре ОАО «Уральская Сталь». И чуть позже «Уралфильм» продает кинотеатр в частные руки, неким Кобяшову и Евдокимову, жителям Екатеринбурга, а те, в свою очередь, перепродали его жителю Екатеринбурга же по фамилии Патарайя.

Администрация города по многочисленным обращениям граждан начала заниматься «Экраном» в 2011 году. После обращения в прокуратуру Новотроицка и Екатеринбурга последовало обращение в суд по месту нахождения объекта, то есть в Новотроицкий городской суд, а также в суд Ленинского района г. Екатеринбурга. Но поскольку администрация не является собственником объекта и земли, на которой этот объект находится, а также выступает ненадлежащей стороной и действует от неопределенного круга лиц, то суды прекратили судопроизводство.

В конце 2012 года прокуратура г. Новотроицка с участием администрации и юристов ОАО «Уральская Сталь» начали новый этап работы по «Экрану». В процессе судопроизводства ответчики, то есть сегодняшние собственники кинотеатра, в апреле текущего года предложили в суде заключить мировое соглашение. При обсуждении условий мирового соглашения были установлены сроки подписания.

Но на заседание суда для подписания соглашения представители ответчика не явились. Расценив эти действия, как затягивание процесса, администрация обратилась в суд с ходатайством о назначении экспертизы здания. Суд удовлетворил ходатайство администрации и определил исполнителя экспертизы. Собственники же 13 мая подали заявление на обжалование определения Новотроицкого городского суда. Дело было передано в областной суд, который 18 июня рассмотрел жалобу собственников и отказал им в удовлетворении.

Такова вкратце история с «Экраном» и роль администрации в решении вопроса, волнующего горожан. Сказать, что в этом вопросе поставлена точка, пока нельзя. А обо всех подвижках мы сообщаем новотройчанам и через СМИ, и на встречах с населением». Молодой человек интересуется, планируется ли строительство перехода возле Новотроицкого политехнического колледжа. Начальник отдела по связям с общественностью городской администрации Н.Рогожина ответила, что в планах города такого строительства не намечается.
Продолжить чтение статьи: Что будет построено на месте кинотеатра «Экран»?

Росавиация и полиция подтвердили, что пропавший Ан-2 найден. Названы три основные версии крушения Ан-2 на Урале. Их озвучило Уральское следственное управление на транспорте СК РФ. По данным следователей, крушение Ан-2 могло произойти из-за технической неисправности воздушного судна, ошибки пилотирования и ненадлежащих погодных условий. Ведомство отмечает, что ни одна из версий не является приоритетной. На сегодняшний день с места ЧП вывезены останки 13 человек, назначено проведение экспертизы для установления их личностей.

Ранее сообщалось, что обнаружены останки не менее 10 человек.
Продолжить чтение статьи: На сегодняшний день с места крушения АН-2 вывезены останки 13 человек

Полицейские изъяли контрафактные спортивные брюки. В конце 2012 года сотрудниками центра по исполнению административного законодательства отдела полиции №3 УМВД России по городу Оренбургу проводился рейд по пресечению реализации контрафактной продукции. В ходе рейда на рынке в селе Краснохолм был выявлен факт продажи 41-летней жительницей села Кардаилово, уроженкой республики Узбекистан, спортивных брюк с логотипом «Адидас» с признаками контрафактного происхождения. Данные спортивные брюки были изъяты и направлены в ООО «Власта – Консалтинг» города Москвы на экспертизу. По результатам экспертизы спортивные штаны были признаны поддельными.

— По данному факту в марте 2013 года в отношении 41-летней женщины составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ «Незаконное использование товарного знака», материал направлен в районный суд Дзержинского района, — рассказала инспектор ЦиАЗ УМВД России по городу Оренбургу Елена Гришанина. — За данное правонарушение грозит штраф от 1500 до 2000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Продолжить чтение статьи: Контрафактные спортивные брюки с логотипом «Адидас» изъяты

Сотрудники ППС Новотроицка выявили два факта незаконного оборота наркотиков. По данным фактам возбуждено два уголовных дела по статье 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В первом случае подозреваемым проходит несовершеннолетний житель города Орска. В темное время суток он был задержан сотрудниками полиции Новотроицка недалеко от здания ОМВД. Подросток привлек к себе внимание полицейских тем, что находился в поздний час один на улице, — говорит врио начальника отдела дознания ОМВД России по городу Новотроицку Антон Урюпов. — Сотрудники ППС стали задавать ему обычные вопросы: как его зовут, куда он идет, почему находится на улице один. Они заметили, что несовершеннолетний явно нервничает и что-то скрывает. Тогда они спросили, имеются ли у него при себе запрещенные предметы.

Подросток сказал, что у него в кармане находится пакетик с марихуаной. В ходе личного досмотра данный пакет был обнаружен и изъят. Позже результаты экспертизы показали, что данное вещество (15,18 грамма), действительно, является марихуаной. Подросток пояснил, что наркотики он приобрел для личного употребления без цели сбыта у неизвестного человека, а затем приехал в <!--filter:Новотроицк-->Новотроицк<!--/filter--> дабы встретиться со своей знакомой девушкой».

Во втором случае сотрудники полиции задержали молодую женщину, она привлекла внимание сотрудников ППСП ОМВД России по городу Новотроицку тем, что вела себя, как нетрезвая. Ее задержали вечером в районе дома № 93 по улице Советской. Выяснилось, что женщина находилась в состоянии наркотического опьянения и при себе у нее имелся шприц с веществом красно-коричневого цвета. Данное вещество, согласно результатам проведенной экспертизы, являлось дезоморфином (0,10 грамма в сухом остатке). В настоящее время по данным делам ведется дознание.
Продолжить чтение статьи: Сотрудники ППС Новотроицка пресекли незаконный оборот наркотиков

Житель Новотроицка задержан сотрудниками полиции по факту незаконного оборота наркотиков. Молодой человек нарвал наркосодержащие растения на прилегающих к городу полях, затем вышел на дорогу, ведущую из Прогресса к Новотроицку и поймал попутку. Позже автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. Сотрудники полиции спросили у водителя и пассажира, имеются ли у них при себе запрещенные предметы. Водитель сразу ответил отрицательно, а пассажир заметно занервничал. Полицейские увидели, как молодой человек с некоторой опаской смотрел на карман сзади водительского сиденья. Карман был оттопырен — внутри него что-то лежало. Увидев, что сотрудники ДПС проявляют интерес к содержимому кармана, пассажир счел за лучшее признаться. Он сказал, что положил в данный карман пакет с собранной им на полях у города дикорастущей коноплей.

Полицейские следственно-оперативной группы, прибывшей на место задержания, установили, что в пакете, действительно, находится пакет с растениями, очень похожими на коноплю. Позже результаты экспертизы доказали, что данное растение является наркосодержащим. Задержанный пояснил, что марихуану он собирал самостоятельно и для личного употребления. Ранее не судимый и работающий на промышленном предприятии, молодой человек сказал, что хотел просто попробовать марихуану. Поэтому и отправился на освободившиеся от снега поля. В настоящее время по данному факту возбуждено уголовное дело по статье 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Продолжить чтение статьи: Житель Новотроицка задержан с собранной им на полях у города дикорастущей коноплей

Отделом дознания ОМВД России по городу Новотроицку возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков подозревается не работающий молодой человек. Поздно вечером сотрудники заметили этого парня на улице. Он сразу вызвал подозрения своим поведением: шел, озираясь по сторонам, а при виде сотрудников полиции явно занервничал. Стражи правопорядка спросили молодого человека, имеются ли у него при себе запрещенные предметы. Тот ответил, что у него с собой есть шприц с дезоморфином. В ходе личного досмотра данный шприц был обнаружен.

В шприце находилось красно-коричневое вещество, которое — как позже показали результаты экспертизы — на самом деле являлось дезоморфином (масса — 1,45 грамма).
Продолжить чтение статьи: Новотройчанин с дезоморфином задержан накануне сотрудниками ОМВД

Сотрудники отдела уголовного розыска полиции Новотроицка задержали молодого человека по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Полицейские увидели подозреваемого вечером, когда он шел по улице. Внимание стражей правопорядка сражу же привлекла шаткая походка молодого человека и все его поведение, свойственное людям, находящимся в состоянии опьянения. На вопрос полицейских о том, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, молодой человек ответил утвердительно, сказал, что в кармане лежит шприц с дезоморфином. При личном досмотре в кармане подозреваемого был обнаружен данный шприц, в котором находилось 2 миллиграмма красно-коричневой жидкости. Позже результаты экспертизы показали, что эта жидкость является наркотическим веществом дезоморфин.

В настоящее время по данному факту возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, — рассказал начальник отдела дознания капитан полиции Дмитрий Сергеевич Фареник.
Продолжить чтение статьи: Сотрудники отдела уголовного розыска полиции Новотроицка задержали наркомана

Защита приговоренного американской юстицией к 20-летнему тюремному заключению российского летчика Константина Ярошенко, осужденного за сговор с целью доставки крупной партии наркотиков в США, нашла доказательства его невиновности. Об этом говорится в поданной сегодня апелляции по делу, сообщил адвокат россиянина Алексей Тарасов. «На процессе не было предъявлено объективных доказательств для признания присяжными вины Константина Ярошенко, — подчеркнул он. — Выявлены многочисленные процессуальные неточности. Сговор, на котором с подачи спецслужб настаивало обвинение, не мог состояться. Его участники — Ярошенко, наркоторговец Чигбо Умех, другие африканцы и колумбийцы — попросту не знали друг друга».

По словам юриста, российский летчик стал жертвой игры спецслужб. Агенты провоцировали его на встречи с неизвестными. Они разыгрывались по заранее подготовленному сценарию. Защита пришла к такому выводу после экспертизы аудиокассет с записью бесед агентов с Ярошенко. Именно они стали одним из главных доказательств вины летчика. «С правительственными агентами в сговор вступить нельзя. Это исключает закон, — уточнил Тарасов. — Константина Ярошенко фактически осудили только за две встречи с Чигбо Умехом, отбывавшим с 1995 года по 2001 год наказание в одной из тюрем США. Агенты их свели в мае 2010 года. Нами установлено, что договоренности о достижении сговора между ними не было».

Недоказуемым является утверждение обвинения, что летчик намеревался осуществить транспортировку крупной партии наркотиков в США. «В записанных беседах вообще не упоминается название страны, — отметил адвокат. — Три раза по три секунды звучали ссылки на Америку. На какую Америку — Северную или Южную? Он слышал фразы типа: «Мне нужно что- то отправить в Америку». Поэтому ни в коем случае нельзя говорить, что какой-то груз полетит в США и об этом знал Константин Ярошенко».

Тарасов принял дело уже после вынесения приговора Ярошенко. Его коллеги-предшественники не делали экспертизы аудиоулик. Российский летчик полностью отрицает вину и считает свой арест провокацией, а дело — сфабрикованным. Константин Ярошенко по обвинению в подготовке транспортировки крупной партии кокаина был арестован 28 мая 2010 года в Либерии. Затем последовала депортация в США. Приговор был вынесен 7 сентября 2011 года.

Официальные представители РФ указывают на нарушения международного права по этому делу. В госдепартамент была направлена нота. Отмечалась недопустимость того, что российская дипломатическая служба не была проинформирована о задержании пилота, указывалось на грубое нарушение Венской конвенции о консульских сношениях. Впервые американские спецслужбы захватили на территории третьей страны российского гражданина и тайно вывезли его в США.
Продолжить чтение статьи: Защита летчика Ярошенко нашла доказательства его невиновности

Замоскворецкий суд Москвы сегодня возобновит слушания по уголовному делу самбиста Расула Мирзаева, после удара которого погиб студент Иван Агафонов. Как предполагается, судья Андрей Федин ознакомит стороны с выводами очередной экспертизы, которая была проведена специалистами Минздрава РФ. Ожидается, что данная экспертиза ответит на вопрос, погиб ли студент от удара спортсмена или имело место трагическое стечение обстоятельств. Как сообщила адвокат потерпевших Оксана Михалкина, «теоретически сегодня могут состоятся и прения сторон, однако практически, я думаю, будет еще несколько заседаний». Процесс по этому громкому уголовному делу начался еще в феврале и приостановился на стадии приговора, когда судья постановил возобновить судебное следствие.

По делу была назначена новая экспертиза, целью которой было установить наличие или отсутствие взаимосвязи удара Мирзаева и гибели Агафонова. Четыре предыдущие экспертизы данной связи не установили. Экспертное учреждение при Минюсте РФ, которому было поручено исследование, не смогло дать заключение, так как поставленные судом вопросы не входят в их компетенцию. В связи с этим проведение экспертизы было поручено сотрудникам Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ, который также заявил об отсутствии необходимых специалистов: нейрохирурга, анестезиолога- реаниматолога, специалиста по спортивной медицине, а также судебно-медицинских экспертов в области черепно-мозговой травмы из других медучреждений.

В связи с этим Центр направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть возможность включения указанных специалистов в экспертную комиссию. Мастер спорта по самбо, чемпион России и Мира по этому виду спорта Расул Мирзаев обвиняется по ч.4 ст.111 УК РФ — «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего», которая грозит наказанием до 15 лет лишения свободы.

15 августа 2011 года около 4 утра после посещения клуба «Гараж» на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Мирзаев, «применив профессиональные навыки и спортивную подготовку, умышлено нанес один акцентированный удар левой рукой в область лица Агафонова», говорится в материалах дела. В результате тот упал, ударившись головой об асфальт, в больнице впал в кому, и спустя три дня скончался. Подсудимый не признает себя виновным.
Продолжить чтение статьи: Процесс по делу спортсмена Расула Мирзаева возобновляется