Российские пограничники по наводке японских коллег задержали браконьерскую шхуну «Хонто мару» под флагом Камбоджи. В трюмах промысловика обнаружено более 16 тонн живых крабов, все они выпущены в естественную среду обитания. Как сообщается в пресс-релизе, поступившем сегодня от Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ, «в результате взаимного обмена информацией с японскими коллегами в исключительной экономической зоне России были обнаружены два судна под флагом Королевства Камбоджа - «Хонто мару» и «Гинга». Капитаны этих промысловых судов на запросы сотрудников береговой охраны не отвечали, на сигналы об остановке не реагировали, опасно маневрировали, пытаясь уйти в воды Японии».

После продолжительного преследования «Хонто мару» и «Гинга» были остановлены и осмотрены российскими пограничниками в исключительной экономической зоне Японии. Предотвращен ущерб морским биологическим ресурсам на сумму свыше 13,5 млн рублей. Сейчас с обоими судами, пытавшимися скрыться от пограничников, проводится разбирательство по фактам нарушения российского законодательства.
Продолжить чтение статьи: Пограничники задержали браконьерскую шхуну под флагом Камбоджи

Опера Глинки «Руслан и Людмила» откроет сегодня парад премьер на исторической сцене Большого театра. Поставил спектакль молодой, но уже очень известный режиссер Дмитрий Черняков. Не случайно, именно ему было поручено поставить праздничный гала-концерт, которым всего несколько дней назад ознаменовалось триумфальное возвращение прославленной труппы ГАБТа на возрожденные после 6-летней реконструкции легендарные подмостки. Премьера - «событие очень значимое, от него во многом зависит дальнейшая творческая жизнь в обновленных стенах», считает режиссер. Он говорит, что и «Руслана и Людмилу выбрал потому, что у этой оперы Глинки оптимистичный финал». Но Черняков не был бы Черняковым, если бы в хрестоматийное произведение не заложил дополнительную интригу.

Не зря же спектакль готовился в тайне от широкой общественности. Присутствие публики было запрещено даже на генеральной репетиции, состоявшейся в минувший понедельник. Понятно, что повышенная «секретность» всегда разжигает интерес, что наглядно продемонстрировал пресс-брифинг, предшествовавший прогону «Руслана и Людмилы». Прежде всего журналисты хотели подтвердить или опровергнуть слухи, уже вовсю окутавшие еще не показанную постановку, которая, как ожидается, будет весьма смелой и далекой от сказочных стереотипов.

«Говорят, в вашем спектакле есть тайский массаж и другие эротичные сцены, так что водить детей на эту оперу не стоит?» - таким был первый вопрос, заданный Чернякову. Тот же спокойно ответил, что «спектакль действительно будет современным по теме». «Я всегда на это ориентируюсь, но никогда не рассчитываю на скандал», - заявил Черняков, напомнив о своей нашумевшей постановке «Евгения Онегина», которая, по словам режиссера, «тоже не делалась как скандал». «Это не мой стиль, не моя чашка чая», - заверил он.

«Что же касается «Руслана и Людмилы», то мы ставили эту оперу не как волшебную сказку, а как историю любви реальных людей, - пояснил Черняков. - Думаю, что в этом многоуровневом произведении Глинки на пушкинский сюжет каждый зритель найдет для себя что-то свое. А вот стоит ли идти с детьми, это решать родителям. Но я бы не советовал. И отнюдь не из пуританских или ханжеских соображений. Просто дети не все поймут, хотя и много знают о любви». Кстати, вспоминая о собственном детстве, Черняков заметил, что первым спектаклем, который он увидел, был «Евгений Онегин» в Большом театре. «Было это 28 лет назад», - с улыбкой добавил Черняков. Вернувшись же к «Руслану и Людмиле», он признался, что на сегодняшний день это самый масштабный проект, который он сделал в своей жизни, - и по продолжительности спектакля, и по объему декораций (Черняков является также сценографом постановки), и по количеству исполнителей.

Как это сейчас принято в международной практике, исполнительский состав в «Руслане и Людмиле» - интернациональный. В спектакле заняты певцы из США, Болгарии, Литвы. Целый ряд артистов приглашен из других российских театров. К примеру, в партии Руслана выступит солист Мариинки Михаил Петренко. А Людмилу споет Альбина Шагимуратова - молодая певица, уже уверенно заявившая о себе на мировой сцене. Большой театр, конечно, также будет представлен яркими именами. Достаточно сказать, что партию Наины «в очередь» будут исполнять две «прекрасные Елены» - Елена Заремба и Елена Образцова.

За музыкальную часть «Руслана и Людмилы» отвечает всемирно известный дирижер Владимир Юровский. Это его дебют в Большом. Как рассказал на пресс-брифинге маэстро, речь не идет об аутентичной постановке, поэтому в оркестре нет исторических инструментов. «Мы имеем дело с современным прочтением, но все сделано строго по партитуре», - особо подчеркнул Юровский. Стоит напомнить, что первая премьера «Руслана и Людмилы» состоялась в Большом театре 9 декабря 1846 года. С тех пор она ставилась здесь не менее десяти раз, не считая возобновлений. В целом же за минувшие 165 лет эта опера Глинки прошла в Большом семьсот девяносто восемь раз, в разные годы в ней блистали Шаляпин, Собинов, Нежданова, Барсова, Рейзен, Пирогов, Лемешев, Руденко, Нестеренко, Синявская и многие другие.

Нынешняя постановка призвана явить новых звезд и новый взгляд на нестареющую классику. Как воспримут современные зрители «Руслана и Людмилу», станет ясно уже сегодня вечером. А на подходе - следующая премьера, уже балетная. «Спящая красавица» в постановке Юрия Григоровича предстанет перед публикой 18 ноября.
Продолжить чтение статьи: Опера Глинки «Руслан и Людмила» на исторической сцене Большого театра

Бангкоку грозит полное затопление, если власти не справятся с народными волнениями на северо-востоке города. Под давлением жителей, требующих дать выход воде из пригородов столицы, власти уже открыли один из шлюзов, поставив под удар промышленную зону Бангкока. Следующий прилив в Сиамском заливе, до прихода которого из города необходимо откачать 5,5 млрд кубометров воды, начнется 10 ноября.

Власти затопленной столицы Таиланда под давлением жителей города открыли один из шлюзов, поставив под удар промышленную зону Бангкока, сообщают мировые информагентства. Из-за перенаправления воды в каналы, проходящие по сухим районам города, могут быть подтоплены многие промышленные объекты, сообщает Reuters. Обрушившееся на страну наводнение привело не только к экономическому кризису (закрылись более 900 заводов, сократилась туристическая индустрия, 2 млн жителей ждут выплат от правительства), но и к народным волнениям в Бангкоке.

Недовольство людей действиями властей, принесших их районы в жертву ради сохранения центра столицы, нарастает, несмотря на обнадеживающие новости последних дней. Гигантские массы воды из центральных и северных районов Таиланда, достигшие к субботе Бангкока, обошли его по каналам восточнее и западнее мегаполиса, поэтому город не был затоплен полностью. Хотя, по данным тайских средств массовой информации, уровень воды в реке Чао Прая поднялся более чем на 2,5 метра (высота гидротехнических заграждений вдоль берегов реки и ворот в шлюзовых системах).

На следующий день премьер-министр Таиланда Йинглак Чинават выступила по телевидению с успокаивающим заявлением о том, что благодаря успешным мерам удалось защитить центр города от дальнейшего затопления, и попросила население потерпеть еще несколько дней. По ее словам, в первую неделю ноября ситуация с наводнением начнет улучшаться, и в большинстве районов вода задержится ненадолго. Между тем в ночь на вторник в районе шлюзов на канале Клонг Сам-Ва начались народные волнения: доведенные до отчаяния жители затопленных районов Бангкока попытались сами разобрать дамбу.

Некоторые улицы на севере и востоке города залиты водой уже полтора-два месяца, и люди требовали открыть шлюзы не менее чем на полтора метра, чтобы дать воде выход из их района. Власти попытались договориться с демонстрантами, но безуспешно. «Я люблю наших людей, как и другие политики, но иногда приходится быть жестким по отношению к требованиям меньшей части населения ради большинства. Я не могу уступить всем требованиям», – заявил губернатор Бангкока Сухумбханд Парибат. Однако в конце концов ему пришлось уступить требованиям митингующих, и шлюзовые двери были открыты на 80 см. При этом Парибат потребовал от премьер-министра страны письменного распоряжения об открытии шлюзов и только после его получения отдал приказ открыть шлюзовые двери.

Демонстранты же требуют открыть шлюзы шире, чтобы вода уходила быстрее. Днем во вторник более двухсот тайцев вышли на улицы с требованием вернуть им затопленные дома. В настоящий момент дамба охраняется военными и полицией. По словам главы администрации Бангкока Тирахон Манопайпибул, если власти упустят контроль над ситуацией и шлюзы в районе канала Клонг Сам-Ва будут открыты, вода, переполнив канал Сайенсаиб, минует основные дамбы и затопит центр города. «Если правительство не сможет успокоить демонстрантов, заявления о том, что 20 центральных районов Бангкока в безопасности, придется пересмотреть», – заявил Манопайпибул.

Тем временем в правительстве Таиланда обсуждается план по осушению столицы в течение десяти дней, до 10 ноября. Во вторник тайские СМИ распространили заявление оперативного центра по борьбе с наводнением, представившего на утверждение правительства план дренажных работ. Как отмечается в этом заявлении, воду необходимо откачать до начала следующего приливного цикла в Сиамском заливе, пик которого придется на 13 ноября. Муниципальным службам Бангкока и военным предстоит откачать в море из затопленных районов города 5,5 млрд кубометров воды. (За прошедшее время через реки и каналы Бангкока было откачано более 9,9 миллиарда кубометров). На восстановление страны, в том числе на капитальный ремонт водохозяйственных систем и реабилитацию промышленных зон, по оценке кабинета министров, потребуется до $30 млрд, сообщает Reuters.

Затянувшееся наводнение привело к сокращению туристической индустрии Таиланда. Подтопленными оказались главные достопримечательности Бангкока – королевский дворец и храм Изумрудного Будды, чего раньше никогда не бывало. В российских турагентствах также отмечают снижение интереса к Таиланду. Зато в курортные города на юг королевства хлынула значительная часть жителей столицы. В трехзвездочных отелях номера стоят как в пятизвездочных, сообщает ИТАР-ТАСС. «На улицах гигантские, еле ползущие пробки из автомобилей с бангкокскими номерами. В магазинах пустые полки. Нет ни питьевой воды, ни риса, ни консервов. Самый ходовой товар – мороженое», – сообщают корреспонденты агентства.

Переселяют на юг и иностранных туристов из Бангкока. По данным Туристической ассоциации Таиланда (ТАТ), все основные туристические регионы страны (Паттайя, Пхукет, Самуи, Чанг, Краби, центральный Бангкок и др.) не пострадали от наводнений. По прогнозам синоптиков, здесь ожидается стабильная для этого времени года погода Не грозит затопление и главному аэропорту страны Suvarnabhumi, который принимает все международные и внутренние рейсы в Бангкок, утверждают в ТАТ.
Продолжить чтение статьи: Бангкоку грозит полное затопление

Экономический кризис в Греции перерастает в политический. Правительство страны на грани отставки. Шесть видных функционеров правящей партии ПАСОК потребовали ухода премьер-министра Георгиоса Папандреу, после того как глава правительства заявил о проведении референдума об одобрении помощи Евросоюза в ответ на сокращения государственных расходов. В случае отставки греческое правительство станет первым, которое пало в ходе второй волны финансового кризиса.

В правящей партии Греции ПАСОК произошел раскол, шесть членов национального совета потребовали отставки премьер-министра Греции Георгиоса Папандреу. В их официальном заявлении говорится, что стране «срочно требуется правительство с законными полномочиями». Таким образом часть социалистов выступили против проведения референдума об одобрении пакета экономической помощи стран Евросоюза в обмен на резкое сокращение государственных расходов. О намерении провести голосование накануне заявил греческий премьер.

О выходе из фракции социалистов в парламенте из-за референдума с утра во вторник заявила Милена Апостолаки. Она отметила, что остается в парламенте как независимый депутат. Еще три представителя фракции ПАСОК выступили с критикой предстоящего референдума, но при этом пока не говорили о своем намерении покинуть фракцию. После ухода Апостолаки у социалистов осталось всего 152 места в парламенте из 300. Если еще несколько депутатов последуют ее примеру, то парламент может вынести вотум недоверия правительству в ходе голосования, которое намечено на пятницу.

В таком случае кабинет Папандреу будет вынужден уйти в отставку. Политические оппоненты ПАСОК уже призвали к проведению досрочных парламентских выборов. По данным корреспондента Guardian, сейчас шесть видных функционеров, обратившихся с требованием об отставке премьера, проводят переговоры со спикером греческого парламента Филиппосом Пецалникосом. «Все кончено, правительство вот-вот рухнет», — выразил уверенность чиновник греческого правительства.

Во вторник вечером состоится заседание греческого кабинета министров, об этом сообщает Financial Times со ссылкой на социалиста, который охарактеризован как «ветеран греческой политики». «Забудьте о референдуме и даже о голосовании по вотуму доверия (правительству. — «Газета.Ru»). Правительство может рухнуть уже сегодня», — говорит источник. Для министра финансов Греции Эвангелоса Венизелоса, накануне поддержавшего идею референдума, решение Папандреу также стало неожиданным, сообщил источник в окружении министра финансов.

«Когда он услышал о референдуме, первой его реакцией было: «Хорошо, а вы рассказали иностранным лидерам о нем?» Он был абсолютно шокирован, услышав, что это не сделано, и написал им письма немедленно», — рассказал источник. Если население Греции на референдуме проголосует против сокращения расходов в обмен на финансовую помощь Евросоюза и списание греческого долга, то стране грозит неминуемый дефолт. Европейские рынки с утра крайне негативно отреагировали на новость о референдуме, упав в среднем на 3—4%. После заявления о расколе в партии ПАСОК падение индексов продолжилось. Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings уже предупредило, что референдум в Греции угрожает стабильности еврозоны.

Для премьер-министра Германии Ангелы Меркель и президента Франции Никола Саркози, которые настаивали на предоставлении помощи Греции, информация о референдуме стала полной неожиданностью, пишет Guardian. Главы Германии и Франции намерены обсудить ситуацию в Греции на специальной встрече в среду, которая пройдет в Канне накануне начинающегося в четверг саммита стран G-20. На прошлой неделе саммит Евросоюза принял решение о списании банками-кредиторами 50% долгов Греции и выделении новых кредитов в обмен на жесткие меры бюджетной экономии и сокращение рабочих мест в госсекторе.

Вотум о доверии правительству будет равнозначен референдуму, отмечает директор европейских программ Центра исследований постиндустриального общества Екатерина Кузнецова. «Этому правительству уже неоднократно грозила отставка, но оно выстояло. А на референдуме населению придется решать непростой вопрос, следует ли соглашаться на условия Евросоюза или соглашаться на отказ от евро, введение драхмы и дефолт», — отмечает эксперт.

Причем любой результат не принесет улучшения ситуации в стране. «В последнее время пояса затянули туже некуда. Но и в ближайшие 10—15 лет о процветании Греции говорить не приходится», — считает эксперт. Что же касается результата голосования по вотуму доверия правительству, то он непредсказуем, подчеркивает Кузнецова. Для европейских лидеров вопрос спасения греческой экономики больше политический, чем вопрос экономики. «Репутационные дивиденды достаточно высоки, и лидеры Евросоюза заинтересованы в решении греческой проблемы», — отмечает эксперт.

«Политические элиты Греции не имеют сейчас единой позиции. Если правительство подаст в отставку, то ситуация может только усложниться, потому как переговоры с европейскими властями будет вести ещё сложнее, а выполнение долговых обязательств полностью зависит от средств ЕС и МВФ, — опасается глава аналитического департамента ГК «Альпари» Егор Сусин. — Любой сбой в финансировании может привести к фактическому дефолту, такая ситуация только ухудшит настроения на финансовых рынках». Впрочем, по его оценке, вероятность референдума высока при любом правительстве, так как вряд ли в Греции найдутся политики, готовые взять на себя подобную ответственность, добавил эксперт.

«Сейчас греки заинтересованы в том, чтобы власть оставалась прежней до референдума, итоги которого и определят дальнейшую траекторию для страны. Если все же популизм победит и правящая партия потеряет власть, то со стороны европейских властей начнется сильнейшее давление на греческие элиты, для того чтобы отменить референдум или как минимум сформулировать вопросы так, чтобы греки не смогли отказаться», — прогнозирует он. «До окончательного решения может быть ограничено финансирование, рынки будут реагировать очень болезненно на любые новости, пока не последует какое-то решение ситуации. Будут большие сложности с легитимностью принятых решений в самой Греции, любое решение в такой ситуации может быть поставлено на пересмотр», — констатировал Сусин.

«Все зависит от того, будет ли отставка правительства дефолтом по обязательствам Греции во внешний мир», — отметил, в свою очередь, в разговоре с «Газетой.Ru» управляющий директор УК «Тройка Диалог» Антон Рахманов. По его словам, для мировой экономики принципиально важным будет, станет ли новое правительство отвечать по обязательствам старого. «Де-юре никакого риска нет. Греция живет внутри Евросоюза, и в конечном счете он отвечает по ее обязательствам. Ведь здесь не меняется конституция. Но любая неопределенность играет против греческих обязательств — ставки по ним непременно вырастут».
Продолжить чтение статьи: В правящей партии Греции ПАСОК произошел раскол

США продолжают выступать за то, чтобы Башар Асад покинул пост президента Сирии. Это подтвердил сегодня на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Джей Карни. Его попросили прокомментировать сообщения печати о том, что официальный Дамаск принял модифицированный план урегулирования острого внутриполитического кризиса в Сирии, предложенный Лигой арабских государств (ЛАГ). Официальный представитель американского лидера в ответ заявил, что власти США находятся в курсе этих сведений, но пока не в состоянии опровергнуть их или подтвердить их достоверность. «Мы их на данном этапе не можем удостоверить правильность таких данных», - сказал Карни.

По его словам, администрация Обамы «приветствует усилия международного сообщества, направленные на то, чтобы убедить режим Асада прекратить того рода насильственные акты, которые он чинил в отношении собственного населения, против сирийского народа». При этом «правдой на сегодняшний день остается и то, что, по нашему мнению, Асад является нелигитимным (лидером Сирии - прим. корр.), которому следует отказаться от власти», подчеркнул Карни.
Продолжить чтение статьи: США выступают за отставку Башара Асада

Российский «Зенит» (Санкт-Петербург) выиграл в матче 4-го тура группового этапа Лиги чемпионов по футболу у украинского «Шахтера» (Донецк). Встреча завершилась со счетом 1:0 в пользу российского клуба. Единственный мяч в ворота «Шахтера» забил бельгийский защитник Николас Ломбертс в первом тайме в компенсированное арбитром время. Встреча команд, представляющих квартет «Г», прошла на стадионе «Петровский» в Санкт-Петербурге, судила ее бригада арбитров из Франции во главе со Стефаном Ланнуа.
Продолжить чтение статьи: «Зенит» обыграл украинский «Шахтер»

Всеиндийская футбольная федерация (ВФФ) официально назначила новым главным тренером сборной Индии по футболу Савио Медейру. Помощник бывшего тренера Боба Хафтона (занимал этот пост с 2006 года по 2011 год) и экс-наставник клуба «Салгоасар», выступающего за Гоа, пробудет на этом посту до мая 2012 года, когда у него истечет контракт. «Савио была предоставлена эта возможность, учитывая тот факт, что он провел с командой 3,5 года и знает, как с ней работать», - подчеркнул генеральный секретарь ВФФ Кушал Дас.

Место наставника национальной сборной по футболу освободилось после того, как ее тренер Армандо Колака отказался продлить контракт еще на год. Не согласился встать у руля сборной и нынешний тренер «Салгоасара» Карим Бенчерифа. «Это большая честь возглавить сборную страны, но в то же время и большая ответственность, - отметил Медейру. - Это также новый вызов, который я с нетерпением жду». Первой проверкой для нового тренера станут товарищеские матчи с командой Малайзии, которые состоятся в индийских городах Гувахати (13 ноября) и Калькутте (16 ноября).
Продолжить чтение статьи: Тренером сборной Индии по футболу назначен Савио Медейра

Закончилось онлайн-интервью с лидером ЛДПР, вице-спикером Госдумы Владимиром Жириновским. Политик ответил на вопросы читателей, связанные с ходом предвыборной кампании, объяснил, почему недоволен главой ЦИК Владимиром Чуровым и Кремлем, почему не пойдет на «Русский марш» и кто голосует за партию на Северном Кавказе. Полный текст ответов появится в самое ближайшее время.

Уважаемый Владимир Вольфович! Верите ли вы,что после выборов в Думу и в президенты что-либо изменится в стране? Ведь если не изменится,то страна может развалится, как в 1991 г.,только уже с серьезной кровью. Уже сейчас республики живут по своим правилам и законам,а деньги почему-то общие. // Эдуард

Почему ЛДПР не критикует «Единую Россию» - «партию жуликов и воров»? Даже «простому человеку» сейчас понятно, что заслуженная критика "партии жуликов» даст ЛДПР очень и очень много голосов.Народ просто стонет от «партии жуликов». А вы, уважаемый Владимир Вольфович, почему-то находитесь в стороне от критики этой партии. // Олег

Добрый день! Предположим, что «партия жуликов и воров» набрала меньше 50% голосов. Вы сможете объединиться в коалицию с другими партиями, чтобы создать правительство? Или вы метнётесь в сторону «партии жуликов и воров» за какой нибудь пост в правительстве? // Александр

Мы никогда ни с кем не объединялись, но если на наших условиях какое-то объединение окажется возможным, то, в принципе, можно попробовать. А так мы сами не предлагали никогда никому объединяться. Потому что у нас если взять три основные партии - очень разные, слишком все различаются. Объединяются родственные партии - у нас родственных партий нет. Коммунисты - одно, «Единая Россия» - другое, ЛДПР - третье. Пока не планируем никаких объединений.

Мы всегда показываем все, что происходит в Государственной думе, или пускай на наш сайт заходят, где все мои выступления. Всегда жестко критикуем. Пусть приходит 4 ноября на митинг, мы 6 раз в году на митинге в центре Москвы, на Пушкинской площади очень жестко критикуем. В эту пятницу, праздник 4 ноября, пускай приходит Олег и услышит. Просто он не слышит, ничего же не дают, из репортажей дают официальные телеканалы, вырывают любую фразу, стараются, чтобы не было критики. Это беда, отсутствие настоящей свободы информации.

Если ЛДПР за русских, то почему вы не зовете своих сторонников на «Русский марш»? // finta

Владимир Вольфович! В контексте известной вашей позиции по выделению сверхдотаций Кавказу. Пять высоток «Грозный-Сити» построены на месте разрушенной во время войны 16-этажной гостиницы «Чайка», самого высокого здания в довоенном Грозном. Теперь здесь тоже гостиница. В ней 45 этажей. И это на земле, где была война. А в Москве, где мир и всё есть для строительства, так и не завершили полностью «Москва-Сити». Так кто эффективнее, Рамзан, который в 35 лет смог построить и достроить (в условиях террористических угроз) свой «Грозный-Сити», или московские компании, «съевшие» миллиарды и в конце концов не сумевшие закончить до конца строительство? // РААНУАМЕЛАТ ТУУРАНИН

Мы сами проводим, опять же повторяю. Мы 22 года постоянно проводим свои мероприятия. Если кто-то проводит аналогичные или другие - мы только рады. Пусть любые партии 4 ноября приводят своих сторонников на мероприятия. Мы за то, чтобы все могли проводить любые мероприятия. Пусть идут, кому это нравится. Кому - «Русский марш», кому - ЛДПР, кому - «Единая Россия» соберет в одном месте, несколько тысяч человек. Сами выбирайте, идите и поддерживайте.

Никакой эффективности нет при строительстве объектов в Грозном. Их как раз и строили московские строители, своих строителей никаких нет у Чечни. Все это делали московские строительные компании, в том числе депутат фракции ЛДПР Есин. Его компания, которая там работала, участвовала в обустройстве Грозного. Поэтому об эффективности тут не идет речь. Это старая привычка, как при советской власти: больше денег давать нацменьшинствам, оправдывая при этом каждый раз русских.

Владимир Вольфович! Когда у нас наконец не будет незаконных мигрантов? От них сплошной криминал // Николай

Это тоже ошибки властей, в первую очередь старого московского правительства, да и в целом по всей стране. Нам совершенно не нужны никакие мигранты, мы обойдемся без них. У нас достаточно своих безработных и ресурсов, которые с удовольствием будут работать. Всегда обманывают, говорят, что москвичи не будут работать дворниками. Я ни разу не видел ни одного объявления.

Повесьте объявление «требуется дворник» в каком-нибудь дворе Москвы, зарплата 30 тысяч рублей - через 2 дня объявление снимут, вакансия будет занята. Поэтому всегда лгут, когда говорят, что в Москве или в других городах не хотят работать, поэтому зовут мигрантов. Все хотят. Это тем, кто зовет мигрантов, выгодно платить меньше, чем местным жителям. Это ошибка, ее надо исправлять.

На мой взгляд, название партии ЛДПР уже давно не соответствует действительности. Не думаете ли вы о том, чтобы переименовать ее в НКПР, например (Национал-консервативная партия России) ? // Евгений

1. Поддерживаю вопрос о соответствии названия партии ее имиджу. Типичная либеральная риторика как-то слабо ассоциируется с неоимперскими, в целом популистскими и иногда националистическими устремлениями вашей партии. Не планируете ребрендинг?

2. Как вы считаете, почему во всех российских партиях есть проблема с новыми лицами, с новыми лидерами? Вы уже 20 лет олицетворяете ЛДПР, Зюганов немногим меньше - КПРФ, Явлинский с Митрохиным - вообще тот же самый кремлевский тандем, только в профиль. И ведь практически у всех партий большинство избирателей, кроме лидеров, никого не знает. Где же они, политики будущего?

3. Вы сторонник снижения избирательного барьера. Почему? А как вы считаете, достаточно ли игроков на политическом поле? Достаточно ли для России нынешних семи партий?

4. Считаете ли вы справедливой нынешнюю систему выборов, которую власть стремится максимально деперсонифицировать? Судите сами: губернаторов мы не выбираем, мэрские выборы тихой сапой отменяют, сенаторы де-факто назначенцы, депутаты Госдумы все по спискам (а там как - выбрали паровоза, он не идёт в Думу, за ним вагонетка), даже в регионах пытаются протащить партсписки. Как в условиях таких выборов прививать стране демократические начала?

5. Считаете ли вы, что России следует пойти по пути Петра I и перенести столицу из Москвы в другое место? 6. Можно ли одновременно быть в оппозиции власти и не быть в ней? 7. Кого из политиков вам не хватало в 5-м созыве Государственной думы? // Сандро

Никаких переименований не нужно. Переименовывают все дураки. При советской власти все названия царские переименовали, города, районы, улицы, площади, праздники - и что хорошего, где теперь эта страна? Все названия сохранять, от рождения до старости, до смерти. То же самое - политические партии, никаких переименований.

В том, что имидж партии не соответствует названию, автор вопроса заблуждается. Либерализм - это свободная пресса, мы всегда за нее выступали; независимые суды - мы всегда выступали; частная собственность - мы всегда за это выступали. Отсутствие национальной дискриминации - мы с этим боремся, русский народ в зоне дискриминации. Пускай лучше этот товарищ назовет, что в теории, программе ЛДПР или в ее действиях не соответствует либерализму мировых стандартов? Все полностью соответствует.

Не выбирать губернаторов - это же ЛДПР предлагала? Газета.Ru

А где губернаторов выбирают? Пусть назовут страну, кроме Америки. А Америкой управляют не либералы. Пусть назовет страну, где выбирали бы руководителей территорий. Например, Дания, Бельгия, Голландия, или Швеция, или Австрия, Германия - где? Кроме Америки, руководителей территорий нигде не выбирают, а назначают. Сегодня если будут свободные выборы губернаторов, мэров, то будут назначаться жулики.

И как с ними бороться, поскольку они избраны? Поэтому то, что власть не в состоянии использовать механизм назначения, - это слабость. Мы говорим о принципах. Как коммунизм: это великолепное общество, но советские коммунисты не смогли ничего сделать. Не коммунизм плох, а практика советского строительства в осуществлении коммунизма.

Вам не надоело играть одну и ту же роль как бы оппозиционера? Ведь как бы вы ни демагогили, а результаты голосования вашей фракции есть. Ну вы-то в единственном числе, как всегда, против «антинародных законов», а фракция голосует как надо! Как объясните? // Сева

Владимир Вольфович, будьте добры, объясните, в чём конкретно заключается оппозиционность вашей и остальных официально зарегистрированных партий, именующих себя оппозиционными? Что конкретно в вас всех такого принципиально оппозиционного (кроме риторики) нынешней политической власти в нашей стране? // ОСВАГ

Чушь, чушь. Поднимите стенограммы: каждый раз голосуем против. Таких вариантов нет, что я против, а фракция голосует за. Все это устаревшая информация, не соответствующая действительности: таким образом коммунисты пытались бороться с нами. Когда надо - голосуем за. Если повышение зарплаты, пенсии, стипендии, ратификация международных соглашений, введение где-то районного суда или его упразднение - то есть 90% обсуждаемых в Думе законов, постановлений, - все они нужны. Мы по ним живем. Вот сегодня закон «Основы здравоохранения» - мы не голосовали, потому что он плохой. Бюджет - мы не голосовали.

О торговле - мы не голосовали. Программа выхода из кризиса. То есть основные документы, программы, законы, которые нам сегодня мешают жить, - мы не голосовали. Ратификация соглашения харьковского с Украиной - мы не голосовали, потому что они опять на нашем иждивении и просят продавать им дешевый газ. Мы не голосовали за ратификацию договора СНВ, единственные, а все остальные за, потому что американцы нарушают его. Мы требовали вывести статью из УК, единственные требовали. А «Единая», «Справедливая» и КПРФ голосовали против исключения этой статьи. Посмотрите, как кто голосует, и вы сможете убедиться, что ЛДПР - самая патриотчная, прорусская партия, и мы все делаем в интересах наших граждан.

- Владимир Вольфович, был случай, когда администрация президента попросила...
- У нас нет никаких контактов с администрацией президента, мы на дух их не переносим. Не общаемся. Мы существуем уже 22 года. Мы жили при Горбачеве, при Ельцине, при Путине, при Медведеве - то есть отношения не имеем ни к каким чиновникам, а они - к нам.

Уважаемый Владимир Вольфович, много лет являюсь вашим сторонником и поддерживаю вас. Скажите, пожалуйста, как вы относитесь в антикоррупционной деятельности Алексея Навального? Не думали пригласит его в ЛДПР? // Кирилл

Никак не относимся, потому что он был в «Яблоке». Это говорит о том, что он антироссийски настроенный человек. А то, что он сегодня где только не выступает, - ради бога, я его близко никак не знаю. Слышал, есть такой, там «Роспил», но наши двери открыты для всех. Все, кто хотят, могут вступить, мы ни для кого никаких ограничений не устраиваем. Захочет - он придет, не захочет - мы никого насильно тащить к себе не будем.

Владимир Вольфович, если ваша партия получит на думских выборах большинство, будет ли ваша фракция в Думе голосовать за Д. А. Медведева в качестве премьер-министра или вы предложите другой вариант? // Максим

Владимир Вольфович! Насколько ваши взгляды совпадают со взглядами Путина? // Наталья Сергеевна

По многим позициям не совпадают. Допустим, в ВТО мы сейчас вступаем, в конце года вступим. И за это мы огромные деньги вкладываем, унижаемся. Украину и Белоруссию будем опять подкармливать за наш счет. Вот мы Чечню содержим. Мы убрали базы из Вьетнама, с Кубы, идем на поводу у США, у НАТО, у Западной Европы. Мы помогаем банкирам, вместо того чтобы помогать бедным людям. Мы утопили станцию «Мир» - она могла бы еще до сих пор работать. Мы не наказали американцев за потопление подводной лодки «Курск», и таких вопросов огромное количество.

Мы поддержали назначение губернаторов 7 лет назад, но заменили небольшое число их. Еще половину нужно было бы заменить, а их не меняют. Поэтому есть то, в чем мы поддерживаем, но это непоследовательно, не дает эффекта. Ходорковского в тюрьму посадили; еще сто Ходорковских - они на свободе. И в этом году только они вывезли миллиарды долларов, а за все 20 лет - триллион вывезли. Поэтому не в чем нам поддерживать.

Уважаемый Владимир Вольфович здравствуйте! И опять вопрос о выборах. Будете вы на следующих выборах выдвигать свою кандидатуру в гонке за президентское кресло? Я давно уже голосую за вас и не теряю надежды, что когда-нибудь вы станете лидером в нашей стране, потому что просто не вижу других достойных кандидатов (не только я уверен в своих убеждениях). И ещё один вопрос. Я проживаю в Краснодарском крае, тут очень развито движение «Единой России» (альтернатива компартии), а когда был как-то в г. Кострома - там ЛДПР очень развита. Мне кажется, что нашей партии не дают здесь вздохнуть свободно, или так и есть на самом деле? // Владимир

Владимир Вольфович, как вы думаете ,что изменится после выборов президента? // Юрий Васльевич

Будем участвовать, постоянно это делаем, и все партии это делают, и любая партия создана только для участия в выборах. Если партия не участвует в выборах - она не нужна. Моя ли кандидатура - это будет решаться на съезде 13 декабря. Сейчас выборы в Госдуму, мы идем на выборы в Госдуму. Они закончатся - 5-го будем думать о выборах президента.

В 2007 году вы вместо себя выставили кандидатом в президенты какого-то Малышкина. Почему? Что с ним сейчас? // Николаич

Не знаю. Живет в Ростовской области. Инженер. Был шахтером. Был в администрации одного из районов Ростовской области, был депутатом. Что с ним сейчас - не знаю. У нас сотни тысяч членов партии, поэтому не могу сказать, чем занимается в настоящее время. Там проживает. По-моему, не в другом регионе.

Владимир Вольфович! Полностью солидарен с вашей программой, 4 декабря голосую за ЛДПР. Думаю, многие согласятся, что если эти выборы выиграет «Единая Россия», то следующие в лучшем случае 6 лет пройдут под эгидой тоталитаризма! Понятно, что необходимо идти всем на выборы, дабы не было «мертвых душ» и неиспользованные голоса не ушли в поддержку другой партии, но как сделать так, чтобы народ пошёл на выборы??? Ведь у нас сейчас все считают - заведомо победит партия власти! Даже у меня на работе многие хотят голосовать за ЛДПР, но не хотят идти, считая, что их голоса ничего не решат... // Дмитрий Луньков

Зачем России сейчас в таком виде нужна Госдума? Дума, которая ничего не решает, потому что уже все решено выше. Депутаты которой месяцами не появляются на работе. За фракцию голосует один или два депутата (смешно смотреть как они бегают от кнопки к кнопке) . А деньги из бюджета выделяются немалые + выборы каждые 4 года, тоже затратное мероприятие. // Нина

Да, деньги большие, 5 млрд рублей ежегодно. Но законы нужны. Вы все живете по законам, их больше тысячи, принятых Государственной думой. Если Думы не будет, не будут приняты законы - страна рухнет. Мы и так с вами плохо развиваемся. Другое дело, что трудно повлиять на изменение курса правительства. Повлиять на то, чтобы отправили в отставку членов правительства. Да, это демократия. Но это все равно что говорить про плохое питание. Плохое, но, если убрать питание, сдохнем с голоду. Выбирайте. Плохое - но мы живы, потому что мы питаемся. Не нравится Госдума - убирайте, завтра страна развалится. Не будут выполняться никакие законы, целое звено власти будет вырвано.

Дума плохая, согласен. То, что бегают депутаты: нет смысла находиться в зале. Вы сами придите, попробуйте посидеть на одном месте с 10 утра до 8 вечера, вникнуть в суть каждого закона, голосовать, выступать - сойдете с ума уже к обеду. Поэтому, если не знаете специфики работы, вы на себя посмотрите, на свой трудовой коллектив. Сколько раз бегаете курить, сколько раз в носу ковыряетесь, сколько времени в буфет стоите в очереди, разговариваете, рассматриваете, по телефону болтаете, анекдоты травите? А депутат сидит весь, как голый, перед вашими камерами, вот вы наблюдаете, что он сделал. Поэтому решение о голосовании принимает фракция, 400 депутатам сидеть и нажимать каждый свою кнопку - этот кнопку нажмет, а за того товарищ. А как голосовать - принимается на собрании фракции.

Голоса очень даже все решат. Чтобы производить фальсификацию, нужно забрать все бюллетени с участков. Если вы не хотите голосовать ни за одну партию - придите, заберите свой бюллетень или зайдите в кабину тайного голосования и зачеркните все партии. Заберите документ, который иначе будет использован. Придите вечером, и вы увидите, что за вас якобы уже взят бюллетень. Вот и вскройте фальсификацию.

Кто-то взял ваш бюллетень. Покажите паспорт. Скажите: вот я, живой избиратель; почему-то кто-то расписался в этой строчке и вы ему выдали бюллетень? Устройте скандал, там находится полиция. Таким образом вы сможете предотвратить фальсификацию. Если вы дома будете сидеть, пить чай и стонать: плохая власть, плохая страна - что мы можем сделать? Это пассивное участие, пассивная жизнь, я призываю быть активными.

Почему не принят закон о коррупции, чтобы чиновники заполняли декларации о доходах и расходах? // Валери Маркони

Владимир Вольфович, скажите, пожалуйста, в чем основная причина, что 20-я статья конвенции ООН в РФ все еще не ратифицирована? И какие шаги вы (и ваша партия) делаете для ее принятия (или непринятия)? // Андрей

Мы предлагали принять, они не хотят. По этой конвенции, если этот пункт тоже ратифицировать, чиновнику можно предъявить претензии, заставить его дать объяснения по своим расходам. Сегодня факт коррупции выявляется, возбуждается уголовное дело. А если не выявляется? По этой конвенции можно спросить: товарищ, у тебя 5 особняков, 5 яхт, 5 дорогих машин в золоте - дай, пожалуйста, объяснение, откуда ты приобрел. Мы тебя ни в чем не обвиняем. Поэтому они не хотят ратификации - чтобы не давать объяснений, откуда у них такие большие богатства.

А вы по-прежнему ездите на «Майбахе» со стробоскопом, записанном на вашего сына? // Мария

А кто ваш главный спонсор? // Константин, Москва

Никого нету. И ни у кого не просим, чтобы не выглядеть попрошайками. Ежемесячно получаем официально из бюджета определенные нами же, кстати, Госдумой, 10 млн. У «Единой России» в 10 раз больше, 100 млн в месяц. Вот и все, это наши деньги. А так - у нас нет никаких возможностей, потому что мы ни от кого не зависим, и в этом смысле никаких спонсоров.

На моего сына ничего не записано, в собственности у меня есть только машина брежневской эпохи ГАЗ-21. Он без документов. Это есть в моем распоряжении. ГАЗ-67 мне подарили. А в аренду могу брать любые машины, в том числе русскую представительскую машину «ЗИЛ». А никакие немецкие машины я не рекламировал никогда и не собираюсь рекламировать. А служебная у меня - BMW калининградской сборки. В собственности у меня нет таких машин, которые вы назвали. Это была арендованная машина, я могу брать любые машины. Если заплатить - и «Бентли», и «Майбахи», и «Тойоты», и «Ситроены» - полно машин - за полчаса вам подгонят к вашему дому.

В собственности нету. Как часы: вот у меня часы думские. А какой-то дурак сказал - у вас дорогие часы Breguet. Ну где они? Они стоит $100 тысяч, у меня их нет и никогда не было. Я могу предъявить только наши, из Госдумы. До этого были другие: Прохоров меня попросил - я ему подарил. У него никогда в жизни не было самых дешевых часов, 3 тысячи. Поэтому говорить можно все что угодно. Повторяю: в собственности у меня ничего нет. А ездить - мне ничего не надо, у меня есть служебная машина.

Уважаемый Владимир Вольфович! Как вы думаете, сдержит ли своё слово бывший мэр Москвы Ю. Лужков и приедет в качестве свидетеля по делу Банка Москвы? Или его надо было приглашать в качестве главного подозреваемого со своей супругой? Заранее спасибо. // Сергей

Никуда не приедет, останется там. Вся семейка будет жить там и никогда не вернется, потому что иначе им срок дадут, пожизненное заключение.

Как вы относитесь к суду между Абрамовичем и Березовским?? Ведь они же в суде раскрывают всю подноготную 90-х годов, ничего не стесняясь. Открыто говоря, что с помощью коррупционных схем завладели государственными активами. // Артёмов Дмитрий Олегович

Они друг друга обманывали, мошенничали, это известно. А теперь пусть до конца дней своих судятся, хоть здесь какая-то, может быть, восторжествует правда, справедливость.

«Единая Россия» «завалила» 4 национальных проекта. Ваша партия пытается на этом поприще хоть как-то помочь нашему народу. Как вы относитесь к националистически настроенной молодёжи? И как можно вступить в вашу партию в Тамбовской области? На данный момент очень мало информации по этому вопросу. Спасибо за ваш вклад в объединение славянской нации в единое целое. // андрей

Нормальные ребята, нас это не беспокоит. Единственное, мы против того, чтобы были акты насилия. Надо, чтобы никто никого не убивал, не оскорблял. Молодежь наша пробуждается, ее национальное самосознание. Они наконец себя почувствовали русскими. Потому что только 20 лет как мы живем в национальном государстве. До этого была монархия, там, где были подданные, потом Советский Союз, где был советский народ. И только 20 лет, как мы живем в государстве, где возможно и уже началось национальное пробуждение русского народа.

Какое будущее у ЛДПР на Северном Кавказе?. // Гарун

Мы имеем там поддержку, очень много бедных голосуют за нас. Та же молодежь, которая устала от кланов, устала от родоплеменных отношений, устала от шариата, от средневековья. Они с удовольствием за нас голосуют, но там еще более зверские варианты фальсификации. У нас были случаи, когда на участке за нас 400 голосов, а в конечном бюллетене за нас уже 17. Спрашивается, где 373 голоса. Как правило, там огромное количество людей голосует за нас.

Каков, на ваш взгляд, реальный рейтинг «Единой России» среди населения страны? Сколько бы они получили сегодня на выборах без «накрутки» ? Считаете ли вы что Путин незаконно удерживает власть? // Дмитрий

Мы рассчитываем на победу. Наш прогноз - 20%.
Рейтинг «Единой России» - 20% во всех городах, Москва и Петербург - по 12%.

Самый короткий и самый важный. Вы реально рассчитываете стать президентом и если да,то что вы противопоставите «Единой России»? Поединок нелёгкий. Удачи вам ! // Igor Latvis

Мы всегда участвовали в выборах и будем участвовать, и как раз именно «Единой России» нам легче всего противопоставиться, потому что им нечего противопоставить. У них нет ни одного выполненного обещания. С дорогами бардак, жилье - не выполнили, здравоохранение - плохо, образование - плохо, сельское хозяйство - у них нет ни одного вопроса, чтобы они сказали: вот, мы сделали. Например, самая сильная армия мира, самые отличные спортсмены - нету, Ванкувер завалили. Самое отличное здравоохранение - нету, безопасность - нету. Наркотики - полно. Ни одного элемента, ни одного сюжета, чтобы можно было сказать: вот, молодцы «Единая Россия». Поэтому их обыгрывать - это самый легкий вариант.

Владимир Вольфович! Как вы думаете, кто будет следующий после Каддафи? // Сергей

Владимир Вольфович, два вопроса: ваше мнение по событиям в Ливии и что с ПРО делать будем, есть ли у РФ достойный ответ американцам? // Виктор

Сейчас они подбираются к Сирии и постараются уничтожить Асада. И он будет застрелен подосланным убийцей, потом они разберутся с Йеменом, Салех. Везде, кто сидит больше 20 лет, они постараются убрать. Потом займутся Саудовской Аравией. Много нефти и центр исламизма. И так им хватит работы до 2030 года.

Не поддержали Ливию, потому что решили подыграть Западу. А когда увидели, что это идет дальше и скоро подойдет к нашим границам, то на Сирии решили остановить их. Достойный ответ есть, наша система С-500 может полностью закрыть наше небо. Особенно у нас прочные позиции по целям, летящим сверху, из космоса. У нас последняя проблема сейчас есть - по низколетящим целям. Это мы тоже скоро закроем, как только выведем на орбиту десятки спутников. И тогда уже наше небо будет полностью закрыто, и американская система ПРО нам не угроза.

Вы, вы часто выступаете с лозунгом «Защитим русских». Вопрос: от кого вы собираетесь защищать русских? // Рустам, г. Баку

От произвола. От насилия со стороны представителей других нацменьшинств. В основном это касается Северного Кавказа. Лето прошлого года - убит Юрий Волков. Осень - убит Егор Свиридов. Этим летом - убит Ваня Агафонов. Этой осенью - Харитонова избили зверски, парня нашего. И так постоянно. В Волгограде нападение, в Ростове убийство Посмотрите, все хлебные места в Москве и других городах заняты представителями с Кавказа: гостиница, банк, ресторан. Нефтяная компания: или они крышуют, или «курируют».

И огромные деньги мы теряем постоянно. Русофобские настроения развиваются. Избивают русских. Вспомните, в Кабардино-Балкарии весной девушку целый месяц насиловали, приехала в гости из Курской области. Если все факты вы увидите, есть рост преступности, где в основном воры в законе или представители Северного Кавказа и Закавказья, Грузии и других районов, то вы поймете, что мы все в зоне риска, все это мешает нам нормально жить и развиваться.

Здравствуйте. В 2000 году вы сказали, что тот, кто выиграет выборы в марте, будет сидеть в Кремле минимум два срока. Также вы сообщили, что может быть увеличен президентский срок до 7 лет. И самое главное, вы сказали, что будет застой, необрежневский вариант, как минимум до 2012 года. Сейчас можно сказать, что это были пророческие слова, вы угадали, политическая интуиция вас не подвела. Интересно было бы узнать, какой прогноз вы сделаете теперь? // Шипр

Еще мы дали прогноз об объединении территорий, уже ликвидировано 6 национальных регионов. Было у нас 89 субъектов, сейчас 83. И дальше этот процесс будет идти. Эта команда, питерские, хотят досидеть до 2030 года. Сейчас, допустим, на 6 лет Путин, до 2018-го, потом он переходит руководителем ЕврАзЭС, а Медведев - еще на два срока, 12 лет. Вот мы с ними расстанемся только в 2030 году, так они планируют. Но мы с вами все можем поломать и 4 декабря, через месяц, и 4 марта, весной следующего года. А так еще 18 лет планируют.

Владимир Вольфович, кажется, после прошлых выборов вы жаловались, что г-н Митрофанов не отдал вам 2 млн долларов, которые обещал за депутатское кресло. Удалось ли вам получить с него эти деньги? Сколько депутатских мест вы планируете продать в этот раз? // Сергей

Мы ничего не продаем, но депутат Митрофанов обещал помогать финансово. Каждый член партии, каждый депутат - я всех прошу собирать деньги. Вот сейчас у нас квота на фонд избирательный - 1,5 млрд 700 млн в центре и столько же в каждом субъекте - по 70, по 60. Всего вместе - 1,5 млрд. Где я должен брать? Я обращаюсь к депутатам, к членам партии, и мы какую-то сумму соберем. То же самое Митрофанов обещал. Но, чтобы не отдавать, сбежал, потому что он мошенник. Все мошенники так делают, обманным путем втираются в доверие, берут какие-то бумаги, дают обещания, левые расписки, а потом убегают. Мы ничего не продаем. Но члены партии стараются найти деньги, чтобы обеспечить выборы, и находят, и обеспечивают. А продавать нам нечего.

А Митрофанов мошенник. Он 12 лет у нас был, и, поскольку он не может заниматься партийной работой, он занимался тем, что искал деньги, и находил их. Они у него были, потому что он связан с группировками из оборонной промышленности через своих родственников, и определенные капиталы у него были, и он обязан был помогать партии. Поэтому это не продажа. В любой семье, наверное, так. Вы в семье собираете деньги, чтобы купить дом, квартиру, поехать на курорт. Вы что, продаете что-то кому-то?

Вы к родственникам своим обращаетесь, вы на работе у знакомых просите деньги. Если вам надо, вы их собираете. Нам нужны деньги на выборы - мы их собираем. Поэтому здесь никакой продажи нет. Тем более, Митрофанов с нами был, это наш активист. Если взял бы какого-то бандита со стороны, какого-то олигарха, который отношения к партии не имеет, - он с нами с первых дней. Но жадный оказался, чтобы не давать денег, решил сбежать из партии. Вот он сбежал, и все. Это ему позор на всю оставшуюся жизнь.

В свое время у вас был во фракции бывший подчиненный Путина Владимир Чуров, которого вы потом делегировали в избирком и требовали его отставки после выборов, а теперь он опять пришел к вам на съезд. Можете расскзать, как он оказался вообще во фракции, и довольны ли им сейчас? // Газета.Ru

На съезд мы приглашали всех, на съезд приходят и представители Администрации Президента, если имеют желание. Мы никому дверь не закрываем. ЦИК мы извещаем. Это открытая деятельность политических партий, связанная с формированием списков, с возможностью получения какого-то куска власти. Поэтому все должно быть открыто, все могут присутствовать.

Мы с ним по Петербургу знакомы. Я туда приезжал 27 раз, и на встречах с избирателями мы общались. Я также знаком с писателем Стариковым Николаем Викторовичем. Захочет - мы его включим в список, но он пока не хочет. А Чуров изъявил желание, мы его включили в списки. Но потом он изъявил желание поработать в ЦИКе, мы туда его направили, и на этом у нас связи все прекратились. Обычно, когда куда-то приезжаешь, с людьми встречаешься, и выявляются люди, которые чем-то тебе симпатичны, или ты им симпатичен, завязываются знакомства, продолжаются встречи, и так далее.

Наше удовлетворение или неудовлетворение мы будем выражать 5 декабря в понедельник, через месяц. Пока недовольны, чем - это даже могла быть не его вина, а больше вина каналов. Допустим, все дебаты будут идти поздно вечером, когда вся страна будет спать. Или в полседьмого, когда все едут с работы домой. Вот я сейчас я от вас поеду, и естественно, я ничего смотреть не буду, и все остальные. Это самый час пик, когда все в метро Или рано утром, в 7 утра. То есть так сделали дебаты, что их никто не увидит, и делается это постоянно.

Но тут волю диктуют каналы. Если ЦИК захочет, прокуратура и мы, партии, имеем полное право заставить каналы дать более удобное время для наших избирателей. Тем более, что в законе о выборах депутатов прямо сказано, что дебаты проходят на телеканалах и радиостанциях в удобное, в самое смотрибельное время для наших граждан. А они нарушают. Это вина руководителей каналов, которым нужна прибыль, деньги, им плевать на демократию, они только прикидываются, что они за демократию. Как они пришли при Ельцине на эти каналы, так и сидят там до сих пор, и используют их только лишь для обогащения, а не для развития демократии.

Уважаемый, Владимир Вольфович! Разделяете ли взгляды нынешней власти насчет Михаила Ходорковского - «Вор должен сидеть в тюрьме»?!? И если бы Вы стали Президентом РФ - выпустили бы Ходорковского досрочно?!?? // Марина Ролле

Никого досрочно выпускать не будем, и еще посадим сто таких, как Ходорковский. Всех, кто украл деньги. И Митрофанов тоже сядет. Всех, кто ворует, обманывает - их нужно наказать. А там, где люди оступились, какая-то неуплата налогов небольших, то есть там, где в пределах 10-40 тысяч - обязательно освободить. Мы каждый раз готовим амнистию, и сейчас мы внесли проект амнистии к 4 ноября, в праздник единства и преодоления смуты. Но Единая Россия не принимает. Ходорковский нанес огромный ущерб, там есть много убийств, связанных с его службой охраны, огромное количество мошеннических схем. Есть еще пример, что Березовский с Абрамовичем судятся в Лондоне. Так у себя-то на родине мы уже должны давно их судить.
Продолжить чтение статьи: Интервью с лидером ЛДПР, вице-спикером Госдумы Владимиром Жириновским

В аэропорту Эрзурума столкнулись самолеты, доставившие в Турцию из Грузии и Киргизии гуманитарные грузы для пострадавших от землетрясения. Об этом сообщает тбилисская телекомпания «Имеди». Грузинский самолет находился на взлетной полосе аэропорта, когда в него врезался киргизский самолет, осуществлявший посадку. По предварительным данным, причиной ЧП были неправильные действия киргизского пилота, допустившего ошибки при приземлении. В момент столкновения на борту грузинского самолета не находились члены экипажа, сам самолет сильно поврежден. Какие-либо подробности происшедшего не сообщаются, не говорится также и о том, самолет какой именно грузинской авиакомпании пострадал в результате инцидента.

Известно, что специальная комиссия в Эрзуруме начала расследование обстоятельств случившегося.
Продолжить чтение статьи: В аэропорту Эрзурума столкнулись самолеты

Президент Дмитрий Медведев выступил против введения в России сухого закона и напомнил о поправках в законодательство, предусматривающих уголовную ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним, принятых Госдумой еще летом. «Нам ни в коем случае нельзя возвращаться к периоду 1985 года, который кроме вреда ничего не принес», – сказал он на встрече с активом партии «Единая Россия» в Барнауле. «Алкоголь является реальной проблемой для нашей страны, и здесь не надо прятать голову в песок и говорить, что это наша русская привычка и с этим бессмысленно бороться, пили и будут пить», – объяснял партийцам Медведев. «Пьют во всем мире, но вопрос в том, как пьют и каковы последствия». При этом он высказался за введение уголовной ответственности за продажу алкоголя подросткам. «Посадим человек двадцать – охоту отобьем. Будут бояться. Так жизнь устроена».

«В советские времена запреты не только были, но они и исполнялись, и большинство продавцов просто боялось продать бутылку несовершеннолетнему, потому что могли сразу по башке надавать, а советская торговля была силой», – продолжил президент. Сейчас, по его словам, продажа алкогольной продукции стала приобретать бесконтрольный характер, когда «любой клоп приходит, дает свои двести рублей, и ему продают любую бутылку, любую пачку сигарет». «Такого нет нигде в мире, за это руки отрубают», – отметил президент. Еще в июле Госдума приняла поправки, предусматривающие уголовное наказание за продажу алкоголя подросткам.

Тогда член думского комитета по экономической политике Виктор Звагельский рассказывал, что в США предусмотрена ответственность как продавца, так и покупателя. Для продавца предусмотрена уголовная ответственность, а за попытку приобретения алкоголя лицом в возрасте до 21 года предусмотрено наказание в виде штрафа, аннулирования водительских прав или тюремного заключения. Поправки были внесены в парламент после того, как поступило распоряжение президента Медведева. «Народный фронт» Владимира Путина предлагает поднять до 21 года возраст, с которого можно купить алкоголь, чтобы было как в США.
Продолжить чтение статьи: Медведев перед выборами выступает против сухого закона