Новости | УМВД | Происшествия | Политика | Культура | Помощь | Авто | Спорт | Туризм | Видео | РЖД |
|
|
|
|
Наши новости в Соцсетях
|
Новости Оренбург, Новотроицк, Орск, Бузулук Оренбургской области, новости Оренбуржья, Оренбург новостиНовости Оренбург: сегодня, новости дня, Новотроицк 24 часа, Оренбург в прямом эфире — актуально, а так же последние новости в Новотроицке. Новости Оренбуржья, Оренбург новости.Новости Оренбуржья: Саркози согласился посетить город Бенгази
21-04-2011, 21:20
2741
0
Президент Франции Николя Саркози согласился посетить город Бенгази - главный оплот ливийских повстанцев. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом заявил глава Переходного национального совета Мустафа Абдель Джалиль. Он сам передал приглашение французскому президенту в среду днем, а заявление о согласии президента с «таким визитом» было сделано поздно вечером на встрече с журналистами. «Президент согласился прибыть в Бенгази, но никакой даты пока не определено», - сказал Абдель Джалиль, отметив, что подготовка к этому визиту уже началась.
На переговорах в Елисейском дворце речь шла в основном о решениях, которые способствовали бы защите гражданского населения, сказал глава ПНС. «Мы предоставляем французскому президенту полную свободу в принятии необходимых мер любыми средствами, - отметил он. - Но мы не обращались специально с просьбой о проведении наземной операции». В то же время Абдель Джалиль считает, что для доставки гуманитарной помощи в осажденный армией Каддафи город Мисурата в 200 км к востоку от Триполи «необходимо принять меры для защиты гуманитарных конвоев». «В настоящее время снабжение этого города осуществляется с моря, - сказал он. - Однако если порт будет разрушен, то Мисурата будет окружена и начнется ее осада». Продолжить чтение статьи: Саркози согласился посетить город Бенгази Новости Оренбуржья: ЕГЭ по математике можно будет сдать на базовом и профильном уровнях
21-04-2011, 21:06
5529
0
Начиная с будущего года, школьники будут сдавать ЕГЭ на базовом и на профильном уровнях – в зависимости от уровня подготовки и выбранного профессионального направления. В этом году, говорят эксперты, серьезных изменений в процедуре сдачи ЕГЭ по математике не будет. В целом, по словам разработчиков тестов, выпускники плохо справляются с решением практических задач и вообще плохо считают без калькулятора.
С 2012 года ЕГЭ по математике будет сдаваться на двух уровнях – базовом и профильном. Также не исключена возможность введения двухуровневого ЕГЭ и по русскому языку. Об этом сообщили в четверг на круглом столе, в котором участвовали представители разработчиков контрольно-измерительных материалов (КИМ) по математике, Федерального института педагогических измерений (ФИПИ), Российской академии образования (РАО) и администраций школ. «Пока что один и тот же экзамен должен сдавать выпускник, который собирается на мехмат МГУ, и тот, кто выбрал гуманитарный профиль. Но для разных уровней нужны задачи с разными правилами игры, и все это понимают. Одна из задач – создание профильного уровня. По планам, с будущего года он должен быть введен», – сообщил председатель научно-методического совета по математике, член-корреспондент РАН, академик РАО Алексей Семенов. Протестируют новую схему уже в этом году. «В этом году часть регионов уже сдает экзамен по перспективной модели, в которой заложены базовый и профильный уровень», – пояснил руководитель федеральной комиссии разработчиков КИМ ЕГЭ по математике 2011-2012 годов Иван Ященко. Кроме того, разработчики ЕГЭ в ближайшем будущем планируют использовать при сдаче госэкзамена компьютеров. Пока речь идет о ЕГЭ по информатике, но не исключено, что пользоваться компьютером в ближайшем будущем разрешат и при сдаче Единого госэкзамена по другим дисциплинам. «Мы прорабатываем этот вопрос», – сказал директор Федерального института педагогических измерений Андрей Ершов. По его словам, начать применение компьютеров при сдаче ЕГЭ планируется с 2013 года, и до этого времени специалисты должны убедиться, что все регионы будут технически готовы к подобным нововведениям. В целом же, как подчеркнули участники дискуссии, никаких значительных изменений в процедуре и порядке сдачи ЕГЭ по математике в этом году не произойдет, хотя небольшие корректировки по сравнению с предыдущим годом все же есть. «В этом году расширился класс прототипов задания, в первую очередь, по геометрии. Упрощены задания С1: если в 2010 году полная задача была на систему уравнений, то теперь там осталось одно уравнение. Задача С5 – теперь одна из более сложных, на систему уравнений. Кроме того, мы постарались чуть-чуть разгрузить арифметический компонент: числа будут покороче», – пояснил суть изменений Ященко. Говоря об анализе результатов ЕГЭ по математике прошлого года, эксперты сообщили, что хуже всего выпускники справляются с решением практических задач. «Выпускники не могут выяснить: сколько стоит билет с 50% скидкой или какое наибольшее количество сырков по 7 рублей можно купить на 60 рублей», – рассказал глава комиссии разработчиков КИМ ЕГЭ по математике. Причиной, по его мнению, является неумение старшеклассников прочитать условия задачи и правильно их понять и интерпретировать. 25% ошибок, говорит он, были связаны именно с неправильной трактовкой условий. «Это повод задуматься о том, что существенная часть математического образования – это в некотором смысле профанация, когда ребенку, не владеющему азами, «втюхивали» якобы математический анализ и изображали процесс обучения, а потом изображали экзамен», – добавил Ященко. Кроме того, много ошибок сдающие ЕГЭ допускают при арифметических вычислениях с отрицательными числами: примерно 20%. «Многие выпускники элементарно не умеют считать без калькулятора, – сетует академик Семенов. – Мы наблюдаем проблемы начальной школы – с 1 по 6 класс. Важно, чтобы дети умели считать – в уме или на бумажке, как угодно. Понятно, что калькулятор в конце концов придет на экзамен, но это произойдет не сейчас». По словам Ященко, условно можно поделить выпускников на «сильных» и «слабых» и для каждой группы требуется совершенно разная стратегия подготовки. Для тех, кому не особенно хорошо давалась в школе математика, самый неправильный подход – в последний месяц перед экзаменом бессистемно решать «тренировочные» варианты. «Нужно заниматься более целевым образом, и совершенствовать то, что хоть как-то получается. Лучше поднять процент выполнения понятной задачи с 70 до 90, чем какой-то другой с нуля до 20», – советует он. Сильным выпускникам подойдет совершенно противоположная стратегия: нужно наоборот ликвидировать существующие пробелы. «Не нужно спешить, времени очень много. Количество заданий, по сравнению с 2009 годом существенно сокращено: тогда их было 26, а сейчас осталось 18», – напомнил Семенов. По его мнению, надо тратить время на проверку: умение находить ошибки – это важный навык выпускника: «Важно не потерять балл на той задаче, которую ты уже решил». Участники круглого стола еще раз напомнили, что тестовые задачи выложены в открытом доступе на сайтах ФИПИ и Официальном информационном портале единого государственного экзамена – но предупредили, что это лишь прототипы, и на реальных экзаменах числа в задачах и примерах будут изменены. Продолжить чтение статьи: ЕГЭ по математике можно будет сдать на базовом и профильном уровнях Новости Оренбуржья: Активисты блокируют снос исторического здания Веерного депо в Москве
21-04-2011, 20:24
2626
0
Гражданские активисты блокируют снос здания Веерного депо в Москве. Работы ведутся на законных основаниях, а само здание мешает прокладке нового участка пути, объясняют в ОАО РЖД. В поддержку защитников старой Москвы выступил департамент культурного наследия столицы и депутаты Мосгордумы. Столичный градоначальник сохраняет нейтралитет. В пятницу «Архнадзор» собирается пикетировать мэрию. В четверг защитники старой Москвы предприняли очередную попытку остановить начавшийся на прошлой неделе снос здания Веерного паровозного депо Октябрьской железной дороги, расположенного в нескольких сотнях метров от Ленинградского вокзала по ходу поездов.
Активисты общественного движения «Архнадзор», поддерживаемые депутатами фракции КПРФ Мосгордумы, заблокировали работу строителей, расширявших брешь, проделанную экскаватором в стене здания. Участники акции требуют наложить мораторий на все работы до получения выводов прокуратуры, осуществляющей проверку законности сноса здания. По мнению «Архнадзора», здание является «выявленным историческим архитектурным объектом», заявленным на статус памятника и постановку на государственную охрану, а также расположено на территории охранной зоны, где любые работы должны быть согласованы с департаментом культурного наследия. Построенное в 1891–1892 годах, Веерное депо Ленинградского вокзала в Москве считается типичным образцом промышленной архитектуры конца XIX века и, как подчеркивают в «Архнадзоре», является уникальным объектом (ближайший его аналог можно найти только в Санкт-Петербурге). Руководство ОАО РЖД решило снести часть депо, чтобы освободить пространство для прокладки нового железнодорожного пути. На что «Архнадзор» ответил ежедневными пикетами возле главного офиса компании. Как рассказал «Газете.Ru» начальник депо Вадим Куруленко, два здания, в которых в настоящее время расположены офисы управления Московского отделения дороги и само локомотивное депо, остаются на месте. Сносится изолированное здание, стоящее на том месте, через которое должна пройти дорога. «Раньше это строение входило в общий комплекс, но лет 15 тому назад было продано в частные руки, – рассказал Куруленко. – Сначала здесь располагалась частная слесарная мастерская, потом здание вообще оказалось заброшенным. И сейчас оно выкуплено в целях освобождения участка». В пресс-службе РЖД заявили, что снос проводится законно, так как здание не является памятником культуры, а проект строительства четвертого главного пути на участке Москва – Крюково, в рамках которого ведутся работы по демонтажу части Веерного депо, одобрен Главгосэкспертизой. Кроме того, депо находится на балансе железной дороги и на федеральной земле, поэтому никаких согласований с городскими органами охраны памятников не требуется. «У нас есть все разрешительные документы, – заявил «Газете.Ru» руководитель пресс-службы ОАО РЖД Дмитрий Перцев. – Поэтому мы будем продолжать работу. А если прокуратура выдаст какое-то предписание, тогда и будем на него реагировать». Между тем, по мнению координатора «Архнадзора» Дмитрия Лисицина, снаружи здание и так уже превращено в руины, и, если продолжится демонтаж внутри депо (разворотное кольцо, стойла), бороться уже будет не за что. По словам активиста, инцидент с депо поднял на поверхность еще более глубинную проблему – «самозваную экстерриториальность» частной компании. Он заявил, что экстерриториальностью в Москве обладают только посольства иностранных государств, которые тем не менее строго соблюдают столичное законодательство. «Следуя логике РЖД, балансодержатели могут устанавливать собственную градостроительную политику – от такого подхода может пострадать множество исторических зданий, – говорит Лисицын. – И Веерное депо не первый прецедент. В городе Окуловка РЖД снесло здание вокзала – единственный памятник в этом городе». Кроме того, по мнению «Архнадзора», РЖД «бросает открытый вызов городским властям», проигнорировав требование департамента по культурному наследию столицы о прекращении сноса. В ходе переговоров с руководством департамента имущества ОАО РЖД руководство Москомнаследия напомнило, что Веерное депо хоть и не является памятником архитектуры, но находится на территории объединенной охранной зоны. И по закону все, что происходит на этой территории, должно согласовываться с департаментом. То есть, прежде чем приступать к сносу, необходимо было в установленном порядке вынести вопрос на заседание специальной комиссии Москомнаследия и дождаться получения разрешения на проведение работ. Снос здания незаконен, подтвердили «Газете.Ru» в пресс-службе департамента. «Вопрос о разборке строения по адресу Комсомольская площадь, владение 3/36 (Веерное депо Николаевской железной дороги) на заседание данной комиссии не выносился. Разрешение на снос данного строения департаментом культурного наследия города Москвы не выдавалось. В соответствии с действующим законодательством Москомнаследием направлен запрос в прокуратуру города Москвы с целью проверки законности факта проведения работ по демонтажу указанного здания», – говорится в официальном заявлении пресс-службы. На более высоком уровне судьба Веерного депо не обсуждалась. Хотя такая возможность была. В понедельник мэр Москвы Сергей Собянин и президент ОАО РЖД Владимир Якунин подписали протоколы о намерениях. Стороны договорились продолжить сотрудничество, в частности передать РЖД территории, непосредственно прилегающие к вокзалам; создать новую схему пассажирских пригородных перевозок, выработать инвестиционные проекты по улучшению движения по вылетным железнодорожным магистралям и малому железнодорожному кольцу Москвы. Вопрос о Веерном депо на этой встрече не обсуждался, подтвердил Перцев. По словам пресс-секретаря РЖД, он вообще не видит связи между подписанными серьезными документами и историей с депо. Никаких разногласий между руководством города и компанией нет, уверен он, а «ложку дегтя в бочку с медом» пытаются добавить сами задающие подобные вопросы СМИ. В пресс-службе столичного градоначальника ситуацию не комментируют. В пятницу активисты «Архнадзора» начинают пикетировать мэрию. «Мы хотим узнать, почему правительство Москвы столь благосклонно относится к нарушению законов города», – сказал Лисицин. Продолжить чтение статьи: Активисты блокируют снос исторического здания Веерного депо в Москве Новости Оренбуржья: Посол Ливии в России Амер аль-Араби Гариб
21-04-2011, 20:15
1712
0
Посол Ливии в России Амер аль-Араби Гариб считает, что выходом из кризиса должны стать переговоры и к ним должна подключиться Россия. Более месяца не выступавший публично дипломат в четверг встретился с членами Российского союза писателей и учеными-арабистами, а после рассказал «Газете.Ru» как воюет Муамар Каддафи и возможна ли в стране смена власти.
— Уже месяц идет кампания западной коалиции в Ливии. Вы уже сделали какие-то выводы? — Гражданская война идет, но народ Ливии победит. Кто воюет за правду, тот всегда побеждает. Но ясно, что события, которые происходят сейчас в Ливии, — это настоящий запланированный заговор враждебных сил, изначально были не мирные выступления. А сейчас этим бандитам поставляют оружие, и это нарушение резолюции Совбеза ООН. — Остались ли у войск Каддафи еще ресурсы? — Все есть. Люди есть, оружие есть, и дух народа есть. Народа, который будет бороться за своего лидера, за свою страну. — Франция настаивает на наземной операции, какие могут быть последствия? — Это уже объявление войны Ливии. Раньше армейские воинские части не включались, были только части спецподразделений. А в этом случае включится вся армия и весь народ. Видимо, наземная операция и была целью всей кампании — захватить Ливию, ее богатства. Но единственным разумным решением сейчас может быть диалог. И я уверен, что Россия может сыграть большую роль в решении кризиса. — Вы хотите сказать, что не вся армия сейчас задействована? — Нет, конечно! Если бы направили всю армию, то все эти восточные районы были бы давно взяты и очищены от бунтовщиков. — Есть у вас информация по потерям среди мирных жителей? — Да, я не могу назвать точно. Но это десятки и сотни людей во многих городах. Гибнут в результате авианалетов. Каддафи на днях сказал, что он не исключает того, что может отойти от власти... Если народ ему скажет, что нужны выборы, и он проиграет эти выборы, то уйдет. — В этом случае у него есть реальные политические конкуренты? — Нет, реальных конкурентов нет. Но нужно в первую очередь сохранить страну, прекратить стрельбу, боевые действия. Чтобы потом нормально обсудить внутренние вопросы и решить эту проблему. — Как вы думаете, операция затянется? — Затянется, пока народ Ливии не победит. — Это недели, месяцы или годы? — Не знаю. Мы будем стоять. Продолжить чтение статьи: Посол Ливии в России Амер аль-Араби Гариб Новости Оренбуржья: Сельхозпроизводители не смогут рассчитывать на возмещение потерь, если погибло менее 40% посевов
21-04-2011, 20:00
1446
0
Такие поправки в закон о сельхозстраховании подготовил Минсельхоз. Страховка превратится в налог, сетуют крестьяне: ведь потери редко достигают таких масштабов. Страховщикам законопроект тоже не нравится: риски слишком велики. Минсельхоз подготовил поправки ко второму чтению законопроекта об аграрном страховании с господдержкой, которые серьезно меняют концепцию документа, сообщил в среду на «круглом столе» в Госдуме замминистра сельского хозяйства Сергей Королев. «Разработчики после долгой дискуссии остановились на варианте признания страховым событием для селян 40-процентный недобор урожая.
Если потери хозяйств окажутся меньше этого уровня, издержки лягут на них», – сказал Королев. При этом убытки будут рассчитываться не от фактических, а от планируемых потерь: законопроект вводит понятие сельскохозяйственного планирования. Законопроект также расширяет перечень отраслей агропромышленного комплекса, где будет оказываться господдержка при страховании. Помимо посевов в список войдут многолетние культуры и животноводство. Будет страховаться риск вынужденного забоя поголовья скота. Однако пока в документе не говорится об уровне, при котором для животноводов будет наступать страховой случай. Активнее внедрять в стране страхование от сельскохозяйственных рисков в августе прошлого года потребовал президент Дмитрий Медведев Пожары и засуха летом 2010 года погубили в России посевы на 13 млн га, 17% от общей посевной площади в стране, пострадали 22 тысячи хозяйств. Ущерб российского аграрно-промышленного комплекса от засухи превысил 39 млрд рублей. Поддержку хозяйствам пришлось оказывать государству. «Несмотря на то, что государство дает субсидии на оформление необходимых документов, у нас застрахована только пятая часть посевов», – посетовал президент. К зиме Минсельхоз подготовил законопроект «О сельскохозяйственном страховании, осуществляемом с государственной поддержкой». Согласно ему, сельскохозяйственные культуры и насаждения защищаются от засухи, суховея, заморозков, вымерзания, градобития, пыльных и песчаных бурь и от других рисков. Животноводы, приобретя полисы аграрного страхования, защищают свое поголовье от инфекционных заболеваний, стихийных бедствий и даже от перебоев в подаче электроэнергии. Государство берет на себя оплату половины стоимости страхового полиса. Полис будет вступать в силу после того, как свои 50-процентов уплатило аграрное хозяйство. При этом Минсельхоз предупредил, что не купив такого полиса, сельхозпроизводитель не сможет рассчитывать на другие виды господдержки: помощи на закупку семян, ГСМ, льгот по кредитам. Это делает страхование фактически обязательным для аграриев, отмечают эксперты. «Хотя ни одной стране мира, которая добилась успехов в сельском хозяйстве, нет обязательного страхования», – говорит гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько. А франшиза в размере 40% лишает страхование вообще всякого смысла. «За последние годы подавляющее большинство хозяйств на территории не сталкивались с недобором урожая на уровне 40%. Это означает, что для крестьянских хозяйств данный закон не актуален и будет восприниматься ими как налог», – заявил на «круглом столе» председатель объединения крестьянских хозяйств Иркутской области Дмитрий Худаков. А в регионах с высоким уровнем рисков страховщики будут взвинчивать и без того немалые ставки по страхованию, опасается он. Сейчас тарифы на страхование от сельхозрисков составляют от 3% до 10% от стоимости будущего урожая. Для сравнения: тариф при страховании имущества предприятий составляет 0,1–0,5%. Такую разницу страховщики объясняют высоким риском гибели урожая, а также низкой культурой производства в хозяйствах. По оценкам экспертов, при страховании с господдержкой ставки могут подняться до 6–7%. «Губительным для страховщика новый законопроект не будет, – успокаивает руководитель направления сельскохозяйственного страхования ОАО «АльфаСтрахование» Евгений Храбсков. – Страховщик просто не будет участвовать в таком страховании». По его мнению, необходимо «определить актуальные риски для каждого региона и сельскохозяйственной культуры, чтобы исключить из страхового покрытия необоснованную финансовую нагрузку» Продолжить чтение статьи: Сельхозпроизводители не смогут рассчитывать на возмещение потерь, если погибло менее 40% посевов Новости Оренбуржья: Интервью с лауреатом экологической премии Фонда Голдмана сахалинским экологом Дмитрием Лисицыным
21-04-2011, 19:45
1610
0
Российский эколог Дмитрий Лисицын, глава организации «Экологическая вахта Сахалина», получил в этом году «зеленую нобелевку» — самую престижную в области экологии премию Фонда Голдмана. Лисицын рассказал «Газете.Ru» как боролся с российской «Роснефтью» и иностранной Exxon, сотрудничал с ЕБРР, организовывал на Сахалине митинг протеста, и объяснил, почему местные власти не интересуются экологией.
— Дмитрий, поздравляю с получением премии. Как вы считаете, за что фонд присудил ее именно вам? — Фонд Голдмана традиционно присуждает эту премию за конкретные достижения в деле охраны природы. У нашей организации их немало, но лично для меня главная гордость — создание заказника «Восточный». Это последний нетронутый уголок дикой природы на Сахалине, бассейн двух достаточно крупных нерестовых рек, где обитают редкие животные, рыбачат бурые медведи, там можно увидеть массовый ход лосося на нерест, не стесненный никакими сетями. Уже 15 лет нам удается охранять его от вырубки леса, строительства дорог, браконьеров и коммерческих рыбаков. Но для фонда Голдмана главным была наша работа по повышению стандартов нефтегазовой промышленности на Сахалине. — О каких стандартах идет речь? — В 2001 году в результате длительной активной общественной кампании нам удалось добиться введения так называемого полного стандарта нулевого сброса буровых отходов для проекта «Сахалин-1». При бурении скважин образуется большое количество токсичных отходов — до полутора тысяч тонн на одну скважину. Раньше работающие на шельфе (то есть в море) компании сбрасывали их в море. Мы стали добиваться, чтобы они использовали так называемую технологию реинджекшн — закачки буровых отходов под землю. Мы поехали на Аляску и собрали доказательства, что все иностранные компании, которые работают у нас на Сахалине, — Shell, BP, Exxon — в американских водах закачивают отходы под землю. В 1999 году мы убедили госэкпертизу дать отрицательное заключение на проект Exxon, которая хотела бурить скважину, сбрасывая отходы в море. Компания не смогла начать работы и полностью потеряла буровой сезон, что стоило ей десятки миллионов долларов. Это был поворотный момент. После этого Exxon объявила, что переходит на стандарты нулевого сброса, и пробурила эту же скважину уже с использованием технологии реинджекшен. Вслед за ней эти стандарты нехотя, упираясь, но приняли Shell и ВР. Сейчас у нас даже в голову никому не придет сбрасывать отходы в море. Хотя ситуация, конечно, может измениться. — А с проектом «Сахалин-2» боролись? — Здесь самое большое достижение — изменение маршрута трубопровода, который в 2004 году компания «Сахалинская Энергия» хотела построить через пастбище серых китов, их кормовую зону. Мы обратились напрямую к инвесторам — Европейскому банку реконструкции и развития (ЕБРР), он встал на нашу сторону. Чтобы получить кредит, компании пришлось изменить маршрут, это решение стоило ей $300 млн. — Деятельность ЕБРР последний раз широко обсуждалась в связи со строительством трассы Москва — Санкт-Петербург. Как вы можете оценить сотрудничество с этим банком? — Ну, я думаю, что, если бы не обращения экологов, банк давал бы положительные заключения на опасные проекты. Так, только после наших протестов и обращений ЕБРР выдвинул «Сахалинской Энергии» — оператору проекта «Сахалин-2» — еще одно условие предоставления кредита: разработать план развития коренных народов. В итоге он вышел очень удачный, действует до сих пор. На его реализацию компания ежегодно выделяет $300 тыс. После наших обращений на места эрозии рек от строительства трубопровода «Сахалина-2» ЕБРР отправлял своих специалистов, которые подтверждали факты нарушений. Банк требовал, чтобы компания разработала и план по ликвидации эрозии. У ЕБРР в этом смысле жесткие правила: это международный госбанк, и он чувствует ответственность перед налогоплательщиками из разных стран, за чьи деньги существует. За все годы работы с ЕБРР (более 10 лет) у меня осталось большое уважение к его сотрудникам. Международная общественная организация Bankwatch Network организовывала нам встречи с руководством банка. И на них и совет директоров, и президент банка слушали наши отчеты о нарушениях на «Сахалине-2», возможность финансирования которого банк в это время рассматривал (в итоге в 2007 году ЕБРР отказал проекту в финансировании. — «Газета.Ru»). — Есть ли разница между отношением к экологии у иностранных компаний и российских? — Вопрос сложный. Нас часто спрашивают, изменилось ли что-то, когда на Сахалин пришел «Газпром». Я бы не сказал, чтобы что-то изменилось к худшему, что-то даже стало лучше. А вот работа «Роснефти» по всем параметрам ниже деятельности Exxon или Shell. Болезненный для Сахалина момент — деятельность «Роснефти» на береговых скважинах. Фиксируются постоянные нефтяные разливы, а у компании нет на них даже плана реагирования. Это грубейшее нарушение всех российских и международных стандартов. Серьезного сдвига в работе компании удалось достичь лишь один раз, в 2002 году. «Роснефть» создала на одном из нефтепромыслов нефтеловушку — отгородила низину дамбой, и из-за постоянных утечек с месторождения получилось нефтяное озеро площадью 10 га. Из-за испарений нефти в соседнем с ней поселке стало просто нечем дышать. У «Роснефти» жители выиграли все суды, компания должна была переселить истцов, но решение не исполняла. Мы писали жалобы, инициировали проверки прокуратуры, привлекли к кампании тогда еще независимое НТВ. В итоге «Роснефть» очистила озеро за год, хотя до нашего вмешательства оно десятилетиями отравляло все вокруг. — То есть на гражданскую и общественную активность реагируют и российские, и иностранные компании? — «Роснефть» реагировала по-разному. Сначала они называли нас шпионами, заказывали статьи и клеймили «агентами Запада». Но это выглядело глупо, потому что тут же рядом с ними мы очень жестко критиковали и западные нефтяные компании. Но у людей, которые работают здесь, на нефтепромыслах Сахалина, есть совесть. Когда разворачиваешь их лицом к нарушениям, то у многих она просыпается, такие примеры есть. Иностранцы — они улыбаются, они вежливые, они всегда за природу, но относятся к ней по большей части равнодушно. Что касается гражданской активности, то наши компании обращают внимание на вещи, которых раньше не было, — митинги, демонстрации. Но, чтобы у нас люди вышли на улицу, нужен очень большой раздражитель. —Я знаю, что в конце марта вам удалось все же организовать в Южно-Сахалинске митинг, на который пришло более тысячи человек. — Да, это беспрецедентное количество для Сахалина. Но людей действительно задела проблема — решение властей начать промышленный вылов лосося в реках. А для сахалинца лосось — это святыня. Акцию мы организовывали вместе с клубом рыболовов-любителей, несколькими ассоциациями рыбопромышленников, нас поддержали коренные народы. По прямому указанию правительства области большая часть СМИ была для нас закрыта, но нам удалось информировать население. Февраль — март — период, когда люди активно занимаются подледным ловом: тысячи машин стоят в одном месте и до десяти тысяч людей сидят на льду. Наши активисты под дворник на лобовое стекло каждой машины положили листовку. Рыбаки на свои деньги сняли ролик о митинге, его показывали на одном из телеканалов. Кроме того, у нас все-таки осталось несколько независимых СМИ. — Насколько сложно организовать экологическому движению уличную акцию протеста в регионе? — На самом деле очень сложно. Власти всегда имеют эффективные рычаги противодействия. Например, приносишь заявку на проведения митинга, а на следующий день тебе звонят из мэрии и говорят, что на это же самое место в этот же день за 10 минут до тебя заявку подало движение «Наши». Или отказываются, потому что из-за митинга придется перекрывать движение, или вызывают в УВД и запугивают экстремизмом. Так было с автолюбителями, которые проводили митинг против повышения пошлины на японские иномарки. Мы год назад митинговали против строительства в рекреационной зоне Ледового дворца. Это был безумный коррупционный проект. Ледовый дворец на Сахалине стоил дороже, чем построенный для Олимпиады в Ванкувере, и средства на него полностью выделялись из областного бюджета. Нас перед митингом вызывали в администрацию области и тоже всячески пугали. Тем не менее мы этот митинг провели. — Можно сказать, что жители Дальнего Востока сейчас стали более активны в общественном плане? — В плане экологии на Сахалине особенная ситуация. Жизнь сахалинца очень сильно связана с природой, поэтому, когда ей начинает что-то угрожать, людей это мотивирует к активности. Но мешает огромное неверие в то, что можно что-то изменить. Правда, сейчас это отношение меняется, люди понемногу начинают верить в свои силы. Да и многие уже просто устают терпеть беспредел со стороны властей. — Как еще можно сейчас бороться за экологию? — К сожалению, митинг — один из немногих действенных способов. Мы предпочли бы действовать более цивилизованными и менее конфликтными методами, например, судебные исками. Но успехи в судах уже в прошлом. Степень независимости судов катастрофически падает, в последнее время они трактуют решения исключительно в пользу экологически грязного бизнеса и властей. Кроме того, экологическое законодательство резко ухудшилось: ликвидирован такой серьезнейший институт, как государственная экологическая экспертиза. Ее фактически оставили только для шельфовых проектов и применяют при создании особо охраняемой природной территории. Если вы задумаете создать заповедник, то потребуется государственная экологическая экспертиза, чтобы доказать, что он безопасен для природы. А если захотите построить АЭС, то такую экспертизу проводить не придется. — Вам приходилось заниматься экологическими проблемами, связанными с атомной энергетикой? — Экологическому активисту работать с ядерными проблемами неизмеримо опасней — это показывает опыт наших коллег. Слава богу, мы взаимодействовали с ядерной промышленностью немного, просто потому что у нас эти проблемы не стоят. Была одна, но мы ее успешно решили. В 2000-х годах Курчатовский институт собирался строить на Курильских островах ядерный могильник. Сама идея строительства могильника на вулканическом острове — полный бред. Проект лоббировали депутаты и академики из Москвы. Наш губернатор долго хранил молчание, уходил от прямого ответа журналистам. Но тогда политическая конкуренция была эффективным рычагом воздействия. Мы собрали петицию с тысячами подписей и передали ему на приеме в администрации. Губернатору пришлось высказаться против проекта. Тогда ему было важно, что о нем думает население: оно его избирало. Теперь губернатору важно, что о нем думает Кремль. — Расскажите о планах вашей организации на будущее? — Сейчас одна из самых активных программ касается лосося: экологизация рыболовной отрасли и борьба с браконьерством, с «крышеванием» этого бизнеса властными структурами. Еще мы ведем научные проекты, посвященные изучению сахалинского бурого медведя. Продолжаем мониторить ситуацию на нефтепроводах и нефтепромыслах «Роснефти». На премию в $150 тысяч мы решим очень острый для нас вопрос — купим машину и гараж, который будет и складом для лодок и лодочных моторов. Все, что останется, пойдет на проектные исследования. Продолжить чтение статьи: Интервью с лауреатом экологической премии Фонда Голдмана сахалинским экологом Дмитрием Лисицыным Новости Оренбуржья: Доллар опустился ниже 28 рублей, вернувшись к отметке декабря 2008 года
21-04-2011, 19:35
2807
0
И это не предел: к концу 2011 года доллар может стоить 27 рублей. Проблемы американского бюджета, дорожающая нефть и возвращение желания инвесторов рисковать позволяют рублю укрепиться, считают эксперты. Доллар стоит дешевле 28 рублей: официальный курс, установленный Центробанком на четверг, 22 апреля, снизился на 21 копейку и составил 27,94 рубля. В ходе торгов американская валюта опускалась до 27,89 рубля — это минимальное значение доллара с декабря 2008 года. Официальный курс евро поднялся на 24 копейки и достиг 40,81 рубля. Таким образом, рубль стабилен к бивалютной корзине: ее стоимость составила 33,73 рубля против 33,74 рубля в среду.
На рынке forex доллар также теряет позиции: на 11.24 мск пара евро/доллар достигла отметки 1,4636 против 1,4523 по итогам предыдущих торгов. Это максимальное значение единой валюты с декабря 2009 года. Доллар дешевеет в парах с 13 из 16 наиболее активно торгуемых валют мира на фоне подъема на фондовых площадках, вызванного сильной отчетностью компаний, в частности Intel Corp., United Technologies Corp. и Apple. «Мы получили неожиданно хорошие отчеты от компаний технологического сектора, а это говорит о том, что спрос останется сильным, несмотря даже на повышение цены на сырье», — цитирует Bloomberg аналитика Australia & New Zealand Bank Серену Лим. Против доллара играет и пересмотр агентством Standard & Poor's прогноза по долгосрочному рейтингу США со «стабильного» на «негативный». «Чем бы ни закончилась борьба между республиканцам и демократами по поводу бюджетных расходов, тревога S&P понятна: при определении рейтинга за основу берется соотношение размера платежей по процентам к правительственным доходам. Это соотношение стремительно растет последние три года в связи с ростом бюджетного дефицита США. С повышением базовых процентных ставок ситуация только ухудшится», — объясняет начальник аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских. «Доллар снижается к основным мировым валютам на восстановлении аппетита к риску по всему миру. Особенно сейчас выделяется евро, перспектива дальнейшего поднятия ставки ЕЦБ никуда не уходит», — добавляет аналитик UFG Wealth Management Антон Толмачев. Единую валюту также поддерживает успешное размещение Испанией двух долгосрочных облигационных выпусков: спрос на испанские долги с погашением в 2021 году на 2,5 млрд евро превысил предложение в 2,1 раза, с погашением в 2024 году — на 885 млн евро, в 2,3 раза. Рубль толкают вверх растущие цены на нефть: в ходе утренних торгов июньский фьючерс на североморскую Brent, на основании которой определяется цена российской нефти, подорожал на $0,8 и достиг $124,64 за баррель. С начала года котировки Brent поднялись на 31%, а доллар опустился на 9,6% (2,68 рубля), упав с 30,62 рубля. Минэкономразвития уже пересмотрело показатели прогноза социально-экономического развития на ближайшие три года. Изначально бюджет на этот год был сверстан, исходя из среднегодовой цены на российскую нефть в $78 за баррель и среднегодового курса доллара в 30,5 рубля. Сейчас в ведомстве предлагают исходить из цены на нефть в $105 за 1 баррель, среднегодовой курс доллара в новом варианте прогноза составляет 28,4 рубля, а в 2012 и 2013 годах — 27,9 рубля за $1. Таким образом, российские власти ожидают дальнейшего укрепления национальной валюты, ведь за неполные четыре месяца, прошедшие с начала года, усредненный курс доллара составляет 28,965 рубля. К концу года доллар может снизиться до уровня в 27 рублей, прогнозирует Подлевских. «При сохранении текущих настроений на рынках к концу 2011 года можно ожидать укрепления рубля к доллару еще на 5—6%», — говорит Толмачев. Продолжить чтение статьи: Доллар опустился ниже 28 рублей, вернувшись к отметке декабря 2008 года Новости Оренбуржья: В подмосковном Одинцово взорвалась газовая автозаправочная станция
21-04-2011, 19:28
1848
0
По предварительной информации, в емкостях со сжиженным газом скопились взрывоопасные пары, но сотрудник станции этот момент не отследил. По разным данным, пострадали от четырех до 13 человек. Сильный взрыв прогремел в Одинцово, на территории поселка Западный, в 10.15 четверга. «Загорелась газовая колонка на АЗС, — сообщили «Газете.Ru» в МЧС по Московской области. — Горел газ, который вырывался из поврежденной запорной арматуры, соединяющей две емкости. Каждая объемом по 54 кубических метра».
Очевидцы говорят, что из-за взрыва в близстоящих зданиях лопнули стекла, а к небу на высоту в 30 метров «поднялся огненный шар». Территория вокруг АЗС промышленная, жилых домов рядом нет, поэтому жителям огонь не угрожал, сообщила «Газете.Ru» пресс-секретарь главы Одинцовского района Екатерина Чалова. «На самой АЗС находились 13 сотрудников, все они быстро покинули станцию, никто из них не пострадал», — добавила она. Впрочем, по данным МЧС по Московской области, девять сотрудников АЗС все-таки получили травмы. «Они самостоятельно обратились в ЦРБ № 2 Одинцовского района», — добавили в МЧС. Прибывшие на место происшествия пожарные столкнулись с трудностями. Ближайший пожарный гидрант находился в 600 метрах, сотрудникам пожарной охраны пришлось какое-то время протягивать до него «рукава», и только после этого они смогли начать обливание резервуаров с газом, чтобы охладить их. Первоначально в МЧС утверждали, что угрозы взрыва емкостей с газом нет, однако спустя полчаса одна из них все-таки взорвалась. «Четверо пожарных получили легкие ожоги», — сообщили в МЧС. Столб пламени вырос до 5 метров. Сотрудники правоохранительных органов тут же начали отгонять столпившихся зевак. К 12.30 огонь был потушен — в емкостях просто выгорел газ, сообщила Чалова. И пожарные приступили к ликвидации последствий пожара. «По предварительным данным, причиной взрыва стала ошибка одного из сотрудников станции», — сказала пресс-секретарь главы Одинцовского района. Ранее глава Одинцовского района, побывавший на месте происшествия заявил изданию Odinnews, что два резервуара с газом были наполовину пусты и накопили взрывоопасные пары, уровень и содержание которых не были вовремя отслежены. Сгоревшая АЗС принадлежит ООО «Газонаполнительная станция». Получить комментарии от руководства компании пока не удалось. Не исключено, что после предварительного расследования взрыва будет возбуждено уголовное дело. Продолжить чтение статьи: В подмосковном Одинцово взорвалась газовая автозаправочная станция Новости Оренбуржья: Депутат-единоросс похвастался, что он богаче всех в Думе
21-04-2011, 11:48
2463
0
Первый зампред комитета Госдумы по законодательству Владимир Груздев признался, что у него самая богатая «депутатская» семья, и рассказал откуда деньги. По словам народного избранника, его семья получила в прошлом году доход в 2,27 млрд рублей. Депутат-миллиардер считает, что и его коллегам не следует прятать свои доходы. Основным доходом в 2010 году основателя сети магазинов «Седьмой континент» стала продажа акций своего детища. Основными активами фонда семьи Груздева остаются фэшн-ритейлер «Модный континент» и 1000 га земли на Калужском шоссе. Груздев говорит, что он принципиально не прятал свой бизнес и, было бы идеально, считает он, если бы и другие депутаты не боялись рассказывать правду о своих доходах.
В марте прошлого года президент Медведев пообещал чиновников, скрывающих доходы, «безжалостно увольнять». Чиновников и членов их семей обязали ежегодно декларировать доходы. В их число входят: руководство и члены правительства, главы субъектов, члены Совета Федерации и депутаты Госдумы, руководство Счетной палаты, ЦИК и ряд других. Пока что большинство граждан не верит декларациям чиновников о доходах. Как показал опрос, 71% респондентов признаются, что эти сведения не вызывают у них ни малейшего доверия. По мнению граждан, в упомянутых декларациях «не учтены косвенные доходы», а также не указаны «премии и государственные надбавки», которые в разы превышают оклад. По данным опросов, россияне стали меньше обращать внимания и на публичные разоблачения чиновников. Парадокс ранее объяснил социолог «Левада-центра» Полина Чёрная: «Население в принципе понимает, что уровень коррумпированности в стране высок и на самом деле перестает обращать внимание на такие заявления о чьей-то коррумпированности. Население все меньше интересуется политикой и особенно там, где от него ничего не зависит, в той сфере где не происходит прямых выборов населения, где происходят назначения». Продолжить чтение статьи: Депутат-единоросс похвастался, что он богаче всех в Думе Новости Оренбуржья: Пентагон помешал Белому дому эффективно провести антикаддафиевскую операцию
21-04-2011, 11:33
1779
0
Бараку Обаме не удается выстроить отношения с американскими военными. Затянувшаяся дискуссия между гражданскими и военными стала причиной неудачи операции по свержению режима Каддафи и поводом для упреков в адрес военных в «неуважении к президенту». Глава Пентагона собирается в отставку, ему на смену может прийти глава ЦРУ — у него хорошие отношения с Белым домом.
Причиной неудачной кампании западной коалиции в Ливии стала несогласованность позиции в гражданском и военном руководстве США. Из-за противоречий между Белым домом и Пентагоном Западу не удалось вовремя вмешаться во внутриливийский конфликт, добиться его прекращения и ухода от власти полковника Муамара Каддафи. К такому выводу пришло в среду либеральное американское интернет-издание The Huffington Post, побеседовавшее с видными представителями американской администрации. «У нас неприятности», — заявил изданию один высокопоставленный сотрудник Белого дома, характеризуя роль, которую сыграли США и их союзники, начав 19 марта операцию по установлению в небе над Ливией зоны, закрытой для полетов. По его словам, Обама выжидал, когда можно будет ограниченно применить военную силу, пока стало не слишком поздно, а сейчас США «загнали себя в угол». Пентагон действительно отговаривал президента от применения военной силы, указывая, что с учетом кампаний в Афганистане и Ираке США не смогут вовсю развернуться в Средиземном море и провести эффективную операцию против Каддафи. Первоначально Обама и сам не торопился с военной операцией, но его советники, в первую очередь из совета национальной безопасности, Саманта Пауэр, Гейл Смит, Майкл Макфол, а также госсекретарь Хиллари Клинтон и постпред США в ООН Сьюзан Райс убедили его, что вмешательство будет отличной возможностью «защитить (американские) интересы и ценности». Пока Белый дом требовал «небольшого по стоимости плана по смене режима в Ливии», военные доказывали, что если интервенция начнется, то потребуется и наземная операция. В итоге администрация Обамы, памятуя о судьбе Джорджа Буша-мл., начавшего сразу две затяжные военных кампании, решила ограничиться бомбардировками. Как только 31 марта операция «Одиссея рассвета», лидирующую роль в которой играли американцы, была завершена (ее сменила кампания НАТО под названием «Объединенный защитник»), Вашингтон объявил, что прекращает боевые вылеты и будет участвовать в дальнейших авианалетах на Ливию только по запросу командования НАТО в Неаполе. С тех пор войска Каддафи продолжают осаждать Мисурату и Адждабию, а союзники США по НАТО и сам генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен настойчиво ищут источники пополнения авиагруппировки коалиции и наземной помощи повстанцам, сражающимся с Каддафи. Сопротивление Пентагона требованиям администрации при разработке кампании было настолько высоко, что военное ведомство даже заподозрили «в неуважении к президенту». По мнению собеседника издания, об этом свидетельствовал отказ разработать «политически приемлемый план действий». Военные отвечали гражданским упреками в том, что те просто «не могут понять, что может, а чего не может военная сила», ссылается HP на правительственную переписку. Как отмечают собеседники HP, отношения между гражданской администрацией и военными можно охарактеризовать как «столкновение культур», вызывающее постоянное недопонимание и рассогласованность, ведущее к «политическому параличу». Один из таких примеров — увольнение в прошлом году командующего американскими войсками в Афганистане генерала Стэнли Маккристала, позволившего себе в интервью журналу The Rolling Stone жестко раскритиковать силовую команду президента. Как писал журнал, первую свою встречу с Обамой он назвал «возможностью попозировать перед камерами в течение 10 минут». В ответ на вопрос о вице-президенте Джозефе Байдене он переспросил: «Вы спрашиваете о вице-президенте Байдене? А кто это?» А один из его помощников спросил: «Байден? Вы сказали «укуси меня»?» (от англ. bite me. — «Газета.Ru»). Советника по нацбезопасности Обамы Джеймса Джонса генерал назвал «клоуном, который застрял в 1985 году». На этой неделе Пентагон завершил расследование этичности поведения генерала и пришел к выводу, что большинство приписываемых ему замечаний были сказаны либо не им, либо их принадлежность ему нельзя доказать. Ответом Обаме стал вал газетных публикаций, требующих извиниться перед отставленным военным. С обновлением команды по делам нацбезопасности Обамы, которое ожидается в этом году, эти проблемы могут только обостриться. Пентагон по-прежнему возглавляет республиканец Роберт Гейтс, назначенный еще предшественником Обамы, но он объявил о своем уходе этим летом. Если Гейтс вызывает доверие и у гражданских, и у военного ведомства, то его вероятный преемник директор ЦРУ Леон Панетта пользуется поддержкой лишь Белого дома. Новому министру обороны к тому же придется выполнять указание президента сократить военный бюджет на $400 млрд в ближайшие 12 лет. В сентябре свой пост также готовится покинуть глава объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Маллен, которого, скорее всего, заменит генерал сил морской пехоты Джеймс Картрайт. Он на хорошем счету у Обамы после того, как согласился проработать «экономичный» вариант усиления американского военного присутствия в Афганистане на манер стратегии «большой волны», примененной командой Буша-мл. в Ираке в 2007 году. Продолжить чтение статьи: Пентагон помешал Белому дому эффективно провести антикаддафиевскую операцию |
© 2004-2013 «Интернет-газета Новотроицка». РОССИЯ, Оренбургская область, город Новотроицк Администрация портала: admin@novotroitsk.info Портал разработан в рамках «Фонда независимой прессы» Продвижение Garin Studio |
Пользуетесь поиском Яндекса? Добавьте виджет новостей на главную страницу Яндекса. Будьте всегда в курсе событий и новостей города Новотроицк! |
|