Депутаты хотят «защитить» журналистов. Конфликт народных избранников с «Московским комсомольцем». Единоросы решили «защитить» журналистов от заказных материалов. Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк предложил внести в закон о СМИ поправки, которые позволят предотвратить появление заказных материалов. Однако как именно это должно происходить, пока не уточняется. По мнению единоросов, редакционную политику определяет собственник, поэтому журналисты не принимают решения о выходе материалов. При этом собственник иногда вынуждает своих сотрудников нарушать закон, получая выгоду от заказных статей. Такая инициатива, возможно, связана с конфликтом «Московского комсомольца» («МК») и депутатов Госдумы. Накануне на YouTube опубликовали ролик, в котором журналисты «МК» якобы берут взятки за публикацию статей.

Главный редактор «МК» подчеркнул, что видео сфальсифицировано. В нем фигурируют люди, которые более не работают в издании. Напомним, что конфликт начался с публикации статьи «Политическая проституция сменила пол», в которой разбиралась карьера Ирины Яровой, Екатерины Лаховой и Ольги Баталиной. После с резкой критикой в адрес сотрудников «МК» выступил единорос Андрей Исаев, которого не так давно разыграли по телефону. Думая, что с ним говорит журналист газеты, депутат прокомментировал эмоциональную реакцию на скандальную статью «Политическая проституция сменила пол».
Продолжить чтение статьи: Единоросы решили «защитить» журналистов от заказных материалов

Оренбуржец, депутат Государственной думы от партии «Справедливая Россия» Сергей Петров оказался в центре скандала. Новость о том, что его вновь заподозрили в управлении бизнесом, облетела все СМИ. Блогер Виктор Леванов выложил в своем «Живом журнале» документы, свидетельствующие о том, что «эсер» с помощью сложной схемы с участием пяти компаний влияет на решения, связанные с деятельностью банка «Капитал-Москва», принадлежащего группе компаний «Рольф». Согласно опубликованным блогером документам, в октябре 2012 года, уже будучи депутатом нижней палаты парламента шестого созыва, «эсер» учредил на Кипре трастовый фонд The SAP Family Trust. При этом закон «О статусе депутата Госдумы» прямо запрещает парламентариям участвовать в управлении каким бы то ни было бизнесом.

Более того, депутатам даже не разрешается управлять иностранными некоммерческими организациями, а нарушителям грозит за подобное нарушение лишение мандата. Отметим, что «Справедливая Россия» вступилась за Сергея Петрова, передает газета «Эксперт» со ссылкой на Русскую службу новостей. «Схема, нарисованная блогером, – демонстрация непонимания сути предмета.

Из открытой информации, опубликованной на сайте ЦБ, следует, что Сергей Петров не входит в руководство банка «Капитал-Москва», не является ни членом совета директоров, ни членом правления. И ни письменно, ни устно не участвует в его бизнесе. Иными словами, формулировка о возможности «существенного влияния» не означает автоматически участия в управлении», – заявила пресс-секретарь депутата Госдумы Сергея Петрова Светлана Бранницкая.

Председатель партии «Справедливая Россия» Николай Левичев также заверил, что Сергей Петров не занимается управлением бизнесом и не нарушал закон. «Он не является членом совета директоров или управляющим», – сказал соратник Петрова. В целом по поводу ситуации с имущественным состоянием депутатов Госдумы Левичев отметил, что ощущает «перегрев этой темы». Напомним, что в последнее время участились скандалы с депутатами, владеющими бизнесом. По этой причине лишился депутатских полномочий справедливоросс Геннадий Гудков.
Продолжить чтение статьи: Депутат Госдумы «Справедливоросс» Сергей Петров оказался в центре скандала

Валентина Тазекенова считает, что детей нельзя лишать Родины. Нашумевший «закон Магнитского», не так давно был подписанный президентом США, который, напомним, вводит санкции в отношении российских граждан, вплоть до визовых ограничений на въезд уже получил ответную реакцию из Москвы.

Депутаты Госдумы практически единогласно проголосовали за закон запрещающий усыновления Российских детей гражданами США. Телекомпания ОРТ «Планета» решила узнать мнение Оренбуржцев по этому поводу и отправились в один из крупнейших детских домов области. В санаторный дом детства.
Продолжить чтение статьи: Мнения Оренбуржцев по поводу принятия «закона Магнитского»

Генпрокуратура РФ отказалась возбуждать дело против справоросса Геннадия Гудкова в связи с незаконной предпринимательской деятельностью. Об этом сообщил сегодня руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев, сославшись на полученное им письмо из Генпрокуратуры. По словам парламентария, недавно он обратился в Генпрокуратуру в связи с «преследованиями в отношении коммунистов и нападений на них». «В связи с этим я написал, что когда в отношении депутатов поступает политический заказ, то Генпрокуратура и Следственный реагируют мгновенно», — подчеркнул Соловьев. По его словам, в полученном им ответе за подписью заместителя Генпрокурора «в отношении лишенного депутатской неприкосновенности коммуниста Владимира Бессонова написали, что дело по нему возбуждено и расследуется».

«А в отношении Гудкова дважды отказывалось в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях состава преступления — то есть, нет ни налоговых преступлений, ни незаконной предпринимательской деятельности», — подтвердил Соловьев, который также является зампредом думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству. Более того, «второй раз отказали после того, как Дума лишила его депутатского мандата». «А когда мы рассматривали вопрос по Гудкову, нас все пугали этим уголовным делом, рассказывали, что будут какие-то факты найдены. А на самом деле получается, что ничего нет», — констатировал он.

На уточняющий вопрос о том, что Гудкова обвиняли в самом факте предпринимательской деятельности, Соловьев пояснил, что «депутат в принципе не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью, поэтому если он ей занимается, это уже незаконно, и за это его можно привлекать к ответственности». «Получается, что для лишения мандата он занимался бизнесом, а для возбуждения уголовного дела, он им не занимался», — сказал он. «Поэтому не было никакой необходимости до проведения экспертизы по этому вопросу выносить проблему на заседание Госдумы. Должны были быть представлены доказательства, которые имеют юридическое значение, а не какие-то ксерокопии с непонятными подписями», — убежден Соловьев.

В этом контексте парламентарий напомнил, что 20 ноября Конституционный суд РФ рассматривает обращение коммунистов и справороссов по поводу законности лишения мандата Гудкова. «Если КС нас поддержит, то у Гудкова появляются все основания для обжалования решения Госдумы в Верховном суде. Надеюсь, что наши высшие судебные инстанции проявят принципиальность и профессионализм, а не будут выносить политическое решение в угоду партии власти», — подчеркнул представитель КПРФ. «В нынешней ситуации надежда только на КС, так как одного ответа Генпрокуратуры для обращения в Верховный суд, мне кажется, маловато», — заключил он.
Продолжить чтение статьи: У Гудкова есть шанс оспорить лишение мандата в Верховном суде

Следственный комитет РФ выявил факты предпринимательской деятельности депутата Госдумы от «Единой России» Алексея Кнышова. Материалы по результатам проведенной проверки ведомство намерено направить в нижнюю палату парламента, сообщил официальный представитель СК России Владимир Маркин. Он уточнил, что в связи с обращением первого зампредседателя думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Александра Агеева Главным следственным управлением СК России проводится процессуальная проверка по фактам незаконного участия депутата Госдумы Алексея Кнышова в предпринимательской деятельности, то есть по признакам преступления, предусмотренного ст. 289 УК РФ.

Поводом и основанием для проверки послужили материалы, подтверждающие факты учреждения и участия Кнышовым в управлении коммерческими структурами как в России, так и за пределами страны. «По имеющимся в распоряжении следствия сведениям, Кнышов в период с 17 сентября 2010 года по 30 августа 2012 года входил в состав органа управления, то есть являлся членом совета директоров, учрежденного им совместно с гражданином России Кирсановым в Словацкой Республике в форме общества с ограниченной ответственностью, коммерческой организации «Inbister s.r.o.» (г. Братислава), — сказал Маркин. — Кроме того, в настоящее время Кнышов зарегистрирован в качестве учредителя или соучредителя 12 коммерческих предприятий в РФ».

«По данным Федеральной налоговой службы, Кнышов до 21 декабря 2011 года являлся директором двух учрежденным их предприятий: ОАО «Группа строительных компаний «Дон» и ЗАО «Производственное объединение «Ростовстройматериалы», — отметил представитель СК. «Исходя из полученных данных, следствие полагает, что депутатом Госдумы Кнышовым нарушены положения Конституции РФ и Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», в соответствии с которыми депутат Государственной Думы не вправе заниматься предпринимательской или другой оплачиваемой деятельностью, а также не вправе состоять членом органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации», — подчеркнул Владимир Маркин.

По результатам доследственной проверки будет принято процессуальное решение. «Однако сведения о несоблюдении Кнышовым ограничений, запретов и обязанностей, установленных Конституцией и законами РФ, полученные в ходе процессуальной проверки, в ближайшее время будут направлены Следственным комитетом в адрес Генерального прокурора РФ и председателя Госдумы для принятия решений в рамках своей компетенции», — заключил представитель СК.
Продолжить чтение статьи: Депутат Госдумы от «Единой России» Алексей Кнышов занимается предпринимательством

Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству сегодня обсудит с ГИБДД поправки в законодательство в связи с последними трагическими ДТП «Мы собираемся обсудить с участием всех наших коллег те предложения, которые следует, видимо, сделать по усилению уголовной, административной ответственности, и по выработке организационных мер, которые дадут положительный результат», — заявил сегодня на пленарном заседании глава комитета Владимир Плигин. «Я согласен с нашими уважаемыми коллегами, которые анализируют статьи Уголовного кодекса, — продолжил парламентарий. — Они говорят, что по ряду составов УК, видимо, должны быть повышены санкции». «Точно так же требует анализа, причем предметного, как минимум 5 составов Кодекса об административных правонарушениях», — убежден глава комитета.

Вопрос об ужесточении ответственности за ДТП совершенные водителями в состоянии алкогольного опьянения, был поднят после трагедии в Москве. 22 сентября на западе столицы водитель Александр Максимов, находившийся в нетрезвом состоянии, сбил насмерть семь человек, стоявших на остановке. В числе жертв — пятеро подростков, ставших победителями Московского фестиваля творчества детей с ограниченными возможностями «Мы вместе!». Причем известно, что в 2010 году Максимова уже лишали водительских прав за езду в нетрезвом состоянии.

По факту ДТП возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения, повлекшим смерть двух и более лиц, лицом, находящимся в состоянии опьянения»). Максимальное наказание, предусмотренное этой статьей, — до 9 лет заключения с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет. Премьер-министр Дмитрий Медведев поддержал идею ужесточения наказания за ДТП совершаемые в состоянии алкогольного опьянения.

По словам главы думской фракции «Единая Россия» Андрея Воробьева, единороссы будут предлагать ввести за вождение в нетрезвом виде штраф в размере не менее 100 тысяч рублей, а за повторное нарушение — лишение прав пожизненно или на продолжительный период. Глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия») не исключи, что максимальная планка уголовного наказания в 9 лет тюрьмы за пьяную езду, повлекшую жертвы, тоже может быть поднята.
Продолжить чтение статьи: Комитет Госдумы ужесточит законодательство в связи с серьезными ДТП

Думская комиссия по этике на своем первом заседании 24 сентября даст оценку высказываниям депутата фракции «Справедливая России» Ильи Пономарева, который с трибуны Госдумы назвал «жуликами и ворами» своих коллег по парламентскому корпусу, сообщил зампред комиссии, депутат от КПРФ Андрей Андреев. По его словам, с запросом относительно Пономарева в комиссию по этике обратилась группа из 40 депутатов от «Единой России» и ЛДПР во главе с Дмитрием Вяткиным. Они требуют привлечь эсера к дисциплинарной ответственности за его поведение на последнем заседании весенней сессии. Речь идет об эпизоде при обсуждении закона о клевете, против которого протестовала оппозиция. 13 июля Пономарев, призывая Госдуму отказаться от поддержки проекта, прямо воспользовался выражением известного блогера Алексея Навального, грубо и резко отозвавшись о других участников заседания. «Учитывая, что «Единая Россия» и ЛДПР обладают большинством голосов в комиссии, могу прогнозировать, что решение будет точно не в пользу Пономарева», — отметил Андреев.

Депутат при этом отметил, что в качестве наказания справоросс может быть лишен права голоса на пленарном заседании на месяц. Андреев сообщил, что депутатский запрос по Пономареву планируется объединить с поручением спикера Госдумы Сергея Нарышкина, который попросил думскую комиссию по вопросам этики также разобраться с этим инцидентом. «Илья Владимирович Пономарев быстро убежал из зала», — констатировал Нарышкин, отметив недопустимость такого обращения к депутатам Госдумы, «тем более с трибуны». «Я думаю, комиссия по вопросам депутатской этики тоже обратит на это внимание», — подчеркнул спикер.
Продолжить чтение статьи: Вслед за Гудковым, могут лишить слова справоросса Пономарева

Комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов, возглавляемая единороссом Владимиром Васильевым, обсудит в четверг материалы о предполагаемом ведении рядом депутатов предпринимательской деятельности. Об этом сообщили в аппарате Госдумы. Народные избранники, которым не удастся доказать свою непричастность к управлению коммерческими предприятиями, рискуют повторить судьбу справоросса Геннадия Гудкова, лишенного депутатского мандата 14 сентября. Данным вопросом занималась комиссия Васильева, которая на основании материалов Следственного комитета РФ о занятии Гудкова бизнесом рекомендовала палате прекратить его полномочия. Между тем коллеги Гудкова по фракции направили руководству Госдумы материалы относительно шестерых представителей «Единой России» с претензиями, аналогичными тем, что ранее были предъявлены справороссу.

Как информировал спикер нижней палаты Сергей Нарышкин, им было получено письмо с просьбой инициировать расследование в отношении ряда депутатов «Единой России». «Получил письмо и направил его в профильный комитет и в комиссию, которую возглавляет Владимир Васильев», — сообщил он. В свою очередь, глава профильной комиссии 11 сентября подтвердил, что депутаты, чьи фамилии фигурируют в обращении, были проинформированы о претензиях к ним со стороны «Справедливой России».

18 сентября руководитель фракции «Единая Россия», вице-спикер Андрей Воробьев заявил, что в материалах на единороссов пока нет никакой информации, заслуживающей внимания и подтверждающей факты нарушения законодательства. «На сегодня я точно знаю, что таких достоверных фактов нет, поэтому то, что звучало ранее, не находит подтверждения», — сказал он журналистам. Политик пояснил, что лишение статуса парламентария — это исключительное событие. При этом закон дает четкие рамки, что депутат имеет право делать, а что не имеет. «Нужно определиться — или бизнес, или политика», — вновь предупредил зампредседателя Госдумы, оговорившись, что в Госдуме не ведется никакая специальная кампания по лишению депутатов мандатов.

«Это процесс не рукотворный, только на основании четких, понятных, подготовленных материалов, которые могут быть представлены следственными органами, принимаются решения — рассматривать или не рассматривать вопрос», — сказал Воробьев. «Никакой заданности здесь быть не может. Нет никакого желания втайне решать судьбу того или иного депутата, той или иной фракции», — заверил он. Буквально 19 сентября стало известно, что вице-спикеры Госдумы Сергей Железняк («Единая Россия») и Игорь Лебедев (ЛДПР) обратились в Генпрокуратуру для проверки и правовой оценки действий депутата-коммуниста Анатолия Локотя. Парламентарии полагают, что их коллега мог нарушить закон о статусе депутата.

Основанием для этого обращения стало письмо представителя КПРФ «на депутатском бланке» от 1 августа руководителю Росаккредитации Савве Шипову, в котором он просит «решить вопрос с аккредитацией некоммерческого партнерства «Сибирский федеральный оздоровительный центр», которое должно заниматься сертификацией пищевых продуктов и биологически-активных добавок», сообщил журналистам Железняк. Сам Анатолий Локоть называет обвинения в свой адрес «броском грязью». «Есть такой вот бросок грязью, мне крайне неприятно оправдываться за то, чего я не делал, — заявил он. — Я коммерческой деятельностью не занимался, готов предоставить все документы и соответствующую информацию».
Продолжить чтение статьи: Госдуме нужно определиться — или бизнес, или политика

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов считает, что повода для взысканий в связи с произвольно сокращенными высказываниями Геннадия Зюганова в Twitter по поводу событий в Ливии нет, однако обещает, что впредь сотрудники будут внимательнее. В понедельник в микроблоге Зюганова в Twitter были размещены его слова о том, что «главного специалиста по ливийской «революции» Кристофера Стивенса «расстреляли, как последнюю собаку», и что он «получил то, что посеял». Таким образом лидер КПРФ отреагировал на нападение протестующих на консульство США в Ливии. Это заявление вызвало бурную реакцию госдепартамента США. Сам Зюганов сказал, что смысл его слов заключался в том, что он против проявления любого насилия и необходимо учиться на ошибках, которые уже были в мировой истории, чтобы избежать очередных кровавых войн.

При этом лидер КПРФ не исключил, что в микроблоге в Twitter его помощники сжали (комментарий) до двух-трех фраз и исказили суть высказанного. «Честно говоря, не вижу проблем для взысканий. Любой Twitter — это неофициальный документ. Сокращенная фраза, конечно, звучит по-другому, чем говорил председатель ЦК КПРФ. Вроде бы формально все правильно, но смысл действительно исказился… Но, по крайней мере, я пока не вижу здесь каких-либо проблем», — сказал Обухов.

По его словам, в данном случае речь идет лишь о технических моментах — как суметь уместить в Twitter, который устанавливает максимальный размер для каждого сообщения в 140 символов, главную мысль высказывания, ни в чем не исказив его смысл. «Здесь чисто технические проблемы — мы изучаем их… Наверное, скажем, чтобы более тщательно записывали за председателем. Ну, аккуратнее будут, значит», — добавил депутат Госдумы. В свою очередь пресс-служба ЦК КПРФ ранее также распространила специальный комментарий, в котором, в частности, говорилось, что высказывания Зюганова, получившие большой резонанс в информационном пространстве, были просто экспрессивны и никак не направлены против американской стороны.

О том, что Вашингтон не оставит без последствий реакцию лидера КПРФ на убийство в Ливии американского посла Стивенса и что «предельно жесткого» ответа следует ожидать после ноябрьских выборов, написал в среду «Коммерсант» со ссылкой на источники в американской столице. В результате нападения на консульство США в ливийском городе Бенгази 11 сентября погибли четыре человека, в том числе посол Стивенс — по одним данным, он умер от ран в больнице, по другим — задохнулся.
Продолжить чтение статьи: Госдеп США бурно отреагировал на заявление Зюганова в Twitter

Зампредседателя фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков, вопрос о лишении депутатского мандата которого рассматривает сегодня Госдума, отверг все обвинения Следственного комитета и Генпрокуратуры РФ о ведении предпринимательской деятельности. Он также заявил, что не собирается оправдываться перед депутатским корпусом. «Не дождетесь», — заявил Гудков, выступая с трибуны палаты. «Обвинения абсолютно не соответствуют действительности. Все эти бумажки – это фальшивка! Жалкий лепет оправдания, фиговый листок, которым прикрывают срамное место», — прокомментировал он выступления представителей правоохранительных органов. Гудков считает, что в отношении него проходит «бесправное судилище, политическая месть за Болотную и Сахарова, внесудебная расправа» за его оппозиционную деятельность и критику законодательных инициатив властей.

«У нас сегодня мочат в сортире своих политических оппонентов. Я мандат получил от народа. Только суд может лишить меня мандата! И вы все это прекрасно знаете», — обратился он к другим народным избранникам. «Когда отнимут мандат, я точно не буду плакать, не буду прятаться, мне поздно менять свои убеждения, буду продолжать той же жизнью, буду заниматься политикой, бороться за новую власть и новый парламент», — пообещал он. «В регламенте написано, что дается 30-дневный срок на сдачу мандата и освобождение кабинета, поэтому в течение этого срока я смогу ходить в Думу, давать интервью, прошу на кофе», — заверил также Гудков.

«Завтра я иду на митинг, — продолжил политик. — Сегодня состоится оргкомитет завтрашнего мероприятия». «Я не чувствую комплексов, что буду выступать с уличной трибуны. Раз такая пошла борьба, будем принимать эти условия и в этих условиях бороться», — сказал он. Гудков также намерен обжаловать в судах предстоящее решение Госдумы. «Я не откажу себе в удовольствии, чтобы наша власть бегала и глотала пыль по судам. Потому что сначала они пойдут в наш суд, а потом в европейский», — пригрозил он. «Создается конвейер. Но в первую очередь они займутся не своими, а оппозицией. Следующими могут стать наиболее активные депутаты, такие как Бессонов, Илья Пономарев и мой сын Дмитрий Гудков», — считает оппозиционер.

По мнению Гудкова, «в кулуарах его готова поддержать половина фракции «Единая Россия». «Они боятся тайного голосования. Ко мне подходили и депутаты и ЛДПР. Но большая часть говорили, что не могут противостоять оказываемому на них давлению», — утверждал он. «Сегодня уничтожается Конституция», — убежден справоросс. Ранее Следственный комитет России продлил до 23 сентября срок проведения доследственной проверки в отношении депутата Госдумы Геннадия Гудкова о наличии в его действиях признаков преступления.
Продолжить чтение статьи: У нас сегодня мочат в сортире своих политических оппонентов