Зюганов объяснил, почему не поздравил Путина с победой на выборах. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов спустя два дня после президентских выборов объяснил в своем микроблоге в Твиттер, почему он не поздравил премьер-министра Владимира Путина с победой. «Спрашивают, почему не поздравил Путина? Нельзя быть победителем в разгромленной стране. Выкрутили мозги - и результат, а сейчас аплодируют», - написал Зюганов в Твиттере во вторник. Ранее лидер КПРФ сообщил, что не может признать эти выборы и считает их «нелегитимными, нечестными, непрозрачными». В понедельник лидер КПРФ единственный не приехал на встречу премьера с остальными кандидатами в президенты, хотя был на нее приглашен. По данным ЦИК, Путин после обработки всех протоколов набрал 63,60% голосов на выборах президента России и выиграл президентскую гонку в один тур.

У лидера КПРФ Геннадия Зюганова второе место и 17,18%. Миссия наблюдателей от СНГ по результатам своей работы пришла к выводу, что президентские выборы прошли в полном соответствии с российским законодательством, были прозрачными и конкурентными. Миссии наблюдателей от БДИПЧ ОБСЕ и ПАСЕ в своей базовой оценке согласились с итогами выборов и заявили, что они не сомневаются в победе Путина в первом туре.

Также они сказали, что обстоятельства проведения голосования были несколько лучше, чем на выборах в Госдуму в декабре 2011 года, хотя и указали на использование, по их словам, административного ресурса и проблемы в ходе подсчета голосов.
Продолжить чтение статьи: Зюганов: Спрашивают, почему не поздравил Путина?

Владимир Путин выступил с новой порцией критики в адрес оппозиции, которая, по его мнению, готовит вбросы на выборах и провокации после голосования вплоть до человеческих жертв. Заодно досталось и кировскому губернатору Никите Белых: Путин вспомнил, что в свое время у него работал Алексей Навальный, который теперь митингует. В среду Владимир Путин в очередной раз ушел в однодневный кандидатский отпуск, чтобы провести последнее перед грядущими выборами масштабное мероприятие. На встречу в Манеж были приглашены члены «Общероссийского народного фронта», доверенные лица кандидата, общественные деятели, эксперты.

Ради мероприятия в Манеж перенесли ярмарку меда. На входе об этом предупреждало небольшое объявление. В сообщении говорилось, что ярмарка не будет работать до 2 марта «по техническим причинам». Это не обрадовало подходивших к Манежу любителей меда. «Хоть бы предупредили. Зачем мы сюда ехали три часа», — возмущались у входа пенсионеры, пока собравшиеся в ожидании Путина обсуждали на тематических секциях опубликованные им статьи.

Сам кандидат, появился в Манеже в районе обеда. В своей примерно получасовой речи Путин довольно решил резко ответить оппонентам. Кандидат вспомнил, что в его адрес в связи с новыми обещаниями звучат слова: почему власти раньше ничего не делали. «Почему же не делали?» — почти обиделся кандидат и в качестве примера вспомнил про национальные проекты. «Сколько мы денег вкачали на первичное звено здравоохранения», — напоминал он и пояснил, что «сейчас пришло время сделать следующий шаг».

Главным же ответом на аргумент, что за последнее десятилетие в стране ничего не изменилось, стали слова о том, что у представителей оппозиции, в том числе тех, которые выводят людей на площади, уже была возможность попробовать свои силы у власти и к кардинальным изменениям в жизни людей это не привело. «Некоторые из представителей оппозиционных сил и сейчас во власти находятся. Вот у нас губернатор Никита Белых — он же из «Правого дела», и в его команде до недавнего времени работали те, которые сегодня по площадям ходят активно», — намекнул он на Алексея Навального, избежав необходимости произносить его имя.

«Ну и что, что там сделано такого, что изменило положение Кировской области и жителей Кировской области принципиальным образом? — спросил Путин у зала и тут же ответил: — Да ничего они не сделали там, что бы принципиально отличало их от других субъектов РФ». Правда, тут же премьер оговорился, что в целом губернатор Белых работает «не хуже других». Закончив с кратким обзором своих последних публикаций, Путин передал слово залу и начал отвечать на вопросы.

Адвокат Анатолий Кучерена просил кандидата ответить на вопрос, зачем он идет на третий срок. «Ваши критики говорят, что у вас было 12 лет и за 12 лет вы должны были всех озолотить. (...) Я бы хотел, чтобы вы еще раз публично высказали свою позицию: почему вы все-таки решили выдвинуться в президенты?».

«Давайте начнем с того, что, согласно Конституции, каждый человек имеет право баллотироваться на ту или иною должность в стране», — напомнил собравшимся Путин. «Я не понимаю, почему я должен быть поражен в правах», — заключил он, напомнив также, что в международной практике есть примеры, когда лидеры демократических государств находились у власти и дольше. «Коль в ФРГ 16 лет был», — не затруднился он с примером и объяснил, что подобного рода дискуссии являются одной из линий атак на него оппонентов (на самом деле в 2000 году Путин в книге «От первого лица», напротив, отмечал в адрес экс-канцлера Германии Гельмута Коля, что «от одного лидера, даже столь сильного, как Коль, за 16 лет устанет любой народ, даже такой стабильный, как немцы».). При этом Путин поспешил поправить адвоката, уточнив, что был президентом не 12, а 8 лет: «Это расхожее мнение, что Путин сидит там и всем командует — это не так: у председателя правительства большие полномочия, но это не президент».

В ходе ответов Путин снова вернулся к теме проходящих акций протеста и отношений с оппозицией. Кандидат, как следовало из ответов, за последнее время свою позицию не изменил: он говорил о гражданах, имеющих право выражать свое мнение и критиковать власть, но не упускал случая намекнуть на провокаторов и слабые места.

«Нет никакого желания делить наше общество, кого-то там шельмовать, грязью обливать», — объяснял он свою позицию присутствующим и призывал, как в «Лужниках», объединиться, чтобы «сохранить страну» и «создать условия для ее поступательного развития». Он повторил слова про то, что наличие оппозиции в любой стране является нормальным явлением, однако тут же неожиданно заявил о возможных провокациях, заявив, что критики власти готовят вбросы, чтобы сказать о том, что выборы прошли с фальсификациями.

«У нас есть основания полагать, что наши оппоненты готовятся к этим мероприятиям. Я сейчас скажу это публично, хотя сейчас начнется критика — давайте доказательства. В принципе, мы их предъявить можем», — признался Путин. По его словам, оппоненты «готовятся к тому, чтобы использовать какие-то механизмы, которые подтверждали бы, что выборы сфальсифицированы». «Сами будут вбрасывать, сами контролировать, а потом сами предъявлять», — расшифровал он.

«Мы это же уже видим и это уже знаем, поэтому я хотел бы всех призвать к тому, что бороться надо, мы будем уважать любую точку зрения, но призываю всех оставаться в рамках закона», — заключил он, предупредив, что, «когда заранее результаты выборов объявляются нелегитимными, это один из инструментов борьбы». При этом кандидат не исключил, что провокации могут случиться и на уличных акциях протеста, причем на них может быть выбрана «сакральная жертва».

«Что касается провокаций на митингах, я уже говорил по этому поводу: рассчитываю, что никто до этого не дойдет, все будут оставаться в рамках конституционного поля и провокации в отношении правоохранительных органов не достигнут своей цели. Потому что те, о которых вы сказали, хотят каких-то стычек и к этому всячески подводят. Готовы даже сами принести кого-то в жертву и обвинить в этом власти», — продолжал сыпать откровениями премьер.

Он отметил, что с такой методикой прекрасно знаком. «Они уже десять лет как пытаются ее применить, прежде всего те, кто за границей сидит. Точно вам это говорю. Это мне известно. Даже ищут так называемую сакральную жертву из числа каких-нибудь заметных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власть обвинять», — предупредил он, ответив, что на это не поддадутся граждане, которые «искренне хотят улучшения».

В несистемной оппозиции заявления Путина назвали безответственными и провокационными. «Теперь, если со мной что-нибудь произойдет, прошу считать это делом рук власти. Это скрытая угроза, она направлена на дестабилизацию обстановки в обществе», — сказал «Газете.Ru» один из лидеров «Левого фронта» Сергей Удальцов. Слова о готовящихся вбросах оппозиционер опроверг. «Это оскорбительные заявления. Мы никогда такими вещами не занимались», — заявил он.

Губернатор Кировской области Никита Белых в ответ на замечания Путина заметил, что при том уровне дотационности, который существует в Кировской области, очень сложно ожидать от кого-то решения подобной задачи за несколько лет. «Это не задача в формате нескольких лет, а скорее десятилетий», — пояснил губернатор «Газете.Ru» добавив, что из трех лет, которые он руководил областью, полтора приходятся на период кризиса. «При этом динамика доходов положительная», — подчеркнул глава региона.

Говорил ли Путин о Навальном — Белых сказать затрудняется. «Я не слышал конкретных фамилий, но если речь идет об Алексее, то он не работал в команде, он был советником на общественных началах», — говорит Белых, поясняя, что у него не было конкретной зоны ответственности и поэтому ему «сложно оценивать его работу».
Продолжить чтение статьи: Владимир Путин ждет от оппозиции провокаций на выборах

Губернатор Приморского края Сергей Дарькин ушел в отставку. Уход вызван совокупностью причин и намеренно приурочен к президентским выборам, говорит источник близкий к администрации президента. Другие отставки ожидаются после выборов, первыми уйдут главы регионов, в которых Владимир Путин наберет меньше 50% голосов, говорит источник. Во вторник президент Дмитрий Медведев подписал указ о досрочном прекращении полномочий губернатора Приморского края Сергея Дарькина, сообщила пресс-служба Кремля. Дарькин ушел в отставку по собственному желанию, «в том числе по состоянию здоровья», сказала позже журналистам пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова. Временно исполняющим обязанности губернатора региона до вступления лица, наделенного полномочиями губернатора, назначен ректор Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) Владимир Миклушевский, говорится в указе президента.

Кто такой Владимир Миклушевский
44-летний Миклушевский — выходец из Свердловской области, выпускник Московского института стали и сплавов (МИСиС), доктор технических наук. До 2007 года работал в МИСиС, дорос до должности первого проректора. В 2007 году перешел с Министерство образования России, вначале возглавлял Департамент прогнозирования и организации бюджетного процесса, а в 2008 году стал замминистра образования. Ректором ДФУ был назначен в октябре 2010 года.

Дарькин был бессменным главой Приморского края более 10 лет, впервые он выиграл выборы губернатора в июне 2001 года. Позже, в 2005 году, стал первым губернатором, прошедшим процедуру назначения после отмены выборов глав регионов. В 2010 году президент Медведев переназначил Дарькина на третий губернаторский срок. В декабре 2011 года о коррумпированности власти в Приморском крае в прямом эфире заявил житель края в ходе «прямой линии» кандидата в президенты Владимира Путина. На вопрос, сколько еще Дарькин будет оставаться губернатором, Путин не ответил, но пообещал учесть полученную информацию в дальнейшей работе. К отставке Дарькина привела совокупность причин, отмечает источник «Газеты.Ru» близкий к администрации президента.

В частности, против Дарькина сыграл его одиозный имидж: в общественном мнении, даже среди людей, принимающих решения, укоренилось представление о нем как о «криминальном» губернаторе, отмечает источник. «Хотя Дарькин — типичная жертва журналистов: он никогда не был бандитом. Он был «прибандиченным» коммерсантом, а это разные вещи», — говорит собеседник «Газеты.Ru» Кроме того, в последнее время активизировались конкуренты и недруги Дарькина, продолжает источник. На пост приморского губернатора, в частности, претендовали сенатор Светлана Орлова и мэр Владивостока Игорь Пушкарев, знает собеседник «Газеты.Ru» Эти кандидатуры обсуждались и в регионе, когда поднялась последняя волна слухов об отставке губернатора, говорит депутат краевого заксобрания Дмитрий Новиков. Также обсуждались кандидатуры приморского бизнесмена, бывшего депутата Госдумы Руслана Кондратова, и первого зампреда правительства России Игоря Шувалова.

Имя Миклушевского в слухах не фигурировало ни разу, отмечает Новиков. Свою роль в отставке Дарькина сыграл и близящийся саммит АТЭС, говорит источник: у ректора вуза Миклушевского по определению будет иная репутация, чем у Дарькина. Кроме того, на решение об отставке Дарькина повлияла близость президентских выборов, говорит источник, близкий к АП. «На Дальнем Востоке это будет воспринято позитивно. Было время, когда Дарькин действительно был там популярен, но сейчас это не так», — поясняет источник. Отставка Дарькина либо никак не отразится на результатах голосования на президентских выборах, либо отразится положительно (для действующего премьер-министра Владимира Путина), считает собеседник «Газеты.Ru»

На выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года партия «Единая Россия» показала в Приморье один из худших результатов в стране — 33,92%. На этот результат в большей степени повлияло голосование во Владивостоке, где партии власти припомнили повышение таможенных пошлин на ввоз иномарок и периодические нападки на праворульные автомобили отмечает Новиков. Увеличение таможенных пошлин коснулось, по разным оценкам, 70—200 тыс. жителей краевого центра. «Это сказалось на рейтинге партии власти, а в данном случае народ и партия едины: хотя Путин дистанцируется от ЕР, но это все равно (на его рейтинге) сказывается. Не думаю, что уход Дарькина скажется на росте популярности кого-то из кандидатов», — поясняет депутат.

Скачок рейтинга будет, убежден приморский политолог Петр Ханас. «Если до сегодняшнего дня у Путина не было шанса преодолеть 50-процентный барьер, то с завтрашнего дня у него будут все шансы для этого», — уверен собеседник «Газеты.Ru» Решение об отставке Дарькина популярно, оно может добавить Путину голоса людей, не собиравшихся голосовать за премьера из-за Дарькина, поясняет политолог.

По словам Ханаса, до последнего времени дальневосточные социологи насчитывали Путину результат в 38—40% голосов. После отставки Дарькина результат будет больше, не сомневается политолог. Впрочем, Приморский край не зря сравнивают с беременной женщиной, «которая не знает, чего хочет», отмечает Ханас .

Ни Ханас, ни Новиков не верят, что отставка Дарькина была добровольной. «Сам Сергей Михайлович в отставку не пошел бы. Для него саммит форума АТЭС, строительство этих сооружений уже было делом чести», — считает Ханас. Миклушевский, прибывший в Приморье около полутора лет назад, не связан с местными элитами. Зарекомендовать себя управленцем еще не успел, говорит Новиков. С одной стороны, он не связан с местной коррупционной системой, с другой стороны, имеет связи с федеральным центром, отмечает Ханас.

Приморские собеседники «Газеты.Ru» не исключают, что новый губернатор Приморья будет избираться на прямых выборах, соответствующий законопроект сейчас рассматривает Госдума. Миклушевский мог бы быть врио губернатора до саммита АТЭС, а затем участвовать в выборах, размышляют собеседники «Газеты.Ru» Этого не будет, говорит источник «Газеты.Ru» губернатор Приморья вновь будет назначен. Скорее всего, им станет Миклушевский, дал понять источник, это выдвиженец нового первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина. Предшественник Володина Владислав Сурков был покровителем Дарькина на федеральном уровне. Уход Суркова из Кремля стал одной из причин отставки Дарькина, отмечает собеседник «Газеты.Ru»

Совокупность факторов видит в отставке Дарькина и глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. У Дарькина сложные отношения с полпредом президента в Дальневосточном округе Виктором Ишаевым, первым замом главы администрации президента Вячеславом Володиным и зампредом правительства Игорем Шуваловым, отмечает эксперт. Дополнительные факторы – низкая популярность самого Дарькина и слабый результат партии «Единая Россия», добавляет Минченко. Кроме того, отставка Дарькина может быть использована как информационный повод под выборы президента, говорит собеседник «Газеты.Ru»

Других губернаторских отставок до президентских выборов не планируется, сказала журналистам Тимакова. Отставки будут после выборов, первыми кандидатами «на вылет» будут главы тех регионов, где у Путина не будет победы в первом туре, отмечает источник. Судьба двух губернаторов — главы Пермского края Олег Чиркунова и Саратовской области Павла Ипатова — предрешена независимо от итогов выборов: они оба не в ладах с Володиным, отмечает источник.
Продолжить чтение статьи: Глава Приморского края Сергей Дарькин ушел в отставку

Задержанный за подготовку покушения на премьер-министра России Владимира Путина, Адам Осмаев надеется, что будет отбывать наказание на территории Украины. «Рассчитываю на справедливый суд, надеюсь остаться в этой стране, хотя бы на срок, который мне дадут», — заявил он в интервью корреспонденту программы «Время» Первого канала. О том, что спецслужбам Украины и России удалось предотвратить покушение на Владимира Путина, стало известно сегодня. Первый канал сообщил, что в Одессе схвачены бандиты, готовившиеся совершить теракт в Москве сразу после президентских выборов. 4 января в одной из квартир в Одессе прогремел взрыв. Один человек погиб (Руслан Мадаев), второй – Илья Пьянзин – был допрошен, поскольку в квартире были найдены элементы взрывного устройства. Выяснилось, что они прилетели на Украину из ОАЭ с четкими инструкциями от представителей Доку Умарова.

«Они сказали, что для начала поедете в Одессу, научитесь изготавливать бомбу, а потом уже дальше, уже в Москве, будете делать диверсии на экономических объектах. В дальнейшем — покушение на Путина. Потом мы прилетели в Одессу. Руслану дали номер человека, который должен был встретить нас», — сообщил Илья Пьянзин на допросе. Так стало известно о третьем участнике банды Адаме Осмаеве, который скрылся во время пожара. Вскоре он был задержан украинским спецназом.

Теперь он тоже сотрудничает со следствием. Отвечая на вопрос о том, по какой причине он делает это, Осмаев заявил, что в первую очередь это связано тем, что «как мне сообщил следователь, до меня уже рассказал все один из участников нашего теракта». Во вторых, по его словам, были некие «другие причины». Спецслужбы России и Украины продолжают расследование этого дела.

Это уже не первое покушение на Владимира Путина. В 2001 году во время визита в Азербайджан гражданин Ирака пытался взорвать сразу несколько бомб на пути следования кортежа Путина, но план был раскрыт, террорист задержан и осужден. «В августе 2008 года взрывные устройства террористы пытались установить на проспекте Победы в Кисловодске, банду блокировали в горах до приезда в город премьера, при сопротивлении бандиты были уничтожены», — сообщили источники в спецслужбах. В июле 2009 года в Великом Новгороде спецслужбами был задержан житель Ставропольского края, подготовивший самодельные взрывные устройства для покушения на Путина.
Продолжить чтение статьи: Адам Осмаев, готовивший покушение на Путина, хочет сидеть на Украине

Колонна из 50 тысяч человек начала шествие в поддержку кандидата в президенты по Фрунзенской набережной. 30 000 сторонников уже собрались в Лужниках. Количество участников шествия в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина превысило самые смелые ожидания организаторов. Народу очень много. Заполнили всю Фрунзенскую набережную. По моим прикидкам примерно 50 тысяч человек, - рассказал Life News активист движения «Россия молодая» Максим Мищенко. При этом ожидалось, что в шествии примут участие всего 30 тысяч россиян. По данным полиции на 11 утра через рамки металлоискателей прошли больше трех десятков тысяч участников акции.

На шествие уже собралось более 30 тысяч человек, - сообщили Life News в полицейском главке Москвы. - Народ продолжает прибывать. Нарушений общественного порядка нет. Поток желающих присоединиться к сторонникам Путина не уменьшается. Со стороны парка культуры имени Горького народ продолжает подходить к месту сбора на Фрунзенской набережной. Чтобы предотвратить давку, организаторы приняли решение начать шествие раньше запланированного времени. Как передает с места событий специальный корреспондент Life News, ровно в 11 часов утра колонны сторонников Путина двинулись по Фрунзенской набережной под песню Газманова «Москва».

Демонстранты, идущие впереди, несут транспаранты с надписью «Мой голос - за Путина». В руках они несут воздушные шары и флаги. Чтобы участники шествия не мешали друг другу, организаторы поделили их на «коробки», то есть на отдельные компактные группы. Кроме того, на территории спорткомплекса «Лужники», где пройдет сам митинг в поддержку премьера, уже собралось более 30 тысяч сторонников Путина. Собравшиеся на митинг люди отмечают отличную организацию мероприятия.

Нас встретили, проводили до места проведения митинга, напоили горячим чаем, люди ни в чем не нуждаются, - поделилась впечатлениями с Life News заведующая одного из московских детских садов Юлия Пчелкина. По словам педагога, на митинг ее привело желание выразить поддержку Владимиру Путину, социальные программы которого позволили Пчелкиной получить новое жилье и работу в современном детсаду. Как рассказала Life News руководитель центра молодежной политики Российского университета кооперации Эльвира Симакова, шествие сопровождается музыкой, хорошим настроением.

Я не могу сказать, сколько людей принимает участие в мероприятии, но очевидно, что намного больше заявленного. Позади нас 50 тысяч человек и впереди я не вижу начала колонны. От нашего вуза сегодня вышло 30 человек, мы, правда, немного отстали от группы «Российского аграрного движения» и почти присоединились к колонне «Русское молоко». За нами идет очень большая колонна казачества, - рассказала Симакова.

Утром, когда только народ стал стягиваться к месту начала шествия раздавались подсолнухи и воздушные шарики. Многие люди пришли с флагами своих организаций и со слоганами «Наш кандидат – Путин». Мы премьера не в первый раз поддерживаем, мы и 4 февраля были на Поклонной. Только тогда сильно замерзли, а сегодня погода отличная, нам не холодно, к тому же раздают чай, пряники, блины – настоящая Масленица! – выразила свое мнение руководитель центра молодежной политики ВУЗа.

Видела я как утром пытались раздавать белые ленточки, но народ проходил мимо никак не реагировал, даже посмеивались над оппозиционерами. Провокация не удалась. И пусть теперь скажут, что митинг и шествие не удались! – заявила Симакова. Мероприятие не обошлось и без попыток провокаций, однако сотрудникам правопорядка удалось их предотвратить. В частности, были задержаны около 70 граждан Узбекистана, которые собирали своих соплеменников для участия в митинге в поддержку премьера за вознаграждение в 600 рублей.

Таким образом, организаторы провокации планировали показать, что в митинге принимают участие специально собранные на него мигранты. Один из задержанных имел при себе плакат «Нас пригнали по разнарядке», - сообщили в пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве. Кроме того, было задержано около 10 представителей «Левого фронта», которые при себе имели листовки провокационного содержания и планировали разбрасывать их по ходу шествия. Они также доставлены в отдел полиции.
Продолжить чтение статьи: В поддержку Владимира Путина собралось 80000 человек

Возможность применения ядерных сил в нынешних условиях крайне низка, но основной гарантией безопасности по-прежнему остается именно их наличие. Поэтому «основная задача ядерно-оружейного комплекса России – сохранить этот вид вооружений в работоспособном и безопасном состоянии», считает первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Валерий Язев. Таким образом он прокомментировал опубликованную на этой неделе статью премьер-министра Владимира Путина по проблемам отечественной армии и оборонно-промышленного комплекса.

Глава правительства подчеркнул, что Россия ни при каких условиях не откажется от потенциала стратегического сдерживания и будет его укреплять. «Именно ядерный потенциал помог России сохранить государственный суверенитет в сложнейший период 90-х годов. Теперь укреплению стратегического ядерного потенциала отлично содействует госкорпорация «Росатом», в работе которой объединены задачи военного и гражданского направлений», - отметил Язев. По его оценке, «атомщики стабильно и качественно выполняют государственный оборонный заказ, активно участвуют в разработке космических и суперкомпьютерных технологий». «А это те сферы, где мы просто не можем себе позволить полагаться на зарубежные достижения и должны развивать свои собственные, гарантирующие полную безопасность нашего государства», - уверен парламентарий.

По его словам, «говоря об особой роли Вооруженных сил России в обеспечении мира и правопорядка, важности укрепления и модернизации материальной базы армии и флота, премьер справедливо отмечает необходимость достижения военно-технического превосходства перед возможными угрозами противников». «Предусмотренные в бюджете на эти цели 23 триллиона рублей должны компенсировать недофинансирование последних лет и обеспечить военных лучшими образцами современной техники» - сказал Язев. Он уточнил, что основным производителем и поставщиком оружия в ближайшие годы станет отечественный оборонно-промышленный комплекс. «Опираясь на последние достижения военной науки и передовые технологии, предприятия ОПК в короткие сроки должны наверстать отставание и выйти на качественно новый уровень развития», - подчеркнул депутат.

Он также обратил внимание на часть статьи Путина, посвященную социальной поддержке военнослужащих. «Гарантии государства и их своевременное выполнение позволят повысить престиж военной службы и подойти вплотную к созданию в России полностью профессиональной армии», - полагает Язев. Парламентарий назвал статью премьера «стратегически выверенной программой действий с четко расставленными приоритетами» в военной сфере. «Только сильное государство и сильная армия могут гарантировать России стабильность, уверенное развитие, процветание, истинное уважение и крепкие позиции на международном поприще», - подчеркнул он.
Продолжить чтение статьи: «Росатом» содействует укреплению стратегического ядерного потенциала

Независимое исследование предсказывает второй тур президентских выборов. Электоральный рейтинг Владимира Путина меньше 50%, но в случае второго тура его победа будет однозначной, выяснили независимые социологи из проекта «Открытое мнение». Исключение из расчетов отказавшихся голосовать и неопределившихся дает Путину победу в первом туре. Явка на выборах может превысить 80%, точно не пойдут голосовать только 6% россиян. Наблюдать за президентскими выборами готовы чуть меньше половины граждан, две трети приветствуют работу наблюдателей. Безоговорочной победы премьера Владимира Путина в первом туре президентских выборов можно не ждать, свидетельствуют результаты первого исследования общественного мнения, проведенного инициативной группой российских социологов в рамках проекта «Открытое мнение», предложенного в середине декабря главой исследовательской группы ЦИРКОН Игорем Задориным.

К проекту подключились ряд региональных групп, например, проект «7/89», а в качестве информационного спонсора – Агентство социальной информации. Итоги исследования во вторник днем будут представлены в Общественной палате. Результаты этого исследования, проведенного 10–19 февраля, заметно отличаются от данных государственного «Всероссийского центра изучения общественного мнения» (ВЦИОМ), опросившего россиян 11–12 февраля.

В середине февраля за Путина изъявили желание проголосовать 48% россиян, при этом только 4% граждан уверенно заявляли, что не будут участвовать в выборах, выяснили социологи из «Открытого мнения». По версии ВЦИОМа, электоральный рейтинг Путина тогда составлял 55%, это дало социологам основание прогнозировать уверенную победу фаворита гонки в первом туре с результатом в 58,6% голосов. Результаты проекта «Открытое мнение» вновь ставят победу Путина в первом туре под вопрос.

Ближайший преследователь Путина по всем данным – лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Однако проект «Открытое мнение» дает ему меньший процент голосов, чем ВЦИОМ, – 6% против 9%. Почти вровень с Зюгановым, свидетельствуют результаты «Открытого мнения», идут лидер ЛДПР Владимир Жириновский и самовыдвиженец Михаил Прохоров – у них по 5%. ВЦИОМ фиксирует за обоими бóльшую поддержку – за Жириновского, по этим данным, проголосовали бы 8%, за Прохорова – 6%. Аутсайдером гонки как официальные, так и независимые социологи считают лидера партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова. «Открытое мнение» дает ему всего 2% голосов, ВЦИОМ – 5%.

Самые преданные поклонники Путина – женщины (53%), а также люди старше 55 лет с уровнем образования средним и ниже, выяснили независимые социологи. Меньше всего за действующего премьер-министра голосуют молодые и образованные избиратели. В категориях «18–34 года» и «избиратели с высшим образованием» за него готовы голосовать 42% и 40% соответственно.

За Зюганова активнее других голосуют мужчины (8%) и люди старше 55 лет (10%). Сторонники Жириновского среди 18–34-летних (9%) , при этом политика почти не выбирают граждане старше 55 лет (1%). Прохоров находит отклик у молодой аудитории 18–34 лет (7%) и людей с высшим образованием (9%). Основная аудитория Миронова – среди россиян пенсионного и предпенсионного возраста и граждан с высшим образованием (по 3%).

Мнение почти трети опрошенных социологам выяснить не удалось: 19% затруднились назвать своего кандидата на выборах, еще 10% отказались отвечать на вопрос о планируемом голосовании. При этом твердо уверены в своем выборе кандидата уже 78% респондентов (больше всего – 88% – люди старше 55 лет). 19% не исключают изменения выбора, еще 1% совершенно не уверен в своих предпочтениях.

Выбывание из гонки кого-либо из кандидатов наибольшую прибавку принесет Зюганову, за него в таком случае готовы голосовать 12% граждан. 11% и 10% лишившихся «своего» кандидата респондентов отдадут предпочтение Миронову и Прохорову соответственно. Путин и Жириновский в меньшей степени могут рассчитывать на чужой электорат – лишь по 7% опрошенных заявили, что готовы проголосовать за них, если их кандидат сойдет с гонки.

Сильнее всего исчезновение кого-либо из кандидатов ударит по явке: не намерены голосовать в таком случае 28% респондентов. Четверть опрошенных с кандидатом второго выбора не определились. Лидер антирейтинга – Жириновский: ни при каких условиях за него не будет голосовать 51% опрошенных. У Путина таких противников меньше всего – 11%. По 28% и 30% опрошенных не выберут Зюганова и Прохорова. Кандидатура Миронова неприемлема для 19% граждан.

Во втором туре президентских выборов – в него не верит только 2% россиян – однозначно победит Путин, говорит исследование. В таком случае за премьера проголосуют 54% россиян (меньше всего люди с высшим образованием – 46%). За любого соперника Путина готовы голосовать 8%, за Зюганова – 4%, за Жириновского и Прохорова – по 3%, за Миронова – 2%.

Не раскрыли своих планов на второй тур выборов 17% респондентов.

Явка на президентских выборах может превысить 80%: 66% россиян сказали социологам, что точно пойдут на выборы 4 марта, 18% говорят, что, скорее всего, пойдут, 4% колеблются. Не намерены участвовать в голосовании в общей сложности 10% россиян – 6% заверили, что точно не пойдут на выборы, еще 4%, скорее всего, не пойдут. Почти две трети россиян – 63% – положительно относятся к деятельности наблюдателей на выборах. 10% заявляют об отрицательном отношении к наблюдению. 43% говорят, что согласились бы сами наблюдать за выборами, если бы им предложили, а 51% – отказались. Меньше всего желающих быть наблюдателями среди людей старше 55 лет (56% отказов), больше всего желающих наблюдать – среди 35–54-летних (47%).

Респондентов также попросили поделиться своими оценками прошедших думских выборов. В большое число нарушений на выборах 4 декабря верят 14% респондентов «Открытого мнения», 10% считают, что нарушений было мало. 45% полагают, что нарушений не было. Это совпадает с уровнем доверия новой Государственной думе – 44%. О недоверии парламенту заявили 32% опрошенных. За партию «Единая Россия», согласно «Открытому мнению», проголосовали 32% россиян. Это соответствует подсчетам математиков, вычислявшим уровень фальсификаций на выборах, но совсем не совпадает с официальными данными, согласно которым ЕР набрала почти 50% голосов.

Почти две трети граждан – 62% – исключают для себя возможность участия в акциях протеста, 59% граждан сказали, что никогда не сталкиваются с ситуациями, вызывающими желание протестовать. Пятая часть (19%) опрошенных признались, что сталкиваются с такими ситуациями редко, еще 16% – часто. Возможности участвовать в акциях протеста для себя не исключает 31% россиян.

Представленный электоральный рейтинг кандидатов в президенты – это распределение ответов на вопросы в процентах от всех опрошенных, говорит участник проекта, доцент Высшей школы экономики Сергей Давыдов. Для составления прогноза необходимы аналитические процедуры, которые еще не проводились. Если отбросить всех отказавшихся от участия в выборах и не ответивших на вопрос, и перераспределить ответы, то «на глаз» видно, что возможна победа Путина в первом туре. «Надо понимать, что на выборах производится расчет относительно числа людей, которые приняли участие в голосовании», – напоминает Давыдов. Для составления более точного прогноза необходимо учитывать вероятность участия в выборах, точность определения с выбором и т.д.

«Открытое мнение» – первый опыт полностью открытого исследования, где нет «методических недоговоренностей», как в других соцопросах, говорит Давыдов. Электоральная тематика была выбрана как наиболее привлекательная для общественности, но она могла быть и другой, обращает внимание участник проекта. На странице проекта в Facebook зарегистрированы 216 участников, однако большинство были наблюдателями, активно работали 20-30 человек.

Все эксперты трудились на общественных началах и финансировали исследование сами, в частности, из их средств оплачивалась работа интервьюеров, которые непосредственно беседовали с респондентами, говорит Давыдов. На самом масштабном этапе проекта были задействованы 150 интервьюеров, работавших в пяти колл-центрах. В проекте не было ни государственных, ни корпоративных денег, заверил Давыдов. О будущем проекта еще предстоит думать, «рефлексии» на эту тему еще не было, говорит собеседник. Репрезентативный опрос россиян, имеющих мобильный или стационарный телефон, был проведен 10–19 февраля 2012 методом телефонного интервью. В опросе участвовали 3358 человек из 82 регионов. Статистическая погрешность исследования – 2,6%.
Продолжить чтение статьи: Электоральный рейтинг Владимира Путина меньше 50%

Приморские профсоюзы проверят информацию о «подкупе» участников митинга в поддержку Путина. Появившуюся в СМИ информацию о подкупе участников субботнего митинга во Владивостоке в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина Федерация профсоюзов Приморского края считает попыткой дискредитировать деятельность ФППК. «Федерация профсоюзов Приморья начала собственное расследование информации о том, что участникам митинга предлагали деньги», – сообщила руководитель департамента информационно-аналитической работы ФППК Маргарита Усова. «Подобные заявления Федерация оценивает как попытку дискредитировать деятельность организации, цель которой – борьба за интересы трудящихся», – добавила она.

В свою очередь глава ФППК, депутат Госдумы России Виктор Пинский уверен, что подобную информацию распространили недоброжелатели профсоюзов. «В принципе, понятно, почему и зачем, – единственное, что они могут противопоставить профсоюзам – черный пиар, попытки дискредитировать нашу организацию», – сказал Пинский, слова которого привела Усова. Глава ФППК отметил, что акции профсоюзов в Приморье всегда были самые массовые и организованные. «Никогда ФППК не привлекала участников на свои митинги деньгами. Для меня лично эта информация была неожиданной и обидной. На все наши акции люди приходят по убеждению, потому что знают, за что мы боремся, и верят в нас. И это доверие мы ни разу не обманули», – сказал он.

«Мы начали обзванивать людей, чьи телефоны смогли разобрать на кадрах, выложенных журналистами в сеть, и все те, кому мы смогли дозвониться, ответили, что ничего не знают о деньгах. Я точно знаю одно – митинг был самым массовым во Владивостоке за последнее время. И нам не было никакой необходимости привлекать кого-то со стороны, тем более за деньги», – подчеркнул Пинский.

В то же время он отметил: «Если мы выясним все-таки, что кто-то пытался таким образом выслужиться, поднять явку, мы разберемся, невзирая на ранги и должности. Нам купленные голоса не нужны». По его словам, на участие в митинге было заявлено 2 тысячи человек, но пришло около 4 тысяч.
Продолжить чтение статьи: Информацию о подкупе участников субботнего митинга во Владивостоке проверят

Во Владивостоке после митинга в поддержку Путина участники по спискам получали деньги. 18 февраля на Корабельной набережной Владивостока прошел митинг сторонников кандидата в президенты РФ Владимира Путина. У подводной лодки собралось около 3000 «идейных сторонников» действующего премьер-министра. Сразу после митинга участники организованно двинулись к своим координаторам, где по спискам получали деньги. В поддержку стабильности, «продолжения намеченного курса» и «преемственности власти» выступили студенты, инвалиды, учителя, преподаватели вузов и представители профсоюзов. Многолюдный митинг сопровождали народные гулянья, выступление оркестра и творческих коллективов, была организована «солдатская каша» и горячий чай.

Отведать народной пищи и поддержать митинг пришли губернатор Сергей Дарькин, мэр Игорь Пушкарев, представители администрации и депутаты города и края. По словам организаторов митинга, им придется выплатить штраф за то, что мероприятие было заявлено на 2000 человек, а пришло по официальной информации 4000. Корреспонденты спросили у участников митинга, чем им нравится политика Путина. Опрошенные отвечали заученными фразами о преодолении кризиса, положительных изменениях в стране, отсутствии альтернатив, говорили, что Путин «поднял Россию с колен после Ельцина» и «обеспечил стабильность». Между тем, подробнее объяснить, в чем заключаются «положительные изменения» и пресловутая «стабильность», респонденты так и не смогли.

Как бы то ни было студентам удалось «весело провести время», «пообщаться с друзьями» и «поесть кашки с мясом». Между тем судя по ответам старшего поколения можно было заключить, что многие митингующие попали на мероприятие не случайно, а пришли по идейным соображениям. Они проявили искреннюю веру в авторитет Владимира Путина, его способность «привести страну к светлому будущему» и страх перед радикальными изменениями политического строя в случае его ухода. Стоит отметить яркое и дорогостоящее оформление митинга — качественное звуковое сопровождение и большое количество хорошо отпечатанных плакатов. Раздаточным материалом для всех участников стали теплые брендированные куртки, жезлы из светонакопителя и ленточки с российским флагом.

После окончания мероприятия некоторые участники, не снимая полученных на митинге «путинских» курток, отправились к своим координаторам и автобусам. Одна из групп, состоящая большей частью из студентов и пенсионеров, расположилась рядом с театральным сквером. Корреспондентам удалось сделать фотографии и видеозаписи того как по спискам участники митинга получали от координаторов деньги. В списках значились ФИО, личный телефон и сумма — 500 р.

Как прокомментировала ситуацию руководитель Департамента информационно-аналитической работы Федерации Профсоюзов Приморского края Маргарита Усова «сообщения о том, что участники митинга 18 февраля 2012 «Приморье за стабильность» получали деньги за участие в нем, полностью не соответствует действительности. Все появившиеся об этом статьи и публикации профсоюзы оценивают как специально подготовленную провокацию. Видео и фото являются явной постановкой. Герои съемок открыто позируют и ведут себя демонстративно. Профсоюзы возмущены этой попыткой подорвать доверие к самой крупной общественной организации региона».
Продолжить чтение статьи: После митинга за Путина участники по спискам получали деньги (видео)

Свердловских рабочих отправят на митинг за Путина на самолете, платить за билеты будут профсоюзы. В московском митинге в поддержку кандидата Владимира Путина 23 февраля ожидается участие более 800 свердловчан, причем часть из них привезут на самолете, сообщила пресс-секретарь Федерации профсоюзов Свердловской области Аксана Сгибнева «Интерфаксу». «600 человек поедут в Москву поездом, а 208 – полетят на самолете», – сказала она. Основными организаторами митинга в Москве выступили Федерация независимых профсоюзов России и Московская федерация профсоюзов. Сгибнева пояснила, что поездку свердловских рабочих в столицу частично оплатят профкомы предприятий, рабочие которых примут участие в митинге, частично – Федерация профсоюзов Свердловской области.

В интернете уже появились жалобы на то, что бюджетников сгоняют в Лужники на митинг за Путина. Аналогичные сообщения появлялись во время подготовки к митингу на Поклонной горе, который должен был показать, что сторонников власти в стране больше, чем противников.

Таким образом власти реагировали на многотысячные акции протеста, прокатившиеся по стране после выборов в Госдуму. В конце прошлого года по инициативе пиар-менеджеров «Уралвагонзавода» в Нижнем Тагиле был создан комитет в поддержку Путина. В январе выяснилось, что нижнетагильский пенсионер-металлург Валерий Якушев летает агитировать за Путина на бизнес-джете.
Продолжить чтение статьи: На митинг в поддержку Владимира Путина «административный ресурс» прибудет авиарейсом!