Путин очень здорово и правильно делает, что организует такие мероприятия, как субботний митинг на Поклонной горе. Больше таких митингов – прямой путь к его отстранению от власти. Кроме шуток: я лично знаю многих людей, работающих в разного рода привластных энергетических компаниях, которых силком и угрозами сгоняли в субботу на Поклонную гору. Представляя себе масштаб принудительного своза на митинг сотрудников разнообразных компаний – осколков бывшего РАО ЕЭС, нахожу смешной дискуссию о том, были ли на Поклонной реальные сторонники Путина. Вовсе не смешно – для Путина, разумеется, – здесь другое обстоятельство.

Трудно даже представить себе масштаб ненависти к персоне нацлидера, проснувшейся в субботу в тысячах скромных административных работников, обычно политически нейтральных, которых оторвали от семейных дел и, прибегая к гнусным угрозам и давлению, заставили часами стоять на морозе и слушать шевченковско-кургинянскую ахинею.

Ни секунды не сомневаюсь, что субботний митинг на Поклонной горе породил многие тысячи совершенно новых и очень рассерженных противников Путина, которые теперь никогда за него не проголосуют, не забудут и не простят. Собственно, это не новая история – когда уходящие диктаторы, пытаясь доказать, что они еще о-го-го, силком сгоняют подневольных людей на митинги в свою поддержку, которые потом оборачиваются против них же самих. Самая памятная история из этой серии – митинг 21 декабря 1989 года в Бухаресте, собранный Николае Чаушеску по такой же схеме. Тот митинг закончился его свержением.

У Путина запас прочности сегодня, разумеется, выше, чем у Чаушеску в декабре 1989-го. Но сама логика развития событий шансов ему не оставляет: то море людей, которое собралось в субботу на Поклонной горе, воевать за Путина не пойдет. Рядовые сотрудники привластных структур – вовсе не самые счастливые на свете люди, им приходится много пахать, а зарплаты в последнее время росли вовсе не так, как в тучные годы. А тут еще им пихают в уши разнообразную ересь про то, что Америка – «глобальная империя зла» и стоит за протестами против нечестных выборов в России (уж кто как ни работники госструктур, непосредственно задействованные в масштабных фальсификациях 4 декабря, лучше других знают про реальное положение вещей).

Подобная риторика с больших трибун – это удел бесноватых мулл в отсталых азиатских странах. Субботние митинги не оставили сомнений, где была политическая Азия, а где Европа: для Поклонной горы даже ведущего подобрали соответствующего, публично мечтающего о том, чтобы в Россию завозили побольше азиатского населения.

Но обольщаться не стоит. Хотя шествие по Якиманке и митинг на Болотной доказали, что Россия была и остается европейской страной, жители которой прекрасно помнят о том, что такое человеческое достоинство, ощущение эйфории, похоже, окончательно улетучилось. Среди моря разнообразных и весьма креативных антипутинских плакатов не было ни одного с вопросом «Что дальше?», но сам этот вопрос буквально висел в воздухе. Отсутствие ясного политического продолжения – главная проблема нынешнего протеста. Про это много было сказано раньше, но в субботу это стало очевидным со всей четкостью.

Люди спрашивали друг друга – ну и что теперь, мы так и будем раз в несколько недель ходить на митинги, слушать выступления известных писателей, политиков и журналистов, и расходиться? В эйфории после декабрьского митинга на проспекте Сахарова оптимисты обещали: в следующий раз выведем на улицу миллион и будем стоять, пока власть не уйдет. Увы, так не получается. О том, что протест рискует выдохнуться, стали говорить уже открыто. Безусловно, такие проблемы – следствие плохой работы политиков. Именно их задача – подхватить уличную протестную энергию и трансформировать ее во вполне практические политические изменения. Как сделать так, чтобы у протестов появилась такая сильная политическая составляющая?

Во-первых, конечно, нужно что-то делать с оргкомитетом митингов за честные выборы. Царящий там редкостный кавардак и производимые на свет странные решения уже вышли за все мыслимые рамки здравого смысла. Последняя капля в этом плане – откуда-то появившаяся дата следующего митинга, 26 февраля, абсолютно бессмысленная с политической точки зрения. (Я уже молчу о том, как оргкомитетчики представляли себе реализацию своей первоначальной идеи – шестикилометрового шествия от «Парка культуры» до Манежной – на субботнем морозе.) Нужен более компактный и дееспособный оргкомитет, избавленный от одиозных фигур и в большей степени нацеленный на качественный результат, чем на многочасовые обсуждения каких-то второстепенных организационных деталей в прямом эфире. От оргкомитета требуется меньше пиариться и больше работать.

Во-вторых, нужна политическая программа. Сейчас необходимо, прежде всего, сосредоточиться на предстоящих 4 марта выборах – готовить наблюдателей, готовиться максимально защитить протестные голоса от фальсификаций. Хотя Путин и собрался нарисовать себе победу в первом туре, даже если так и будет (что совершенно неочевидно – вспомните ноябрьский спор о том, получит ли «Единая Россия» больше или меньше 50% на выборах в Госдуму), эта нарисованная «победа» будет очевидно неубедительной. Но таковой ее нельзя объявлять заранее: нужно делегировать тысячи людей на избирательные участки и добыть реальные доказательства нечестности выборов.

Дальнейшие протесты должны строиться по простой схеме: если выборы будут сфальсифицированы, то избранным президентом Путина мы не признаем и требуем как минимум проведения досрочных честных парламентских выборов и приведения к власти коалиционного правительства, сформированного парламентским большинством.

Уйдет сам Путин или нет – большой вопрос. Пока у него серьезный запас прочности, и протестной энергии для того, чтобы добиться его отставки в буквальном смысле слова, явно не хватает. Отсюда третья задача: оргкомитет протестных действий должен отдельно заняться пропагандой и рекламой уличных акций с целью кардинально повысить их массовость. Мы видим, что действующие средства агитации достигли своего потолка, условных «ста тысяч». Есть идеи, как расширить аудиторию. Над этим надо работать.

Ну и, в-четвертых, никакие уступки не будут возможными без серьезного переговорного процесса. Пока что попытки организовать такой процесс выглядели забавно: встретились в кафе Кудрин, Рыжков и Гудков, констатировали, что никто с ними переговоры вести не собирается, и разошлись. Так не пойдет: нужно подобрать грамотных переговорщиков, наделить их соответствующими полномочиями, определить, с кем вести диалог во власти (там есть с кем разговаривать), сформулировать краткий и четкий набор требований и обратиться с ними официально, а не ходить кулуарными тропами. Тогда обязаны будут дать ответ.

Требования эти должны носить, прежде всего, политический характер и касаться главного – вопроса передачи власти. Досрочные выборы, коалиционное правительство, уход Путина – все. Путину выгодно, что требования протестующих множественны и размыты, люди хотят всего и сразу. Нужно бить точно в цель – понимая, что только смена власти позволит гарантированно освободить политзаключенных, отменить цензуру и так далее. Вот этот главный вопрос – вопрос о власти – нужно и решать.

В субботу в Москве – а до этого в регионах – Путин показал, что никаких реальных тысяч сторонников у него нет и запутинские митинги можно собирать только ценой огромного административного напряжения. По доброй воле люди за него митинговать не выходят. Это хороший признак. Но теперь важно не растерять позитивную энергию людского протеста и добиться с ее помощью реальных политических изменений.
Продолжить чтение статьи: Больше таких митингов – прямой путь к отстранению от власти Путина

На Поклонной горе прошел митинг под лозунгом «Честным выборам - ДА, оранжевым - НЕТ». По данным столичной полиции, организаторов акции могут привлечь к ответственности за превышение заявленного числа участников: их набралось 138 вместо заявленных 15 тысяч. Если бы это был не митинг, а шествие, то противники разного рода цветных революций, несомненно, двинулись бы от Поклонной горы несколькими колоннами: Патриоты России, Союз пенсионеров, Ветераны-афганцы. Но в субботу все они были в едином строю. Еще за два часа до начала митинга все подступы к Парку Победы были запружены народом. Люди стояли во всех прилегающих переулках и ждали своей очереди, чтобы пройти поближе к сцене. Те, кто приехал на метро, на выходе из подземки упирались в живую стену своих соратников.

Максим Шевченко, журналист, телеведущий: «Здесь собрались те, кто за Путина, есть те, кто против него. Здесь те, кто хочет, чтобы услышал наказ народа. Нам надоел произвол бюрократии, нам надоел произвол силовиков. Нам нужно демократическое развитие. Путин должен это развитие продолжить».

Евгений Тимонин, федеральный координатор проекта «Моя экология»: «Мы за то, чтобы отстоять нынешнее политическое развитие. Ведь те люди, которые пытаются раскачать здесь лодку, есть люди, которые высказывают свою гражданскую позицию, но есть те, кто активно сюда вливают и финансовые средства и направляют сюда политические ресурсы. Для того, чтобы качнуть этот корабль как можно шире, и он перевернулся. Но если такую большую, простите за сравнение, лодку, баржу, как Россия, перевернуть, то потом чтобы снова ее поставить на ноги, понадобятся десятки лет».

Тех, кто против такого исторического поворота, собралось более ста тридцати тысяч человек. Таковы данные, предоставленные Министерством внутренних дел. Масштаб события хорошо передает камера, установленная на вертолете. Все это пространство - от Центрального Музея Великой отечественной до Триумфальной арки - заполнено теми, кто поддерживает нынешний курс. На какое-то время было даже перекрыто движение по Кутузовскому проспекту.

Татьяна Тарасова, тренер по фигурному катанию: «Я верю в Путина, я знаю его, это умный человек, который ведет нашу страну по правильному пути. Я сегодня говорю смело, спокойно. Мы можем где угодно отдыхать. Мы можем где угодно учить своих детей. Мы можем спокойно передвигаться по всей планете. Мы можем, что угодно читать и что угодно смотреть. Я считаю, что это свобода».

Если бы не двадцатиградусный мороз, возможно митингующих было еще больше. Ну, а те, кто пришел на Поклонную, согревались чаем, который можно было приобрести в любой палатке. Все магазинчики и закусочные тоже были переполнены. Ну, а бойцам внутренних войск, охраняющих порядок за периметром, оставалось надеяться только на полушубки и валенки. Внутри же за спокойствием масс следили сами участники митинга. Впрочем, к политкорректности лозунгов повышенных требований они не предъявляли. Хитами стали рукописные плакаты про арабов, чей опыт россияне не хотели бы повторить, про белые тапки и пятую колонну Запада. Своеобразный теоретический диалог с оппонентами на Болотной.

Ольга Карасева, пенсионерка: «Они себя еще ничем не показали, ничего хорошего для страны не сделали. Как писатели и журналисты могут быть президентами? Чего они туда лезут? Все равно, что я, посудомойщица буду лезть в президенты». «Не стыдно за куском хлеба ходить в американское посольство? Меня это крайне возмутило. Сначала Аляску подарили, потом в Европе всю промышленность подняли и все равно они нас давят», - отметила участница митинга Галина Упенко. С другого конца Парка Победы, по сути, об этом же вещали ораторы.

Александр Дугин, лидер международного евразийского движения: «Сегодня, когда они вторглись в Афганистан, в Ирак, а на повестке дня - Сирия и Иран, они целят в Россию. Мы - последняя преграда на пути построения глобальной империи зла». Для десантников, которые, несмотря на мороз, пришли в голубых беретах, да впрочем, для всех военных, грядущие президентские выборы - это еще и выборы своего непосредственного и самого главного начальника - Верховного главнокомандующего.

Руководитель Союза десантников России Павел Поповских: «Мы должны встать плечо к плечу и защитить итоги выборов, которые пройдут 4 марта. И десантники будут выбирать Верховного главнокомандующего, который сможет выполнить государственную программу вооружения». У крылатой пехоты на Поклонной собралась внушительная группа поддержки из спортсменов-единоборцев. В перерыве между официальными соревнованиями они решили поучаствовать и в политике.

Павел Журавлев, исполнительный директор «Российского Союза боевых искусств»: «Сегодня в Москве проходит много соревнований, чемпионат России по самбо, чемпионат России по кудо, турнир по кикбоксингу, по карате. Но, тем не менее, ребята изъявили желание и решили поддержать участников митинга, потому что нам есть что терять. Большая поддержка, которую премьер-министр и президент оказывают развитию спорта, поддержки молодежных программ, нам очень нравится, и мы не хотели бы, чтобы мы куда-то начали отходить от этого проводимого курса».

Среди митингующих кое-где виднелись и флаги КПРФ, но подниматься на сцену коммунисты-прокламаторы не стали. От лево-патриотического фланга тех, кто за Путина, слово взял писатель Проханов.

Александр Проханов: «Слава России! Слава России! Слава России! Мы собрались здесь очень разные. Жизнь - наша общая резолюция, и все ее читали и поддержали. Мы будем по-разному видеть наше будущее. Но мы чувствуем оранжевую опасность. Они хотели продиктовать волю 140 миллионному народу, выведя несколько десятков тысяч людей на площади. Пусть они видят, сколько людей вышло против».

Мария Фомина: «Что ему досталось от Горбачева, от Ельцина? Что досталось? Ничего не досталось, одна разруха. Путин вывел страну. Мы будем за него голосовать, за Путина. И всех призываем дать ему шанс поднять страну». Про то, что случилось при Горбачеве, грозит снова повториться, говорили и ведущие митинга - Сергей Кургинян и Максим Шевченко: «Мы едины в том, что у нас есть. В 1991 году у нас отняли Советский Союз, Россию мы им не отдадим. Мы не позволим им ее развалить. Мы хотим напомнить про братьев, которые из-за Горбачева остались отрезанными от нас».

Те, кто пришел на Поклонную, повторения этого не хотят и готовы отстаивать свои интересы, и интересы страны. Михаил Леонтьев, журналист, телеведущий: «Никто этой оранжевой «болотной слизи» Россию не отдаст. И власть в России не отдаст. Мы их не боимся. Мы пришли сюда не потому, что мы боимся «болотных». А потому что мы не хотим гражданской войны. И поэтому мы вышли на улицы. Поэтому мы здесь. Мы вышли, и больше с этих улиц не уйдем. Нас больше». Особо стойкие демонстранты не желали расходиться и после двухчасового стояния на морозе, они могли еще долго наслаждать инструметальной музыкой со сцены.
Продолжить чтение статьи: Митинг на Поклонной горе собрал 138 000 участников

На прошлой неделе Украина выбрала больше российского газа, чем это предусмотрено контрактным соглашением. «На прошлой неделе был отмечен перебор газа по сравнению с контрактом», - заявил зампред правления «Газпрома» Андрей Круглов. В субботу Круглов вместе с зампредом правления «Газпрома» Александром Медведевым и вице-премьером Игорем Сечиным встретился с главой правительства Владимиром Путиным. Газовый контракт с Киевом предусматривает ежедневный отбор газа украинской стороной в объеме 135 миллионов кубометров. В то же время на прошлой неделе Украина брала от 150 до 170 миллионов кубометров. «Пока договор-то не переписан. Это наши партнеры объявили о том, что они хотели бы у нас закупать не больше 27 миллиардов, а на самом деле, если будут отбирать, то это будет сколько по году?» - спросил Путин.

По словам Круглова, если ситуация продолжится, объем по году превысит 50 миллиардов кубометров. «Даже больше, Владимир Владимирович, если так и дальше пойдет, будет порядка 60 (миллиардов кубометров)», - уточнил, в свою очередь, Медведев. Как отметил Путин, 50 миллиардов кубометров - это в рамках контракта. «А вот то, что больше 50 миллиардов, это уже выходит даже за рамки того контракта, который они (Украина) хотели сократить. Но, тем не менее, нужно Украине помогать и в полном объеме удовлетворять их потребности», - сказал Путин.
Продолжить чтение статьи: Украина выбрала больше российского газа, чем положено

Заложники отелей: клиентов «Ланта-тур» «выкупит» банк ВТБ. В Паттайе создан оперативный штаб для оказания помощи клиентам «Ланта-тура», которые стали заложниками тайских отелей. Штаб создан на базе офиса консула России в Паттайе. Один из старейших российских туроператоров объявил о своем банкротстве в конце января 2012 года. Туроператор организовывал собственные чартерные рейсы по 24 направлениям в Европе и Азии, а также в США. Путевки от «Ланты» продавали более 6 тысяч туристических агентств в России, странах СНГ и Балтии. По данным Ростуризма, заложниками ситуации стали более 3 тысячи российских туристов.

Туристы могут обращаться за помощью по телефонам специального представителя Ростуризма Григория Саришвили: +66834781608, эксперта Общественной палаты России Романа Бобылева: +66834781672, а также по телефону консула России в Паттайе: +6638250421 (добавочный 2888) и консула России на острове Пхукет: +6683104061, +6676284767.

Накануне специальным представителем Григорием Саришвили была достигнута договоренность с туристическими властями Таиланда о том, чтобы отельеры не удерживали в гостиницах туристов и не препятствовали их возвращению на родину. Однако в случае, если проблемы у россиян все-таки возникнут, Ростуризм советует им обращаться на английском языке по прямому телефону туристической полиции Таиланда - прямой внутренний номер 1155, передает ИТАР-ТАСС. Российские авиаперевозчики «Аэрофлот» и «Трансаэро» подтвердили свою готовность сажать на свободные места клиентов приостановившей свою деятельность компании «Ланта-тур» без доплат и штрафов.

Между тем за российских туристов, пострадавших клиентов «Ланта-тура», вступилась Всемирная туристская организация ООН (ЮНВТО). Генсек организации Талеб Рифаи направил письма министрам и главам национальных туристских организаций 8 стран с просьбой урегулировать ситуацию с клиентами «Ланта-тур». В своих письмах Рифаи обращает внимание на недопустимость удержания паспортов российских туристов в некоторых отелях и препятствования их возвращению на родину. «Если отели действительно поступают таким образом, то данную ситуацию следует расценивать как демонстрацию непрофессионального разрешения возникших проблем, так как туристы не должны страдать в результате финансовых споров компаний, и мы уверены, что вы всецело разделяете нашу позицию», - подчеркивает он.

Проблемы «Ланта-тура» потребовал решить премьер-министр России Владимир Путин. На встрече с главой Минспорттуризма Виталием Мутко он дал поручение в течение суток урегулировать проблемы, возникшие у российских туристов, выехавших за рубеж по линии туроператора «Ланта-тур Вояж». Владимир Путин обратил внимание на то, что проблемы «Ланта-тур» возникли неожиданно. Глава российского правительства попросил Виталия Мутко подсчитать, в какую сумму обойдется решение проблем российских туристов, застрявших за границей.

Долги туроператора, возможно, погасит ВТБ. Как сообщила в среду пресс-служба ВТБ, банк предоставит кредит туроператору «Ланта-тур вояж». Кредит будет выдан на погашение долгов компании перед зарубежными контрагентами, что обеспечит возвращение туристов, находящихся за границей. В настоящий момент обсуждаются условия и сроки кредитования. «ВТБ самым тщательным образом будет контролировать целевое использование кредитных средств», - сообщили в банке. Ранее Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении руководства туристической компании по фактам мошенничества, совершенного организованной группой в особо крупном размере.
Продолжить чтение статьи: Банк ВТБ согласен «выкупить» клиентов обанкротившейся «Ланта-ТУР»

Премьер-министр РФ Владимир Путин обещает до конца года расчистить дорогу для честного бизнеса и рассчитывает на поддержку депутатов Госдумы. Об этом он заявил в своей статье «О наших экономических задачах», опубликованной в газете «Ведомости», сообщает ИТАР-ТАСС. При этом Путин подчеркивает, что «решение здесь лежит не в плоскости экономической политики - мы должны изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России». В своей очередной статье, опубликованной в ходе президентской избирательной кампании, глава правительства констатирует, что деловой климат в стране, ее привлекательность для долгосрочного помещения капиталов все еще являются неудовлетворительными.

«И дело не в налоговом режиме - он у нас в целом конкурентоспособный, и не в отсутствии законодательства, отвечающего современным требованиям. Главная проблема - недостаток прозрачности и подконтрольности обществу в работе представителей государства - от таможенных и налоговых служб до судебной и правоохранительной системы», - считает он. «Если называть вещи своими именами, речь идет о системной коррупции», - завил Путин. «Расчистить поле для бизнеса, который готов побеждать в честной конкуренции, - это фундаментальная, системная задача», - заявил премьер. Однако, по его словам, «решение здесь лежит не в плоскости экономической политики».

«Мы должны изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России, демонтировать обвинительную «связку» правоохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов, исключить из уголовного законодательства все рудименты советского правосознания, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников», - призывает Путин.

Как считает глава правительства, «все экономические дела должны перейти из судов общей юрисдикции в арбитражные суды». «Надо вместе с экспертным сообществом, с судьями, с предпринимателями публично обсудить и внести до конца этого года все необходимые конкретные предложения на этот счет», - заявляет Путин, выражая уверенность в том, что депутаты Государственной думы поддержат такие поправки. Премьер констатирует, что сегодня в России «издержки для бизнеса могут колебаться - ты можешь заплатить больше или меньше в зависимости от «степени расположения» к тебе определенных людей внутри государственного механизма».

«Рациональное поведение для предпринимателя в этом случае - не соблюдать закон, а найти покровителей, договориться. Но такой «договорившийся» бизнес, в свою очередь, будет пытаться подавлять конкурентов, расчищать себе место на рынке, используя возможности аффилированных чиновников налоговой, правоохранительной, судебной системы, вместо того чтобы повышать экономическую эффективность своих предприятий» - пишет премьер. Кроме того, он призывает «изменить всю идеологию государственного контроля за деятельностью бизнеса, резко ограничив эти функции».

«Новая стратегия должна основываться на «презумпции добросовестности» бизнеса - исходить из того, что создание условий для деятельности добросовестных предпринимателей важнее возможных рисков, связанных с недобросовестным поведением», - поясняет Путин.
Продолжить чтение статьи: Путин пообещал до конца года «расчистить дорогу» для честного бизнеса

Союз грузин России поддержал идеи Путина по борьбе с мигрантами: таксисты двух слов связать не могут. Инициативы премьер-министра России Владимира Путина в области миграционной политики соответствуют практике признанных европейских демократий, заявил президент Союза грузин в России Михаил Хубутия, вступив таким образом в противоречие с позицией официального Тбилиси. «Чтобы в Лондоне, допустим, устроиться, скажем, таксистом, ...нужно не только город знать, нужно историю знать и язык. А порой, ей-богу, мягко говоря, неприятно, когда таксистом работает человек, который пару слов между собой связать не может. Это неправильно, ни в какой стране такого нет», – цитирует Хубутия РИА «Новости».

Он также отметил, что Путин взялся за тему миграции после многократных консультаций со специалистами, а значит, разговоры о том, что премьер «авторитарно принял решение», не состоятельны. «Я лично с ним разговаривал по этому поводу, и, разумеется, он ссылается на то, когда обсуждает национальный вопрос, что, в первую очередь, нужно уважать и чтить русскую культуру, потому что мы все-таки живем в России. Поднимать, популяризировать русскую культуру и после этого уже с уважением относиться к разным культурам тех народов, которые проживают на территории Российской Федерации. Вот это он старается делать от всей души», – сказал глава Союза грузин в России.

В понедельник в «Независимой газете» вышла статья премьера. Путин потребовал ужесточить наказания для приезжих. В этой публикации глава российского правительства развил мысль об экзамене по русскому языку для мигрантов, предложив дополнить его списком из 100 книг, который обязан прочитать каждый приезжий. Национальный вопрос стал частью повестки дня российской власти еще в прошлом году после погрома на Манежной площади. Путин неоднократно заявлял, что приезжие должны уважать местное население и соблюдать не только законы, но и обычаи.

В четверг премьер-министр предложил запретить въезд в Россию на пять-десять лет тем мигрантам, которые были выдворены из России за нарушение миграционного законодательства. Путин также распорядился ввести уголовную ответственность для тех, кто прописывает мигрантов.

Хубутия также выразил несогласие с недавними критическими высказываниями председателя парламента Грузии Давида Бакрадзе по поводу путинских инициатив. «То, что спикеры наших соседних государств там комментируют, это их право. Им, конечно, хочется видеть, скажем так, слабую Россию. И в первую очередь они делают все для того, чтобы именно национальный вопрос был подорван, потому что Россия – многонациональная страна», – отметил Хубутия.
Продолжить чтение статьи: Таксисты - гастарбайтеры по-русски двух слов связать не могут

ЦИК России отказал в регистрации кандидатом в президенты РФ губернатору Иркутской области Дмитрию Мезенцеву, который планировал баллотироваться в порядке самовыдвижения. Причиной этого решения стали проблемы с подписными листами. Уже в начале проверки выяснилось, что после изъятия недостоверных и недействительных подписей общее количество «автографов» сограждан окажется менее необходимых 2 миллионов, даже при том, что процент брака не превысил допустимые 5%. Сам Мезенцев на заседании ЦИК не присутствовал, он находится в Иркутске. Как стало известно, он не планирует опротестовывать результаты проверки своих подписных листов. Сегодня же ЦИК рассмотрит вопрос об отказе в регистрации одному из основателей партии «Яблоко» Григорию Явлинскому. По итогам проверки, количество брака в его подписных листах превышает 25%.

Тем самым на президентской кампании официально завершается этап регистрации. Окончательный состав участников выборов был определен еще 25 января. Борьбу за главный пост государства продолжат пять кандидатов. Это премьер-министр РФ Владимир Путин, выдвинутый «Единой Россией», глава КПРФ Геннадий Зюганов, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, председатель ЛДПР Владимир Жириновский и самовыдвиженец предприниматель Михаил Прохоров. В избирательном бюллетене, который россияне получат на выборах 4 марта, их фамилии будут располагаться в алфавитном порядке: от Жириновского до Путина.
Продолжить чтение статьи: Дмитрию Мезенцеву официально отказано в регистрации кандидатом в президенты

Повышение пенсионного возраста в России: мнения разошлись. Глава постоянного представительства Международного валютного фонда в России Одд Пер Брекк считает, что пенсионные расходы в нашей стране находятся на очень высоком уровне. По его мнению, чтобы сдержать эти расходы, придется повышать пенсионный возраст Владимир Путин предвидел дискуссию. Кроме того, как передает «Финмаркет», представитель МВФ считает необходимым уравнять пенсионный возраст для мужчин и женщин. С ним согласен бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин: решать проблему повышения пенсионного возраста нужно уже в ближайшие годы. По мнению Кудрина, стоит подумать и об отмене раннего выхода на пенсию.

На Гайдаровском форуме «Россия и мир: 2012-2020» Кудрин заявил, что в ближайшие десятилетия в стране очень остро встанет демографическая проблема и, как следствие, возникнет дефицит пенсионной системы. По его словам, уже в 2011 году из бюджета на погашение дефицита пенсионной системы было дополнительно выделено 875 миллиардов рублей субсидий, а к 2014 году эта цифра превысит 1,3 триллиона рублей.

Ранее сообщалось, что дискуссию о поднятии пенсионного возраста предвидит и премьер-министр РФ Владимир Путин. В ходе программы «Разговор с Владимиром Путиным» премьер отметил, что в стране сохраняются риски экономических потрясений. Они связаны с ростом безработицы и инфляции. «Придется дискутировать не о том, как повысить пенсии, а о том, насколько поднять пенсионный возраст», – отметил он.

Хотя несколько раньше - в ноябре прошлого года - в ходе встречи с пенсионерами и ветеранами, на которой премьер присутствовал вместе с президентом РФ Дмитрием Медведевым, речь шла о том, что повышения пенсионного возраста не планируется. Более того, президент обещал, что в законодательстве будет усилена защита тех, кто работает на грани пенсионного возраста – ведь их работодатели зачастую просто выставляют на улицу.

Европа - против , но пенсионный возраст там все-таки повышают. Владимир Путин напомнил, что в последнее время в ряде европейских страны пенсионный возраст подняли до 60-65 лет (в нашей стране мужчины могут выходить на пенсию в 60 лет, женщины - в 55). В Великобритании это 65 и 60 лет, соответственно. К 2020 году срок выхода на пенсию для госслужащих там увеличат до 66 лет. Причем, это касается и мужчин, и женщин.

В Германии в этом смысле равноправие: на пенсию все выходят в 65 лет. С этого года, правда, начинается программа по его увеличению до 67 лет. В Греции планируется уже в следующем году повысить возраст выхода на пенсию с 53 до 65 лет. пенсионная реформа в Ирландии увеличивает этот возраст с 65 до 68 лет, а также вводит предельный возраст выхода на пенсию – 70 лет. Во Франции пенсионерами становятся в 60 лет, однако к 2018 году это будет уже 62 года, а к 2030 году – 67 лет. пенсионная реформа в США предполагает повышение этого возраста с 65 до 67 лет в период с 2000 до 2027 года.

Впрочем, пенсионные реформы, как правило, популярностью не пользуются. В декабре прошлого года Бельгию охватили забастовки – там госслужащие протестовали против мер, ограничивающих возможность досрочного выхода на пенсию. К ним присоединились и железнодорожники. Против пенсионной реформы бастовали в декабре и в Греции – там не работали все государственные учреждения. К забастовке присоединились работники морского транспорта и представители СМИ. Еще раньше, в конце ноября, по тому же поводу бастовали в Великобритании – тогда на работу не вышли порядка 2 миллионов человек. Словом, Европа от повышения пенсионного возраста не в восторге.

«Работать, чтобы выжить»

В России такая мера, пожалуй, тоже популярной не будет. Когда один из кандидатов в президенты РФ - бизнесмен Михаил Прохоров - предложил увеличить пенсионный возраст до 60 лет, это вызвало бурную дискуссию, в том числе, и в блогосфере. Вот, например, блогер Юрий Гавриков считает, что ситуация в Европе и в России сильно отличается, чтобы принимать проводить у нас пенсионную реформу на европейский манер: «В Европе это связано в большей степени с увеличением продолжительности жизни и с улучшением здравоохранения, что увеличивает пенсионную нагрузку на бюджет.

В нашей же стране о серьезных сдвигах в этой сфере пока говорить не приходится… Сегодня большинство пенсионеров и так работают, не имея возможности жить на пенсию. В будущем им придется работать, чтобы выжить. К тому же, часть людей просто не доживет до пенсии, учитывая среднюю продолжительности жизни в России, особенно для мужчин».

Читательница Вестей.Ru Зинаида Овчинникова уверена, что если и повышать пенсионный возраст в России по западному образцу, то европейским стандартам надо соответствовать во всем: «И уровень жизни наших пенсионеров и инвалидов, как и рабочих людей, должен соответствовать уровню жизни европейца. А то ведь я, инвалид третьей группы, получаю пенсию 4,5 тысяч рублей, а за квартиру вынуждена платить около четырех тысяч. Бесплатные лекарства не помогают. Покупаю дорогие на свои деньги. Хорошо еще муж есть и дети. А как живут остальные?»

Человек мог бы сам решать, когда выходить на пенсию

Впрочем, министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова еще в конце прошлого года успокоила россиян: никаких решений по поводу увеличения пенсионного возраста пока не готовится, хотя вопрос обсуждается. И все же предложения по этой теме вносятся, поэтому не обсуждать их нельзя. «Думаю, мы к этому придем. Но любая социальная система имеет разумный переходный период: нельзя объявить гражданину, что завтра у него повышается пенсионный возраст Как правило, это период в 5 лет. Все страны, которые принимали такое решение, принимали это как долгосрочную программу с очень умеренными шагами», – заключила она.

А в октябре минувшего года, перед выборами в Госдуму РФ, партия «Единая Россия» опубликовала свою программу, в которой вообще предлагалось дать гражданам возможность выбирать время выхода на пенсию. Тогда заместитель секретаря президиума генсовета партии Андрей Исаев назвал эту инициативу разумной и заявил, что она будет обсуждаться с общественностью, профсоюзами и работодателями.

«Данное предложение разумно и заслуживает серьезной проработки. Сейчас раздаются призывы повысить пенсионный возраст Наверное, я еще раз подтвержу позицию нашей партии: мы выступаем категорически против повышения пенсионного возраста», - заявил тогда Исаев. По его мнению, стоило бы дать возможность гражданину после определенного возраста самому решать, когда ему уходить на пенсию. Чем позднее он прекратит работать, тем более высокий уровень пенсионного обеспечения у него будет.
Продолжить чтение статьи: В России придется повышать пенсионный возраст

Путин призвал общественность контролировать расходы на строительство дорог. Премьер-министр России Владимир Путин в ходе встречи с представителями организаций и общественных объединений автомобилистов заявил, что общественность должна контролировать целевое расходование средств, выделяемых на строительство дорог. В частности, речь шли о региональных дорожных фондах. «За счет налога 90 миллиардов получат регионы в дорожные фонды, а за счет акцизов еще 94 миллиарда», - цитирует главу правительства агентство «РИА Новости». Путин отметил, что это большие средства, которые уже давно не выделялись в таком объеме в региональные бюджеты.

«И общественные организации, и заксобрания на местах, в регионах должны самым строгим образом следить за тем, чтобы деньги были истрачены исключительно целевым образом, чтобы граждане почувствовали изменение ситуации с качеством наших дорог», - заявил глава российского правительства. Напомним, что с 1 января текущего года в России начали работать дорожные фонды (региональные и федеральный), средства которых будут расходоваться на строительство и ремонт дорог. Предполагается, что возобновление работы фондов позволит более целенаправленно тратить бюджетные деньги, а также сократить коррупцию в этой области.
Продолжить чтение статьи: Общественность должна контролировать расходы на строительство дорог

Президент Дмитрий Медведев в понедельник внесет в Госдуму проект поправок в законодательство, которые вводят прямые выборы губернаторов, объявила глава правового управления администрации президента Лариса Брычева. Медведев объявил о возвращении губернаторских выборов в своем послании парламенту в конце декабря уже после того, как в Москве прошли беспрецедентные по числу участников митинги против фальсификаций на выборах в Госдуму. Еще раньше о выборности губернаторов заговорил премьер Владимир Путин, но при этом Путин уточнял, что предложенные партиями кандидаты должны быть одобрены в Кремле. Это ограничение в СМИ стали называть президентским фильтром. В пояснительной записке к законопроекту, внесенному сейчас Медведевым, о согласовании кандидатур ничего не говорится. Речь идет только о консультациях, но каких именно, не уточняется.

«Выдвижение политическими партиями своих кандидатов может осуществляться после консультаций с президентом», – сказано в записке. Главной новостью стало то, что выдвигать кандидатов в губернаторы смогут не только партии. Предусмотрена также процедура самовыдвижения. Для этого кандидаты должны собрать в свою поддержку такое количество подписей, какое будет установлено в региональных законах. Партиям не потребуется собирать подписи в поддержку своих кандидатов.

В пояснительной записке сказано, что губернаторы не могут избираться больше, чем на пять лет. Большая часть документа описывает не процедуру избрания, а порядок смещения глав регионов. Как и сейчас, губернатора сможет отправить в отставку президент России в связи с утратой доверия. В документе впервые конкретизируются основания, которые могут стать причиной утраты доверия. До сих пор президент Дмитрий Медведев объявлял об утрате доверия, не разъясняя причин. В частности, таким образом был снят с поста мэр Москвы Юрий Лужков.

«Основаниями для утраты доверия президента Российской Федерации являются выявление в отношении высшего должностного лица субъекта Российской Федерации фактов коррупции или неурегулирования конфликта интересов», – сказано в пояснительной записке. Медведев также предоставляет гражданам самим принимать решение об отзыве губернаторов. «Законопроектом также предусматривается возможность отзыва должностного лица, – говорится в записке, – в случаях нарушения им законодательства». «Либо неоднократного без уважительных причин неисполнения своих обязанностей», – указано в документе.

Эти факты, подчеркивается в записке, должны быть доказаны в суде. С инициативой отставки губернатора можно выступить не раньше, чем через год после того, как он начал исполнять обязанности. Отзыв по форме напоминает референдум. Процедура отзыва должна обеспечить «возможность проведения агитации как за отзыв», так и против этого предложения. Отзыв должны поддержать более 50% участников голосования. До выборов Медведев говорил о возможном возвращении прямого избрания губернаторов как о далекой перспективе.

После выборов ситуация резко изменилась. Путин заговорил о губернаторских выборах во время ежегодного телемоста с населением, а Медведев развил эту тему в обращении к парламенту. Медведев объяснил возвращение выборов желанием дать возможность активным гражданам принимать участие в политике. «Надо дать всем активным гражданам законную возможность участия в политической жизни. Считаю необходимым следующее: перейти к выборам руководителей субъектов Российской Федерации прямым голосованием жителей регионов», – говорил Медведев.

Кремль обещал, что первые губернаторские выборы могут пройти уже в этом году. Законопроект вносится с опережением сроков. Медведев требовал только к февралю внести закон о выборах губернаторов и новых правилах выборов в Госдуму. В «Коммерсанте» в понедельник вышла статья о том, что закон может вступить в силу к июлю.
Продолжить чтение статьи: Медведев внес поправки в закон о выборах губернаторов: одобрение Кремля не требуется