Западные СМИ назвали решение суда по Михаилу Ходорковскому приговором всем разговорам о модернизации и либерализации, которые запустил президент Дмитрий Медведев У Запада, если он действительно хочет изменений в России, остается только один путь — не переговоров и «перезагрузки», а прямого давления, в частности, на самое больное место российских чиновников — их карманы. «Так вот поступают в России, когда кто-то переходит дорогу правящим плутократам этой страны, — его отправляют в Сибирь по ложным обвинениям», — комментирует решение Мосгорсуда оставить Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в заключении до 2016 года колумнист The New York Times Джо Носера. «В Китае, когда правители страны хотят избавиться от проблемного диссидента, они его просто прячут под замок — там не притязательны.

Но Россия хочет заставить мир поверить, что она подчиняется верховенству права», — продолжает он, указывая на то, что шестилетний приговор Ходорковскому и Лебедеву был вынесен в полном соответствии с процедурой. Газеты не нуждаются в новых аргументах для того, чтобы признать Ходорковского и Лебедева узниками совести. Когда-то руководившие самой прозрачной нефтяной компанией России, они оступились, решив бросить политический вызов тогдашнему президенту Владимиру Путину и начав спонсировать оппозиционные партии.

«В тюрьме, — пишет Носера из NYT, — Ходорковский стал даже еще большей угрозой Путину, чем когда он руководил ЮКОСом. Его заключение стало символом зловония, которое источает коррумпированные российские правящие элиты, безнаказанность, с которой они набивают собственные карманы, и их абсолютное пренебрежение законом. Российская общественность, которая раньше смотрела на Ходорковского как на разбогатевшего мошенника, получившего по заслугам, стала считать его мучеником». Однозначное отношение мейнстрим-медиа к Ходорковскому и его истории вызывает и обратную реакцию, в частности, у колумниста журнала The Rolling Stone Мэта Тэйби. «Западные критики абсолютно правы, когда вцепляются Путину в глотку за использование тюрем, полицейских, не говоря уже об убийствах, как орудий ответа на неприятные политические вызовы.

Путин вел себя как мелкий диктатор, и его зашкаливающий бандитизм должен быть однозначно порицаем, — пишет он. — Но я действительно устал читать о том, как Михаил Ходорковский (…) стал мучеником свободного капитализма». «Западные репортеры всегда вводят Ходорковского в текст, упоминая его «темные дела» середины 1990-х, которые могут вызывать вопросы с точки зрения закона, но которые «были характерны для тех времен» и были частью «атмосферы Дикого Запада ельцинской эры». Это клише, служащее для самооправдания, и я не считаю, что американские репортеры, которые не жили там тогда, понимают, что пишут», — делает вывод американский журналист.

Ходорковский «украл эту чертову компанию», уверен Тэйби. Он «не только заполучил свою долю в ЮКОСе за счет денег других людей, но и сделал это за счет сфальсифицированного аукциона, и за одну из крупнейших компаний мира он торговался в одиночку, без соперников и за до смешного низкую цену». Автор цитирует застреленного в Москве в 2004 году редактора русской редакции журнала The Forbes Пола Хлебникова и исследования Бизнес-школы Гарварда, которые приходят к выводу, что ЮКОС фактически покупался банком МЕНАТЕП за государственные деньги, причем сам банк находился по уши в долгах перед Центральным банком.

«Ходорковский был бывшим комсомольским инсайдером, коммунистическим наемником, который при помощи своих дружков-грабителей прибрал к рукам гигантскую компанию, но, когда банда попросила его встать в шеренгу, а его дон Владимир Путин попросил его об услуге, он взбрыкнул и начал сольную игру», — приходит к выводу автор The Rolling Stone. На Западе приходят к выводу, что оставление в силе приговора по второму делу ЮКОСа ставит крест на мечтаниях о модернизации и либерализации в России. Кое-кто предполагает, что вторничное решение суда свидетельствует о грядущем закручивании гаек.

«Дело Ходорковского стало барометром ситуации с национальной политикой», — пишет французская Le Figaro, проводя параллели между проигрышем Ходорковского в суде и проигрышем Дмитрия Медведева на российской политической арене. «За год до президентских выборов Дмитрий Медведев попытался возвысить свой слабый голос несогласия с Владимиром Путиным, заявив, что освобождение бывшего главы ЮКОСа не представляет «никакой опасности» для общества», — отмечает это издание. «Разумеется, кремлевский шеф наговорил много правильного в течение 3 лет пребывания в должности, однако это ничего не значит», — продолжает немецкая Die Tageszeitung.

Приговор «высмеивает усилия президента Дмитрия Медведева выправить ситуацию с соблюдением закона в стране», пишет The Financial Times, утверждающая, что до тех пор, пока Ходорковский будет сидеть в тюрьме, «реформы будут бесплодны». «Вскоре Ходорковский и Лебедев благополучно вернутся в Сибирь. Плутократы смогут обратить все свое внимание на нового заклятого врага — Алексея Навального. Честный адвокат Навальный последние несколько лет посвятил разоблачению коррупции в крупных государственных российских компаниях, размещая в свое блоге контракты мошеннических сделок. В результате его усилий некоторые из них были аннулированы», — пишет Носера.

Что делать с Москвой — в западной прессе не знают, признавая и необходимость поддерживать, казалось бы, склоняющегося к либерализму президента Медведева, и остроту проблем, стоящих перед Россией. Колумнист The Washington Post Дженнифер Рубин, ведущая собственный блог на платформе этой влиятельной американской газеты, отмечает необходимость жесткого западного ответа на происходящее в России. В этой связи она горячо поддерживает предложенный американским сенатором Бенджамином Кардином законопроект о запрете на въезд в США и замораживании активов российских чиновников, причастных к гибели Сергея Магнитского и другим нарушениям прав и свобод человека.

Конгресс должен предпринять собственные шаги «в отсутствии жестких действий со стороны администрации Обамы», так как «Белый дом фактически умолк, когда выносился непосредственно приговор Ходорковскому, и так и не сделал никаких комментариев». Почему законопроект Кардина важен, задает риторический вопрос Рубин. «Путинская ворократия зависит от желания мелких чиновников исполнять его приказы, подавлять несогласных и поддерживать коррумпированный и репрессивный режим. В посткоммунистической России у режима и его чиновников нет идеологической мотивации, всего лишь жажда власти и богатства заставляет вертеться путинскую машину. Лишая Путина возможности вознаграждать своих лакеев, наказание бьет в самую точку», — пишет автор.
Продолжить чтение статьи: Когда кто-то переходит дорогу правящим плутократам этой страны, — его отправляют в Сибирь

Переговоры Сергея Лаврова с эмиссарами ливийских повстанцев не дали результатов. Представители переходного правительства в Бенгази отвергли возможность диалога с полковником Муамаром Каддафи. Сам факт встречи с главой российского МИДа повстанцы посчитали шагом по направлению к признанию Россией их легитимности. Официальных заявлений российского МИДа пока нет. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров встретился с делегацией ливийских повстанцев во главе с бывшим главой МИДа и экс-постпредом в ООН Абделем Рахманом Шалькамом в понедельник, чуть менее недели спустя после переговоров с представителями официального Триполи. Эмиссары Национального совета переходного периода, базирующегося в Бенгази, оказались удовлетворены переговорами так же, как и их противники, хотя видимых результатов встреча не дала.

Ливийские повстанцы сочли, что сам факт официальных переговоров с ними в Москве можно считать признанием легитимным оппозиционного правительства. «По вопросу признания переходного правительства в Бенгази есть взаимопонимание. Сам факт того, что я был принят в Москве министром иностранных дел России... говорит о роли и значении (Национального) совета», — заявил Шалькам по окончании переговоров с Лавровым. В настоящее время правительство в Бенгази признали единственно законным лишь четыре государства — Гамбия, Италия, Катар и Франция. Великобритания также объявила о готовности расширять связи с повстанческим правительством, но на официальное признание не решилась.

На Россию в Бенгази смотрят как на потенциально полезного переговорщика, стремясь заручиться ее поддержкой. «Роль России как постоянного члена Совета Безопасности ООН и страны, с которой Ливию связывает многолетнее сотрудничество, очень важна», — говорил на прошлой неделе в интервью катарскому телеканалу Al Jazeera представитель повстанческого правительства Омар аль-Офейши. Москва была готова принять посланцев повстанцев, но тогда их визит совпал бы с переговорами с представителями Муамара Каддафи, и представители оппозиции, сославшись на «технические причины», перенесли встречу с Лавровым на неделю.

На предварявшей встречу пресс-конференции Сергей Лавров несколько раз подчеркнул, что главное намерение России — добиться скорейшего прекращения огня в Ливии и начала диалога между повстанцами и режимом Муамара Каддафи. «Это было главной задачей наших встреч с представителями Триполи, это же было задачей, которую мы ставили перед собой в ходе переговоров со спецпосланником генсека ООН (по Ливии) господином (Абделем Илахом) Хатыбом», — отметил министр. Однако этой цели дипломатам достичь не удалось: повстанческие эмиссары отвергли идею начала переговоров с Каддафи.

«Пока Каддафи находится у власти, в Ливии не будет мира и не будет возможности его достижения», — заявил Шалькам, заявившего, что ливийский лидер «готов убить весь ливийский народ ради того, чтобы остаться у власти». «Мы (оппозиция Ливии) не собираемся вести с ним переговоры», — добавил он. Шалькам озвучил давнее условие бенгазийских мятежников: Каддафи следует взять пример с президентов Туниса и Египта Зина аль-Абидина бен Али и Хосни Мубарака, подать в отставку и покинуть родину. На Смоленской площади считают, что так или иначе переговоры вести придется, пусть и не сейчас. Лавров, рассуждая о перспективах ливийского урегулирования, заметил, что перед международным сообществом стоит задача согласовать такой состав будущих участников переговоров, который «был бы представительным с точки зрения интересов всех политических сил и племен в Ливии». Прямым посредником в ливийском вопросе Москва однако, быть не хочет.

В ходе переговоров с представителем Каддафи, генсеком ассоциации «Исламский призыв» Мохаммедом аш-Шарифом, 17 мая Лавров отметил, что Россия не будет посредничать в переговорах между Триполи и Бенгази, но будет поддерживать посредническую роль Африканского союза и ООН. Встреча с аш-Шарифом также оставила двойственный осадок: эмиссар Каддафи вроде бы заявил, что Триполи готов выполнять резолюции 1970 и 1973 Совбеза ООН, но выставил при этом условие — те же ограничения должны быть распространены и на повстанцев, которые должны быть готовы сложить оружие. Российская позиция с самого начала ливийского кризиса была двойственной. Дав возможность Совбезу одобрить резолюцию 1973, Москва фактически санкционировала применение силы против режима Каддафи, которого президент Дмитрий Медведев назвал «политическим трупом». Однако масштаб операции, командование которой приняла НАТО, вызвал в Москве сильное раздражение: премьер Владимир Путин сравнил происходящее с «крестовым походом», а МИД регулярно пеняет западным странам за чрезмерное применение силы.

Пока ни мирные инициативы, ни бомбежки авиации НАТО не смогли переломить ситуацию. Противостояние между ливийскими повстанцами и правительством продолжается по всем фронтам. В понедельник правительственные войска подвергли артиллерийскому обстрелу ряд населенных пунктов в горах Нафуса, в так называемом берберском треугольнике. Отчитавшись в середине марта о взятии под контроль городов Гарьян, Зинтан и Яфран, регулярные части ливийской армии столкнулись с мощным сопротивлением антикаддафийского подполья. В понедельник верные Каддафи войска продолжили обстрел из «Градов» города Мисураты, третьего по величине города страны, который находится в осаде сил Каддафи с середины марта. Обстановка на восточном фронте, где правительственные войска блокируют продвижение повстанцев по шоссе на запад в районе города Адждабия, остается без перемен.

Силы НАТО, продолжающие санкционированную Совбезом ООН операцию «Объединенный защитник», в ночь на вторник подвергли ливийскую столицу самой масштабной бомбардировке с начала военных действий 31 марта, сообщает Associated Press. По словам представителя режима Каддафи Мусы Ибрагима, по Триполи были нанесены порядка 20 авиаударов, в том числе и в непосредственной близости от резиденции ливийского лидера. В результате, по официальной информации, погибли 3 человека, 150 получили ранения.
Продолжить чтение статьи: Сергей Лавров встретился с делегацией ливийских повстанцев

В воскресенье, 22 мая, в рамках перекрестного года культур России и Италии на итальянском острове Капри стартует международный литературный конкурс «Премия Горького». Третий год подряд международная ассоциация этой премии награждает российских и итальянских писателей и литературных переводчиков. Главными партнерами ассоциации выступают Региональный общественный фонд Виктора Черномырдина «Поддержка и развитие среднего класса» и муниципалитет Капри, акция проводится под патронатом Министерств культуры РФ и Италии и посольства РФ в Риме. На время проведения конкурса по всему острову развешены документальные фотографии, на которых запечатлены именитые гости Капри горьковского периода - Ленин, Шаляпин, Бунин, Луначарский.

Экспонаты выставки под открытым небом предоставил Институт мировой литературы РАН и московский Дом-музей Горького. Награждение победителей «Премии Горького-2011» пройдет 24 мая текущего года в старинной обители Чертоза Сан-Джакомо. Стоит отметить, что в нынешнем году одной из улиц острова Капри будет присвоено имя Максима Горького. На ней будет открыт выполненный известным российским художником и кинорежиссером Рустамом Хамдамовым мозаичный портрет писателя. На 23 мая запланировано проведение круглого стола на тему «История России ХХ века в итальянской литературе», участниками которого станут итальянские лингвисты, писатели и литературные критики.

Литературный конкурс «Премия Горького» был учрежден в 2008 году с целью поощрения творческой деятельности в области художественной литературы и литературного перевода России и Италии. В качестве символа развития и укрепления связей между интеллектуальными сообществами двух стран была избрана персона Максима Горького. Председателями жюри премии являются лингвист Джованни Больоло и писатель Виктор Ерофеев. Лауреаты награждаются статуэткой «Буревестник» и денежным призом.
Продолжить чтение статьи: На острове Капри стартует международный литературный конкурс «Премия Горького»

Глава отдела европейских стран МИД Японии Дзиро Кодэра передал протест японской стороны в связи с визитом правительственной делегации России во главе с вице-премьером Сергеем Ивановым на Курильские острова послу России в Японии Михаилу Белому. Протест был передан по телефону. Вице-премьер России Сергей Иванов вместе с правительственной делегацией посетил в воскресенье на остров Итуруп (Курильские острова). Он совершает рабочую поездку в Дальневосточный федеральный округ, в ходе которой посетит остров также Сахалин и Владивосток. В поездке также принимают участие министр транспорта Игорь Левитин, министр экономического развития Эльвира Набиуллина, министр природных ресурсов Юрий Трутнев, министр регионального развития Виктор Басаргин, губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин и другие.

В ноябре 2010 года Южные Курилы впервые посетил президент Дмитрий Медведев Премьер Японии Наото Кан назвал поездку Медведева «непозволительной грубостью». Москва в ответ заявила, что суверенитет России в отношении Курил не подлежит пересмотру. Япония еще до поездки Иванова выражала протест. «Мы уже давно передали нашу позицию российской стороне о том, что посещение этих четырех островов высокопоставленными лицами правительства России на разных уровнях неприемлемо», – говорил японский дипломат.
Продолжить чтение статьи: Япония выразила протест против визита Сергея Иванова на Курильские острова

У России возникли новые проблемы при вступлении в ВТО, связанные с действующим в России режимом промсборки автомобилей, пишет газета «Ведомости» со ссылкой на свои источники. рассказали близкий к переговорам чиновник и подтвердил сотрудник аппарата правительства. «У ЕС есть претензии по объему и периоду льгот, которые предоставляются инвесторам, работающим в режиме промышленной сборки, — они не соответствуют требованиям ВТО», — объяснил близкий к переговорам источник. По его словам, Россия просит сохранить временно льготы для инвесторов, заключивших соглашения о промсборке по новым, принятым весной правилам. Срок переходного периода чиновник не уточнил, но отметил, что для проектов, которые реализуются по старым правилам, переходный период до семи лет давно одобрен. При этом сотрудник аппарата правительства уверяет, что это лишь торговые переговоры, в которых каждая сторона пытается выбить максимально комфортные условия.

Ранее первый вице-премьер Игорь Шувалов говорил, что Россия может стать членом ВТО в 2011 г. В правительстве по-прежнему надеются на это, отмечает собеседник «Ведомостей». Режим промсборки введен в 2005 году, он предусматривает льготные пошлины на ввоз комплектующих для сборки автомобилей компаниями, подписавшими соглашения с Минэкономразвития. Взамен они обязались создать в России сборочные заводы мощностью не менее 25 000 автомобилей в год и в течение нескольких лет сократить список импортируемых автокомпонентов на 30% за счет их локализации в России. В 2005-2007 годах Минэкономразвития подписало соглашения с полутора десятками автопроизводителей сроком на семь-воемь лет с начала работы производства, на которое распространяется соглашение.

В начале этого года правительство утвердило изменения в правила промсборки, предложив продлить действие соглашений до 2020 г., но для этого компании, подписавшие допсоглашения, должны были взять на себя более жесткие обязательства: построить новые или реконструировать имеющиеся мощности объемом не менее 300 000 автомобилей в год, создать в России производство двигателей или коробок передач, организовать конструкторские бюро и т. д. Предварительные соглашения по новым правилам подписали альянс «АвтоВАЗа» с Renault и Nissan, альянс Ford и «Соллерса»; Volkswagen, General Motors, Fiat и Magna.

Близкий к российской делегации источник не стал отвечать на вопрос, готова ли Москва отказаться от льгот по новым соглашениям: «Переговоры в самом начале, никто ни от чего пока не отказывается». По его словам, Россия несет обязательства по соглашениям, тем более, еще месяц назад премьер Владимир Путин поручил не выполнять требования ВТО в ущерб национальным интересам до вступления в организацию. «На хрена им нас принимать, если мы и так все исполняем?» — возмущался тогда глава правительства.
Продолжить чтение статьи: Евросоюз не впускает Россию в ВТО

Соавторы правительственной «Стратегии-2020» обсудили радикальный сценарий – отмену экспортной пошлины на нефть, одного из основных источников дохода государства. Это необходимо для вступления в ВТО и модернизации нефтяной отрасли, но чревато срывом социальных программ и скачком цен на бензин на 20%. Возможную отмену экспортной пошлины на нефть и ее последствия для бюджета России рассматривали в среду члены рабочей группы, соавторы новой редакции правительственной «Стратегии-2020». Необходимость обсуждения этой темы Дмитрий Белоусов из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) объяснил подготовкой к вступлению России в Всемирную торговую организацию.

«Экспортных пошлин на нефть нет ни в одной стране, так что нам все равно придется ее отменять», – считает Белоусов. В рамках анализа дополнительно рассматривается сценарий параллельной отмены пошлин на экспорт газа и металлов. Отмена пошлины – это изъятие из бюджета огромных сумм, такая перспектива ставит под угрозу выполнение социальных обязательств правительства, предупреждает ведущий научный сотрудник Центра макроэкономических исследований Академии народного хозяйства при правительстве Сергей Дробышевский. В первом квартале 2011 года доля нефтегазовых доходов в общем объеме доходов бюджета превысила 47%. Нефтегазовые доходы бюджета в январе-марте – 1,13 трлн рублей, ненефтегазовые — 1,26 трлн рублей.

Экспортная пошлина на нефть (в мае – $453,7 за 1 тонну) – это не только инструмент изъятия природной ренты, но и дополнительное налоговое обременение нефтяных компаний, замечает ректор Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития Сергей Синельников-Мурылев. «Нефтяникам сейчас невыгодно глубоко перерабатывать нефть, выгоднее гнать за рубеж мазут и тяжелые фракции», – говорит эксперт. Отмена экспортной пошлины на нефть, по подсчетам Синельникова-Мурылева, снизит наполняемость бюджета на 3,8% ВВП. Другая проблема – отмена пошлины приведет к выравниванию цен на нефть на внутреннем и внешнем рынке, то есть нефть в России подорожает, что приведет к росту стоимости бензина.

«Мы не уверены, что экономика России выдержит повышение внутренних цен на нефть и бензин», – резюмировал Синельников-Мурылев, не назвав возможных источников пополнения бюджета. По версии Дробышевского, компенсация выпадающих доходов государства возможна за счет перераспределения налоговой нагрузки. «На величину отменяемой пошлины может возрасти налог на добычу полезных ископаемых. Он может быть модернизирован или заменен новым налогом», – говорит эксперт.

Институт Гайдара просчитал три сценария отмены пошлины. Первый вариант предполагает отмену экспортной пошлины и полную изоляцию внутреннего рынка нефтепродуктов от внешнего. «Это самый бесперспективный вариант, потому что вслед за пошлиной придется отменять акцизы на бензин. В противном случае, бензин вырастет в цене относительно нынешней на 20% для населения и еще больше – для юридических лиц», – сообщил Георгий Идрисов, завлабораторией отраслевых рынков Института Гайдара.

Второй вариант – частичный допуск западных нефтеперерабатывающих компаний в Россию, создание конкурентной среды. «Это возможно, так как цены мировые и российские сравняются. Тогда бензин вырастет в цене для населения не более, чем на 11%, а для компаний – на 20%», – подсчитал Идрисов. При третьем сценарии – полностью открытый рынок нефтепродуктов - стоимость бензина вырастет после отмены экспортной пошлины примерно на 8–9%, для компаний – на 20–25%. «Если отменять пошлину безболезненно для экономики и граждан, потребуется 12 лет. Проблема в том, что сложно учесть риски, которые могут возникнуть за этот срок – с двумя политическими циклами», – уточнил Идрисов. Политические риски неизбежны, подтверждает Юрий Бобылев из Института Гайдара, напоминая, что «замораживание цен на бензин на внутреннем рынке в начале года привели к дефициту».

«Отмена экспортной пошлины – это принуждение к модернизации нефтяной и газовой отраслей, отмену можно провести поэтапно в течение 10 лет», – считает руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Но даже поэтапная отмена экспортной пошлины – это дополнительная нагрузка на бизнес из-за роста цен на бензин. «Для того, чтобы компенсировать бизнесу потери придется снижать страховые взносы не на 26%, а на 22–24%, убрать акцизы на бензин, а также частично отказываться (в федеральной части) от налога на прибыль», – считает Дробышевский. Но это угрожает срывом выполнения социальных программ, в частности сбоями в работе пенсионной системы. «Предположим, страховые взносы будут снижены на 22–24%, но тогда бюджет Пенсионного фонда потеряет 2–2,5% ВВП. За счет чего их компенсировать?» – недоумевает эксперт.

Директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергей Алексашенко сомневается в сомневается в целесообразности отмены экспортной пошлины. «Почему вы решили, что нефтеперерабатывающие заводы будут заинтересованы проводить глубокую переработку нефти после отмены экспортной пошлины на нефть? Допуск западных компаний на российский рынок не создаст конкурентную среду и не приведет к снижению стоимости бензина. В Европе НПЗ строят в радиусе не дальше 1000 км от крупных потребителей.

Никакая компания из Финляндии не повезет бензин на Урал, даже до Москвы не выгодно везти, слишком длинное логистическое плечо», – считает Алексашенко. По его мнению, конкурентную среду можно создать только при условии, что в России появятся сотни малых нефтяных компаний. «В США 60% нефти добывают мелкие компании», – добавил Алексашенко.
Продолжить чтение статьи: «Стратегии-2020» предложит правительству отменить экспортную пошлину на нефть

Сборная России проиграла команде Чехии на чемпионате мира. Пока еще не втянулся в игру абсолютно незаметный Александр Овечкин, а Константин Барулин спас команду от разгрома. Чемпионы мира чехи досрочно победили в группе E, тогда как российская команда, которой 9 мая предстоит последняя игра квалификационного раунда, может занять как второе место, так и четвертое. Римейк последнего чемпионата мира пришелся на квалификационный раунд, хотя эти команды еще могут встретиться - в полуфинале или финале. Статус двух досрочных участников плей-офф, впрочем, вряд ли серьезно сказывался на мотивации хоккеистов, учитывая, что еще не определены их места в группе, а оставаться третьими или четвертыми и попадать в четвертьфинале на Канаду или Швецию никому не хотелось бы.

К тому же сборная Чехии оставалась единственной командой на турнире, кто все свои матчи выиграл в основное время, и такая победная поступь чемпионам мира была явно по душе. Ко второму раунду чехи так и не дождались ни одного заокеанского джокера, ограничившись лишь дозаявкой чемпиона мира-2010 Ондржея Немеца из «Северстали», который заменил травмированного в первом же матче с Латвией Радека Мартинека. У сборной России же в субботу появился Александр Овечкин, что стало главным событием дня на чемпионате мира, и затмило его лишь к вечеру фиаско сборной хозяев.

Зато прибавилось приятной головной боли у Вячеслава Быкова, который должен был определить место Овечкину. Кандидатура на отправление в запас нашлась быстро: 19-летний Владимир Тарасенко так и не сумел проявить себя. Куда сложнее Быкову далось решение выставить Овечкина в третьем звене, учитывая, что связка Радулова и Ковальчука, а также звено Морозов - Зиновьев - Зарипов – чуть ли единственные светлые пятна в игре команды в предыдущих матчах.

В итоге на льду Овечкин впервые появился в звене с Константином Горовиковым и Максимом Афиногеновым - игроками опытными и прежде всего надежными. А победить чехов было возможно именно так: за счет организации игры, которой ранее у сборной России не было и в помине. И очень многое зависело от Константина Барулина, который впервые на чемпионатах мира вышел в основном составе. Увы, как показал уже первый период, никаких улучшений в обороне не произошло, да и Барулин не стал панацеей.

Началась игра так, как и ожидалось: чехи традиционно отдали инициативу, но не пространство, не давая россиянам продохнуть. Поначалу Барулин выручал: как после выпада Ролинека с Плеканецом «два в одного», так и соло капитана чехов Ролинека. Убегал и Роман Червенка, но толком бросить у него не получилось. Даже в большинстве (Гавлат зачем-то задел Барулина за его воротами) у сборной России ничего не получилось, а уже в равных составах голкипер выручил после опаснейшего броска Гавлата. Но вечно так продолжаться не могло.

Первый гол на чемпионате мира Барулин пропустил, парировав бросок Мартина Шкоулы от синей линии, но накрыть шайбу ему не удалось, а Николай Белов скорее своему вратарю мешал. Зато самый молодой в составе сборной Чехии Якуб Ворачек в падении переправил диск в сетку - чехи реализовали отложенный штраф. Не прошло и двух минут, как забил и Яромир Ягр - после прохода по борту Плеканеца. Кто знает, как пошла бы игра, если бы еще при счете 0:0 верный шанс использовал Данис Зарипов, бросавший в упор после передачи Морозова, но шайбу непостижимым образом поймал Ондржей Павелец.

Во втором периоде пошла уже обоюдоострая игра при постоянных удалениях, и сборную России Барулин уже выручал, как и Павелец. Сборная России трижды подряд играла в меньшинстве, но теперь уже чехи не знали, что делать с шайбой в такие важные минуты. А неплохой момент забить в контратаке был у Кулёмина, который, впрочем, вместо передачи Кайгородова предпочел бросок и попал в защитника. Вновь громил всех на своем пути Артюхин, в сравнении с которым даже агрессивность Овечкина, хотя собственно с хоккеем у него пока нелады, казалась детским садом.

Отправив в нокдаун Милана Михалека, Артюхин изрядно подвел сборную России, которой несколько секунд даже пришлось играть втроем. Выручил Барулин, который принес российской команде второе большинство. Плеканец бросил и сам же ринулся добивать шайбу, помахав клюшкой перед вратарем. И уже через 17 секунд одну шайбу отыграл Алексей Терещенко: Радулов бросил издали, Павелец отразил шайбу перед собой, а центрфорвард не без рикошета переправил диск в ворота. Лед тронулся, вот только постоянные удаления не шли на пользу сборной России, игра которой в атаке никак не нащупывалась.

Завершился же период неприятным эпизодом: Рахунек бросил по воротам, после чего был жестоко атакован Артюхиным. Защитник чехов покинул площадку с разбитой головой, а форвард-гренадер даже не получил двухминутного удаления. В начале третьего периода все старания предыдущего отрезка пошли прахом, когда Плеканецу позволили убежать по центру, и Никулин, выбивая у него шайбу, выпустил клюшку из рук. Штрафной бросок Плеканец уверенно реализовал, восстановив перевес в две шайбы.

Тут же последовало удаление Атюшова, и Барулин выручил после бросков Прухи (при этом чех получил серьезный удар по рукам) и Плеканеца, не сумевшего замкнуть дальнюю штангу. Выдержали россияне и после удаления Артюхина, после чего провели несколько неплохих атак. Но броски Атюшова и Радулова Павелец парировал, а вот проход по борту Калинина стал для чехов сюрпризом: последовала передача на дальнюю штангу, и Зарипов открыл-таки счет своим голами на чемпионате мира.

Игра обострилась, и после очередного выпада чехов Радулов, защищая Барулина, попросту смял Ворачека, тогда как в другой паре сцепились давние партнеры по «Магнитке» Атюшов с Ролинеком. В неполных составах в контратаке Барулин выиграл дуэли сначала у Прухи, а потом Жидлицки. Вскоре Барулин покинул свои ворота, но играть в шесть полевых игроков оставалось не более минуты. Отыграться в итоге так и не удалось: чехи заслужили эту победу.
Продолжить чтение статьи: Чехи по-тихоньку восстанавливают свой статус «Чемпионов» - сборная России проиграла команде Чехии на чемпионате мира

За годы войны на фронт ушли 45 тысяч артистов. В составе фронтовых бригад были певцы, музыканты, актеры, чтецы, артисты цирка. Они дали в тылу и на передовой 1,5 миллиона концертов. В день было до десяти концертов. Артисты под пулями, рискуя жизнью, поднимали боевой дух советских солдат и с песнями шли к Победе. Это уже многолетняя традиция - на День Победы приглашать в часть Внутренних войск МВД ветерана Великой Отечественной. Сегодня особенно волнуется оркестр - слушать их игру будет Великий Василий Калинович. Именно так вот уже полвека называют заведующего музыкальной частью «Ленкома» Василия Шкиля. 90-летний ветеран перед молодыми не тушуется, поднимается на по-настоящему родную для него сцену - борт военного грузовика. В руках любимый баян. С ним он и прошел всю войну - от Волги до Шпрее.

Для двадцатилетнего Васи Шкиля война началась в станице Татищево, что под Саратовом, в составе 57-го запасного полка. С артистической бригадой он каждый день выступал перед бойцами. В 42-м под Сталинградом про песни забыли. Рядовой Шкиль сменил баян на винтовку. Во время бомбежки, когда погибли почти все из его роты, чудом остался жив. «Когда налетал самолет и бомбил, то что, с ним (баяном) воевать будешь? - говорит Василий Шкиль, ветеран Великой Отечественной войны, заслуженный деятель искусств России. - Бежали в убежище. И ты, когда упал вниз, в это убежище, то рад еще, что на тебя кто-то прыгнет. И думаешь: только бы не в живот».

Потом были бои за Украину, освобождение Одессы. С 1-м Белорусским фронтом прошел всю Польшу, но даже в полевых условиях организовал оркестр и выступал во время коротких затиший. Василий Калинович показывает программку концерта под названием «Улыбка» на трех страницах - песни, танцы, юмористические зарисовки, отрывки из спектаклей, художественное чтение. Показывали только хорошо отрепетированные номера. И лишь однажды вышли без подготовки. 9 мая на ступенях Рейхстага на радостях запели первое, что пришло в голову.

«Хороша страна Болгария, а Россия лучше все», - поет Василий Шкиль: «Прибегает солдат какой-то, говорит: прекратите. Из-за вас и нас бомбят». Артистические бригады в России появились еще в Гражданскую. В Великую Отечественную это почти целая армия - 45 тысяч артистов, 4 тысячи бригад и 1,5 миллиона концертов, по 10 каждый день. Они не просто поднимали боевой дух армии. «За синий платочек» в атаку шли. «Платочек» Шульженко настолько всех впечатлил, что Клавдии Ивановне оказали высшие фронтовые знаки внимания - два стакана спирта, два стакана клюквы и даже торт. А военные говорили: «Если приехала Шульженко, значит, завтра идем в наступление».

Еще один солдат войны - Лидия Русланова. «Гвардии народная артистка», так ее окрестили на фронте, который для Руслановой начался в 41-м под Ельней: 1 120 концертов за 1 418 дней войны. «Мама во время войны не вылезала буквально с фронта. Она даже на лыжах передвигалась из одной части в другую, чтобы дать концерт. Во время войны мама подарила армии две батареи «Катюш», - вспоминает Маргарита Крюкова, дочь Лидии Руслановой. «Валенки не подшиты, стареньки», как говорила Русланова, «до самого Берлина прошагали». Эту песню она пела 2 мая на ступенях Рейхстага. «Я читала «Убей его» Симонова и читала очень смешной рассказ Леонида Ленчика, назывался «Третья группа», про кровь, про донора», - вспоминает Ирина Карташева, участник Великой Отечественной войны, Народная артистка России.

Ирина Павловна с гордостью показывает коллекцию мягких игрушек. Подарки поклонников любимой актрисе театра Моссовета. Только закончила первый курс Ленинградского театрального Института, в сентябре 41-го поехала в Саранск, в Ленинград так и не вернулась - блокада. Когда Мордовский театр формировал агитбригаду, даже не думала - двадцатилетняя артистка отправилась на фронт в 43-м. Побывала в самом пекле - на Орловско-Курской дуге. «Вот эта радость и то, как они нас слушали, и как они нас принимали. И как, допустим, по расписанию мы не попадали в эту часть, как сражались командиры, чтобы нас отвези именно в эту часть», - рассказывает Ирина Карташева.

Вспоминает, как берегли их жизнь командиры - словно свою. Фронтовые хиты и десятки новых песен, написанных уже после войны и посвященных Победе, сегодня в репертуаре военных оркестров, которые, как агитбригады 66 лет назад, знают: после службы, как после боя, «сердце просит музыки вдвойне».
Продолжить чтение статьи: К Победе шли с песнями

В Подмосковье найден живым шестилетний мальчик, пропавший трое суток назад в деревне Милятино Можайского района Подмосковья. «Сегодня он был обнаружен добровольцами, участвовавшими в поисках, в охотничьем домике в четырех километрах от деревни, из которой пропал… Он слаб, голоден, замерз, но найден живым и направлен в больницу», – сказала представитель главного следственного управления Следственного комитета России по Московской области Ирина Гуменная. В поисках, продолжавшихся трое суток, были задействованы 100 человек: сотрудники милиции, МЧС, военнослужащие и местные охотники с собаками, которые прочесывали лесную местность, опрашивали возможных очевидцев, проверяли колодцы и водоемы.

Также к поисковой операции был подключен вертолет МЧС. Для организации розыскных мероприятий был создан оперативный штаб.
Продолжить чтение статьи: Шестилетний мальчик, пропавший три дня назад, найден живым

Партии-конкуренты «Единой России» скептически относятся к идее российского премьера Владимира Путина создать «народный фронт» и полагают, что ни одна серьезная партия не согласится на участие в этом объединении. «ЛДПР никуда вступать не собирается. Вообще расцениваем это как предвыборный шаг на фоне продолжающегося падения рейтинга «Единой России». Что такое народный фронт? Уже в самом названии есть определение – народ, значит, в нем должен принимать участие сам народ, но если рейтинги партии падают, то народ не хочет в этом участвовать», – сказал руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев.

По его мнению, ни одна серьезная партия не согласится на участие в этом объединении. «Только непонятные союзы, о которых никто не слышал, изъявили желание принять в этом участие», – отметил Лебедев. О намерении присоединиться к «народному фронту» первым заявил накануне Союз женщин России. Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин расценивает заявление Путина как начало думской кампании со стороны «Единой России». «Этим заявлением дали понять, как можно попасть в Госдуму. Присоединяйтесь к «народному фронту», и у вас появится шанс получить свои мандаты в Думе», – сказал Митрохин.

Он сообщил, что «Яблоко» не будет вступать в объединение. «Единственный фронт, в который мы готовы вступать, это фронт против «Единой России». Народный фронт вместе с «Единой Россией» – это профанация самой идеи, так как всегда народные фронты создавались как оппозиция действующей власти. Мы партия оппозиционная, и в этих фарсах участвовать не будем», – заявил глава «Яблока». Первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников считает, что предложение создать вокруг «Единой России» народный фронт носит предвыборный характер, а реальный народный фронт будет создан вокруг КПРФ.

«Широкий народный фронт не бывает без народа, а народа в истинном понимании этого слова вокруг «Единой России» нет и быть не может, потому что это партия бюрократии... Видимо, сейчас даже ее руководители чувствуют, насколько шатким стало положение, и прибегают к таким вот аккумулирующим словосочетаниям», – заявил Мельников. «Реальный народный фронт организуется вокруг нашей партии и еще шире – вокруг нашей альтернативной программы развития, нам проще, к нам люди тянутся сами, без установок сверху», – добавил Мельников. Первый зампред ЦК КПРФ предположил, что создание единого народного фронта может привести к внутренним конфликтам в «Единой России» из-за «дележа» будущих мандатов.
Продолжить чтение статьи: Партии-конкуренты «Единой России» скептически относятся к идее Путина