В реку Мойка в Петербурге упал автомобиль, погибла девушка. Как сообщили корр. ИТАР-ТАСС в Главном управлении МЧС России по Санкт-Петербургу, около 22:30 мск поступило сообщение о том, что в реку, пробив бетонное ограждение Первого садового моста упал легковой автомобиль Водолазы извлекли из салона автомобиля погибшую девушку. Решается вопрос о подъеме автомобиля.
Продолжить чтение статьи: В реку Мойка в Петербурге упал автомобиль

Жаркие дебаты разгораются в колумбийском обществе вокруг стартовавшего в понедельник на арене Сантамария очередного сезона корриды в Боготе. Новый мэр столицы Густаво Петро, вступивший в должность в начале января, поставил под вопрос целесообразность проведения боев с быками в городе. «Мы приветствуем организацию всех культурных представлений, воспевающих жизнь, - пояснил он. - Однако в Боготе не место публичным развлечениям, выстроенным вокруг смерти животных и несущим высокий риск для людей». «Поэтому необходимо расширить спектр мероприятий, организуемых на арене», - считает мэр. Сам Петро отказался присутствовать на корриде в специальной ложе, предназначенной для мэра, и направить туда кого-либо из своих представителей. Таким образом, председательская ложа будет пустовать впервые за 81-летнюю историю арены Сантамария, вмещающей около 12 тысяч зрителей. Кроме того, градоначальник запретил энергетической и телефонной городским компаниям спонсировать мероприятия с быками.

Мэр предложил руководству Корпорации корриды Боготы «начать публичную дискуссию с целью внесения корректив в правила боя с быками», что вызвало противоречивую реакцию в обществе. Традиционное зрелище, несмотря на свою жестокость, пользуется большой популярностью, результаты ежедневных боев активно обсуждаются в местных СМИ, а удачливые матадоры становятся практически национальными героями. Арена Сантамария постоянно заполнена до отказа желающими понаблюдать за кровавым сражением человека и животного, что позволяет мэрии получать в течение каждого сезона около 700 тысяч долларов в качестве арендной платы.

Приверженцы корриды, помимо ссылок на традиционность боев с быками, указывают на то, что часть доходов от их проведения идет на строительство госпиталей и благоустройство парковых зон. Кроме того, эта отрасль создает около 15 тысяч рабочих мест в течение сезона. Защитники животных напротив горячо приветствуют предложение Петро. Инициатива столичного мэра по введению ограничений для корриды является не первой в Колумбии. В 2010 году вопрос запрета боев с быками по инициативе защитников животных рассматривался конституционным судом, который в конечном итоге дал зеленый свет будущему этих традиционных для Колумбии спектаклей, однако ввел при этом ряд ограничений.
Продолжить чтение статьи: Коррида традиционное зрелище, несмотря на свою жестокость, пользуется большой популярностью

Сильнейший шторм на Балтике уничтожил практически все пляжи в Калининградской области. В Светлогорске в одном из самых популярных мест отдыха у местных жителей полностью разрушена набережная. Сейчас все аварийные службы области пытаются экстренно укрепить прибрежную полосу. Синоптики уже в ближайшие дни обещают новый удар стихии. Так сейчас выглядят пляжи курортных городов Калининградской области. Разыгравшийся накануне на море девятибалльный шторм за одну ночь буквально уничтожил все песчаные зоны отдыха и разбил пляжные сборно-щитовые кафе. Деревянные постройки волны разнесли на мелкие щепки.

Жители области с удивлением отмечают: все места, где еще летом можно было свободно загорать, залило водой. Море уже вплотную подобралось к отелям, построенным прямо на берегу. Очередной удар стихии может грозить серьезными разрушениями и капитальным сооружениям. Шторм оказался таким мощным, что все спуски к морю буквально разбило. А в железобетонной конструкции самого променада образовались трещины, через которые начала фонтанировать морская вода.

В Светлогорске, куда и зимой отовсюду приезжают сотни туристов, сегодня заботятся уже не о внешней привлекательности местного променада, а о том, чтобы сделать прогулочную зону максимально безопасной. Сотрудники отеля, напротив которого образовалась большая трещина, получили задание забаррикадировать ее мешками с морским песком. Милиция перекрыла опасную зону.

«Так, чтобы променад разошелся пополам - такое первый раз. Конечно, выбивало - когда сильная волна, под большим напором вода поднималась здесь до трех метров. Мороз был – здесь был просто каток», - рассказывает генеральный директор отеля Валерий Малов. Калининградцы сегодня приехали в Светлогорск специально, чтобы снять на фото и видео последствия шторма. Многие уже успели разместить виды разбитых волнами бетонных конструкций в социальных сетях. Адель Смирницкая увидела на одном из местных сайтов, как выглядят ее любимые места отдыха, и, бросив домашние дела с подругой, приехала на побережье.

- Ужасно! Мы живем здесь больше 30 лет и первый раз такое видим!
- Безумно, конечно, жалко! И тут же вопрос - когда починят все это, и будет ли починено?

Вот такие фрагменты арматуры с покрышками многие годы служили защитой пляжной зоны от волн. В этом году их наконец-то должны были заменить на более современные конструкции, но не успели. Во время шторма волны снесли старое укрепление берега. «Метра три сюда было больше берега - это вот буквально за один шторм, там дальше еще деревья повалило. Вот такие бетонные глыбы ворочает. Поэтому эти баллоны - это все настолько зыбко!» - говорит мастер Управления мелиорации Калининградской области Валерий Моисеенко.

В ближайшее время будет решаться вопрос о восстановлении пляжей, которые придется наращивать, скорее всего, искусственным образом, завозя песок из карьеров. Сейчас специалисты берегозащиты разрабатывают экстренный план укрепительных работ. Их нужно провести как можно быстрее - синоптики вновь прогнозируют в ближайшие дни усиление ветра.
Продолжить чтение статьи: Шторм на Балтике уничтожил практически все пляжи

149 сотрудников предприятия «Бор» в Приморье приостановили работу из-за невыплаты заработной платы за декабрь прошлого года 149 сотрудников градообразующего предприятия «Бор» в городе Дальнегорск Приморского края. Как сообщили в пресс-службе Федерации профсоюзов Приморского края, общая сумма задолженности составила 39 млн рублей. Горно-химический комбинат «Бор» выпускает 20 видов продукции. На производстве заняты около 3 тысяч сотрудников. Почти весь декабрь предприятие работало с перебоями, а в конце месяца было полностью остановлено из-за долгов по электроэнергии в сумме более 100 млн рублей.

Перед новогодними праздниками вопрос о выплате долга был решен, но комбинат так и не возобновил работу в полном объеме. В настоящее время работают только обогатительная фабрика и рудник, остальные цеха остановлены из-за недостатка сырья.
Продолжить чтение статьи: Приостановили работу из-за невыплаты заработной платы

Тигр из приезжего зоопарка «Лигер» в среду напал на трехлетнего ребенка в Амурской области, который в тяжелом состоянии доставлен в больницу, сообщила РИА «Новости» представитель регионального МЧС Раиса Копырина. По ее словам, обстоятельства происшедшего сейчас выясняются. Пострадавший малыш доставлен нейрохирургическое отделение Амурской областной клинической больницы города Благовещенска. У него открытая черепно-мозговая травма и рваные раны тела. Как сообщил представитель областного УМВД Дмитрий Сережичев, возле клеток с хищниками были ограждения.

«Родители решили сфотографировать ребенка и поставили его спиной к клетке с тигром, не убедившись в безопасности расстояния. Каким-то образом тигр захватил ребенка лапой. Сейчас решается вопрос о закрытии приезжего зоопарка», – сказал Сережичев. Следственный комитет возбудил дело по факту нападения тигра на ребенка. «По данному факту следственными органами Следственного комитета...возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью)», – говорится в сообщении на сайте.
Продолжить чтение статьи: Тигр напал на трехлетнего ребенка в Благовещенке

Горсовет Орла в четверг планирует рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий мэра областного центра Виктора Сафьянова, сообщает пресс-служба городского парламента. 29 декабря состоится внеочередная сессия Орловского городского Совета народных депутатов, на которой и будет рассмотрен вопрос об отставке Сафьянова и досрочном прекращении его полномочий, говорится в сообщении. Как сообщил источник в горсовете, в адрес депутатов поступило письмо губернатора Орловской области Александра Козлова с просьбой рассмотреть вопрос о досрочной отставке мэра Орла в связи с «нецелевым использованием бюджетных средств». «Два года назад я был одним из первых, кто поддержал Виктора Сафьянова на выборах мэра Орла.

Сегодня скажу, что совершил ошибку», - заявил губернатор на пресс-конференции во вторник. По словам губернатора, в 2011 году из областного бюджета городу было безвозмездно перечислено 1,835 миллиарда рублей, передает агентство «Интерфакс». «Мы сделали проверку правильности использования выделенных средств. 30 процентов дворовых территорий в Орле отремонтировано некачественно - выбросили деньги на ветер. Более того, расходы на содержание аппарата мэрии увеличились на 45 процентов. Это - ответственность мэра Сафьянова и его команды», - заявил Александр Козлов.
Продолжить чтение статьи: Мэр Орла - Виктор Сафьянов может лишиться должности

Белорусский президент Александр Лукашенко на годовой пресс-конференции объяснил, что готов помиловать остающихся в заключении оппозиционеров, только если они сами попросят о помиловании, и что он уйдет в отставку, только когда его перестанут поддерживать на выборах. Александр Лукашенко в пятницу провёл в Минске пресс-конференцию по итогам года. Четырёхчасовое мероприятие на этот раз выглядело необычно: на него впервые пригласили представителей всех более или менее заметных независимых и оппозиционных СМИ, включая те, которые занимают откровенную антипрезидентскую позицию.

2011 год «останется в нашей истории как год великих уроков», пафосно начал свое выступление президент Белоруссии. «Господь ударил нас по голове и сказал «не шалите», – сделал вывод из случившегося экономического кризиса Лукашенко. – Год был непростым. Нам говорили – не тот президент, не так выглядит, не так избрали, не так голосовали». «Я не хотел бы, чтобы этот год повторился и в моей жизни, и в истории моей страны», – признался белорусский лидер.

«Мы покупаем и углеводороды, и другие ресурсы у одной страны – у России. И в 2011 году цены на эти ресурсы были самыми высокими за всё время существования нашей страны», – заметил Лукашенко. Тема России всплывала в большинстве задаваемых вопросов. Например, белорусский президент попытался уйти от ответа на вопрос о возможном размещении на территории Белоруссии российских ЗРК «Искандер». По его словам, этот вопрос стороны «глубоко не прорабатывали». Было заметно, что он его смутил.

«Я не хочу на эту тему рассуждать. Мы не прорабатывали глубоко эти вопросы. Надо будет для обороны наших общих интересов – белорусы всегда пойдут на то, чтобы защитить свою страну и своих союзников. Точно так и Россия», – сказал Лукашенко в пятницу на пресс-конференции в Минске. Говоря о недавней продаже России «Белтрансгаза», Лукашенко отверг обвинения в инкорпорации Белоруссии в Россию и потере суверенитета. «Тот, кто говорит о потере суверенитета, говорит потому, что не тому продали. Если бы я продал их патронам – Европе и США, – была бы полная тишина», – уверен он. Лукашенко подчеркнул, что, продавая «Белтрансгаз», он исходил «из экономических и финансовых выгод». «Мы получили $5 млрд за трубу белтрансгазовскую, а не за Ямал–Европу», – сказал белорусский президент.

Глава государства напомнил: за транзит газа Белоруссия получала в 3–5 раз меньше, чем в западных государствах. «Если «наклонять» здесь Россию платить больше, то они бы запросто «наклонили» бы нас, требуя платить больше за газ», – заявил Лукашенко. «Я говорю это в ответ тем, кто заявляет, что мы потеряли рычаг воздействия на Россию. Я спрашиваю: вы что, с Россией воевать собрались? Идиоты только могут рассуждать о каких-то рычагах», – отметил глава Белоруссии. По его словам, «у России рычагов, чтобы воздействовать на нас, предостаточно». «Поэтому мыслить сегодня военным языком, решая экономические вопросы, может только идиот», – заявил Лукашенко.

Более того, по его словам, «благодаря этой сделке мы получили еще больше – $2 млрд ежегодно от нынешних цен эффект для нашей экономики». «Да, договорились о цене за газ в $165 за тысячу кубометров. А готовы мы под $400 платить? Нынешний год показал, что при $300 c лишним захлебывались». Он считает, что «россияне правильно сделали, увязав эту сделку со строительством атомной станции». «Будет договоренность – $10 млрд Россия даст на атомную станцию», – пояснил Лукашенко.

Еще один вопрос о России касался того, что из трансляции в Белоруссии нередко вырезают программы российских телеканалов с шутками про него. «Ну, пускай они пошутят про своих. Пускай про Путина, про Медведева шутят, а потом уже про Лукашенко», – заявил белорусский лидер. Другой темой, которая регулярно всплывала на протяжении пресс-конференции, стала тема политзаключённых, прежде всего Санникова и Статкевича, соперников Лукашенко на прошлогодних выборах, осуждённых на длительные тюремные сроки. После первого вопроса на эту тему Лукашенко признал, что может рассмотреть вопрос о помиловании Санникова и Статкевича, но только если они подадут прошения о помиловании.

«Я рассмотрю вопрос об их помиловании только в том случае, если они обратятся ко мне с соответствующей просьбой. Не обратятся – будут сидеть в тюрьме. Будут сидеть в тюрьме. Я могу помиловать, могу не помиловать», – отрезал докладчик. Ранее белорусский президент помиловал группу из 12 политзаключённых, осуждённых после массовых акций протеста по итогам президентских выборов 19 декабря 2010 года. Причем большинство помилований произошло без подачи осуждёнными соответствующих прошений, «руководствуясь соображениями гуманности».

Второй раз за время пресс-конференции президент вспомнил бывших кандидатов в президенты Андрея Санникова и Николая Статкевича, когда заявил, что его политических оппонентов никто не арестовывал. Глава государства попросил своих подчиненных найти для Санникова «нормальную колонию, чтобы он там спокойно жил».

Александр Лукашенко подчеркнул, что все осужденные по «делу 19 декабря» (19 декабря 2010 года в Белоруссии прошли президентские выборы, за которыми последовали массовые беспорядки в центре Минска. – «Газета.Ru») равны перед законом. «Зачем вы меня осуждаете? Если б человек с ломом, лопатой, заточками подошел к Белому дому в США… Да он бы не подошел – его б застрелили на расстоянии полтора километра, а может, и большем. Не дай бог, проник бы туда – имени б не спросили, отправили б на тот свет. Почему меня упрекаете?» – вопрошал белорусский лидер.

Глава Белоруссии отметил, что после событий 19 декабря были осуждены «только самые зачинщики, организаторы». «Власть на то и власть, чтоб защищать закон и наводить порядок в стране», – сказал Александр Лукашенко. «Достаточно одного призыва к свержению конституционной власти, чтобы получить 15 лет в нормальной стране», – добавил он. Затем оппозиционная журналистка Марина Коктыш спросила: «Будете ли вы спокойней спать, если эти люди (Санников и Статкевич – «Газета.Ru») попросят о помиловании?» Лукашенко: «Чтобы знать, как я сплю, нужно со мной спать!… Ну, я не предлагаю…» – «Спасибо, я откажусь», – ответила Коктыш.

Еще один вопрос был задан о том, когда Лукашенко подаст в отставку. «Как только вы мне на выборах скажете «нет», я уйду. Вот большинство проголосует – завтра Лукашенко не будет», – заявил глава государства, тем самым практически повторив слова Владимира Путина во время «прямой линии» российского премьер-министра 15 декабря, когда ему пришлось отвечать на аналогичный вопрос. Тут же Лукашенко признался, что дает команду бизнесменам помогать оппозиционным СМИ, в том числе и изданию, которое задавало вопрос. «Хотел бы – закрыл», – констатировал Лукашенко. «Запомните, если вы будете нарушать закон, вы будете нести персональную ответственность», – сказал он. «Вот когда меня не будет, тогда собирайтесь, не работайте, митингуйте», – подчеркнул президент, отвечая на вопрос об изменениях, внесенных в белорусское законодательство, ограничивающих проведение акций протеста.
Продолжить чтение статьи: Лукашенко в пятницу провёл в Минске пресс-конференцию по итогам года

Михаила Ходорковского и Платона Лебедева по второму делу осудили ни за что. К такому выводу пришли российские и иностранные эксперты, которых привлек для независимой оценки Совет по правам человека. Деятельность ЮКОСа была законной, а задача суда по признанию ее преступной – невыполнимой, заключили эксперты. Для отмены приговора и пересмотра дела достаточно правовых оснований, убеждена глава экспертной рабочей группы Совета Тамара Морщакова. В действиях экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева, осужденных в декабре прошлого года к 14 годам заключения по обвинению в хищении всей нефти компании ЮКОС, не было состава преступления ни по статье «хищение», ни по статье «присвоение», заключили российские и зарубежные эксперты, изучившие второе уголовное дело бывших владельцев компании.

Результаты экспертизы обнародовала в среду глава рабочей группы президентского Совета по правам человека Тамара Морщакова. По ее словам, эксперты проводили свои исследования независимо друг от друга, выводы большинства из них совпадают, лишь один из экспертов заподозрил Ходорковского и Лебедева в мошенничестве при уклонении от уплаты налогов, но за это оба были осуждены в первый раз.

Экспертизу по второму делу Ходорковского–Лебедева было решено проводить в начале февраля этого года. Согласие на это дал президент Дмитрий Медведев после того как сразу несколько членов совета подняли вопрос о законности приговора. Ранее совет начал проводить экспертизу по делу погибшего в СИЗО юриста фонда Hermitge Сергея Магнитского. Рабочую группу по делу Ходорковского возглавила член совета, судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова. Экспертную группу, по ее словам, удалось сформировать только к концу апреля, последнее заключение было получено в октябре. К исследованию были привлечены лучшие российские и иностранные специалисты в сфере экономики, уголовного и процессуального права.

Ни один из экспертов ранее не участвовал в деле Ходорковского–Лебедева, все работали бесплатно, политическая мотивированность дела не исследовалась Свои заключения по делу Ходорковского–Лебедева сделали 9 экспертов, их имена были названы только в среду. С российской стороны ими выступили ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев, Анатолий Наумов из Академии Генпрокуратуры России, Оксана Олейник из Высшей школы экономики, Алексей Прошляков из Уральской государственной юридической академии, Михаил Субботин из Института мировой экономики и международных отношений РАН и Асматур Тедеев из совета по правовым вопросам при президиуме Российской академии образования. Иностранных экспертов было трое – доцент права из Южного методистского университета в США Джефри Кан, профессор Гамбургского университета (Германия) Отто Люхтерхандт и профессор Лейденского университета (Нидерланды) Фердинанд Фельдбрюгге.

Общим требованием для всех иностранных экспертов было владение русским языком, так как на перевод документов у совета времени не было, сказала Морщакова. Заключения эксперты писали на своих родных языках, в России они были переведены, а перевод сверен с авторами, уточнила глава рабочей группы. Эксперты изучали официальный текст приговора Хамовнического суда в отношении Ходорковского и Лебедева, стенограммы судебных заседаний и другие имеющиеся в открытом доступе документы. Одним из основных стал вопрос о законности деятельности ЮКОСа, сказала Морщакова, докладывая о результатах экспертизы. «Приговор суда оценил эту деятельность в целом как преступную, так как преступной была признана вся система, обеспечивающая нефтедобычу и нефтепереработку», – напомнила докладчик. В результате «под прицел» попали вещи, распространенные как в России, так и за ее пределами, – вертикально-интегрированные компании, отметила Морщакова.

Эксперты пришли к выводу, что вертикальная интеграция – принцип организации ЮКОСа – не только приемлема, но и абсолютно соответствует действующему законодательству, сказала глава рабочей группы. Организацию ЮКОСа эксперты оценили как «наиболее эффективную», а задачу приговора – признать такую организацию преступной – как «сложную» или «невыполнимую», сообщила Морщакова. «Эксперты пришли к выводу, что все хозяйственные акции ЮКОСа имели законные основания и являются легальными», – заявила Морщакова. По ее словам, это было важно понять и ей самой, поскольку принято считать, что в «90-е годы нарушали все, а наказывали только некоторых». «Но в данном случае картина выглядит иначе: те, кто был подвергнут уголовному преследованию, были подвергнуты ему за законную деятельность», – заключили эксперты.

В частности, эксперты не усмотрели нарушений при заключении ЮКОСом генеральных соглашений с дочерними компаниями, при этом в заключениях отмечено, что Гражданский кодекс и далее намерен идти по этому пути. Также не было нарушения при заключении договоров между добывающими и перерабатывающими структурами компании, сочли исследователи. Кроме того, были изучены внутренние цены в компании, которые следствие сравнивало с ценами на внешнем рынке и, считая их заниженными, обвиняло Ходорковского и Лебедева в хищении нефти у «дочек» ЮКОСа. Сравнение внутренних цен компании, которые называются трансфертными, с ценами на внешнем рынке эксперты сочли «некорректным», определение «заниженная цена», фигурирующее в деле, неизвестно экономической науке, а словосочетание «фиктивная собственность», изобретенное следствием, – уголовному праву, отметили эксперты.

Только один эксперт – Фельдбрюгге из Лейденского университета – счел, что Ходорковский и Лебедев причинили ущерб дочерним компаниям ЮКОСа. Однако и он отмечает, что размер этого ущерба рассчитать невозможно, а осуждение за присвоение на основании применения «заниженной» цены при расчетах ЮКОСа с «дочками» называет «сомнительным»: статья 160 УК РФ, по его мнению, не допускает такого расширительного толкования. Эксперты, изучавшие дело с точки зрения уголовного права, «сказали, что в российском законодательстве нет таких норм, с помощью которых можно было бы признать деятельность Ходорковского и Лебедева незаконной», рассказала Морщакова. Докладчик напомнила, что Ходорковский и Лебедев обвинялись в хищении нефти путем присвоения или растраты. «Это очень простой состав», – отметила Морщакова, указавшая, что статья была придумана для защиты прав собственников от действий лиц, которым собственники вверяют свое имущество.

А поскольку «то, что было похищено, принадлежало самим похитившим», Ходорковский и Лебедев, которые сами были собственниками ЮКОСа, фактически были обвинены в хищении у самих себя, объяснила Морщакова. Аналогично обвинение воспринял Ходорковский, неоднократно указывавший на это в ходе судебного процесса. Эксперты пришли к выводу о том, что «нет признаков ни состава присвоения, ни состава хищения (в действиях Ходорковского и Лебедева), – это уголовно-правовая фикция, которая удалась нашим следственным органам», отметила Морщакова. В ходе преследования Ходорковского и Лебедева были нарушены запреты, не предусматривающие исключений: в частности, запрет наказывать за деяние, не предусмотренное законом, и запрет на наказание деяний, не закрепленных в законе на момент их совершения, указала докладчик. Это нарушение не только российских, но и международных законов, считает Морщакова.

С процессуальной точки зрения во втором деле Ходорковского–Лебедева нарушены как российские, так и международные правовые нормы: право на справедливый суд, право на свободу и личную неприкосновенность и т. д., следовало из рассказа Морщаковой. Кроме того, эксперты не увидели разницы между первым и вторым обвинениями Ходорковского и Лебедева, назвав действия обвинительных властей в их отношении «серийным уголовным преследованием», дала понять Морщакова. В ходе суда ни доводы обвинения, ни доводы защиты не были изучены: доводы обвинения принимались, доводы защиты просто не рассматривались. Большая часть приговора Ходорковскому и Лебедеву полностью повторяет текст обвинительного заключения – более 600 страниц из 700, констатировали эксперты, сличившие оба текста. Уловки суда по «развертыванию» сокращенных названий фирм и т. д. экспертов не впечатлили.

Вершиной всего был отказ суда снять с подсудимых часть обвинений, о чем просил прокурор, напомнила Морщакова. Суд обосновал отказ тем, что «это не имеет значения, так как они все равно виноваты». «Это почти курьезный пример», – оценила работу судьи Виктора Данилкина Морщакова. Отвечая на вопросы членов совета, Морщакова заявила, что для устранения выявленных экспертами нарушений в деле Ходорковскому и Лебедеву «достаточно правовых оснований – политическая воля ни при чем». Говорить о политической подоплеке дела судья КС не стала: «Может быть, политическая воля лежала в основе этого дела, но мы этого не устанавливали». Презентация доклада прошла без президента, который сам инициировал исследование. Представители Генпрокуратуры, поддерживавшие обвинение в отношении Ходорковского и Лебедева, «были приглашены, но прийти не смогли», сказал глава совета Михаил Федотов. Тем не менее увесистый том из почти пятисот страниц уже направлен Медведеву.

Возможно, в понедельник совет рекомендует главе государства поставить перед Генпрокуратурой вопрос о внесении представления об отмене приговора Ходорковскому и Лебедеву, а Следственному комитету – предложить возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам и расследовать «фундаментальные нарушения в ходе разбирательства дела, свидетельствующими о допущенной при его разрешении судебной ошибке». Проект рекомендаций, розданный журналистам, также включает предложения по совершенствованию законодательства по итогам анализа дела Ходорковского–Лебедева. В среду члены совета взяли тайм-аут для изучения этих рекомендаций.

Защита Ходорковского рассматривает факт публикации доклада и представление его президенту как состоявшееся обращение о пересмотре второго дела ЮКОСа. «Теперь вопрос заключается в воле и совести всех, кто по закону и в силу должности обязан реагировать», – отметил адвокат Ходорковского Вадим Клювгант. Прогнозировать реакцию властей и правоохранительных органов Клювгант отказался, но отметил, что «кардинальное изменение после публикации доклада состоит в том, что невозможно уже больше никаким политикам и никаким должностным лицам, включая высших, делать вид, что ничего не происходит».

«Невозможно больше отнекиваться, отмахиваться, забалтывать, в том числе и врать. Поскольку (сказанное) с высоты такого кумулятивного авторитета – авторитета экспертов, которые являются безусловными авторитетами в своих областях, и авторитета членов совета – уже не может быть подвергнуто сомнению», – считает адвокат. «Это уже не сторона по делу, к которой можно относиться критически или игнорировать, здесь уже так не получится », – заключил собеседник. Пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова оставила без комментариев вопрос планирует ли Медведев отреагировать на доклад. Получить комментарии Генпрокуратуры и Следственного комитета по этому поводу в среду не удалось.
Продолжить чтение статьи: Михаила Ходорковского и Платона Лебедева по второму делу осудили ни за что

Силиконовый скандал во Франции: министерство здравоохранения страны настаивает на том, чтобы все женщины, получившие бракованные силиконовые импланты груди, срочно обратились к своим хирургам для их удаления. Оказалось, что фирма-производитель протезов использовала технический силикон вместо медицинского. Жертвами аферы стали 30 тысяч женщин. Теперь обманутые пациентки столкнулись с реальной угрозой рака и требуют от правительства денег на повторные операции. Подробности рассказала корреспондент радиостанции «Вести ФМ» Регина Севостьянова.

Тысячи женщин провели акцию протеста у министерства здравоохранения Франции, требуя денег на операции по удалению бракованных силиконовых имплантов. Компания Poly Implant Prothese считалась лидером в области европейской пластической хирургии. Однако вред от ее продукции уже доказан. Французское министерство здравоохранения настаивает на удалении имплантов. Вопрос только в том, кто за это заплатит. Министр по делам бюджета Валери Пекресс ответа на этот вопрос дать не смогла. «Учитывая риск заболеть раком, все женщины, которым были вживлены импланты этой фирмы, обязаны обратиться к хирургам. Необходимо выявить всех тех, кто находится в опасности, до возникновеия чрезвычайной ситуации. Вопрос о том, кто будет за это платить, находится в стадии обсуждения», - сказала она.

Министерство здравоохранения настаивает на прямой связи имплантов из технического силикона с развитием раковых заболеваний у восьми пациенток. В пяти подтвержденных случаях это был рак молочной железы. Также в конце ноября этого года в Марселе от лейкемии умерла 54-летняя женщина из числа клиенток Poly Implant Prothese. Родные погибшей даже подали в суд Марселя на производителя протезов, но прямой связи доказано не было. Тем не менее, именно в Марселе было подано больше всего жалоб на импланты - около двух тыяч. И только 523 клиентки смогли сами оплатить операции по извлечению протезов.

Силиконовый скандал разразился в 2010 году, когда афера была раскрыта. Для производства имплантов Poly Implant Prothese использовала не медицинский, а технический силикон, который обычно применяется в производстве электронной техники. Опасность заключается в том, что оболочка импланта может в любой момент лопнуть, и силикон протекает в организм, вызывая тяжелые осложнения вплоть до раковых опухолей.

Президент Национального института рака Агнес Базын заявила, что организация настаивает на рассмотрении операций по удалению имплантов страховыми случаями. Соответственно, они должны быть оплачены государством. «Мы считаем, что операции необходимы, - подчеркнула Агнес. - В данной ситуации речь идет о профилактике рака, а не о вопросах эстетики». Провинившаяся компания уже обратилась к правительству Франции с просьбой финансовой помощи в проведении повторных операций. Ситуация осложняется тем, что помимо удаления старых имплантов пациентки требуют вживления новых - качественных. Стоимость каждой операции составит около 10 тысяч евро. В правительстве пока дают скептические прогнозы на исход слушания, тем не менее, вопрос будет обсуждаться в ближайшую пятницу, 23 декабря.
Продолжить чтение статьи: Тысячи женщин во Франции требуют денег на операции по удалению бракованных силиконовых имплантов

Премьер-министр РФ Владимир Путин представил в ЦИК РФ документы для регистрации в качестве кандидата в президенты на мартовских выборах 2012 года. Документы у Путина принимала рабочая группа. Заместитель руководителя группы член Центризбиркома Нина Кулясова проверила представленные документы: заявление, документы, подтверждающие информацию, содержащуюся в заявлении, свидетельство о госрегистрации партии «Единая Россия», протокол съезда, на котором Путина выдвинули кандидатом в президенты, копию общегражданского паспорта, сведения о занимаемой должности, диплом о высшем образовании, сведения о доходах за период с 2007 по 2010 годы, сведения о назначении полномочных представителей по финансовым вопросам.

Кулясова зафиксировала передачу документов и сообщила, что «ЦИК в пятидневный срок проверит документы». Кроме того, по ее словам, на ближайшем заседании будет рассмотрен вопрос о регистрации уполномоченных представителей и вопрос об открытии специального избирательного счета. «Спасибо», - поблагодарил Путин. Путин был выдвинут кандидатом на пост главы государства на съезде «Единой России» 27 ноября. Он стал первым кандидатом на высший государственный пост, официально представившим в Центризбирком документы для регистрации.
Продолжить чтение статьи: Путин прибыл в ЦИК для регистрации в качестве кандидата в президенты