Депутаты Госдумы от Оренбургской области озвучили свои доходы и имущество. «Рекордсменом» по уровню дохода среди депутатов Госдумы от Оренбургской области и их родственников стала супруга Сергея Петрова, доход которой за 2012 год составил 646 миллионов рублей, тогда как сам депутат заработал всего 2 миллиона.

Среди самих депутатов лидирует Елена Николаева. Она в 2012 году заработала почти 46 миллионов рублей.

Информация о доходах и имуществе депутатов Государственной Думы от Оренбургской области:

Елена Николаева: Член фракции «Единая Россия», первый заместитель председателя комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству.
Доход: 45 876 750.02 рублей
Имущество: квартира 91,40 кв.м (безвозмездное пользование)
Доход супруга: 28 334 963.86 рублей
Имущество супруга: квартира 91,40 кв.м (безвозмездное пользование)
Транспорт супруга: БМВ 540
Имущество ребёнка: квартира 91,40 кв.м.

Елена Афанасьева: Член фракции Политической партии «ЛДПР», заместитель председателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, член счетной комиссии ГД.
Доход: 8 730 656.49 рублей
Имущество: земельный участок 1000 кв.м (общая долевая собственность, 176/1000), жилым дом 1100 кв.м (общая долевая собственность, 176/1000), нежилым помещение 55 кв.м (офис), квартира 90, 50 кв. м (наём на срок полномочий депутата ГД), квартира 20 кв.м (безвозмездное пользование).
Доход ребёнка: 4 488.74 рублей
Имущество ребёнка: земельный участок 789,00 кв.м (общая долевая собственность, 1/20), квартира 172,20 кв.м (общая долевая собственность, 1/10).

Сергей Катасонов: Член фракции Политической партии «Либерально-демократическая партия России», член комитета ГД по земельным отношениям и строительству.
Доход: 8 658 646.20 рублей
Имущество: земельный участок 2500,90 кв.м, гараж 19,20 кв.м, жилой дом 480,00 кв.м (безвозмездное пользование)
Доход супруги: 1 255 693.28 рублей
Имущество супруги: земельный участок 1000,00 кв.м, земельный участок 8000,00 кв.м, жилой дом 64,30 кв.м, квартира 52,30 кв.м (общая долевая собственность, 1/2), квартира 509,90 кв.м
Имущество ребенка: квартира 93,40 кв.м, квартира 52,30 кв.м(общая долевая собственность, 1/4).

Виктор Заварзин: Член фракции «Единая Россия», первый заместитель председателя комитета ГД по обороне, член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности, член комиссии ГД по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса РФ.
Доход: 4 381 402.90 рублей
Имущество: жилое строение 214,90 кв.м, квартира 108,00 кв.м (общая долевая собственность, 1/3), гаражный бокс 15,00 кв.м, земельный участок садовый 1460,00 кв.м
Транспорт: Мотоцикл HONDA VT 750С2
Доход супруги: 150 486.81 рублей
Имущество супруги: квартира 108,00 кв.м(общая долевая собственность, 1/3).

Валентин Чикин: Член фракции Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», член комитета ГД по охране здоровья.

Доход: 2 370 822.46 рублей
Имущество: квартира 60,30 кв.м
Транспорт: BMW X1 XDRIVE 20D.


Сергей Петров: Член фракции Политической партии «Справедливая Россия», член комитета ГД по бюджету и налогам.

Доход: 2 002 088.00 рублей
Имущество: земельный участок 572,00 кв.м, квартира 145,50 кв.м (безвозмездное пользование)
Доход супруги: 646 998 896.00 рублей
Имущество супруги: квартира 145,50 кв.м.
Продолжить чтение статьи: Депутаты Госдумы от Оренбургской области озвучили свои доходы и имущество

Приговором Гайского городского суда 18-летняя жительница города Гая осуждена за разбойное нападение и покушение на тайное хищение чужого имущества. В ночное время, увидев проходящую мимо кинотеатра «Юность» женщину, находящуюся в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений решила похитить у нее сумку. Девушка пошла за ней, выбирая наиболее подходящее для нападения место, толкнула женщину руками в спину, сбила с ног, с целью подавления воли потерпевшей к защите своего имущества, умышленно нанесла ей один удар ногой по лицу, затем вырывая у потерпевшей сумку, нанесла ей удар ногой по левой руке, тем самым причинила ей телесные повреждения, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

В сумке были кошелек, деньги и другое имущество на общую сумму 3506 рублей. С карты она сняла все деньги. Однако, вскоре девушку задержали сотрудники МО МВД России «Гайский». Ей назначено наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде к 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил, обжалован сторонами.
Продолжить чтение статьи: 18-летняя жительница города Гая осуждена за разбойное нападение

Бдительные граждане помогли сотрудникам полиции раскрыть по «горячим следам» преступление. Около 11 часов вечера в Медногорске в полицию поступил звонок от женщины. Она сообщила, о том, что ее соседа избивает какой-то мужчина. На место происшествия выехали сотрудники полиции. Как было установлено, потерпевшим оказался хозяин квартиры, который был, не только избит, но и обворован своим знакомым. Хозяин квартиры и другие его знакомые распивали спиртное на кухне. Затем его знакомый куда-то отлучился. Увидев краем глаза, как его знакомый несет к выходу телевизор, он подбежал к нему и стал забирать назад свое имущество. Злоумышленнику это не понравилось, и он несколько раз ударил владельца телевизора по лицу, пока тот не упал и ушел с телевизором в руках.

Однако далеко уйти ему не удалось. Пройдя несколько метров, злоумышленник по «горячим следам» был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции и доставлен в отдел полиции. В настоящее время по данному факту сотрудниками полиции проводится проверка.
Продолжить чтение статьи: Увидел краем глаза как его знакомый несет к выходу телевизор

Ущерб от преступлений в РФ за 2 года почти удвоился до 26 млрд рублей. Такой вывод следует из обнародованных сегодня данных судебной статистики. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, установленный судами прямой ущерб от преступлений за два года почти удвоился. Если в 2008 году он составлял 15 млрд 758 млн рублей, то в 2011 достиг 26 млрд 716 млн рублей. «Наибольший ущерб от преступлений причинен государственной собственности — 9 млрд 574 млн рублей, или 36 процентов от общей суммы ущерба, частной собственности юридических лиц — 6 млрд 952 млн рублей (26 процентов), сумма ущерба от преступлений, приходящаяся на личное имущество граждан, составила 7 млрд 714 млн рублей (29 процентов), на собственность общественных организаций (объединений) — 947 млн рублей (4 процентов)», — отмечается в обзоре судебной статистики.

Оставшиеся 5 процентов причиненного ущерба пришлись на собственность индивидуальных предпринимателей и муниципальную собственность. При этом если размер установленного ущерба гражданам и юрлицам почти не изменился (в 2008 году — 7,5 млрд и 6,4 млрд соответственно), то размер ущерба государству от преступлений удвоился (в 2008 году он составлял 4,7 млрд рублей). До вынесения приговоров удалось возместить ущерб на 7 млрд 660 млн рублей, в связи с чем суды присудили к взысканию почти 19 млрд рублей или 71 процентов от общей суммы ущерба (в 2008 — 13 млрд рублей или 65 процентов).

Более половины — порядка 15 млрд рублей — составил ущерб от хищений. Из них 39 процентов пришлось на личное имущество граждан, по 17 процентов — на собственность юрлиц и госсобственность. За год суды назначили штрафы на 29 млрд рублей (в 2010 году — около 35 млрд рублей). 91 процентов от этой суммы пришлись на штрафы за административные правонарушения, остальные — как уголовное наказание.

Вместе с тем из этой суммы было уплачено добровольно лишь 10 процентов — 2,8 млрд рублей, принудительно взыскано приставами — ещё 1 млрд рублей (около 5 процентов от суммы, переданной для принудительного исполнения). Кстати, сумма назначаемых судами штрафов стала падать — еще в 2008 году она составляла 14 млрд рублей.
Продолжить чтение статьи: Государство несет больший ущерб от преступлений, чем граждане

Обнаруженное в РФ имущество Бориса Березовского на сумму 109 миллионов рублей было реализовано судебными приставами в пользу кредиторов. Сообщение об этом поступило сегодня от пресс-службы правительства Самарской области. Уточняется, что собственность была выявлена в рамках сводного исполнительного производства по взысканию более 3,3 миллиардов рублей с Березовского в пользу правительства Самарской области и ОАО «Аэрофлот — российские авиалинии». «Выявленное имущество было арестовано, а после реализовано. В настоящее время, по соответствующему постановлению приставов, в бюджет Самарской области в пользу взыскателя — правительства Самарской области перечислено 74, 3 миллиона рублей», — заявил представитель пресс-службы.

Он добавил, что для проведения взыскания оставшейся части суммы потребуется будет продолжена работа по выявлению имущества должников, в том числе и за пределами России. В 2007 году Савеловский суд Москвы заочно признал коммерсанта Бориса Березовского виновным в хищении около 215 миллионов рублей у авиакомпании «Аэрофлот», валютная выручка которой незаконно переводилась на счета швейцарских компаний Forus и Andava.

В середине июня 2012 года Высокий суд Лондона, куда авиакомпания также обратилась с иском на 85 миллионов долларов против Бориса Березовского, Николая Глушко и группы компаний Forus, подтвердил свое право на рассмотрение этого иска. Своим решением лондонский суд обозначил, что процесс продолжается. В апреле 2012 года Симоновский суд Москвы подтвердил, что несостоявшаяся сделка между АвтоВазом и ЛогоВазом, основанным Борисом Березовским, нанесла Самарской области ущерб, оцененный в 997 миллионов рублей.

Сейчас Управление федеральной службы судебных приставов накладывает арест на денежные средства бизнесмена, оставшиеся на российских счетах, а также на находящуюся в стране собственность. В конце минувшей недели сам Березовский заявил СМИ, что у него в России имущество приблизительно на 150 миллиардов рублей. «Мне неизвестно о том, чтобы они хоть что-нибудь извлекли», — подчеркнул тогда коммерсант.
Продолжить чтение статьи: Имущество Бориса Березовского на сумму 109 миллионов рублей было продано

В Екатеринбурге Верх-Исетский районный суд сегодня заочно арестовал супругу замглавы администрации города Виктора Контеева, Ларису Контееву, объявленную в федеральный розыск в рамках расследования дела ее мужа. Виктор Контеев обвиняется в организации убийств, вымогательстве, получении взятки и легализации денежных средств. Об этом сообщили сегодня в пресс-службе Главного управления МВД по Уральскому федеральному округу. Как ранее сообщал официальный представитель Следственного комитета (СК) России Владимир Маркин, в деле о вымогательстве прав на имущество у директора городской продовольственной базы номер 4, а также легализации данного имущества, были задержаны лица из числа близкого окружения Контеева. Это руководящие сотрудники коммерческих организаций компаний «Уралторгснаб», «Премиум» и «Плодоовощная база»: Наталия Денисенкова, Андрей Беломестнов и Надежда Солдатова.

«Всем им предъявлено обвинение по ст УК РФ «Вымогательство и легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления» и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу», - сказал Маркин. Ранее в СК сообщили, что следствием выявлены дополнительные эпизоды преступной деятельности Контеева. В связи с этим было возбуждено уголовное дело по ст УК РФ «Вымогательство прав на имущество» и ст УК РФ «Легализация имущества в целях придания правомерного вида владению»».

Контеев был задержан в августе прошлого года. Следствие предъявило ему обвинение в организации двух убийств предпринимателей в целях перераспределения прибыли от деятельности предприятий потребительского рынка, расположенных на Урале. Позже ему было предъявлено новое обвинение - в получении взятки в 5 млн рублей. По версии следствия, с января 2010 по сентябрь 2011 годов на территории Екатеринбурга Контеев вместе со своей супругой Ларисой, а также рядом иных лиц из числа его окружения требовали от директора продовольственной базы номер 4 Татьяны Русиной передачи прав на принадлежащие ей и ее дочери доли в уставном капитале этого предприятия, рыночная стоимость которого составляла 150 млн рублей.

В дальнейшем, по данным следствия, это имущество было легализовано путем совершения сделок с долями и имуществом предприятия, многочисленными объектами недвижимости, расположенными в Екатеринбурге и Свердловской области. В результате владельцами всего имущества продовольственной базы стали Лариса Контеева и ее близкие родственники.
Продолжить чтение статьи: Суд Екатеринбурга заочно арестовал объявленную в федеральный розыск Ларису Контееву

Защита потерпевших от действий экс-начальника ОВД «Царицыно» Дениса Евсюкова, осужденного за стрельбу в супермаркете, обратилась в квалификационную коллегию и Совет судей Москвы с жалобой на действия судьи Нагатинского суда Олега Рощина, который с января месяца рассматривает иск пострадавших о возмещении морального и материального вреда. «Исковое заявление поступило в суд 16 января, согласно закону, гражданские дела должны быть рассмотрены судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления, но Рощин только 20 марта назначил производство экспертизы, при этом отказался выделять исковые требования о возмещении морального вреда в отдельное производство», - говорится в жалобе адвоката Игоря Трунова. По его словам, в действиях судьи четко усматривается волокита и необоснованное затягивание рассмотрения иска потерпевших Ильи Герасименко и Луизы Салиховой.

Это, по мнению адвоката, свидетельствует о недобросовестном исполнении им профессиональных обязанностей судьи. В жалобе отмечается, что в ходе процесса адвокатом были заявлены ходатайства о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество Евсюкова. «Но несмотря на то, что факт материальной состоятельности как самого Евсюкова так и его жены, певицы и танцовщицы, участницы группы «Стрелки» Карине Тонаканян, является общеизвестным, суд умудрился не найти никакого имущества у семьи Евсюковых- Тонаканян, которое можно было бы обратить во взыскание в пользу раненых в жизненно важные органы пострадавших Герасименко и Салиховой», - говорится в документе.

Адвокат также указывает, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Евсюкова, в качестве вещественных доказательств в материалах фигурировали его «очень дорогие итальянские личные вещи, дорогие машины супругов иностранного производства, описание роскошной квартиры, интерьера и мебели в ней, а также описывался шикарный банкет посвященный дню рождения Евсюкова, проводимый в несколько этапов в нескольких ресторанах».

Трунов отмечает, что суд не запросил материалы уголовного дела для выяснения материального положения Евсюкова и его жены на момент совершения преступления, ведь, как правило, в таких случаях должники «прячут» имущество с целью уклонения от присужденных выплат. «Складывается мнение, что суд преднамеренно прикрывает сторону ответчика от возможных материальных расходов в пользу истцов», - подчеркивается в жалобе адвоката потерпевших.

Кроме того, адвокат отмечает, что согласно результатам назначенной судьей Рощиным экспертизы, потерпевший Герасименко «в настоящее время не нуждается ни в какой операции и дальнейшем лечении» и это при том, что у него пуля находится в нескольких миллиметрах от сердца. Ранее экспертные комиссии неоднократно приходили к выводу о необходимости проведения срочной операции по ее извлечению, однако денег у семьи Герасименко на проведение данной операции не имеется. И это, подчеркивает Трунов, только одно из трех ранений, которые в рамках уголовного дела были расценены экспертами как «тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни».

«Что касается Салиховой, получившей ранение в область лица, эксперты вообще заявили, что не могут дать ответ на поставленные перед ними вопросы в части определения необходимости медицинского лечения», - сказал Трунов. В связи с этим, адвокат просит Совет столичных судей и квалифколлегию провести проверку изложенных в жалобе фактов, решить вопрос о привлечении судьи Рощина к дисциплинарной ответственности, а также передать данное гражданское дело на рассмотрение другому судье. Евсюков, возглавлявший ранее районный отдел милиции, был приговорен к пожизненному лишению свободы за убийство в ночь на 27 апреля 2009 года посетителей и сотрудников супермаркета «Остров» на юге Москвы. Он отбывает наказание в Ямало-Ненецком автономном округе.
Продолжить чтение статьи: На судью по делу Евсюкова поступило исковое заявление

В Башкирии расследуют громкое уголовное дело о рейдерском захвате. В числе обвиняемых — руководство администрации Хайбуллинского района. По версии следствия, чиновники преднамеренно обанкротили одно из крупнейших в республике сельхозпредприятий. В результате работники некогда успешного хозяйства уже второй сезон находятся в вынужденных отпусках, а имущество совхоза распродается за долги. Глава сельской администрации Олег Усатый показывает все, что осталось от совхозного машинного парка: вместо исправных зерноуборочных комбайнов теперь груда искореженного метала, а мастерские разобрали до фундамента. Все, что колхозники не могли представить себе и в страшном сне, произошло наяву: сельхозкооператив «Хайбуллинский» теперь банкрот, его имущество распродается за долги.

«Мы же здесь жили, работали. Вот стоят все, кто поднимали этот совхоз. На глазах у всех — «пошли вы подальше, мы знаем», и все! Все растащили, все это за один год на наших глазах развалили», — рассказывает механизатор СПК «Хайбуллинский» Шафик Давлетшин. Все имущество у совхоза отобрали буквально за один день: технику и производственную базу опечатали, скот угнали в неизвестном направлении. Бывший председатель СПК «Хайбуллинский» Ахмет Нигаматов вспоминает: все выглядело как военная спецоперация. Сотрудников в самый разгар рабочего дня попросили покинуть территорию, а после сообщили: все уволены.

Спустя несколько месяцев на месте хлебоприемного пункта открылся автосервис, склады для хранения зерна стоят пустые, а мельница затоплена водой. То, что случилось с некогда успешным сельхозпредприятием «Хайбулинский» и еще с рядом других хозяйств района, следователи уже назвали классическим примером рейдерского захвата. Но в этом случае руководили всем чиновники районной администрации.

«Уголовное дело в отношении бывшего главы Хайбуллинского муниципального района возбуждено по факту того, что, являясь главой администрации, он издал распоряжение и на основании этого распоряжения было изъято имущество у СПК «Хайбуллинский». Фактических оснований для изъятия имущества не было», — рассказывает прокурор Хайбуллинского района Ильгиз Ярмухаметов. Потерпевшими по этому делу являются более 100 человек. Бывшие работники — механизаторы, доярки, агрономы — теперь вместо того, чтобы сеять хлеб, обивают пороги. Несколько месяцев люди сидят без зарплаты и не могут вернуть долги.

Расследование этого громкого для республики уголовного дела длится уже больше шести месяцев. В Следственном комитете поясняют: продолжительность связана со сложностью. Пока идет разбирательство, предприятие не может начать выплату долгов, но крестьяне все же надеются: как только точку в этом деле поставит суд, сельхозпредприятие снова начнет свою работу.
Продолжить чтение статьи: Чиновники преднамеренно обанкротили одно из крупнейших сельхозпредприятий

Российские власти добились ареста имущества и счетов на более $300 млн., находящихся за рубежом у фигурантов громких уголовных дел, в том числе проживающего в Лондоне бизнесмена Бориса Березовского. «По ходатайствам Генеральной прокуратуры РФ в зарубежных государствах наложен арест на имущество, добытое преступным путем, на общую сумму более $320 млн», - говорится в докладе Генпрокуратуры, переданном в Совет Федерации. В частности, отмечается в нем, арестовано недвижимое имущество Березовского на сумму около 13 млн евро во Франция, в Швецарии наложен арест на денежные средства на сумму $300 млн некоего Никитина, на Украине наложен арест на имущество Михайлова на сумму более $8 млн, в Монако - на сумму более $1 млн на денежные средства по делу ОАО «Волготанкер».
Продолжить чтение статьи: Арестована недвижимость Бориса Березовского на 13 млн евро

Единый налог на недвижимость, который должен был пополнить бюджеты муниципалитетов и увеличить налогообложение богатых, не будет введен с 2013 года. Он еще долго не появится в России, сообщила министр экономического развития Эльвира Набиуллина. Население не готово к введению налога, признают эксперты: власть решила не нервировать граждан, когда их недовольство и без того нарастает. Единый налог на недвижимость не будет введен с 2013 года. Об этом в понедельник сообщила министр экономического развития Эльвира Набиуллина. По ее словам, решение по вопросу было принято еще несколько месяцев назад на совместном совещании с Минфином.

«Единый налог — перспектива не раньше пяти лет. Мы обсуждали у меня на совещании с Минфином несколько месяцев назад. Все мы хотели, чтобы был единый объект недвижимости, но у нас законодательство пошло другим путем», — сообщила министр. Оформление собственности в России осуществлялось на разные объекты, пояснила она: «Заставить людей и организации все переоформлять в отдельный документ будет очень сложно. Мы даже не можем заставить людей зарегистрировать существующие права собственности — у нас заявительный порядок регистрации прав собственности».

Вместо единого в России будут работать по-прежнему два налога — земельный налог и налог на недвижимое имущество, но второй из них будет определяться, исходя из кадастровой оценки. «Мы к концу 2012 года должны завершить кадастровую оценку объектов капитального строительства», — сказала министр. Одновременно надо создать «нормально работающий режим ее оспаривания». Лишь потом можно вводить налог на недвижимое имущество по рыночной оценке, признала министр, но на это нужно время.

Набиуллина уточняет, что с 2013 года нововведение может заработать в тестовом режиме. Апробировать новый порядок, по ее оценкам, заинтересованы около десяти регионов. Они будут вводить его в добровольном порядке, но с установленным максимумом ставки на федеральном уровне, например, 0,01%, рассказала министр. Что же касается единого налога на недвижимость, то переходить на него можно будет лишь тогда, когда «из-за удобства оборота люди сами начнут регистрировать это как единый объект», сказала Набиуллина.

Идею объединения налога на землю и налога на недвижимое имущество правительство обсуждает уже около десяти лет, но ее реализация все время откладывается. Еще в начале 2011 года предполагалось, что единый налог на недвижимость, который должен опираться на рыночную стоимость объекта, вступит в силу с 2012 года. Но летом Минфин признал, что и этот срок нереалистичен. «Я просто не представляю, как это можно сделать. Должна быть массовая оценка рыночной стоимости объектов недвижимости. Пока этого нет», — заявил статс-секретарь — замминистра финансов Сергей Шаталов.

В ноябре еще один чиновник Минфина, замдиректора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Сергей Разгулин, признал, что и в 2013 году введения налога по всей стране ждать не приходится. Он сообщил, что с этого момента налог может появиться лишь в отдельных регионах России, а точнее, в двенадцати. Но о переносе срока окончательного перехода на пять лет речь не шла. Разгулин в очередной раз говорил о сдвиге на год — на начало 2014 года.

Правительство связывало большие планы с единым налогом на недвижимость. В сентябре 2011 года на съезде партии «Единая Россия» премьер Владимир Путин назвал его как одну из мер, которые позволят увеличить налоговые поступления с богатых граждан. А в понедельник на Госсовете в Кремле, посвященном децентрализации власти, вице-премьер Александр Хлопонин говорил, что введение единого налога на недвижимость с 1 января 2013 года позволит местным властям обрести большую финансовую самостоятельность.

Эксперты признают, что введению налога мешают технические проблемы. «Надо создать кадастр всех объектов недвижимости. Плюс ко всему надо регулярно проводить оценку и переоценку недвижимости», — говорит руководитель аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости» Олег Репченко. Необходимо оценить всю землю, все дома, все дачи, перечисляет заместитель гендиректора аудиторско-консалтинговой компании «Гамма Престиж» Александр Беличко. «Кадастрового учета нет в половине регионов, — говорит партнер Taxadvisor Дмитрий Кастальгин. — А если ввести налог на недвижимость лишь в части регионов, это нарушает рамки принципа равенства. Налоги везде должны быть одинаковыми».

Но дело не только в отсутствии кадастра, убеждены эксперты. «На решение отодвинуть сроки влияет предвыборная ситуация, — считает Репченко. — Недовольство людей в последнее время и так стало нарастать». К 2013—2014 годам население не будет готово к введению единого налога, соглашается партнер компании, директор департамента жилой недвижимости Knight Frank Екатерина Тейн: «Людей надо готовить постепенно. Сейчас наблюдается огромная разница между коммерческой стоимостью и стоимостью БТИ. Необходимо привести эти данные к единому знаменателю и уж потом вводить налог».

Важный момент — льготы по налогу, добавляет Беличко: если их не предусмотреть, может ухудшиться положение малообеспеченных граждан. «Льготы надо определить законодательно, но они должны быть явно разными, потому что квадратный метр в Орле — это не квадратный метр в Москве, квартира в центре Москвы не равна квартире на окраине, качество дома тоже имеет значение».
Продолжить чтение статьи: Введение единого налога на недвижимость отложено