В Орске есть чудо-трубы из хомутов и ежики из чопиков! Жительница одной из квартир жилого многоквартирного дома по адресу Московская 16А по телефону «горячей линии» 30-30-56 пригласила журналистов осмотреть состояние водопровода на вводе в дом. «Такого вы еще не видели», – заинтриговали нас. Мы отправились в гости, благо идти недалеко. Дом Московская, 16А находится по соседству с нашей редакцией, в центре города. Картина, которую мы увидели, была действительно впечатляющей. В 10 метрах от входной двери подъезда, из проломленного асфальта торчала ржавая труба, диаметром 89 мм точнее, то, что от нее осталось. Кусок трубы длиною в 50 сантиметров был опоясан тремя (!) хомутами. И это еще не все!

В этом же участке трубы торчал «ежик» из шести деревянных чопиков разного диаметра. Вся эта инженерная конструкция гордо называется «ввод трубопровода холодного водоснабжения многоквартирного жилого дома»! Вот уж действительно – нано-технологии! Композиционные материалы! Тут тебе и металл, и резина, и дерево.

Но самым удивительным остается тот факт, что метров десять этого «водовода» проложены не в земле, а по краю тротуара. Причем, без какой-либо теплоизоляции, а как нам пояснила хозяйка одной из квартир, конструкция эта пережила уже не одну зиму. И не перемерзала! Выходит, вода всегда на протоке. Вот вам и энергосбережение, и общедомовой учет, ставь – не хочу! Жительница дома с «нано-водоводом» рассказала нам, что несколько лет назад она обращалась в администрацию города с просьбой помочь заменить трубу и проложить ее, как и положено, в земле. Не помогло! «Мэра уже дважды поменяли, директора Водоканала тоже, а труба все та же», – отметила она.

Обращалась активная собственница жилья и в надзорные государственные органы – Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ). Представители ГЖИ провели осмотр, нашли кучу недостатков внутри дома, выдали предписание управляющей компании. Про трубу лишь упомянули вскользь! Возможно, это рамки компетенции – надзирать только над управляющими компаниями, а не над водоканалами, не знаю, честно сказать. Знаю, что трубопровод находится в зоне ответственности водоканала, не является общим имуществом собственников и управляющей компанией не обслуживается.

К нынешнему составу администрации и нынешнему главе жители дома пока не обращались. Совсем недавно написали письмо в районную прокуратуру и депутату избирательного округа Борису Францу. Ждут ответа. Авось, уберут «ежика из чопиков»! Редакция будет внимательно следить за развитием событий. Расскажем и вам!

Комментарий «Честной коммуналки»: Снова вопрос разграничения эксплуатационной ответственности. В данном случае, участок водопровода, по закону, находится в зоне ответственности Водоканала, если другое не установлено Актом балансового разграничения сетей. Ни управляющая компания, ни администрация города юридически не несет ответственности перед собственниками жилья за состояние сетей ресурсоснабжающих организаций. Обращаться по данному вопросу необходимо в ООО «Орск Водоканал».

ГЖИ осуществляет надзор за обслуживанием жилья и предоставлением коммунальных услуг, но, в данном случае, участок водопровода не является общим имуществом собственников жилья, а его плачевное состояние не отразилось на качестве подачи воды (или факт не зафиксирован), возможно, этим объясняется отсутствие реакции государственного надзорного органа.
Продолжить чтение статьи: Уникальные водопроводные нанотехнологии прямо в центре Орска

Октябрьским районным судом г. Орска рассмотрено гражданское дело по иску прокурора к опекуну несовершеннолетнего. Основанием для обращения послужила проверка исполнения законодательства об опеке и попечительстве, в ходе которой было установлено, что опекун несовершеннолетнего, вопреки требованиям закона, не представил в отдел опеки и попечительства Управления образования администрации г. Орска ежегодный отчет о хранении, использовании и управлении имуществом подопечного в установленный законом срок, то есть до 01 февраля 2013 года. Прокурором указано, что данные нарушения свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязанностей опекуна, а также могут повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего опекаемого на обеспечение необходимых условий для содержания, воспитания, образования, всестороннего развития и уважения человеческого достоинства.

В ходе судебного заседания представитель отдела опеки и попечительства пояснила, что опекуну неоднократно разъяснялось данное требование, однако отчет так и не был предоставлен. В свою очередь, ответчик требования иска признал полностью. В соответствии с требованиями статьи 15 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» попечители несовершеннолетних граждан оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении своих обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.

Положениями ст. 25 указанного закона установлена обязанность опекуна или попечителя предоставлять ежегодно отчет о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного. Положениями данной статьи также предусмотрены сроки предоставления отчета.
Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного.

В отчете опекуна или попечителя также должны быть указаны даты получения сумм со счета подопечного и произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного. С учетом изложенного, судьей Октябрьского района г. Орска исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение в законную силу не вступило. Пресс-секретарь Октябрьского районного суда г. Орска Н. Качкаева.
Продолжить чтение статьи: Октябрьский районный суд Орска обязал отчитаться опекуна несовершеннолетнего

Трое мужчин избили оренбуржца ради 150 рублей. Из материалов уголовного дела стало известно, 15 февраля потерпевший возвращался с работы на троллейбусе. В салоне трое мужчин попросили у оренбуржца закурить, тот без разговоров протянул сигареты и вышел на своей остановке. Попутчики вышли следом. На улице, один из приятелей предложил ограбить нежадного гражданина. Догнав мужчину, зачинщик с силой повалил его на землю, и принялся бить по лицу кулаками. В это время подельники злоумышленника избивали жертву ногами. После чего злоумышленники вытащили у него сотовый телефон и портмоне, в котором находилось всего 150 рублей и скрылись. К несчастью для нападавших, пострадавший все-таки смог выхватить из рук одного из грабителей свой мобильный и сообщить о произошедшем в полицию. Буквально через час сотрудники патрульно-постовой службы вышли на злоумышленников.

Как рассказал инспектор ОБ ППСП УМВД России по городу Оренбургу Александр Портнов, — преступники сдаваться просто так не собирались и при задержании оказывали активное сопротивление, так что сотрудники ППС вынуждены были применить силу. — Выяснилось, что все задержанные ранее судимы, а зачинщик нападения вообще находится в федеральном розыске. Злоумышленники не успели распорядиться похищенным имуществом, портмоне с деньгами были изъяты и возвращены владельцу. Потерпевший получил в драке сотрясение головного мозга и перелом носа, — сообщает старший следователь отдела по расследованию преступлений Светлана Рязанова.

– В настоящее время в отношении задержанных возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ «разбой». Теперь злоумышленникам грозит до 10 лет лишения свободы. Если вина задержанных будет доказана им грозит до 10 лет колонии по статье «разбой», — добавила Светлана.
Продолжить чтение статьи: Грабителям грозит до 10 лет колонии по статье «разбой»