Еще один многодетный отец — житель Перми — добился права получить материнский капитал. Вдовец в одиночку воспитывал двоих детей, затем женился, и в семье появился третий ребенок. Поэтому остро встал вопрос улучшения жилищных условий. И мужчина пошел в суд. Большую роль в этом деле сыграла помощь других отцов, которые сами когда-то оказались в схожей ситуации. «Алеша, ты где?» — зовет отец. Собственно, Алеше и прятаться негде: площадь квартиры всего 30 квадратных метров. И детская комната в ней занимает лишь пятую часть. «Вот кровать двухъярусная, здесь Алексей, старший сын, здесь Дима спит», — рассказывает многодетный отец Денис Шестаков. Есть еще маленькая Даша. Она спит с родителями. Денис строит дороги. На новый дом заработать не получается уже очень давно. А материнский капитал их семье не дают.

«У меня вот сейчас трое детей, первые двое от разных жен, жены погибли», — говорит Денис. Вот на это и указали Денису в пенсионном фонде. Мол, капитал ведь материнский, но ни одна из ваших жен, в силу трагических обстоятельств, не выполнила главное условие — не родила двух детей. В общем, все по букве закона. Но ведь отец долгое время воспитывал сыновей один и только недавно вновь женился, после чего родилась Даша. Отправился Денис Шестаков в суд. «И вот на первом заседании суд сразу сказал — если есть судебная практика, если вы ее предоставите, то, возможно, будет в вашу пользу», — рассказывает многодетный отец. Судебная практика есть. Уже два отца подобным образом доказали свое право на материнский капитал. Один из них — Александр Афанасьев — живет в Уфе и помогал Денису как мог. Но больше всех сделал грамотный адвокат.

«Отец имеет такие же права, как и мать. То есть женщина и мужчина — они в правах равны, об этом говорит Конституция как основной закон РФ», - поясняет ситуацию адвокат Марина Казанцева. Суд в итоге принял сторону многодетного отца. Но это еще не прецедент. Пенсионный фонд имеет право на обжалование решения и до сих пор думает, делать это или нет. Крайний срок — 24 мая. Получит ли отец долгожданный материнский капитал, на 100% сегодня не известно. Но сам Денис уверяет, что, если судебное решение будет отменено, он найдет способ и квартиру поменяет. Его семья в таких условиях больше жить не может.
Продолжить чтение статьи: Еще один многодетный отец добился права получить материнский капитал

С 2013 года в 53 регионах планируется ввести пособие на третьего и последующих детей. Оно будет выплачиваться ежемесячно в течение первых трех лет жизни малыша. Но эта программа будет адресная – то есть, семьи с высоким и средним достатком такой помощи не получат. Каким будет это пособие и поспособствует ли оно росту рождаемости, ведущие «Утра России» поинтересовались у директора департамента организации социальной защиты населения Минздравсоцразвития РФ Ольги Самариной. По ее словам, третий и последующие дети появляются в тех семьях, которые уже имели установку к большому количеству детей. «Мы только создаем условия к тому, чтобы эти репродуктивные установки были реализованы, – сказала Самарина. – Мы предлагаем установить пособие в размере прожиточного минимума ребенка – в среднем, это 7 тысяч рублей».

По мнению эксперта, это пособие должно выплачиваться не только малообеспеченным семьям, где ежемесячный доход меньше прожиточного минимума. Выплаты должны начисляться исходя из среднего дохода семьи. «Давайте возьмем любой регион, где прожиточный минимум составляет 6 тысяч рублей. То есть, у папы минимум должна быть зарплата 30 тысяч. А если эта зарплата составит 31 тысячу? Тогда, если мы будем исходить из прожиточного минимума, эта тысяча не позволит получать пособие», – пояснила Самарина.

Эти ежемесячные выплаты должны добавиться к уже существующим инструментам стимулирования рождаемости. Это, в первую очередь, федеральный материнский капитал. В ряде субъектов РФ есть также и дополнительный материнский капитал – его выплачивают из региональных бюджетов. Ольга Самарина отметила, что стимулируя рост населения страны государство должно быть к этому готово: нужны новые детские сады и школы. «Я надеюсь, что Министерство образования понимает, что рождение детей – это дополнительная нагрузка на дошкольные образовательные учреждения», – отметила она.
Продолжить чтение статьи: Ежемесячное пособие будут выплачивать многодетным родителям

Банк Кипр завершил 2011 год с потерями в 1,01 млрд евро с учетом налогов. Согласно опубликованным банком во вторник предварительным результатам деятельности за минувший год, эта цифра включает также 60-процентное списание находящихся на его балансе греческих гособлигаций. В заявлении Банка Кипра, который является крупнейшим в Республике Кипр, подчеркивается, что если не учитывать списание греческих облигаций, то банк завершил бы прошлый год с прибылью в 312 млн евро, что на 2 проц выше итогов предыдущего года. Однако руководство этого финансового института признает, что окончательные данные аудита могут оказаться иными в зависимости от результатов соглашения Греции о списании долгов с частными кредиторами, которое ожидается в будущем месяце.

В настоящее время Банк Кипра занимается реализацией плана по наращиванию капитала, который должен завершиться в марте нынешнего года. Он включает льготную продажу акций и другие шаги. В декабре прошлого года банк подписал соглашение о продаже своего австралийского подразделения, что добавило примерно 77 млн евро в его регулятивный капитал.

Группа Банка Кипра в настоящее время имеет 583 отделения, из которых 199 действуют в России, 188 - в Греции, 137 - на Кипре, 42 - на Украине, 12 - в Румынии, 4 - в Великобритании и 1 - на Нормандских островах, находящихся под юрисдикцией британской монархии, но не входящих в состав страны. По состоянию на конец декабря 2011 года, совокупные активы группы Банка Кипра достигли 37,84 млрд евро, а акционерный капитал - 2,70 млрд евро.
Продолжить чтение статьи: Банк Кипр 2011 год завершил с потерями в 1,01 млрд евро

Золотая московская земля. Престижный юго-запад, рядом парк, река, центр близко. Мосфильмовская улица. На этом поле проявились все чудеса московского градоуправления. Гектары, которые передавали из рук в руки по сомнительной, но весьма эффективной схеме. Так, эти посольские земли, которые по президентскому указу 1993 года отводились под диппредставительства 12 стран, при Лужкове стали частной собственностью его жены Елены Батуриной. Из-за этого - на грани срыва международные обязательства России. По поручению Дмитрия Медведева делом занялась прокуратура.

В связи с посольскими землями Лужкова вызвали на допрос. Экс-мэр сейчас за границей, но со слов адвоката, явится к следователям 15 ноября. Хотя саму повестку Лужков воспринял явно нервно. Заявил, что его преследуют по политическим мотивам. Реакция из Кремля не заставила себя ждать. «Говорить о якобы политическом преследовании бывшего мэра смешно - многовато чести для отставного политика. Расследуется серьезное преступление, допрашиваются различные лица. Насколько мне известно, Юрий Михайлович пока приглашен в качестве свидетеля», - заявила пресс-секретарь президента Наталья Тимакова.

Глава президентской администрации напомнил причины, по которым год назад Дмитрий Медведев отправил Лужкова в отставку. «Это, во-первых, крайне неэффективное управление городом и, во-вторых, запредельный уровень коррупции, допущенной Лужковым и его окружением», - заявил глава администрации президента Сергей Нарышкин. «Сергей Нарышкин, насколько я понимаю, развернул ту формулу, с которой Лужкова сняли год назад – «в связи с утратой доверия». Это будет дополнительным стимулом нашим уважаемым властям, наконец, расследовать такие вопиющие случаи коррупции», - считает научный редактор журнала «Эксперт» Александр Привалов.

Пример с посольскими участками - своего рода классика, еще оттуда, из 90-х годов. Елена Батурина заполучила городскую землю после того, как поле несколько раз перепродали частным фирмам. Уже в 2008-м она собиралась построить здесь очередной шикарный микрорайон – «Сетунь хиллс». И преград не существовало. То, какое влияние жена мэра оказывала на всю столичную власть, на себе прочувствовал бывший префект Северного округа. Ссора с Батуриной окончилась для него не просто отставкой, а бегством за границу.

«Она брала все. Действовал принцип: своим – все, остальным - по закону. А построить и согласовать по закону - это ад», - рассказывает Юрий Хардиков, в 2007-2009 гг. - префект Северного административного округа Москвы. Но в планы застройки посольских земель вмешался кризис 2008-го. Батуриной понадобились деньги. Быстро и выгодно продать участок помог «Банк Москвы».

Летом 2009 года туда обратилась некая фирма «Премьер Эстейт». На счетах у нее десять тысяч рублей, а кредит на покупку земельного участка контора попросила на астрономическую сумму - 12 миллиардов 760 миллионов рублей. И «Банк Москвы» согласился. Сделку провернули стремительно. Но вот деталь. Эти 12 с лишним миллиардов пришли на счет компании «Интеко» в тот самый день, когда Мосгордума серьезно пополнила уставной капитал «Банка Москвы». Следователи считают это мошенничеством в особо крупных размерах. Но мэр с ними явно не согласен. «Это было решение не мэра и не правительства города, а банка. Решение, на мой взгляд, обоснованное. К правительству Москвы эта сделка не относится никаким образом», - заявил Юрий Лужков газете «Известия».

«Цинизм этой операции поражает воображение. Аналогичных сделок наверняка было еще немало, стоит к ним только присмотреться. Может быть, они не так просто колют глаза. Но существо московской экономики, созданное Лужковым во второй половине 90-х годов, именно в этом и заключалось. Сверхдорогая городская земля раздавалась нужным людям, аффилированным фирмам, на них строились здания, и площади в этих зданиях продавались по супердорогой цене. И в этом и была «лужкономика» - экономика города Москвы», - рассказывает Сергей Станкевич, в 1990-1992 гг. - заместитель председателя Моссовета, политолог.

Черной кассой этой экономики и личным кошельком прежней столичной власти и был «Банк Москвы». Вот лишь несколько документов. Беспрецедентный случай - четвертого декабря 2000 года Лужков ставит подпись под письмом, по которому правительство Москвы обещает поддержку банку во всех сделках - прошлых, будущих, любых. И главное - мэрия берет обязательства банка на себя, то есть Лужков обещает платить по потенциальным долгам банка деньгами москвичей. При том доля города в банке постепенно размывается с 63 до 46 процентов. По словам нового менеджмента, в двухтысячные "Банк Москвы» Москва не контролировала.

«В банке, с моей точки зрения, происходил достаточно тривиальный беспредел кредитования непонятных компаний, кредитования три раза одного и того же самого актива. Когда ты на все это смотришь, то ты начинаешь понимать, что, собственно говоря, основной акционер не только не контролировал, что происходит в банке, но и вероятно просто грел на этом руки», - считает президент «Банка Москвы» Михаил Кузовлев.

Мало кто позволял себе с Лужковым такой тон. Но в этом письме бывший глава «Банка Москвы» Андрей Бородин фактически требует от него отдать ряд московских зданий для того, чтобы внести их в капитал своей компании. Многие в руководстве мэрии против, но вот виза Лужкова - руководителю имущественно-земельного комплекса столицы Олегу Толкачеву - «прекратите неэффективную деятельность», примите решение, полностью закрывающее вопрос». Решение в пользу Бородина, конечно, было принято.

Полученные от мэрии дома банк часто сразу же перепродавал с солидным, как принято говорить в таких случаях, наваром. Например, здания по адресу Петровка 26 и Новая Басманная дом 9/2 для «Банка Москвы» оценили в один миллион 910 тысяч долларов. А сам банк вскоре продал те же дома, но уже примерно за два миллиона 750 тысяч долларов. Тот же принцип - в градостроительной политике.

«Вообще, это называется аграрный принцип: взял участок и выжить из него максимум. Поэтому с каждого квадратного метра как можно больше денег. Не важно, куда. Важен принцип: как можно больше, то есть как бы любой ценой. В результате мы получили то, что получили. На место пятиэтажного дома вставал 17-ти или 25-этажный при той же дорожной сети. Коллапс транспорта заложен был автоматически, просто специалисты об этом кричали, говорили, но кому они были нужны», - говорит эксперт по территориальному и городскому развитию, профессор Московского архитектурного института, член Общественной палаты РФ Вячеслав Глазычев.

«Лужков делал коррупцию легальной. То есть это демонстрация того, что мэр - талантливый бизнесмен и его жена - миллиардер, это был сигналы тысячам людей в Москве и не только в Москве. Там мэры маленьких городов заводили себе талантливых бизнесменов - детей, племянников. Каждый чиновник в каждом ЖЭКе получал сигнал, что это можно. То есть это была демонстрация того, что, знаете, коррупция - это такой образ жизни в России. Это все так принято. И ущерб от этого, что он был таким знаковым коррупционером, легальным коррупционером, он огромен», - говорит галерист, директор Центра современного искусства Марат Гельман. Ущерб, причиненный из-за превращения посольских земель в частные владения, оценить как раз можно. Точные цифры, наверняка, уже фигурируют в материалах уголовного дела.
Продолжить чтение статьи: Лужкова вызвали на допрос