«Единая Россия» решила сохранить нулевое промилле. Об этом сегодня сообщил член президиума фракции первый зампредседателя думского комитета по промышленности Владимир Гутенев. Заседание прошло в закрытом режиме. По его словам, сегодня законопроект об ужесточении наказаний за нарушение ПДД будет направлен на отзыв в правительство РФ. Гутенев уточнил, что против возвращения допустимых промилле выступили лидер думских единороссов Андрей Воробьев, глава комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин, глава комитета по безопасности Ирина Яровая. «Президиум фракции «Единая Россия» не поддержал предложение о возвращении минимально разрешенных промилле содержания алкоголя в крови водителя», — подтвердил также председатель комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев. По его словам, большинство членов президиума высказалось против установления этой нормы в законодательстве.

В частности, Яровая аргументировала свою позицию тем, что «любые промилле алкоголя становятся короткой дистанцией к трагедии». «Президиум фракции «Единая Россия» принял, на мой взгляд, единственно верное решение – сохранить ограничение в 0 промилле», — заявила она журналистам, отметив, что «задача государства – защита безопасности жизни и здоровья граждан». Идея о возвращении разрешенных промилле с одновременным ужесточением наказаний за пьянство за рулем обсуждалась в контексте разработки комплексных поправок в 12 «водительскую» главу КоАП и Уголовный кодекс РФ, а также в закон «О безопасности дорожного движения».

Как сообщал ранее Плигин, планируется, что до внесения соответствующего законопроекта в Госдуму он будет направлен на отзыв в правительство РФ и Верховный суд. Вместе с тем Плигин пообещал, что «ревизия законодательства в сфере дорожного движения будет произведена в рамках осенней сессии нижней палаты парламенты.
Продолжить чтение статьи: Президиум фракции «Единая Россия» не поддержал разрешенные промилле в крови водителя

В крови пилотов разбившегося на Камчатке 12 сентября самолета Ан-28, обнаружены следы этилового спирта. Об этом сообщили в понедельник в пресс-службе Дальневосточного следственного управления на транспорте. По данным следственных органов, уровень содержания алкоголя в крови командира экипажа самолета условно соответствует легкой, а второго пилота — средней степени опьянения. В настоящее время следователи устанавливают, есть ли причинно-следственная связь между состоянием летчиков и происшедшей катастрофой. катастрофа произошла в 10 километрах от поселка Палана. Самолет, на борту которого находились 14 человек, включая двух членов экипажа, врезался в сопку Пятибратка. Выжили только четыре пассажира, в том числе 13-летний мальчик. Один из выживших уже выписан из больницы поселка Палана, остальные проходят лечение в Петропавловске-Камчатском и, как отмечают медики, «идут на поправку».

По данным Межгосударственного авиационного комитета (МАК), «вплоть до момента начала столкновения с верхушками деревьев признаков отказов в работе систем самолета и двигателей не зафиксировано». «В процессе столкновения с верхушками деревьев произошло выключение обоих двигателей, после чего самолет пролетел еще около восьми секунд и столкнулся с землей. Комиссия проводит исследования для определения причины выключения двигателей», — сообщили в МАК. По факту трагедии возбуждено и расследуется уголовное дело.
Продолжить чтение статьи: В крови пилотов разбившегося Ан-28 обнаружены следы этилового спирта

Нобелевская премия мира за 2012 год присуждена Евросоюзу. Об этом заявил генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд, который с 2009 года является также председателем Норвежского Нобелевского комитета. По его словам, основанием для присуждения Нобелевской премии мира стал тот факт, что на протяжении 60 лет, прошедших с заключения Парижского договора, Европейский союз действовал в интересах демократии и защиты прав человека в Европе.

Более чем за час до объявления решения Норвежского Нобелевского комитета, имя лауреата «угадала» Норвежская вещательная корпорация (НРК). Со ссылкой на собственные источники норвежские журналисты сообщили, что пятеро членов комитета были единодушны в этом решении.
Продолжить чтение статьи: Евросоюзу присуждена Нобелевская премия мира за 2012 год

Мать пятилетнего Даниила Ермакова, найденного на обочине дороги возле леса в окрестностях Екатеринбурга, обнаружена мертвой. Об этом сообщили в пресс-службе Следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области. По предварительным данным следствия, 17 августа Ольга Ермакова вместе со своим малолетним сыном и 28-летним знакомым, гражданином Таджикистана, приехала из Санкт-Петербурга в село Котоврас Балашовского района Саратовской области. До 19 августа они проживали в доме, принадлежащем Ермаковой, после этого выехали из села. 21 сентября на трассе возле леса вблизи Екатеринбурга был найден сын Ермаковой, который рассказал, что его на дороге оставил отчим, сказал подождать пока он съездит за продуктами. Мужчина за мальчиком так и не приехал. Сейчас ребенок проживает в квартире своего отца в Санкт-Петербурге.

Розыск Ольги Ермаковой и ее гражданского мужа, а также двух машин, на которых они уехали из Санкт-Петербурга, продолжался. 4 октября по факту исчезновения женщины было возбуждено уголовное дело по статье УК РФ «убийство». Как сообщили в пресс-службе Следственного комитета РФ по Саратовской области, 6 октября следователи проверяли территорию в селе Котоврас в районе частного дома, принадлежащего Ольге Ермаковой. «Криминалистам показался подозрительным один участок, они подняли землю, и на глубине около 1 метра обнаружили тело», — рассказала старший помощник руководителя областного Следственного управления СК РФ по связям со СМИ Анна Марусова.

При осмотре тела следователи обнаружили на шее женщины капроновую веревку. «По предварительным данным, смерть наступила от тупой травмы головы, и шеи, перелома костей черепа и хрящей гортани», — пояснила Марусова. Тело погибшей отправлено на экспертизу. Основным подозреваемым в смерти женщины является ее гражданский муж. По данным регионального СК, он находится в Таджикистане. Мужчина объявлен в федеральный розыск. Кроме того, готовятся документы на объявление его в международный розыск и экстрадицию в Россию. Расследование уголовного дела продолжается.
Продолжить чтение статьи: Мать 5-летнего Даниила Ермакова Ольга Ермакова обнаружена мертвой

Авторами инициативы выступили вице-спикер нижней палаты парламента Игорь Лебедев и глава ее комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (оба – фракция ЛДПР). «Мы считаем, что надо дальше наводить порядок с точки зрения ограничений в продаже как алкоголя, так и табака», — сказал журналистам на брифинге Нилов. «Мы подготовили данный законопроект, исходя из опыта развитых стран, — продолжил он. – Он предусматривает, что весь алкоголь и весь табак будут продаваться в специализированных магазинах». «Режим их работы должен подпадать под иные ограничения, которые действуют в соответствующих субъектах Российской Федерации», — пояснил глава комитета.

Он рассчитывает, что следующим этапом могло бы стать введение административной ответственности за допуск в эти магазины подростков. «В целом мы, во-первых, сужаем возможности для приобретения алкоголя и табака. Во-вторых, ограничиваем доступ детей и подрастающего поколения, — полагает Нилов. — В специализированных магазинах контроль за этим будет повышен». Разработчик готов к тому, что «табачные и алкогольные компании будут против; сейчас, как обычно, поднимается визг и вой». «Но нас это не интересует. Пусть делают отдельные магазины – только для продажи алкоголя и табака», — порекомендовал он. Кроме того, Нилов обратил внимание, что «часто несетевые магазины экономкласса продают суррогатную алкогольную продукцию».

При рассмотрении законопроекта председатель комитета надеется как минимум на поддержку оппозиционных фракций в Госдуме. Он не исключил, что даже если инициатива будет отклонена, то со временем из правительства или «Единой России» появится «более мягкий закон», который будет работать. Тему необходимости распространения алкоголя только в розничных магазинах неоднократно поднимали в последние годы российские законодатели. Так, в 2009 году на парламентских слушаниях в Госдуме тогдашняя председатель комитета палаты по охране здоровья Ольга Борзова («Единая Россия») заявила, что «вопрос алкоголизации населения требует незамедлительного решения, и одним из самых важных моментов для этого является изменение законодательства — торговля алкоголем должна быть разрешена только в специализированных магазинах».

В апреле 2011 года занимавший тогда пост председателя Совета Федерации Сергей Миронов предлагал продавать алкогольную продукцию исключительно в специализированных магазинах и прекратить «косвенную рекламу» алкоголя в фильмах и телевизионных передачах. А буквально недавно думские единороссы выразили намерение предложить еще более жесткие меры, если увеличение штрафов за продажу алкоголя детям не сработает. «Если через год мы поймем, что заградительные штрафы не сработали, то нужно делать следующий шаг», — заявил в мае уже этого года руководитель фракции «Единая Россия», вице- спикер Андрей Воробьев. «Нещадно закрывать те точки, где этот запрет будет нарушаться, — пригрозил он. — И использовать международные прецеденты: пусть будут специализированные магазины с особыми часами работы, видеокамерами и жестким контролем».
Продолжить чтение статьи: В Госдуму сегодня внесен законопроект о продаже алкоголя и сигарет только в специализированных магазинах

Госдума намерена образовать сегодня новый, тридцатый, комитет – по СМИ. На пост его председателя выдвинуты две кандидатуры — Андрея Туманова, представляющего «Справедливую Россию», и Алексея Митрофанова, отстраненного от работы в этой фракции, но заручившегося поддержкой единороссов и ЛДПР. У главы создаваемого комитета, полное название которого – «по информационной политике, информационным технологиям и связи» – будет четыре первых заместителя от каждого депутатского объединения. В его состав уже выразили желание войти депутаты, в настоящее время числящиеся в самых различных комитетах — от финансового до физкультурного.

«В настоящее время вопросы информационной политики, информационных технологий и связи находятся в ведении комитета по культуре. Однако, как показывает опыт работы Госдумы, данная отрасль законодательства всегда выделялась как самостоятельная», — говорится в заключении думского комитета по регламенту и организации работы палаты. В нем также отмечается, что комитет по информации существовал «во всех предыдущих созывах» палаты.

Решение о воссоздании комитета Госдума будет принимать на фоне скандала, спровоцированного жалобой на Митрофанова от пенсионера Вячеслава Жарова, который публично обвинил политика в получении 2,25 млн рублей взятки. Накануне думская комиссия по этике не нашла оснований для приостановления деятельности Митрофанова, однако приняла решение направить соответствующие запросы в правоохранительные органы — МВД, Генпрокуратуру и Следственный комитет РФ. «Мы должны узнать, есть ли действительно то уголовное дело, о котором говорится в обращении Жарова», — пояснил глава комиссии Владимир Пехтин, добавив, что депутаты ожидают получить ответы на свои вопросы в течение месяца.

Сегодня же Госдума рассмотрит вопрос о лишении права выступлений на пленарных заседаниях в течение месяца — с 16 октября по 16 ноября — депутата от «Справедливой России» Ильи Пономарева, использовавшего во время своего выступления с трибуны нижней палаты скандальное выражение «жулики и воры». Ранее на этой неделе комиссия по этике рекомендовала палате поддержать это решение. Тем самым был удовлетворен запрос группы из 40 депутатов от ЛДПР и «Единой России», требовавших дать оценку поведению Пономарева на последнем заседании весенней сессии 13 июля. Тогда, при обсуждении законопроекта по введению уголовной ответственности за клевету, Пономарев призывал депутатов не голосовать за документ и употребил известное выражение блоггера Алексея Навального. На этот эпизод сразу же обратил внимание спикер палаты Сергей Нарышкин, указав на недопустимость такого обращения к депутатам.

Затем парламентарии обсудят проект обращения к правительству РФ, Центробанку, органам исполнительной власти субъектов РФ «о мерах, необходимых для развития сельского хозяйства». Как рассказала журналистам зампред думского комитета по аграрным вопросам Надежда Школкина, в этом документе народные избранники просят кабмин принять «в максимально сжатые сроки комплекс мер, направленных на восстановление финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей».

В частности, рекомендуется предоставить пострадавшим от чрезвычайных ситуаций регионам бюджетные кредиты, содействовать аграриям в «обеспечении кредитования проведения сезонных полевых работ и пополнения оборотных средств», предусмотреть субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по реструктурированным кредитам производителям, пострадавшим от засухи. Обращение содержит еще целый ряд инициатив. В нем указывается, что в связи с вступлением России в ВТО «чрезвычайно важно создать условия для повышения финансовой устойчивости и конкурентоспособности российских сельскохозпроизводителей, что невозможно осуществить только за счет системы сельскохозяйственного страхования и имеющегося уровня государственной поддержки», сообщила Школкина.

В рамках международного блока депутаты готовятся ратифицировать два соглашения по линии ОДКБ. Одно из них регламентирует общие принципы создания межгосударственных научно-производственных объединений /НПО/ в ОДКБ по выпуску продукции военного назначения. «Этот документ призван создать условия для развития военно-технического и военно- экономического сотрудничества государств – участников договора, — пояснил первый зампред думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Дмитрий Саблин. – Оборонные предприятия наших стран смогут рассчитывать на совместную поддержку членов организации».

Предполагается, что будущие межгосударственные НПО будут производить вооружение, военную технику, выполнять различные работы и услуги. К их продукции будут также относиться результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность), и информация в военно-технической области, уточнил депутат. «Такие НПО позволят лучше контролировать качество продукции, — считает Саблин. – Они обеспечат координацию военно-технической политики членов ОДКБ и исключат неоправданную конкуренцию». Кроме того, вступая в НПО, отечественные и зарубежные предприятия ОПК, получат новые стимулы для развития и преодоления имеющихся сложностей, полагает парламентарий.

Что касается непосредственно законотворчества, то депутаты планируют «поставить точку» в работе над президентской инициативой «О Фонде перспективных исследований». Речь идет о структуре, аналогичной американской ДАРПА (Управление перспективных исследовательских программ минобороны США). На третье чтение вынесен законопроект, ужесточающий требования к игорным заведениям, в том числе касающиеся их места расположения в зданиях и сооружениях, площади зоны обслуживания участников азартных игр, количества игровых столов и игровых автоматов в зоне обслуживания участников азартных игр. Также устанавливается размер банковской гарантии, который определяется в соответствующем договоре и не может быть менее 500 млн рублей.

В первом чтении предполагается принять законопроект «О потребительской корзине в целом по РФ» и поправки в закон «О прожиточном минимуме в РФ» (касающиеся изменения методологии определения прожиточного минимума), которые народным избранникам представит министра труда и социальной защиты Максим Топилин.
Продолжить чтение статьи: Госдума создаст новый, тридцатый комитет по СМИ и намерена лишить слова на месяц Илью Пономарева

Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству сегодня обсудит с ГИБДД поправки в законодательство в связи с последними трагическими ДТП «Мы собираемся обсудить с участием всех наших коллег те предложения, которые следует, видимо, сделать по усилению уголовной, административной ответственности, и по выработке организационных мер, которые дадут положительный результат», — заявил сегодня на пленарном заседании глава комитета Владимир Плигин. «Я согласен с нашими уважаемыми коллегами, которые анализируют статьи Уголовного кодекса, — продолжил парламентарий. — Они говорят, что по ряду составов УК, видимо, должны быть повышены санкции». «Точно так же требует анализа, причем предметного, как минимум 5 составов Кодекса об административных правонарушениях», — убежден глава комитета.

Вопрос об ужесточении ответственности за ДТП совершенные водителями в состоянии алкогольного опьянения, был поднят после трагедии в Москве. 22 сентября на западе столицы водитель Александр Максимов, находившийся в нетрезвом состоянии, сбил насмерть семь человек, стоявших на остановке. В числе жертв — пятеро подростков, ставших победителями Московского фестиваля творчества детей с ограниченными возможностями «Мы вместе!». Причем известно, что в 2010 году Максимова уже лишали водительских прав за езду в нетрезвом состоянии.

По факту ДТП возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения, повлекшим смерть двух и более лиц, лицом, находящимся в состоянии опьянения»). Максимальное наказание, предусмотренное этой статьей, — до 9 лет заключения с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет. Премьер-министр Дмитрий Медведев поддержал идею ужесточения наказания за ДТП совершаемые в состоянии алкогольного опьянения.

По словам главы думской фракции «Единая Россия» Андрея Воробьева, единороссы будут предлагать ввести за вождение в нетрезвом виде штраф в размере не менее 100 тысяч рублей, а за повторное нарушение — лишение прав пожизненно или на продолжительный период. Глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия») не исключи, что максимальная планка уголовного наказания в 9 лет тюрьмы за пьяную езду, повлекшую жертвы, тоже может быть поднята.
Продолжить чтение статьи: Комитет Госдумы ужесточит законодательство в связи с серьезными ДТП

Замруководителя думской фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков предложил комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов назначить проведение проверки материалов Следственного комитета о его якобы участии в управлении бизнесом. Выступая сегодня на заседании комиссии, которая рассматривает его дело, Гудков заверил коллег, что «никакой конкретно предпринимательской деятельности» им «не осуществлялось». Он пояснил, что в 2009 году по совету юристов заключил договор и, «как по форме, так и по сути реальное управление всеми акциями и долями осуществляла (его) супруга». При этом парламентарий отметил, что, с точки зрения закона, передача акций необходима только в случае возникновения конфликта интересов.

Между тем, Гудков считает, что существующее законодательство о статусе депутатов и сенаторов содержит некоторые противоречия. Так, по его словам, парламентариям действительно запрещено участвовать в органах управления коммерческих предприятий. Однако, закон не запрещает им владеть акциями и долями, а в таких случаях они «автоматически входят в высший орган управления — совет акционеров».

«У меня есть предложение, которое, я думаю, устроит всех членов комиссии — принять решение о проведении проверки тех фактов, которые поступили (из СК и Генпрокуратуры). Я даже настаиваю на проведении проверки, она должна с точки зрения практики разобраться — что такое акции, что такое прибыль, дивиденды и так далее», — обратился Гудков к членам комиссии. По его мнению, по результатам проверки можно было бы инициировать совершенствование законодательства, «чтобы таких коллизий (в дальнейшем) не происходило». Между тем мнения членов комиссии на этот счет разделились.

«Давайте, согласно положению о комиссии, проведем проверку, тем более что сам Гудков тоже за», — поддержал инициативу член комиссии, зампред комитета по конституционному законодательству Дмитрий Вяткин («Единая Россия»). А другой представитель фракции единороссов Борис Резник считает поспешным обращения СК и Генпрокуратуры в связи с «делом Гудкова». «Эта неоправданно громкая история выявила много противоречий в нашем законодательстве», — сказал он. По мнению Резника, необходимо четко прописать, что именно депутат должен делать со своими акциями, другой собственностью.

Он считает, что многим в Госдуме можно было бы привести эти вопросы в соответствие с требованиями. «Вот один наш коллега недавно купил крупный фармацевтический бизнес на Украине. Почему он зарабатывает здесь, а вкладывает (средства) там?», — привел пример парламентарий. «Что касается обращения (СК) — проявляется с первых строк, что есть поспешность. Они только ведут проверку доследственную в порядке статей 144 — 145, проверка не окончена, а они пишут уже обращение. А Генпрокуратура — ни много ни мало — пишет тут же, чтобы лишили статуса (депутата) нашего коллегу», — сказал депутат.

Между тем, касаясь изложенных фактов, он отметил, что обращение Гудкова в прокуратуру по поводу законности проверки ЧОП «Пантан», действительно может трактоваться как «конфликт интересов». «Морально вы, я считаю, не имели права», — обратился Резник к Гудкову. С учетом того, что «дело Гудкова» «получило колоссальную огласку», Резник выступил за проведение думской проверки. Между тем представитель «Справедливой России» Татьяна Москалькова и депутат от КПРФ Владимир Поздняков выступили против проверки. «Позиция фракции КПРФ — против выборочной проверки того или иного депутата, за комплексный подход», — заявил, в частности, представитель коммунистов.

Согласно положению о комиссии, в ее полномочия входит проведение проверки информации из ежегодных деклараций народных избранников и членов их семей, а также соблюдения законодательных ограничений и запретов для них. Члены комиссии могут направлять запросы в следственные органы на предмет имеющихся у них сведений финансово-имущественного характера о депутате. Инициаторами таких разбирательств могут выступать не только профильные ведомства — налоговые и правоохранительные органы, но и зарегистрированные политические партии и общественные объединения, а также СМИ.

Для этого они должны направить соответствующее обращение на имя спикера Госдумы. Специально оговаривается, что информация анонимного характера к сведению принята быть не может. Информация о представлении депутатом заведомо недостоверных или неполных сведений о доходах и имуществе, выявленных комиссией, подлежит опубликованию в печатном издании Федерального Собрания РФ («Парламентской газете») и размещению на официальном сайте Госдумы. Поводом для рассмотрения «дела Гудкова» стали направленные в августе Следственным комитетом РФ в Госдуму материалы о том, что Гудков в сентябре 2008 года приобрел доли в компании «Коломенский строитель», владеющей рынком в Подмосковье, и о том, что депутат является получателем дохода от ООО «Рошан».

Таким образом, по оценке следственных органов, Гудков нарушил положения Конституции РФ и федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы», в соответствии с которыми парламентарий не вправе заниматься предпринимательской или другой оплачиваемой деятельностью, а также не вправе состоять членом органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации. В начале сентября СК РФ прислал в Думу новые материалы о Гудкове, на этот раз изобличая депутата в управлении частным охранным предприятием «Агентство безопасности «Пантан» через контролируемые им коммерческие организации. Кроме того, в комитете утверждают, что Гудков оказывал покровительство этому ЧОПу.

В свою очередь, в конце августа генпрокурор России Юрий Чайка направил письмо на имя спикера Госдумы Сергея Нарышкина «О нарушении депутатом Гудковым Г.В. условий осуществления полномочий, а также этических норм». В этом документе говорится, что Генпрокуратура, рассмотрев материалы Следственного комитета, согласилась с его выводами и предлагает рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий Гудкова. Все обвинения в свой адрес Геннадий Гудков отрицает. В комментариях журналистам он неоднократно связывал сложившуюся вокруг него ситуацию со своей политической деятельностью, в том числе с участием в протестных акциях.
Продолжить чтение статьи: Гудков предложил комиссии Госдумы проверить факты, изложенные в материалах СК о его бизнесе

В Госдуме сегодня стартует осенняя сессия – депутаты возвращаются на Охотный ряд после летних каникул. Первую рабочую неделю они посвятят работе в комитетах, пленарные заседания начнутся уже со следующей недели. Осенняя сессия – вторая для парламентариев 6-го созыва – обещает быть весьма насыщенной. Им предстоит принять главный финансовый документ страны – федеральный бюджет, продолжить работу над законопроектами о гособоронзаказе и Федеральной контрактной системе, которая должна прийти на смену системе госзакупок, рассмотреть вопросы, касающиеся политической реформы. Так, уже на 4 сентября намечено заседание профильного комитета по конституционному законодательству и госстроительству, на котором должен быть решен вопрос о создании согласительной комиссии по закону о введении в России одного единого дня голосования – во второе воскресенье сентября.

Он был отклонен Советом Федерации на последнем заседании весенней сессии по причин депутаты возвращаются на Охотный ряд после летних каникулам юридико-технического характера. Парламентарии также намерены развить начатую в прошлую сессию корректировку законодательства, связанного с вопросами работы Интернета. Как сообщил ранее вице-спикер Госдумы, замсекретаря Генсовета «Единой России» Сергей Железняк, планируется рассмотреть поправки, позволяющие наказывать за противоправные действия в сети анонимных пользователей. «Попытки скрыться за «никами» не могут являться препятствием для осуществления расследования преступления и осуществления правосудия», — заявил он, пояснив, что «будут обсуждаться изменения как в административное, так и в уголовное законодательство».

Безусловно, одним из центральных вопросов нынешней сессии станет обсуждение проекта нового базового закона об образовании. Документ был внесен в Госдуму правительством в начале августа, он призван заменить два базовых закона — «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», которые были приняты в 1992 и 1996 годах соответственно. Председатель нижней палаты Сергей Нарышкин ранее заявил, что его рассмотрение начнется уже в сентябре, однако не стал прогнозировать, когда он может быть принят. Как пояснил спикер, «при всей важности концепции законопроекта, отдельные его идеи и формулировки требуют очень существенной доработки».

Первое его обсуждение состоится в ближайший вторник на расширенном заседании думского комитета по образованию. Впоследствии, по словам Нарышкина, документ будет рассматриваться в экспертном совете при председателе Госдумы, будут проведены парламентские слушания. Депутатам также предстоит продолжить работу, начатую их предшественниками, и решить судьбу законопроектов, внесенных в палату еще в предыдущих созывах. О необходимости ускорить их рассмотрение Сергей Нарышкин заявил на последнем заседании весенней сессии 13 июля. Отметив, что зачастую в адрес Госдумы раздаются упреки в том, что «на ее «полках» помногу лет лежат важные для страны законопроекты», он заявил о необходимости провести их инвентаризацию.

Позже соответствующее указание было дано профильным комитетам, а комитету по регламенту поручено подготовить предложения о проведении дополнительных заседаний для рассмотрения этих законопроектов, а также о внесении изменений в регламент нижней палаты «в части установления оптимальной процедуры» их обсуждения. Как пообещал глава профильного комитета Ильдар Габдрахманов, механизм решения этих задач будет предложен уже в самом начале осенней сессии. Впрочем, над предложениями по изменению думского регламента работает не только профильный комитет. Оппозиционные фракции также заявили о работе над поправками в этот внутренний документ, касающимися функционирования Совета Думы, определяющего повестку ее пленарных заседаний.

В частности, как пояснил депутат от «Справедливой России» Александр Агеев, предполагается наделить правом решающего голоса лишь спикера и руководителей фракций, тем самым лишив его вице-спикеров, наибольшее число которых состоит во фракции «Единая Россия». «Для парламентского большинства является нормой откладывать инициативы оппозиции в долгий ящик. Наши законопроекты ставят в конец повестки дня, несмотря на актуальность, а многие рубят уже на корню, используя для этого как раз полномочия Совета», — посетовал Агеев, поясняя необходимость вносить изменения в регламент.

Можно предположить, что стартующий сезон не уступит по накалу политических баталий предыдущей сессии, изобиловавшей разного рода демаршами оппозиции, вроде «итальянской забастовки» и выходами фракций в полном составе из зала заседаний. Уже на одном из первых пленарных заседаний может быть поставлена точка в одном из наиболее громких скандалов последних месяцев, связанных с именем замруководителями фракции «Справедливая Россия» Геннадия Гудкова. 1 сентября он сообщил, что в нижнюю палату поступило обращение Генпрокурора Юрия Чайки о лишении его депутатского мандата на основании материалов Следственного комитета, в которых говорится о ведении им предпринимательской деятельности, что не совместимо с парламентским статусом. Сам Гудков называет происходящее «охотой на ведьм» и «внесудебной расправой», связывая это со своей политической деятельностью, в том числе участиями в протестных акциях.

Между тем ориентировочно 6 сентября должно состояться заседание думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов, на котором будут обсуждаться материалы СК. Сам Гудков полагает, что на «пленарке» 12 сентября Госдума проголосует за лишение его полномочий, ведь для этого достаточно простого большинства голосов, которое есть у «Единой России». Сам оппозиционер разослал письма 50 депутатам- единороссам, кого «хорошо знает, уважает за профессиональные, личные качества», с просьбой не голосовать за изгнание его с Охотного ряда.

Однако руководитель фракции парламентского большинства Андрей Воробьев уже заявил, что единороссы в решении вопросов руководствуются «буквой закона, а не частными обращениями». «Дружба дружбой, а служба службой… Закон для всех един», — прокомментировал, в свою очередь, обращение Гудкова вице-спикер Госдумы, секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов. Между тем справороссы, в свою очередь, начали публиковать материалы, якобы свидетельствующие о предпринимательской деятельности депутатов-единороссов. Председатель профильной комиссии Владимир Васильев уже дал понять, что при выполнении ряда условий эти данные также могут стать предметом изучения комиссии.
Продолжить чтение статьи: Госдума начинает осеннюю сессию

Начальник Следственного отдела полиции Гагаринского района Москвы и его заместитель задержаны при получении взятки, сообщили журналистам в пятницу в пресс-службе ГУ МВД России по Москве. Сумма взятки составила 90 тысяч евро. «Сотрудники Управления собственной безопасности ГУ МВД России по Москве совместно с коллегами из Управления ФСБ по Москве и Московской области задержали начальника Следственного отдела ОМВД Гагаринского района Москвы и его заместителя при получении 90 тысяч евро», — сказал сотрудник пресс-службы. Он пояснил, что денежные средства задержанные получили за обещание условного наказания подсудимому, проходящему по уголовному делу, возбужденному по ст. 159 ч. 4, а это мошенничество в особо крупном размере.

«Материалы проверки переданы в территориальное подразделение Следственного комитета для принятия процессуального решения. Вышеуказанные сотрудники уволены из органов внутренних дел, их непосредственные руководители привлечены к строгой дисциплинарной ответственности», — подчеркнул представитель главка.
Продолжить чтение статьи: Начальник Следственного отдела полиции Гагаринского района Москвы пойман на взятке