За вовлечение несовершеннолетних в систематическое употребление алкоголя будут сажать в тюрьму на срок от 2 до 6 лет. С предложением об ужесточении наказаний выступил сегодня на заседании правительства премьер-министр РФ Дмитрий Медведев «Для таких лиц поправками предусмотрен нижний предел наказаний в виде лишения свободы от 2 до 6 лет — это более строгая санкция уголовного закона», — подчеркнул он. Кроме того, глав правительства считает необходимым «увеличить штрафы за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или продажу немаркированной алкогольной продукции». «Этого добра у нас в стране хватает, несмотря на принятые меры. «От суррогата у нас гибнет ежегодно более 23 тыс человек», — заметил Медведев, напомнив, что еще 5 — 7 лет назад речь шла о 30 — 40 тыс чел. По его словам, «штрафы вырастут с 200 тыс руб до 500 тыс рублей, в случае организованной группы — 800 тыс рублей».

«Кроме того предлагается увеличить размер административных штрафов, включая штрафы за нарушение правил продажи и распития алкогольных напитков, за появление в общественных местах несовершеннолетних в состоянии алкогольного опьянения и другие правонарушения», — заключил премьер.
Продолжить чтение статьи: Сажать в тюрьму на срок до 6 лет будут за вовлечение детей в пьянство

Чиновники МВД предлагают отменить процедуру ознакомления обвиняемых с материалами дела по окончании расследования, расширить круг следственных действий до возбуждения уголовного дела и отказаться от уже привычного института понятых. О плюсах нововведений в программе «Утро России» рассказал начальник управления по расследованию организованной преступной деятельности Следственного департамента МВД России, полковник юстиции Павел Лапшов.

Говоря об отмене института понятых, он заявил, что это никак не скажется на участниках судебного делопроизводства. По его мнению, институт понятых давно себя исчерпал. «Задуманный много лет назад как общественный контроль над деятельностью правоохранительных органов, в современных условиях он часто не срабатывает», - отметил Лапшов.

Он также напомнил, что вместо понятых предполагается использовать видеорегистрацию следственных действий. Павел Лапшов убежден, что видео сработает лучше понятых. «Практика предыдущих лет показывает, что и при понятых могут совершаться какие-то недобросовестные поступки. Поэтому можно сделать вывод, что их наличие не влияет на процесс», - подчеркнул следователь.

Некоторые эксперты используют аргумент, что понятые могут еще раз дать свои показания. На это у Павла Лапшова нашелся контраргумент. «К сожалению, у нас дела часто расследуются длительное время. Сначала их расследуют правоохранительные органы, потом дело передается в суд, и в суде оно иногда занимает годы. Допустим через год или два понятого вызывают в суд и просят рассказать, что происходило. Максимум, что он сможет вспомнить, что он был там, что при нем что-то изъяли, но подробно ответить на вопросы, а кто там присутствовал, а кто что говорил, а подписывался ли протокол, а разъяснялись ли права и множество других уточняющих вопросов вызовут справедливые затруднения», - констатировал следователь.

Павел Лапшов также разъяснил, почему следователи не хотят, чтобы обвиняемые знакомились с материалами дела после расследования. «Мы сейчас активно сотрудничаем с Европейским судом по правам человека. А там мы сплошь и рядом проигрываем», - признался следователь. Чтобы объяснить причину этого, Павел Лапшов предложил рассмотреть такую ситуацию: «В Европейский суд обращается гражданин Российской Федерации, подает на свою страну жалобу, говоря, что его судили 4 года, а в итоге дали пять лет. Он заявляет, что все это время содержался в жутких условиях следственного изолятора, его отправляли в колонию. И Европейский суд выносит решение – неразумные сроки проведения расследования в отношении этого лица».

Но если разобраться поподробнее, мы увидим, что два года из тех четырех, что прошли, обвиняемый ознакомлялся с материалами дела, поясняет следователь. А потом была судебная стадия. В итоге само расследование занимало всего год, резюмировал Лапшов, доказывая необходимость предлагаемого нововведения. Как сообщил начальник управления по расследованию организованной преступной деятельности Следственного департамента МВД России, законопроект должен быть готов к декабрю этого года. Потом его внесут на рассмотрение в Госдуму. В следующем году он должен заработать, подытожил Павел Лапшов.
Продолжить чтение статьи: Чиновники МВД предлагают отменить процедуру ознакомления обвиняемых с материалами дела

Видеозапись, снятая в управлении ГИБДД города Омска. Видно, как в помещении происходит подведение итогов рабочего дня, в ходе которого руководитель подразделения вызывает подчиненных по одному и высказывает им претензии. Главная претензия - небольшое количество протоколов, выписанных водителям за нарушение ПДД. Согласно озвученному офицером правилу, в день российские автоинспекторы должны составлять не менее 20 протоколов, а в реальности те составляли лишь 8-10. В ответ подчиненные жаловались, что водители не нарушают так много, однако офицер отвечал, что «его это не волнует» и что если план по протоколам не будет выполняться, «все будут уволены». В комментариях пользователи обращают внимание на тот факт, что мировые судьи в стране, как правило, безоговорочно доверяют показаниям автоинспекторов при разборе ДТП и нарушений.

Однако, как выясняется, автоинспекторы вынуждены фальсифицировать нарушения под угрозой увольнения. Больше того, выясняется, что главным критерием работы автоинспекторов является не безопасность участников движения, а количество выписанных протоколов.

Примечательно также, что беседа аттестованного офицера полиции с подчиненными по лексикону больше всего походит на общение участников организованной преступной группировки - в наличии мат, угрозы и блатной сленг. Про общую неграмотность офицеров полиции, не способных даже правильно произнести слово «протокол», говорить и вовсе не приходится. По факту появления этой видеозаписи начальником омского УМВД «принято решение о создании комиссии, в состав которой включены сотрудники инспекции по личному составу для проведения служебной проверки», говорится в сообщении. Результаты проверки будут известны в течение 10 дней.
Продолжить чтение статьи: Подведение итогов рабочего дня в управлении ГИБДД города Омска ( ВИДЕО )

Как рассказали родственники 22-летней жительницы города Старый Оскол, 28 мая девушка самостоятельно прилетела в аэропорт Домодедово, добралась до родственников, проживающих на 2-й Мелитопольской улице, откуда и была госпитализирована в городскую больницу номер 79 бригадой «скорой помощи». Врачи диагностировали отравление метиловым спиртом. Со слов родных, она употребляла алкоголь, находясь на отдыхе в Турции. Вечером 31 мая девушка скончалась. Таким образом число погибших в результате отравления турецким алкоголем россиян увеличилось до трех человек. Ранее в турецких больницах скончались Мария Шаляпина и Айгуль Заляева. Причем Айгуль не была туристкой, она работала в местной туристической компании «Одеон». Мария также была сотрудницей турфирмы и в Турции находилась в служебной командировке по линии одного из крупнейших российских туроператоров - «Мостревела».

Инцидент произошел во время морской прогулки, организованной частной компанией в Бодруме. С 28 мая в больницы начали приходить российские туристы (всего 19 человек) с жалобами на симптомы острого отравления. Выяснилось, что в алкоголе, который употребляли туристы, содержался технический спирт - метанол. На данный момент в клиниках Турции продолжают оставаться пятеро россиян, госпитализированных после отравления. Двое из них находятся в реанимации, остальные готовятся к выписке. Еще одна женщина проходит лечение в Москве.
Продолжить чтение статьи: Скончалась третья россиянка, отравившаяся алкоголем на отдыхе в Турции