Куйбышевский районный суд Петербурга приговорил бывшего милиционера Вадима Бойко, которого журналисты и блогеры окрестили «жемчужным прапорщиком», к трем с половиной годам лишения свободы условно, передает корреспондент РИА «Новости». В Петербурге 31 июля 2010 года прошло два несанкционированных митинга, после которых в интернете появился видеоролик, где видно, как один из милиционеров с браслетом из жемчуга на руке обзывает участников акции «хорьками» и бьет одного из них дубинкой по голове. Спустя несколько дней было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий сотрудниками милиции, а Бойко явился в следственные органы с повинной.

В конце сентября этого года суд постановил назначить амбулаторно психиатрическую экспертизу в отношении Бойко, которая признала его вменяемым. Сам обвиняемый свою вину не признал. Он считает, что процесс «сфабрикован» для того, чтобы полиция боялась задерживать правонарушителей. В середине декабря во время заседания прокурор потребовал для Бойко четыре года колонии общего режима.
Продолжить чтение статьи: «Жемчужный прапорщик» получил условный срок

Оперативники МУРа задержали в минувшие выходные трех мужчин, подозреваемых в заказном убийстве 32-летнего владельца двух коммерческих фирм Соломона Гаврилова, которое было совершено в декабре 2009 года на северо-западе Москвы. Как сообщили сегодня ИТАР-ТАСС в правоохранительных органах столицы, «один из задержанных является жителем города Королев и двое – жители Ивантеевки. У одного из них при обыске квартиры полиция нашла 150 патронов и автоматный рожок. Задержанные взяты под стражу».

Гаврилов - учредитель компании «Интер-Фрукт» и коммерческой фирмы, занимающейся сбытом коньячной продукции в Москве и Московской области, был застрелен в ночь на 22 декабря 2009 года около своего дома на улице Маршала Жукова. Неизвестный расстрелял бизнесмена из двух пистолетов с глушителями, после чего скрылся. Раненый скончался в машине «скорой помощи». Правоохранительные органы возбудили уголовное дело по двум статьям УК РФ – «убийство» и «Незаконный оборот оружия». По основной версии, убийство связано с предпринимательской деятельностью и относиться к разряду «заказных».

Задержанные, по данным оперативников, четко распределили роли при совершении преступления. Один их них должен был стрелять в Гаврилова, второй страховал его, а третий поджидал в машине. Полиция и следователи собирают доказательную базу против задержанных и пытаются установить заказчика убийства бизнесмена.
Продолжить чтение статьи: Полиция задержала подозреваемых в убийстве крупного бизнесмена в Москве

Центризбирком обратится в Следственный комитет и другие правоохранительные органы, чтобы разобраться с видеозаписями фальсификаций, возможно, происходивших во время выборов в Госдуму, и найти «заказчиков и спонсоров» подготовки таких видео, сообщил глава ЦИК Владимир Чуров. «В ближайшее время будут подготовлены и направлены соответствующие обращения в Следственный комитет и иные компетентные органы... (Если) будут выявлены признаки провокаций и подделок и установлены авторы и исполнители заведомо сфабрикованных материалов, их заказчики и спонсоры – мы будем добиваться их наказания», – цитирует Чурова «Интерфакс».

Глава ведомства подчеркнул, что Центральная избирательная комиссия приняла решение провести изучение всех причин появления подобных фото- и видеоматериалов. При этом Чуров отметил, что если результаты проверки покажут, что фото- и видеоролики в интернете свидетельствуют о реальных фактах нарушений, то лица, «виновные в их совершении, будут установлены и, безусловно, понесут заслуженное наказание в порядке, предусмотренном законом».

При этом глава ведомства подчеркнул, что для Центризбиркома появление подобных материалов в интернете не стало неожиданностью, «как и то, что при размещении (материалов) возможны как спланированные провокации, так и недоразумения». В среду Чуров объяснил появление многочисленных видеороликов о фальсификациях на выборах тем, что неизвестные организовали «фальшивые» избирательные участки, где снимали «кино».

«Еще до дня голосования я знал о нескольких фальшивых «избиркомах» на квартирах, где снимали «кино». Думаю, мы его еще увидим», – сказал глава ЦИК. Заявление Чурова прозвучало после того, как президент Дмитрий Медведев сообщил, что он смотрел ролики о фальсификациях на YouTube и не верит в их подлинность.
Продолжить чтение статьи: Владимир Чуров просит спецслужбы найти «заказчиков и спонсоров» видеозаписей нарушений на выборах

Коррупция в России достигла масштабов, при которых рушится экономика и право, а в обществе нарастает депрессия и чувство социальной несправедливости, предупреждает Общественная палата России. Доклад с негативной оценкой антикоррупционной политики государства планируется представить президенту в декабре. В четверг Общественная палата (ОП) России обнародовала проект доклада «Об эффективности антикоррупционных мероприятий и участии институтов гражданского общества в реализации антикоррупционной политики». В докладе отмечаются отдельные достижения и множество недостатков антикоррупционой политики в России. В 1990-х годах коррупция в России была «классической»: инициаторами коррупционных отношений выступали, как правило, бизнесмены или граждане, а выгоду получали обе стороны: бизнес пользовался незаконными преимуществами или уходил от наказания, а бюрократ приобретал материальные или иные выгоды для себя и близких, говорится в проекте доклада.

С годами коррупция стала системной, а «предметом коррупционных отношений стало получение доступа к реализации прав граждан и предпринимателей». «Это стало сопровождаться частыми случаями использования властных полномочий для фабрикации уголовных дел с целью активного наступления на права граждан и бизнеса и прежде всего на права собственности», — описывают ситуацию авторы доклада. Коррупция в своих нынешних масштабах разрушает экономику, снижает действенность законов и ведет к расслоению общества, так как общественные блага получают узкие группы лиц, создает разрыв между декларируемыми и существующими ценностями, формируя двойные стандарты поведения у граждан.

«Это разрушает принцип социальной справедливости, повышает напряженность и порождает депрессивные настроения в обществе», — говорится в документе. В ежегодном исследовании Transparency International (ТI) «Индекс восприятия коррупции» Россия за последний год спустилась со 143-го на 154-е место из 178 стран с индексом в 2,1 балла. Та же TI в 2010 году отмечала, что, несмотря на все антикоррупционные меры, уровень коррупции в последние три года рос — так считают более 47% россиян, почти 30% респондентов заявили, что уровень коррупции повысился значительно (исследование «Барометр мировой коррупции-2010»). Такую же оценку коррупции в России дал Всемирный экономический форум говорят авторы доклада.

Тенденцию к росту коррупции подтверждают и результаты опроса самой Общественной палаты: 60% посетителей интернет-портала ОП, 43% участников мероприятий ОП и членов региональных общественных палат говорят о росте коррупции на всех уровнях власти — федеральном, региональном и муниципальном. Хуже всего оценивается ситуация в сфере ЖКХ. На «горячей линии» ОП лидерами по числу жалоб на коррупцию стали правоохранительные органы — полиция, прокуратура и суд. Жалобы на правоохранительные органы лидируют среди сообщений, собранных ОП за все годы своего существования.

Так же критически граждане оценивают меры, направленные на борьбу с коррупцией. По данным института социологии РАН (за июль 2011 года), 86% россиян считают, что антикоррупционные меры не улучшают ситуацию. Удачной борьбу с коррупцией считают только 2% россиян (по данным Левада-центра). В честность чиновничьих деклараций о доходах верит только 1% граждан. На этом фоне начиная с 2008 года в обществе формируются две важные тенденции: резкий рост обеспокоенности размахом коррупции среди благополучных слоев населения — среднего класса и высокий уровень неприятия коррупции среди молодежи (до 25 лет), отмечают авторы доклада.

С 2008 года, когда президентом стал Дмитрий Медведев в России было принято множество законов, направленных на борьбу с коррупцией, внедрена антикоррупционная экспертиза нормативных актов, а чиновников обязали декларировать доходы, напоминает доклад.

Общественники отмечают успехи в борьбе с коррупцией в отдельных сферах: в частности, в сфере госзакупок, в сфере предоставления отдельных госуслуг и т. д. При этом до 70% всех нормативных предписаний в сфере противодействия коррупции в значительной степени посвящены одним и тем же вопросам, регулируют применение одних и тех же антикоррупционных средств, отмечают авторы доклада. То есть, каждому федеральному органу было поручено разработать собственные планы, порядки и положения, а гарантий исполнения этих нормативов не возникло: с каждым новым нормативным правовым актом усилия по реализации ранее принятых правовых актов ослабевают, так как ответственных за реализацию нормативов в госорганах не прибавляется.

Анализируя роль правоохранительных органов в борьбе с коррупцией, докладчики отмечают, что они «перестают восприниматься как органы, обеспечивающие законность и правопорядок в части противодействия коррупции». Граждане боятся сообщать в правоохранительные органы о коррупции (число желающих в 2010 году — 31%, в 2011-м — 22%). Люди предпочитают жаловаться президенту (рост с 3% в 2010 году до 11% в 2011-м). Меры борьбы с коррупцией в судах авторы доклада считают «не адекватными» уровню коррупции в этой сфере, так как они направлены только на повышение прозрачности системы и увеличение денежного содержания судей.

Опрошенные докладчиками граждане, правозащитники и эксперты считают, что судебная система не способна к самоочищению, так как сохраняет формальную независимость «в условиях масштабной коррупции и дефектов госуправления». Права председателей судов в отношении судей чрезмерно широки «за счет неформальных рычагов воздействия». На местном уровне широко распространены неформальные связи судей и правоохранительных органов, «черные адвокаты» (родственники и близкие судей, специализирующиеся на улаживании дел за вознаграждение).

Невыполнение или формальное выполнение Россией международных рекомендаций по борьбе с коррупцией в судах отмечают и эксперты ГРЕКО (группы стран против коррупции). В частности, не до конца реализованы рекомендации по набору, продвижению по службе и осуществлению судебных функций, отмечают международные эксперты, влияние исполнительной власти на судей уменьшено, но не исключено. Круг лиц, имеющих судебный иммунитет, остается значительным. Не созданы административные суды, без которых процедура апелляции в органах, привлекающих к ответственности, признается неразвитой и недостаточной, отмечается в докладе. Полномочия председателей судов должны быть сокращены до технических, они не должны контролировать принятые решения и распределять дела между судьями, считают авторы доклада ОП.

Кроме того, предлагается расширить возможности прессы и телевидения в освещении и возможности критиковать суды. Докладчики также отмечают диспропорцию в отношении судов к чиновникам и остальным гражданам: чиновников лишают свободы в одном случае на каждые 25 фактов зарегистрированных случаев взяточничества, а частота применения судами нормы о лишении осужденных права занимать определенные должности в случае с чиновниками в 2007—2010 годах составляла меньше 1%. При этом обычного гражданина могут арестовать на 15 суток за неуплату штрафа, а предпринимателей от арестов не спасают даже президентские поправки в УПК, где аресты по экономическим делам записаны прямо.

В ряде секторов социальной сферы уровень коррупции в последние годы удалось снизить, свидетельствуют результаты опросов. Видимо, из-за сокращения срока службы в армии вдвое сократилось число желающих дать взятку работникам военкоматов (с 63% до 33%), отмечают авторы доклада. Самыми коррумпированными называются ЖКХ, устройство детей в детсады и школы, медицинская помощь.

Тарифообразование и предоставление услуг в сфере ЖКХ остаются абсолютно непрозрачными, следует из доклада ОП, врачи получают плату от фармакологических компаний за то, что рекомендуют определенные медикаменты, а наибольшая коррупция в сфере предоставления высокотехнологичной медпомощи и закупки высокотехнологичного оборудования. Сфере образования взятки платит каждый пятый россиянин, говорится в докладе ОП.

Антикоррупционные меры должны применяться наиболее интенсивно в тех сферах, где коррупционные риски наиболее высоки, рекомендуют докладчики. Главными проблемами антикоррупционной политики, препятствующими достижению результата, докладчики считают недостаточность принятых мер, ограничение антикоррупционных мер борьбой со взяточничеством, отсутствие принципа неотвратимости наказания и нормативной базы развития общественного контроля. Окончательный вариант доклада ОП планирует представить общественности и президенту в декабре, сообщила пресс-служба ОП.

Целью доклада было «отразить позицию гражданского общества, оценить реализуемые меры борьбы с коррупцией и осмыслить, почему то, что делается, не дает того результата, на который мы все рассчитывали», поясняет президент Межрегионального общественного фонда «деловая перспектива», ответственный секретарь рабочей группы по подготовке доклада ОП Дина Крылова.

Авторы доклада проанализировали множество источников, как отечественных, так и международных, свидетельствующих о масштабах коррупции и действенности антикоррупционных мер в России, рассказала эксперт. Жесткость доклада собеседница «Газеты.Ru» объясняет его честностью: «К сожалению, в докладе нет ничего такого, что бы уже не озвучивалось. Мы просто постарались собрать все источники воедино, сопоставить данные и сделать выводы».
Продолжить чтение статьи: Коррупция в своих нынешних масштабах разрушает экономику

В подъезде жилого дома в пригороде Калининграда обнаружена минометная мина времен Великой Отечественной войны. Как сообщили корр. ИТАР-ТАСС сегодня в пресс-службе Главного управления МЧС России по Калининградской области, «об опасной находке сообщили накануне жильцы дома по улице Заводской в поселке Прибрежном». Прибывшие на место происшествия саперы эвакуировали жильцов и вывезли боеприпас на полигон для уничтожения.

Правоохранительные органы выясняют, кто и для каких целей принес в подъезд взрывоопасный предмет.
Продолжить чтение статьи: В пригороде Калининграда обнаружена мина времен ВОВ

О беззаконии, сговоре и коррупции правоохранительных органов Тверской области: По ложному доносу (заявление подано через месяц после событий!) в отношении моего мужа Зуева Александра Михайловича, подполковника в отставке, возбуждено уголовное дело по угрозе убийства в г.Старица Тверской обл. Ранее по этому же заявлению, после проверок, Пролетарская прокуратура г.Твери отказала в возбуждении дела! Дознаватели (сменилось трое) постоянно меняют место события – то в фойе суда, то у здания суда. Дочь заявительницы лжесвидетельствует в пользу матери (не в первый раз, в 2009 г.привлекалась по 129 ст.) - есть документы, которые игнорируют дознаватели. Есть свидетели в пользу мужа - его адвокат и 3 судебных пристава. Заявительница уже привлекалась за ложный донос, на очной ставке давала невнятные показания, мол – не помнит.

Какие ещё нужны факты и доводы, чтобы признать дело абсурдным? Однако, дознание длилось 6 м-цев! За такую работу, наверно, сотрудники переаттестованы! В тюрьму запрятать не получается, «упечем» в «психушку». На каком основании под давлением (либо с нами на экспертизу, либо - сопротивление сотрудникам полиции!) адекватному и невиновному человеку была проведена двумя(!) врачами психиатрическая экспертиза («контролирует вопросы и ситуацию»), но тем не менее вынесено решение о проведении стационарной экспертизы? Из «психушки» муж не выйдет – такова цель.

Это старые методы КГБ! Дочь заявительницы (работает в администрации Губернатора) вышла замуж за начальника ФСБ по Тверской обл.генерала Морева К.А. Отсюда, видимо, и методы. Поэтому - разъезжает заявительница по инстанциям на служебном автомобиле генерала, ведет себя нагло, по-хозяйски. Поэтому нарушается Закон. Поэтому не отвечает на обращения начальник УМВД по Тверской области. Поэтому Прокуратура не находит никаких нарушений. Мужа запугивали сотрудники ФСБ. Процветает система коррупции, вседозволенности, административного нажима, когда следствие становится марионеточным (все действия дирижируются по телефону, постоянные «выбегания» из кабинета для консультаций), суды – заказными, а прокуратура не служит букве Закона, а прикрывает все безобразия! Для неприкасаемых не существует Закона! Они, как бандиты, живут «по понятиям».

У нас что, совсем не осталось порядочных людей в правоохранительных органах? Ни один не сказал – нет, я в этой подлости не участвую! Меня и мужа, который официально находился в отпуске (дознавателям это было известно), но был объявлен в розыск, «пасли» сотрудники уголовного розыска Твери, сопровождали меня по всему городу на машинах, ходили следом «топтуны» (солидный эскорт!), задержали на улице и препроводили на досмотр квартиры! Это ж сколько усилий, ресурсов было затрачено! Нашли бандита по 119 ст.! Весь уголовный розыск столько времени «на ушах» стоял!

Криминогенная обстановка в области благополучная? Полиции больше заняться некем? Мне стыдно за такие органы МВД. По завершении отпуска, муж со своим адвокатом приехали 22 августа 2011 года в Старицкое ОВД для ознакомления с результатами амбулаторной экспертизы. Адвокату препятствовали в ознакомлении 2 недели!!! Тут же было «организовано» судебное заседание! Адвокат не готов. Следствие вообще не в «теме» – только получили документы из дознания. Прокурор представил материалы обвинительного характера. Материалы, подтверждающие невиновность мужа – отсутствуют. Тем не менее, суд состоялся! Решение, как заказывали, – стационарная экспертиза.

У Достоевского есть замечательное определение. «Преступление – это состояние сознания, позволяющее преступить черту совести». Эти должностные лица, без стыда и совести - ПРЕСТУПНИКИ. Генерал Морев не должен быть запятнанным (об этом ему надо было думать раньше и проверять человека, с кем связываешь свою жизнь). Поэтому в дерьме вся тверская правоохранительная система, вставшая на защиту его интересов!!! Сплошная уголовщина и криминал Попрание всех Законов, на страже которых должны стоять!!!

Стыд и позор таким генералам!!! Стыд и позор органам МВД, прокуратуре и судам, обслуживающим генерала!!! Мне противно, когда на высоких должностях в моем Государстве стоят беспринципные, непорядочные, нечистоплотные люди, которые ради своих целей готовы идти по трупам. Чтобы ни случилось с моим НЕВИНОВНЫМ мужем – убьют его в тюрьме или уничтожат в «психушке» - родственники и друзья доведут дело до справедливого разбирательства вплоть до страсбургского суда. Тогда имя генерала Морева все равно зазвучит, а творящиеся произвол и беззаконие вылезут наружу.

Будет ли дан в этом случае карт-бланш на уничтожение всей нашей семьи? Я реально опасаюсь за свою жизнь и жизнь моих родных. Говорю честно, открыто, называя вещи своими именами, потому что защищаю Ж И З Н Ь мужа!! Каждое слово подкреплено документами. Убедительно прошу Вас предать огласке факты вопиющего беззакония в Твери. Этим Вы спасете моего мужа, невиновного и порядочного человека, золотого мужика! Все обращения в высшие правоохранительные органы возвращаются в район. Ответы получаем от лиц, на которых и жалуемся. Это просто издевательство!!! С надеждой на Ваше участие и помощь.
Продолжить чтение статьи: Имя генерала Морева все равно зазвучит, а творящиеся произвол и беззаконие вылезут наружу