Благодаря бдительности граждан полицейские изъяли незаконно-хранящийся обрез охотничьего ружья. В дежурную часть отдела МВД России по Оренбургскому району поступило сообщение о том, что в п. Юный из багажника припаркованного автомобиля «Волга» торчит рукоятка охотничьего ружья. На место происшествия прибыли сотрудники следственно-оперативной группы. Выяснилось, что машина находилась возле входа на частную территорию. Транспортным средством управлял житель поселка, который взял этот автомобиль у своего друга. Когда сотрудники полиции нашли собственника автомобиля, то стало известно, что обрез, найденный в багажнике, принадлежит непосредственно ему, и разрешения на оружие он не имеет.

Изъятый предмет был отправлен на исследование экспертов, согласно которому получено подтверждение о том, что предмет является огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом. «По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия, боеприпасов). Если бы 40-летний мужчина добровольно сдал оружие в полицию, то он избежал бы уголовного преследования», — сообщила дознаватель ОД ОМВД России по Оренбургскому району Людмила Бачаева.
Продолжить чтение статьи: Обрез охотничьего ружья изъят благодаря бдительности граждан посёлка Юный

4 февраля сотрудники ППС Оренбурга задержали 25-летнего молодого человека по подозрению в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести. Ночью, у дома по проспекту Дзержинского сотрудники полиции заметили драку между двумя мужчинами. Неожиданно один из молодых людей достал предмет похожий на пистолет, и несколько раз выстрелил оппоненту в лицо и побежал. Полицейские задержали злоумышленника и изъяли у него оружие. На место происшествия была вызвана скорая помощь и опергруппа.

— Изъятый у злоумышленника предмет, оказался пневматическим оружием. Одна из пуль попала потерпевшему в глаз, но к счастью, глазное яблоко молодого человека осталось целым. В отношении задержанного было возбуждено уголовное дело по статье «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» — рассказал инспектор УМВД России по Оренбургу Александр Портнов.
Продолжить чтение статьи: После выстрела из пневматического пистолета пуля попала потерпевшему в глаз

Полномочный представитель Правительства России в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский поделился своим мнением об идее разрешить россиянам владение нарезным короткоствольным оружием. Один из главных вопросов, возникающих в связи с этим нововведением – будут ли внесены изменения в статьи Уголовного кодекса, касающиеся самообороны и ее превышения. По словам Михаила Барщевского, уже прошло первое заседание пленума Верховного суда, посвященное этому вопросу. Сам он как сторонник активной самообороны доволен грядущими изменениями, единственный вопрос, по которому он не согласен с постановлением, — это различные домашние ловушки. Что касается критериев ограничения на право владения оружием, то, по мнению Михаила Барщевского, помимо отсутствия судимости и возраста не моложе 25 лет.

Необходимо установить обязательную процедуру обучения пользованию оружием со сдачей экзамена, по аналогии с получением водительских прав, собеседование с психиатром (именно собеседование, а не справка из психдиспансера; предполагается, что психиатр лично будет нести ответственность за свое решение и лишится диплома, если человек, которому он выдал разрешение, совершит преступление в состоянии аффекта), а также проверка на полиграфе. То есть, речь не идет о свободной продаже пистолетов, отбор будет достаточно жестким.

Главный аргумент противников свободного владения оружием «Все друг друга перестреляют», по мнению Михаила Барщевского, не выдерживает критику. По его словам, статистика свидетельствует о том, что во всех странах, где разрешили короткоствольное оружие, преступность снизилась. В качестве примера можно привести штат Флорида. Там было запрещено оружие, а несколько лет назад женщинам разрешили короткоствольное оружие.

Буквально за год количество изнасилований и уличных грабежей снизилось на 80%. Есть и обратный пример. В Великобритании оружие запретили. Рост тяжкой уличной преступности за один год составил 68%. Проясняя свою позицию, Михаил Барщевский сообщил, что он не за разрешение хранить оружие, а именно за ношение, однако не в местах массового скопления народа.
Продолжить чтение статьи: Разрешить-ли россиянам владение нарезным короткоствольным оружием?

В Москве при задержании грабителей, совершивших налет на обменный пункт на северо-востоке столицы, полицейские применили табельное оружие. В пресс-службе Главного управления МВД РФ по городу Москве задержанных описали как «мужчин кавказской внешности», которые, судя по поступившим в полицию сообщениям, ворвались в помещение обменного пункта по адресу: Проспект Мира д. 99 и нанесли побои кассиру. На выходе из обменного пункта налетчики столкнулись с полицейскими и напали на них. Представитель пресс-службы сообщил, что у одного из нападавших, по предварительной информации, был нож. При нападении злоумышленники попытались завладеть табельным оружием сотрудников полиции.

В результате применения полицейскими табельного оружия двое налетчиков получили ранения. Третий из них налетчик попытался скрыться, но также был задержан. В настоящее время на месте ЧП работает следственно-оперативная группа, которая проводит проверку, по результатам которой будет принято процессуальное решение.
Продолжить чтение статьи: Полицейским пришлось стрелять по грабителям на обменном пункте

Сотрудники спецподразделения напали на водителя «Кадиллака GMT 926» за то, что он не пропустил их кортеж на подмосковной трассе. 39-летнему жителю Московской области, подрезавшему на дороге служебную машину ФСБ, на кулаках объяснили, с кем он имеет дело. Кофликт произошел в минувшую субботу 9 июня в Одинцовском районе. Около полуночи водитель «Кадиллака GMT 926» Андрей М., возвращаясь с работы, ехал по Минскому шоссе в сторону области. Перестраиваясь из правого ряда в левый, он зацепил черный микроавтобус, мчавшийся в попутном направлении.

- На 23-м километре трассы при перестроении он не пропустил «Фольксваген Транспортер» с номерами серии «А...МР», который ехал с включенными проблесковыми маячками и столкнулся с ним, а затем по инерции зацепил такой же «Транспортер», ехавший рядом в правом ряду, - сообщил источник в правоохранительных органах. Никто из участников аварии не пострадал, но события посте ДТП развивались, как в классическом боевике.

Двери микроавтобусов распахнулись, из них выбежали люди с оружием. Водителя вытащили из его машины и бросили на асфальт. - Его взяли за шкирку, выволокли из машины и избили, - рассказала жена пострадавшего Наталья. - При этом оскорбляли, провоцируя, чтобы он тоже наносил ответные удары. Муж этого не делал. Люди были с оружием, они забрали у него паспорт, при этом сами не представились.

Через несколько минут на место прибыли полицейские. Автоинспекторы опросили водителей и сотравили протокол о ДТП с участием трех авто без пострадавших. Андрей М. был признан виновным в аварии Как выяснилось, оба микроавтобуса принадлежат в/ч 35690 Центра специального назначения ФСБ России. По некоторым данным, в одной из машин везли задержанного. Как рассказал сам Андрей М., ДТП произошло из-за того, что его стали таранить во время движения.

- Первую машину с номерами «АМР», которай ехала с включенной мигалкой, я пропустил и перестроился влево, я не понял, что машина, которая идет следом, - это сопровождение, - говорит Андрей. - А меня за это с двух сторон стали теснить и прижимать к обочине. Сейчас водитель «кадиллака» неохотно вспоминает о произошедшем, он не стал снимать побои и писать заявление на обидчиков. Да и били, по признанию Андрея, так профессионально, что внешне следов побоев даже не осталось.

- Я приехал домой, посмотрел на своих спящих детей, на жену и сказал себе: «Слава Богу, что я вернулся живой». Мне есть ради кого жить. После всех угроз, что я услышал, я не хочу никуда обращаться, - признается пострадавший водитель.
Продолжить чтение статьи: Бойцы спецназа ФСБ напали на водителя под Москвой и избили его

В Харькове пытались ограбить воинскую часть. Есть погибшие. Нападение на воинскую часть с целью завладения оружием совершено в Харькове. В результате один солдат караула и один из нападавших были убиты, сообщила начальник отдела по связям с общественностью ГУ МВД Украины в Харьковской области Лариса Волкова. «Двое неизвестных проникли на территорию воинской части с целью завладения оружием. Они убили одного солдата караула. Еще двоих, в том числе начальника караула, ранили. Сейчас обоим раненым оказывается медицинская помощь. Их состояние здоровья удовлетворительное», — цитирует Волкову «Интерфакс».

Нападение произошло около 4 часов утра четверга. «Военные одного из нападавших убили, второй задержан. В отношении него возбуждено уголовное дело. Сейчас его допрашивают в Дзержинском райотделе милиции», — добавила Лариса Волкова.
Продолжить чтение статьи: Нападение на воинскую часть с целью завладения оружием совершено в Харькове

В Анапе следователи допрашивают молодого человека, который открыл стрельбу из травматического пистолета в школьном дворе. В итоге один из учеников попал в реанимацию. Надо сказать, что в сводках происшествий за прошедшую неделю это не единственный случай, когда конфликты пытались решить с помощью «травматики». По статистике за последние пять лет от резиновых пуль погибли более ста человек. А тем временем в свободной продаже может появиться оружие для самообороны, но уже с боевыми патронами. Накануне в одной из поселковых школ стреляли. Ученик девятого класса получил пулю в лоб. «Обычная рядовая ситуация. Дети вышли на перемену. Учитель, который выходил напомнить ребятам о том, что скоро занятия, услышал хлопок, и тоже не понял, что это был выстрел.

У нас тут недавно Новый год прошел, сами понимаете, стрельба была», — сказала директор школы Светлана Амарина. В девятиклассника стрелял двадцатилетний молодой человек. Стрелял из травматического пистолета резиновыми пулями. С оружием в школу житель поселка приехал, чтобы поговорить с обидчиком своей девушки. После стандартного «пойдем, выйдем» уже за школой Руслан достал пистолет и дважды выстрелил Вадиму по ногам. Когда тот побежал, спустил курок еще раз. В больницу пострадавшего доставили с огнестрельным ранением головы, сделали операцию, перевели в реанимацию. Стрелка доставили в полицию, где он сказал, что потерял контроль, так как не смог справиться с чувством мести за подругу.

В одном из спальных районов на юго-востоке Москвы стреляли в минувшее воскресенье. Курьер решил справить малую нужду в подъезде дома после того, как доставил заказ. Житель соседней квартиры увидел это и сделал молодому человеку замечание. Курьер ответил на претензии, достал пневматический пистолет и открыл огонь. Александр укрылся за дверью квартиры, взял дома травматический пистолет и началась перестрелка. История, по словам соседей, получила еще более неожиданное продолжение.

«Он начал стрелять в моего соседа Александра. Они выбежали на улицу, где стояла мама курьера, которая тоже была со стволом. Техас отдыхает», — рассказывают очевидцы произошедшего инцидента. Мать поддержала сына. В результате все участники перестрелки оказались в больнице с различными ранениями. Милиция устанавливает виновников. Сообщение о подобных перестрелках появляются регулярно. За последние пять лет в результате применения травматического оружия погибло около ста человек. Но в последнее время убийств и ранений резиновыми пулями все больше. О том, что многие владельцы оружия ограниченного поражения не умеют им пользоваться говорят даже продавцы. «Нужно убрать само это оружие с рынка. Пока существует данное название и определение, связанное с этим оружием, люди будут расслабляться, и, стреляя, он всегда помнит, что это оружие ограниченного поражения. Раз ограниченного, значит можно использовать на полную катушку», — говорит коммерческий директор оружейного магазина «Армс Групп» Анатолий Драпкин.

При этом участники рынка добиваются разрешения пользоваться для самообороны оружием с боевыми патронами. Мол, статистика в восточноевропейских странах говорит о том, что свободный оборот таких пистолетов снижает уровень преступности. Но руководители силовых ведомств против подобной оружейной реформы. По словам заместителя начальника Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка МВД России, для самообороны вполне достаточно «травматики», но необходимо корректировать законодательство.

«Многие спорят и дискутируют — мол, ну какой может быть контрольный отстрел такого оружия? Пуля-то резиновая, там ничего не останется. Да, здесь с чем-то можно согласиться применительно к пуле, но гильза тоже позволяет идентифицировать ее со следами и установить владельца. Этой нормы тоже нет на сегодняшний день. Она могла бы сработать», — говорит заместитель начальника ГУОООП МВД России Леонид Веденов. По мнению многих экспертов, огнестрельное оружие с боевыми патронами — в случае, если оно окажется в свободной продаже по лицензии — будет использоваться чаще как средство нападения.

Центральная улица Владикавказа. Около одного из автомобилей находится то, что осталось от праздничного банкета. Здесь молодой человек отмечал рождение сына в компании друзей. Но вдруг знакомые поссорились, вечер закончился стрельбой, молодого отца убили. Такие происшествия на экспертов и законодателей оказывают куда более сильное впечатление, нежели европейская статистика.
Продолжить чтение статьи: В школьном дворе молодой человек стрелял из «травматики»

В окружном суде Нью-Йорка обвинитель и адвокат бизнесмена Виктора Бута выступили с финальными речами. Во вторник присяжные удалятся на вынесение вердикта. Шира Шейндлин, председательствующая в процессе по делу россиянина Виктора Бута, обвиняемого в США в торговле оружием, который проходит в окружном суде Нью-Йорка, должна была обратиться к жюри с напутственным словом еще в понедельник, но из-за финальных реплик прокуратуры и адвокатов предпринимателя эту процедуру пришлось перенести. На предшествующем заседании защита и гособвинение выступили со своими последними обращениями к жюри. Прокурор Анджан Сахни, обращаясь к коллегии, заявил, что, по его мнению, «обвинению удалось доказать виновность Бута по всем пунктам»: сговоре с целью убийства граждан США, нарушении эмбарго ООН на торговлю с террористическими организациями, нелегальной торговле оружием.

Сахни напомнил, что Революционные вооруженные силы Колумбии (FARC), которым Бут собирался поставлять вооружения, считается террористической организацией. По словам прокурора, Бут и его понельник Эндрю Смулян прекрасно знали о том, чем занимается FARC, и что из проданного им оружия ее боевики будут убивать американских пилотов, находящихся в Колумбии.

Это, сказал гособвинитель, следует из записей переговоров, которые Бут вел с агентами американских спецслужб, представлявшихся членами FARC в одном из отелей Бангкока. Тогда россиянин сказал, что у него с группировкой «один общий враг – гринго». «Это моя борьба», – добавил Бут. Доводы россиянина о том, что торговать оружием он не собирался, а лишь планировал продать несколько грузовых самолетов, Сахни назвал несостоятельными. «Если он всего лишь хотел продать самолеты, то зачем ему понадобились конспиративные меры, в том числе введение кодовых обозначений?», – поинтересовался прокурор. После этого слово перешло стороне защиты. Адвокат Бута Альберт Даян выступал перед жюри больше трех часов, из-за чего те и не смогли уйти на вердикт в понедельник.

По словам адвоката, Бут никогда не собирался убивать американцев и помогать FARC оружием. Единственной целью поездки предпринимателя в Бангкок в 2008 году, утверждал Даян, была продажа самолетов. «Все доказательства прокуроров являются не более чем спекуляцией, – заявил он. – Ясно одно: мой клиент не привез на встречу с «покупателями» в Бангкоке ничего, кроме двух брошюр с описанием самолетов. При этом никаких спецификаций оружия, цен и прочих базовых деталей, которые могли бы служить доказательствами сделки, при нем не было, а, следовательно, не было и самой сделки».

Что касается бесед о ненависти к американцам, уверял присяжных адвокат, то Бут вынужден был «играть такую роль», чтобы расположить к себе потенциальных покупателей самолетов. Показания одного из главных свидетелей обвинения Эндрю Смуляна Даян также подверг критике. «Он пошел на сделку с прокуратурой и должен был говорить «правду» в обмен на смягчение наказания», – сказал адвокат. Теперь коллегия присяжных после напутственного слова судьи предстоит удалиться в совещательную комнату. Там они решат – виновен Бут или нет. В случае обвинительного вердикта, россиянину грозит от 25 лет лишения свободы до пожизненного срока.
Продолжить чтение статьи: Присяжные удаляются на вынесение вердикта Виктору Буту