В ней приняли участие более 60 государств и международных организаций, в том числе Россия, которую представлял председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов. Основная тема форума - послевоенное обустройство и восстановление экономики Ливии. Участники конференции предложили снять с Ливии санкции и предоставить Переходному совету место в ООН, которое до того было закреплено за режимом Муаммара Каддафи, сообщает «Россия-24».

Эту идею уже поддержал генсек ООН, Пан Ги Мун. Он же предложил направить в Ливию миссию ООН для координации действий по оказанию помощи стране. Сразу после завершения встречи началась пресс-конференция, уже выступили главы Франции, Великобритании, генсек ООН, представители Катара и нового руководства Ливии.

«Военное вмешательство уже помогло нам спасти десятки тысяч человек. Теперь НАТО должна продолжить наносить авиаудары по Ливии до тех пор, пока Муаммар Каддафи и его сторонники представляют угрозу. Каддафи должен быть арестован, и пусть ливийцы свободно решают, хотят они, чтобы законы в Ливии устанавливал он или международное сообщество. Это должны решать ливийцы. Кроме того, мы должны разморозить ливийские счета для того, чтобы помочь развитию Ливии в будущем», - заявил президент Франции Николя Саркози.

Новый лидер Ливии Мустафа Абдель Джалиль пообещал, что будет строить свободное и честное государство. А британский премьер Дэвид Кэмерон заявил, что операция коалиции была необходимой, поскольку нельзя было и дальше терпеть «государство-парию возле границ Европы». «Борьба не окончена. НАТО и наши союзники продолжат операцию, будут участвовать в ней столько, сколько необходимо, чтобы защитить жизни мирных граждан. После освобождения Триполи стали известны новые преступления, которые совершались прошлым режимом. Все они должны быть расследованы, а виновных должно настичь правосудие», - сказал Кэмерон.
Продолжить чтение статьи: Конференция под названием «Друзья Ливии» завершилась в Париже

Японский премьер-министр Наото Кан обещает уйти в отставку до конца текущего месяца после того, как будут приняты оба законопроекта о восстановлении страны после мартовского землетрясения и цунами. Все это время на него оказывалось сильное давление, даже со стороны однопартийцев звучали призывы об отставке, при этом популярность Наото Кана резко снизилась.
Сам японский премьер заявляет, что уходит, чтобы избежать политического вакуума. Однако, по мнению аналитиков, сначала он попытается закрепить в законе разработанные меры по поддержанию ядерной отрасли.
Продолжить чтение статьи: Японский премьер Наото Кан обещает уйти в отставку

Глава отдела европейских стран МИД Японии Дзиро Кодэра передал протест японской стороны в связи с визитом правительственной делегации России во главе с вице-премьером Сергеем Ивановым на Курильские острова послу России в Японии Михаилу Белому. Протест был передан по телефону. Вице-премьер России Сергей Иванов вместе с правительственной делегацией посетил в воскресенье на остров Итуруп (Курильские острова). Он совершает рабочую поездку в Дальневосточный федеральный округ, в ходе которой посетит остров также Сахалин и Владивосток. В поездке также принимают участие министр транспорта Игорь Левитин, министр экономического развития Эльвира Набиуллина, министр природных ресурсов Юрий Трутнев, министр регионального развития Виктор Басаргин, губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин и другие.

В ноябре 2010 года Южные Курилы впервые посетил президент Дмитрий Медведев Премьер Японии Наото Кан назвал поездку Медведева «непозволительной грубостью». Москва в ответ заявила, что суверенитет России в отношении Курил не подлежит пересмотру. Япония еще до поездки Иванова выражала протест. «Мы уже давно передали нашу позицию российской стороне о том, что посещение этих четырех островов высокопоставленными лицами правительства России на разных уровнях неприемлемо», – говорил японский дипломат.
Продолжить чтение статьи: Япония выразила протест против визита Сергея Иванова на Курильские острова

К 2020 году Россия должна войти в пятерку ведущих экономик мира, а объем ВВП на душу населения достичь $35 тысяч. Такую задачу поставил премьер Владимир Путин, отчитавшись в Госдуме о работе правительства за прошлый год. Задача выполнима, считают эксперты. Если нефть не упадет в цене. Главный итог работы правительства за прошлый год – кризис отступил. России удалось избежать «серьезных потрясений и рисков». Мрачные прогнозы о «второй волне кризиса» не сбылись, порадовал депутатов Владимир Путин. Справиться с кризисом, конечно, помог 30-процентный рост цен сырье и другие традиционные товары российского экспорта, признал премьер. Но и правительство, и бизнес внесли свой вклад в восстановление экономики. Экономический рост возобновился уже с июля 2009 года, а в 2010 году ВВП увеличился на 4%, что стало самым высоким показателем среди стран «большой восьмерки».

«Каждый пункт этого роста давался нам не задаром, упорным трудом», – поделился премьер. Прогноз на текущий год – рост ВВП порядка 4,2%. В первом квартале этот показатель составил 4,4%, отметил Путин. Рост наблюдается в промышленности, банковском секторе, на жилищном рынке… Прибыль предприятий за 2010 год увеличилась более чем на 40%, инвестиции в основной капитал – на 6%. Банки вновь наращивают кредитование реального сектора.

Рост кредитного портфеля в России тоже выше, чем в большинстве стран «двадцатки». «По итогам 2010 года порядка 13%», – сказал Путин. И российские фондовые площадки вошли в число мировых лидеров по росту. Капитализация фондового рынка к началу 2011 года превысила $1 трлн. К середине апреля 2011 года увеличение было еще на 100 миллиардов долларов. «Это лучший годовой результат среди стран БРИКС»,– отметил премьер. Впереди окончательная победа над кризисом. Ранее предполагалось, что экономика России выйдет на докризисный уровень не ранее 2013–2014 годов. Теперь расчеты показывают, что восстановление произойдет досрочно.

«К началу 2012 года российская экономика полностью компенсирует потери, вызванные кризисным спадом», – уверен Путин. А через десять лет, если развитие страны будет устойчивым, «без разного рода шараханий», Россия по объему ВВП «должна войти в число пяти ведущих мировых экономик мира, а по ВВП на душу населения – на уровень более $35 тысяч на человека», поставил задачу премьер. Это выше, чем сегодняшние показатели таких стран, как Франция и Италия, уточнил он.

Для этого, правда, придется решить две застаревшие проблемы. Первая – низкая по сравнению с ведущими странами производительность труда. За предстоящее десятилетие ее придется удвоить, а в ключевых отраслях экономики она должна вырасти в 3–4 раза, подчеркнул Путин. Вторая проблема – инновации. Доля инновационной продукции в общем объеме производства должна быть увеличена с сегодняшних 12% до 25–35%. «У нас просто нет другой альтернативы, если мы хотим обеспечить конкурентоспособность и востребованность нашего человеческого потенциала», – сказал премьер.

Впервые Путин поставил задачу по выводу России в пятерку ведущих мировых держав еще в 2007 году. Об этом было заявлено на инвестиционном форуме в Санкт-Петербурге. Этот ориентир вошел в Стратегию-2020, в обновленной стратегии он тоже останется. Сейчас Россия входит в шестерку крупнейших мировых экономик, если считать ВВП по так называемому паритету покупательной способности (ППС), который учитывает реальный вес национальной валюты внутри страны.

В 2008 году при таком счете объем ВВП России, по данным МВФ, составлял $2,26 трлн (ППС российского рубля – 14,34 рубля за $1). Впереди России расположились США, чей ВВП, подсчитанный с учетом покупательной способности доллара, составляет $14,26 трлн; Китай с $7,92 трлн, Япония с $4,35 трлн, Индия с $3,29 трлн и Германия с $2,91 трлн. Вплотную за Россией следует Великобритания с объемом экономики $2,23 трлн, Франция – $2,13 трлн, Бразилия – $1,98 трлн, Италия – $1,81 трлн. Но если ВВП пересчитать на душу населения, то позиции России намного скромнее. Согласно данным МВФ за 2009 год, Россия по этому показателю занимала 51-е место с $15,8 тысяч на душу населения. В первую же пятерку вошли Катар с $88,2 тысячами, Люксембург – $80,3 тысяч, Сингапур – $57,24 тысяч, Норвегия – $52,24 тысяч, Бруней – $47,2 тысяч. Крупнейшая экономика мира, США занимают шестое место с $47,12 тысячами на душу населения.

С учетом прогнозов роста российского ВВП попасть в пятерку крупнейших экономик к 2020 году возможно, считают эксперты. «Все будет зависеть от цены на нефть. Если цены сохранятся такими же высокими, то за счет этого мы вполне можем оказаться в пятерке», – полагает руководитель экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Главная угроза планам – Бразилия, партнер России по БРИКС: ее экономика развивается быстрее, чем российская. Если в прошлом году ВВП России прибавил 4%, то бразильский 7,5%. Согласно прогнозам МВФ, в этом году обе экономики будут расти сопоставимыми темпами – на 4,5%. При этом власти Бразилии уже считают, что их экономика вошла в топ-5. «Если принять во внимание покупательную способность и цены, бразильский ВВП составляет $3,6 трлн, что позволяет экономике страны выйти на пятое место в мире, обогнав Францию и Великобританию», – заявлял в начале апреля министр финансов Бразилии Гвидо Монтега.

Чтобы соревноваться с такой быстрорастущей экономикой, как бразильская, нужны институциональные изменения, говорит руководитель Центра макроэкономических исследований Сбербанка Ксения Юдаева. «Основной вызов, который сейчас стоит перед нами, – это переход к инвестиционно-инновационному росту, в рамках которого произойдет не только технологическая модернизация экономики, но и структура экономики сможет перестроиться под ухудшающиеся демографические показатели», – отмечает эксперт.

Достичь $35 тысяч на душу населения также реально. «Сейчас у нас этот показатель достигает порядка $20 тысяч. Согласно нашим подсчетам, к 2020 году Россия может выйти на $33 тысячи, а к 2021 году на $35 тысяч», – подсчитал ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Дмитрий Белоусов. Чтобы достичь такого уровня благосостояния, правительству придется обеспечить ежегодный рост экономики на 5–6%.
Продолжить чтение статьи: Россия должна войти в пятерку ведущих экономик мира

И продолжит финансировать инфраструктуру «новой экономики». Правительство одобрило 25 технологических приоритетов, с которыми намерено выходить на мировой рынок. Переход к инновационной модели требует масштабных реформ, в том числе политических, говорят эксперты. Пока технологический прорыв ограничивается «Ё-мобилем» от Михаила Прохорова. В пятницу на заседании комиссии по высоким технологиям и инновациям премьер-министр отметил «устойчивое восстановление» экономики в России: за первые два месяца 2011 года рост промпроизводства составил 6,3%, а в обрабатывающей промышленности – и все 11,8%. «Наша задача сейчас - поддержать эту позитивную динамику», - заявил Путин, призвав сделать акцент на «качественном росте экономики и широком внедрении инноваций, высокотехнологичной продукции».

Ранее Минэкономразвития собрало предложения от бизнес-сообщества по более чем 180 проектам технологических платформ. 25 из них правительство утвердило. Среди одобренных проекты в сфере медицины, биотехнологий, энергетики, авиации и космоса, ядерных и информационно-коммуникационных технологий. То есть «те сферы, которые определяют новый глобальный технологический уклад», – объяснил Путин. Показателем успеха платформ станет спрос на технологии, товары и услуги. «Не только здесь, в России, надо продавать, надо выходить на мировые рынки», - призвал премьер. Среди первых технологических платформ, которые власти намерены создать, прежде всего биотехнологические. «Это такие платформы, как «Медицина будущего», «Биоиндустрия и биоресурсы», - сказал премьер.

По его словам, сейчас такие проекты продвигаются в Китае, Индии, Бразилии, Японии и странах Европы. В 2010 году годовой оборот мировой биоиндустрии превысит $2 трлн, а к 2030 году, по данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), с помощью биотехнологий будет выпускаться до 35% продукции в химической промышленности, до 80% медицинских препаратов, половина сельхозпродуктов. «На долю России приходится менее чем 0,2% оборота мирового биорынка, причем у нас в основном развиваются биотехнологии, связанные с фармацевтикой. По другим направлениям результаты весьма скромные», - сказал Путин.

Финансировать создание платформ будет в основном бизнес. «Государство в свою очередь готово будет разделить с ним ответственность при выполнении высокорисковых НИОКР, а при необходимости предусмотреть и другие меры поддержки, например, вложиться в строительство инфраструктуры», - пообещал премьер, и демонстрируя приверженность инновациям, уехал к президенту Дмитрию Медведеву в Горки на «Ё-мобиле». Это новая разработка главы группы «Онэксим» Михаила Прохорова, с которой предприниматель связывает будущее российского автопрома. Власти уже инвестируют в инфраструктуру - в особые экономические зоны, технопарки и наукограды. На эти цели из федерального бюджета выделяется в этом году более 17,5 млрд рублей.

Бизнес поддерживает идеологию формирования технологических платформ, сказал глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Российские компании, по его данным, интересуются энергосберегающими системами транспортировки электроэнергии, технологиями создания и обработки новых материалов, нанотехнологиями, утилизацией техногенных отходов, а также методами экологически безопасной разработки месторождений и добычи полезных ископаемых.

«Есть направление, которое вызывает некоторые сомнения у наших экспертов. Это технологические платформы, связанные с IТ-технологиями. В России уже есть большое количество конкурентоспособных разработок в данной сфере. Но не стоит изобретать велосипед, даже если речь идет не о «железном коне», а о программном продукте», - говорит Шохин. Если рынок успешно справляется с каким-то направлением, государству необходимо максимально осторожно вмешиваться в данный сегмент, добавляет глава РСПП. «25 платформ - это правильно, но ничего нового я не услышал. Про то, что нужен технологический прорыв, я слышу со времен СССР, когда каждые пять лет принимались основные направления советского хозяйства. Где эти прорывы? В IT-технологиях точно ничего заметного не сделано», - сокрушается председатель совета директоров Лиги независимых экспертов в области IT Сергей Карелов.

Но государство не должно просто раздавать деньги инновационным компаниям, говорит гендиректор группы компаний «Микробор Нанотех» Александр Тимофеев. «Нужно, чтобы государство работало по принципу инвестфонда. Фонд не будет вмешиваться в технологии, регламентировать направления прорыва, но постарается инвестировать в продукт, который будет востребован рынком», - надеется он. Ни бизнес, ни наука, ни уж тем более государство не знают, на каких направлениях можно создать прорыв. «70-е годы прошлого века США объявили десятилетием создания лекарства против рака, а прорыв получился в другой сфере - родилась Кремниевая долина», - говорит депутат Госдумы Илья Пономарев. Сейчас власти призывают развивать биотехнологии, но не факт, что именно на этом направлении можно будет создать что-то но-настоящему новое, размышляет Пономарев.

По его мнению, задача государства – размещать госзаказы на услуги, которые нужны для выполнения публичных функций. «Получив деньги от правительства, например, на развитие электронного правительства, бизнес на бюджетные деньги придумает что-то востребованное не только властями, но и рынком», – уверен Пономарев. Глава Экспертной экономической группы Евсей Гурвич считает, что переход к инновационной модели требует масштабных реформ, в том числе политических. «Высокие технологии развиваются там, где нет барьеров для выхода на рынки. Им необходима власть, исповедующая политическую конкуренцию, нужны гарантии защиты прав собственности», - говорит Гурвич, рекомендуя отказаться от советского принципа финансирования науки (финансируются учреждения, а не научные исследования).

«Власть давно обещает это сделать, но пока ничего не изменилось. Инноград Сколково не решит эту проблему, потому что лишь малая часть исследований пройдет через Сколково», - считает эксперт. По его мнению, бизнес тоже не готов к инновационным прорывам. «Бизнес привык к короткому горизонту планирования и не верит в завтрашний день. Бизнес не поставлен в конкурентные условия, когда новые технологии жизненно необходимы для выживания и развития», - сетует Гурвич.
Продолжить чтение статьи: Владимир Путин обещал, что государство разделит коммерческие риски с компаниями-инноваторами

Владимир Путин на совещании в Рязани в пятницу, 11 марта раскритиковал работу регионов по строительству в России перинатальных центров. Премьера не устроили задержки и необъяснимая разница между ценами, по которым разные территории возводили здания и закупали оборудования. А те, что уже построены, зачастую работают так, что вызывают жалобы пациенток, что выяснилось в ходе проведенного в марте социологического обзора. Первое, что посетил Владимир Путин в Рязани — недавно открывшийся перинатальный центр. Свою работу центр начал 1 марта 2011 года, а уже на следующий день здесь родился первый ребенок — мальчик. Разобравшись с проблемами действующих центров, Владимир Путин перешел к тем, которые еще предстоит запустить: в Воронеже, Саратове, Саранске, Ярославле, Краснодаре, Томске и Мурманске.

«По моей информации, строительные работы на этих объектах уже закончены, но ввод в эксплуатацию затягивается, — заявил Путин. — И затягивается совершенно неоправданно». В частности, в Воронеже стройку завершили еще к началу января, а поставка техники и оборудования ожидается в апреле-мае, еще два-три месяца уйдет на ее установку, возмутился премьер. «Я прошу руководителей регионов взять подобные вопросы под личный контроль и до 15 апреля доложить о принятых мерах», — добавил он.

Возникли у главы правительства вопросы и к стоимости закупаемого оборудования. По словам Путина, от региона к региону цена на аналогичную технику может различаться в разы. Владимир Путин привел конкретные примеры. Так, кювез для транспортировки новорожденных для центра в Иркутске обошелся в 800 тыс. рублей. Такой же кювез в Перми купили за 1,3 млн рублей. Стойка с оборудованием для проведения эндоскопических операций Саранскому центру обошлась в 3,9 млн рублей, а Курскому — уже в 7 млн рублей.

Самый же вопиющий пример — закупка японского дефибриллятора, который в Кемерово стоил 84 тыс. рублей, а в Краснодаре — 464 тыс. рублей. «Я все понимаю, есть посредники, фирмы-производители работают только с ними, но такую разницу объяснить невозможно», — недоумевал Владимир Путин. «Такая ситуация абсолютно недопустима, — констатировал премьер. — Я прошу коллег в регионах следить за этим».

Недоумение Владимира Путина вызвал и разброс цен на строительные работы. Например, в Чите, Благовещенске и Курске квадратный метр перинатального центра стоил 40 тыс. рублей. В Волгограде и Екатеринбурге — уже 60 тыс. рублей. Рекордсменом же стала Пермь, где за «квадрат» было заплачено 70 тыс. рублей. «Я прекрасно себе отдаю отчет, что по регионам разная стоимость, но все таки…», — многозначительно заметил глава кабинета. «Нужно тщательно изучить эту «строительную бухгалтерию» и там, где не будет внятного обоснования цен, определить персональную ответственность каждого», — подвел итог обсуждения Владимир Путин.
Продолжить чтение статьи: Путин посетил в Рязани — недавно открывшийся перинатальный центр