Верховный суд оставил в силе мягкий приговор Анне Шавенковой, сбившей в декабре 2009 года в Иркутске двух женщин. Ранее приговор оставил без изменений Иркутский областной суд. Защита пострадавших намерена искать другие способы добиться пересмотра приговора. Верховный суд (ВС) России отказался пересматривать приговор Анне Шавенковой, сбившей в декабре 2009 года двух женщин на тротуаре в Иркутске. Ранее она была приговорена к 2,5 годам в колонии-поселении с отсрочкой исполнения приговора в 13 лет.

В высшую судебную инстанцию защита пострадавших – семьи Пятковых – обратилась после того, как приговор был оставлен без изменений Иркутским областным судом. Верховный суд надзорную жалобу по делу также отклонил. Судебное заседание состоялось 7 ноября, однако известно о решении ВС РФ стало только сейчас. «Отказано в удовлетворении надзорной жалобы», – говорится в сообщении суда. Таким образом, решение нижестоящих судов ВС признал обоснованным.

В самом суде отказались объяснить причину, по которой судебная коллегия приняла негативное решение по надзорной жалобе защитника потерпевших Виктора Григорова, мотивировав это тем, что такая информация предоставляется только адвокату. Адвокат Виктор Григоров текст постановления еще не получил, поскольку передача документов из Верховного суда осуществляется только обычной почтой. «Текста решения у меня пока нет. Поэтому сложно сейчас о чем-то говорить», – заявил он. Защитник добавил, что будет продолжать добиваться справедливого приговора.

авария произошла в Иркутске 2 декабря 2009 года. Toyota Corolla, которой управляла консультант аппарата «Единой России» в Иркутском областном законодательном собрании Анна Шавенкова, выехала на тротуар перед зданием Байкальского университета экономики и права и буквально впечатала в крыльцо учебного заведения двух женщин — сестер Юлию и Елену Пятковых. От полученных травм Елена Пяткова скончалась, Юлия стала инвалидом.

История получила общественный резонанс после того, как в интернете был размещен видеоролик с камер наружного наблюдения, установленных на фасаде здания. На нем видно, что после наезда Шавенкова вышла из машины и в первую очередь стала осматривать повреждения автомобиля, а затем звонить по мобильному телефону. Как показала детализация звонков, она не вызывала «скорую помощь», а звонила своему мужу.

В августе прошлого года Кировский районный суд Иркутска вынес Анне Шавенковой первый приговор – три года в колонии-поселении с отсрочкой в 14 лет. Судья отсрочил исполнение наказания ввиду того, что у обвиняемой родился ребенок (на момент совершения ДТП она была беременна). Потерпевшие с таким решением не согласились и направили жалобу в суд вышестоящей инстанции. Иркутский областной суд в октябре отменил приговор, «усмотрев в нем существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства», и направил дело на пересмотр другой судебной коллегией обратно в Кировский районный суд.

Наконец, в марте 2011 года Кировский районный суд приговорил Шавенкову уже к 2,5 годам колонии-поселения вместо трех – более мягкого приговора попросил гособвинитель. Отсрочка до 2024 года при этом осталась неизменной. На последнем судебном процессе Анна Шавенкова раскаялась в содеянном, а ее защита сообщила, что пострадавшим Пятковым была выплачена компенсация в 300 000 рублей. «Деньги пострадавшим выплатила мать Шавенковой, а фраза «Глубоко раскаиваюсь, извиняюсь перед потерпевшими» – явно не раскаяние», – прокомментировал тогда приговор Виктор Григоров. Адвокат считает, что Шавенкова никогда не сядет за решетку, поскольку за время отсрочки ее судимость погасится.
Продолжить чтение статьи: Приговор остался без изменений

В аэропорту Кабула задержан российский самолет Ан-72, который, как и самолеты авиакомпании Rolkan Investments Ltd., конфискованные по решению суда в Таджикистане, обслуживал голландскую компанию Supreme Food, сообщило в среду радио «Озоди» (персидская служба радио «Свобода») со ссылкой на главу аэропорта Якобулло Расули. «Задержание произошло по приказу министерства транспорта Афганистана. Однако причина та же – у этого самолета также не оказалось соответствующих документов для полета на афганской территории», – сообщил Расули.

Радио «Озоди» сообщает, что руководство Афганистана неохотно комментирует ситуацию с пилотами Rolkan и их задержанием в Таджикистане. «Пока только Саид Мехди, замминистра транспорта Афганистана, осторожно высказался на эту тему и подтвердил, что два самолета АН-72 компании Rolkan Investments Ltd., незаконно работавшие в стране, вылетели из Афганистана в Таджикистан», – отмечает радиостанция. Компания Supreme и ее подразделение Supreme Food, зарегистрированные в Нидерландах, занимаются поставками продутов питания, в том числе по заказу гуманитарных организаций, работающих в Афганистане.

8 ноября суд города Курган-Тюбе приговорил двух пилотов авиакомпании Rolkan – гражданина России Владимира Садовничего и гражданина Эстонии Алексея Руденко – к 8,5 годам лишения свободы каждого, признав их виновными в контрабанде, незаконном пересечении госграницы и нарушении правил международных полетов, а также конфискации обоих транспортных самолетов Ан-72, принадлежащих авиакомпании.

Самолеты Ан-72 под командованием пилотов Садовничего и Руденко приземлились в аэропорту города Курган-Тюбе в марте. Защита осужденных пилотов заявляла, что пилоты, возвращавшиеся из столицы Афганистана в Россию транзитом через Таджикистан, были вынуждены сесть в Курган-Тюбе, хотя в посадке им было отказано. Пилоты утверждают, что разрешение на посадку они перед полетом получили в устной форме, а при подлете в таджикский аэропорт не могли вернуться из-за опасений нехватки топлива.

После приговора в России начались гонения на трудовых мигрантов из Таджикистана. На этой неделе ожидается рассмотрение кассационной жалобы на приговор. Накануне прокуратура опротестовала приговор, назвав его излишне суровым.
Продолжить чтение статьи: В Кабуле арестован российский Ан-72

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон взял под личный контроль ситуацию вокруг судьбы пилотов российской авиакомпании - гражданина РФ Владимира Садовничего и эстонского гражданина Алексея Руденко, осужденных таджикским судом к 8,5 годам колонии строгого режима. «Глава государства заслушал подробную информацию о ситуации с пилотами от руководителей всех правоохранительных ведомств, в том числе Госкомитета нацбезопасности, которые вели предварительное расследование», - сообщили информированные источники в силовых и дипломатических структурах республики.

По их данным, Душанбе ищет дипломатические пути для «выхода из этой деликатной ситуации». «Таджикские власти не ожидали столь бурной и однозначно негативной реакции на обвинительный приговор, а также решительного и быстрого демарша со стороны Москвы», - считают они. На оправдание осужденных надеется и адвокат Гулям Бобоев. Он сообщил ИТАР-ТАСС, что его подзащитные подали кассационные жалобы на вынесенный приговор и настаивают на своей невиновности. Касаясь условий содержания осужденных в СИЗО, председатель суда города Курган-Тюбе Темур Боев сообщил, что «они ни на что не жалуются, беспрепятственно общаются со своим адвокатом, в порядке исключения к ним была допущена для краткого интервью съемочная группа одного из российских телеканалов».

Летчики российской авиакомпании Rolkan Investmens Ltd россиянин Владимир Садовничий и гражданин Эстонии Алексей Руденко были арестованы в Таджикистане в марте по обвинению в незаконном пересечении границы и контрабанде. Своей вины они не признали.
Продолжить чтение статьи: Президент Эмомали Рахмон взял под контроль личный ситуацию с летчиками

После встречи президента Дмитрия Медведева и главы Федеральной миграционной службы (ФМС) Константина Ромодановского, на которой речь шла о таджикских мигрантах, появились первые сообщения, свидетельствующие о том, что в России, возможно, началась масштабная кампания против граждан Таджикистана, напоминающая кампанию против граждан Грузии 2006 года, поводом к которой стал шпионский скандал. Сейчас поводом стал приговор, вынесенный в Таджикистане двум летчикам российской авиакомпании. Накануне Медведев предупредил, что в отношении Таджикистана будут приняты меры, в том числе «асимметричные».

Активист сотрудничающего с ФМС молодежного движения через агентство «Интерфакс» сообщил о задержании в центре Москвы примерно 50 мигрантов. Чуть позже ФМС подтвердило факт проведения проверки по данному адресу. «На Тверском бульваре порядка 50 человек задержаны – граждане Киргизии и Таджикистана. Здесь они незаконно проживали в доме 17, строении 4», – сказал «Интерфаксу» лидер движения «Светлая Русь» Игорь Мангушев. Он сказал, что мигрантов «везут в отделение, и тех, кто незаконно пребывает на территории России, ожидает депортация».

«Мы помогали сотрудникам правоохранительных органов. Мигранты были задержаны без нарушений – все прошло в атмосфере дружбы и согласия», – сказал Мангушев. Позже его слова отчасти подтвердила представитель ФМС, уточнив, что задержанных было в пять раз меньше. «Выявлено более 20 иностранных мигрантов. У половины из них документы были в порядке, была постановка на миграционный учет. У десяти обнаружены поддельные документы, они задержаны», – сказала пресс-секретарь ФМС Залина Корнилова. Он не уточнила национальности тех, кого проверяла служба.

Ранее Мангушев сообщал, что движение намерено провести рейды для депортации нелегальных мигрантов из России. Он связал эти планы с приговором российскому и эстонскому летчикам в Таджикистане, которые на этой неделе были осуждены за контрабанду, незаконное пересечение границы и нарушение правил полетов.

Накануне президент Медведев осудил приговор летчикам российской авиакомпании Виктору Садовничему и Алексею Руденко, потребовал от таджикских властей объяснений и пообещал в зависимости от ответа принять «симметричные или асимметричные» меры. Спустя сутки глава ФМС Ромодановского представил Медведеву статистику, согласно которой граждане Таджикистана якобы совершают наибольшее число правонарушений среди приезжих.

МИД России назвал процесс «политически ангажированным». МИД пригрозил ухудшением отношений с Таджикистаном, хотя до этого российские дипломаты не интересовались судьбой находящихся под следствием летчиков, а о том, что их судят, в Москве узнали только после публикации в «Коммерсанте». В 2006 году после предъявления Грузией обвинений в шпионаже четырем российским военнослужащим началась масштабная антигрузинская кампания. Москва отозвала посла из Тбилиси, было прервано транспортное сообщение.

Граждан Грузии массово задерживали и выдворяли из России. Едва ли не каждый день в новостях федеральных телеканалов показывали сюжеты из казино, в которых состоятельные грузины лежали лицом на игорных столах. В грузинских ресторанах увольняли поваров, чтобы избежать проблем с властями. СМИ сообщали о случаях, когда под облаву попадали граждане Грузии, которые вышли на улицу за сигаретами и были задержаны.

Наибольшее возмущение общественности вызывали сообщения о том, что в школах составляются списки учеников с грузинскими фамилиями, которые потом передавались в милицию. Депортационные центры были переполнены, людей с грузинскими паспортами хватали буквально на улицах. Во время депортации двое задержанных граждан Грузии умерли, из-за чего официальный Тбилиси обращался в грузинский суд. В начале этого года власти Грузии подали жалобу на действия России в Страсбургский суд.
Продолжить чтение статьи: В центре Москвы начали задерживать мигрантов

Приговор по делу Юлии Тимошенко будет вынесен 11 октября. Прокурор требует для экс-премьера Украины 7 лет лишения свободы, ее адвокат уверен, что приговор будет обвинительным. Сама подсудимая в пятницу отказалась выступать с последним словом, обвинив судью в том, что он дал ей недостаточно времени на подготовку. Президенту Украины Виктору Януковичу в связи с процессом приходится сталкиваться с жесткой критикой со стороны ЕС.

Судье киевского Печерского суда Родиону Кирееву потребуется чуть меньше двух недель, чтобы написать приговор Юлии Тимошенко: он должен быть вынесен 11 октября. До этого дня Киреев будет находиться под усиленной охраной, доступ к нему будет максимально ограничен, передает «Украинская правда». В пятницу у Печерского суда произошла очередная стычка сторонников обвиняемой, которые снесли забор, и бойцов спецподразделения «Беркут».

11 октября в зал пустят только участников процесса и журналистов. Адвокат Тимошенко Юрий Сухов считает, что это свидетельствует о том, что приговор будет обвинительным. «Он (судья. — «Газета.Ru») предусматривает, что могут быть нарушения порядка в зале суда», — пояснил адвокат. Его коллега Николай Сирый добавил, что решение Киреева в любом случае будет обжаловано в Киевском апелляционном суде. «Все доказательства являются надлежащими, допустимыми и достаточными», — цитирует РИА «Новости» прокурора Александра Микитенко. В среду обвинение попросило приговорить Тимошенко к 7 годам лишения свободы за превышение должностных полномочий при подписании газовых контрактов между Россией и Украиной.

Сама экс-премьер в пятницу так и не выступила с последним словом. Подсудимая просила Киреева дать ей время до понедельника, но он ей отказал, согласившись только на двухчасовой перерыв. «Сейчас вы нам не разрешили подготовиться к заключительному слову, — обратилась к судье Тимошенко. — Я не могу быть с вами на равных, мне больше нечего добавить».

«Интерфакс» уточняет, что до этого Киреев 15 минут убеждал ее все же выступить, мол, произнесение последнего слова — «право, а не обязанность». Еще один адвокат Тимошенко, Александр Плахотнюк, после окончания заседания заявил журналистам: «Судья почему-то решил, что Юлия Тимошенко отказывается от последнего слова, хотя она неоднократно заявляла, что не отказывается, а только просит предоставить время для подготовки. Это объективная необходимость».

Накануне подсудимая в ходе дебатов выступила с речью. Как отмечает УНИАН, в этот день на процессе она фактически председательствовала, ее поддержала дочь Евгения Карр. Она сказала, что «не увидела доказательств и состава преступления, а потому не поняла, в чем именно обвиняют маму». «Мне становится страшно, как мои и ваши дети будут жить в стране, где не действует право», — сказала девушка, которая в 2005 году вышла замуж за английского рокера, фронтмена группы Death Valley Screamers Шона Карра.

Сама Тимошенко в суде рассказала о причинах возникновения в 2009 году газового кризиса: по ее словам, в этом виновата ликвидация в 2001 году привязки платы за транзит российского газа к его цене, лишение Украины поставок из Средней Азии, передача их «Росукрэнерго», разрушение отношений «Газпрома» и «Нафтогаза» и вызванные, по ее мнению, коррупцией долги. Подсудимая считает, что сейчас ее судят как раз за то, что «достаточно четко «подвинула» коррупционные интересы». «Президент Кучма меня помещал в такую же тюрьму, он меня сажал за то же, за то, что решая вопросы и проблемы людей, я тогда очень серьезно «отодвинула» все финансовые интересы олигархии, которая уже на тот момент правила страной», — цитирует Тимошенко УНИАН. Оправдательного приговора, судя по этой речи, она не ждет и считает, что обвинительный «уже написан». «По моему делу сначала был написан приговор Печерского районного суда в администрации президента, потом было возбуждено уголовное дело, потом оно было «расследовано» СБУ и прокуратурой, а после того началось судебное расследование», — уточнила экс-премьер.

Тимошенко считает, что президент Виктор Янукович хочет устранить политического конкурента, но если ее осудят, то «это будет клеймо на лбу Януковича, что он диктатор». Обращаться с просьбой о помиловании она не намерена, потому что «это будет признанием диктатуры на Украине». Еще Тимошенко в суде говорила о том, что если ее признают виновной, то это может стать причиной срыва договора об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. Этот документ подразумевает введение безвизового режима и создание зоны свободной торговли. В частности, дело Тимошенко обсуждалось на саммите «Восточного партнерства» в Варшаве — там же, где политика белорусских властей подверглась настолько жесткой критике, что делегация Белоруссии саммит покинула.

Чиновники Евросоюза на саммите говорили о судьбе Тимошенко с Януковичем, назвав ее серьезным вопросом в двухсторонних отношениях, передает «Интерфакс». «Мы еще раз сказали о том, что отвергаем возможное избирательное использование судебной системы против оппозиции», — рассказал журналистам президент Совета ЕС Герман ван Ромпей. «Мы хотим, чтобы этот вопрос был решен», — добавил глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу. «Как уже сказали мои коллеги, мы представили украинским властям очень четко мнение Европейского союза о том, что, в частности, плохое обращение с оппозицией, нарушение гражданских стандартов, может иметь негативное влияние на завершение переговоров», — заключил Дональд Туск, премьер-министр председательствующей сейчас в ЕС Польши.

Приговор Тимошенко, скорее всего, будет обсуждаться 3 октября в Страсбурге, на сессии ПАСЕ. По словам главы российской делегации Константина Косачева, на заседании будет присутствовать министр иностранных дел Украины Константин Грищенко и «не исключено, что в понедельник депутаты ассамблеи будут расспрашивать его о ситуации на Украине, а в четверг этот вопрос будет вынесен на обсуждение сессии». В пресс-службе ПАСЕ уточнили, что по делу Тимошенко, возможно, будет проведена «срочная дискуссия», а в понедельник на сессии выступит Евгения Карр, в тот же день там выступит и Грищенко.

Но у властей Украины есть шанс освободить Тимошенко от уголовной ответственности. Как сообщил спикер Верховной рады Владимир Литвин, на следующей неделе парламент может рассмотреть законопроекты о декриминализации нескольких статей Уголовного кодекса. Это позволит вводить не уголовную, а финансовую ответственность. Один документ внес Янукович, а второй — оппозиция, и в нем, в частности, упоминается 365-я статья о превышении должностных полномочий. По словам Литвина, законопроекты будут объединены. Защита Тимошенко согласна. «Декриминализация статьи под один случай — это не тот способ, который мы приветствуем. Но учитывая то, что нужно выйти из этого позорного положения, в котором оказалась Украина в связи с данным делом, то мы бы согласились и на декриминализацию», — заявил «Украинской правде» Николай Сирый. По его словам, этот процесс может занять всего несколько дней.
Продолжить чтение статьи: Приговор по делу Юлии Тимошенко будет вынесен 11 октября

Слишком быстрыми считает темпы рассмотрения Печерским районным судом Киева дела против нее по газовым контрактам бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко. Экс-премьер потребовала объявить перерыв в рассмотрении дела хотя бы на 2-3 дня, чтобы ее защита могла подготовиться к дальнейшим судебным заседаниям. «В таком режиме и в таком темпе, в каком вы проводите заседание с 9 утра и до 19-20 часов вечера, мои защитники не выдерживают такого темпа работы», - пояснила экс-премьер, добавив, что из-за высокого темпа судебных заседаний на рассмотрение ее дела не смог явиться один из ее адвокатов Юрий Сухов. Тимошенко заявила, что выступает против рассмотрения уголовного дела в отсутствии ее защитников - Сухова, мужа Александра и дочери Евгении.

Просьба Юлии Тимошенко была оставлена без удовлетворения судьей Романом Киреевым, учитывая, что суд уже предоставлял защите время для ознакомления с материалами дела для подготовки к даче показаний подсудимой. Еще один адвокат экс-премьера Александр Плахотнюк считает, что обвинительный приговор Юлии Тимошенко будет вынесен в ближайшие дни. Он подчеркнул, что к такому выводу его подтолкнули действия суда, который ускоряет процесс рассмотрения дела, игнорируя право на защиту обвиняемого. По мнению Плахотнюка, и прокуратуре, и суду стало понятно, что в действиях нашей подзащитной Тимошенко отсутствует состав преступления, который ей инкриминируется, и все доказательства, исследованные в судебном заседании, свидетельствуют об этом. «И поэтому такой темп и такое поведение судьи свидетельствует о том, что и прокуратуре, и суду уже понятно, что в действиях Тимошенко нет состава преступления, а обвинительный приговор придется объявлять», - цитирует слова адвоката Юлии Тимошенко ИТАР-ТАСС.
Продолжить чтение статьи: Тимошенко потребовала объявить перерыв в рассмотрении дела хотя бы на 2-3 дня

Бывший чиновник Минтранса, которого обвиняли в педофилии, получил 13 лет колонии. Таганский суд признал Владимира Макарова виновным в сексуальном насилии над собственной дочерью, которой на тот момент было 6 лет. Прокуратура приговором довольна, а вот осужденный вместе с супругой с таким решением суда не согласны. Они утверждают, что произошла путаница в анализах, и дело полностью сфабриковано. На оглашение приговора по делу, которому почти год, судье Лариной понадобилось не больше пяти минут. Владимир Макаров признан виновным в растлении собственной дочери. В колонии строгого режима он проведёт 13 лет. Но сам осуждённый категорически отрицает свою вину. Приговор считает абсурдом.

В июле 2010 года маленькая дочь Владимира Макарова упала со шведской стенки. Перепуганные родители привезли её в больницу. Медики успокоили: переломов нет, но шокировали другой новостью: в моче девочки обнаружены мёртвые сперматозоиды. Подозрение пало на отца ребёнка. Владимира взяли под стражу, а анализы отправили на повторные экспертизы. «Само следствие назначило эти экспертизы, и они показали, что никаких сперматозоидов нет, - отмечает адвокат Владимира Макарова Аркадий Завалько. - Хотя мы даже говорим не о сперматозоидах, ПСА - это особый материал, который может быть и у мужчин, и у женщин. Его там просто нет!»

Специалисты уверены: первоначальная экспертиза проводилась с нарушениями и неопытным лаборантом - даже фамилия на анализах была перепутана. Но именно первому исследованию следствие поверило больше. «Верить этому анализу некорректно, - считает руководитель ООО «124 Лаборатория», судебно-медицинский эксперт высшей категории Владимир Щербаков. - Подтверждение того, что это были клетки мужского семени, не проводилось. В таких случаях доказательства добываются экспертным путём. Так вот доказательств в этом случае просто нет!» Нет и физических повреждений у дочери Макарова – в этом единодушны гинекологи. Психологи же в своих суждениях расходятся. Ещё в больнице девочка прошла психологический тест - её попросили нарисовать несуществующее животное. Усмотрев в нарисованной картинке талию и грудь, опытные специалисты заключили: над девочкой совершались насильственные действия сексуального характера.

Ева Смолькина - психолог детского сада, в который ходила девочка, - от таких слов приходит в недоумение. С ребёнком она занималась дважды в неделю. Говорит, таких интеллектуальных и благополучных детей сейчас очень мало. «Каких-то особенностей сексуального характера ни в играх, ни в рисунках у этой девочки не проявлялось, - утверждает Ева. - В нашей группе всего 12 человек. Все на виду. Если бы что-нибудь было, кто-то из специалистов бы точно заметил». Не убедили суд и слова ребёнка. Отвечая на вопросы «самого главного психолога» (так девочке представили судью), она опровергла доводы обвинения. Сказала, что очень скучает по папе.

Несмотря на неоднозначность выводов, следствие уверено: Макаров - педофил и должен сидеть в тюрьме. «Следствие считает, что вина Владимира Макарова была полностью подтверждена совокупностью доказательств, - констатирует старший помощник руководителя ГСУ СК РФ по Москве Виктория Цыпленкова. - Позицию следствия разделила прокуратура города Москвы. Прокурор утвердил обвинительное заключение». Сторона защиты уже заявила, что будет обжаловать приговор. В невиновности Макарова ни жена, ни адвокаты не сомневаются.

Дочь Владимира Макарова до сих пор не знает, что произошло. В одном из последних писем домой Владимир Макаров уверил дочь, что сейчас в космосе. Написал, что если не вернётся, значит, попал в чёрную дыру. Похоже, не выбрался. Впрочем, родственники, адвокаты, да и сам осуждённый надежды не теряют. Они надеются на оправдательный приговор уже Московского городского суда.
Продолжить чтение статьи: Бывшего чиновника Минтранса обвинили в педофилии

Экс-прокурор Волгоградской области Елена Иванова, задавившая 7-летнего Сашу Колокольцева, получила 2,5 года колонии-поселения. Срок она начнет отбывать в 2016 году – когда ее собственному ребенку исполнится 14 лет. Если за это время она не будет нарушать закон, то будет освобождена от необходимости отбывать наказание.

Во вторник Центральный районный суд Волгоградской области вынес приговор бывшему сотруднику прокуратуры Елене Ивановой, которая в 2009 году насмерть задавила 7-летнего Сашу Колокольцева. «Суд признал Елену Иванову виновной в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть ребенка, и назначил наказание в виде лишения свободы на 2,5 года», – заявили «Газете.Ru» в суде. Приговор вынесен с отсрочкой до исполнения дочери Ивановой 14-летнего возраста. Сейчас ее ребенку девять лет, таким образом, приговор будет приведен в исполнение в 2016 году. «Если экс-прокурор за этот период не будет нарушать закон, то может быть освобождена от отбывания наказания», – уточнили в суде.

7-летний Саша Колокольцев погиб в ДТП 21 июня 2009 года в Волгограде. Он переходил дорогу вместе со знакомой семьи и еще тремя детьми. Они остановились перед «зеброй» пропустить поток машин. Неожиданно Саша Колокольцев оказался на проезжей части, где его сбил автомобиль Opel Corsa, за рулем которого находилась 35-летняя сотрудница облпрокуратуры Елена Иванова. Очевидцы происшествия показали, что водитель Opel видела ребенка за 34 метра до столкновения, а по ее собственным словам, мальчик выскочил на дорогу внезапно. Вскоре после происшествия Иванова уволилась из ведомства.

Как рассказала «Газете.Ru» мама мальчика Татьяна Колокольцева, ее сын выбежал на дорогу в зоне действия знака «пешеходный переход», но, как установило следствие, находился не на «зебре». В мае прошлого года главное следственное управлением СКП по Южному федеральному округу, которое вело дело, в действиях Елены Ивановой состава преступления не нашло и прекратило уголовное дело по факту ДТП Это решение получило широкое освещение в СМИ, защита Колокольцевых направила несколько жалоб, а мама мальчика разместила в интернете видеообращение к президенту Дмитрию Медведеву. В результате спустя два месяца в июле прошлого года глава СКП Александр Бастрыкин отменил постановление о прекращении дела и направил его на дополнительное расследование.

После этого материалы дела следователи СКП передали в Генеральную прокуратуру для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Генпрокуратура, в свою очередь, 18 февраля передала обвинительное заключение прокурору Волгоградской области, который в итоге счел доказательства достаточными и утвердил обвинение.

По делу проводилось не менее пяти автотехнических экспертиз. Одна из них, проведенная следователями МВД, показала, что прокурор все-таки располагала технической возможностью предотвратить наезд на пешехода. В итоге эта экспертиза легла в основу обвинения. Защита Ивановой ходатайствовала в суде исключить ее из материалов дела, однако суд просьбу не удовлетворил. Кроме того, защита нашла свидетеля – девушку-бармена. Она якобы слышала, как супруг Ивановой признался: его жена могла остановиться, если бы в роковой момент не бросила руль и не убрала ногу с педали. В таком случае мальчик бы остался жив. Впрочем, суд к показаниям бармена отнесся критически.

В ходе судебных заседаний Елена Иванова признала вину частично, извинилась перед родителями погибшего мальчика и попросила у суда оправдательного приговора. Она также предложила материальную компенсацию, однако от денег Колокольцевы отказались. «Дело не в том, что кто-то отказывался или нет, – ни о каких суммах речи не идет, она просто говорит, что готова что-то выплатить», – пояснил «Газете.Ru» адвокат семьи Колокольцевых Владимир Логинов.

Приговор Иванова выслушала молча, без проявления каких-либо эмоций. После этого она вместе со своим адвокатом вышла из здания суда. По словам адвоката Логинова, отсрочка для Ивановой была ожидаемой – по аналогии с «иркутским делом», когда дочка местной чиновницы Анна Шавенкова, задавившая двух сестер, получила приговор с отсрочкой до 2024 года, пока ее ребенку не исполнится 14 лет. Адвокаты пострадавшей семьи до сих пор пытаются обжаловать этот приговор в судах разной инстанции, но пока тщетно.
Продолжить чтение статьи: Бывшему прокурору дали 2,5 года с отсрочкой на 5 лет

Западные СМИ назвали решение суда по Михаилу Ходорковскому приговором всем разговорам о модернизации и либерализации, которые запустил президент Дмитрий Медведев У Запада, если он действительно хочет изменений в России, остается только один путь — не переговоров и «перезагрузки», а прямого давления, в частности, на самое больное место российских чиновников — их карманы. «Так вот поступают в России, когда кто-то переходит дорогу правящим плутократам этой страны, — его отправляют в Сибирь по ложным обвинениям», — комментирует решение Мосгорсуда оставить Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в заключении до 2016 года колумнист The New York Times Джо Носера. «В Китае, когда правители страны хотят избавиться от проблемного диссидента, они его просто прячут под замок — там не притязательны.

Но Россия хочет заставить мир поверить, что она подчиняется верховенству права», — продолжает он, указывая на то, что шестилетний приговор Ходорковскому и Лебедеву был вынесен в полном соответствии с процедурой. Газеты не нуждаются в новых аргументах для того, чтобы признать Ходорковского и Лебедева узниками совести. Когда-то руководившие самой прозрачной нефтяной компанией России, они оступились, решив бросить политический вызов тогдашнему президенту Владимиру Путину и начав спонсировать оппозиционные партии.

«В тюрьме, — пишет Носера из NYT, — Ходорковский стал даже еще большей угрозой Путину, чем когда он руководил ЮКОСом. Его заключение стало символом зловония, которое источает коррумпированные российские правящие элиты, безнаказанность, с которой они набивают собственные карманы, и их абсолютное пренебрежение законом. Российская общественность, которая раньше смотрела на Ходорковского как на разбогатевшего мошенника, получившего по заслугам, стала считать его мучеником». Однозначное отношение мейнстрим-медиа к Ходорковскому и его истории вызывает и обратную реакцию, в частности, у колумниста журнала The Rolling Stone Мэта Тэйби. «Западные критики абсолютно правы, когда вцепляются Путину в глотку за использование тюрем, полицейских, не говоря уже об убийствах, как орудий ответа на неприятные политические вызовы.

Путин вел себя как мелкий диктатор, и его зашкаливающий бандитизм должен быть однозначно порицаем, — пишет он. — Но я действительно устал читать о том, как Михаил Ходорковский (…) стал мучеником свободного капитализма». «Западные репортеры всегда вводят Ходорковского в текст, упоминая его «темные дела» середины 1990-х, которые могут вызывать вопросы с точки зрения закона, но которые «были характерны для тех времен» и были частью «атмосферы Дикого Запада ельцинской эры». Это клише, служащее для самооправдания, и я не считаю, что американские репортеры, которые не жили там тогда, понимают, что пишут», — делает вывод американский журналист.

Ходорковский «украл эту чертову компанию», уверен Тэйби. Он «не только заполучил свою долю в ЮКОСе за счет денег других людей, но и сделал это за счет сфальсифицированного аукциона, и за одну из крупнейших компаний мира он торговался в одиночку, без соперников и за до смешного низкую цену». Автор цитирует застреленного в Москве в 2004 году редактора русской редакции журнала The Forbes Пола Хлебникова и исследования Бизнес-школы Гарварда, которые приходят к выводу, что ЮКОС фактически покупался банком МЕНАТЕП за государственные деньги, причем сам банк находился по уши в долгах перед Центральным банком.

«Ходорковский был бывшим комсомольским инсайдером, коммунистическим наемником, который при помощи своих дружков-грабителей прибрал к рукам гигантскую компанию, но, когда банда попросила его встать в шеренгу, а его дон Владимир Путин попросил его об услуге, он взбрыкнул и начал сольную игру», — приходит к выводу автор The Rolling Stone. На Западе приходят к выводу, что оставление в силе приговора по второму делу ЮКОСа ставит крест на мечтаниях о модернизации и либерализации в России. Кое-кто предполагает, что вторничное решение суда свидетельствует о грядущем закручивании гаек.

«Дело Ходорковского стало барометром ситуации с национальной политикой», — пишет французская Le Figaro, проводя параллели между проигрышем Ходорковского в суде и проигрышем Дмитрия Медведева на российской политической арене. «За год до президентских выборов Дмитрий Медведев попытался возвысить свой слабый голос несогласия с Владимиром Путиным, заявив, что освобождение бывшего главы ЮКОСа не представляет «никакой опасности» для общества», — отмечает это издание. «Разумеется, кремлевский шеф наговорил много правильного в течение 3 лет пребывания в должности, однако это ничего не значит», — продолжает немецкая Die Tageszeitung.

Приговор «высмеивает усилия президента Дмитрия Медведева выправить ситуацию с соблюдением закона в стране», пишет The Financial Times, утверждающая, что до тех пор, пока Ходорковский будет сидеть в тюрьме, «реформы будут бесплодны». «Вскоре Ходорковский и Лебедев благополучно вернутся в Сибирь. Плутократы смогут обратить все свое внимание на нового заклятого врага — Алексея Навального. Честный адвокат Навальный последние несколько лет посвятил разоблачению коррупции в крупных государственных российских компаниях, размещая в свое блоге контракты мошеннических сделок. В результате его усилий некоторые из них были аннулированы», — пишет Носера.

Что делать с Москвой — в западной прессе не знают, признавая и необходимость поддерживать, казалось бы, склоняющегося к либерализму президента Медведева, и остроту проблем, стоящих перед Россией. Колумнист The Washington Post Дженнифер Рубин, ведущая собственный блог на платформе этой влиятельной американской газеты, отмечает необходимость жесткого западного ответа на происходящее в России. В этой связи она горячо поддерживает предложенный американским сенатором Бенджамином Кардином законопроект о запрете на въезд в США и замораживании активов российских чиновников, причастных к гибели Сергея Магнитского и другим нарушениям прав и свобод человека.

Конгресс должен предпринять собственные шаги «в отсутствии жестких действий со стороны администрации Обамы», так как «Белый дом фактически умолк, когда выносился непосредственно приговор Ходорковскому, и так и не сделал никаких комментариев». Почему законопроект Кардина важен, задает риторический вопрос Рубин. «Путинская ворократия зависит от желания мелких чиновников исполнять его приказы, подавлять несогласных и поддерживать коррумпированный и репрессивный режим. В посткоммунистической России у режима и его чиновников нет идеологической мотивации, всего лишь жажда власти и богатства заставляет вертеться путинскую машину. Лишая Путина возможности вознаграждать своих лакеев, наказание бьет в самую точку», — пишет автор.
Продолжить чтение статьи: Когда кто-то переходит дорогу правящим плутократам этой страны, — его отправляют в Сибирь

За убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Никита Тихонов приговорен к пожизненному заключению, его гражданская жена Евгения Хасис – к 18 годам колонии. по версии следствия, непосредственно Тихонов застрелил адвоката и журналистку, Хасис их выслеживала. Защита заявила, что будет обжаловать приговор, прокуратура и сторона потерпевших решением судьи Замашнюка удовлетворены. В пятницу в Мосгорсуде был оглашен приговор признанным виновными в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистке Анастасии Бабуровой. Никиту Тихонову судья приговорил к пожизненному заключению. Его гражданская жена Евгения Хасис приговорена к 18 годам колонии. Также суд постановил удовлетворить гражданский иск родителей журналистки «Новой газеты» Бабуровой к Тихонову.

В иске Бабуровы указали сумму 5 млн рублей, Замашнюк снизил ее до 2 млн. 40 тысяч рублей Тихонов должен заплатить семье убитой за судебные издержки. Как ранее заявляли родители Бабуровой, деньги «пойдут на благотворительность». Оглашение приговора началось примерно в 11.30, Замашнюк зачитывал его около получаса. На заключительное заседание процесса, длившегося два с половиной месяца, в первый раз пришли центральные телеканалы (во время процесса судья запрещал снимать подсудимых). На оглашении приговора, сообщил корреспондент из зала суда, было около 40 камер.

Охрана подсудимых была усилена, Тихонова и Хасис охраняли двенадцать милиционеров-конвоиров на протяжении всего заседания. За день до приговора обвинение потребовало сроки для подсудимых: для Тихонова прокурор Лактионов просил пожизненное заключение, для Хасис –20 лет колонии. Тихонов и Хасис слушали назначенные им сроки, держась за руки, хотя во время оглашения приговора наручники с них не сняли. Подсудимые громко смеялись и переговаривались. Напомним, что накануне оглашения приговора выступать в суде они отказались.

– Понятен ли вам приговор, есть ли какие-то вопросы? – спросил у подсудимых Замашнюк.
– Да уже с марта все понятно. – ответил подсудимый. Это были его последние слова на процессе.

Адвокат Небритов сказал, что сторона защиты не удовлетворена приговором и будет его обжаловать «вплоть до Страсбурга». «Он вынесен при полном отсутствии доказательств», – отметил защитник. Прокуратура решением суда удовлетворена, сторона потерпевших (родители Бабуровой и брат Маркелова Михаил) тоже. Никита Тихонов и Евгения Хасис находятся под арестом с 4 ноября 2009 года. По версии следствия, Хасис вела слежку за адвокатом и журналисткой, а Тихонов стрелял в них. На первых допросах националист взял всю вину на себя, заявив следователям, что выследил и убил Маркелова и Бабурову в одиночку (признательные показания Тихонов давал несколько раз).

Правда, позднее Тихонов отказался от предыдущих показаний, сказав, что дал их под угрозами расправы над своей подругой. На этом строилась линия защиты подсудимых. Уголовное дело Тихонова и Хасис было передано в Мосгорсуд в январе этого года. Начало процесса несколько раз пришлось откладывать — сначала из-за неявки присяжных, а затем самоотвод взяла председательствующая судья Любовь Николенко. Станислав Маркелов и Анастасия Бабурова были застрелены на Пречистенке, после пресс-конференции адвоката в «Независимом пресс-центре» 19 января 2009 года.
Продолжить чтение статьи: Оглашен приговор по делу об убийтсве Маркелова и Бабуровой