Переезд Высшего Арбитражного и Верховного судов РФ в Санкт-Петербург если и состоится, то не ранее 2015 года. Об этом сообщили источники в судебной системе, хорошо знакомые с ситуацией. «Для того, чтобы это решение было реализовано, необходимы изменения в законодательстве в части местонахождения высших судов и решение многих организационных вопросов», — отметил собеседник агентства. Источники не исключают, что окончательное решение может быть принято до конца года (в декабре пройдет 8-й Всероссийский съезд судей, возможно на нем станет известно о том, какое решение принято). «Но сам переезд, если такое решение будет принято, может произойти не ранее, чем через 2 года. Пока такого решения нет», — отмечают в судебных кругах.

Эксперты, близкие к судебной системе, весьма осторожно воспринимают идею переезда, поскольку помимо чисто организационного сбоя в работе, связанного с самим переездом (переводом судебных архивов, систем видеоконференцсвязи с другими регионами и т.д.), это может привести к серьезной встряске кадрового состава судей и работников аппаратов судов и негативно отразиться на сохранении квалифицированных кадров. Ранее сегодня «Коммерсантъ» опубликовал статью о том, что Верховный и Высший Арбитражный суды предлагается перевести из Москвы в Санкт-Петербург вслед за Конституционным судом, переехавшим в «северную столицу» в 2008 году.

При этом со ссылкой на источники издание утверждает, что для размещения высших судов уже выбрано место — рядом со Стрелкой Васильевского острова и Петропавловской крепостью на месте бывшей промзоны, где ранее собирались возвести комплекс «Набережная Европы».

Если Конституционный суд Росси занимал в Москве одно из зданий рядом с администрацией президента на Ильинке (сейчас там часть помещений осталась под размещение его приемной в Москве), то, к примеру, строительство нового здания Верховного суда России в столице шло с конца 1990-х годов. К середине 1990-х была возведена лишь первая очередь, значительная часть помещений Верховного суда оставалась на Ильинке. Полностью переезд произошел в 2006 году (22 июня 2006 года открывшееся здание посетил президент России). Высший Арбитражный суд России расположен сразу в нескольких зданиях, основное из которых — в Малом Харитоньевском переулке рядом Бульварным кольцом.

В марте 2009 года правительство РФ согласилось с предложением Минэкономразвития, согласованным с Минфином и Высшим Арбитражным судом, о строительстве комплекса зданий для размещения Высшего Арбитражного суда РФ в Москве в зданиях в Малом и Большом Харитоньевском переулках. Строительство и покупку зданий предполагалось провести за счет реализации федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы. Официально в Верховном и Высшем Арбитражном судах не комментируют информацию о переезде.
Продолжить чтение статьи: Высший Арбитражный и Верховный суды РФ перенесут в Санкт-Петербург в 2015-м году

Тверской областной суд приговорил на сроки от семи лет лишения свободы до пожизненного заключения десять обвиняемых по делу о подрыве «Невского экспресса» осенью 2009 года. Пожизненно осуждены четверо из десяти подсудимых. Как следует из резолютивной части соответствующего решения «тройки» профессиональных судей, фигуранты дела признаны виновными в терроризме, бандитизме, убийствах и незаконном обороте оружия. Четверо получивших пожизненный срок - Мурат, Татархан и Беслан Картоевы, а также Зелемхан Аушев признаны виновными в терроризме и незаконном изготовлении оружия. Вместе с тем, суд оправдал фигурантов дела, обвинявшихся в бандитизме «за отсутствием в деяниях состава преступления».

Скорый поезд Москва - Санкт-Петербург был подорван и потерпел крушение на границе Новгородской и Тверской областей 28 ноября 2009 года. Погибли 28 человек, более 90 были ранены. В ходе спецоперации 2 марта 2010 года в ингушском селе Экажево восемь человек, подозреваемых в причастности к теракту, были уничтожены. Силовики задержали, доставили в Москву и арестовали еще десять человек - Зелемхана Аушева и девять человек по фамилии Картоевы.

Слушания в Тверском областном суде начались в закрытом режиме осенью 2011 года. Четверым подсудимым вменяется участие в незаконном вооруженном формировании по части 2 статьи 208 УК РФ, бандитизм по части 2 статьи 209 УК РФ, совершение теракта по пункту «б» части 3 статьи 205 УК РФ, а также убийство с целым рядом отягчающих обстоятельств по статье 105 УК РФ, незаконное изготовление и оборот оружия по части 3 статьи 222 и по части 3 статьи 223 УК РФ. Им прокуратура просит назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Еще шесть Картоевых также обвиняются в терроризме, бандитизме и незаконном обороте оружия. Все фигуранты дела находятся под арестом. Ранее защита ходатайствовала о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Однако после того как процессы по обвинению в терроризме были исключены из списка дел, рассматриваемых присяжными, судит их коллегия из трех профессиональных судей, как того требует УПК РФ. ОАО «РЖД» в ходе судебного процесса заявило гражданский иск на 148 миллионов рублей.

За два года до этого теракта в августе 2007 года, также был совершен подрыв «Невского экспресса». Тогда пострадали около 60 человек, погибших не было. Задержанные за «первый» подрыв Саламбек Дзахкиев и Макшарип Хидриев были признаны невиновными в теракте но осуждены за незаконный оборот взрывчатки к десяти и четырем годам лишения свободы соответственно.
Продолжить чтение статьи: Обвиняемым по делу о подрыве «Невского экспресса» дали от 7 лет до пожизненного заключения

Чемпион мира в полусреднем весе по версиям WBA и IBF британец Амир Хан сенсационно не смог защитить титулы, проиграв раздельным решением судей американцу Ламонту Питерсону. Для 25-летнего боксера это поражение стало вторым в карьере. В Вашингтоне (округ Колумбия, США) состоялся бой между чемпионом мира в первом полусреднем весе по версиям WBA и IBF британцем Амиром Ханом и американцем Ламонтом Питерсоном. 25-летний боксер из Соединенного Королевства был безоговорочным фаворитом этого поединка. Коэффициент на его победу равнялся 1,08, а на победу американца давали высокие 8,9. Сам Хан рассматривал этот бой как трамплин к поединку с непобедимым обладателем пояса WBC в полусреднем весе Флойдом Мейвезером-младшим. Не смущал его и тот факт, что боксировать предстояло в гостях.

«У меня большая выносливость, сила и скорость, чем у Питерсона, – цитирует Хана BBC. – На него будет давлеть то, что он выступает у себя на родине. Для него это очень сложный поединок, и перенос его в Вашингтон сделал его еще труднее. Питерсон «сделал» Виктора Ортиса, который дрался с Мейвезером, так что, думаю, он уверен в себе. Для меня важно одержать уверенную победу в этом поединке. Я недалек от того, чтобы проводить супербои, и следующие три года могут стать лучшим временем в моей жизни. Мое время пришло. Если все будет хорошо, еще через один бой я перейду в первый полусредний вес, а затем в полусредний. Так я докажу, что я лучший боксер».

А в итоге поединок выдался совсем не таким односторонним в пользу британца, как предрекали большинство специалистов и букмекеров. Началось же все для Хана достаточно благополучно. Британец действовал вторым номером, но часто переходил в быстрые и непродолжительные наступления. В конце первого раунда, после того как оба боксера попали одиночными точными ударами, Хан толкнул своего соперника локтем в голову, что привело к падению Питерсона и рефери ошибочно засчитал нокдаун. В третьем раунде во всей красе показал себя уже Ламонт, большую часть времени забивая заблокировавшегося британца у канатов. Правда, этот спурт отнял у Питерсона много сил, и в дальнейшем он уже не мог позволить себе столь же продолжительные атаки.

Хан же переигрывал соперника благодаря преимуществу в скорости и подвижности, правда нельзя не отметить, что удары у Питерсона были тяжелее и эффективнее. В конце седьмого раунда рефери снял с британца очко за толчки. За это же нарушение в двенадцатом раунде с Хана было снято еще одно очко. Имея небольшое преимущество, Хан, видимо, слишком рано поверил в свою победу и последние два раунда провел практически не атакуя. В итоге все решил вердикт судей, после которого Хан наверняка пожалел, что этот бой прошел не в его родной Великобритании. Двое судей отдали победу Питерсону – 113-112, 113-112, а один британцу – 114-111.

Хан был жутко недоволен этим решением и не признал поражения. «Сегодня в ринге мне противостояли два соперника: Питерсон и рефери, – заявил боксер. – Рефери просто не давал мне шанса. Сегодня был очевидное «домашнее» судейство». Кроме того, Хан дал свое согласие на матч-реванш. Для Хана это поражение стало вторым в карьере, при 26 победах (18 КО). Таким образом, с поединком против Мейвезера-младшего ему придется повременить. Питерсон же одержал 30-ю победу (15 КО) при одном поражении и одной ничьей. Он впервые стал чемпионом мира.

В андеркарте боя Хан – Питерсон двоюродный брат бывшего чемпиона мира Султана Ибрагимова Тимур встречался с представителем США Сетом Митчеллом. Поединок завершился техническим нокаутом во втором раунде. После нескольких точных ударов, пропущенных в центре ринга, Ибрагимов отошел в угол, где после еще одного мощного удара справа от Митчелла, рефери вмешался и остановил поединок.

В Атланте (штат Джорджия, США) экс-чемпион мира в четырех весовых категориях 42-летний американец Рой Джонс-младший победил единогласным решением судей боксера первого тяжелого веса Макса Александра. Счет судейских записок: 100-90, 100-90, 99-91. Для Джонса это первая победа за последние два с лишним года. Три последних своих поединка, в том числе против россиянина Дениса Лебедева, он проиграл.
Продолжить чтение статьи: Амир Хан сенсационно не смог защитить титулы

Коррупция в России достигла масштабов, при которых рушится экономика и право, а в обществе нарастает депрессия и чувство социальной несправедливости, предупреждает Общественная палата России. Доклад с негативной оценкой антикоррупционной политики государства планируется представить президенту в декабре. В четверг Общественная палата (ОП) России обнародовала проект доклада «Об эффективности антикоррупционных мероприятий и участии институтов гражданского общества в реализации антикоррупционной политики». В докладе отмечаются отдельные достижения и множество недостатков антикоррупционой политики в России. В 1990-х годах коррупция в России была «классической»: инициаторами коррупционных отношений выступали, как правило, бизнесмены или граждане, а выгоду получали обе стороны: бизнес пользовался незаконными преимуществами или уходил от наказания, а бюрократ приобретал материальные или иные выгоды для себя и близких, говорится в проекте доклада.

С годами коррупция стала системной, а «предметом коррупционных отношений стало получение доступа к реализации прав граждан и предпринимателей». «Это стало сопровождаться частыми случаями использования властных полномочий для фабрикации уголовных дел с целью активного наступления на права граждан и бизнеса и прежде всего на права собственности», — описывают ситуацию авторы доклада. Коррупция в своих нынешних масштабах разрушает экономику, снижает действенность законов и ведет к расслоению общества, так как общественные блага получают узкие группы лиц, создает разрыв между декларируемыми и существующими ценностями, формируя двойные стандарты поведения у граждан.

«Это разрушает принцип социальной справедливости, повышает напряженность и порождает депрессивные настроения в обществе», — говорится в документе. В ежегодном исследовании Transparency International (ТI) «Индекс восприятия коррупции» Россия за последний год спустилась со 143-го на 154-е место из 178 стран с индексом в 2,1 балла. Та же TI в 2010 году отмечала, что, несмотря на все антикоррупционные меры, уровень коррупции в последние три года рос — так считают более 47% россиян, почти 30% респондентов заявили, что уровень коррупции повысился значительно (исследование «Барометр мировой коррупции-2010»). Такую же оценку коррупции в России дал Всемирный экономический форум говорят авторы доклада.

Тенденцию к росту коррупции подтверждают и результаты опроса самой Общественной палаты: 60% посетителей интернет-портала ОП, 43% участников мероприятий ОП и членов региональных общественных палат говорят о росте коррупции на всех уровнях власти — федеральном, региональном и муниципальном. Хуже всего оценивается ситуация в сфере ЖКХ. На «горячей линии» ОП лидерами по числу жалоб на коррупцию стали правоохранительные органы — полиция, прокуратура и суд. Жалобы на правоохранительные органы лидируют среди сообщений, собранных ОП за все годы своего существования.

Так же критически граждане оценивают меры, направленные на борьбу с коррупцией. По данным института социологии РАН (за июль 2011 года), 86% россиян считают, что антикоррупционные меры не улучшают ситуацию. Удачной борьбу с коррупцией считают только 2% россиян (по данным Левада-центра). В честность чиновничьих деклараций о доходах верит только 1% граждан. На этом фоне начиная с 2008 года в обществе формируются две важные тенденции: резкий рост обеспокоенности размахом коррупции среди благополучных слоев населения — среднего класса и высокий уровень неприятия коррупции среди молодежи (до 25 лет), отмечают авторы доклада.

С 2008 года, когда президентом стал Дмитрий Медведев в России было принято множество законов, направленных на борьбу с коррупцией, внедрена антикоррупционная экспертиза нормативных актов, а чиновников обязали декларировать доходы, напоминает доклад.

Общественники отмечают успехи в борьбе с коррупцией в отдельных сферах: в частности, в сфере госзакупок, в сфере предоставления отдельных госуслуг и т. д. При этом до 70% всех нормативных предписаний в сфере противодействия коррупции в значительной степени посвящены одним и тем же вопросам, регулируют применение одних и тех же антикоррупционных средств, отмечают авторы доклада. То есть, каждому федеральному органу было поручено разработать собственные планы, порядки и положения, а гарантий исполнения этих нормативов не возникло: с каждым новым нормативным правовым актом усилия по реализации ранее принятых правовых актов ослабевают, так как ответственных за реализацию нормативов в госорганах не прибавляется.

Анализируя роль правоохранительных органов в борьбе с коррупцией, докладчики отмечают, что они «перестают восприниматься как органы, обеспечивающие законность и правопорядок в части противодействия коррупции». Граждане боятся сообщать в правоохранительные органы о коррупции (число желающих в 2010 году — 31%, в 2011-м — 22%). Люди предпочитают жаловаться президенту (рост с 3% в 2010 году до 11% в 2011-м). Меры борьбы с коррупцией в судах авторы доклада считают «не адекватными» уровню коррупции в этой сфере, так как они направлены только на повышение прозрачности системы и увеличение денежного содержания судей.

Опрошенные докладчиками граждане, правозащитники и эксперты считают, что судебная система не способна к самоочищению, так как сохраняет формальную независимость «в условиях масштабной коррупции и дефектов госуправления». Права председателей судов в отношении судей чрезмерно широки «за счет неформальных рычагов воздействия». На местном уровне широко распространены неформальные связи судей и правоохранительных органов, «черные адвокаты» (родственники и близкие судей, специализирующиеся на улаживании дел за вознаграждение).

Невыполнение или формальное выполнение Россией международных рекомендаций по борьбе с коррупцией в судах отмечают и эксперты ГРЕКО (группы стран против коррупции). В частности, не до конца реализованы рекомендации по набору, продвижению по службе и осуществлению судебных функций, отмечают международные эксперты, влияние исполнительной власти на судей уменьшено, но не исключено. Круг лиц, имеющих судебный иммунитет, остается значительным. Не созданы административные суды, без которых процедура апелляции в органах, привлекающих к ответственности, признается неразвитой и недостаточной, отмечается в докладе. Полномочия председателей судов должны быть сокращены до технических, они не должны контролировать принятые решения и распределять дела между судьями, считают авторы доклада ОП.

Кроме того, предлагается расширить возможности прессы и телевидения в освещении и возможности критиковать суды. Докладчики также отмечают диспропорцию в отношении судов к чиновникам и остальным гражданам: чиновников лишают свободы в одном случае на каждые 25 фактов зарегистрированных случаев взяточничества, а частота применения судами нормы о лишении осужденных права занимать определенные должности в случае с чиновниками в 2007—2010 годах составляла меньше 1%. При этом обычного гражданина могут арестовать на 15 суток за неуплату штрафа, а предпринимателей от арестов не спасают даже президентские поправки в УПК, где аресты по экономическим делам записаны прямо.

В ряде секторов социальной сферы уровень коррупции в последние годы удалось снизить, свидетельствуют результаты опросов. Видимо, из-за сокращения срока службы в армии вдвое сократилось число желающих дать взятку работникам военкоматов (с 63% до 33%), отмечают авторы доклада. Самыми коррумпированными называются ЖКХ, устройство детей в детсады и школы, медицинская помощь.

Тарифообразование и предоставление услуг в сфере ЖКХ остаются абсолютно непрозрачными, следует из доклада ОП, врачи получают плату от фармакологических компаний за то, что рекомендуют определенные медикаменты, а наибольшая коррупция в сфере предоставления высокотехнологичной медпомощи и закупки высокотехнологичного оборудования. Сфере образования взятки платит каждый пятый россиянин, говорится в докладе ОП.

Антикоррупционные меры должны применяться наиболее интенсивно в тех сферах, где коррупционные риски наиболее высоки, рекомендуют докладчики. Главными проблемами антикоррупционной политики, препятствующими достижению результата, докладчики считают недостаточность принятых мер, ограничение антикоррупционных мер борьбой со взяточничеством, отсутствие принципа неотвратимости наказания и нормативной базы развития общественного контроля. Окончательный вариант доклада ОП планирует представить общественности и президенту в декабре, сообщила пресс-служба ОП.

Целью доклада было «отразить позицию гражданского общества, оценить реализуемые меры борьбы с коррупцией и осмыслить, почему то, что делается, не дает того результата, на который мы все рассчитывали», поясняет президент Межрегионального общественного фонда «деловая перспектива», ответственный секретарь рабочей группы по подготовке доклада ОП Дина Крылова.

Авторы доклада проанализировали множество источников, как отечественных, так и международных, свидетельствующих о масштабах коррупции и действенности антикоррупционных мер в России, рассказала эксперт. Жесткость доклада собеседница «Газеты.Ru» объясняет его честностью: «К сожалению, в докладе нет ничего такого, что бы уже не озвучивалось. Мы просто постарались собрать все источники воедино, сопоставить данные и сделать выводы».
Продолжить чтение статьи: Коррупция в своих нынешних масштабах разрушает экономику

В отношении экс-судьи из Казани Эдуарда Солдатова, который, будучи пьяным за рулем, насмерть задавил 23-летнего пешехода, прекращено уголовное дело. Об этом просили родители погибшего, которым посоветовал так поступить имам. Солдатов раскаялся, извинился и заплатил потерпевшим полтора миллиона рублей. В среду, 26 октября, Ново-Савиновский районный суд Казани закрыл уголовное дело в отношении федерального судьи Эдуарда Солдатова, который обвинялся в том, что, находясь за рулем своего автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, превысил скорость и насмерть сбил 23-летнего Марата Гайнутдинова. С ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон выступили сами родители погибшего юноши. По их словам, Солдатов выплатил им полтора миллиона рублей в счет компенсации морального и материального вреда.

Адвокат подсудимого Василя Максудова признала, что Солдатов стал изгоем общества и «нет ему прощения». Также она добавила, что потерпевшие, очень верующие люди, ходили в мечеть, где имам посоветовал им простить виновника ДТП Судья Шамиль Сунгатуллин, который вел процесс, с аргументами потерпевших и стороны защиты согласился. «Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Солдатова, – заявил судья. – Ранее он не судим, положительно характеризуется, совершил преступление впервые, деяние относится к категории средней тяжести». Кроме того, судья снял арест, наложенный на имущество экс-судьи. Солдатову вернули его катер и автомобиль Kia Sorento, за рулем которого он сбил пешехода.

авария произошла поздно вечером 6 июня 2010 года в центре Казани. Судья Солдатов, управляя автомобилем Kia Sorento, сбил Марата Гайнутдинова, переходившего проезжую часть в неположенном месте. От удара пешехода подбросило вверх, а затем машина еще 10 метров протащила тело по проезжей части. От полученных травм Гайнутдинов скончался на месте. Результаты медосвидетельствования показали, что Солдатов управлял автомобилем в состоянии сильного алкогольного опьянения. В моче судьи алкоголь составил 3,9 грамма на литр, а в крови – 2,71 грамма на литр, что значительно превышает допустимую норму. Происшествие с участием федерального судьи получило широкое освещение в интернет-СМИ.

Друзья и родственники погибшего пешехода, а также местные правозащитники провели пикет около здания Верховного суда Татарстана с требованием наказать судью. В результате под давлением общественности Солдатов написал заявление об увольнении по собственному желанию. 18 июня 2010 года коллегия судей Татарстана лишила его судейского статуса — Солдатов стал судьей в отставке. Затем глава СКП Бастрыкин направил в Верховный суд республики представление о возбуждении уголовного дела в отношении Солдатова. 19 января коллегия судей дала на это свое согласие. В итоге в отношении Солдатова было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 264 УК «ДТП, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Максимальное наказание по этой статье – 7 лет лишения свободы. Эдуард Солдатов полностью признал свою вину и раскаялся, поэтому дело рассматривалось в особом порядке.

Только государственный обвинитель настаивал на рассмотрении уголовного дела, поскольку подсудимый в нетрезвом состоянии совершил преступление, приведшее к тяжким последствиям. Прокуратура будет вносить кассационное представление в Верховный суд Татарстана. Между тем Эдуарда Солдатова так и не лишили водительских прав. В рамках уголовного дела этот вопрос не рассматривался, а после ДТП удостоверение у него не забрали в связи с особым судейским статусом.

Правозащитники, которые оказывали юридическую поддержку родственникам погибшего юноши и придали событию максимальную огласку, сдержанно комментируют решение суда. «Это был выбор самих родителей, – комментирует исход дела руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов. – Видимо, они посчитали, что денежными выплатами Солдатов загладил вину перед ними за гибель сына. Удручает одно: по сути, Солдатов не понес никакой ответственности за свое деяние, а значит, принцип неотвратимости наказания не был реализован».
Продолжить чтение статьи: Эдуарда Солдатова так и не лишили водительских прав

В воскресенье российский боец смешанных боевых единоборств Сергей Харитонов в полуфинале Гран-при лиги Strikeforce сразится с американцем Джошем Барнеттом. Для россиянина это один из самых важных боев в карьере. Ранним утром в воскресенье, 11 сентября, в американском Цинциннати российский тяжеловес смешанных боевых единоборств (ММА) Сергей Харитонов в полуфинале Гран-при лиги Strikeforce сразится с американцем Джошем Барнеттом.

В ММА россиянин провел 22 боя, 18 из которых выиграл. При этом в девяти поединках Харитонов выигрывал нокаутом и восемь раз побеждал, используя болевые приемы. Одна победа была одержана решением судей. Некоторые считают Харитонова преемником Федора Емельяненко, однако делать это можно с очень большой долей условности. Россиянин слишком нестабильный боец, хотя и считается одним из лучших нокаутеров лиги. Впрочем, за последние три года Харитонов в шести боях одержал пять побед и сейчас находится на пике своей формы. Полуфинал Гран-при лиги Strikeforce – одно из самых главных событий в его карьере. Это, пожалуй, сильнейшая лига мира, контракт с которой Харитонов подписал в феврале 2011 года.

В четвертьфинале Гран-при россиянин нокаутировал известного белоруса Андрея Арловского. За 11 лет выступлений в ММА у специалистов сложилось очень неоднозначное мнение о Харитонове. Его считают очень жестоким бойцом. «Он любит бить в лицо, затем сблизиться с соперником и начать колотить его сверху, – заявил Барнетт. – Поэтому нельзя просто стоять перед ним, а то будет плохо, очень плохо».

Впрочем, Барнетт сам далеко не ангел. 33-летний «убийца с лицом ребенка» – мастер болевых приемов, имеет богатый опыт выступлений в боях смешанного стиля. В 30 боях своей карьеры в ММА Барнетт одержал 25 побед и потерпел пять поражений, три из которых он получил от Мирко Филипповича. Семь побед американец одержал нокаутом, пять по решению судей и 18 болевым приемом. Отметим, что Барнетт не знал поражений в MMA с декабря 2006 года, одержав с тех пор семь побед. Кроме того, он единственный боец в истории ММА, трижды пойманный на употреблении стероидов.

Но, несмотря на скандалы, Барнетт занимает шестое место в списке лучших тяжеловесов в мире ММА по версии сайта MMANews.com. «В бою с Барнеттом все покажет ринг, клетка. К бою я хорошо готов. Готов к борьбе и в стойке, и в партере, – сказал Харитонов в пятницу на официальной пресс-конференции. – Я долго готовился к бою, тренировался дважды в день и набрал хорошую форму». От провокационных заявлений воздержался и Барнетт. «Харитонов очень хитрый боец, – рассказал Барнетт Mmajunkie.com. – Помню, когда он пришел в PRIDE, то притворился, будто бы не знает, как драться в стойке. Но потом, когда Сергей дрался с Мурило Руа, он дал себе волю в демонстрации боксерских навыков, которые, как потом выяснилось, оказались ключевыми в его бойцовском прошлом».

31-летний россиянин профессионально занимался боксом и кикбоксингом. Во время службы в воздушно-десантных войсках был постоянным чемпионом по рукопашному бою и боевому самбо. Барнетт тем не менее назвал Харитонова вечным претендентом, который все время «ошивается у пьедестала, но никогда на него не поднимется». Начало боя намечено на 6.00 11 сентября. Прямая трансляция боя будет вестись на телеканале «Россия 2».
Продолжить чтение статьи: Сергей Харитонов намерен побить Джоша Барнетта

Квалификационная коллегия судей Московской области досрочно прекратила полномочия федерального судьи Щелковского городского суда Валерия Саса, который фигурирует в уголовном деле о ДТП с двумя погибшими. Сас был отправлен в отставку в виде дисциплинарного наказания по обращению председателя областного Совета судей, прошение об отставке самого Саса было оставлено без удовлетворения, сообщает региональная квалификационная коллегия судей. ДТП с участием Саса произошло на мосту через Волгу в Ульяновске 22 января 2011 года. Иномарка под управлением судьи совершила лобовое столкновение с отечественным автомобилем, в котором находились четверо местных жителей. 23-летний водитель ВАЗ-21124 скончался на месте, а одна из его пассажирок, также 23 лет, умерла в больнице.

Первое сообщение об аварии появилось на сайте местной ГИБДД: в нем говорилось о том, что иномарка выехала на встречную полосу в зоне действия знака «обгон запрещен». Кроме того, судья отказался от медицинского освидетельствования, а свидетели утверждали, что от него исходил запах спиртного. Сас со своей стороны утверждал, что это погибший водитель ВАЗа выехал на его полосу. Следственное управление региона пока не считает судью подозреваемым, отмечая, что «установить обстоятельства происшествия с помощью записи с видеокамер, установленных на мосту не представляется возможным, поскольку некоторые камеры не функционировали».

По сведениям издания «Город Ульяновск», Сас опубликовал в одной из ульяновских газет извинения перед родственниками погибших и предложил им материальную помощь. авария с участием федерального судьи вызвала в городе большой резонанс. В связи с этим депутаты Госдумы от Ульяновской области потребовали провести тщательное расследование ДТП.
Продолжить чтение статьи: ДТП с участием Саса произошло на мосту через Волгу в Ульяновске