В фидбэке к предыдущим статьям многими уважаемыми коллегами было высказано мнение о том, что сколько угодно можно без толку отплясывать танцы с бубнами вокруг изобретателей - инноваторов, рассказывая, показывая и направляя их в сторону самостоятельного изучения организационных вопросов для претворения их идей в работающий бизнес. Соглашаюсь с тем, что нельзя вынуждать носителей технического прогресса осваивать навыки административного управления. По большому счету, Эйнштейн известен не как патентовед и не как профессиональный скрипач. Мы его знаем как гениального физика-теоретика. Если бы он создавал теорию относительности исключительно в целях ее последующей монетаризации, вряд ли бы его революционный вклад в науку был сейчас по достоинству оценен.

Тем более что в комментариях тут же нашлись представители, так сказать, и целевой аудитории, гневно стучащие туфлей по монитору в яростном убеждении того, что именно задача инвестора доводить их изобретения и идеи до внедрения и окупаемости. Ну, поскольку переубеждать особо упорствующих товарищей в том, что в таком формате инвестор с ними даже разговаривать не станет, смысла нет, хотелось бы остановиться на практических вопросах.

Инвесторам нравятся только два слова - «прозрачность» и «контроль». Поэтому им особенно не нравятся мутные и неуравновешенные типы, не способные в двух словах объяснить, куда деньги идут, и откуда они приходят, но сулящие миллионные прибыли. Рискуя выглядеть этаким «капитаном очевидность» хочу донести следующее правило.

Каждый потенциальный инвестор первым делом интересуется тем, кто будет управлять инвестируемым проектом. Финансируются не столько проекты, сколько люди, способные эти проекты поднять и реализовать именно так, как это написано у них в бизнес-плане. И даже если прогнозы не выдерживаются (к примеру, кто в 2007г. мог предположить кризис 2008-го?), то самым важным фактором для инвестора есть способность управленческой команды контролировать общую ситуацию и корректировать тактику действий в формате, при котором проект может остаться на плаву.

Единственный выход – еще на этапе идеи (pre-seed stage) формировать команду таких профессионалов – единомышленников. И это далеко не простая задача. Чему есть бесчисленное множество примеров. Несколько лет назад у двоих моих старых институтских товарищей появилась идея построить завод. Хорошая, обоснованная идея, по которой была проделана серьезная предварительная работа. Ну, и как почти закономерный результат, в результате под проект нашлось финансирование.

Конечно, венчурный инвестор, получив контрольный пакет, ввел в управление своего финансового аналитика, а между товарищами оставшиеся доли распределились поровну. Причем, один из них занял должность директора ново созданного юридического лица, а второй, стало быть, стал главным инженером (или заместителем, не суть важно). Само собой, у людей многолетний управленческий опыт и накопленные практические знания. Само собой, до начала совместного бизнеса была дружба семьями, выпито вместе не одно ведро водки и не один пуд соли съеден.

Вопрос строительства настолько сложного объекта в чистом поле – весьма длительный. Это и бесконечное хождение по административным кабинетам с землеустроительной документацией, ГУиОЗЗУ, получением технических условий и заданий на проектирование. И взаимодействие с проектантами, инжиниринговыми компаниями, генподрядчиками и многое другое. Ничего особо сложного. Главное – настойчивость, умение налаживать отношения с чиновниками и логика в принятии решений.

Один из товарищей (который, кстати, и был основным инициатором проекта, пригласив друга участвовать на паритетных началах), по умолчанию был вынужден принять весь этот объем полностью на себя. Второй, имея такую же долю в бизнесе, и тот же оклад по штатному расписанию, протирал штаны на рабочем месте, за полтора года лишь два раза прокатившись на объект на экскурсию. Вся его зона ответственности заканчивалась на замене картриджей, закупке канцтоваров в офис и травле анекдотов с финаналитиком, которому кроме составления бюджетов заняться тоже было практически нечем.

Некое взаимное недовольство сначала переросло в трения. Затем в конфликт, постепенно достигнувший неразрешимой для сторон стадии. Поскольку на тот момент проект уже достиг капитализации, во много раз превышающей вложения, а также из-за невозможности продолжать его реализацию в том же составе учредителей, инвестор предложил продать проект, разделив доход от продажи корпоративных прав в соответствии с долями в уставном фонде. Что и было успешно сделано.

Не смотря на то, что гешефт получили все, отличный проект умер в младенчестве. Причины в допущенных на старте ошибках. Но о них далее.
А еще подтвердилась старая поговорка о том, что в бизнесе слово «дружба» может ассоциироваться исключительно с одноименным нефтепроводом и маркой бензопилы.

Бывает великое множество и других наглядных причин конфликтов. Не счесть им числа. Существует даже целый раздел психологии, как конфликтология, переросший уже, пожалуй, в отдельную науку. Написаны горы учебников, защищены сотни диссертаций. Любая ситуация уже где то или как то возникала. Каждый, кажущийся новым, случай развала бизнеса по причине противоречий в команде, уже описан и разжеван добрую сотню раз.

Пока вы доводите идею до проекта, носитесь с проектом по инвесторам, договариваетесь, решаете организационные вопросы и только начинаете куда-то двигаться – все в команде замечательно. Все объединены единой целью – раскрутить проект, уложиться в этапы, вывести на окупаемость. Но с началом реальной работы, когда инвестиционные деньги уже осваиваются – здесь все и начинается. Еще хуже, когда проект предполагает быстрое начало процессной деятельности, предполагающей доходность уже с самого начала.

Кто-то приходит к мысли, что работает гораздо больше своего партнера, притом, что все доходы делятся одинаково.
Кто-то, с какого-то перепугу решает, что не царское это дело ему, новоявленному директору (вариант – изобретателю, инноватору, собственнику идеи, пр.) самолично заниматься операционными вопросами.
Кто-то, начинает всех окружающих подозревать в воровстве.
Кто-то начинает воровать сам.
У некоторых начинаются признаки мании величия, стоит только нанять свой первый маленький штат. Притом, что это «величие» в результате переносится и на своих равных, но более адекватных партнеров.
Веселые ситуации часто возникают, когда на старте вместе начинают работать излишне амбициозные люди, считающие себя прирожденными лидерами. Даже по мелочным вопросам будет проявляться баранье упрямство и бесконечные споры по принятию решений.

Обычно, проблемы в команде учредителей начинаются тогда, когда уже есть что делить. И не обязательно деньги. Чаще – объемы работ, ответственность и право управления. Далеко не всегда амбициозности сопутствует вменяемость и умение иногда подавлять собственное эго, учитывая мнения и интересы окружающих.

Если говорить аллегориями, то на стадии сбора информации и разработки бизнес-плана для нового бизнеса будущие партнеры находятся на берегу, наблюдая перед собой спокойное море. Все договоренности происходят легко и просто. Кто-то на носу, кто-то на корме, кто-то за штурвалом. Но капитаны – все без исключения. Совсем иная картина происходит после выхода в море. При шторме штурвал может быть брошен, боцман рвет руки в кровь, крепя такелаж и одновременно следя за курсом, в то время когда рулевой со штурманом блюют за борт.

На берегу пока еще никто не понимает, на что, на самом деле способен он и его будущие партнеры. С таким же успехом можно и скрывать свою морскую (звездную) болезнь, надеясь на то, что в следующем проекте карта ляжет лучше.

На берегу все предусмотреть нельзя. Сложно предугадать, как поведет себя партнер, когда ему придется реализовывать объемы работ, по которым перед стартом проекта вроде как была устная договоренность. Тем более, практически невозможно это определить, если ранее вместе не приходилось работать. Пройдя «огонь и воду», можно сорваться на «медных трубах». Какие либо единые рецепты отсутствуют. В сети есть неимоверное количество материалов на эту тему. Очень любят проблемы личностных коммуникаций обсуждать психологи, социологи, конфликтологи и прочие «душевные ковырятели».

С моей точки зрения следует уделить внимание следующим вещам:

1. Не брать в проект родственников;
2. Не брать в проект близких друзей;
3. Не брать в проект людей, о которых достоверно не известно, компетентны ли они в вопросах, которые на них впоследствии будут возлагаться;
4. Выбирать людей надо таких, которые могли бы взаимно дополнять друг друга, обладали качествами и знаниями, в целом способными ничто в проекте не оставить без должного внимания;
5. На этапе достижения договоренностей по максимуму закреплять все на бумаге; Идеально сложить подробнейший план действий, и по каждому пункту закрепить за каждым из членов команды зоны ответственности (не забывая учитывать временной ресурс и трудозатраты по каждому из подпунктов). Нельзя поручать на одинаковых условиях одному человеку полное сопровождение всех этапов отвода земельного участка, проектирования и капитального строительства, а второму приобретение компьютеров и скрепок в офис;
6. Обязательно привязываться к коммерческим результатам деятельности;
7. Стараться закрепить за собой генеральное руководство в создающемся юридическом лице, делегируя другим партнерам ограниченные полномочия в рамках их компетенций;
8. Описать условия возможного выхода партнеров из состава учредителей;
9. Если только вы не практикующий юрист с многолетним опытом в корпоративном праве, советую к такому специалисту обратиться.

Если подумать, можно добавить еще добрый десяток пунктов. Буду рад комментариям.
Продолжить чтение статьи: Партнеры в стартапе. Как не утонуть с камнем глупости на шее

Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов посетит Россию с визитом в декабре текущего года, говорится в поздравительной телеграмме президента РФ Дмитрия Медведева по случаю празднования Дня независимости Туркмении. Туркмения 27-28 октября отмечает 20-летие независимости. В настоящее время среди важнейших задач - поддержание атмосферы взаимопонимания и доверия, которая во многом определяет дальнейшее развитие двусторонних отношений. Рассматриваю нашу недавнюю встречу с Вами «на полях» заседания Совета глав государств-участников СНГ в Душанбе как важный шаг в этом направлении и хороший задел для подготовки вашего визита в Россию в декабре. Уверен, он откроет новые перспективы развития взаимовыгодного и равноправного сотрудничества между нашими странами, - отметил президент РФ, слова которого приводит пресс-служба Кремля.

Медведев подчеркнул, что за прошедшие 20 лет Туркмения добилась значительных успехов в экономическом развитии, укрепила свой авторитет на мировой арене. Отрадно, что совместными усилиями нам удалось не только сохранить многолетние традиции дружеских российско-туркменских связей, но и вывести их на качественно новый уровень. Продолжает расширяться и наше взаимодействие в рамках СНГ, председательство в котором в текущем году перешло к Туркменистану, - говорится в поздравительной телеграмме. Туркмения обрела независимость в октябре 1991 года. Верховный Совет Туркменской ССР 27 октября 1991 года, опираясь на результаты всенародного референдума по вопросу о независимости страны (за независимость проголосовало 94% принявших участие в голосовании), принял закон о независимости страны и основах государственного устройства.
Продолжить чтение статьи: Гурбангулы Бердымухамедов посетит Россию в декабре

США не готовы оказывать помощь европейским странам, терпящим финансовое бедствие. Об этом заявил в минувшую среду журналистам пресс-секретарь Белого дома Джей Карни. «Я не думаю, что США напрямую будут оказывать помощь европейцам, - сказал он, комментируя итоги саммита Евросоюза и зоны евро, который проходил в Брюсселе. - Мы по- прежнему считаем, что европейцы располагают (достаточными) финансовыми возможностями для решения этой проблемы».

Как заметил Карни, европейские лидеры должны проявить необходимую политическую волю. «Это важно не только потому, что эти страны являются нашими союзниками, но и потому что это создает проблемы для американской экономики», - добавил представитель Белого дома. Лидерам 27 стран ЕС, 17 из которых входят в зону евро, предстоит утвердить и ввести в действие разрабатываемый с весны антикризисный план для евро. Этот документ, в частности, включает реструктуризацию задолженности Греции на уровне 40-60 проц, рекапитализацию банковской системы Европы и расширение ее стабилизационных механизмов.
Продолжить чтение статьи: США не готовы оказывать финансовую помощь европейским странам

В Москве открылась Международная выставка «Интерполитех-2011». Новые образцы спецтехники и оружия для силовых структур и правоохранительных органов представили почти 400 российских и зарубежных компаний. «Интерполитех», или, уж если читать на латинице, «Интерполитекс», - выставка, которая всегда имела второе негласное, но очень распространенное название - «полицейская». Но по праву полицейской она смогла стать только в этом году. В стране появился институт полиции. Впрочем, здесь, на 15-м «Интерполитехе», представлены новинки, связанные не только с органами охраны порядка. Это выставка, где, по большому счету, названия любых экспонатов начинаются со слова «специальный»: спецмашины, спецсредства, спецснаряжение. Но главное отличие нынешнего «Интерполитеха» от предыдущих - акцент на цифровых технологиях. Сегодня они завоевывают выставочные площади.

И на них особое внимание обращает руководство Министерства внутренних дел. «Сегодня активно развивается комплекс «Безопасный город», служебные автомобили оборудуются мониторинговыми устройствами на базе ГЛОНАСС, пешие и мобильные наряды используют в своей работе портативные компьютеры, имеющие доступ к базам данных», - сказал министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев. Министра очень заинтересовала система «Бутон». Она «видит» спектр спиртовых испарений в салоне автомобиля, который просто проезжает мимо. Понятно, что это не повод наказывать водителя за пьянку, но вместо ста подряд остановленных полицейскими машин сотрудники ДПС могут остановить лишь 20 подозрительных. То есть «Бутон» - это «устройство для подозрения». Хотя на выставке помимо сложных механизмов по-прежнему остаются незамысловатые предметы, которыми обычно бьют или отбиваются...

Но больше всего внимание зрителей привлекают спецмашины - броневики. Есть совсем новые, которыми никогда не пользовалась полиция, есть и модернизированные, например «Тигр 6А», который уже состоит на вооружении. В какой-то момент кажется, что «Интерполитех» - выставка беспилотников. Самолеты и вертолеты - летающие роботы для разных целей. С их помощью можно не только искать и преследовать преступников, но и следить за противопожарной обстановкой или исследовать места бедствий. Все они оборудованы видеокамерами и привязкой к спутникам. О чем говорить, если уже автобусные остановки «видят», когда подъезжает автобус. Вообще в этом году видеокамеры везде - на роботах-разведчиках, системах дорожного контроля, на оружии, стреляющем из-за угла. Обычные, тепловые, инфракрасные. Эволюция налицо: видеокамеры явно потеснили здесь броню и пули.
Продолжить чтение статьи: Открылась 15-я выставка «Интерполитех-2011»

Израильские учёные сократили путь курицы от клетки до сковородки. Многолетние эксперименты ученых увенчались успехом - выведена порода совершенно лысых кур. Жутковатое на вид изобретение несет массу плюсов, и не только для поваров, но и для птицеводов. Попавшему в комнату хочется тут же выскочить за дверь. Там голые, пускай не люди, а куры, не вкусившие пока с древа познания, оттого сраму не имущие, но воспитанному человеку как-то неловко. Нет, они не попали заживо в ощип, их сотворил профессор Коханер с факультета сельскохозяйственной генетики Еврейского университета. Четверть века генетических опытов и нам, не посвященным, ясно, что куриное эротическое шоу способно отпугнуть даже самых беспринципных.

Нельзя избавиться от ощущения, очень хочется птенца лысой курицы одеть. Наверное, скоро экологические организации будут выпускать одежду, костюмчики, пиджачки и брючки для таких птиц. Когда миру были явлены бесперые куры, зеленые восстали. Но аргументы профессора Коханера эмоциями не перешибешь. «Это у вас холодно, а у нас жарко. Прошлым засушливым летом тысячи птиц погибли на фермах в пустынных районах. Мясные куры много едят и от этого им жарче, чем обычным. Плюс - утепляющий перьевой пуховой покров, плюс собственная температура тела 42 градуса, плюс столько же снаружи. И если нет мощнейших дорогих кондиционеров, они гибнут», - специально для россиян поясняет доктор биологических наук профессор-генетик Авигдор Коханер.

Этим курам, наверное, свежо и приятно. Красные, грудастые петухи вызывающе кукарекают, выкатывая грудь культуриста и разминая ноги борца сумо. Серо-синие прячут смущенно глаза, лиловые, словно только что с гриля, полны нечеловеческой печали, будто плачут и говорят, что с нами сделал ты? Вы не представляете себе, каково держать в руках лысого петуха. Наверное, апокалиптический петух последнего часа выглядит именно вот таким образом: красный, страшный и без перьев.

Уже смотрели на профессора с укоризной раввины, намекали, что с признанием этой курятины кошерной, могут быть проблемы, но в канун судного дня в религиозных кварталах Иерусалима так бесчестно и весело отправляют в мир иной ритуальных цыплят, что на этом фоне опыты Коханера выглядят невинной забавой. С точки зрения науки, такая мутация - не болезнь. Эта курица вполне здорова, сродни человеку-альбиносу. Однако если даже оперенная курица - не птица, то что же или кто же курица голая?

Все это уже было, только очень давно и не здесь, а в античной афинской Академии. Ученики спросили Аристотеля: что есть человек? Человек, сказал ментор, есть многое и без перьев. На что остроумный Платон сбегал в курятник, ощипал курицу и принес ее учителю. Это - человек. В университете экспериментируют: взвешивают, измеряют потомство то от абсолютно голых куриных пар, то от смешанных.

«Разумеется, всех оплодотворяем искусственно, следим за их популяцией, прикормом, развитием. И разницы нет!» – отмечает ассистент профессора Коханера Алон Айгер. Однако матерые университетские все еще волосатые коты предпочитают проверенных, едва оперившихся цыплят их бледнокожим собратьям. Может быть от того, что своим видом те напоминают живых мертвецов из куриного ужастика. Но замотанные, обремененные детьми домохозяйки менее щепетильны. Что им за дело, что носил петух до того, как в суп попал. Прочее дело вкуса и, конечно, пиара.
Продолжить чтение статьи: Выведена порода совершенно лысых кур

Как на фоне возвращения Путина в президенты выглядят перспективы отношений между Западом и Россией? Западу в любом случае нужны нефть, газ и металлы, и сотрудничество вроде бы неизбежно, и есть свежие положительные примеры такого сотрудничества. Это открытие «Северного потока», подписание договоров с западными компаниями по «Южному потоку». То есть, несмотря на ужасный имидж России за границей, Запад вроде готов работать с ней, как и российская сторона вроде заинтересована в улучшении торговых и других отношений, в привлечении иностранного капитала и ноу-хау.

Скачка не будет

Вот и в своем выступлении на X международном инвестиционном форуме «Сочи-2011» в сентябре 2011 года Путин позвал иностранных инвесторов вкладывать в Россию. К сожалению, вряд ли стоит рассчитывать на скачок в развитии отношений. Желание российской элиты сотрудничать с Западом весьма специфично, и она сама ставит довольно жесткие границы для такого сотрудничества и собственными противоречивыми действиями подрывает доверие внешнего мира к себе.

Значительное число россиян привержены «теории заговора» и думают, что Запад хочет только прихватить ресурсы России и не желает развития страны. К примеру, в редакционной статье The Moscow Times «Еще одна причина не вкладывать в Россию» цитируются слова министра регионального развития Виктора Басаргина: он назвал иностранных инвесторов «пылесосами», которые «всасывают природные ресурсы России и вывозят их из страны».

Конечно, Россия не получает ни копейки за свои нефть, газ, металлы и волшебным образом накопила третий в мире золотовалютный резерв! Непонятно, почему власти вообще не запретят вызов ресурсов из страны, ведь подобные высказывания – отнюдь не исключение. Вскоре после понижения суверенного рейтинга США Путин назвал Штаты «паразитом», да и раньше не раз высказывался в духе Басаргина. А Дмитрий Медведев во время своего прошлогоднего официального визита в Аргентину, отвечая на вопрос, не вызовет ли его приезд ревности со стороны США, сказал: «Если кого-то это и трогает (возвращение России в Латинскую Америку – Й. П.), нам на это наплевать».

Российская элита имеет полное право высказываться как пожелает. Удивительно только, что после таких выпадов она ожидает уважения и инвестиций. Поражает и то, в каких местах произносятся подобные речи: Басаргин отметился на Байкальском международном экономическом форуме. А на инвестиционном форуме «Сочи-2011» Путин подтвердил, что Россию не надо бояться: «Мы же цивилизованные партнеры». Двумя месяцами ранее, на экономическом форуме в Санкт-Петербурге, помощник президента РФ Аркадий Дворкович назвал ложным впечатление, что можно вести бизнес в России, только имея связи с Кремлем. Странно, что, видимо, ни Путин, ни Дворкович не задались вопросом, почему иностранцы – и не только инвесторы – вообще боятся России и почему возникло ложное впечатление, что без кремлевской поддержки здесь нельзя вести бизнес?

Слово без дела

Вышеупомянутая передовица The Moscow Times приводит широко распространенное мнение о России за границей: «У российских чиновников всегда было своеобразное отношение любви-ненависти к иностранным инвесторам. Они неоднократно заявляли, что без иностранных инвестиций Россия не может провести модернизацию и диверсифицировать свою экономику. В то же время кажется, что Россия, и без того имеющая системные проблемы высокого уровня коррупции и беззакония, делает все возможное, чтобы не допустить иностранных инвестиций… Называя иностранных инвесторов «пылесосами» и «врагами народа», политики могут настроить своих граждан против добивающихся ослабления России саквояжников-иностранцев. Но эта демагогия – лишний довод для инвесторов вкладываться в другие, более безопасные и дружелюбные страны».

Поразительны и высказывания спикера Госдумы единоросса Бориса Грызлова, заявившего о необходимости владения русским языком для всех трудовых мигрантов. Означает ли это, что Россия выдворит всех не знающих русского иностранцев из Сколково и не пустит «незнаек» в Международный финансовый центр? Запад почти не верит в намерения и способности российской элиты решать проблемы страны. Еще в начале этого года авторитетная немецкая газета Süddeutsche Zeitung опубликовала статью с заголовком «Медведев, провозвестник», в которой говорилось, что «президент России растратил доверие, потому что его слова расходятся с делами».

У нового президента Путина будет та же проблема: его слова на съезде «Единой России» про необходимость реформы экономики мало чего стоят, пока остаются только на бумаге. Как известно, расхождение речей и дел – проблема всех российских руководителей.

Партнеры и паразиты

Итак, абсурдность попыток выстраивания хороших отношений с внешним миром, в том числе торговых и инвестиционных, при негативной риторике очевидна. Что же стоит за противоречивыми высказываниями российской элиты, когда, с одной стороны, они говорят о «партнерах», «сотрудничестве», призывают вкладывать деньги в Россию, с другой – кричат о «паразитах» и «пылесосах? Означает ли это, что Россия до сих пор не может решить, чего хочет? Или это нестыковка между реальными экономическими потребностями и неправильно выстроенным пиаром? Или все вместе взятое? Хочет ли Россия на самом деле лучших отношений и инвестиций? Ведь западные деловые люди говорят Кремлю уже 20 лет, с момента распада Союза: заботьтесь о своем имидже, улучшении инвестиционного климата. Бесполезно.

Очевидно следующее. Во-первых, на Западе не забудут не только недружественные речи, но и действия РФ после 2000 года: «газовые войны», дела ЮКОСа, Магнитского и т. п. Во-вторых, Запад вовсе не разделяет положительную самооценку России, в том числе ее экономического положения. А наоборот, отрицательно оценивает высокую энергозависимость российской экономики, систему «управляемой демократии» и пессимистичен в том, что касается перспектив развития как самой России, так и ее отношений с внешним миром. Злая ирония: взгляды западных аналитиков на экономическое состояние России во многом совпадают с оценками КПРФ! Правда, и отставной министр финансов Алексей Кудрин тоже теперь предупреждает об опасности рецессии в России, если кризис западной экономики продолжится. Хотя обозреватели на Западе давно говорили о проблемах, которые ждут РФ при снижении цены нефти ниже $80.

Кроме того, Запад убежден, что Россия не в состоянии решить проблему коррупции, всевластия бюрократии и провести реальную модернизацию. Прежде всего потому, что элита считает: суть «модернизации» заключается в приобретении и развитии высоких технологий. Совершенно не понимая, что наука и технология развиваются в свободном обществе, а без конкуренции и демократии их невозможно довести до ума. Этот подход просто поражает: СССР уже проходил этот путь и распался!

У России никогда не было процветающей, прочной демократической системы, напротив, она постоянно показывает свою склонность к авторитаризму, что бьет по ее имиджу, инвестиционному климату и мешает развитию. Опять же Запад убежден, что эти тенденции сильно усилились после 2000 года, то есть налицо регресс и по части демократии, и по части экономики. Действия российских властей за последние 10–11 лет вписываются в традиционный западный взгляд на Россию, углубляя все имеющиеся там предрассудки.

Инвестиции отдельно, демократия отдельно

Российская власть хочет говорить об инвестициях отдельно от других областей – внешней политики, демократии. Но это невозможно в принципе, ведь все это непосредственно влияет на деловой климат и формирует отношение западных обозревателей, которые, в свою очередь, определяют взгляды политиков и бизнесменов в своих странах. А пресса относится не только к России, но и к своим собственным странам в строгом духе «просвещенного скептицизма».

Поэтому плохие новости, негативные высказывания властей, громкие дела всегда преобладают над положительными новостями и речами. Но именно граждане России крайне болезненно воспринимают любые отрицательные оценки своей страны. И потому, когда Запад критикует Россию, допустим, за отсутствие демократии, вместо того чтобы попытаться хотя бы зафиксировать наличие такой проблемы, элита отвечает обвинениями, говоря о «двойных стандартах» и т. п., совершенно не понимая, что это не имеет ни малейшего влияния на западное общественное мнение.

Западные обыватели вовсе не считают, что демократия – совершенная политическая система без недостатков и проблем. Но большинство согласно с оценкой Черчилля: «Демократия – наихудшая форма правления, если не считать всех остальных». А потому любая страна, не соответствующая демократическим стандартам, сразу оказывается в минусе и теряет влияние и в политике, и в экономике. И попытки России или Китая обвинять Запад в двойных стандартах, отрицать, что демократические ценности универсальны, обречены на провал.

Вековые ошибки

Российская элита сознает, что альтернативы глобализации и интеграции в мировую экономику нет – куда девать нефть, газ, металлы и откуда взять высокие технологии, необходимые для модернизации? Но не готова играть по западным правилам (притом что, несмотря на нынешние сложности Запада, возрастающую экономическую роль развивающихся стран, особенно азиатских, глобальная система до сих пор в большой степени руководствуется именно западными правилами). Россия подписала множество международных договоров и конвенций, которые обязывают ее к соблюдению разных норм, но это не устраивает ее элиту (как в большей или меньшей степени ее коллег в таких странах, как Бразилия, Индия и особенно Китай).

Российский истеблишмент желает не только инвестиций и технологий, но и одновременно признания статуса РФ, если не как сверх-, то хоть как великой державы, с правом голоса по любому глобальному вопросу и без вмешательства других стран в свои внутренние дела. То есть Россия хочет войти в глобальную систему, желает доступа к мировым рынкам, говорит про «мировые» и «европейские» стандарты, про «цивилизованные страны», про то, что она часть Европы, но при этом оспаривает западные ценности. И ставит бюрократические преграды перед иностранцами и их компаниями в РФ.

Россия повторяет старые – вековые – ошибки. В социалистические времена элита ошибочно думала, что, поскольку СССР достиг военного паритета с США и опережал Америку по производству стали, он стал сверхдержавой. Но сверхдержавность определяется не тоннами стали и не баррелями нефти.

Пока СССР мерялся ракетами с США, люди в западных и некоторых азиатских странах стали жить существенно лучше, при этом в условиях куда большей свободы. И уверенный в своей мощи, закрытый от мира тоталитарный Союз распался. Советская элита десятилетиями путала тактические успехи с настоящей победой. Что ждет Россию, по большому счету зависит от нее самой. Сложно предсказывать светлое будущее для России и для отношений с внешним миром, пока элита не разберется со своими собственными комплексами и противоречиями.
Продолжить чтение статьи: Запад убежден, что Россия не в состоянии решить проблемы коррупции

В Москве расследуют обстоятельства гибели подростка в уличной драке накануне вечером. Друзья погибшего заявили, что на них напали неизвестные. В настоящее время в больницах остаются двое раненых. За жизнь одного из них до сих пор борются врачи, а состояние второго уже не вызывает опасений. «Не знаю, почему произошел конфликт. По-моему, парням просто захотелось подраться. Я помню только, что у одного был нож, а у второго - пистолет», - рассказывает пострадавший Владимир Качалов.

Все подозреваемые в участии в поножовщине уже задержаны. Один из них признался в убийстве и раскаялся, но утверждает, что только защищался. Следователи говорят, что на юго-западе столицы регулярно происходят мелкие стычки подростковых группировок. Тем временем, друзья и одноклассники убитого Сергея Смирнова провели на месте его гибели акцию памяти. Они вывесили его фото, зажгли свечи и буквально засыпали живыми цветами то место на Новочеремушкинской улице, где произошла драка.
Продолжить чтение статьи: Новые подробности убийства подростка

Нападающий махачкалинского «Анжи» камерунец Самюэль Это рассказал «Газете.Ru» о своей игре в матче с ЦСКА и поделился мнением о своем партнере по атаке чехе Яне Голенде. Его коллега по амплуа из ЦСКА Сейду Думбья рассказал о своих задачах на матч и признался, что Это'О является его кумиром. Камерунский форвард «Анжи» Самюэль Это'О, равно как и защитник Али Гаджибеков, оказались единственными из махачкалинской команды, кто согласился ответить после игры на вопросы журналистов. Другие игроки команды, к примеру, Александр Прудников и Юрий Жирков молча прошли в автобус, даже не отозвавшись на призывы представителей СМИ о послематчевом интервью.

– Самюэль, сегодня вы очень часто улыбались на поле, несмотря на то, что ваша команда проигрывала по ходу матча. Я улыбаюсь, потому что еще совсем недавно моя новая команда играла в первом дивизионе, а сегодня она очень хорошо начала матч с ЦСКА. Первые 25-30 минут мы играли хорошо, могли забить еще два мяча, но потом игра пошла по другому сценарию. Надеюсь, в скором будущем мы будем играть на равных с самыми сильными командами России, такими как «Зенит» и ЦСКА.

– Что вы скажете о своей игре в сегодняшнем матче? Ведь Ян Голенда пришедший из первой лиги, за 20 минут матча успел сделать больше чем вы на протяжении всего матча?
– Футбольная команда состоит из 11 человек, выходящих в стартовом составе, и из игроков, которые выходят на замену. Я очень доволен, что Ян вышел сегодня на поле и забил два гола. Голенда лучше чувствует себя технически, так как он прошел предсезонные сборы с командой, а я нет. Я хочу расти вместе с этой командой и надеюсь, что скоро буду играть на своем лучшем уровне. «После ответного гола в наши ворота, игра пошла по другому сценарию», – так объяснил поражение своей команды после матча защитник «Анжи» Али Гаджибеков.

– Никто никого не обвинял в поражении в раздевалке после игры?
– Нет, такое у нас не практикуется. Если проиграли, значит, проиграли все. Даже если кто-то ошибся по ходу игры и нам забили гол, значит, ошиблась и проиграла вся команда. Искать виновных в этом случае, уже не имеет смысла.

– Как защитник, скажите, пять пропущенных мячей – это много?
– Конечно. Очень много. До этого матча мы шли в лидерах по пропущенным мячам. Мы знали, что у ЦСКА очень сильная атака. Недосмотрели в обороне, упустили нити игры из своих рук и как итог поражение с крупным счетом. Совсем другое настроение после выхода из раздевалок было у футболистов ЦСКА. Братья Березуцкие с удовольствием откликнулись на предложение запечатлеть их на фотопленку, а герой матча Сейду Думбья с улыбкой на лице ответил на все вопросы.

– Сегодняшний матч преподносился, в частности, как ваше противостояние с Это`О. Для вас принципиально было забить больше, чем он?
– Нет. Моя задача – забивать и приносить победы команде всегда, а не только когда против меня играет Это`О. Я рад, что в жизни мне довелось встретиться с Самюэлем на поле, ведь он был и остается моим кумиром. Сегодня, судя по количеству голов, я оказался лучше. Но это только сегодня!

– Вы впервые в Махачкале. Удалось посмотреть на новый для себя город?
– Да вы что! Я к игре готовился, когда гулять-то? Мы ведь прилетели в Махачкалу прямо в день матча. Вышли на поле, что называется, с трапа самолета. «Неважное начало первого тайма, скорее всего, связано с тем, что мы прилетели в Махачкалу сегодня и не успели восстановиться после перелета», – сказал после победы над «Анжи» полузащитник ЦСКА Алан Дзагоев.

– Чепчугова поздравили с первой победой в российской премьер-лиге?
– Вы знаете, ведь у него это уже вторая победа. Первая победа была еще в том году в матче с «Ростовом». Сегодня же все поздравляли друг друга с очень важной победой над серьезным соперником.

– Семена Федотова поддержали после матча? Игра ведь сегодня у него немного не удалась…
– Бывает и такое, он ведь молодой игрок. Никто не предъявлял к нему никаких претензий, а только оказали поддержку.
Продолжить чтение статьи: ЦСКА обыграл «Анжи»

Мужская и женская сборная России по шорт-треку завоевали право участвовать в финале этапа Кубка мира, который проходит в американском Солт-Лейк-Сити. Мужской и женский российские квартеты удачно выступили в полуфиналах в эстафетах. Мужская команда в составе Семена Елистратова, Владимира Григорьева, Вячеслава Кургиняна и Евгения Козулина в полуфинале заняла второе место, пропустив вперед только сборную Канады.

Женская российская команда в составе Татьяны Бородулиной, Нина Евтеевой, Екатерина Баранок и Ольги Беляковой в поруфинале также заняла второе место, уступив только женской сборной Канады. В мужском финале выступят сборные Канады, России, США, Южной Кореи и Великобритании. В женском финале будут соревноваться команды Канады, России, Китая и Южной Кореи.
Продолжить чтение статьи: Сборная России по шорт-треку - в финале

Дмитрий Ивако: У Вадима Бровцева лимит исчерпан и пришло время платить по счетам. Участникам движения удалось провести серию встреч с российской прессой, в ходе которой представители фронта выступили с рядом громких заявлений. Например, о коррупции в правительстве Вадима Бровцева. По мнению представителя югоосетинского «Фронта» Дмитрия Ивако, у Вадима Бровцева было достаточно времени, чтобы показать себя в Южной Осетии, теперь его лимит исчерпан и пришло время платить по счетам:

«Каких-либо ощутимых результатов нет - есть результат только в эффективности разворовывания средств, направленных на восстановление Республики Южная Осетия. Следов каких-либо этих средств в Южной Осетии нет, зато есть следы челябинских компаний, следы массы каких-то задекларированных футуристических идей, которые так и не были реализованы. Под них только были выделены средства, но они пропали бесследно».

Координатор фронта Тарзан Кокойти утверждает, что теперь, в преддверии выборов президента, правительство Бровцева пытается сохранить свои позиции, лоббируя интересы кандидата в президенты Южной Осетии Анатолия Бибилова:

«Проезжая по некоторым селам, он агитирует за Бибилова, обещает сельчанам, что скоро будет много крупного рогатого скота, который он привезет в обмен на то, что они проголосуют за Бибилова. Это однозначно агитация за Бибилова - председатель правительства не имеет права агитировать за кого-либо».
Продолжить чтение статьи: Лидеры «Народного фронта Южной Осетии» вернулись из Москвы