Депутаты Госдумы от Оренбургской области озвучили свои доходы и имущество. «Рекордсменом» по уровню дохода среди депутатов Госдумы от Оренбургской области и их родственников стала супруга Сергея Петрова, доход которой за 2012 год составил 646 миллионов рублей, тогда как сам депутат заработал всего 2 миллиона.

Среди самих депутатов лидирует Елена Николаева. Она в 2012 году заработала почти 46 миллионов рублей.

Информация о доходах и имуществе депутатов Государственной Думы от Оренбургской области:

Елена Николаева: Член фракции «Единая Россия», первый заместитель председателя комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству.
Доход: 45 876 750.02 рублей
Имущество: квартира 91,40 кв.м (безвозмездное пользование)
Доход супруга: 28 334 963.86 рублей
Имущество супруга: квартира 91,40 кв.м (безвозмездное пользование)
Транспорт супруга: БМВ 540
Имущество ребёнка: квартира 91,40 кв.м.

Елена Афанасьева: Член фракции Политической партии «ЛДПР», заместитель председателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, член счетной комиссии ГД.
Доход: 8 730 656.49 рублей
Имущество: земельный участок 1000 кв.м (общая долевая собственность, 176/1000), жилым дом 1100 кв.м (общая долевая собственность, 176/1000), нежилым помещение 55 кв.м (офис), квартира 90, 50 кв. м (наём на срок полномочий депутата ГД), квартира 20 кв.м (безвозмездное пользование).
Доход ребёнка: 4 488.74 рублей
Имущество ребёнка: земельный участок 789,00 кв.м (общая долевая собственность, 1/20), квартира 172,20 кв.м (общая долевая собственность, 1/10).

Сергей Катасонов: Член фракции Политической партии «Либерально-демократическая партия России», член комитета ГД по земельным отношениям и строительству.
Доход: 8 658 646.20 рублей
Имущество: земельный участок 2500,90 кв.м, гараж 19,20 кв.м, жилой дом 480,00 кв.м (безвозмездное пользование)
Доход супруги: 1 255 693.28 рублей
Имущество супруги: земельный участок 1000,00 кв.м, земельный участок 8000,00 кв.м, жилой дом 64,30 кв.м, квартира 52,30 кв.м (общая долевая собственность, 1/2), квартира 509,90 кв.м
Имущество ребенка: квартира 93,40 кв.м, квартира 52,30 кв.м(общая долевая собственность, 1/4).

Виктор Заварзин: Член фракции «Единая Россия», первый заместитель председателя комитета ГД по обороне, член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности, член комиссии ГД по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса РФ.
Доход: 4 381 402.90 рублей
Имущество: жилое строение 214,90 кв.м, квартира 108,00 кв.м (общая долевая собственность, 1/3), гаражный бокс 15,00 кв.м, земельный участок садовый 1460,00 кв.м
Транспорт: Мотоцикл HONDA VT 750С2
Доход супруги: 150 486.81 рублей
Имущество супруги: квартира 108,00 кв.м(общая долевая собственность, 1/3).

Валентин Чикин: Член фракции Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», член комитета ГД по охране здоровья.

Доход: 2 370 822.46 рублей
Имущество: квартира 60,30 кв.м
Транспорт: BMW X1 XDRIVE 20D.


Сергей Петров: Член фракции Политической партии «Справедливая Россия», член комитета ГД по бюджету и налогам.

Доход: 2 002 088.00 рублей
Имущество: земельный участок 572,00 кв.м, квартира 145,50 кв.м (безвозмездное пользование)
Доход супруги: 646 998 896.00 рублей
Имущество супруги: квартира 145,50 кв.м.
Продолжить чтение статьи: Депутаты Госдумы от Оренбургской области озвучили свои доходы и имущество

«Единая Россия» решила сохранить нулевое промилле. Об этом сегодня сообщил член президиума фракции первый зампредседателя думского комитета по промышленности Владимир Гутенев. Заседание прошло в закрытом режиме. По его словам, сегодня законопроект об ужесточении наказаний за нарушение ПДД будет направлен на отзыв в правительство РФ. Гутенев уточнил, что против возвращения допустимых промилле выступили лидер думских единороссов Андрей Воробьев, глава комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин, глава комитета по безопасности Ирина Яровая. «Президиум фракции «Единая Россия» не поддержал предложение о возвращении минимально разрешенных промилле содержания алкоголя в крови водителя», — подтвердил также председатель комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев. По его словам, большинство членов президиума высказалось против установления этой нормы в законодательстве.

В частности, Яровая аргументировала свою позицию тем, что «любые промилле алкоголя становятся короткой дистанцией к трагедии». «Президиум фракции «Единая Россия» принял, на мой взгляд, единственно верное решение – сохранить ограничение в 0 промилле», — заявила она журналистам, отметив, что «задача государства – защита безопасности жизни и здоровья граждан». Идея о возвращении разрешенных промилле с одновременным ужесточением наказаний за пьянство за рулем обсуждалась в контексте разработки комплексных поправок в 12 «водительскую» главу КоАП и Уголовный кодекс РФ, а также в закон «О безопасности дорожного движения».

Как сообщал ранее Плигин, планируется, что до внесения соответствующего законопроекта в Госдуму он будет направлен на отзыв в правительство РФ и Верховный суд. Вместе с тем Плигин пообещал, что «ревизия законодательства в сфере дорожного движения будет произведена в рамках осенней сессии нижней палаты парламенты.
Продолжить чтение статьи: Президиум фракции «Единая Россия» не поддержал разрешенные промилле в крови водителя

В Госдуму внесен законопроект, который отменяет наказание в виде лишения прав за выезд на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. Авторами проекта стали депутаты фракции ЛДПР. В настоящее время такой маневр рассматривается по пункту 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) и приравнивается к выезду на встречную полосу движения на проезжей части. Соответственно, это влечет за собой лишение водительских прав на срок от четырех до шести месяцев и штраф в размере 5 тысяч рублей, если нарушение зафиксировано на фото- или видео. Примечательно, что пункт 3 той же статьи предусматривает некоторые исключения. В частности, за выезд на встречную полосу движения при объезде препятствия влечет не лишение прав, в административный штраф в размере от 1 тысячи до 1,5 тысяч рублей. Если же при аналогичном маневре объезда препятствия водитель будет находиться на трамвайных путях, то его ждет все то же лишение ВУ.

Разработчики законопроекта решили исправить этот недочет в законодательстве и полностью приравнять выезд на встречку на дороге и на трамвайные пути встречного направления, сделав санкции за эти нарушения одинаковыми. Один из авторов, Ярослав Нилов, отмечает, что из-за сложной дорожной обстановки в крупных городах, например, в Москве, проехать не нарушив правила, просто невозможно. Подобная ситуация сложилась, в частности, у Павелецкого вокзала в столице. Выставленное на дороге препятствие вынуждало водителей выезжать на встречные трамвайные пути. «Чтобы избежать возникновения таких ситуаций, когда у водителей вымогают деньги в обмен на сохранение им водительских прав, депутаты фракции ЛДПР предлагают внести соответствующие изменения в КоАП».
Продолжить чтение статьи: За выезд на трамвайный путь могут отменить лишение прав

Зампредседателя фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков, вопрос о лишении депутатского мандата которого рассматривает сегодня Госдума, отверг все обвинения Следственного комитета и Генпрокуратуры РФ о ведении предпринимательской деятельности. Он также заявил, что не собирается оправдываться перед депутатским корпусом. «Не дождетесь», — заявил Гудков, выступая с трибуны палаты. «Обвинения абсолютно не соответствуют действительности. Все эти бумажки – это фальшивка! Жалкий лепет оправдания, фиговый листок, которым прикрывают срамное место», — прокомментировал он выступления представителей правоохранительных органов. Гудков считает, что в отношении него проходит «бесправное судилище, политическая месть за Болотную и Сахарова, внесудебная расправа» за его оппозиционную деятельность и критику законодательных инициатив властей.

«У нас сегодня мочат в сортире своих политических оппонентов. Я мандат получил от народа. Только суд может лишить меня мандата! И вы все это прекрасно знаете», — обратился он к другим народным избранникам. «Когда отнимут мандат, я точно не буду плакать, не буду прятаться, мне поздно менять свои убеждения, буду продолжать той же жизнью, буду заниматься политикой, бороться за новую власть и новый парламент», — пообещал он. «В регламенте написано, что дается 30-дневный срок на сдачу мандата и освобождение кабинета, поэтому в течение этого срока я смогу ходить в Думу, давать интервью, прошу на кофе», — заверил также Гудков.

«Завтра я иду на митинг, — продолжил политик. — Сегодня состоится оргкомитет завтрашнего мероприятия». «Я не чувствую комплексов, что буду выступать с уличной трибуны. Раз такая пошла борьба, будем принимать эти условия и в этих условиях бороться», — сказал он. Гудков также намерен обжаловать в судах предстоящее решение Госдумы. «Я не откажу себе в удовольствии, чтобы наша власть бегала и глотала пыль по судам. Потому что сначала они пойдут в наш суд, а потом в европейский», — пригрозил он. «Создается конвейер. Но в первую очередь они займутся не своими, а оппозицией. Следующими могут стать наиболее активные депутаты, такие как Бессонов, Илья Пономарев и мой сын Дмитрий Гудков», — считает оппозиционер.

По мнению Гудкова, «в кулуарах его готова поддержать половина фракции «Единая Россия». «Они боятся тайного голосования. Ко мне подходили и депутаты и ЛДПР. Но большая часть говорили, что не могут противостоять оказываемому на них давлению», — утверждал он. «Сегодня уничтожается Конституция», — убежден справоросс. Ранее Следственный комитет России продлил до 23 сентября срок проведения доследственной проверки в отношении депутата Госдумы Геннадия Гудкова о наличии в его действиях признаков преступления.
Продолжить чтение статьи: У нас сегодня мочат в сортире своих политических оппонентов

Замруководителя думской фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков предложил комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов назначить проведение проверки материалов Следственного комитета о его якобы участии в управлении бизнесом. Выступая сегодня на заседании комиссии, которая рассматривает его дело, Гудков заверил коллег, что «никакой конкретно предпринимательской деятельности» им «не осуществлялось». Он пояснил, что в 2009 году по совету юристов заключил договор и, «как по форме, так и по сути реальное управление всеми акциями и долями осуществляла (его) супруга». При этом парламентарий отметил, что, с точки зрения закона, передача акций необходима только в случае возникновения конфликта интересов.

Между тем, Гудков считает, что существующее законодательство о статусе депутатов и сенаторов содержит некоторые противоречия. Так, по его словам, парламентариям действительно запрещено участвовать в органах управления коммерческих предприятий. Однако, закон не запрещает им владеть акциями и долями, а в таких случаях они «автоматически входят в высший орган управления — совет акционеров».

«У меня есть предложение, которое, я думаю, устроит всех членов комиссии — принять решение о проведении проверки тех фактов, которые поступили (из СК и Генпрокуратуры). Я даже настаиваю на проведении проверки, она должна с точки зрения практики разобраться — что такое акции, что такое прибыль, дивиденды и так далее», — обратился Гудков к членам комиссии. По его мнению, по результатам проверки можно было бы инициировать совершенствование законодательства, «чтобы таких коллизий (в дальнейшем) не происходило». Между тем мнения членов комиссии на этот счет разделились.

«Давайте, согласно положению о комиссии, проведем проверку, тем более что сам Гудков тоже за», — поддержал инициативу член комиссии, зампред комитета по конституционному законодательству Дмитрий Вяткин («Единая Россия»). А другой представитель фракции единороссов Борис Резник считает поспешным обращения СК и Генпрокуратуры в связи с «делом Гудкова». «Эта неоправданно громкая история выявила много противоречий в нашем законодательстве», — сказал он. По мнению Резника, необходимо четко прописать, что именно депутат должен делать со своими акциями, другой собственностью.

Он считает, что многим в Госдуме можно было бы привести эти вопросы в соответствие с требованиями. «Вот один наш коллега недавно купил крупный фармацевтический бизнес на Украине. Почему он зарабатывает здесь, а вкладывает (средства) там?», — привел пример парламентарий. «Что касается обращения (СК) — проявляется с первых строк, что есть поспешность. Они только ведут проверку доследственную в порядке статей 144 — 145, проверка не окончена, а они пишут уже обращение. А Генпрокуратура — ни много ни мало — пишет тут же, чтобы лишили статуса (депутата) нашего коллегу», — сказал депутат.

Между тем, касаясь изложенных фактов, он отметил, что обращение Гудкова в прокуратуру по поводу законности проверки ЧОП «Пантан», действительно может трактоваться как «конфликт интересов». «Морально вы, я считаю, не имели права», — обратился Резник к Гудкову. С учетом того, что «дело Гудкова» «получило колоссальную огласку», Резник выступил за проведение думской проверки. Между тем представитель «Справедливой России» Татьяна Москалькова и депутат от КПРФ Владимир Поздняков выступили против проверки. «Позиция фракции КПРФ — против выборочной проверки того или иного депутата, за комплексный подход», — заявил, в частности, представитель коммунистов.

Согласно положению о комиссии, в ее полномочия входит проведение проверки информации из ежегодных деклараций народных избранников и членов их семей, а также соблюдения законодательных ограничений и запретов для них. Члены комиссии могут направлять запросы в следственные органы на предмет имеющихся у них сведений финансово-имущественного характера о депутате. Инициаторами таких разбирательств могут выступать не только профильные ведомства — налоговые и правоохранительные органы, но и зарегистрированные политические партии и общественные объединения, а также СМИ.

Для этого они должны направить соответствующее обращение на имя спикера Госдумы. Специально оговаривается, что информация анонимного характера к сведению принята быть не может. Информация о представлении депутатом заведомо недостоверных или неполных сведений о доходах и имуществе, выявленных комиссией, подлежит опубликованию в печатном издании Федерального Собрания РФ («Парламентской газете») и размещению на официальном сайте Госдумы. Поводом для рассмотрения «дела Гудкова» стали направленные в августе Следственным комитетом РФ в Госдуму материалы о том, что Гудков в сентябре 2008 года приобрел доли в компании «Коломенский строитель», владеющей рынком в Подмосковье, и о том, что депутат является получателем дохода от ООО «Рошан».

Таким образом, по оценке следственных органов, Гудков нарушил положения Конституции РФ и федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы», в соответствии с которыми парламентарий не вправе заниматься предпринимательской или другой оплачиваемой деятельностью, а также не вправе состоять членом органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации. В начале сентября СК РФ прислал в Думу новые материалы о Гудкове, на этот раз изобличая депутата в управлении частным охранным предприятием «Агентство безопасности «Пантан» через контролируемые им коммерческие организации. Кроме того, в комитете утверждают, что Гудков оказывал покровительство этому ЧОПу.

В свою очередь, в конце августа генпрокурор России Юрий Чайка направил письмо на имя спикера Госдумы Сергея Нарышкина «О нарушении депутатом Гудковым Г.В. условий осуществления полномочий, а также этических норм». В этом документе говорится, что Генпрокуратура, рассмотрев материалы Следственного комитета, согласилась с его выводами и предлагает рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий Гудкова. Все обвинения в свой адрес Геннадий Гудков отрицает. В комментариях журналистам он неоднократно связывал сложившуюся вокруг него ситуацию со своей политической деятельностью, в том числе с участием в протестных акциях.
Продолжить чтение статьи: Гудков предложил комиссии Госдумы проверить факты, изложенные в материалах СК о его бизнесе

В Госдуме сегодня стартует осенняя сессия – депутаты возвращаются на Охотный ряд после летних каникул. Первую рабочую неделю они посвятят работе в комитетах, пленарные заседания начнутся уже со следующей недели. Осенняя сессия – вторая для парламентариев 6-го созыва – обещает быть весьма насыщенной. Им предстоит принять главный финансовый документ страны – федеральный бюджет, продолжить работу над законопроектами о гособоронзаказе и Федеральной контрактной системе, которая должна прийти на смену системе госзакупок, рассмотреть вопросы, касающиеся политической реформы. Так, уже на 4 сентября намечено заседание профильного комитета по конституционному законодательству и госстроительству, на котором должен быть решен вопрос о создании согласительной комиссии по закону о введении в России одного единого дня голосования – во второе воскресенье сентября.

Он был отклонен Советом Федерации на последнем заседании весенней сессии по причин депутаты возвращаются на Охотный ряд после летних каникулам юридико-технического характера. Парламентарии также намерены развить начатую в прошлую сессию корректировку законодательства, связанного с вопросами работы Интернета. Как сообщил ранее вице-спикер Госдумы, замсекретаря Генсовета «Единой России» Сергей Железняк, планируется рассмотреть поправки, позволяющие наказывать за противоправные действия в сети анонимных пользователей. «Попытки скрыться за «никами» не могут являться препятствием для осуществления расследования преступления и осуществления правосудия», — заявил он, пояснив, что «будут обсуждаться изменения как в административное, так и в уголовное законодательство».

Безусловно, одним из центральных вопросов нынешней сессии станет обсуждение проекта нового базового закона об образовании. Документ был внесен в Госдуму правительством в начале августа, он призван заменить два базовых закона — «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», которые были приняты в 1992 и 1996 годах соответственно. Председатель нижней палаты Сергей Нарышкин ранее заявил, что его рассмотрение начнется уже в сентябре, однако не стал прогнозировать, когда он может быть принят. Как пояснил спикер, «при всей важности концепции законопроекта, отдельные его идеи и формулировки требуют очень существенной доработки».

Первое его обсуждение состоится в ближайший вторник на расширенном заседании думского комитета по образованию. Впоследствии, по словам Нарышкина, документ будет рассматриваться в экспертном совете при председателе Госдумы, будут проведены парламентские слушания. Депутатам также предстоит продолжить работу, начатую их предшественниками, и решить судьбу законопроектов, внесенных в палату еще в предыдущих созывах. О необходимости ускорить их рассмотрение Сергей Нарышкин заявил на последнем заседании весенней сессии 13 июля. Отметив, что зачастую в адрес Госдумы раздаются упреки в том, что «на ее «полках» помногу лет лежат важные для страны законопроекты», он заявил о необходимости провести их инвентаризацию.

Позже соответствующее указание было дано профильным комитетам, а комитету по регламенту поручено подготовить предложения о проведении дополнительных заседаний для рассмотрения этих законопроектов, а также о внесении изменений в регламент нижней палаты «в части установления оптимальной процедуры» их обсуждения. Как пообещал глава профильного комитета Ильдар Габдрахманов, механизм решения этих задач будет предложен уже в самом начале осенней сессии. Впрочем, над предложениями по изменению думского регламента работает не только профильный комитет. Оппозиционные фракции также заявили о работе над поправками в этот внутренний документ, касающимися функционирования Совета Думы, определяющего повестку ее пленарных заседаний.

В частности, как пояснил депутат от «Справедливой России» Александр Агеев, предполагается наделить правом решающего голоса лишь спикера и руководителей фракций, тем самым лишив его вице-спикеров, наибольшее число которых состоит во фракции «Единая Россия». «Для парламентского большинства является нормой откладывать инициативы оппозиции в долгий ящик. Наши законопроекты ставят в конец повестки дня, несмотря на актуальность, а многие рубят уже на корню, используя для этого как раз полномочия Совета», — посетовал Агеев, поясняя необходимость вносить изменения в регламент.

Можно предположить, что стартующий сезон не уступит по накалу политических баталий предыдущей сессии, изобиловавшей разного рода демаршами оппозиции, вроде «итальянской забастовки» и выходами фракций в полном составе из зала заседаний. Уже на одном из первых пленарных заседаний может быть поставлена точка в одном из наиболее громких скандалов последних месяцев, связанных с именем замруководителями фракции «Справедливая Россия» Геннадия Гудкова. 1 сентября он сообщил, что в нижнюю палату поступило обращение Генпрокурора Юрия Чайки о лишении его депутатского мандата на основании материалов Следственного комитета, в которых говорится о ведении им предпринимательской деятельности, что не совместимо с парламентским статусом. Сам Гудков называет происходящее «охотой на ведьм» и «внесудебной расправой», связывая это со своей политической деятельностью, в том числе участиями в протестных акциях.

Между тем ориентировочно 6 сентября должно состояться заседание думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов, на котором будут обсуждаться материалы СК. Сам Гудков полагает, что на «пленарке» 12 сентября Госдума проголосует за лишение его полномочий, ведь для этого достаточно простого большинства голосов, которое есть у «Единой России». Сам оппозиционер разослал письма 50 депутатам- единороссам, кого «хорошо знает, уважает за профессиональные, личные качества», с просьбой не голосовать за изгнание его с Охотного ряда.

Однако руководитель фракции парламентского большинства Андрей Воробьев уже заявил, что единороссы в решении вопросов руководствуются «буквой закона, а не частными обращениями». «Дружба дружбой, а служба службой… Закон для всех един», — прокомментировал, в свою очередь, обращение Гудкова вице-спикер Госдумы, секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов. Между тем справороссы, в свою очередь, начали публиковать материалы, якобы свидетельствующие о предпринимательской деятельности депутатов-единороссов. Председатель профильной комиссии Владимир Васильев уже дал понять, что при выполнении ряда условий эти данные также могут стать предметом изучения комиссии.
Продолжить чтение статьи: Госдума начинает осеннюю сессию

Госдума ратифицировала соглашение о присоединении России к ВТО. Документ приняли простым большинством голосов. «За» высказались 238 парламентариев. Началось пленарное заседание с минуты молчания в память о погибших на Кубани. Понятно, что начаться это заседание могло только с минуты молчания, и понятно, что сразу после, хоть этого и не было в повестке, посыпался град заявлений и мнений о кубанской трагедии. «Царь бы сказал – повесить на главной площади! Немедленно соорудить виселицу и повесить. Вот так бы заработали все 2000 администраций», — считает руководитель фракции ЛДПР в Госдуме РФ Владимир Жириновский. «Вот у меня тут справочка есть... Исполнение федерального бюджета. По данным Федерального казначейства, на 1 мая было 32 процента, а по водным хозяйствам аж 13, по многим позициям, по трем – оно было нулевым», — заявляет коммунист Виктор Коломейцев, член комитета Госдумы по бюджету и налогам.

«Фракция «Справедливая Россия» обращается к президенту РФ Путину с предложением отрешить от должности главу администрации Краснодарского края Александра Николаевича Ткачева за ненадлежащее исполнение своих обязанностей», — сообщил руководитель думской фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов. «Суровая правда жизни заключается в том, что ни один из представителей «Справедливой России» не был не только в Крымском районе, но и на территории Краснодарского края. Поэтому для того, чтобы что-то требовать и разбираться, нужно быть в центре событий, знать, чувствовать и разбираться, что произошло», — заявил в ответ Андрей Воробьёв, руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме.

В центре событий, по словам единороссов, в ту ночь был их однопартиец — депутат Госдумы от Краснодарского края. «Дождь шел такой в 2 часа ночи, вот метр — и уже не было видно ничего. Дождем назвать это очень сложно – это просто стояла стена воды. Водохранилище Неберджаевское — оно даже скомпенсировало этот поток. И никто, я вас уверяю как очевидец, никакие шлюзы не открывал. И не нужно нервировать население», — заметил единоросс Иван Демченко, член комитета Госдумы по регламенту.

Для помощи пострадавшим депутаты создали межфракционную группу: 21 парламентарий отправляется в Краснодарский край. Оставшиеся обсуждают важнейший вопрос повестки: ратификацию договора о вступлении России в ВТО. Рассмотрение в парламенте — завершающий этап настоящей эпопеи по присоединению к организации, но и он оказался непростым. «Мы будем действительно сырьевым придатком мира, мы будем поставлять только энергоресурсы и наша промышленность будет неконкурентоспособной», считает Сергей Миронов. Напротив здания Госдумы, из окон гостиницы «Москва» кто-то разбрасывал листовки и развернул огромный баннер с текстом о том, что ВТО якобы угрожает России. О том же говорили и депутаты от КПРФ, собравшиеся с плакатами у стен парламента. Они назвали это встречей с избирателями, хотя, конечно, очевидно — это была акция протеста.

«Тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч русских людей окажутся на улице. Что главное для государство: экономика или люди? Я слабо понимаю в экономике, у меня другая профессия, но я люблю наш народ», — заявил представитель фракции КПРФ Владимир Бортко, заместитель председателя Госдумы по культуре. «Никаких негативных социальных последствий от присоединения к ВТО не будет, население выиграет от присоединения, просто в силу того, что возрастет конкуренция. И цены если не снизятся на многие товары, то, по крайней мере, их рост замедлится», — заверил депутатов министр экономического развития РФ Андрей Белоусов.

«Если мы и дальше хотим зависеть от цен на нефть, если мы и дальше хотим оставаться в своеобразной изоляции и консервировать свою отсталость, то нам в ВТО вступать не нужно», — убежден единоросс Игорь Руденский, председатель думского комитета по экономической политике,/инновационному развитию и предпринимательству.. В правительстве признают – в первые несколько лет потери бюджета от вступления в ВТО могут составить до полутриллиона рублей, но это те жертвы, на которые, по мнению министров, нужно пойти для успеха в дальнейшем.

«В экономике и в торговле вы сегодня совершаете революцию. Праздник, наверное, будет, банкет. Пожалуйста, приглашайте, мы придем. Мне бутерброд с черной икрой, Решульскому — с красной, Миронову — с селедкой», — как всегда в своем амплуа Владимир Жириновский. ЛДПР, впрочем, как и другие оппозиционные фракции, голосует против ратификации. Но «за» – «Единая Россия». Российский парламент ратифицировал договор о вступлении в ВТО буквально в последний момент. Если бы обсуждение вопроса затянулось, то все процедуры по присоединению к организации пришлось бы начинать заново. А они длились 17 лет.
Продолжить чтение статьи: Российский парламент ратифицировал договор о вступлении в ВТО

Единороссы намерены предложить еще более жесткие меры, если кратное увеличение штрафов за продажу алкоголя детям окажется недостаточно эффективным. Соответствующие высказывания руководителя фракции «Единая Россия», вице-спикера Госдумы Андрея Воробьева приводит пресс-служба депутатского объединения. «Сегодня, несмотря на увеличение штрафов за продажу спиртного детям и подросткам, наказание остается символическим - 5 тыс рублей, - напомнил парламентарий. - Тем более, что доказать что-то сложно, а уголовная ответственность вводится только за неоднократно подтвержденный факт продажи алкоголя». «Да и то главным образом речь идет об исправительных работах», - отметил он.

Воробьев обратил внимание, что единороссы уже выступили с инициативой резкого повышения санкций за продажу горячительных напитков детям и подросткам. «Для физических лиц (а большинство палаток - это индивидуальные предприниматели без образования юридического лица) - в 10 раз. Для юрлиц - до 500 тыс рублей», - пояснил он. «Но получается, что мы должны действовать жестче, - констатировал глава фракции. – И если через год мы поймем, что заградительные штрафы не сработали, то нужно делать следующий шаг».

«Нещадно закрывать те точки, где этот запрет будет нарушаться, - пригрозил он. - И использовать международные прецеденты: пусть будут специализированные магазины с особыми часами работы, видеокамерами и жестким контролем». Согласно действующему законодательству, за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним предусмотрен штраф в размере от 3 тыс до 5 тыс рублей для граждан, от 10 тысяч до 20 тыс рублей - для должностных лиц и от 80 до 100 тыс - для юрлиц.
Продолжить чтение статьи: Единороссы предложат еще более жесткие меры за продажу алкоголя детям

Дмитрий Медведев которого в понедельник президент России Владимир Путин выдвинул на пост председателя правительства, начал в Госдуме консультации. Сегодня политик пообщался с парламентскими фракциями «Единая Россия» и ЛДПР, а завтра, перед утверждением нового премьера, он встретится с КПРФ и «Справедливой Россией». Серию консультаций открыла встреча Медведева с фракцией «Единой России», которая проходила в Малом зале здания на Охотном ряду. На встрече политик заявил, что рад началу консультаций с «Единой Россией» по своей кандидатуре на пост главы правительства и рассчитывает на поддержку «родной партии». «Мои позиции хорошо известны. Эти позиции будут курсом правительства, который, надеюсь, будет поддерживаться «Единой Россией», - сказал Медведев. «Цель сегодняшнего общения - по максимуму ответить на вопросы, сверить часы», - добавил он.

По итогам консультаций «единороссов» с Медведевым руководитель фракции Андрей Воробьев заявил журналистам, что «Единая Россия» поддержит его кандидатуру при утверждении на пост председателя правительства. За это решение фракция проголосовала единогласно. «Нам удалось получить (от Дмитрия Медведева - ИФ) ответы на самые злободневные вопросы», - сказал Воробьев. По его словам, депутаты-«единороссы» задали кандидату на пост премьера более 20 вопросов. Как подчеркнул руководитель фракции, разговор был очень обстоятельным и результативным.

В понедельник секретарь президиума генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Неверов сообщил, что Медведев, который ранее дал согласие возглавить «Единую Россию», может вступить в партию в ближайшее время - до намеченного на 26 мая съезда партии. «Я думаю, что председателем партии будет избран человек, уже ставший партийным», - сказал он. Вопрос о членстве Медведева может быть решен после его соответствующего заявления на заседании президиума генсовета партии, уточнил представитель ее руководства. Неверов рассказал журналистам, что съезд партии «Единая Россия» пройдет 26 мая в Манеже.

Позже Дмитрий Медведев провел консультации и с ЛДПР. Лидер партии Владимир Жириновский заявил на встрече, что фракция ЛДПР в Госдуме поддержит его кандидатуру на пост премьера. «Сегодняшнее заседание фракции посвящено обсуждению кандидатуры Дмитрия Анатольевича Медведева на пост председателя правительства, завтра на внеочередном заседании палаты этот вопрос будет решаться. Сразу скажу, Дмитрий Анатольевич, фракция готова в полном составе поддержать вашу кандидатуру, более опытного кандидата трудно себе представить», - сказал он.

В свою очередь, Медведев поблагодарил либерал-демократов за то, что у фракции есть сформированная позиция по поводу его кандидатуры. «Это очень важно. Сразу скажу, что в случае наделения меня полномочиями председателя правительства Российской Федерации мы с вами будем находиться в максимально тесном взаимодействии по любым вопросам, которые интересуют фракцию», - сказал политик. Жириновский сообщил, что депутаты фракции планируют задать кандидату в премьеры 10 вопросов. «Если их будет меньше, думаю, ничего не случится», - добавил он.
Продолжить чтение статьи: Владимир Путин выдвинул на пост председателя правительства Дмитрия Медведева

Ежегодный отчет в Госдуме премьер-министра о деятельности правительства обернулся скандалом. Фракция «Справедливая Россия» в знак протеста в связи с ситуацией в Астрахани и голодовкой своего однопартийца Олега Шеина покинула зал во время выступления Владимира Путина. Неприятная ситуация возникла во время ответов на вопросы. Член «Справедливой России» Елена Драпеко озвучила вопрос от своей фракции. Депутат попросила Владимира Путина дать оценку событиям в Астрахани, где участвовавший в выборах мэра Олег Шеин объявил голодовку, требуя отменить их результаты. Справедливоросс и его товарищи голодают с 16 марта, напомнила Драпеко. СР наконец получила видеозаписи с веб-камер, установленных в день голосования на избирательных участках, и, согласно этим записям, результаты выборов городского главы не соответствуют реальному волеизъявлению граждан, сообщила Елена Драпеко. Сейчас партийцы на основании полученных данных оформляют иск в суд с требованием отменить результаты выборов. «Я прошу вас дать личную оценку астраханскому беспределу», - обратилась к главе Кабинета министров Драпеко.

Путин заявил, что знает о ситуации от лидера партии Сергея Миронова. Но у председателя правительства и президента нет права отменять результаты выборов, напомнил Путин. В будущем, уверен он, с возвращением губернаторских выборов таких коллизий и споров будет много. «Если вы считаете нужным президента наделять таким правом, то президент просто погрязнет в таких спорах», - сказал Владимир Путин.

Если же есть нарушения, которые могут поставить под сомнение результаты астраханских выборов, то соответствующее решение должен принимать суд, отметил Путин. Он выразил удивление, что Олег Шеин голодовку начал, но в суд при этом не обратился: «Честно говоря, странновато». Вдруг суд еще разберется и все согласятся с результатом этого разбирательства. Сегодня по телевидению, поделился премьер, выступал астраханский прокурор, который заявил, что нарушения выявлены, но они не существенные и не приведут к отмене результатов выборов.

После этих слов «Справедливая Россия» в полном составе покинула зал пленарных заседаний. На выходе Елена Драпеко объяснила, что справедливороссам не понравилась ирония, прозвучавшая в словах главы Кабинета министров. Замруководителя фракции Геннадий Гудков пояснил, что в суд Шеин не подавал потому, что видеозаписи ему не предоставляли. Гудков уверен, что если бы не было голодовки, то и записей бы партия не получила.

«Эсер» Илья Пономарев был куда более категоричен: «Мы не любим вранье, мы не любим, когда нам лапшу на уши вешают. Путин знал о ситуации, у него есть все необходимые документы». Пономарев рассказал, что сначала «Справедливая Россия» подготовила для Путина по-другому сформулированный вопрос, который и предоставила заранее, как и другие фракции. «Именно на тот вопрос он и начал отвечать, думая, что мы просим его повлиять на ситуацию. А мы не просили, мы решили спросить о личной оценке ситуации. Мы решили так задать вопрос специально, чтобы на него нельзя было дать уклончивый юридический ответ. И доверили это актрисе Драпеко».

Геннадий Гудков говорит, что справедливороссы не договаривались о том, чтобы покинуть зал, заранее. Это был единый порыв, первым из зала вышел Сергей Миронов. К чему приведет их шаг, Гудков пока затрудняется ответить: «Посмотрим». Илья Пономарев, в свою очередь, надеется, что политическое решение об отмене результатов выборов мэра в Астрахани все же будет принято.
Продолжить чтение статьи: «Справедливая Россия» в знак протеста покинула зал во время выступления Владимира Путина