Кремль не торопится с переездом чиновников в Подмосковье, поскольку он обойдется слишком дорого бюджету, а полученный эффект якобы будет незначителен. Нежелание чиновников и депутатов переезжать в новую Москву вынудило кремлевскую администрацию даже созвать специальное совещание под руководством президента Владимира Путина. На этом совещании, говорят источники издания, будет принято принципиальное решение о том, переводить ли госведомства за МКАД на территорию «новой Москвы» или нет. Факт назначенного совещания у президента подтвердил заместитель префекта Троицкого и Новомосковского административных округов города Игорь Окунев. Оно было запланировано на 9 июля, но теперь может быть перенесено из-за траура.

Ранее именно к этой дате еще президент Дмитрий Медведев поручил правительству определиться с «контурами» переезда. «Там огромная работа, а она, похоже, еще не выполнена… Я знаю, что президент против этой идеи», — говорит источник, близкий к Кремлю. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил изданию, что проект переезда органов власти разрабатывается в правительстве, и пока рано говорить о президентском уровне обсуждения этой темы. «Проект оказался гораздо более комплексным и дорогим, чем это представлялось вначале. Необходимо провести предварительное проектирование, непонятна цена проекта. Но ясно одно: стоимость (переезда чиновников) исчисляется в процентах от ВВП страны», — говорит Песков.

Ранее появилась информация о том, что чиновники уже разработали схему финансирования строительства городка госучреждений, куда должны будут переехать из нынешних зданий в столице большинство ведомств. Для постройки будет создана государственная компания, которая получит деньги от продажи помещений в старой Москве после переезда властей. Количество квадратных метров, которое то или иное ведомство получит в новостройках, будет зависеть от количества сданной ими площади.

По замыслу авторов идеи переезда чиновников из старой Москвы, все 419 миллиардов рублей, которые планируется потратить на строительство, должны будут вернуться инвесторам после продажи ранее ведомственных зданий, покинутых госслужащими, и зачастую находящимися в престижных районах города.
Продолжить чтение статьи: Чиновники и депутаты не стремятся переезжать на территорию «новой Москвы»

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на встрече с журналистами сегодня заявил, что реакция Японии на его поездки на Курильские острова ему абсолютна безразлична. «В отношении вопроса о реакции наших японских партнеров - мне она абсолютно безразлична, - заявил Медведев. - Настолько безразлична, что мне даже не хочется тратить время на ответ на этот вопрос, потому что чего с ними обсуждать присутствие председателя правительства России на российской территории». Премьер заметил, что в таких разговорах можно далеко зайти. По его словам, на Курильские острова должны приезжать и чиновники, и журналисты. «Так получилось, что на Курилах побывали не все», - сказал Медведев и пообещал, что в следующую поездку постарается взять с собой всех желающих.

«Потому что это очень интересные места. И я считаю, что там должны побывать все: и руководители государства, и члены правительства, и журналисты», - уточнил глава правительства РФ, попросив уделять Курилам в частности и Дальнему Востоку в целом как можно больше внимания.
Продолжить чтение статьи: Дмитрий Медведев заявил, что реакция Японии на его поездки на Курильские острова ему «абсолютно безразлична»

Строители завершили ремонт аварийного участка автомагистрали «Седанка-Патрокл», построенной во Владивостоке к саммиту АТЭС. Он продолжался 12 дней и за это время были укреплены откосы насыпи из габионов (специальные сетки с камнями для строительства опорных стен), сообщили в пресс-службе Тихоокеанской мостостроительной компании, где заверили, что сдача дороги в эксплуатацию состоится, как и планировалось, 2 июля. 12 июня дожди, шедшие двое суток, подмыли часть автомагистрали «Седанка-Патрокл». Произошел частичный обвал грунта и повреждение дорожного полотна на участке в районе бухты Тихая. Камнями и грунтом оказались завалены боксы располагавшегося внизу гаражного кооператива. Следственные органы Приморья возбудили уголовное дело по ст. УК РФ «нарушение правил безопасности при проведении строительных работ, повлекшее по неосторожности крупный ущерб».

Как сообщил накануне на пресс-конференции губернатор края Владимир Миклушевский, причиной обрушения стали как ошибки при проектировании, так и нарушения при строительстве. В частности, высокие габионные стенки, составленные из отдельных сетей с камнями, не выдержали собственного веса и деформировались. Также не была построена система водоотведения. Он также сообщил, что чиновники, не обеспечившие должный контроль за строительством понесли наказание. В частности, уволен директор департамента дорожного хозяйства Приморского края Андрей Разгонов, а руководитель Госархстройнадзора получил выговор.

Новая магистраль «поселок Новый – полуостров Де-Фриз – Седанка – бухта Патрокл» свяжет аэропорт и город и вместе с мостами через бухту Золотой Рог и пролив Босфор Восточный станет основой транспортной инфраструктуры столицы Приморья. На ее строительство было выделено более 28 млрд рублей из федерального бюджета.
Продолжить чтение статьи: Во Владивостоке отремонтирован аварийный участок трассы «Седанка-Патрокл»

В Башкирии расследуют громкое уголовное дело о рейдерском захвате. В числе обвиняемых — руководство администрации Хайбуллинского района. По версии следствия, чиновники преднамеренно обанкротили одно из крупнейших в республике сельхозпредприятий. В результате работники некогда успешного хозяйства уже второй сезон находятся в вынужденных отпусках, а имущество совхоза распродается за долги. Глава сельской администрации Олег Усатый показывает все, что осталось от совхозного машинного парка: вместо исправных зерноуборочных комбайнов теперь груда искореженного метала, а мастерские разобрали до фундамента. Все, что колхозники не могли представить себе и в страшном сне, произошло наяву: сельхозкооператив «Хайбуллинский» теперь банкрот, его имущество распродается за долги.

«Мы же здесь жили, работали. Вот стоят все, кто поднимали этот совхоз. На глазах у всех — «пошли вы подальше, мы знаем», и все! Все растащили, все это за один год на наших глазах развалили», — рассказывает механизатор СПК «Хайбуллинский» Шафик Давлетшин. Все имущество у совхоза отобрали буквально за один день: технику и производственную базу опечатали, скот угнали в неизвестном направлении. Бывший председатель СПК «Хайбуллинский» Ахмет Нигаматов вспоминает: все выглядело как военная спецоперация. Сотрудников в самый разгар рабочего дня попросили покинуть территорию, а после сообщили: все уволены.

Спустя несколько месяцев на месте хлебоприемного пункта открылся автосервис, склады для хранения зерна стоят пустые, а мельница затоплена водой. То, что случилось с некогда успешным сельхозпредприятием «Хайбулинский» и еще с рядом других хозяйств района, следователи уже назвали классическим примером рейдерского захвата. Но в этом случае руководили всем чиновники районной администрации.

«Уголовное дело в отношении бывшего главы Хайбуллинского муниципального района возбуждено по факту того, что, являясь главой администрации, он издал распоряжение и на основании этого распоряжения было изъято имущество у СПК «Хайбуллинский». Фактических оснований для изъятия имущества не было», — рассказывает прокурор Хайбуллинского района Ильгиз Ярмухаметов. Потерпевшими по этому делу являются более 100 человек. Бывшие работники — механизаторы, доярки, агрономы — теперь вместо того, чтобы сеять хлеб, обивают пороги. Несколько месяцев люди сидят без зарплаты и не могут вернуть долги.

Расследование этого громкого для республики уголовного дела длится уже больше шести месяцев. В Следственном комитете поясняют: продолжительность связана со сложностью. Пока идет разбирательство, предприятие не может начать выплату долгов, но крестьяне все же надеются: как только точку в этом деле поставит суд, сельхозпредприятие снова начнет свою работу.
Продолжить чтение статьи: Чиновники преднамеренно обанкротили одно из крупнейших сельхозпредприятий

Норма о ценовом потолке госзакупок будет прописана в законе о федеральной контрактной системе. Министры и губернаторы не смогут закупать престижные авто по 8 млн рублей, дорогую мебель, телефоны. Норма о ценовом потолке госзакупок будет прописана в законе о федеральной контрактной системе, сообщила министр экономического развития Эльвира Набиуллина. Предельные цены чиновники определят сами. Минэкономразвития предлагает в обязательном порядке ограничивать класс и цену товаров, необходимых для обеспечения деятельности чиновников. Об этом в среду на форуме «Госзаказ-2012» сообщила глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина. Должна быть исключена ситуация, когда чиновники закупают товары по любой цене, сообщила Набиуллина. Для закупок, например, автомобилей будут установлены нормы по определенному классу, по цене.

Ограничение будет касаться также помещений, мебели, других предметов, которые закупают госорганы для своих нужд, отметила министр. «автомобили по 8 миллионов (рублей) покупать не будем», — заверила Набиуллина. Действующий федеральный закон № 94 о госзакупках не предусматривает ограничения по цене на товары (работы, услуги), необходимые для работы органов власти. Норма, предполагающая ограничение, содержится в законопроекте «О федеральной контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг». Законопроект об ФКС подготовило Минэкономразвития, сейчас он проходит процедуру всеобщего обсуждения на официальном сайте министерства.

В статье 19 законопроекта об ФКС действительно говорится, что закупаемые для чиновников товары должны отвечать «минимально необходимым требованиям» по качеству и количеству. Они не должны обладать «избыточными потребительскими свойствами либо являться предметами роскоши».

Но эта статья не содержит конкретных ограничений ни по классам товаров, ни по ценам. «Потолок цен и ограничение качественных характеристик товаров будет определяться не законом о ФКС, а постановлением правительства, это будет рамочный документ. А заказчики - министерства, региональные муниципальные власти - должны будут сами принимать в соответствии с ним свои нормативные акты, где должны будут указать параметры всех закупок для собственных нужд», — пояснили в департаменте развития федеральной контрактной системы Минэкономразвития.

Есть риск, что госзаказчики будут пытаться обойти требования, признались в министерстве. «Но закон обяжет чиновников публиковать свои закупочные нормативы на официальном сайте закупок. Тогда у общественности появится возможность выявлять и опротестовывать неадекватные заказы. Право опротестовывать закреплено в законопроекте о ФКС», - рассказали в министерстве. В законопроекте о ФКС есть исключение. Правило публичности всех стадий прохождения госзаказа не распространяется на государственные органы, деятельность которых связана «с обеспечением обороны и безопасности, правоохранительной деятельности». В Федеральной антимонопольной службе утверждают, что еще в прошлом году предлагали ограничить цену госзакупок. Но инициативу не поддержали в Минэкономразвития.

«ФАС предлагала ввести верхний потолок цен хотя бы на покупку баснословно дорогих автомобилей. Потом распространить эту норму на другие предметы. С похожей инициативой выступали депутаты от КПРФ и «Справедливой России». Ее поддерживали блогеры. Но закон не нашел поддержки у думского большинства, потому что именно Минэкономразвития написало отрицательный отзыв», — говорит начальник управления контроля государственного заказа ФАС Михаил Евраев. В Минэкономразвития эту претензию не разделяют. Муратова говорит, что возражения против инициативы депутатов носили технический характер, а не концептуальный.

Глава ФАС Игорь Артемьев, выступая в среду на коллегии службы, сообщил, что ФАС и Минэкономразвития значительно сблизили позиции в споре о будущем системы госзаказа. «В последние недели наши позиции стали сближаться очень хорошо и быстро», — сказал Артемьев. Он не исключил, что в правительство будет внесен единый согласованный законопроект об ФКС. Реформировать систему госзаказа предложил в ноябре 2010 года президент Дмитрий Медведев мотивировав это тем, что на госзакупках, проходящих по коррупционным схемам, государство теряет ежегодно до 1 триллиона рублей. ФАС и Минэкономразвития подготовили свои варианты законопроектов о госзакупках.

Если норма об общественном контроле за госзакупками не будет исключена из законопроекта, то снижение цен контрактов на автомобили и другие предметы, закупаемые для чиновников, станет реальностью, полагают участники рынка. В исключительных случаях повышение цены сверх нормативной тоже возможно, но ее необходимо аргументировано обосновать и гласно обсуждать. «Если тому или иному чиновнику полагается бронированный автомобиль втрое дороже обычного, это тоже должно нормироваться в публичном порядке», — говорит председатель совета директоров оператора электронных торгов B2B-Center Александр Бойко.

Возможности обойти запрет, тем не менее, сохраняются, уверен партнер «Грант Торнтон» Дмитрий Кувалдин. «Пока непонятно, как будет определяться начальная цена товара», — говорит Кувалдин. «Министерству могут подарить машину за 8 млн., а чиновники могут посодействовать в получении подрядов на работы или услуги. Напрямую перерасходования нет, а коррупция всё равно есть», - указывает на лазейки в законопроекте руководитель корпоративной практики «ФБК-Право» Александр Ермоленко.

Кроме того, новая система госзаказа укрепит «феодальную иерархию» в госорганах на уровне внешних атрибутов: у министра стол за 5 млн., у замминистра за 4, у начальника департамент за 3 и т.п., иорнизирует эксперт.
Продолжить чтение статьи: Министры и губернаторы не смогут жить на широкую ногу

Законодательное собрание Санкт-Петербурга приняло проект закона, запрещающего курение кальяна в общественных местах, в том числе в кафе и ресторанах. Проект направлен на рассмотрение депутатов Госдумы. За курение кальяна, а также для заведений, разрешающих курение кальяна, депутаты предложили ввести штрафы: для граждан в размере от 500 до 1500 рублей, для должностных лиц – от 20 тысяч до 30 тысяч рублей, для юридических лиц – от 100 тысяч до 300 тысяч рублей. Как пояснил журналистам спикер Вадим Тюльпанов, «дым от кальяна в сто раз вреднее, чем от обычной сигареты».

Спикер отметил, что курение кальяна очень распространено в Москве, Санкт-Петербурге и многих других российских городах. «В то же время даже в Турции и Египте – странах, где курение кальяна является чрезвычайно распространенным, – тоже борются с этим злом», – цитирует его ИТАР-ТАСС. До сих пор депутаты не предлагали запрещать курение кальяна, но предлагали различные варианты борьбы с курением. Три года назад Мосгордума выступила за запрет на курение сигарет в кафе и ресторанах, как в Европе.

Политики и чиновники всерьез обсуждали такую перспективу, а рестораторы уже начали подсчитывать убытки от потери курящих клиентов. До сих пор никакие запреты так и не были одобрены даже в отдаленной перспективе. В марте этого года Мосгордума также предложила запретить курение в подъездах жилых домов.
Продолжить чтение статьи: Депутаты Петербурга решили запретить курение кальяна в кафе

«Единая Россия» должна получить на выборах в Госдуму 4 декабря в среднем 65%, такую задачу ставит перед партией и исполнительной властью администрация президента, сообщили «Ведомостям» несколько региональных чиновников и единороссов. По сведениям газеты, в администрации президента все регионы делятся на три условные категории: для «слабых» поставлена планка минимум 50%, для «средних» – 55–60%, а для «сильных» – от 65%. Консультации с губернаторами по этому вопросу кремлевские чиновники начали еще с августа, рассказал изданию сотрудник администрации и источник в окружении одного из губернаторов.

Инструктажем, по сведениям «Ведомостей», занимаются чиновники управления внутренней политики, курируемого первым замруководителя администрации президента Владиславом Сурковым, а с региональными единороссами работает штаб «Единой России» под руководством Сергея Неверова. К «сильным» регионам относят Москву и кавказские республики. На выборах в Московскую городскую думу в 2009 году «Единая Россия» набрала 66,25% голосов, к таким показателям и надо стремиться, объяснили источники. Эксперты подсчитали, что если на выборы в Москве придут все бюджетники, то при явке 40% они обеспечат «Единой России» только 60% голосов, рассказал газете депутат Мосгордумы от КПРФ Андрей Клычков.

Президент Башкирии Рустем Хамитов на днях потребовал от руководителей муниципалитетов обеспечить «Единой России» результат не ниже, чем при его предшественнике Муртазе Рахимове (83%), рассказал изданию чиновник, близкий к администрации Хамитова. По его данным, 4 октября на закрытой части совещания, посвященного итогам уборки урожая, президент неожиданно поднял вопрос о грядущей «предвыборной страде» и не только пригрозил увольнением чиновникам за плохой результат единороссов, но и объявил о недоверии Азамату Идрисову, главе администрации города Учалы, где единороссы слабо выступили на последних муниципальных выборах, после чего Идрисов ушел в отставку.

По сведениям газеты, к «слабым» регионам относится Петербург: в 2007 году «Единая Россия» получила там 50%. Депутат-единоросс петербургского парламента Виталий Милонов сказал, что «хотелось бы ориентироваться» на 65% голосов, но прогнозы и ожидания по результатам выборов изменились после решения, что списки партии возглавит Дмитрий Медведев а не Владимир Путин. Ассоциация «Голос», осуществляющая общественный контроль за выборами, на днях обнародовала факт прямого вмешательства чиновника в избирательный процесс – запись выступления мэра Новокузнецка Валерия Смолего, который потребовал от руководителей предприятий региона обеспечить «правильное» голосование.
Продолжить чтение статьи: Администрация президента требует обеспечить «Единой России» 65% голосов

Конституционный суд встал на сторону муниципальных властей по вопросам ЖКХ. Администрация Читы жаловалась, что региональные власти назначают слишком низкие тарифы на энергию, не покрывающие расходы предприятий. В итоге миллионные убытки приходится возмещать муниципалитетам, которые низкие тарифы не назначали. Читинская администрация посчитала такую норму закона несправедливой. Конституционный суд с чиновниками согласился. Убытки энергетиков при слишком низких тарифах не должен компенсировать муниципалитет. Такое решение во вторник вынес Конституционный суд (КС). Не соответствующей Конституции России он признал п. 4 ч. 1 ст. 16 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В ней говорится, что к «вопросам местного значения городского округа» относится организация в нем «электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом». В КС обратилась администрация города Читы. В 2009 году Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края установила достаточно низкие тарифы по электроэнергии, «ниже экономически обоснованных». В итоге ФГУП «88-й центральный автомобильный ремонтный завод Минобороны», обеспечивающий энергией Читу, «понес миллионные убытки». Платежи населения просто не смогли погасить его собственные затраты на электричество для домов.

«Предприятие обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к городскому округу «город Чита» о взыскании недополученных сумм их городского бюджета», – сообщает пресс-служба КС. Суд иск удовлетворил, так как, по закону, межтарифную разницу обязан возмещать как раз муниципалитет, который предприятие и обеспечивает энергией. Администрация пыталась обжаловать решение в вышестоящих инстанциях, но везде суд становился на сторону истца. В жалобе в КС чиновники Читы указали, что ей приходится нести ответственность за решения краевых коллег.

«Оспариваемая норма ограничивает, по мнению заявителя, имущественную самостоятельность муниципалитетов, не учитывает разграничения полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления, что противоречит ст. 10, 12, 132 и 133 Конституции России», – указывалось в жалобе. Суд с мнением читинской администрации согласился: возмещать межтарифную разницу должны чиновники, установившие ее.

«Подобная же практика влечет за собой нарушение конституционной самостоятельности местного самоуправления по управлению муниципальной собственностью, формированию и исполнению местного бюджета, поскольку муниципалитет фактически принуждается (через межбюджетные отношения) к исполнению полномочий региональных органов государственной власти», – отмечает КС. Муниципалитет же может платить за разницу в тарифах только в случае, если сам будет эти тарифы устанавливать, в противном случае статья не соответствует Конституции.
Продолжить чтение статьи: Чита пожаловалась в Конституционный суд на тарифы ЖКХ