Партия КПРФ выступает за расширение контрольных функций парламента, в частности, предлагает создать специальную парламентскую комиссию по расследованию резонансных коррупционных преступлений. Об этом сообщил секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. Предложение коммунистов входит в общую предвыборную программу партии. КПРФ также предлагает ужесточить наказание за коррупционные преступления, в частности расширить применение нормы конфискации имущества.

«Предлагаем предусмотреть конфискацию не только нажитого преступным путем, но и имущества, нажитого законным путем, если потом в него «влились преступные доходы», - сказал Обухов на пресс-конференции в среду. Секретарь ЦК КПРФ также предлагает ввести должность уполномоченного по этике в госорганах, который займется проверкой случаев злоупотребления среди чиновников. «Необходимо создать специальный государственный орган, обладающий политической и функциональной самостоятельностью для эффективной борьбы со злоупотреблениями», - сказал Обухов. Он сообщил, что сбор данных о коррупционных нарушениях будет осуществляться на специализированном сайте КПРФ.
Продолжить чтение статьи: КПРФ выступает за расширение контрольных функций парламента

Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты с членами правительства совершил инспекционную поездку по объектам восстановления. Эдуард Кокойты проверил дома жителей, которые с жалобами по вопросам восстановления и строительства жилья обратились в Общественную приемную президента. Основной причиной проблем восстановления жилья, разрушенного во время грузинской агрессии против Южной Осетии в августе 2008 году, является безответственность чиновников. Об этом заявил президент Южной Осетии на состоявшемся в Цхинвале совещании по итогам инспекционной поездки по объектам восстановления частного и муниципального жилья в Цхинвале, владельцы которого обратились с жалобами в Общественную приемную президента РЮО.

В совещании приняли участие члены правительства, представители президентской администрации и мэрии Цхинвала, а также Общественной приемной и ответственных за восстановление структур. По словам президента, в ответ на 62 обращения, сегодня были осмотрены 12 объектов и практически все возникшие там проблемы можно было бы решить без участия главы государства, если бы чиновники вовремя и добросовестно исполняли свои обязанности. «С людьми нужно разговаривать, выслушивать и решать их проблемы, а не указывать на вышестоящие инстанции и говорить, что их вопросы может решить только руководство Республики», - обратился к присутствующим Кокойты.

Также президент выразил недовольство работой службы «Стойтехконтроля» которая, по его словам, не проявляет достаточной принципиальности по устранению допущенных строителями недоработок. Речь шла, в основном, об объектах водоканализационной системы Цхинвала, которая меняется по заказу российского ФГУ «Южная дирекция по реализации программ и проектов».

«Если сегодня вы не проявите принципиальную позицию и не заставите этих подрядчиков устранить их же недоработки, завтра мы все равно столкнемся с этими проблемами и решать их придется за счет бюджетных средств», - сказал Кокойты, обращаясь к представителю «Стройтехконтроля». Он поручил всю собранную службой информацию о нарушениях в ходе замены городских коммуникаций предоставлять Министерству регионального развития России, чьей подведомственной организацией является «Южная дирекция».

Кроме того, глава государства поручил Госкомитету по реализации программ восстановления РЮО совместно с Министерством финансов провести окончательное согласование и уточнение списков восстанавливаемых домов и представить свои предложения по дополнительному финансированию этих работ. В заключение президент еще раз призвал чиновников больше работать в контакте с населением, прежде всего уделяя внимание проблемам ветеранов Великой Отечественной войны, а также разъяснять пострадавшим от войны гражданам Республики регламент процессов восстановления.
Продолжить чтение статьи: Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты с членами правительства совершил инспекционную поездку

Западные СМИ назвали решение суда по Михаилу Ходорковскому приговором всем разговорам о модернизации и либерализации, которые запустил президент Дмитрий Медведев У Запада, если он действительно хочет изменений в России, остается только один путь — не переговоров и «перезагрузки», а прямого давления, в частности, на самое больное место российских чиновников — их карманы. «Так вот поступают в России, когда кто-то переходит дорогу правящим плутократам этой страны, — его отправляют в Сибирь по ложным обвинениям», — комментирует решение Мосгорсуда оставить Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в заключении до 2016 года колумнист The New York Times Джо Носера. «В Китае, когда правители страны хотят избавиться от проблемного диссидента, они его просто прячут под замок — там не притязательны.

Но Россия хочет заставить мир поверить, что она подчиняется верховенству права», — продолжает он, указывая на то, что шестилетний приговор Ходорковскому и Лебедеву был вынесен в полном соответствии с процедурой. Газеты не нуждаются в новых аргументах для того, чтобы признать Ходорковского и Лебедева узниками совести. Когда-то руководившие самой прозрачной нефтяной компанией России, они оступились, решив бросить политический вызов тогдашнему президенту Владимиру Путину и начав спонсировать оппозиционные партии.

«В тюрьме, — пишет Носера из NYT, — Ходорковский стал даже еще большей угрозой Путину, чем когда он руководил ЮКОСом. Его заключение стало символом зловония, которое источает коррумпированные российские правящие элиты, безнаказанность, с которой они набивают собственные карманы, и их абсолютное пренебрежение законом. Российская общественность, которая раньше смотрела на Ходорковского как на разбогатевшего мошенника, получившего по заслугам, стала считать его мучеником». Однозначное отношение мейнстрим-медиа к Ходорковскому и его истории вызывает и обратную реакцию, в частности, у колумниста журнала The Rolling Stone Мэта Тэйби. «Западные критики абсолютно правы, когда вцепляются Путину в глотку за использование тюрем, полицейских, не говоря уже об убийствах, как орудий ответа на неприятные политические вызовы.

Путин вел себя как мелкий диктатор, и его зашкаливающий бандитизм должен быть однозначно порицаем, — пишет он. — Но я действительно устал читать о том, как Михаил Ходорковский (…) стал мучеником свободного капитализма». «Западные репортеры всегда вводят Ходорковского в текст, упоминая его «темные дела» середины 1990-х, которые могут вызывать вопросы с точки зрения закона, но которые «были характерны для тех времен» и были частью «атмосферы Дикого Запада ельцинской эры». Это клише, служащее для самооправдания, и я не считаю, что американские репортеры, которые не жили там тогда, понимают, что пишут», — делает вывод американский журналист.

Ходорковский «украл эту чертову компанию», уверен Тэйби. Он «не только заполучил свою долю в ЮКОСе за счет денег других людей, но и сделал это за счет сфальсифицированного аукциона, и за одну из крупнейших компаний мира он торговался в одиночку, без соперников и за до смешного низкую цену». Автор цитирует застреленного в Москве в 2004 году редактора русской редакции журнала The Forbes Пола Хлебникова и исследования Бизнес-школы Гарварда, которые приходят к выводу, что ЮКОС фактически покупался банком МЕНАТЕП за государственные деньги, причем сам банк находился по уши в долгах перед Центральным банком.

«Ходорковский был бывшим комсомольским инсайдером, коммунистическим наемником, который при помощи своих дружков-грабителей прибрал к рукам гигантскую компанию, но, когда банда попросила его встать в шеренгу, а его дон Владимир Путин попросил его об услуге, он взбрыкнул и начал сольную игру», — приходит к выводу автор The Rolling Stone. На Западе приходят к выводу, что оставление в силе приговора по второму делу ЮКОСа ставит крест на мечтаниях о модернизации и либерализации в России. Кое-кто предполагает, что вторничное решение суда свидетельствует о грядущем закручивании гаек.

«Дело Ходорковского стало барометром ситуации с национальной политикой», — пишет французская Le Figaro, проводя параллели между проигрышем Ходорковского в суде и проигрышем Дмитрия Медведева на российской политической арене. «За год до президентских выборов Дмитрий Медведев попытался возвысить свой слабый голос несогласия с Владимиром Путиным, заявив, что освобождение бывшего главы ЮКОСа не представляет «никакой опасности» для общества», — отмечает это издание. «Разумеется, кремлевский шеф наговорил много правильного в течение 3 лет пребывания в должности, однако это ничего не значит», — продолжает немецкая Die Tageszeitung.

Приговор «высмеивает усилия президента Дмитрия Медведева выправить ситуацию с соблюдением закона в стране», пишет The Financial Times, утверждающая, что до тех пор, пока Ходорковский будет сидеть в тюрьме, «реформы будут бесплодны». «Вскоре Ходорковский и Лебедев благополучно вернутся в Сибирь. Плутократы смогут обратить все свое внимание на нового заклятого врага — Алексея Навального. Честный адвокат Навальный последние несколько лет посвятил разоблачению коррупции в крупных государственных российских компаниях, размещая в свое блоге контракты мошеннических сделок. В результате его усилий некоторые из них были аннулированы», — пишет Носера.

Что делать с Москвой — в западной прессе не знают, признавая и необходимость поддерживать, казалось бы, склоняющегося к либерализму президента Медведева, и остроту проблем, стоящих перед Россией. Колумнист The Washington Post Дженнифер Рубин, ведущая собственный блог на платформе этой влиятельной американской газеты, отмечает необходимость жесткого западного ответа на происходящее в России. В этой связи она горячо поддерживает предложенный американским сенатором Бенджамином Кардином законопроект о запрете на въезд в США и замораживании активов российских чиновников, причастных к гибели Сергея Магнитского и другим нарушениям прав и свобод человека.

Конгресс должен предпринять собственные шаги «в отсутствии жестких действий со стороны администрации Обамы», так как «Белый дом фактически умолк, когда выносился непосредственно приговор Ходорковскому, и так и не сделал никаких комментариев». Почему законопроект Кардина важен, задает риторический вопрос Рубин. «Путинская ворократия зависит от желания мелких чиновников исполнять его приказы, подавлять несогласных и поддерживать коррумпированный и репрессивный режим. В посткоммунистической России у режима и его чиновников нет идеологической мотивации, всего лишь жажда власти и богатства заставляет вертеться путинскую машину. Лишая Путина возможности вознаграждать своих лакеев, наказание бьет в самую точку», — пишет автор.
Продолжить чтение статьи: Когда кто-то переходит дорогу правящим плутократам этой страны, — его отправляют в Сибирь

При посольстве США в Эстонии открывается отделение Секретной службы Соединенных Штатов. Как сообщил в субботу представитель посольства США Джеймс Лэнд в интервью эстонской газете Postimees, Эстония для отделения Секретной службы избрана в связи с тем, что эта страна является «узловым пунктом в борьбе с киберпреступностью и обладает возможностью получения помощи при выполнении агентством своих задач». «Таллин обеспечит секретную службу мощной базой в балтийском регионе, он является также важным местом для общения с нашими партнерами в России и в Северных странах», - цитирует Лэнда «Интерфакс». В задачу Секретной службы США входят охрана президента США, высокопоставленных чиновников и дипломатов, а также предотвращение финансовых преступлений.

Ранее она подчинялась министерству финансов США, в 2003 году перешла в подчинение министерства национальной безопасности. В отделении будут работать четыре человека: чиновник в ранге атташе, помощник атташе, следователь и администратор. Оно будет сотрудничать с силовыми структурами стран Балтии, его основной задачей станет защита финансовой инфраструктуры от мошенничества, киберпреступлений, фальшивомонетчиков и других угроз. Как ожидается, открытие отделения состоится через две недели.
Продолжить чтение статьи: В Эстонии открывается отделение Секретной службы Соединенных Штатов

Первый зампред комитета Госдумы по законодательству Владимир Груздев признался, что у него самая богатая «депутатская» семья, и рассказал откуда деньги. По словам народного избранника, его семья получила в прошлом году доход в 2,27 млрд рублей. Депутат-миллиардер считает, что и его коллегам не следует прятать свои доходы. Основным доходом в 2010 году основателя сети магазинов «Седьмой континент» стала продажа акций своего детища. Основными активами фонда семьи Груздева остаются фэшн-ритейлер «Модный континент» и 1000 га земли на Калужском шоссе. Груздев говорит, что он принципиально не прятал свой бизнес и, было бы идеально, считает он, если бы и другие депутаты не боялись рассказывать правду о своих доходах.

В марте прошлого года президент Медведев пообещал чиновников, скрывающих доходы, «безжалостно увольнять». Чиновников и членов их семей обязали ежегодно декларировать доходы. В их число входят: руководство и члены правительства, главы субъектов, члены Совета Федерации и депутаты Госдумы, руководство Счетной палаты, ЦИК и ряд других. Пока что большинство граждан не верит декларациям чиновников о доходах. Как показал опрос, 71% респондентов признаются, что эти сведения не вызывают у них ни малейшего доверия. По мнению граждан, в упомянутых декларациях «не учтены косвенные доходы», а также не указаны «премии и государственные надбавки», которые в разы превышают оклад.

По данным опросов, россияне стали меньше обращать внимания и на публичные разоблачения чиновников. Парадокс ранее объяснил социолог «Левада-центра» Полина Чёрная: «Население в принципе понимает, что уровень коррумпированности в стране высок и на самом деле перестает обращать внимание на такие заявления о чьей-то коррумпированности. Население все меньше интересуется политикой и особенно там, где от него ничего не зависит, в той сфере где не происходит прямых выборов населения, где происходят назначения».
Продолжить чтение статьи: Депутат-единоросс похвастался, что он богаче всех в Думе