21 апреля 50 лет исполнилось трехкратному олимпийскому чемпиону по хоккею Андрею Хомутову. Всего в истории этого вида спорта три раза поднимались на верхнюю ступень пьедестала почета всего шесть хоккеистов. Андрей Хомутов, несмотря на три титула олимпийского чемпиона, на родине куда менее популярен, чем его бывший партнер по тройке Вячеслав Быков. В принципе это легко объяснимо, ведь в России и Казахстане он как тренер работает не слишком долго, да и не столь удачно, как Быков. Однако хочется верить, что громкие успехи у него еще впереди.

Андрей Валентинович родился в Ярославле, а свой путь в хоккее начал с популярного некогда турнира «Золотая шайба», который открыл для мира большое количество будущих звезд хоккея. Там его и приметили тренеры сильнейшего клуба той эпохи – ЦСКА. И довольно рано этот хоккеист сумел проявить себя во взрослом хоккее. В 1981 году Хомутов впервые поехал на чемпионат мира, который проходил в Швеции. И там советская команда выиграла золотые медали, а Хомутов в семи сыгранных матчах набрал 3 очка (2 шайбы и одна передача). Всего же в карьере Андрея Валентиновича было семь побед на чемпионатах мира.

Но главный успех в карьере Хомутова связан с Олимпийскими играми. Далеко не все любители хоккея в России могут безошибочно назвать шесть игроков, которым за карьеру удавалось трижды завоевывать золото Олимпиад. Почти все наверняка назовут Виталия Давыдова, Александра Рагулина, Владислава Третьяка, Виктора Кузькина и Анатолия Фирсова. Про Хомутова вспомнят только самые преданные любители хоккейной статистики.

Хомутов за карьеру сыграл на трех Олимпийских играх.

Первый успех пришел к нему в Сараево в 1984 году, через четыре года советская хоккейная машина стала сильнейшей в Калгари. Ну а последний успех Хомутова-хоккеиста совпал с последним на данный момент триумфом отечественного хоккея. В 1992 в Альбервилле Объединенная команда СНГ в финале одолела канадцев – 3:1, и завоевала на данный момент последнее золото для страны в олимпийском хоккейном турнире. А Хомутов стал лучшим бомбардиром той сборной, набрав 14 очков (7+7).

Он завершил карьеру в Швейцарии в 1999 году, после чего попробовал себя в роли тренера. В Россию Хомутов вернулся в апреле 2007 года, когда возглавил ХК МВД. С мая по декабрь следующего года возглавлял новосибирскую «Сибирь». Осенью 2009 Андрей Хомутов принял московское «Динамо», но уже в марте покинул свой пост. После этого он перебрался в Казахстан, где возглавил «Барыс» а также национальную сборную этой страны, которая находится в шаге от возвращения в элиту мирового хоккея. Его команда в туринре Дивизиона I,который проходит на Украине пока идет без поражений.
Продолжить чтение статьи: Трехкратному олимпийскому чемпиону Андрею Хомутову исполнилось 50 лет

Гражданские активисты блокируют снос здания Веерного депо в Москве. Работы ведутся на законных основаниях, а само здание мешает прокладке нового участка пути, объясняют в ОАО РЖД. В поддержку защитников старой Москвы выступил департамент культурного наследия столицы и депутаты Мосгордумы. Столичный градоначальник сохраняет нейтралитет. В пятницу «Архнадзор» собирается пикетировать мэрию. В четверг защитники старой Москвы предприняли очередную попытку остановить начавшийся на прошлой неделе снос здания Веерного паровозного депо Октябрьской железной дороги, расположенного в нескольких сотнях метров от Ленинградского вокзала по ходу поездов.

Активисты общественного движения «Архнадзор», поддерживаемые депутатами фракции КПРФ Мосгордумы, заблокировали работу строителей, расширявших брешь, проделанную экскаватором в стене здания. Участники акции требуют наложить мораторий на все работы до получения выводов прокуратуры, осуществляющей проверку законности сноса здания. По мнению «Архнадзора», здание является «выявленным историческим архитектурным объектом», заявленным на статус памятника и постановку на государственную охрану, а также расположено на территории охранной зоны, где любые работы должны быть согласованы с департаментом культурного наследия.

Построенное в 1891–1892 годах, Веерное депо Ленинградского вокзала в Москве считается типичным образцом промышленной архитектуры конца XIX века и, как подчеркивают в «Архнадзоре», является уникальным объектом (ближайший его аналог можно найти только в Санкт-Петербурге). Руководство ОАО РЖД решило снести часть депо, чтобы освободить пространство для прокладки нового железнодорожного пути. На что «Архнадзор» ответил ежедневными пикетами возле главного офиса компании.

Как рассказал «Газете.Ru» начальник депо Вадим Куруленко, два здания, в которых в настоящее время расположены офисы управления Московского отделения дороги и само локомотивное депо, остаются на месте. Сносится изолированное здание, стоящее на том месте, через которое должна пройти дорога. «Раньше это строение входило в общий комплекс, но лет 15 тому назад было продано в частные руки, – рассказал Куруленко. – Сначала здесь располагалась частная слесарная мастерская, потом здание вообще оказалось заброшенным. И сейчас оно выкуплено в целях освобождения участка».

В пресс-службе РЖД заявили, что снос проводится законно, так как здание не является памятником культуры, а проект строительства четвертого главного пути на участке Москва – Крюково, в рамках которого ведутся работы по демонтажу части Веерного депо, одобрен Главгосэкспертизой. Кроме того, депо находится на балансе железной дороги и на федеральной земле, поэтому никаких согласований с городскими органами охраны памятников не требуется.

«У нас есть все разрешительные документы, – заявил «Газете.Ru» руководитель пресс-службы ОАО РЖД Дмитрий Перцев. – Поэтому мы будем продолжать работу. А если прокуратура выдаст какое-то предписание, тогда и будем на него реагировать». Между тем, по мнению координатора «Архнадзора» Дмитрия Лисицина, снаружи здание и так уже превращено в руины, и, если продолжится демонтаж внутри депо (разворотное кольцо, стойла), бороться уже будет не за что.

По словам активиста, инцидент с депо поднял на поверхность еще более глубинную проблему – «самозваную экстерриториальность» частной компании. Он заявил, что экстерриториальностью в Москве обладают только посольства иностранных государств, которые тем не менее строго соблюдают столичное законодательство. «Следуя логике РЖД, балансодержатели могут устанавливать собственную градостроительную политику – от такого подхода может пострадать множество исторических зданий, – говорит Лисицын. – И Веерное депо не первый прецедент. В городе Окуловка РЖД снесло здание вокзала – единственный памятник в этом городе». Кроме того, по мнению «Архнадзора», РЖД «бросает открытый вызов городским властям», проигнорировав требование департамента по культурному наследию столицы о прекращении сноса.

В ходе переговоров с руководством департамента имущества ОАО РЖД руководство Москомнаследия напомнило, что Веерное депо хоть и не является памятником архитектуры, но находится на территории объединенной охранной зоны. И по закону все, что происходит на этой территории, должно согласовываться с департаментом. То есть, прежде чем приступать к сносу, необходимо было в установленном порядке вынести вопрос на заседание специальной комиссии Москомнаследия и дождаться получения разрешения на проведение работ. Снос здания незаконен, подтвердили «Газете.Ru» в пресс-службе департамента.

«Вопрос о разборке строения по адресу Комсомольская площадь, владение 3/36 (Веерное депо Николаевской железной дороги) на заседание данной комиссии не выносился. Разрешение на снос данного строения департаментом культурного наследия города Москвы не выдавалось. В соответствии с действующим законодательством Москомнаследием направлен запрос в прокуратуру города Москвы с целью проверки законности факта проведения работ по демонтажу указанного здания», – говорится в официальном заявлении пресс-службы. На более высоком уровне судьба Веерного депо не обсуждалась. Хотя такая возможность была.

В понедельник мэр Москвы Сергей Собянин и президент ОАО РЖД Владимир Якунин подписали протоколы о намерениях. Стороны договорились продолжить сотрудничество, в частности передать РЖД территории, непосредственно прилегающие к вокзалам; создать новую схему пассажирских пригородных перевозок, выработать инвестиционные проекты по улучшению движения по вылетным железнодорожным магистралям и малому железнодорожному кольцу Москвы.

Вопрос о Веерном депо на этой встрече не обсуждался, подтвердил Перцев. По словам пресс-секретаря РЖД, он вообще не видит связи между подписанными серьезными документами и историей с депо. Никаких разногласий между руководством города и компанией нет, уверен он, а «ложку дегтя в бочку с медом» пытаются добавить сами задающие подобные вопросы СМИ. В пресс-службе столичного градоначальника ситуацию не комментируют. В пятницу активисты «Архнадзора» начинают пикетировать мэрию. «Мы хотим узнать, почему правительство Москвы столь благосклонно относится к нарушению законов города», – сказал Лисицин.
Продолжить чтение статьи: Активисты блокируют снос исторического здания Веерного депо в Москве

Посол Ливии в России Амер аль-Араби Гариб считает, что выходом из кризиса должны стать переговоры и к ним должна подключиться Россия. Более месяца не выступавший публично дипломат в четверг встретился с членами Российского союза писателей и учеными-арабистами, а после рассказал «Газете.Ru» как воюет Муамар Каддафи и возможна ли в стране смена власти.

— Уже месяц идет кампания западной коалиции в Ливии. Вы уже сделали какие-то выводы?

— Гражданская война идет, но народ Ливии победит. Кто воюет за правду, тот всегда побеждает. Но ясно, что события, которые происходят сейчас в Ливии, — это настоящий запланированный заговор враждебных сил, изначально были не мирные выступления. А сейчас этим бандитам поставляют оружие, и это нарушение резолюции Совбеза ООН.

— Остались ли у войск Каддафи еще ресурсы?

— Все есть. Люди есть, оружие есть, и дух народа есть. Народа, который будет бороться за своего лидера, за свою страну.

— Франция настаивает на наземной операции, какие могут быть последствия?

— Это уже объявление войны Ливии. Раньше армейские воинские части не включались, были только части спецподразделений. А в этом случае включится вся армия и весь народ. Видимо, наземная операция и была целью всей кампании — захватить Ливию, ее богатства. Но единственным разумным решением сейчас может быть диалог. И я уверен, что Россия может сыграть большую роль в решении кризиса.

— Вы хотите сказать, что не вся армия сейчас задействована?

— Нет, конечно! Если бы направили всю армию, то все эти восточные районы были бы давно взяты и очищены от бунтовщиков.

— Есть у вас информация по потерям среди мирных жителей?

— Да, я не могу назвать точно. Но это десятки и сотни людей во многих городах. Гибнут в результате авианалетов. Каддафи на днях сказал, что он не исключает того, что может отойти от власти... Если народ ему скажет, что нужны выборы, и он проиграет эти выборы, то уйдет.

— В этом случае у него есть реальные политические конкуренты?

— Нет, реальных конкурентов нет. Но нужно в первую очередь сохранить страну, прекратить стрельбу, боевые действия. Чтобы потом нормально обсудить внутренние вопросы и решить эту проблему.

— Как вы думаете, операция затянется?

— Затянется, пока народ Ливии не победит.

— Это недели, месяцы или годы?

— Не знаю. Мы будем стоять.
Продолжить чтение статьи: Посол Ливии в России Амер аль-Араби Гариб

Уже судимый за аналогичное преступление житель Буденновска пробрался в больницу и изнасиловал ребенка, который проходил лечение в стационаре. Врачи, дежурившие в больнице в ночь, когда было совершено преступление, уволены. Пытавшийся снять репортаж о произошедшем журналист НТВ обвиняет охрану больницы в избиении; охранники говорят, что журналист, пытавшийся обманом проникнуть в больницу, сам их избил. Сотрудники правоохранительных органов Ставропольского края в четверг рапортовали о задержании подозреваемого в изнасиловании десятилетней девочки. Как ранее сообщали представители краевого управления Следственного комитета (СК), в ночь на четверг в больницу города Буденновска через окно проник неизвестный. Он зашел в оториноларингологическое отделение, где проходила курс лечения пострадавшая, завел ее в мужской туалет, изнасиловал и скрылся.

На задержание предполагаемого преступника у оперативников ушло меньше 12 часов. По данным СК, подозреваемым по делу об изнасиловании является ранее судимый за аналогичное преступление 23-летний житель Буденновска. По словам следователей, он был осужден в 2008 году, но в августе прошлого года был освобожден условно-досрочно. Сейчас его допрашивают сотрудники СК. Помимо следователей в истории с изнасилованием разбирается и комиссия краевого минздрава.

Как заявил замглавы местного управления ведомства Константин Хурцев, из больницы уже уволены врачи, дежурившие в ночь, когда произошло преступление. По его мнению, их невнимательность и привела к тому, что преступник беспрепятственно пробрался в здание больницы. Правда, к охранникам у краевого минздрава пока претензий нет. «Выявлено, что охрана больницы велась в соответствии со штатными нормативами, имелись охранники в отделении, также существовала система видеонаблюдения», — сказал Хурцев. Изнасилование в больнице Буденновска вызвало еще один скандал. Как рассказали в ГУВД Ставропольского края, в ночь на четверг снимать сюжет о преступлении к больнице приехал журналист северокавказского бюро НТВ Юрий Угрюмов. По его словам, он договорился об интервью с матерью пострадавшей девочки, которая лежала в том же стационаре. Однако в больницу его не пустили «двое мужчин», которые сначала избили журналиста, а потом сломали ему камеру.

Однако представители ГУВД после проверки пришли к несколько иному выводу. «В дежурную часть поступило сообщение от охранника больницы Сергея Утилина о том, что неизвестный (как позже установлено, Юрий Угрюмов), проникнув на территорию больницы, пытался через приемный покой пройти в гинекологическое отделение, чтобы снять репортаж по факту изнасилования несовершеннолетней. Вызванный начальник охраны Эдуард Алейников объяснил, что время посещения закончилось», — сообщили в ГУВД. По словам милиционеров, охранники также объяснили Угрюмову, что для съемки несовершеннолетних нужно согласие их родителей. Угрюмов же утверждал, что согласие матери пострадавшей уже получено. По словам охранников, когда они попытались вывести журналиста на улицу, тот ударил одного из них, а потом сел в машину и уехал.

Также, добавили в ГУВД, мать пострадавшей рассказала милиционерам, что Угрюмов звонил ей и просил о встрече, но она отказала. Сейчас в производстве у сотрудников ведомства находятся три заявления: одного от Угрюмова, а два других от охранников. В ГУВД говорят, что при первичном изучении ситуации ничего незаконного в действии охранников не нашли, поэтому проблемы с законом могут возникнуть у журналиста. В северокавказском бюро НТВ ситуацию пока никак не прокомментировали: телефон редакции в четверг не отвечал.
Продолжить чтение статьи: На Ставрополье задержан подозреваемый в изнасиловании десятилетней девочки

Такие поправки в закон о сельхозстраховании подготовил Минсельхоз. Страховка превратится в налог, сетуют крестьяне: ведь потери редко достигают таких масштабов. Страховщикам законопроект тоже не нравится: риски слишком велики. Минсельхоз подготовил поправки ко второму чтению законопроекта об аграрном страховании с господдержкой, которые серьезно меняют концепцию документа, сообщил в среду на «круглом столе» в Госдуме замминистра сельского хозяйства Сергей Королев. «Разработчики после долгой дискуссии остановились на варианте признания страховым событием для селян 40-процентный недобор урожая.

Если потери хозяйств окажутся меньше этого уровня, издержки лягут на них», – сказал Королев. При этом убытки будут рассчитываться не от фактических, а от планируемых потерь: законопроект вводит понятие сельскохозяйственного планирования. Законопроект также расширяет перечень отраслей агропромышленного комплекса, где будет оказываться господдержка при страховании. Помимо посевов в список войдут многолетние культуры и животноводство. Будет страховаться риск вынужденного забоя поголовья скота. Однако пока в документе не говорится об уровне, при котором для животноводов будет наступать страховой случай.

Активнее внедрять в стране страхование от сельскохозяйственных рисков в августе прошлого года потребовал президент Дмитрий Медведев Пожары и засуха летом 2010 года погубили в России посевы на 13 млн га, 17% от общей посевной площади в стране, пострадали 22 тысячи хозяйств. Ущерб российского аграрно-промышленного комплекса от засухи превысил 39 млрд рублей. Поддержку хозяйствам пришлось оказывать государству. «Несмотря на то, что государство дает субсидии на оформление необходимых документов, у нас застрахована только пятая часть посевов», – посетовал президент.

К зиме Минсельхоз подготовил законопроект «О сельскохозяйственном страховании, осуществляемом с государственной поддержкой». Согласно ему, сельскохозяйственные культуры и насаждения защищаются от засухи, суховея, заморозков, вымерзания, градобития, пыльных и песчаных бурь и от других рисков. Животноводы, приобретя полисы аграрного страхования, защищают свое поголовье от инфекционных заболеваний, стихийных бедствий и даже от перебоев в подаче электроэнергии.

Государство берет на себя оплату половины стоимости страхового полиса. Полис будет вступать в силу после того, как свои 50-процентов уплатило аграрное хозяйство. При этом Минсельхоз предупредил, что не купив такого полиса, сельхозпроизводитель не сможет рассчитывать на другие виды господдержки: помощи на закупку семян, ГСМ, льгот по кредитам.

Это делает страхование фактически обязательным для аграриев, отмечают эксперты. «Хотя ни одной стране мира, которая добилась успехов в сельском хозяйстве, нет обязательного страхования», – говорит гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько. А франшиза в размере 40% лишает страхование вообще всякого смысла.

«За последние годы подавляющее большинство хозяйств на территории не сталкивались с недобором урожая на уровне 40%. Это означает, что для крестьянских хозяйств данный закон не актуален и будет восприниматься ими как налог», – заявил на «круглом столе» председатель объединения крестьянских хозяйств Иркутской области Дмитрий Худаков. А в регионах с высоким уровнем рисков страховщики будут взвинчивать и без того немалые ставки по страхованию, опасается он.

Сейчас тарифы на страхование от сельхозрисков составляют от 3% до 10% от стоимости будущего урожая. Для сравнения: тариф при страховании имущества предприятий составляет 0,1–0,5%. Такую разницу страховщики объясняют высоким риском гибели урожая, а также низкой культурой производства в хозяйствах. По оценкам экспертов, при страховании с господдержкой ставки могут подняться до 6–7%.

«Губительным для страховщика новый законопроект не будет, – успокаивает руководитель направления сельскохозяйственного страхования ОАО «АльфаСтрахование» Евгений Храбсков. – Страховщик просто не будет участвовать в таком страховании». По его мнению, необходимо «определить актуальные риски для каждого региона и сельскохозяйственной культуры, чтобы исключить из страхового покрытия необоснованную финансовую нагрузку»
Продолжить чтение статьи: Сельхозпроизводители не смогут рассчитывать на возмещение потерь, если погибло менее 40% посевов

Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту смерти Максима Головизнина, который приехал в Москву из Екатеринбурга на съезд партии «Справедливая Россия», но 14 апреля умер от сердечного приступа. По версии его друзей, партиец скончался на пороге НИИ имени Вишневского после того, как машину с умирающим не пустили на территорию института. Врачи заявили, что Головизнина привезли уже мертвым, что подтвердила судмедэкспертиза. По факту смерти у здания НИИ Вишневского екатеринбургского справедливоросса Максима Головизнина возбуждено уголовное дело.

Как сообщил в четверг Следственный комитет (СК) при прокуратуре России, дело возбудили по ст. 124 (неоказание помощи больному) и ст. 125 УК РФ (заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии). «Александр Бастрыкин (глава СК) потребовал в рамках уголовного дела провести тщательное расследование вопиющего случая смерти человека на пороге одного из ведущих медицинских учреждений страны — Института хирургии имени А. В. Вишневского», — сказано на сайте СК.

Секретарь бюро совета свердловского регионального отделения партии «Справедливая Россия» Головизнин умер 14 апреля. Он приехал в Москву на съезд партии. Как рассказывают его однопартийцы, мероприятие должно было состояться 16 апреля, поэтому «свободный день секретарь бюро партии решил посвятить друзьям из столицы». Головизнин встретился с товарищами на Охотном Ряду. Как сейчас вспоминает его друг Константин Комиссовский, Головизнин, сославшись на духоту, предложил ему выйти из автомобиля и немного прогуляться. Он отошел от машины «буквально на три шага и упал». «Он вообще не двигался. Мы поняли, что дело плохо, и сообразили, что совсем рядом находится НИИ имени Вишневского», — вспоминает собеседник. Чтобы быстрее добраться до НИИ, по словам Комиссовского, Головизнина везли по встречной полосе.

Однако, говорит Комиссовский, на территорию НИИ машину с умирающим не пустили: охрана объяснила, что делать это «не положено».

Товарищи Головизнина вызвали «скорую». Свою помощь предложили прохожие, рассказывает Комиссовский. Женщина, представившаяся медсестрой, попросила вытащить Максима Головизнина из машины. После того как его уложили на асфальт, она начала делать умирающему массаж сердца. По словам собеседника «Газеты.Ru» чтобы привлечь внимание врачей, друзья партийца перекрыли своим автомобилем выезд из НИИ. Все оказавшиеся заблокированными в воротах института — «скорые», врачи, посетители — «громко выражали свое недовольство», но из машин не выходили. Через некоторое время охрана института пустила машины в объезд. Вскоре подъехала «скорая». «К этому времени она смогла только констатировать смерть от сердечного приступа», — говорит Комиссовский.

Впрочем, по версии медиков, события развивались несколько по-другому. В официальном сообщении НИИ имени Вишневского говорится, что к институту Головизнина привезли уже мертвым.

Машина с тонированными стеклами, по данным НИИ, подъехала к зданию на Большой Серпуховской в 16.50 (время зафиксировано в прошитом журнале охраны). В сообщении от имени директора института Валерия Кубышкина говорится, что на территорию НИИ машину действительно не пустили. Кубышкин ссылается на некое предписание прокурора от 24 марта 2011 года, запрещающее проезжать на территорию машинам без пропуска. Головизнина, по словам директора, сразу осмотрел выходивший в этот время с работы врач Блатун.

«Врач осмотрел человека и констатировал смерть (отсутствие сердцебиения, широкие и не реагирующие на свет зрачки). Друзья пострадавшего вынесли его тело (на одеяле!) из машины на тротуар», — говорится в сообщении.

Они объяснили врачам, что Головизнин потерял сознание, когда выходил из машины, и упал на асфальт «вдали от института за несколько десятков минут до приезда». По версии НИИ, через две-три минуты после осмотра Блатуном к Головизнину вышел дежурный хирург, которого вызвала охрана. Он и врачи подъехавшей «скорой помощи» констатировали смерть. «Об этом происшествии мне сообщили 15 апреля, и я назначил служебное расследование. Все события и действия сотрудников отражены в докладных записках. Насколько мне стало известно, у Максима имелось тяжелейшее атеросклеротическое поражение сосудов сердца, которое привело к острой сердечной недостаточности. Смерть его наступила задолго до обращения в наш институт», — говорится в сообщении Кубышкина.

Источники «Газеты.Ru» в правоохранительных органах сообщили, что, по данным судмедэкспертизы, Головизнин скончался за два часа до того, как его привезли в НИИ. Позже эту информацию подтвердил официальный представитель судмедэкспертизы.

Смерть Головизнина вызвала в блогах бурную дискуссию. Пользователи обсуждали, насколько законно и этично поведение врачей, не пустивших на территорию автомобиль где, предположительно, мог находиться умирающий человек. Правоохранительные органы не смогли сказать «Газете.Ru» какое именно постановление прокуратуры регулирует допуск транспорта в НИИ. В СК «Газете.Ru» сообщили, что в данный момент «сами разбираются», на какие документы ссылается институт. «В данном случае мы не можем говорить о том, что НИИ выносились какие-то предписания или представления. Это заявления только самого НИИ», — сказал «Газете.Ru» представитель московской прокуратуры.
Продолжить чтение статьи: Возбуждено уголовное дело по факту смерти члена «Справедливой России» Максима Головизнина

Российский эколог Дмитрий Лисицын, глава организации «Экологическая вахта Сахалина», получил в этом году «зеленую нобелевку» — самую престижную в области экологии премию Фонда Голдмана. Лисицын рассказал «Газете.Ru» как боролся с российской «Роснефтью» и иностранной Exxon, сотрудничал с ЕБРР, организовывал на Сахалине митинг протеста, и объяснил, почему местные власти не интересуются экологией.

— Дмитрий, поздравляю с получением премии. Как вы считаете, за что фонд присудил ее именно вам?

— Фонд Голдмана традиционно присуждает эту премию за конкретные достижения в деле охраны природы. У нашей организации их немало, но лично для меня главная гордость — создание заказника «Восточный». Это последний нетронутый уголок дикой природы на Сахалине, бассейн двух достаточно крупных нерестовых рек, где обитают редкие животные, рыбачат бурые медведи, там можно увидеть массовый ход лосося на нерест, не стесненный никакими сетями. Уже 15 лет нам удается охранять его от вырубки леса, строительства дорог, браконьеров и коммерческих рыбаков. Но для фонда Голдмана главным была наша работа по повышению стандартов нефтегазовой промышленности на Сахалине.

— О каких стандартах идет речь?

— В 2001 году в результате длительной активной общественной кампании нам удалось добиться введения так называемого полного стандарта нулевого сброса буровых отходов для проекта «Сахалин-1». При бурении скважин образуется большое количество токсичных отходов — до полутора тысяч тонн на одну скважину. Раньше работающие на шельфе (то есть в море) компании сбрасывали их в море. Мы стали добиваться, чтобы они использовали так называемую технологию реинджекшн — закачки буровых отходов под землю. Мы поехали на Аляску и собрали доказательства, что все иностранные компании, которые работают у нас на Сахалине, — Shell, BP, Exxon — в американских водах закачивают отходы под землю. В 1999 году мы убедили госэкпертизу дать отрицательное заключение на проект Exxon, которая хотела бурить скважину, сбрасывая отходы в море.

Компания не смогла начать работы и полностью потеряла буровой сезон, что стоило ей десятки миллионов долларов. Это был поворотный момент. После этого Exxon объявила, что переходит на стандарты нулевого сброса, и пробурила эту же скважину уже с использованием технологии реинджекшен. Вслед за ней эти стандарты нехотя, упираясь, но приняли Shell и ВР. Сейчас у нас даже в голову никому не придет сбрасывать отходы в море. Хотя ситуация, конечно, может измениться.

— А с проектом «Сахалин-2» боролись?

— Здесь самое большое достижение — изменение маршрута трубопровода, который в 2004 году компания «Сахалинская Энергия» хотела построить через пастбище серых китов, их кормовую зону. Мы обратились напрямую к инвесторам — Европейскому банку реконструкции и развития (ЕБРР), он встал на нашу сторону. Чтобы получить кредит, компании пришлось изменить маршрут, это решение стоило ей $300 млн.

— Деятельность ЕБРР последний раз широко обсуждалась в связи со строительством трассы Москва — Санкт-Петербург. Как вы можете оценить сотрудничество с этим банком?

— Ну, я думаю, что, если бы не обращения экологов, банк давал бы положительные заключения на опасные проекты. Так, только после наших протестов и обращений ЕБРР выдвинул «Сахалинской Энергии» — оператору проекта «Сахалин-2» — еще одно условие предоставления кредита: разработать план развития коренных народов. В итоге он вышел очень удачный, действует до сих пор. На его реализацию компания ежегодно выделяет $300 тыс. После наших обращений на места эрозии рек от строительства трубопровода «Сахалина-2» ЕБРР отправлял своих специалистов, которые подтверждали факты нарушений. Банк требовал, чтобы компания разработала и план по ликвидации эрозии. У ЕБРР в этом смысле жесткие правила: это международный госбанк, и он чувствует ответственность перед налогоплательщиками из разных стран, за чьи деньги существует. За все годы работы с ЕБРР (более 10 лет) у меня осталось большое уважение к его сотрудникам. Международная общественная организация Bankwatch Network организовывала нам встречи с руководством банка. И на них и совет директоров, и президент банка слушали наши отчеты о нарушениях на «Сахалине-2», возможность финансирования которого банк в это время рассматривал (в итоге в 2007 году ЕБРР отказал проекту в финансировании. — «Газета.Ru»).

— Есть ли разница между отношением к экологии у иностранных компаний и российских?

— Вопрос сложный. Нас часто спрашивают, изменилось ли что-то, когда на Сахалин пришел «Газпром». Я бы не сказал, чтобы что-то изменилось к худшему, что-то даже стало лучше. А вот работа «Роснефти» по всем параметрам ниже деятельности Exxon или Shell. Болезненный для Сахалина момент — деятельность «Роснефти» на береговых скважинах. Фиксируются постоянные нефтяные разливы, а у компании нет на них даже плана реагирования. Это грубейшее нарушение всех российских и международных стандартов. Серьезного сдвига в работе компании удалось достичь лишь один раз, в 2002 году. «Роснефть» создала на одном из нефтепромыслов нефтеловушку — отгородила низину дамбой, и из-за постоянных утечек с месторождения получилось нефтяное озеро площадью 10 га. Из-за испарений нефти в соседнем с ней поселке стало просто нечем дышать. У «Роснефти» жители выиграли все суды, компания должна была переселить истцов, но решение не исполняла. Мы писали жалобы, инициировали проверки прокуратуры, привлекли к кампании тогда еще независимое НТВ. В итоге «Роснефть» очистила озеро за год, хотя до нашего вмешательства оно десятилетиями отравляло все вокруг.

— То есть на гражданскую и общественную активность реагируют и российские, и иностранные компании?

— «Роснефть» реагировала по-разному. Сначала они называли нас шпионами, заказывали статьи и клеймили «агентами Запада». Но это выглядело глупо, потому что тут же рядом с ними мы очень жестко критиковали и западные нефтяные компании. Но у людей, которые работают здесь, на нефтепромыслах Сахалина, есть совесть. Когда разворачиваешь их лицом к нарушениям, то у многих она просыпается, такие примеры есть. Иностранцы — они улыбаются, они вежливые, они всегда за природу, но относятся к ней по большей части равнодушно.

Что касается гражданской активности, то наши компании обращают внимание на вещи, которых раньше не было, — митинги, демонстрации. Но, чтобы у нас люди вышли на улицу, нужен очень большой раздражитель. —Я знаю, что в конце марта вам удалось все же организовать в Южно-Сахалинске митинг, на который пришло более тысячи человек.

— Да, это беспрецедентное количество для Сахалина. Но людей действительно задела проблема — решение властей начать промышленный вылов лосося в реках. А для сахалинца лосось — это святыня. Акцию мы организовывали вместе с клубом рыболовов-любителей, несколькими ассоциациями рыбопромышленников, нас поддержали коренные народы. По прямому указанию правительства области большая часть СМИ была для нас закрыта, но нам удалось информировать население. Февраль — март — период, когда люди активно занимаются подледным ловом: тысячи машин стоят в одном месте и до десяти тысяч людей сидят на льду. Наши активисты под дворник на лобовое стекло каждой машины положили листовку. Рыбаки на свои деньги сняли ролик о митинге, его показывали на одном из телеканалов. Кроме того, у нас все-таки осталось несколько независимых СМИ.

— Насколько сложно организовать экологическому движению уличную акцию протеста в регионе?

— На самом деле очень сложно. Власти всегда имеют эффективные рычаги противодействия. Например, приносишь заявку на проведения митинга, а на следующий день тебе звонят из мэрии и говорят, что на это же самое место в этот же день за 10 минут до тебя заявку подало движение «Наши». Или отказываются, потому что из-за митинга придется перекрывать движение, или вызывают в УВД и запугивают экстремизмом. Так было с автолюбителями, которые проводили митинг против повышения пошлины на японские иномарки. Мы год назад митинговали против строительства в рекреационной зоне Ледового дворца. Это был безумный коррупционный проект. Ледовый дворец на Сахалине стоил дороже, чем построенный для Олимпиады в Ванкувере, и средства на него полностью выделялись из областного бюджета. Нас перед митингом вызывали в администрацию области и тоже всячески пугали. Тем не менее мы этот митинг провели.

— Можно сказать, что жители Дальнего Востока сейчас стали более активны в общественном плане?

— В плане экологии на Сахалине особенная ситуация. Жизнь сахалинца очень сильно связана с природой, поэтому, когда ей начинает что-то угрожать, людей это мотивирует к активности. Но мешает огромное неверие в то, что можно что-то изменить. Правда, сейчас это отношение меняется, люди понемногу начинают верить в свои силы. Да и многие уже просто устают терпеть беспредел со стороны властей.

— Как еще можно сейчас бороться за экологию?

— К сожалению, митинг — один из немногих действенных способов. Мы предпочли бы действовать более цивилизованными и менее конфликтными методами, например, судебные исками. Но успехи в судах уже в прошлом.

Степень независимости судов катастрофически падает, в последнее время они трактуют решения исключительно в пользу экологически грязного бизнеса и властей. Кроме того, экологическое законодательство резко ухудшилось: ликвидирован такой серьезнейший институт, как государственная экологическая экспертиза. Ее фактически оставили только для шельфовых проектов и применяют при создании особо охраняемой природной территории. Если вы задумаете создать заповедник, то потребуется государственная экологическая экспертиза, чтобы доказать, что он безопасен для природы. А если захотите построить АЭС, то такую экспертизу проводить не придется.

— Вам приходилось заниматься экологическими проблемами, связанными с атомной энергетикой?

— Экологическому активисту работать с ядерными проблемами неизмеримо опасней — это показывает опыт наших коллег. Слава богу, мы взаимодействовали с ядерной промышленностью немного, просто потому что у нас эти проблемы не стоят. Была одна, но мы ее успешно решили. В 2000-х годах Курчатовский институт собирался строить на Курильских островах ядерный могильник. Сама идея строительства могильника на вулканическом острове — полный бред. Проект лоббировали депутаты и академики из Москвы. Наш губернатор долго хранил молчание, уходил от прямого ответа журналистам. Но тогда политическая конкуренция была эффективным рычагом воздействия. Мы собрали петицию с тысячами подписей и передали ему на приеме в администрации. Губернатору пришлось высказаться против проекта. Тогда ему было важно, что о нем думает население: оно его избирало. Теперь губернатору важно, что о нем думает Кремль.

— Расскажите о планах вашей организации на будущее?

— Сейчас одна из самых активных программ касается лосося: экологизация рыболовной отрасли и борьба с браконьерством, с «крышеванием» этого бизнеса властными структурами. Еще мы ведем научные проекты, посвященные изучению сахалинского бурого медведя. Продолжаем мониторить ситуацию на нефтепроводах и нефтепромыслах «Роснефти». На премию в $150 тысяч мы решим очень острый для нас вопрос — купим машину и гараж, который будет и складом для лодок и лодочных моторов. Все, что останется, пойдет на проектные исследования.
Продолжить чтение статьи: Интервью с лауреатом экологической премии Фонда Голдмана сахалинским экологом Дмитрием Лисицыным

И это не предел: к концу 2011 года доллар может стоить 27 рублей. Проблемы американского бюджета, дорожающая нефть и возвращение желания инвесторов рисковать позволяют рублю укрепиться, считают эксперты. Доллар стоит дешевле 28 рублей: официальный курс, установленный Центробанком на четверг, 22 апреля, снизился на 21 копейку и составил 27,94 рубля. В ходе торгов американская валюта опускалась до 27,89 рубля — это минимальное значение доллара с декабря 2008 года. Официальный курс евро поднялся на 24 копейки и достиг 40,81 рубля. Таким образом, рубль стабилен к бивалютной корзине: ее стоимость составила 33,73 рубля против 33,74 рубля в среду.

На рынке forex доллар также теряет позиции: на 11.24 мск пара евро/доллар достигла отметки 1,4636 против 1,4523 по итогам предыдущих торгов. Это максимальное значение единой валюты с декабря 2009 года. Доллар дешевеет в парах с 13 из 16 наиболее активно торгуемых валют мира на фоне подъема на фондовых площадках, вызванного сильной отчетностью компаний, в частности Intel Corp., United Technologies Corp. и Apple. «Мы получили неожиданно хорошие отчеты от компаний технологического сектора, а это говорит о том, что спрос останется сильным, несмотря даже на повышение цены на сырье», — цитирует Bloomberg аналитика Australia & New Zealand Bank Серену Лим.

Против доллара играет и пересмотр агентством Standard & Poor's прогноза по долгосрочному рейтингу США со «стабильного» на «негативный».

«Чем бы ни закончилась борьба между республиканцам и демократами по поводу бюджетных расходов, тревога S&P понятна: при определении рейтинга за основу берется соотношение размера платежей по процентам к правительственным доходам. Это соотношение стремительно растет последние три года в связи с ростом бюджетного дефицита США. С повышением базовых процентных ставок ситуация только ухудшится», — объясняет начальник аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских.

«Доллар снижается к основным мировым валютам на восстановлении аппетита к риску по всему миру. Особенно сейчас выделяется евро, перспектива дальнейшего поднятия ставки ЕЦБ никуда не уходит», — добавляет аналитик UFG Wealth Management Антон Толмачев. Единую валюту также поддерживает успешное размещение Испанией двух долгосрочных облигационных выпусков: спрос на испанские долги с погашением в 2021 году на 2,5 млрд евро превысил предложение в 2,1 раза, с погашением в 2024 году — на 885 млн евро, в 2,3 раза.

Рубль толкают вверх растущие цены на нефть: в ходе утренних торгов июньский фьючерс на североморскую Brent, на основании которой определяется цена российской нефти, подорожал на $0,8 и достиг $124,64 за баррель. С начала года котировки Brent поднялись на 31%, а доллар опустился на 9,6% (2,68 рубля), упав с 30,62 рубля.

Минэкономразвития уже пересмотрело показатели прогноза социально-экономического развития на ближайшие три года. Изначально бюджет на этот год был сверстан, исходя из среднегодовой цены на российскую нефть в $78 за баррель и среднегодового курса доллара в 30,5 рубля. Сейчас в ведомстве предлагают исходить из цены на нефть в $105 за 1 баррель, среднегодовой курс доллара в новом варианте прогноза составляет 28,4 рубля, а в 2012 и 2013 годах — 27,9 рубля за $1. Таким образом, российские власти ожидают дальнейшего укрепления национальной валюты, ведь за неполные четыре месяца, прошедшие с начала года, усредненный курс доллара составляет 28,965 рубля.

К концу года доллар может снизиться до уровня в 27 рублей, прогнозирует Подлевских. «При сохранении текущих настроений на рынках к концу 2011 года можно ожидать укрепления рубля к доллару еще на 5—6%», — говорит Толмачев.
Продолжить чтение статьи: Доллар опустился ниже 28 рублей, вернувшись к отметке декабря 2008 года

По предварительной информации, в емкостях со сжиженным газом скопились взрывоопасные пары, но сотрудник станции этот момент не отследил. По разным данным, пострадали от четырех до 13 человек. Сильный взрыв прогремел в Одинцово, на территории поселка Западный, в 10.15 четверга. «Загорелась газовая колонка на АЗС, — сообщили «Газете.Ru» в МЧС по Московской области. — Горел газ, который вырывался из поврежденной запорной арматуры, соединяющей две емкости. Каждая объемом по 54 кубических метра».

Очевидцы говорят, что из-за взрыва в близстоящих зданиях лопнули стекла, а к небу на высоту в 30 метров «поднялся огненный шар». Территория вокруг АЗС промышленная, жилых домов рядом нет, поэтому жителям огонь не угрожал, сообщила «Газете.Ru» пресс-секретарь главы Одинцовского района Екатерина Чалова. «На самой АЗС находились 13 сотрудников, все они быстро покинули станцию, никто из них не пострадал», — добавила она.

Впрочем, по данным МЧС по Московской области, девять сотрудников АЗС все-таки получили травмы. «Они самостоятельно обратились в ЦРБ № 2 Одинцовского района», — добавили в МЧС. Прибывшие на место происшествия пожарные столкнулись с трудностями. Ближайший пожарный гидрант находился в 600 метрах, сотрудникам пожарной охраны пришлось какое-то время протягивать до него «рукава», и только после этого они смогли начать обливание резервуаров с газом, чтобы охладить их.

Первоначально в МЧС утверждали, что угрозы взрыва емкостей с газом нет, однако спустя полчаса одна из них все-таки взорвалась. «Четверо пожарных получили легкие ожоги», — сообщили в МЧС. Столб пламени вырос до 5 метров. Сотрудники правоохранительных органов тут же начали отгонять столпившихся зевак.

К 12.30 огонь был потушен — в емкостях просто выгорел газ, сообщила Чалова. И пожарные приступили к ликвидации последствий пожара. «По предварительным данным, причиной взрыва стала ошибка одного из сотрудников станции», — сказала пресс-секретарь главы Одинцовского района. Ранее глава Одинцовского района, побывавший на месте происшествия заявил изданию Odinnews, что два резервуара с газом были наполовину пусты и накопили взрывоопасные пары, уровень и содержание которых не были вовремя отслежены.

Сгоревшая АЗС принадлежит ООО «Газонаполнительная станция». Получить комментарии от руководства компании пока не удалось. Не исключено, что после предварительного расследования взрыва будет возбуждено уголовное дело.
Продолжить чтение статьи: В подмосковном Одинцово взорвалась газовая автозаправочная станция

Первый зампред комитета Госдумы по законодательству Владимир Груздев признался, что у него самая богатая «депутатская» семья, и рассказал откуда деньги. По словам народного избранника, его семья получила в прошлом году доход в 2,27 млрд рублей. Депутат-миллиардер считает, что и его коллегам не следует прятать свои доходы. Основным доходом в 2010 году основателя сети магазинов «Седьмой континент» стала продажа акций своего детища. Основными активами фонда семьи Груздева остаются фэшн-ритейлер «Модный континент» и 1000 га земли на Калужском шоссе. Груздев говорит, что он принципиально не прятал свой бизнес и, было бы идеально, считает он, если бы и другие депутаты не боялись рассказывать правду о своих доходах.

В марте прошлого года президент Медведев пообещал чиновников, скрывающих доходы, «безжалостно увольнять». Чиновников и членов их семей обязали ежегодно декларировать доходы. В их число входят: руководство и члены правительства, главы субъектов, члены Совета Федерации и депутаты Госдумы, руководство Счетной палаты, ЦИК и ряд других. Пока что большинство граждан не верит декларациям чиновников о доходах. Как показал опрос, 71% респондентов признаются, что эти сведения не вызывают у них ни малейшего доверия. По мнению граждан, в упомянутых декларациях «не учтены косвенные доходы», а также не указаны «премии и государственные надбавки», которые в разы превышают оклад.

По данным опросов, россияне стали меньше обращать внимания и на публичные разоблачения чиновников. Парадокс ранее объяснил социолог «Левада-центра» Полина Чёрная: «Население в принципе понимает, что уровень коррумпированности в стране высок и на самом деле перестает обращать внимание на такие заявления о чьей-то коррумпированности. Население все меньше интересуется политикой и особенно там, где от него ничего не зависит, в той сфере где не происходит прямых выборов населения, где происходят назначения».
Продолжить чтение статьи: Депутат-единоросс похвастался, что он богаче всех в Думе